導(dǎo)語：參考文獻(xiàn)對論文的重要性一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

將參考文獻(xiàn)列為點評一篇論文質(zhì)量的規(guī)范之一，可能會使讀者和作者感到驚奇，這并不古怪。有了《科學(xué)文獻(xiàn)索引》，就不難理解參考文獻(xiàn)在論文中的重要效果了，由美國賓州的科學(xué)信息研討所(InstituteforScientificInformation,ISI)倡導(dǎo)的按論文被引證的次數(shù)來點評研討成果的思維就發(fā)生了SCI，它除了錄入論文的作者、標(biāo)題、源期刊、摘要、關(guān)鍵詞之外，還特意將論文所列的參考文獻(xiàn)悉數(shù)錄入下來，這樣就能把一篇論文同其他論文之間有學(xué)術(shù)含義的聯(lián)系勾畫出來，然后溝通了不同作者集體之間的學(xué)術(shù)聯(lián)系，并進(jìn)一步計算出期刊的影響因子(ImpactFactor)，(即某一期刊在接連兩年內(nèi)宣布的論文總數(shù)為A，第三年它被引證的次數(shù)為B，影響因子IF=B/A，意指該刊兩年內(nèi)所宣布的論文在第三年被引證的均勻次數(shù)。它反映了該期刊在世界范圍內(nèi)的影響，在不同刊物上宣布文章其難易程度相差可能很大。)可見參考文獻(xiàn)對計算影響因子和點評論文水平所引起的巨大效果。一項研討工作從選題開端就離不開閱覽文獻(xiàn)資料，在撰寫論文時，必定要將你發(fā)生新的學(xué)術(shù)思維之前最重要的文獻(xiàn)羅列出來，闡明其時的研討所到達(dá)的水平;在研討工作展開中，受哪些文獻(xiàn)資料的啟發(fā)，從哪些論文中取得了教益，促進(jìn)了研討開展，歸于這類的文獻(xiàn)均應(yīng)列出，寫論文時應(yīng)對論文觸及的學(xué)科內(nèi)容進(jìn)行檢索，看看是否遺漏了重要的相關(guān)文獻(xiàn)。

一篇論文所代表的研討只能起到承前啟后的效果，除了自己獨立而立異的那一部分內(nèi)容外，在論文中不用也不行能對觸及到的相關(guān)問題逐一具體論說，這時給出有關(guān)的參考文獻(xiàn)，以闡明定論、觀點、數(shù)據(jù)的來源，讀者如想深化了解這個問題就可查閱文獻(xiàn)，這樣一來，文獻(xiàn)就成了自己論文的彌補和完善，修改和審稿人將依據(jù)論文中開列的文獻(xiàn)清單初步判斷該論文的水平以及作者對有關(guān)學(xué)科的布景常識水平，天然在必定程度上也能夠判斷作者的科學(xué)品德，假如不是受文獻(xiàn)檢索條件的限制，你未能在論文中列出與你的研討密切相關(guān)的首要文獻(xiàn)，讀者、修改和審稿人可能會看作是一種不良學(xué)風(fēng)，這對你的工作可能會發(fā)生嚴(yán)峻的危害。

參考文獻(xiàn)的選擇是一項極為嚴(yán)厲的事，它關(guān)系到論文的可信度和作者的名譽，論文的作者對所開列的首要文獻(xiàn)均應(yīng)仔細(xì)閱覽過，并向讀者確保論文中某處引證的參考文獻(xiàn)確實與該處的內(nèi)容有關(guān)，文獻(xiàn)宣布的刊物、年代、卷號、標(biāo)題、頁碼相同應(yīng)核實無誤，期刊的修改人員花在這方面的時刻和精力是許多的，但許多作者對此卻了解甚少，采納了輕慢的情緒。

國內(nèi)學(xué)術(shù)論文在引證參考文獻(xiàn)上存在以下問題：

1、為了省勁，轉(zhuǎn)引二手文獻(xiàn)，既不核對，自己也沒有看過或閱覽過，引證是否恰當(dāng)、精確，一般則很少考慮。

2、只引自己的論文，這既是自傲又是無知的表現(xiàn)，讀者、修改和審稿人以為只引作者自己的論文，闡明作者的研討課題沒有引起同行的重視，不歸于熱門課題，也不歸于前沿課題，一起還以為作者對當(dāng)時該范疇各相關(guān)學(xué)科的開展不了解，起碼很長時刻沒有查閱文獻(xiàn)資料或閱覽學(xué)術(shù)期刊了。關(guān)于這類論文國內(nèi)修改部一般采納十分寬容的作法，就是退請作者作彌補，因為呈現(xiàn)這類現(xiàn)象的作者有些仍是學(xué)術(shù)界資深的研討員;國外這類現(xiàn)象很少見，遇上了天然是作退稿處理。

3、閱覽的是中文文獻(xiàn)，引證的是外文文獻(xiàn)。中文版是幾位專家歷經(jīng)含辛茹苦完結(jié)的一本言語流通、表達(dá)精確、可讀性很高的譯本，當(dāng)你從中學(xué)得了有用的常識后，為什么只引證英文原著，而不引證中文譯本呢?

4、引證文獻(xiàn)中近三年之內(nèi)的比例少，這天然和國內(nèi)外文期刊少，國內(nèi)讀者取得外文期有較大時刻滯后有關(guān)，跟著Internet的開展，這種狀況會得到改進(jìn)。