導(dǎo)語(yǔ)：大遺址及周邊地區(qū)城市設(shè)計(jì)策略初探一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

1.背景

在城市化速度加快、城市面積不斷擴(kuò)張的今天，大遺址的亟待保護(hù)與周邊地區(qū)的迫切發(fā)展產(chǎn)生了尖銳的矛盾。在大遺址價(jià)值的重新挖掘與展示過(guò)程中,其周邊區(qū)域進(jìn)行不合理的開(kāi)發(fā)建設(shè),呈現(xiàn)與大遺址保護(hù)相悖的空間形態(tài)。此外，2005年10月，第15屆國(guó)際古跡遺址理事會(huì)通過(guò)了《西安宣言》，第一次系統(tǒng)地闡明了古跡遺址周邊環(huán)境的含義，提出要對(duì)古遺址和歷史區(qū)域的周邊環(huán)境進(jìn)行保護(hù)。伴隨著我國(guó)大規(guī)模的開(kāi)發(fā)建設(shè)，在大遺址周邊地區(qū)中的城市建設(shè)開(kāi)發(fā)日益增多，如何實(shí)現(xiàn)實(shí)現(xiàn)遺址保護(hù)良好、周邊地區(qū)良性發(fā)展的和諧狀態(tài)，就成為擺在規(guī)劃師、建筑師面前的課題。本文將目光聚焦在國(guó)家第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位—秦阿房宮遺址，它是我國(guó)乃至世界現(xiàn)存最大規(guī)模的早期大型宮殿建筑夯土遺址群，是重要的秦代建筑實(shí)物遺存。出于大遺產(chǎn)保護(hù)與周邊地區(qū)更新發(fā)展的雙向需求，本文通過(guò)阿房宮遺址周邊地區(qū)城市設(shè)計(jì)，探討一種可持續(xù)的、以保護(hù)為重兼具發(fā)展的途徑，實(shí)現(xiàn)二者良性發(fā)展的和諧狀態(tài)，以期對(duì)今后大遺址及周邊地區(qū)的更新建設(shè)貢獻(xiàn)出具有可借鑒意義的價(jià)值。

2.阿房宮遺址概述

秦阿房宮遺址位于現(xiàn)西安市以西13公里處的古皂河以西，渭河以南，與秦都咸陽(yáng)城隔河相對(duì)。遺址分布在龍首原向西南延伸的臺(tái)地上，是國(guó)家第一批重點(diǎn)文物保護(hù)單位。

2.1阿房宮遺址構(gòu)成及規(guī)模

阿房宮遺址由阿房宮前殿遺址和上林苑建筑遺址群構(gòu)成，為中國(guó)古代皇家園林。前殿遺址現(xiàn)存夯土臺(tái)基東西長(zhǎng)1270米，南北寬426米，高7~9米，地面以上部分高9米，含基地最大高度12米。阿房宮遺址保護(hù)范圍面積共計(jì)228.64hm2,包括阿房宮前殿遺址和上林苑其他建筑遺址兩部分,阿房宮前殿遺址面積為91.86hm2,上林苑其他建筑遺址面積為36.78hm2。

2.2阿房宮遺址的歷史價(jià)值

阿房宮前殿遺址是我國(guó)乃至世界現(xiàn)存最大規(guī)模的早期大型宮殿建筑夯土遺址群，是重要的秦代建筑實(shí)物遺存。阿房宮前殿遺址的夯土臺(tái)基、出圖的排水設(shè)施和建筑構(gòu)件為研究秦漢規(guī)劃營(yíng)建及宮殿建筑設(shè)計(jì)和發(fā)展、秦漢建筑施工工藝提供了珍貴的實(shí)物資料。

2.3阿房宮遺址周邊地區(qū)概況

本次規(guī)劃研究地段是阿房宮遺址周邊的城市建設(shè)區(qū)，西至西繞城高速，東至西三環(huán)，南臨昆明路，北接規(guī)劃道路，總體研究范圍11.96平方公里。現(xiàn)狀用地大部分以工業(yè)用地為主，占到城市建設(shè)用地的40%。阿房宮遺址周邊基本被村莊環(huán)繞，研究范圍內(nèi)有多條國(guó)道對(duì)遺址區(qū)域造城較大影響。在人群構(gòu)成中80%為租住戶(hù)。地段北部為三橋汽車(chē)城整合后的三橋汽車(chē)產(chǎn)業(yè)園，西側(cè)為規(guī)劃的統(tǒng)籌科技產(chǎn)業(yè)園,東邊是西安市四個(gè)城市副中心之一的土門(mén)商圈;東南方向?yàn)槲靼哺咝聟^(qū)。一方面，汽車(chē)產(chǎn)業(yè)園、土門(mén)商圈會(huì)給基地及其周邊帶來(lái)大量人流；另一方面，基地外圍多是科技產(chǎn)業(yè)園、高新產(chǎn)業(yè)開(kāi)發(fā)區(qū)，城市商貿(mào)、商業(yè)區(qū)等，缺少能為市民提供文化、休閑活動(dòng)的區(qū)域。（圖1）研究地段的西南角，周邊分別為繞城高速、西三環(huán)、108國(guó)道，同時(shí)還有地鐵站與公交站。片區(qū)位于古時(shí)上林苑之內(nèi)，內(nèi)部有上林苑二號(hào)觀景臺(tái)遺址。遺址內(nèi)部現(xiàn)存有村莊。現(xiàn)狀矛盾尤為明顯，作為研究的核心地塊。

3.存在的問(wèn)題

3.1阿房宮遺址保護(hù)受阻

（1）臺(tái)基損壞嚴(yán)重，遺址亟待保護(hù)遺址臺(tái)基暴露在露天當(dāng)中沒(méi)有恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施，夯土臺(tái)基在遭受著雨蝕和風(fēng)蝕，夯土臺(tái)基早已破敗不堪。（2）村民租房謀生，建房侵占遺址因?yàn)橹苓叺貐^(qū)有大量租住需求，村民紛紛大量建房出租。很多房屋都蓋在了遺址之上，由于遺址夯土緊密，甚至出現(xiàn)了村民取用遺址夯土進(jìn)行建房的現(xiàn)象。

3.2居民生活品質(zhì)低下

遺址周邊人群在居住環(huán)境惡劣、配套設(shè)施匱乏情況下，如何保證生活質(zhì)量，打造田園居住生活。

3.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡

產(chǎn)業(yè)類(lèi)型單一，結(jié)構(gòu)失衡。區(qū)域內(nèi)多為高污染高能耗的小工廠作坊，缺乏高附加值產(chǎn)業(yè)。生活性服務(wù)業(yè)發(fā)展尚處初級(jí)階段，多以夜市為主且管理?yè)Q亂衛(wèi)生條件差。

4.探索大遺址及周邊地區(qū)協(xié)調(diào)發(fā)展的城市設(shè)計(jì)策略

針對(duì)上述問(wèn)題，通過(guò)對(duì)遺址保護(hù)、周邊地區(qū)居民生活和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的分析，我們認(rèn)為亟需在遺址和周邊地區(qū)中尋求一種可持續(xù)的、以保護(hù)為重兼具發(fā)展的途徑，實(shí)現(xiàn)遺址保護(hù)良好、周邊地區(qū)良性發(fā)展的和諧狀態(tài)。基地處于西咸新區(qū)重要的生態(tài)文化休閑地，是重要的歷史文化景觀節(jié)點(diǎn)，擁有打造良好的生態(tài)環(huán)境的保障條件，也是西咸新區(qū)田園城市體系的重點(diǎn)組成。為實(shí)現(xiàn)可持續(xù)城市發(fā)展與大遺址保護(hù)的雙重目標(biāo)，我們希望將基地整體打造為生態(tài)綠化片區(qū)，以阿房宮遺址公園為核心，同時(shí)承擔(dān)大遺址區(qū)旅游公共服務(wù)、現(xiàn)代商業(yè)商務(wù)和田園居住的職能，最終實(shí)現(xiàn)遺址保護(hù)、人群宜居、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的綜合目標(biāo)。

4.1設(shè)計(jì)原則

（1）遺址生態(tài)化利用阿房宮遺址自身良好的生態(tài)優(yōu)勢(shì)，與西側(cè)的區(qū)域級(jí)生態(tài)綠帶和東側(cè)的生態(tài)功能區(qū)建立強(qiáng)有力的聯(lián)系，形成貫穿片區(qū)的生態(tài)廊道。原有的108國(guó)道舊址穿過(guò)遺址，成為溝通遺址南北的線性生態(tài)軌跡導(dǎo)線，沿108國(guó)道打造生態(tài)綠道，有效地延續(xù)遺址南北的生態(tài)性。延續(xù)灃東新城遺址觀光帶的規(guī)劃，結(jié)合現(xiàn)狀開(kāi)放空間和綠地和規(guī)劃要打造的遺址風(fēng)貌特色區(qū)、旅游服務(wù)區(qū)適當(dāng)調(diào)整觀光帶的具體路徑，形成遺址觀光帶。（2）生活公園化在周邊地區(qū)通過(guò)設(shè)計(jì)合理的街區(qū)尺度、緊湊的用地布局，形成游園式的居住環(huán)境，打造慢節(jié)奏的生活方式。社區(qū)內(nèi)街區(qū)尺度為200m×200m左右，可視作適宜步行的街區(qū)。同時(shí)針對(duì)區(qū)域內(nèi)多樣的人群需求進(jìn)行空間塑造。構(gòu)建都市農(nóng)業(yè)，使人們?cè)诨貧w田園，打造創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和農(nóng)居SOHO，鼓勵(lì)知識(shí)分子和農(nóng)民一起創(chuàng)業(yè)。（3）產(chǎn)業(yè)集群化通過(guò)整合本地的歷史、經(jīng)濟(jì)文化資源，挖掘產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型的動(dòng)力機(jī)制，形成聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，實(shí)現(xiàn)特色人文產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展模式。第一，歷史資源帶動(dòng)型：植入與歷史遺址有密切聯(lián)系的功能，將人流有意識(shí)地向潛力區(qū)引導(dǎo)。第二，區(qū)位資源帶動(dòng)型：利用區(qū)位優(yōu)勢(shì)，加強(qiáng)人口、資本的吸引力。

4.2空間結(jié)構(gòu)策略

規(guī)劃形成“一核、兩軸、兩帶、四心、四節(jié)點(diǎn)、七片區(qū)”的空間結(jié)構(gòu)及功能分區(qū)。一核：以中央遺址公園和上天臺(tái)遺址公園的片區(qū)級(jí)綠化核心，向東向西分別與城市生態(tài)綠道和生態(tài)農(nóng)業(yè)功能區(qū)打造生態(tài)廊道；兩軸：東西向沿紅光路的主要城市發(fā)展軸和南北向穿過(guò)遺址公園沿道路向南延續(xù)至南山的主要景觀軸線；兩帶：沿108國(guó)道舊址的文化休閑帶，打造片區(qū)重要的公共休閑空間活力帶；繼承上位規(guī)劃的片區(qū)遺址觀光帶，串聯(lián)多個(gè)上林苑遺址和阿房宮前殿遺址；四心：結(jié)合上位規(guī)劃及片區(qū)東北部現(xiàn)有成規(guī)模第三產(chǎn)業(yè)集中區(qū)域打造的商業(yè)核心；遺址公園正北部博覽中心和正南部的旅游服務(wù)中心；3個(gè)依托于公共服務(wù)設(shè)施和開(kāi)放空間的居住公共服務(wù)核心；四節(jié)點(diǎn)：位于文化博覽區(qū)、文化休閑區(qū)、旅游服務(wù)區(qū)內(nèi)部核心以及上天臺(tái)遺址的四個(gè)重要功能區(qū)；七片區(qū)：遺址公園綠色核心片區(qū)。（圖2）規(guī)劃針對(duì)西南角的核心地塊依據(jù)設(shè)計(jì)原則，做出來(lái)詳細(xì)的城市設(shè)計(jì)。（圖3）

4.3開(kāi)發(fā)控制策略

基地的總用地規(guī)模為12.1平方公里，規(guī)劃人口為6.2萬(wàn)人，包括村民安置區(qū)，現(xiàn)狀保留居住區(qū)和田園居住區(qū)，分別為2.1萬(wàn)人、3.1萬(wàn)人和1萬(wàn)人。開(kāi)發(fā)強(qiáng)度方面，保護(hù)范圍內(nèi)：228.64ha禁止任何開(kāi)發(fā)活動(dòng)；一類(lèi)建設(shè)控制地帶：243ha,建筑物限高8米，容積率≤0.5。二類(lèi)建設(shè)控制地帶：278.25ha,建筑物限高18米，容積率≤1.2。

5.結(jié)語(yǔ)

在處理遺址和其周邊保護(hù)規(guī)劃的問(wèn)題上，首先應(yīng)該正確處理好周邊地區(qū)和遺址的關(guān)系。遺址限制了村莊發(fā)展，村莊破壞了遺址，但是遺址又是無(wú)形的資源。遺址和當(dāng)?shù)鼐用穸急仨氉鳛橐?guī)劃的重點(diǎn)，通過(guò)梳理各方面的關(guān)系，使二者相互促進(jìn)而不是互相牽制。在阿房宮周邊地區(qū)城市設(shè)計(jì)中，通過(guò)對(duì)遺址生態(tài)化的保護(hù)、人群生活的探究和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的更新，實(shí)現(xiàn)了遺址的保護(hù)、增強(qiáng)了文化的傳播、滿(mǎn)足了各類(lèi)人群的需求。我們對(duì)待大遺址周邊保護(hù)與規(guī)劃的問(wèn)題時(shí)，不僅僅要符合《文物保護(hù)法》和《文物保護(hù)實(shí)施條例》等相關(guān)法規(guī)，還應(yīng)該參考國(guó)際憲章的要求，從更高的角度來(lái)看待大遺址及周邊區(qū)域的問(wèn)題，我們對(duì)待遺址的視野應(yīng)該放寬，不僅僅保護(hù)遺址本體，更應(yīng)該保護(hù)遺址的周邊環(huán)境及其所形成的文化空間。而文化空間的形成必須考慮好“人”“活動(dòng)”“場(chǎng)所”這三個(gè)要素。

作者:馬駿 蔣悅 單位:西安建筑科技大學(xué)建筑學(xué)院

參考文獻(xiàn)：

[1]周儉,梁潔，陳飛．歷史保護(hù)區(qū)保護(hù)規(guī)劃的實(shí)踐研究—上海歷史文化風(fēng)貌區(qū)保護(hù)規(guī)劃編制的探索[J].城市規(guī)劃學(xué)刊，2007年（總第170期）：79-84

[2]潘國(guó)剛,文物社會(huì)價(jià)值的實(shí)現(xiàn)與文物保護(hù)規(guī)劃[D].昆明理工大學(xué)碩士學(xué)位論文，昆明：昆明理工大學(xué)，2008.

[3]李峰，余靜.城市更新[M].上海：同濟(jì)大學(xué)出版社，2010.

[4]趙文斌,國(guó)家考古遺址公園規(guī)劃設(shè)計(jì)模式研究[D].北京林業(yè)大學(xué)博士學(xué)位論文,北京：北京林業(yè)大學(xué)，2012.

[5]崔明,江蘇省大遺址保護(hù)規(guī)劃與利用模式研究[D].東南大學(xué)碩士學(xué)位論文,南京：東南大學(xué)，2006.