導(dǎo)語：水電站引水隧洞襯砌優(yōu)化設(shè)計(jì)探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：水電站建設(shè)中，引水隧洞是工程施工的關(guān)鍵線路，在永久襯砌前開展優(yōu)化設(shè)計(jì)研究，加快工程進(jìn)度、減少工程投資具有重大意義。本電站根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)設(shè)代資料和現(xiàn)場試驗(yàn)成果，對已劃分的圍巖類別進(jìn)行復(fù)核，并進(jìn)一步對隧洞圍巖類別進(jìn)行細(xì)分，將Ⅳ類圍巖分為Ⅳ上、Ⅳ下。通過試驗(yàn)成果對影響圍巖分?jǐn)們?nèi)水壓力比例的彈性抗力系數(shù)進(jìn)行復(fù)核。并根據(jù)試驗(yàn)成果所提供的圍巖參數(shù)，采用公式法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)研究，最終確定優(yōu)化后的襯砌厚度和配筋面積。

關(guān)鍵詞：隧洞；襯砌；配筋優(yōu)化

1概述

某水電站位于四川省甘孜藏族自治州鄉(xiāng)城縣境內(nèi)，是碩曲河干流鄉(xiāng)城、得榮段“一庫六級”梯級開發(fā)方案中的“龍頭水庫”電站。水電站采用混合式開發(fā)，電站裝機(jī)容量205.4MW。工程規(guī)模為大(2)型工程，工程等別為Ⅱ等。截止2019年3月，引水隧洞開挖長約14.44km，占總長20.363km的71%。其中Ⅲ類圍巖約占70%，Ⅳ類圍巖約占15.5%，Ⅴ類圍巖約占14.5%。開挖揭示隧洞圍巖地質(zhì)條件與可研報(bào)告預(yù)測基本一致，前段圍巖好于可研預(yù)測，后段圍巖較可研預(yù)測差，主要為Ⅳ類和Ⅴ類圍巖，其中Ⅴ類圍巖比例較預(yù)測高。本工程引水隧洞是工程的施工關(guān)鍵線路，在永久襯砌前開展優(yōu)化設(shè)計(jì)研究[1]，加快工程進(jìn)度、減少工程投資具有重大意義。本次優(yōu)化重點(diǎn)針對IV、V類圍巖進(jìn)行。

2優(yōu)化設(shè)計(jì)工作思路

優(yōu)化工作主要從現(xiàn)場變形試驗(yàn)確定合理的圍巖參數(shù)、細(xì)分圍巖類別和公式法計(jì)算著手，具體如下：（1）根據(jù)現(xiàn)場地質(zhì)設(shè)代資料和現(xiàn)場試驗(yàn)成果，對已劃分的圍巖類別進(jìn)行復(fù)核，并進(jìn)一步對隧洞圍巖類別進(jìn)行細(xì)分，將Ⅳ類圍巖分為Ⅳ上、Ⅳ下；（2）在現(xiàn)場已開挖的隧洞內(nèi)，針對不同的巖性、不同的圍巖類別分別進(jìn)行聲波、變形模量實(shí)驗(yàn)，通過試驗(yàn)成果對影響圍巖分?jǐn)們?nèi)水壓力比例的彈性抗力系數(shù)進(jìn)行復(fù)核。并根據(jù)各類圍巖類別復(fù)核后的彈性抗力系數(shù)，采用與之相對應(yīng)的彈性抗力系數(shù)進(jìn)行襯砌計(jì)算；（3）根據(jù)試驗(yàn)成果所提供的圍巖參數(shù)，采用公式法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)計(jì)算，并最終確定優(yōu)化后的襯砌厚度和配筋面積。

3工程地質(zhì)和現(xiàn)場試驗(yàn)

3.1引水隧洞工程地質(zhì)條件

引水線路沿線山體雄厚，谷坡陡峻，基巖大多出露，兩岸自然坡度一般40～55º，局部為陡崖，沿線山頂高程多為4000～5000m。隧洞沿線物理地質(zhì)現(xiàn)象主要表現(xiàn)為巖體的風(fēng)化卸荷及局部崩塌，滑坡、泥石流等不良地質(zhì)現(xiàn)象不發(fā)育。河谷兩岸基巖大多裸露，常形成陡崖，巖體風(fēng)化較弱，一般表現(xiàn)為節(jié)理裂隙面的風(fēng)化銹染，板巖及局部順層擠壓破碎帶風(fēng)化相對較強(qiáng)。可研與施工階段工程地質(zhì)條件復(fù)核對比發(fā)現(xiàn)地層巖性與可研報(bào)告基本一致;地質(zhì)構(gòu)造和軟弱結(jié)構(gòu)面，沿線未見大的斷層分布，優(yōu)勢節(jié)理和軟弱結(jié)構(gòu)面特征與可研報(bào)告預(yù)測基本一致；引水隧洞地下水類型主要為基巖裂隙水；圍巖類別截止2019年3月，已完成開挖引水隧洞長約14.44km，占總長20.363km的71%。已開挖洞段Ⅲ類圍巖約占70%類，Ⅳ類圍巖約占15.5%，Ⅴ類圍巖約占14.5%。開挖揭示引水隧洞前段圍巖好于可研預(yù)測，后段圍巖較可研預(yù)測差，主要為Ⅳ類和Ⅴ類圍巖，其中Ⅴ類圍巖比例增加較多。在隧洞優(yōu)化設(shè)計(jì)過程中，現(xiàn)場對隧洞圍巖類別進(jìn)行復(fù)核鑒定，將Ⅳ類圍巖細(xì)分為Ⅳ上、Ⅳ下兩個亞類。

3.2現(xiàn)場變形試驗(yàn)

試驗(yàn)采用剛性承壓板法，本次變形試驗(yàn)加載方向均為水平方向，采用逐級一次循環(huán)法加荷。試驗(yàn)時對加壓設(shè)備運(yùn)行情況、試點(diǎn)周圍巖體隆起或裂紋開展和變形等進(jìn)行記錄和描述。本次優(yōu)化設(shè)計(jì)變形試驗(yàn)主要布置在隧洞底板側(cè)壁，即變形試驗(yàn)加載方向主要為垂直層面，試驗(yàn)所得巖體變形模量較順層方向加載偏小，與實(shí)際隧洞內(nèi)水壓力方向基本吻合，試驗(yàn)所得巖體變形模量數(shù)據(jù)可靠。

3.3波速-模量關(guān)系式的建立

通過現(xiàn)場變形試驗(yàn)和波速測試成果[2]，由同一位置獲得的巖體波速和對應(yīng)的變形模量，建立波速~變形模量關(guān)系，推算各類圍巖松動圈及未擾動巖體變形模量。本次變形試驗(yàn)位置選在隧洞壁底板下約1m位置，根據(jù)聲波試驗(yàn)隧洞圍巖松動圈厚度以及變形試驗(yàn)點(diǎn)位巖體地質(zhì)特征，并結(jié)合試驗(yàn)加載影響深度，綜合分析認(rèn)為：Ⅲ類圍巖巖體松動圈厚度較小，變形試驗(yàn)點(diǎn)巖體多為未擾動巖體，變形試驗(yàn)所得試驗(yàn)結(jié)果主要反應(yīng)未擾動巖體變形模量；Ⅳ類圍巖松動圈范圍相對較大，變形試驗(yàn)點(diǎn)巖體存在一定厚度的松動圈，變形試驗(yàn)所得試驗(yàn)結(jié)果反應(yīng)了部分松動圈巖體變形模量；Ⅴ類圍巖因最大松動圈達(dá)到1.8m，變形試驗(yàn)點(diǎn)巖體主要為松動圈巖體，變形試驗(yàn)所得試驗(yàn)結(jié)果主要反應(yīng)松動圈巖體變形模量。用現(xiàn)場實(shí)測變形試驗(yàn)所得變形模量，以及每組變形試驗(yàn)對應(yīng)聲波孔中相應(yīng)范圍內(nèi)的波速平均值，分別采用excel和origin軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)擬合，最終確定最優(yōu)的聲波Vp(km/s)與變形模量E0(MPa)的擬合關(guān)系，擬合回歸關(guān)系式如式（1）：（1）該擬合公式采用了大量的實(shí)測數(shù)據(jù)，相關(guān)系數(shù)R達(dá)到0.963，決定系數(shù)R2達(dá)到0.93，說明該公式合理可行。由建立的波速~模量關(guān)系式可分別對松動圈波速和未擾動圍巖波速進(jìn)行計(jì)算。3.4現(xiàn)場試驗(yàn)成果試驗(yàn)點(diǎn)均布置在具有代表性的各類圍巖洞段，試驗(yàn)成果具有較好的代表性，試驗(yàn)數(shù)據(jù)較多，可取均值作為參數(shù)取值成果。綜合前述試驗(yàn)成果分析整理，波速和變形模量試驗(yàn)取值成果Ⅲ類圍巖松動圈厚度0.7mm，變形模量試驗(yàn)均值為6698Mpa;Ⅳ上類圍巖松動圈厚度0.8mm，變形模量試驗(yàn)均值為2441Mpa;Ⅳ下類圍巖松動圈厚度0.8mm，變形模量試驗(yàn)均值為1553Mpa;Ⅴ類圍巖松動圈厚度1.0mm，變形模量試驗(yàn)均值為549Mpa。結(jié)合巖體變形和聲波測試成果，考慮內(nèi)水外滲可能出現(xiàn)的滲透破壞和對沿線道路和覆蓋層邊坡穩(wěn)定等的影響和危害，建議水工根據(jù)隧洞內(nèi)水壓力、隧洞埋深、巖體滲透坡降、危害程度等各種因素進(jìn)行綜合分析，對特殊洞段加強(qiáng)襯砌和防滲設(shè)計(jì)。

4引水隧洞優(yōu)化設(shè)計(jì)計(jì)算

4.1優(yōu)化設(shè)計(jì)計(jì)算

綜合已建工程實(shí)例，本次優(yōu)化設(shè)計(jì)襯砌厚度根據(jù)地質(zhì)條件和作用水頭分段擬定如下：(隧)0+000～(隧)17+770km洞段的Ⅳ、Ⅴ類圍巖襯砌厚度為40cm和60cm；(隧)17+770km至隧洞末端洞段的Ⅳ、Ⅴ類圍巖襯砌厚度分別為50cm和70cm。根據(jù)隧洞開挖揭示的地質(zhì)條件顯示，本次優(yōu)化設(shè)計(jì)將混合襯砌段及全襯段的界限調(diào)整為(隧)13+000，其中前段采用噴錨混凝土襯砌+鋼筋混凝土襯砌的混合襯砌方式，后段采用全線鋼筋混凝土襯砌型式。本次采用公式法進(jìn)行優(yōu)化設(shè)計(jì)計(jì)算。公式法主要研究對象為有壓圓形隧洞[3]，假定圍巖是均質(zhì)、連續(xù)、各項(xiàng)同性的理想彈性體。在內(nèi)水壓力作用下，厚壁圓筒已開裂，筒壁不承擔(dān)拉應(yīng)力，只有襯砌中所配鋼筋可以承擔(dān)拉應(yīng)力，在此條件下，根據(jù)襯砌與圍巖變形一致原則，建立力的平衡方程式，并假定鋼筋已達(dá)許用應(yīng)力，計(jì)算出所需鋼筋面積和圍巖的抗力。按照結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)基本原則[4]進(jìn)行引水隧洞襯砌結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，計(jì)算時公式法主要考慮運(yùn)行工況、施工完建工況和檢修工況。下面以Ⅴ類圍巖運(yùn)行工況下襯砌為例，對隧洞進(jìn)行配筋計(jì)算。按照規(guī)范附錄中的雙層筋鋼筋混凝土襯砌計(jì)算，計(jì)算公式如式（2）：（2）其中：式中：P——均勻內(nèi)水壓力(隧洞襯砌內(nèi)緣頂部的內(nèi)水壓力)，kN/m2；K0——圍巖單位彈性抗力系數(shù)，N/cm3；Ec——混凝土彈性模量，N/mm2；Es——鋼筋彈性模量，N/mm2；f——鋼筋斷面面積，mm2；[σs]——鋼筋允許應(yīng)力設(shè)計(jì)值；fy——鋼筋抗拉強(qiáng)度設(shè)計(jì)值；r0——襯砌外緣半徑，mm；ri——襯砌內(nèi)緣半徑，mm；rd——結(jié)構(gòu)系數(shù)。引水隧洞正常水位工況Ⅴ類圍巖襯砌結(jié)構(gòu)實(shí)際配筋采用主要形式，最大裂縫寬度均滿足0.3mm以下，襯砌厚度60mm-70mm，鋼筋最大允許應(yīng)力均小于222.2MPa。

4.2引水隧洞優(yōu)化成果

公式法對引水隧洞進(jìn)行優(yōu)化襯砌時Ⅳ類圍巖采用單層配筋，Ⅴ類圍巖采用雙層對稱配筋。本次優(yōu)化沒考慮引水隧洞固結(jié)灌漿作用，固結(jié)灌漿作為儲備考慮。引水隧洞Ⅳ上類圍巖洞段優(yōu)化后襯砌厚度從原本的50cm改為40cm，鋼筋直徑顯著變細(xì)，鋼筋間距基本保持不變；Ⅳ上類圍巖洞段優(yōu)化后襯砌厚度從原本的50cm改為40cm，鋼筋直徑略有變細(xì)，鋼筋間距基本保持不變；Ⅴ類圍巖洞段優(yōu)化后襯砌厚度改為60cm和70mm，鋼筋直徑顯著變細(xì)，鋼筋間距基本保持不變。

5結(jié)論

在永久襯砌前開展優(yōu)化設(shè)計(jì)研究，其主要優(yōu)勢在于以下幾點(diǎn)：（1）圍巖復(fù)核優(yōu)化：對現(xiàn)場收集的地質(zhì)資料進(jìn)行梳理復(fù)核，對隧洞圍巖進(jìn)行了優(yōu)化，將Ⅳ類圍巖細(xì)分為兩個亞類，在確保工程安全的前提下，將少部分Ⅳ類和Ⅴ類圍巖分別調(diào)整為Ⅲ類和Ⅳ下類，為隧洞優(yōu)化設(shè)計(jì)和試驗(yàn)布置提供地質(zhì)資料。（2）襯砌形式優(yōu)化：內(nèi)水壓力較大，引水隧洞布置采用繞溝方式，洪祖溝和洼龍溝淺埋段采用鋼襯過溝，隧洞采用圓形斷面型式，襯砌根據(jù)水頭段(隧)13+000之前段采用噴錨+混凝土襯砌的混合襯砌型式[5]，(隧)13+000之后采用全線混凝土襯砌型式。（3）節(jié)省工程直接投資：優(yōu)化后某水電站引水隧洞可節(jié)省鋼筋3074t，節(jié)省混凝土10110m3，優(yōu)化前后成果進(jìn)行了直接投資分析，優(yōu)化后工程直接投資節(jié)省了2891萬元。通過計(jì)算表明，某水電站引水隧洞混凝土襯砌結(jié)構(gòu)及鋼筋配置做適當(dāng)優(yōu)化是必要的。

參考文獻(xiàn)

[1]張作光.瓦屋山水電站引水隧洞施工期圍巖穩(wěn)定性監(jiān)測及支護(hù)結(jié)構(gòu)優(yōu)化研究[D].四川大學(xué).2006.

[2]呂阿談.地質(zhì)雷達(dá)在引水隧洞襯砌檢測中的正演模擬研究[J].山西建筑.2021,47(12):140-142.

[3]郭巍巍，劉春鋒，衛(wèi)力．青山?jīng)_水庫引水放空隧洞襯砌結(jié)構(gòu)計(jì)算方法對比與配筋優(yōu)化[J].水利水電工程設(shè)計(jì),2020,39(01):1-3．

[4]DL/T5195-2004.水工隧洞設(shè)計(jì)規(guī)范[S].2004.

[5]陳桂友.探討中小型水工隧洞設(shè)計(jì)與施工優(yōu)化[J].建材與裝飾.2020,(05)：293-294.

作者：朱李英 梁勇 單位：四川水利職業(yè)技術(shù)學(xué)院 四川省清源工程咨詢有限公司