導語：新疆就業能力研究一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：文章通過VAR模型用5部門（工業、建筑業、貨運郵電業、商業飲食業、其他服務業）的勞動力投入系數分析了對新疆城鎮就業的影響情況，結果顯示：第二產業總體對城鎮就業的貢獻度較高，但是當第二產業的勞動投入有變化時，城鎮就業的響應沒有預期的明顯，而第三產業正好相反。在此基礎上對新疆各行業吸納就業的能力進行了測度。

關鍵詞：吸納能力；脈沖響應函數；方差分解

一、導言

就業問題已經成為現階段中國社會、經濟發展中帶有全局性影響的重大問題。目前各地區就業矛盾主要表現在勞動力供求總量矛盾和就業結構性矛盾同時并存，城鎮就業壓力加大和農村富余勞動力向非農領域轉移速度加快同時出現，新成長勞動力就業和失業人員再就業問題相互交織。解決就業問題沒有統一可行的方式，根本途徑是從地區經濟發展的現狀和特點出發，綜合考慮環境、資源等因素,實現地區經濟的可持續發展，以經濟發展帶動就業機會的增加，緩解日益嚴峻的就業壓力。本文對新疆行業吸納就業能力進行了研究，并針對新疆的具體情況，重點從可持續發展的角度，對該地區區域經濟的發展、就業問題的解決進行分析和提出建議。

二、基于VAR模型分析5部門吸納城鎮就業情況

1.VAR模型

向量自回歸模型VAR主要用于相關時間序列系統的預測和隨機擾動對變量系統的動態影響分析。如果用作為k維內生變量向量，則VAR(p)模型一般數學表達式為：

如果變量不存在單位根，直接對上面模型進行估計，否則進行變量間的協整關系檢定。在不存在協整關系時，采用一階差分模型進行參數估計：

如果變量之間存在協整關系，則可使用如下誤差修正模型進行參數估計：

其中，P為變量滯后階數，Γ(r*k)矩陣中r為協整向量個數，A(k*r)為系數矩陣。

2.變量和數據的選擇

本文選用5個部門（工業、建筑業、貨運郵電業、商業飲食業、其他服務業）代表除農業其他各個行業，用勞動力投入系數（某行業的就業人數/總產出）反映各行業的就業情況以及城鎮就業總情況。選取了1978-2008年作為樣本期間，所采用的數據來自《新疆統計年鑒》，用5部門的勞動力投入系數來反映對城鎮就業的影響情況，z表示新疆勞動力投入系數，y1表示工業勞動力投入系數，y2表示建筑業勞動力投入系數，y3表示貨運郵電業勞動力投入系數，y4表示商業飲食業勞動力投入系數，y5表示其他服務業勞動力投入系數。取對數lnz、lny1、lny2、lny3、lny4、lny5；取對數后仍具有趨勢，進一步一階差分為dlnz、dlny1、dlny2、dlny3、dlny4、dlny5。圖1、2、3分別為它們的時間序列圖、取對數后時序圖與差分序列圖。

從圖1中，我們可以發現所有的變量都呈現出非平穩性，但它們有共同的向下發展趨勢。按照勞動力投入系數的定義分析，5部門的總產出在逐年增加，就業人數的增長速度遠小于總產出的增長速度，從而導致5部門的勞動力投入系數呈現出向下的趨勢（如圖1）。說明了隨著5部門總產出增加，對就業人數有間接的拉動作用，但這個間接的拉動作用并不是很明顯。取對數后的時序圖仍不平穩，而它們的一階差分序列圖顯示出平穩性。

3.確定最大滯后階數、平穩性檢驗以及VAR模型檢驗結果

由0-3階VAR模型的LR，FPE，AIC，SC和HQ值可知，有超過一半的準則選出滯后階數為3階，所以本文將建立VAR(3)模型。

通過VAR(3)模型的AR特征多項式的根的圖形和單位圓可知，只有一個點位于單位圓之外，因此所估計的VAR(3)模型是不穩定的。VAR(3)模型整體檢驗結果：各方程有著良好的擬合程度，整體模型AIC和SC值也較低。

4.變量的協整分析

（1）變量的單整檢驗。在協整之前，序列的平穩性和整數階數必須進行單位根檢驗。本文以ADF檢驗分析各個變量是否具有平穩性。

通過ADF檢驗，在10%的顯著性水平下，接受序列lnz，lny1，lny2，lny3，lny4，lny5有單位根的假設，但拒絕這6個序列的一階差分具有單位根的假設，所以序列lnz，lny1，lny2，lny3，lny4，lny5都是一階單整I(1)序列。它們均通過單位根檢驗，可進一步檢驗它們之間是否存在長期協整關系。

（2）協整關系檢驗。從特征根跡檢驗和最大特征值檢驗結果來看，這5個部門之間存在協整關系。通過對變量進行協整分析可以發現變量之間的長期均衡關系，但是無法得知這些變量的短期動態關系，向量誤差修正模型則可以解決這個問題。根據Granger定理，一組具有協整關系的變量具有誤差修正模型的形式，因此在協整檢驗的基礎上進一步建立誤差修正模型，研究城鎮就業與5部門就業的短期動態關系。

5.脈沖響應函數與方差分解

協整分析只提供變量間長期關系的信息，但是沒有為一個變量作用于另一個變量的動態特征提供更多的信息，引入脈沖響應函數有助于解決這個問題。這里我們重點分析其他變量對新疆勞動力投入系數的沖擊，各變量間的脈沖響應結果如下圖所示：

從上圖可以看出，5個部門對城鎮就業的沖擊作用都處于正向效應，效應的變化幅度較明顯。工業受到外部條件的某一種沖擊后，對城鎮就業有向下的沖擊，4期后有所回升，到第10期有較大的波動，15期后趨于平穩，但對城鎮就業的拉動作用不是很大。從提出西部大開發政策以后，新疆根據當地的實際情況制定了適合新疆發展的政策，在工業上重點發展能源工業。雖然從產值上看新疆工業有了很大的發展，但是在帶動就業方面的表現不是很理想，沒有達到預期的效果。如果工業的勞動力投入減少，對城鎮就業的有較大的負向影響。

建筑業受到外部條件的某一種沖擊后，第2期達到了最高點，對沖擊的響應很快很明顯到15期都有明顯的上下波動，17期后對城鎮就業產生較穩定的拉到作用。隨著建筑業的快速發展，給城鎮就業帶來了正向的影響。建筑業的勞動力投入有了變化，很快就能看到城鎮就業的反應，影響的周期也較長。

貨運郵電業受到外部條件的某一種沖擊后，前7期明顯的向上拉動，第7期達到最高點，7-12期間有較小的向下趨勢，之后開始穩定增長。與其他部門相比，貨運郵電業勞動投入的增加對城鎮就業是最有利的，而且正向影響的周期最長，從而要注重貨運郵電業的發展，有利于解決城鎮就業問題。

商業飲食業受到外部條件的某一種沖擊后，前4期會有向下的拉動作用，第4期達到最低點，之后開始增長，第9期達到最高點，到15期有小幅波動，這一促進作用有較長的持續效應。說明商業飲食業的勞動力投入有所變化后，對城鎮就業的影響不是立即反應的，是滯后的，4期后有較大的正向影響。所以在制定商業飲食業發展政策時，要注意該行業的這個特點。

其他服務業受到外部條件的某一種沖擊后，在第2期達到最高點，對沖擊的響應也是很快的，前5期有明顯的上下波動，到17期有小幅波動，之后有較穩定的拉動作用。這與建筑業的情形有點相似，其他服務業的勞動投入有了變化，對城鎮就業的影響在下一期就有很大的正向反應。服務業對城鎮就業的需求是較大的，所以要加快對服務業的發展。

我們現在運用sims(1980)的方差分解法，通過分析每一個結構沖擊對內生變量變化的貢獻度，進一步評價不同結構沖擊的重要性。上面分析了新疆城鎮就業對5部門就業的沖擊的脈沖響應，下面利用方差分解分析一下5部門就業對新疆城鎮就業變動的貢獻程度。，各個變量的方差分解結果如下圖所示。

從圖中可以看出，隨著時間的推移，工業、建筑業、貨運郵電業、商業飲食業、其他服務業對新疆城鎮就業的貢獻率都處于較低的水平。長期而言，除了新疆城鎮就業自身的變動影響外，工業對新疆城鎮就業的貢獻率最大，達到10%，是逐漸增加的；其次是建筑業在8%左右，其他三個部門的貢獻率較低。這說明第三產業總體對于新疆城鎮居民就業的帶動能力較弱，相比較，第二產業總體吸納城鎮就業較好。第三產業的發展水平可以看出一個地區居民的生活狀況，所以我們要加快第三產業的發展，找到是哪些行業存在問題。

以上用較粗的5部分分析了對新疆城鎮就業的影響情況，第二產業總體對城鎮就業的貢獻度較高，但是當第二產業的勞動投入有變化時，城鎮就業的響應沒有預期的明顯；而第三產業正好相反，所以在發展上要有所差別。

三、結論與建議

由于市場化程度、政策等各方面的原因，使得這5部門的外部沖擊會給城鎮就業帶來不同程度的影響，沖擊反應的時間也不相同，但是都是正向的影響。政府可以利用這種現象，可以進行有區別、有重點的調整政策，有利于城鎮就業問題的解決。

第二產業隨著資本的深化，增加的就業機會越來越少，但是它作為第一產業深化和第三產業發展的基礎，是從總體上實現就業增長的條件。第二產業可以帶動第三產業發展，從而實現第三產業就業的增長。因為第三產業的主要部分是直接為第二產業服務的，第二產業技術越高，對服務業需求也就越大，第三產業的發展取決于第二產業的帶動和關聯作用。

第三產業是勞動相對密集的產業，其就業彈性相對較高，非常有利于加快城市化發展與擴大城鎮整體就業水平。與第二產業相比，資本裝備水平和工資水平低，同量的投資可以提供和創造更多的就業機會；第三產業門類多、勞動密集且容量大，就業的穩定性強，受沖擊和影響小，需求收入彈性高、投資少、見效快，在解決就業問題中優勢突出。