從馬克思到鄧小平——統一戰線理論的形成、繼承與發展
時間:2022-04-17 12:41:00
導語:從馬克思到鄧小平——統一戰線理論的形成、繼承與發展一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
【正文】
[中圖分類號]A8/D613[文獻標識碼]A[文章編號]1005-3638(2000)05-0042-06
從馬克思、恩格斯1884年發表《共產黨宣言》算起,統一戰線理論已經經歷了152年的歷史。在這長達一個半世紀的歷史過程中,統一戰線理論經歷了不同的歷史發展階段。由于中國社會的具體歷史條件,統一戰線理論和策略在中國得到了最充分地運用和發展,它成為思想寶庫中非常成功、非常富有創造性的一部分。而鄧小平同志新時期統一戰線理論的產生,既是對思想的堅持和繼承,又是對思想的豐富和發展。他在科學總結歷史經驗的基礎上,按照當代新的歷史條件和時代特征,結合建設有中國特色的社會主義和改革開放的實踐,解決了新時期統一戰線一系列重大理論和政策問題,為把馬克思主義統一戰線理論推進到一個新的發展階段做出了新的重大貢獻。
一、馬克思主義為統一戰線理論奠定了堅實的科學基礎
統一戰線是一定歷史時期不同的階級、階層集團、派別之間為共同目標而結成的政治聯盟,它是屬于一定歷史階段的政治范疇,也有它自身發生、發展和消亡的必然過程。統一戰線理論就是研究關于統一戰線發生、發展和消亡的規律的學問。歷史上,自有階級和階級社會以來,就有統一戰線問題。盡管古代歷史上沒有這個名詞,但在階級社會產生以后,任何一個統治階級、統治者,為了建立和鞏固它自己的統治,必須聯合可以聯合的力量,結成政治同盟。統一戰線就是這樣一種性質。中國歷史上有許多統一戰線問題的例子。三國時孫劉聯盟抗拒曹操就是其中著名的一個。但是,歷史上的這種政治聯合,只是剝削階級某些政治集團對同盟者的利用,它們并不具備科學的形態。統一戰線理論作為一門科學,則是自有科學共產主義運動以后才逐步形成的。因為只有在馬克思主義產生以后,無產階級作為一個自為的階級登上政治歷史舞臺,在推翻資產階級統治,建立和鞏固無產階級專政,建設社會主義的斗爭實踐中,統一戰線才得到長期、廣泛的發展,形成了一整套科學理論和政策,成為不斷指導無產階級及其政黨奪取革命和建設勝利的一門科學。
馬克思統一戰線的理論的主要內容如下:
1、統一戰線理論的主要內容如下:
恩格斯于1883年為《共產黨宣言》德文版寫的序言中指出:“《宣言》中始終貫徹的基本思想,即:每一歷史時代的經濟生活以及由此產生的社會結構,是該時代政治的精神的歷史基礎;因此(從原始土地公有制解體以來)全部歷史都是階級斗爭的歷史,即社會發展各個階段被剝削階級和剝削階級之間,被剝削被壓迫的階級(無產階級),如果不同時使整個社會永遠擺脫剝削,壓迫和階級斗爭,就不再能使自己從剝削它壓迫它的那個階級(資產階級)下解放出來——這個基本思想完全是屬于馬克思一個人的。”[1]同志在1950年接見參加第一次全國統戰工作會議的同志們時曾經說:恩格斯的這段話概括起來就是:無產階級不但要解放自己,而且要解放全人類,如果不能解放全人類,無產階級就不能最后解放自己。《宣言》這個基本思想,正是統一戰線的基本思想和理論根據。
解放全人類的問題,按照馬克思主義的科學解釋,就是消滅剝削、消滅壓迫,消滅階級和階級差別,以及消滅這些社會現象賴以產生的根源,實現共產主義制度。在階級社會中,每一個人的發展都受到階級關系的限制,只有在共產主義社會,生產勞動給每一個人提供了全面發展和表現自己全部能力的機會,提供了每一個人獨創和自由發展的機會。也就是說,只有共產主義,才能實現“使自己的成員能夠全面地發揮他們各方面的才能,而同時各個不同的階級也就必然消失”,[2]達到解放全人類的目的。無產階級的解放,首先要奪取政權,建立自己的政治統治,這是無產階級一次首要的具有決定意義的解放,然后,運用這個政權,發展社會生產力,最后消滅階級和階級差別,把全人類從階級的局限中解放出來,才能達到無產階級的最后解放。因而無產階級的最后解放是以解放全人類為前提的。這正是我們進行統一戰線的根本指導思想和基本出發點。
2、統一戰線的根本問題
統一戰線的根本問題是組織同盟軍的問題。這是因為解放全人類,實現共產主義是人民群眾的行動,是階級的行動,是需要億萬人民前赴后繼地為之奮斗才有可能勝利的事業。所以《宣言》號召全世界無產者和一切勞動人民聯合起來,組成浩浩蕩蕩的革命大軍,埋葬舊制度,建立新制度。與此同時,《宣言》主張,和法國社會主義聯合起來,反對保守的和激進的資產階級,支持瑞士、波蘭和德國反封建主義的政黨。
3、統一戰線的重大原則
統一戰線中的領導權的問題是重大的原則問題。統一戰線不是各種力量的簡單組合,更不是烏合之眾,它要有明確的政治方向和奮斗目標,更要具有發揮領導作用的政治核心力量。
馬克思雖然沒有明確提出堅持領導權這一概念,但提出了無產階級在統一戰線中堅持領導權的思想。馬克思指出,無產階級對自己的同盟者不應放棄“采取批判態度的權力”[3],而要“一分鐘也不忽略教育工人盡可能明確地意識到資產階級和無產階級的敵對的對立”。[4]尤其值得我們重視的是,1852年11月,馬克思在《科蘇特、馬志尼和路易、拿破侖》一文中突出強調:“在政治上為了一定的目的,甚至可以同魔鬼結成聯盟,只是必須肯定,是你領著魔鬼走而不是魔鬼領著你走。”馬克思在這里指出了無產階級政黨在和其他階級、黨派的聯合中必須堅持自己的獨立性,堅持對同盟者的批評權利,體現了馬克思在統一戰線中必須堅持原則,堅持領導權的思想。
列寧也很重視統一戰線中無產階級的獨立性和領導權的問題。1920年6月,列寧在《民族殖民地問題提綱初稿》中指出:“共產國際應當同殖民地和落后國家的資產階級民主派結成臨時聯盟,但是不要同他們融合,甚至當無產階級運動處在萌芽狀態時,也絕對要保持這一運動的獨立性。”[5]這是列寧對馬克思、恩格斯統一戰線中領導權思想的進一步發展,并直接提出殖民地、半殖民地國家的無產階級政黨,在民族解放民主革命統一戰線中必須堅持獨立自主的原則問題。
4、統一戰線的地位和作用
無產階級要取得革命的勝利,必須團結一切可以團結的同盟者,組成廣泛的革命統一戰線,孤立和打擊主要敵人,無產階級如果放棄了應該團結和可能團結的力量,必然使自己陷于孤立,增加敵人的同盟者,招致革命的損失或失敗,馬克思和恩格斯很早就看到了統一戰線的作用,他們在《共產黨宣言》中指出:“共產黨人為工人階級的最近的目的和利益而斗爭,但是他們在當前的運動中同時代表運動的未來。”[6]“共產黨人到處都支持一切反對現存的社會制度和政治制度的革命運動。”[7]“共產黨人到處都努力爭取全世界的民主政黨之間的團結和協議。”[8]恩格斯還進一步指出:“任何一個工人政黨要是背離了這個策略綱領,每次都因此而受到了懲罰。”[9]
列寧發展了馬克思主義的統一戰線思想,他在《“左派”幼稚病》一書中寫道:“要戰勝更強大的敵人,只有盡最大的力量,同時必須極仔細、極留心、極謹慎、極巧妙地一方面利用敵人之間的一切‘裂痕’,哪怕是最小的‘裂痕’,利用各國資產階級之間以及各個國家內資產階級各集團或派別之間的一切利益對立,另一方面要利用一切機會,哪怕是極小的機會,來獲得大量的同盟者,盡管這些同盟者是暫時的,動搖的,不穩定靠不住的,有條件的。誰不懂這一點,誰就是絲毫不懂得馬克思主義,絲毫不懂得一般的現代科學社會主義。誰要是沒有在實踐上,在相當長的時期和在相當復雜的各種政治情況中,證明他確實會運用這個真理,誰就還沒有學會幫助革命階級去進行斗爭,使全體勞動人民擺脫剝削者的壓榨而獲得解放。以上所說的一切,對于無產階級奪取政權以前和以后的時期,都是一樣適用的。”[10]可見,統一戰線在馬克思主義的科學社會主義中占有多么重要的地位。
二、統一戰線理論的形成、發展和主要內容
把馬列主義關于統一戰線的理論和策略,同新民主主義革命的實踐相結合,同人民民主專政和社會主義改造和建設的實踐相結合,形成了具有中國特色、獨創性的統一戰線理論。
舊中國是一個半殖民地半封建的國家,資產階級不可能領導中國革命達到勝利,唯一的道路是在工人階級領導下經過新民主主義到社會主義。中國工人階級盡管有堅強的革命性,但人數較少。面對強大的敵人,單憑自己一個階級的力量,是不能勝利的,必須團結一切可能革命的階級和階層,特別是團結人數最多的農民階級城市小資產階級以及其他中間階級,組成革命的統一戰線。這就決定了中國統一戰線問題具有極大的復雜性。這就要求我們黨正確掌握馬列主義關于統一戰線的理論和策略,并與中國革命實際相結合。結合得好,中國革命就勝利,否則就要遭受挫折和失敗。
1922年,中共“二大”提出黨的綱領,并作出“組織民主的聯合戰線”的決議,決定同國民黨和其他革新團體建立民主聯合戰線。并指出共產黨在國民黨內應保持自己政治上、思想上和組織上獨立性。中國共產黨同孫中山為首的國民黨建立了第一次國共合作,結成了工人、農民、城市小資產階級和資產階級的反帝反封建的統一戰線,形成了全國大革命高潮。但是,我們黨在大革命后期出現了陳獨秀的右傾機會主義,對資產階級一味遷就退讓,放棄了無產階級對統一戰線的領導權,使大革命歸于失敗,統一戰線也破裂了。
1927年的革命失敗后,我們黨深入農村,開辟農村根據地,建立工農紅軍,又使革命取得了很大的勝利。但是,由于黨的領導機關三次左傾機會主義路線政治上、軍事上的錯誤,不利用一切機會爭取同盟者,反把中間勢力作為最危險的敵人,使自己陷于孤立,導致第五次反圍剿的失敗,革命力量在紅區損失90%,在白區幾乎損失100%。
這個時期,對統一戰線問題有許多重要的論述,代表了黨內的正確主張。《中國社會各階級的分析》、《湖南農民運動考察報告》,從理論上解決了革命中的同盟軍的問題。文章還分析了民族資產階級對中國革命的矛盾態度,預見到“其右翼可能是我們的敵人,其左翼可能是我們的朋友。”[11]還敏銳地看到了掌握統一戰線領導權和掌握政權及槍桿子之間的關系。但由于中國革命的復雜性以及我們黨處在幼年時期,關于統一戰線的認識并不為當時黨的主要領導人所接受。
中國共產黨人在成功與失敗的比較中,認識了,選擇了。1935年的遵義會議,確立了全黨的領導地位,在生死存亡的關頭,挽救了革命,挽救了黨。紅軍到達陜北之后,黨中央在瓦窯堡會議上批判了左傾機會主義的政治路線,決定建立廣泛的抗日民族統一戰線,組織千千萬萬的民眾,調動浩浩蕩蕩的革命軍,并明確提出共產黨掌握領導權的責任。糾正了黨內在很長一個時期內把民族資產階級混同于官僚買辦資產階級的錯誤,批評了黨內那種認為中國民族資產階級及其他中間階級不可能和中國工農大眾聯合抗日的錯誤觀點。在正確指導下,建立了抗日民族統一戰線。
抗日戰爭時期,以馬列主義統一戰線理論為依據,認真吸取歷史上“左”右傾錯誤的教訓,總結統一戰線實踐中的經驗,提出了一整套統一戰線理論、方針和政策。在《中國共產黨在抗日時期的任務》、《為爭取千百萬群眾進入抗日統一戰線而斗爭》等文章中,深刻闡述了民族資產階級的兩面性,論證了大資產階級參加抗日的可能性,明確把民族資產階級、大資產階級包括在抗日民族統一戰線內。在《統一戰線中的獨立自主問題》、《目前抗日統一戰線中的策略問題》、《論政策》中,全面系統地闡述了黨在抗日民族統一戰線中的策略原則和方針:關于統一戰線中的獨立自主原則;關于對資產階級實行又聯合又斗爭的總政策即抗日民族統一分配的總政策;關于發展進步勢力,爭取中間勢力,孤立頑固勢力的方針;“‘有理’,‘有利’,‘有節’”[12]的斗爭策略等。在《〈共產黨人〉發刊詞》中,系統地總結了中國革命的經驗,把統一戰線列為中國共產黨在中國革命中戰勝敵人的三大法寶之一。關于抗日統一戰線的理論,正確指導了抗日民族統一戰線的實踐。我們黨以西安事變為契機,實現了第二次國共合作和對日抗戰,又在抗戰時期克服了類似陳獨秀投降主義的第二次王明路線,打退了國民黨三次反共高潮,保證了抗戰的勝利。
抗戰勝利后,發動了全面內戰,將全國各階層人民推到了饑餓和死亡的境地。在這種形勢下,在《迎接中國革命的新高潮》、《目前形勢和我們的任務》等文章中,提出將抗日民族統一戰線轉變為人民民主統一戰線的新任務。強調指出:“中國新民主主義的革命要勝利,沒有一個包括全民族絕大多數人口的最廣泛的統一戰線,是不可能的。不但如此,這個統一戰線還必須是在中國共產黨的堅強領導之下。”[13]人們在統一戰線的論述中認識到:這場戰爭不只是國共兩黨誰勝誰負的問題,而是幾代中國人所要求的獨立、自由、統一、富強的中國能否最終實現的問題。在共產黨的領導下,我國人民經過艱苦卓絕的斗爭,取得了解放戰爭的勝利。
人民民主專政在全國范圍的建立,是中國共產黨領導的人民民主統一戰線的勝利發展及其在國家政權上的表現。1949年9月,中國人民政治協商會議召開,代行人民代表大會職權,宣告中央人民政府成立。各民主階級、各派的代表參加了各級人民政府。但是,由于奪取了全國政權,黨內一部分同志增長了居功自傲的思想,他們看不起黨外人士。針對這種傾向,依據《共產黨宣言》的基本思想,概括出無產階級只有解放全人類,才能最后解放自己這一統一戰線的根本指導思想。無產階級之所以建立統一戰線,是由無產階級的歷史使命所決定的。他還在《不要四面出擊》中指出:“全黨都要認真地、謹慎地做好統一戰線工作。要在工人階級領導下,以工農聯盟為基礎,把小資產階級、民族資產階級團結起來。”[14]我們不要四面出擊,不要樹敵過多,這樣才能孤立敵人。這些論述,及時糾正了輕視統一戰線工作的傾向。
在新民主主義到社會主義的轉變過程中,提出了人民民主統一戰線包括兩個聯盟和資產階級保持統一戰線及和平改造資產階級的思想。明確指出:現在有兩種統一戰線,兩種聯盟。一種是工人階級和農民的聯盟,這是基礎。一種是工人階級和民族資產階級的聯盟。他認為,過渡時期國內的主要矛盾是無產階級同資產階級的矛盾。同時,他還認為,在我國具體情況下,工人階級和民族資產階級的矛盾,除了對抗性的一面外,還有非對抗性的一面。可以和資產階級保持統一戰線,和平改造資產階級。領導我們黨成功地運用了馬克思關于贖買和列寧關于國家資本主義的理論,開辟了經過統一戰線,對資本主義工商進行和平改造,把資本主義所有制改造成社會主義所有制的道路。
我國生產資料社會主義改造完成之后,派工作方面提出了兩個亟待解決的問題:派還有沒有必要存在?派在社會主義政治體制中處于什么地位?在《論十大關系》中,提出了共產黨與派“長期共存、互相監督”的方針。為社會主義時期鞏固、發展黨領導的多黨合作奠定了政策基礎,對形成我國的獨具特色的政治體制有深遠的影響。
黨的八大,宣布了中國由革命到建設的轉變,在《關于正確處理人民內部矛盾的問題》中,提出了正確處理兩類社會矛盾的學說。認為,在社會主義制度下,人民的根本利益一致,但人民內部還存在各種矛盾,必須嚴格區別和正確處理敵我矛盾和人民內部矛盾。他指出,現在我們的根本任務已經由解放生產力變為在新的生產關系下面保護和發展生產力。這就需要正確處理人民內部矛盾,以便團結全國各族人民向自然開戰,發展我們的經濟和文化,鞏固我們的新制度,建設我們的新國家。系統地闡述了如何正確處理人民內部矛盾,提出了正確處理人民內部矛盾的原則和方針:在政治上實行“團結——批評——團結”:在經濟工作中對城鄉各階層人民實行“統籌兼顧,適當安排”和兼顧國家、集體、個人三方面利益的方針;在共產黨和派關系上采取“長期共存,互相監督”的方針;在科學文化工作方面采取“百花齊放,百家爭鳴”的方針。關于正確處理人民內部矛盾的學說,對社會主義時期統一戰線工作具有重要指導意義。
統一戰線理論,概括起來,主要內容是:
1、統一戰線是中國共產黨奪取革命勝利的一個法寶,也是社會主義改造和社會主義建設的一個法寶。
單憑無產階級自己一個階級的力量,要取得中國革命的勝利是不可能的。在革命勝利后,要取得社會主義改造和建設的成功,也是不可能的。中國共產黨必須在各種不同的情形下團結一切可能團結的階級和階層,組成占全民族人口絕大多數的統一戰線。
2、發展廣泛的統一戰線,建立兩個聯盟。
第一個聯盟是工人階級同農民階級、廣大知識分子及其他勞動者的聯盟,這是統一戰線的基礎。第二個同盟是工人階級、農民階級和全體勞動者同一切可以聯合的非勞動者的聯盟,這也是重要的不可缺少的聯盟,這個聯盟的中心問題是正確處理同資產階級的關系,有了這個聯盟,有利于我們黨爭取一切中間力量和可以合作的朋友,達到最大限度壯大自己和孤立主要敵人的目的。
3、堅持共產黨對統一戰線的領導權。
黨的領導主要靠正確的路線、方針、政策的實行和共產黨員的模范先鋒作用來實現的。在統一戰線的實踐中,要爭取團結各種不同的同盟者,照顧同盟者的利益,同時給以政治教育,提高同盟者的政治覺悟。在統一戰線中,與無產階級爭奪領導權的是資產階級,對資產階級要又聯合又斗爭,既防只斗爭不聯合的“左”的錯誤,又防只聯合不斗爭的右的錯誤。要對統一戰線中的不同勢力作正確的分析,采取正確的政策。沒有中國共產黨的領導,任何統一戰線也是不能勝利的。
4、堅持原則性和靈活性相結合
統一戰線是由不同的階級、階層、政黨和集團組成的廣泛聯盟。在統一戰線內部,既有在共同利益和要求上的聯合,又有因各自不同利益和要求而產生的矛盾和斗爭,又聯合又斗爭,是思想關于統一戰線的基本策略原則。無產階級政黨在統一戰線中必須保持自己政治上和組織上的獨立性,堅持黨的綱領、路線和戰略目標。但作為實現黨的綱領和目標而采取的方法步驟,則需要根據具體情況靈活運用。統戰工作的原則性必須是堅定的,但也要有為了實現原則性的一切許可的和必需的靈活性。
5、區分敵我和人民內部兩類不同性質的矛盾,性質不同,解決的方法也不同。
人民內部也有階級矛盾和非階級矛盾兩種,同民族資產階級的矛盾屬于人民內部矛盾。凡屬人民內部矛盾,都堅持團結——批評——團結的方法去處理,即從團結的愿望出發,經過批評與自我批評或者斗爭使矛盾得到解決,從而在新的基礎上達到新的團結。
的統一戰線,真正達到了馬列主義關于統一戰線的理論和策略同中國革命的結合和統一。
以黨的十一屆三中全會為標志,我國進入了新的歷史時期。在深刻總結社會主義建設正反兩個方面經驗的基礎上,以鄧小平為核心的第二代黨的領導集體提出了以經濟建設為中心,堅持四項基本原則。堅持改革開放的基本路線,我國統一戰線也隨之進入一個新時期。鄧小平繼承了的統一戰線理論,把它與走向現代化階段的中國具體實際和時代特征相結合,創造性地、系統地提出新時期統一戰線的理論、方針和政策,成為建設有中國特色的社會主義理論的重要組成部分。鄧小平對統一戰線理論的繼承和發展主要有八個方面:
1.深刻揭示統一戰線的本質,闡明統一戰線的戰略地位和作用。
鄧小平在建國初期主持中共中央中西南局工作時,就以一個政治家的深邃戰略眼光來看待統一戰線問題。他指出:統戰工作包括“團結一切可以團結的人,中立一切可能中立的人,分化敵人營壘中一切可能分化的人。”[15]統一戰線的本質,就是“團結大多數,孤立敵人。”[16]“統戰工作有其策略性,就是要廣泛地團結工人階級、農民階級、小資產階級、民族資產階級和社會各階層人民。”[17]正是從這種高度的戰略性出發,鄧小平深刻闡述了統一戰線的重要性、必要性和長期性,全黨都要重視做統戰工作。我國進入社會主義現代化建設新時期后,鄧小平提出,統一戰線仍然是一個重要法寶,不是可以削弱,而是應該加強;不是可以縮小,而是應該擴大。
2.科學分析我國階級關系的根本變化和統一戰線內部結構相應發生的變化,明確新時期統一戰線的性質、對象和范圍。公務員之家版權所有
在全國政協五屆二次會議的開幕詞中,鄧小平提出我國社會階級狀況發生了根本變化,“我國的統一戰線已經成為工人階級領導的、工農聯盟為基礎的社會主義勞動者和擁護社會主義的愛國者的廣泛聯盟。”[18]1979年9月,他聽取第十四次全國統戰會議情況匯報,又進一步指明:統一戰線的對象,是把一切能夠聯合的都聯合起來,范圍以寬為宜,寬有利,不是窄有利。統一戰線的性質是社會主義勞動者和愛國者的聯盟。這些論述,對新時期統一戰線根本性的理論問題作了回答,是對馬克思主義統一戰線理論的發展。
3.適應黨和國家工作重點的轉移,提出新時期統一戰線的根本任務是以為經濟建設為中心的社會主義現代化建設服務
在全國政協五屆二次會議上,鄧小平指出:“新時期統一戰線和人民政協的任務,就是要調動一切積極因素,努力化消極因素為積極因素,團結一切可以團結的力量,同心同德,群策群力,為把我國建設成為現代化的社會主義強國而奮斗。”[19]把統戰工作的重點轉到以經濟建設為中心的社會主義現代化建設服務上來,這是一個重大的戰略性轉變,是我國統一戰線進入新的歷史發展階段的一個重要標志。在社會主義改造完成之后,我國所要解決的主要矛盾是人民日益增長的物質文化需要同落后的社會生產之間的矛盾。與此相適應,黨和國家工作的重點也必須轉移到發展社會生產力上來,統一戰線的工作重點也必須轉移到為發展社會生產力服務上來。經濟能否發展,現代化能否實現,關系到全國各族人民的根本利益,是全黨全國的最大的政治,也是統一戰線在新的歷史條件下發展的根本條件。事實證明,圍繞現代化建設,我們才得以團結一切可以團結的力量,新時期統一戰線才開拓發展出一個蓬勃發展的新局面。
4.提出“一國兩制”的構想,為和平統一祖國提供了基本方針和原則,也為新時期統一戰線開辟了一個新天地。
“一國兩制”,尊重歷史,尊重實際,也照顧到國際現實,這是鄧小平的偉大創造。實行“一國兩制”,不僅兩個制度之間要長期和平共處,同時在經濟文化等方面還要長期交流與合作,共同為中華民族的振興而奮斗。這樣,它的提出不但為實現祖國統一提供了切實可行的途徑,為解決某些國際爭端提供了新方法,也為我們建立、發展同海外三胞的愛國統一戰線提供了堅實的理論基礎和廣闊的活動天地。“一國兩制”偉大構想的提出和實施,使新時期統一戰線發展形成了兩個范圍聯盟的戰略格局:在大陸,以愛國主義和社會主義為政治基礎,團結全體勞動者和愛國者;在大陸外,以愛國和擁護祖國統一為政治基礎團結臺灣同胞、港澳同胞和海外僑胞。
5.發展中國共產黨與各派“長期共存、互相監督”的思想,提出共產黨領導的多黨合作是我國政治制度的一個特點和優點。
鄧小平根據新時期派的實際狀況,指出它“已經成為各自所聯系的一部分社會主義勞動者和擁護社會主義的愛國者的政治聯盟和人民團體,成為進一步為社會主義服務的政治力量。”[20]中國共產黨領導的多黨合作和政治協商制度是我國的一項基本政治制度和我國社會主義民主制度的重要組成部分。它與人民代表大會制度一起,構成我國的政體。認真貫徹“長期共存、互相監督、肝膽相照、榮辱與共”的方針,堅持和完善這一制度,是我國政治體制改革的一項重要內容,對于抵制政治多元化、多黨制思潮的進攻,建設有中國特色的社會主義,有重要的作用。正如鄧小平指出:“在中國共產黨的領導下,實行多黨派的合作,這是我國具體歷史條件下和現實條件所決定的,也是我政治制度中的一個特點和優點。”[21]只有這樣,才能保證我們國家的統一和穩定,才能保障我國改革開放和現代化建設大格局的順利發展。
6.提出知識分子是工人階級的一部分,科學技術是第一生產力,為新時期黨的知識分子政策奠定基礎。
粉碎“”后,鄧小平首先意識到知識分子問題的重大意義,對此進行撥亂反正。1977年他提出:“我們要實現現代化,關鍵是科學技術要能上去。”[22]“一定要在黨內造成一種空氣:尊重知識,尊重人才。要反對不尊重知識分子的錯誤思想。”[23]1978年,在全國科學大會上,他正式作出知識分子是工人階級的一部分,是我們黨的一支依靠力量的科學論斷。1988年在世界科學技術迅速發展并向現實生產力迅速轉化,愈來愈成為生產力中最活躍的因素和最主要的推動力量的形勢下,他又極富遠見地提出科學技術是第一生產力。鄧小平的這一系列論述,為新時期黨和國家的知識分子政策提供了基本依據,對于調動廣大知識分子為社會主義現代化建設服務的積極性起了巨大作用。由于新時期統一戰線工作對象大多數是知識分子,貫徹黨的知識分子政策,團結、調動廣大知識分子的積極性,成為新時期統一戰線的一項基礎性工作。
7.強調馬列主義同中國實踐相結合能夠解決民族問題,提出發展團結友愛、互助合作的社會主義新型民族關系。
1950年鄧小平在《關于西南少數民族問題》一文中說:“在世界上,馬列主義是能夠解決民族問題的。在中國,馬列主義與中國革命實踐相結合的思想,也是能夠解決這個問題的。”[24]用這個思想來指導、解決當時西南地區的民族問題,他強調,必須搞好民族團結,消除民族隔閡。為此,要從政治、經濟、文化上誠心誠意地幫助少數民族;要反對大民族主義和狹隘民族主義,首先漢族要拋棄大民族主義;要認真實行民族區域自治,提高民族地區的經濟文化水平。進入新時期以后,鄧小平指出:“我國各兄弟民族經過民主革命和社會主義改造,早已陸續走上社會主義道路,結成了社會主義的團結友愛、互相合作的新型民族關系。各民族的不同宗教的愛國人士有了很大的進步。在實現四個現代化過程中,各民族的社會主義一致性將更加發展,各民族的大團結將更加鞏固。”[25]當前世界民族宗教矛盾非常復雜,而我國在這方面卻能保持一個比較團結穩定的局面,這充分說明,我們黨把馬克思主義與中國具體實際相結合解決民族問題是成功的。
8.提出在社會主義民主政治建設中充分發揮統一戰線作用的思想。
鄧小平早就看到統一戰線與民主有密切關系。1941年他在《黨與抗日民主政權》一文中說:“三三制政權的實質是民主問題。”[26]并提出中國是一個半封建的缺乏民主的國家,共產黨員一般缺乏民主的習慣,缺乏民主政治斗爭的常識與鍛煉。我們反對國民黨的,尤要反對國民黨“一黨治國”的余毒傳播到我們黨內來。建國后,根據我們黨已成為執政黨這一情況,他特別強調統一戰線在監督方面能夠發揮重要作用,指出黨外人士“能夠對于我們黨提供一種單靠黨員所不容易提供的監督。”[27]進入新時期后,他提出,沒有民主就沒有社會主義,就沒有社會主義的現代化。他熱誠地希望:“各派和工商聯都以主人翁的態度,關心國家大事,熱心社會主義事業,就國家的大政方針和各方面的工作,勇敢地、負責地發表意見,提出建議和批評,做我們黨的諍友,共同把國家事情辦好。”[28]這些思想,指出了新時期統一戰線的特點和優點。建國以來,統一戰線與發揚民主相互促進,相得益彰,發揚民主使統一戰線充滿微生機和活力。同時,我國人民民主專政因為統一戰線獲得了最廣泛的社會基礎,我國社會主義民主因為統一戰線擴大到空前的范圍。統一戰線成了中國社會主義民主政治的一個鮮明特色。
以為核心的黨中央繼承了、鄧小平的統一戰線理論,黨的十五大充分肯定了建設有中國特色的社會主義,必須依靠廣大工人、農民、知識分子,必須依靠各民族人民的團結,必須依靠全體社會主義勞動者、擁護祖國統一的愛國者的最廣泛的愛國統一戰線。
今天,我們認真學習馬克思和統一戰線理論,認真研究鄧小平對統一戰線理論的繼承,對于深刻理解統一戰線的重要性、必要性和長期性,調動一切積極因素,團結各民族、各黨派和一切愛國的同胞,為建設有中國特色的社會主義具有重大意義。并對統戰理論的自身建設,對于我們黨的事業,也具有歷史借鑒和現實指導意義。
[收稿日期]2000-09-02
【參考文獻】
[1][2][3][4][6][7][8]馬克思恩格斯選集(第一卷)[M].北京:人民出版社,1992.
[5][10]列寧選集(第四卷)[M].北京:人民出版社,1960.
[11][12][13]選集(合訂本)[M].北京:人民出版社,1964.
[14]選集(第五卷)[M].北京:人民出版社,1977.
[15][16][17][24][26][27]鄧小平文選(第一卷)[M].北京:人民出版社,1989.
[18][19][20][21][22][23][25]鄧小平文選(第二卷)[M].北京:人民出版社,1989