馬克思法哲學(xué)發(fā)展與實(shí)踐

時間:2022-11-27 09:11:34

導(dǎo)語:馬克思法哲學(xué)發(fā)展與實(shí)踐一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

馬克思法哲學(xué)發(fā)展與實(shí)踐

摘要:法哲學(xué)與法治建設(shè)有著密切的聯(lián)系。法哲學(xué)注重的是思想層面,法治建設(shè)體現(xiàn)的是實(shí)踐層面,從思想層面到實(shí)踐層面的實(shí)現(xiàn)是一個歷史的過程,在我國也是如此。馬克思哲學(xué)中國化是思想層面與實(shí)踐層面的統(tǒng)一。從開始的新中國,到鄧小平的中國特色社會主義新時期,再到如今的新時代。法,法治愈來愈成為國家治國理政的主旋律。這是國家發(fā)展的必然規(guī)律,亦是在我國幾代領(lǐng)導(dǎo)人在吸取馬克思法哲學(xué)理論的同時,結(jié)合我國國情所產(chǎn)生的重大理論創(chuàng)舉。

關(guān)鍵詞:法哲學(xué);法治建設(shè);發(fā)展;實(shí)踐

自新中國成立以來,法治建設(shè)是幾代領(lǐng)導(dǎo)人共同關(guān)注的焦點(diǎn)和努力建設(shè)的目標(biāo),我們幾代領(lǐng)導(dǎo)人在吸收馬克思法哲學(xué)的理論精華后,結(jié)合我們國家實(shí)際,實(shí)現(xiàn)了中國法治道路具有歷史意義的飛躍。

一、法哲學(xué)與新中國法治建設(shè)的初步探索

作為新中國成立的第一代領(lǐng)導(dǎo)人,其法哲學(xué)思想具有承上啟下的重要意義,他廢除舊法制,建立新制度,他在吸取馬克思法哲學(xué)思想重要理論內(nèi)核的前提下,不斷推陳出新,與我國具體情況相結(jié)合,提出了自己一套法哲學(xué)理論成果。(一)法哲學(xué)價(jià)值論及實(shí)踐探索。馬克思法哲學(xué)中有一個很重要的理論構(gòu)成,就是法的價(jià)值論,即回答“法應(yīng)該是什么”這個問題。馬克思從個人、國家、社會的角度出發(fā),批評了黑格爾唯心主義,得出了個人和國家的相統(tǒng)一理論。馬克思認(rèn)為,“國家的職能和活動是和個人有關(guān)系的,那么國家只有通過個人才能發(fā)生作用。”[1]270馬克思否認(rèn)將國家和個人處于敵對的對立面,也否認(rèn)黑格爾崇拜國家的理論,相反他認(rèn)為個人在國家中發(fā)揮重要作用,應(yīng)該重視個人的民主權(quán)利。在馬克思法哲學(xué)的基礎(chǔ)上,提出了他的法哲學(xué)思想,回答了國家與個人、法治和人治的關(guān)系。首先,認(rèn)為,國家作為一個強(qiáng)大的社會主體,一定要有一個強(qiáng)有力的外部武裝保障力量。在建國前就曾說過:“我們現(xiàn)在的任務(wù)是強(qiáng)化人民的國家機(jī)器,這主要是指人民的軍隊(duì),人民的警察和人民的法庭,以鞏固國防和保護(hù)人民利益。”[2]1480同時,也十分注重個人在法治中的能動作用,他強(qiáng)調(diào)好的法律要有好的干部來貫徹執(zhí)行。所以,在工作中很看重黨員領(lǐng)導(dǎo)干部的廉政工作建設(shè),在當(dāng)時,就提出了黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要全心全意地去為人民群眾服務(wù)的要求。廢除舊法制,制定憲法和法律充分體現(xiàn)了他重視法治,同時他也強(qiáng)調(diào)人治的重要性。主張二者的辯證統(tǒng)一理論,對于當(dāng)時的中國以及今后中國的發(fā)展帶來了不可磨滅的重要意義,對于曾經(jīng)深陷封建和戰(zhàn)爭的中國而言,帶來了開天辟地的理論內(nèi)涵。(二)法哲學(xué)認(rèn)識論及其具體踐行。“法哲學(xué)的基本任務(wù)就在于探求法的現(xiàn)象領(lǐng)域的一般規(guī)律,形成科學(xué)的概念和范疇,建立起完整的理論體系。”[3]馬克思法哲學(xué)其中一個重要的理論分支即方法論部分就強(qiáng)調(diào),看待法哲學(xué)問題上要從具體到抽象再到具體的角度。就是我們所說的從特殊到一般再到特殊的認(rèn)識論。馬克思認(rèn)為,法哲學(xué)的每一個概念都要遵從唯物主義,看到問題要建立在實(shí)證、具體存在的基礎(chǔ)上,否則,如果先從抽象的角度來思考問題就會變成沒有源頭的水,偏離事物的本質(zhì)。深諳馬克思的哲學(xué)理論,所以他在把握普遍性的同時,又很好地結(jié)合我國具體情況。在制定新中國第一部憲法時,就強(qiáng)調(diào)我們在堅(jiān)持原則性的同時不能忘記靈活性。我們要在堅(jiān)持一般規(guī)律的基礎(chǔ)上同時記住民主原則與我國特色的社會主義原則;并且要時刻保持靈活,我們要考慮到中國現(xiàn)實(shí)的多樣性,不能將別人的理論照搬照套地運(yùn)用到我們國家身上。比如說堅(jiān)持領(lǐng)導(dǎo)與群眾力量相結(jié)合理論,是在不斷摸索后得出的一個重要經(jīng)驗(yàn)。社會主義建設(shè)離不開人民群眾,立法中就更應(yīng)該貫徹群眾理論。所以,在的法哲學(xué)中,他在充分肯定法的一般規(guī)律背后,充分了解我國的特殊性,他在繼承馬克思的法哲學(xué)思想的同時,結(jié)合實(shí)際,亦得出自己的一套法哲學(xué)理論,在影響著今后中國的法治建設(shè),對我國法治未來發(fā)揮了不可磨滅的價(jià)值。

二、中國特色社會主義時期的法哲學(xué)與新時期的法治道路大膽探索

如果說的法哲學(xué)思想和有關(guān)法治建設(shè)對新中國來講是具有開天辟地的意義,那么鄧小平的法哲學(xué)和他的法治道路就具有承上啟下的作用。因?yàn)猷囆∑教幵谏鐣髁x初級階段的新的歷史環(huán)境中,無論是經(jīng)濟(jì)、政治、文化的發(fā)展都邁入了新的篇章,所以他的法哲學(xué)不僅提煉歷史唯物主義理論精華,同時還具有強(qiáng)烈的中國色彩,這對我國法治建設(shè)意義重大。(一)鄧小平法哲學(xué)本體論及其實(shí)踐。在馬克思的法哲學(xué)體系中,回答了一個很重要的問題即法是什么和法律是什么。在這里,他將這兩個概念區(qū)分開來有時又交叉使用。我們不可否認(rèn),認(rèn)清這兩個概念有助于我們更好地理解法的本質(zhì)是什么。在馬克思看來,“法是反映社會主體在經(jīng)濟(jì)關(guān)系運(yùn)行過程中產(chǎn)生出來的需要和利益的權(quán)利要求,這種權(quán)利要求在社會生活實(shí)踐中反復(fù)多次,逐漸定型化,進(jìn)而成為應(yīng)有的權(quán)利體系。”[3]而法律是代表國家統(tǒng)治階級權(quán)力利益的體現(xiàn),代表國家意志的階級將自己的意識和權(quán)力統(tǒng)一起來形成法律體現(xiàn)在法律條文當(dāng)中。一個國家的法律性質(zhì)取決于掌握政權(quán)的是哪個統(tǒng)治階級。我們透過社會的物質(zhì)生活質(zhì)量以及社會主體的權(quán)利要求來看出這個國家的法的性質(zhì)。在新中國成立后的部分時間我國還存在人治的情況。鄧小平在總結(jié)了過去的一些經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)后認(rèn)識到法治建設(shè)對于當(dāng)時的中國來說是刻不容緩的首要任務(wù)。他在繼承馬克思法哲學(xué)的觀點(diǎn)后并進(jìn)行了發(fā)展延伸,鄧小平認(rèn)識到我國的國家性質(zhì)是社會主義,人民當(dāng)家做主本就是社會主義的本質(zhì),所以我國的法是代表社會主義的民主性質(zhì)的法。鄧小平指出:“人民民主”是具有中國代表色彩的體現(xiàn),在我國,法律必須代表人民的意志。通過分析人治的各種表現(xiàn),他得出了用法治保障民主的觀念。在國家治理過程中,肯定會出現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)人之間意見不統(tǒng)一的現(xiàn)象,這時候就是法治優(yōu)勢的最好體現(xiàn)。所以,鄧小平強(qiáng)調(diào)立法的重要性,切實(shí)把法律制定成型,突出社會主義國家的性質(zhì),突出社會主義的民主法治,用法治帶動國家的進(jìn)步,推動社會主義的現(xiàn)代化進(jìn)程,走進(jìn)政治民主、經(jīng)濟(jì)繁榮、文化先進(jìn)的社會主義新時期。(二)鄧小平法哲學(xué)價(jià)值論及其踐行。自由一直以來都是馬克思所追求的人類理想價(jià)值,所以在馬克思法哲學(xué)中將自由、平等、人權(quán)作為他價(jià)值論的真諦。馬克思認(rèn)為,所謂自由首先是對客觀世界的認(rèn)識和理解,你對這個客觀世界認(rèn)識得越充分,你就越能從世界中解放出來。馬克思稱:“人們每次都不是在他們關(guān)于人的理想所決定和所容許的范圍之內(nèi),而是在現(xiàn)有的生產(chǎn)力所決定卻所容許的范圍之內(nèi)取得自由的。”[4]507所謂權(quán)利,馬克思將他認(rèn)定為良法和惡法的一個重要標(biāo)準(zhǔn)之一。他主張要將權(quán)利放置于社會關(guān)系中,放置在社會經(jīng)濟(jì)中,像在商品社會中,所謂權(quán)利就是所有權(quán)。商品之間交換首要的前提就是這個商品的所有權(quán)是屬于你。所以,所有權(quán)是前提而不是交換的結(jié)果。其實(shí),法與法律的存在與社會的主體的權(quán)利也是密不可分的,社會主體的權(quán)利是現(xiàn)實(shí)存在的,我們需要一些規(guī)則將它們固定下來,以適應(yīng)社會的發(fā)展,這就是法律產(chǎn)生的內(nèi)在動力。所以我們現(xiàn)在講自由,絕不能將自由脫離現(xiàn)實(shí),不能與客觀世界、客觀現(xiàn)實(shí),包括真實(shí)存在的人所脫軌。沒有權(quán)利限制的自由是真正的自由嗎?答案當(dāng)然是否定的。在鄧小平的民主與法治建設(shè)過程中,他就提出了有關(guān)人權(quán)、效率、秩序等價(jià)值主張。尤其是有關(guān)人權(quán)的理論,鄧小平針對當(dāng)時西方的“人權(quán)外交”“人權(quán)衛(wèi)士”等問題,雖然沒有明確地給人權(quán)下過定義,但是在1985年提出過對人權(quán)的看法,也首次說明,中國承認(rèn)人權(quán)的說法。他犀利地指出:“什么是人權(quán)?首先一條,是多少人的人權(quán)?是少數(shù)人的人權(quán),還是多數(shù)人的人權(quán),全國人民的人權(quán)?西方所謂‘人權(quán)’和我們講的人權(quán),本質(zhì)上是兩回事。”[5]125鄧小平在經(jīng)歷一系列實(shí)踐之后就強(qiáng)調(diào):在我國,是大多數(shù)人的人權(quán)。社會主義的民主法治中強(qiáng)調(diào)人權(quán),說明我們黨和國家致力于保護(hù)公民人權(quán),尤其是生存權(quán),我們把它放在了首位。這就體現(xiàn)了作為一個社會主義國家的優(yōu)勝之處,體現(xiàn)了我們民主與法治的優(yōu)越之處。

三、法哲學(xué)與新時代全面依法治國戰(zhàn)略布局的嶄新征程

黨的召開,意味著以為核心的黨中央引領(lǐng)著我國人民已經(jīng)全面進(jìn)入新時代。新時代的法治建設(shè)又邁上了一個新的臺階,全面依法治國作為國家治理的一場革命,有了新的保障定位。在紀(jì)念馬克思誕辰200周年大會上的講話讓我們更加肯定了作為馬克思主義理論的實(shí)踐者,我們應(yīng)該不斷將馬克思主義理論與時代特色相結(jié)合,不斷開拓當(dāng)代的中國馬克思主義,將其賦予21世紀(jì)的新內(nèi)涵。(一)法哲學(xué)———知行合一的實(shí)踐者。馬克思法哲學(xué)中講法的本體,講法的價(jià)值,講民主,講人權(quán)。可以說我們一直在貫徹和學(xué)習(xí)這種理論,并且我們已經(jīng)切實(shí)把它們運(yùn)用到中國法治的具體實(shí)踐當(dāng)中。在新時代法治旗幟飄揚(yáng)最絢麗的時刻,中國談法治,絕不是空談,我們是用實(shí)際行動來表達(dá)貫徹法治的決心。在報(bào)告中,強(qiáng)調(diào)我們要成立領(lǐng)導(dǎo)小組來引領(lǐng)全面依法治國的工作,這就起到一個全局統(tǒng)籌性的作用。總書記還強(qiáng)調(diào)要加強(qiáng)科學(xué)立法,從源頭就實(shí)現(xiàn)良法治國的美好開始。新時代我們還要整治政府的權(quán)力,依照法律、科學(xué)的行政是服務(wù)型政府的首要標(biāo)準(zhǔn)。同時,我們鼓勵公民自己樹立法律意識,懂得用法律的手段來捍衛(wèi)自己的權(quán)利,所以我們大力進(jìn)行普法教育。由此可見,我們的法治建設(shè)不是雜亂無章的,而是有條不紊條理清晰的。我們做到了從源頭開始,抓住細(xì)節(jié),全方位無死角的法治一條龍建設(shè)。這是作為馬克思主義理論的實(shí)踐者最好的“作品”。法治對現(xiàn)代中國來說不是空談,不是照搬照抄,是有理有據(jù),知行合一的。(二)新時代法治建設(shè)的嶄新征程。新時代,我們強(qiáng)調(diào)依法治國是全面依法治國,全面依法治國從它的性質(zhì)、本源、意義等角度來探究,都具有馬克思法哲學(xué)本體論的意義。我們通過對本體論的探究,有助于更好地理解全面依法治國的目標(biāo)和性質(zhì),更好地發(fā)展社會主義的民主法治。新時代,賦予全面依法治國新的定位,它是國家治理的一場深刻革命,其目的就是要讓社會的各種制度,國家的各個部門和領(lǐng)域都走上法治的道路。它代表著我們國家的一種追求,一幅充滿希望的政治藍(lán)圖。說到底,這場革命所想保護(hù)的是廣大人民群眾。民主、人權(quán)、自由是當(dāng)今時代的主旋律,沒有任何一個時代比現(xiàn)在更民主、更自由、更講人權(quán)。經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展,政治制度的不斷完善,科技的創(chuàng)新,文化的交流都為新時代法治的發(fā)展提供了充分的土壤。馬克思的法哲學(xué)藍(lán)圖在當(dāng)代書寫越來越完善。全面依法治國宏圖發(fā)展愈好,人民群眾就愈加受益。人民是實(shí)踐的主體,亦是受益者。中國特色法治最終必將體現(xiàn)作為社會主義國家的優(yōu)越之處,體現(xiàn)我國發(fā)展法治,依法治國的決心和信心。從時代到時代,我們對法治道路的探求經(jīng)歷了挫折和教訓(xùn)。但同時我們的收獲也是肉眼可見的。遇到挫折我們不能一蹶不振,享受成果也不能沾沾自喜。法治的道路沒有終點(diǎn),我們要為馬克思實(shí)現(xiàn)全人類的解放的理想而繼續(xù)努力,為中國的法治道路繼續(xù)努力。

參考文獻(xiàn):

[1]馬克思恩格斯全集:第1卷[M].北京:人民出版社,1965.

[2]選集:第4卷[M].北京.人民出版社,1991.

[3]丕公祥.馬克思法哲學(xué)思想論要[J].中國社會科學(xué),1990(2):40-50.

[4]馬克思恩格斯全集:第3卷[M].北京:人民出版社,1965.

[5]鄧小平文選:第3卷[M].北京:人民出版社,1993.

作者:楊碩 傅暢梅 單位:沈陽航空航天大學(xué)