導語：外直接投資厘革論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

90年月美國對外直接投資范圍的迅速擴大，是與80年月末以來經濟舉世化的加速推進密不行分的。

（一）商業舉世化的生長為美國跨國公司擴大對外直接投資帶來了新的動力

首先，商業自由化的生長使跨國公司能更好地將其全部權上風與東道國的區位上風相團結，為跨國公司調解其對外直接投資的地域散布和增長對外直接投資帶來了動力。隨著列國關稅水平不停低落，非關稅壁壘不停淘汰，跨國公司海良人公司在東道國的中心投入品入口也越來越自由。這一方面，使跨國公司能議決內部商業，為一些子公司管理因東道國難以提供富足切合其要求的中心投入品而帶來的質量控制題目；另一方面，公司內部商業的生長還可以使跨國公司憑據差異東道國的區位上風，議決直接投資實驗地域性專業化生產，從而獲取范圍經濟優點。另外，公司內部商業的生長還為跨國公司議決轉移定價獲取特別收益提供了方便。其次，商業自由化的生長加劇了東道國國內市場競爭，促進了東道國團體市場情況的革新和勞動力市場彈性的增強，為子公司低落在東道國的生產資本、前進謀劃效益創造了更好的條件。著末，商業自由化的生長，特別是服務商業自由化的生長為跨國公司對外直接投資提供了更遼闊的空間。

（二）金融舉世化為美國跨國公司擴大對外直接投資創造了更有利的條件

首先，金融市場舉世化從兩個方面低落了美國跨國公司的籌資資本。第一，隨著金融市場舉世化的生長，套匯、套利活動加劇，舉世利率水平進一步趨同，并趨于降落，這低落了跨國公司間接融資的利息資本。第二，金融市場舉世化低落了企業在金融市場上舉行直接融資的資本。這主要是由于以下幾個緣故原由：其一，金融市場舉世化大大轉變了資本提供人和企業之間的關連。金融市場舉世化的生長使企業的潛伏投資者大大增長，而潛伏投資者之間的競爭以及金融中介機構（主要是投資銀行）之間的競爭，大大低落了企業舉行直接融資的利息資本和交易資本。其二，金融市場舉世化使爭取企業控制權的競爭越發猛烈，從而強化了對企業管理職員的監視，低落了企業直接融資的利息資本。金融市場的舉世化給企業管理職員帶來了壯大壓力：要是他們謀劃管理不善，企業就很大概成為被吞并的目的。相反，企業謀劃狀態良好就會使企業現有投資者受益，潛伏的投資者也會隨之增長，這有利于企業低落進一步融資的資本。其三，金融市場舉世化低落了證券交易的資本，直接和間接地低落了企業直接融資的資本。在金融舉世化不停生長的配景下，證券掮客人、投資銀行的內部競爭及相互之間的競爭日趨猛烈，它們為爭取客戶而不得不低落服務價錢，從而低落了企業在國際金融市場上的證券交易資本。同時，企業也可議決選擇屈從高的證券交易所，低落證券交易的資本，進而低落籌資資本。另外，進入國際金融市場融資的企業對信息的表露必須遵照嚴酷的劃定，因而議決得到有價錢的內部消息舉行內部交易的大概性大大低落，這樣，從事該企業證券交易的投資人和證券掮客人將會增長，該企業證券的活動性也會增強，從而籌資資本低落。其四，金融舉世化使企業能有用使用種種差異的籌資工具，特別是一些新的金融工具和金融技能，以低落危害和籌資資本。

金融舉世化的生長所帶來的籌資資本低落正是美國跨國公司增長從國際資本市場籌資以擴大其對外直接投資范圍的動力和基礎。

其次，由于金融舉世化的不停生長，列國金融市場有機地討論在一起，金融市場連續24小時運營，這大大方便了美國跨國公司在舉世領域內管理其公司體系的籌資和資金分配，促進了美國跨國公司對外直接投資范圍的迅速擴大。

著末，金融市場舉世化為美國跨國公司更好地躲避金融危害提供了更好的條件。

（三）投資舉世化的生長為美國跨國公司擴大對外直接投資創造了須要條件

從素質上講，投資舉世化是資本及其相干要素（技能、管理技能等）在舉世領域內的自由、公正地活動，它主要體現為投資自由化、范例化以及資本大范圍跨國活動。投資自由化和范例化的生長，一方面擴大了美國跨國公司對外直接投資的空間，另一方面也淘汰了其對外直接投資所面臨的不確定因素，大大促進了美國跨國公司對外直接投資的生長。

經濟舉世化與美國對外直接投資區位的厘革

恒久以來，議決對外直接投資攻克國際市場不停是美國跨國公司對外直接投資的戰略目的，因此，東道國市場的范圍和開放水平是美國對外直接投資區位選擇的兩個最緊張的決定因素。美國對外直接投資從20世紀50年月初開始向發達國家傾斜，以后，美國對生長中國家的直接投資占其對外直接投資總額的比重不停降落。60年月后半期、70年月和80年月，這一比重都連結在25%左右的較低水平。雖然美國對發達國家投資占主導職位地方的對外直接投資區位款式在90年月沒有孕育發生基礎厘革，但90年月美國對生長中國家直接投資的力度顯著加大。1990～1999年，美國對生長中國家的直接投資總額約2625.7億美元，相當于80年月的5.7倍，約占90年月其對外直接投資總額的33.1%，比80年月高近7個百分點。90年月美國對生長中國家直接投資的較大幅度增長，與80年月末以來經濟舉世化的大范圍、全方位推進有著細密的討論。

（一）商業舉世化的迅速生長為美國跨國公司調解其對外直接投資區位帶來了壓力

商業舉世化的不停生長，一方面使國際商業渠道越來越通行，但另一方面也使國際市場競爭越來越猛烈。由于國際商業情況越來越自由，突破市場壁壘，就地生產、就地販賣作為傳統的影響美國對外直接投資區位的因素，其緊張性大大削弱。而低落生產和研發資本，前進企業的技能氣力和產物的競爭力，以順應經濟舉世化配景下更猛烈的國際競爭顯得更緊張。獲取生長中國家自制的自然資源、勞動力以及知識、技能、技能人才等“創造資產”(CreatedAssets)，正是90年月美國跨國公司對生長中國家直接投資大量增長的緊張緣故原由。從90年月美國跨國公司海良人公司雇員人數及勞動力資本厘革的情況看，90年月美國跨國公司大量增長對生長中國家的直接投資也確實低落了其總體勞動力資本。1983年，美國跨國公司海良人公司雇員總數為638.3萬人，1989年增至662.2萬人，雇員年均增長率僅為0.6%。與80年月相比，90年月美國跨國公司海良人公司雇員數增長快得多，由1990年的683.4萬人上升至1999年的890.7萬人，（注：美國商務部經濟闡發局(www.bea.doc.gov)對外直接投資統計數據。）年均增長率高達3.4%。而且，海良人公司雇員人數的增長，在很大水平上是由于美國跨國公司將勞動麋集型生產要害大量轉移至勞動力資本相對較低的生長中國家所致，其海良人公司僅在阿根廷、巴西、智利、墨西哥、印尼、韓國、新加坡、泰國、馬來西亞、菲律賓等10個生長中國家的雇員人數就從1983年的124.9萬人增長到1999年的211.2萬人，在這10個生長中國家的雇員數占其跨國公司體系雇員總數（母公司與海良人公司雇員之和）的比重也相應地由1983年的5.0%上升至1999年的7.3%。在海良人公司雇員人數迅速增長的同時，美國跨國公司總體勞動力資本上升幅度卻大大降落。1990～1999年，海良人公司雇員數占跨國公司體系雇員總數的比重由1983～1989年的年均25.7%上升至29.4%，海良人公司雇員人為年均增長率由1983～1989年的7.9%降至1990～1999年的2.7%，相應地，美國跨國公司總體勞動力資本年均增長率則由1983～1989年的4.5%降至1990～1999年3.0%。（注：憑據美國商務部經濟闡發局(www.bea.doc.gov)對外直接投資統計數據整理。）由此可見，90年月美國跨國公司對生長中國家直接投資的大量增長確實低落了其總體勞動力資本。另外，90年月美國跨國公司增長對生長中國家的研發投入，使用生長中國家自制的科學技能人才舉行研究開發，對低落其研發資本也起到了積極的作用。

（二）投資舉世化的生長使美國跨國公司大量增長在生長中國家的直接投資成為大概

80年月以來，特別是80年月中期以來，越來越多的生長中國家開始從限定外商直接投資向接待和勉勵外商直接投資變化。蘇東劇變后，這些前社會主義國家在其市場化革新進程中也向國際資本洞開了大門，這樣，80年月末以來，投資自由化浪潮在舉世領域內發達興起。投資自由化可以分為單邊、雙邊和多邊三個條理。從單邊條理上看，投資自由化主要體現為東道外洋資政策自由化和投資硬情況的革新。從列外洋資政策和規則厘革來看，僅1991～1999年，東道國（絕大多數是生長中國家）對外商直接投資管理政策和規則的調解多達1035項，其中94%（注：UNCTAD:WorldInvestmentReport,2000,p.6.）對外商直接投資有利。在實驗外商直接投資管理政策自由化的同時，生長中國家自80年月中期以來在交通、電力、通訊等方面舉行了大范圍的投資，大大革新了投資硬情況。從雙邊和多邊條理上看，投資自由化主要表如今雙邊和多邊投資掩護協定的不停增長。1999年，雙邊投資掩護協定達1856個，制止雙重征稅協定達1982個，（注：美國商務部經濟闡發局(www.bea.doc.gov)對外直接投資統計數據。）分別是1980年的10.3倍和2.8倍。另外，世貿構造多邊協定中的《與商業有關的投資步伐協定》、《與商業有關的知識產權協定》以及《服務商業總協定》也大大促進了國際直接投資管理的自由化。

在不停趨向自由化的同時，國際直接投資管理也在向范例化偏向生長。這種范例化主要表如今地域和多邊兩個條理上的國際直接投資和諧。地域條理的和諧主要是地域一體化協議中包羅的關于投資題目的條款。這些包羅在一體化協議中的條款多是具有欺壓性的，比喻歐盟成員國間資本自由活動的協議、1987年《東盟投資協定》、南方配合市場投資議定書、北美自由商業協定等。地域條理上國際直接投資政策和諧的主要內容通常在于放松對國際直接投資進入和開業的限定，進而取消藐視性謀劃條件以及舉行投資掩護等。這一條理投資和諧的目的一方面是勉勵國際直接投資，但另一方面也是為了范例和引導投資，促進國際直接投資的有序化。在地域條理的國際直接投資和諧不停生長的同時，80年月中期以來，多邊條理的國際直接投資和諧也在不停增強。作為烏拉圭回合討論效果的“一攬子”協議中包羅了三個與國際直接投資有關的執法文件：《與商業有關的投資步伐協定》、《與商業有關的知識產權協定》、《服務商業總協定》。只管這三個文件涉及的只是外國直接投資人為的個體方面，但具有較強的束縛性。如《與商業有關的知識產權協定》對知識產權掩護以及其他兩個協定對最惠國人為和黎民人為題目提出了總原則。特別是《與商業有關的投資步伐協定》，其焦點內容即是取消全部與關貿總協定“黎民人為條款”和“取消數目限定條款”紛歧致的投資步伐。這三個執法文件一方面將會推動國際直接投資的進一步自由化，但另一方面，它們也將推動國際直接投資向范例化偏向生長。另外，旨在范例國際直接投資的雙邊、多邊及地域內討論越來越多。在世界商業構造(WTO)和團結國商業和生長集會(UNCTAD)的構造和主持下，一些關于國際直接投資管理的多邊討論或討論正在舉行。在1998年6月舉行的美洲自由商業區討論委員會第一次集會上，討論各方同意由投資討論小組擬訂一個包羅普遍權利和使命的投資管理體制框架。南部非洲生長委員會、非洲國家構造也在就區內投資管理舉行討論。特別值得一提的是，在經濟相助與生長構造(OECD)內舉行的關于多邊投資協定(MAI)的討論在1998年已告一段落，MAI的草案已經發表。MAI劃定了透明度、黎民人為、最惠國人為等原則，并對沒收外資資產、對外商直接投資企業的業績要求及爭端管理等方面做出了明確的劃定。只管由于美、歐之間優點的緊張辯說而導致MAI未能告竣終極協議，但MAI討論表達了發達國家試圖推動國際直接投資進一步自由化和范例化的愿望，而且一些生長中國家，如巴西、阿根廷、智利、新加坡等也差異水平地體現樂意加入MAI，這評釋國際直接投資的范例化有向更普遍、更深入偏向生長的趨向。

舉世領域內投資管理的自由化和范例化，特別是生長中國家外資政策的自由化和投資硬情況的革新，增強了生長中國家對國際直接投資的吸引力，這正是90年月美國跨國公司大量增長對生長中國家直接投資的緊張緣故原由。

（三）金融舉世化為美國跨國公司大量增長對生長中國家的直接投資起到了非常緊張的促進作用

這種促進作用主要表如今以下兩個方面：

第一，金融市場舉世化低落了美國跨國公司的籌資資本，增強了美國跨國公司對外直接投資（包羅對生長中國家的直接投資）的本事。

第二，金融市場舉世化也為美國跨國公司轉移在生長中國家投資的危害提供了良好的條件。80年月中期以來，在金融自由化革新不停推進的同時，生長中國家，特別是新興市場國家的資本市場也迅速生長。從股市市值占GDP的比重情況看，1990年，阿根廷、巴西、智利、墨西哥、新加坡、印尼、菲律賓、馬來西亞、泰國股市市值占GDP的比重分別為2.3%、3.5%、45%、12.5%、93.6%、7.1%、13.4%、113.6%和28%，1998年分別上升至15.2%、20.7%、65.9%、23.3%、112%、23.5%、54.2%、136%和31.4%。（注：WorldBank,WorldDevelopmentIndicators2000，表5.2,。）生長中國家股市的生長一方面為美國跨國公司在生長中國家的子公司就地舉行直接融資提供了條件，肯定水平上低落了議決貸款和刊行債券給公司帶來的金融危害；另一方面，隨著金融舉世化的生長，生長中國家資本市場成為舉世金融市場的一個有機組成部門，一旦有風吹草動，跨國公司也可議決資本市場迅速抽逃資金。另外，隨著生長中國家積極參與金融舉世化進程，其錢幣市場、資本市場、外匯市場和金融衍生產物市場與國際接軌，跨國公司在生長中國家的子公司在舉行對外經濟交易中能更好地使用國際金融市場有用低落匯率、利率危害。

經濟舉世化與美國對外直接投資的行業流向厘革

第二次天下大戰后，美國在將對外直接投資的重點由生長中國家轉向發達國家的同時，其對外直接投資的部門結構也日益高級化。其主要體現是礦業、煤油業在美國對外直接投資中所占的比重不停降落，制造業所占比重基本穩固，服務業的比重迅速前進。1970～1989年的20年中，礦業、煤油業在對外直接投資總額中所占比重降落了20.2個百分點，服務業所占比重上升了26.4個百分點，制造業所占比重險些沒有轉變，但制造業始終是美國對外直接投資最多的行業。與70年月和80年月相比，90年月美國對外直接投資的行業配置孕育發生了更深刻的厘革：1990～1999年，美國服務業對外直接投資總額高達4255.6億美元，（注：憑據美國商務部經濟闡發局(www.bea.doc.gov)對外直接投資統計數據整理。）占其對外直接投資總額的53.7%，大大凌駕制造業所占比重31.2%，首次取代制造業，成為美國對外直接投資最多的行業。

與制造業相比，美國服務業所擁有的更顯著的相對上風及天下列國經濟服務化水平的進一步前進，是90年月美國服務業對外直接投資快速生長的實體基礎，而80年月中期以來，特別是天下商業構造建立以來，服務商業自由化的迅速生長則是90年月美國服務業對外直接投資大幅度增長的直接緣故原由。服務商業的自由化始于80年月中期，它分為單邊、地域性和多邊三個條理。單邊條理的自由化主要表如今列國對服務業的市場準入放脫期制；地域性服務商業自由化主要表如今地域經濟一體化協議中關于服務商業自由化的有關條款及地域經濟團體與周邊國家簽署的服務商業協定，這些地域團體包羅北美自由商業區、歐盟、澳新自由商業區及南方配合市場等；而世貿構造《服務商業總協定》則是多邊條理上服務商業自由化的會團體現。首先，《服務商業總協定》作為世貿構造多邊協議之一，全部成員方都必須繼承，這使服務商業自由化真正具有舉世意義。其次，《服務商業總協定》劃定了以無條件多邊最惠國人為為焦點，包羅連結透明度、對提供服務所需資格相互認可、實驗自由化等一系列成員方所必須推行的一樣平常性使命，為服務商業的生長提供了更為自由的情況；再次，就市場準入條款而言，只管《服務商業總協定》沒有給市場準入下界說，但其明確劃定了克制使用的6個方面的限定步伐（除非成員在其答應表中明確列出），這六大被克制使用的限定步伐非常明確，使用性強，能有用淘汰糾紛而且便于監視。著末，《服務商業總協定》要求世貿構造成員將服務商業開放的答應加入答應表，答應涵蓋12個部門和155個分部門，而且搪塞每一個分部門，答應又憑據服務商業的4種要領舉行了細分，因此，《服務商業總協定》所要求的服務商業自由化，其廣度和深度是空前未有的。

從世貿構造建立以來成員方在服務商業方面的答應來看，服務商業自由化已取得重大實質性希望。以保險業和銀行業自由化為例，發達國家已對直接保險服務的70%（注：AadityaMattoo,"FinancialServicesandtheWTO:LiberalizationCommitmentsoftheDevelopingandTransitionEconomies,"TheWorldEconomy,Vol.23,No.3,2000,p.361.）以及銀行存貸業務的75%答應實驗自由化。生長中成員及經濟轉型成員答應開放直接保險服務的50%，銀行存貸業務的53%。（注：AadityaMattoo,"FinancialServicesandtheWTO:LiberalizationCommitmentsoftheDevelopingandTransitionEconomies,"TheWorldEconomy,Vol.23,No.3,2000,p.361.）而且，商業存在作為對這兩個行業影響最大的商業情勢，19個生長中成員及經濟轉型成員答應在直接保險服務商業中，除了對創建當地企業實體生存肯定限定外，不再對商業存在這種情勢接納其他限定步伐，26個成員答應對銀行存貸業務實驗完全自由化。

80年月中期以來，特別是天下商業構造建立以來的服務商業自由化極大地促進了美國服務業對外直接投資的生長。1990～1999年，美國服務業對外直接投資總量是1982～1989年對外直接投資總量的5.4倍，1995～1999年5年中，美國服務業對外直接投資總額是1990～1994年對外直接投資總額的2.2倍，凌駕了1983～1994年12年間美國服務業對外直接投資的總和。由此可見，90年月美國服務業對外直接投資的迅猛增長與服務商業自由化有著非常細密的討論。

經濟舉世化與美國對外直接投資要領的厘革

恒久以來，跨國并購在美國對外直接投資中占據相當緊張的職位地方，自80年月后半期開始，跨國并購在美國對外直接投資中所占的比重出現加速上升的趨向。進入90年月，美國跨國公司的跨國吞并活動洶涌澎拜，一浪高過一浪。90年月，美國對折年份對外直接投資主要以跨國并購要領舉行，特別是90年月后4年，跨國并購在美國對外直接投資中所占的比重都在60%以上，1998年乃至凌駕90%。整個90年月，跨國并購在美國對外直接投資中所占的比重約為57%。只管由于跨國并購案的成交金額存在跨期支付題目（一起跨國并購案的成交金額大概分幾年支付），跨國并購當年的現實支付金額在對外直接投資總額中所占的比重現實上并沒有那么高，但從90年月的總體情況看，跨國并購無疑已成為美國對外直接投資的主要要領。

90年月跨國并購取代綠地投資成為美國對外直接投資的主要要領，與經濟舉世化迅速生長所帶來的企業謀劃情況的巨大厘革有直接關連。

第一，隨著商業舉世化的不停生長，列國經濟開放水平越來越高，列國市場與舉世大市場的討論越來越細密，這一方面為企業生長提供了更遼闊的空間，另一方面也迫使企業直接面臨國際市場的猛烈競爭，因此，企業對謀劃情況厘革的敏感水溫和應聲速率快慢成為企業生死攸關的題目，而跨國并購正是企業對謀劃情況厘革做出應聲及前進企業應聲速率的最快、最有用的手段之一。

首先，跨國并購是企業開展國際化謀劃，爭取國際市場最快、最有用的手段。一方面，跨國并購能省掉綠地投資要領下舉行牢固資產投資所需的時間，使企業在東道國更迅速地創建商業存在；另一方面，跨國并購能使并購企業議決被并購企業迅速相識當地市場情況，獲取企業謀劃決策所需的市場信息和客戶信息，而且并購企業還可以議決被并購企業的販賣渠道迅速搶占當地市場乃至舉世市場，這比議決綠地投資或出口，漸漸創建自己的販賣網絡攻克市場的速率更快。

其次，在舉世競爭日趨猛烈的配景下，企業范圍的巨細比已往具有更緊張的意義。一方面，企業議決跨國并購迅速擴大謀劃范圍，既可以低落被吞并的危害，又可以議決范圍謀劃，低落生產資本，前進收益；另一方面，議決跨國并購擴大企業范圍，企業可以更好地應付生產謀劃中的不確定因素，低落謀劃危害。這主要是由于以下幾個緣故原由：其一，議決并購一些有恒久業務往來的企業，使以往的企業外部交易內部化，從而低落企業的交易危害；其二，議決并購擴大謀劃范圍，企業對市場情況的控制本事增強，至少可以低落對市場情況的依賴水平，這可以有用淘汰企業生產謀劃中的不確定因素；其三，議決跨行業并購，并購企業可以快速開展多樣化謀劃，有用疏散謀劃危害。

著末，跨國并購有利于企業牢固和迅速增強其焦點競爭力。企業所擁有的技能及技能創新本事可以說是企業焦點競爭力的焦點。80年月末以來高新技能的不停涌現和應用，是經濟舉世化加速推進的緊張緣故原由之一，而經濟舉世化的迅速生長又加劇了市場競爭的猛烈水平，導致產物生命周期不停收縮。因此，經濟舉世化的生長反過來又對企業的技能創新本事提出了更高的要求，技能創新本事有限的企業生存空間越來越小。為了生存和生長，企業不得不想法革新技能，前進技能創新本事，以順應經濟舉世化配景下更猛烈的市場競爭。對一個企業而言，前進技能水平主要有三種途徑：加大自己的研究開發投入、鉆營戰略技能同盟及并購其他企業以獲取被并購企業的技能和技能開發氣力。不停地大量增長研究開發投入舉行研究開發不光危害大、周期長，而且研究開發所需的巨額資金縱然是氣力富厚的跨國公司也難以負擔。因此，自80年月中期以來，越來越多的跨國公司在增長研究開發投入的同時，更多地議決與其他企業創建戰略技能同盟和并購（包羅跨國并購）相干企業來前進技能水溫和技能創新本事。但戰略技能同盟這種獲取外部技能資源的要領也存在一些題目：其一，在團結研究開發的歷程中，由于同盟各方技能的可保密性差異，因此，大概會出現一些同盟成員不樂意看到技能泄密的題目；其二，在戰略技能同盟中，同盟一方很難過到同盟其他成員的現有技能，戰略協作的范圍和領域都市受到限定。但是，議決并購要領獲取外部技能資源，一方面可以制止在戰略技能同盟中大概出現的泄密題目，另一方面，并購企業還可以得到使用被并購企業的資金和技能氣力舉行研究開發的動態效益，以及得到被并購企業現有技能的靜態效益。議決跨國并購，獲取外洋企業技能及技能開發氣力，正是90年月美國企業大范圍開展跨國并購的緊張緣故原由之一。

第二，90年月投資管理政策的自由化為美國跨國公司舉行跨國并購創造了條件。為了吸引更多的外商直接投資，90年月以來列國對其外商直接投資管理政策做出了重大調解，而且絕大多數政策調解是創建在單邊基礎之上的。在90年月列國舉行的外資政策調解中，絕大多數是對外商直接投資有利的，其中，取消合資要求、取消對外商擁有多數股權的限定等步伐大大方便了以跨國并購要領舉行的直接投資。據對100多個國家外資管理規則的視察研究，大多數國家的外資規則對綠地投資和跨國并購沒有嚴酷的區分，（注：UNCTAD,WorldInvestmentReport,2000,p.146.）因此，當這些國家取消對某些待業外資進入及外資擁有多數股權的限定時，外洋企業就能正當地并購當地企業。

第三，金融舉世化為美國跨國公司開展跨國并購提供了方便。跨國并購涉及巨額資金籌集和跨境活動，金融舉世化的生長促進了列國金融市場的更細密討論和市場范圍的擴大，這一方面為跨國公司議決種種金融工具在國際金融市場上籌集巨額資金提供了須要條件，另一方面也為跨國公司迅速、大范圍變更資金提供了方便。另外，國際資本市場的生長還為企業跨國并購提供了新的途徑——議決交換股票舉行并購。