導語：跨國公司融入地區徑濟研究論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

論文關鍵詞:跨國公司一體化區域經濟一體化相互促進關系

論文摘要:跨國公司葉外直接投資的區域化促進了區域經濟一體化，區域經濟一體化促進了跨國公司區域內規模的擴張。但隨著跨國公司一體化與區域經濟一體化進程的發展，跨國司一體化將可能導致壟斷，而區域經濟一體化則提倡競爭。

跨國公司和區域經濟一體化在發展過程中相互促進，相互支撐，相互依存，跨國公司的發展，特別是對外直接投資的區域化有力推動了區域經濟在宏觀領域實現一體化，反過來，區域經濟一體化推動了跨國公司在微觀領城的進一步發展。

一、跨國公司對外直接投資的區域化促進了區域經濟一體化

跨國公司一體化的經營戰略可加速區域經濟一體化的進程。在區域經濟一體化發展初期，削減貿易壁壘以促進區內貿易發展往往是政策重點，一旦區內貿易達到一定水平，區內企業將通過跨國投資來調整自己的戰略，以適應擴大了的市場和有效利用區域內可供資源。同時促使區內各國根據自身的資源察賦來重新定位自己的競爭優勢，從而使區內各國相對區外來說比較優勢得到提高。一體化的國際生產使越來越多的國家加人到新的國際分工中，并從中受益，這些國家迫切要求加強區域經濟合作，以期獲得更多的競爭優勢。跨國公司的區內投資。促使區內經濟一體化的基本規則的形成，使區內市場得到進一步深化。跨國公司一體化可擴大區域與外部的交流和合作，促進區內、區外資源的合理有效配置，進一步擴大貿易量。更為重要的是，通過跨國公司一體化，區內、區外可進一步加強新知識的交換，不斷擴大區域內創新網絡的聯接范圍，提高創新能力。

以英國、德國為例。1952-1982年間，英國對前歐共體的直接投資增長了19.2倍，而同期對全球直接投資總額僅增長6.1倍。德國的跨國公司多年來一直把前歐共體視作其對外直接投資的重點，投資比重大體維持在30%左右，投資總額從15.8億馬克(1956年)上升到0.5億馬克（1988年)。同時，英國和德國也成為歐共體其他成員國資本投資的熱點地區。1962一1978年，前歐共體公司(不包括石油公司、銀行及保險部門)對英國的直接投資從1.34億英鎊提高到20.32億英鎊，年均增長為18.500，比同期外國公司對英國直接投資總額年均增長率高出5個百分點。1988年，前歐共體其他成員國對英國的直接投資額為14.41億英鎊,19$9年上升到45.78億英鎊，分別占同期英國吸收外國直接投資總額的50.5%和53.6%01962-1985年末，前歐共體對德國直接投資累計額達294.8億馬克。占同期全部國家在德國直接投資總額的39.1萬。

二、區域經濟一體化促進了跨國公司區域內規模的擴張

區域經濟一體化引發了投資創造和投資轉移效應。投資創造主要指關稅同盟建立以后產生的貿易轉移現象，使區外的企業產品進入該市場變得困難，因此，區外大量直接投資涌入區內，建立分支機構和占領成員國市場。投資轉移是指先前進入的企業，為利用市場統一以后所提供實現規模經濟和專業化的機會。對該地區的生產經濟活動進行重新布局，即進行生產合理化方面的投資。據統計，在1984一1989年，前歐共體所有成員國又妙卜直接投資總額從2145億埃居增加到685。億埃居.年均增長28%，但在地區流向上投在共同市場以外的增長速度卻下降，即使在增長較快的1954一1986年間，年均增長也僅為20寫，在1985和1989年，增長速度分別下降到3.5%和5%。與此同時、歐共體各成員國之間相互投資增長速度異常迅猛，從1984-19$9年成員國之間的相互投資總額從405億埃居猛增到3534億埃居.年均增長54%;而在1988和1959年，年均增長61%和7400/u。這一不平衡發展趨勢引起的直接后果是成員國相互投資在對外直接投資中所占的比重迅速增大，從1954年的19%上升到I959年的22%另外，區域經濟一體化還使跨國公司投資動機發生變化，且為實行復合一體化戰略提供便利。最初跨國公司對外直接投資的一個重要原因是為了繞過東道國萬日及的貿易壁壘。這種壁壘越高，越能促使跨國公司對外投資。局種原因所導致的投資只能使跨國公司停留在多國國內戰略上，其一體化程度比較低。隨著區域經濟一體化的發展，跨國公司對外直接投資的動因將發生變化。跨國公司將利用統一的大市場，促使中同產品的交換以及分工的細化;在區內進行資源的最優配置，促使其實現復合一體化戰略

三、跨國公司一體化和區域經濟一體化的矛盾關系

盡管跨國公司一體化和區域經濟一體化在發展過程中相互促進，相互依存，但隨著兩種一體化進程的深化，它們之間的矛盾將逐漸暴露出來。

首先，區域經濟一體化具有區域化直接利益的獨享性，即具有.‘對內自由、對外保護”的排他性。比如歐盟內部的農業政策將產生對外的貿易壁壘、導致國際競爭加劇，區域內保護主義抬頭，最終將導致世界市場分割二另外，區域化組織間的競爭同國與國之間的競爭相比，交鋒更多，層次更高，范圍更廣，因素更復雜，程度也會更加激烈。這顯然不利于跨國公司一體化。

其次，跨國公司一體化會破壞區域內社會文化基礎，使當地企業間降低互相信任程度。因為，跨國公司一體化促進了要素的加速流動，如:知識、信息等.區域內經濟活動和創新主體之間的關系可能發生變化，這將會導致社會文化環境逐步發生變化。據有關資料，美國硅谷地區1988一1991年的三年間，Intel公司被本地小企業控告侵犯知識產權的官司增加了10倍。面對眾多跨國公司的進入，有些小企業競相采用降低產品的價格進行競爭，區域內機會主義不斷出現，從而破壞了合作的基礎。另一方面.跨國公司一體化還會破壞區域內原有的創新網絡，加大當地中小企業對跨國公司的依賴，從而逐步失去自主創新能力。

總之，跨國公司一體化通過對市場交易制度的替代，把通過市場進行的社會分工轉變成依靠管理決策而進行的企業內分工，這意味著生產的集中和非市場交易的擴大，從而形成跨國公司的壟斷。跨國公司的壟斷主要來自三個方面。一是產品市場不完善的壟斷。如新產品、產品差異、特定營銷技巧等。二是要素市場不完善的壟斷。如資源、技術、知識、無形資產和生產訣竅、新工藝等。三是企業規模的壟斷。跨國公司的大規模生產可以降低單位成本，使產品在市場上具有更佳的競爭力，能夠贏得更多的市場份額.因此有可能在價格上取得某種壟斷性控制。隨著一體化程度的加深，這種壟斷將持續保持，并巨越來越大。而區域經濟一體化傾向于更多地依靠市場機制來實現分工的利益，這意味著市場的統一和擴大，客觀上要求競爭和決策的分散化。

四、解決兩種一體化矛盾的思路

在世界經濟發展進程中，跨國公司一體化和區域經濟一體化的發展對經濟全球化作出了巨大貢獻。但隨著兩種一體化進程的加深，跨國公司一體化導致的壟斷和區域經濟一體化提倡的競爭將產生越來越大的矛盾。如何解決這一矛盾，將成為今后一體化進程中的重要內容。公務員之家

區域經濟集團內部必須制定合適的競爭政策。這種競爭規則主要是針對由不完全競爭可能引發市場的低效率問題。另外，在跨國公司一體化和區域經濟一體化進程中，區內國家采取共同的競爭政策將成為必然。首先，一個共同的競爭政策有助于實現內部市場特別是確保區域內商品及勞務、資本的自由流動，從而確保區內跨國公司一體化的順利進行，使壟斷行為不復存在。其次，可通過達成區域內各國間的協議，采取司法程序使各國競爭政策符合競爭規則，然后建立區域法庭以確保區內競爭規則得以完全遵守.