農(nóng)民專業(yè)合作社信貸問(wèn)題分析

時(shí)間:2022-12-08 11:12:25

導(dǎo)語(yǔ):農(nóng)民專業(yè)合作社信貸問(wèn)題分析一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

農(nóng)民專業(yè)合作社信貸問(wèn)題分析

一、引題

農(nóng)民專業(yè)合作社是農(nóng)村中同類農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者和勞動(dòng)者自愿聯(lián)合組成的互助性經(jīng)濟(jì)組織,其建立在家庭承包的基礎(chǔ)上,實(shí)行社員民主管理。農(nóng)民專業(yè)合作社主要分為兩類:一類是由農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)領(lǐng)辦,在原來(lái)“龍頭企業(yè)+農(nóng)戶”的基礎(chǔ)上轉(zhuǎn)型而來(lái)的;一類是由農(nóng)村經(jīng)濟(jì)精英們領(lǐng)辦,依賴精英們良好的市場(chǎng)營(yíng)銷意識(shí)和經(jīng)驗(yàn),將周邊村鎮(zhèn)的同業(yè)農(nóng)戶組織在一起而成。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)組織的發(fā)展壯大都離不開充裕的資金支持。資金是農(nóng)民專業(yè)合作社得以正常運(yùn)轉(zhuǎn)和取得成功的關(guān)鍵。農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的資金主要來(lái)源于農(nóng)村信用社、農(nóng)行、農(nóng)發(fā)行的貸款,以農(nóng)信社為主體。另外一部分資金來(lái)自少量的政府補(bǔ)貼。但是以上貸款和補(bǔ)貼的資金金額有限,很難滿足合作社對(duì)資金的需求,在這種情況下出現(xiàn)了信貸,信貸資金在實(shí)際中取代三農(nóng)貸款、政府補(bǔ)貼已經(jīng)成為合作社重要的資金來(lái)源。但信貸成本高、信貸方式與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的周期性、季節(jié)性不適應(yīng)的信貸問(wèn)題,成為影響多數(shù)合作社在發(fā)展中信貸資金的大難題。

二、農(nóng)民專業(yè)合作社信貸難現(xiàn)狀描述

經(jīng)過(guò)起步階段,農(nóng)民專業(yè)合作社在邁向成長(zhǎng)—成熟階段時(shí)必定會(huì)產(chǎn)生大量的融資需求。與原有的社員入資及自身盈余積累形成的資金相比,銀行等金融機(jī)構(gòu)提供的信貸不僅具有量的優(yōu)勢(shì),更能及時(shí)滿足資金需求。如上文所述,信貸成本高、信貸方式與生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的周期性、季節(jié)性不適應(yīng)的信貸問(wèn)題,構(gòu)成成為合作社發(fā)展中的瓶頸問(wèn)題。為了解決農(nóng)民專業(yè)合作社的信貸難,我國(guó)農(nóng)業(yè)部會(huì)同銀監(jiān)局多次下發(fā)聯(lián)合文件,主要的內(nèi)容有:“發(fā)揮金融機(jī)構(gòu)各自比較優(yōu)勢(shì),促進(jìn)形成功能互補(bǔ)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、差異安排、分工協(xié)作的支持合力””;“將各類農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體納入信用評(píng)定范圍,建立信用檔案,做實(shí)信息基礎(chǔ)”:“順應(yīng)農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體服務(wù)需要積極開發(fā)貸款業(yè)務(wù)新品種,針對(duì)不同類型和經(jīng)營(yíng)規(guī)模的農(nóng)業(yè)規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體需要,提供差別化的融資方案”等。簡(jiǎn)而言之,聯(lián)合文件要求金融機(jī)構(gòu)采取積極措施為農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展提供信貸資金支持。但由于聯(lián)合文件的內(nèi)容原則性強(qiáng),且不具有強(qiáng)制力,這些文件并沒(méi)有明顯改善農(nóng)民合作社信貸難的處境。由于農(nóng)村的“熟人社會(huì)”稟性,農(nóng)村信用社在人合性質(zhì)上具有基于地緣、血緣所形成的“鄉(xiāng)村信用”。而對(duì)此信用,銀行金融機(jī)構(gòu)和民間借貸者顯示不同的態(tài)度。銀行金融機(jī)構(gòu)不認(rèn)同“鄉(xiāng)村信用”,其貸款強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)原則、效益原則,對(duì)于涉農(nóng)貸款往往通過(guò)提高利率來(lái)防范風(fēng)險(xiǎn),“據(jù)湖南省13個(gè)地市的調(diào)查數(shù)據(jù),農(nóng)村信用社對(duì)于合作社的短期貸款利率采取‘一浮到頂’,集中在6%—12%之間,貸款平均年利率在10%以上[1]”。相反地,民間借貸者對(duì)有“鄉(xiāng)村信用”的農(nóng)村合作社,往往能采取靈活的措施滿足其貸款需求。因此,雖然民間借貸利率高,但貸款手續(xù)簡(jiǎn)便、放貸時(shí)間短,適應(yīng)農(nóng)業(yè)周期性的要求,吸引了農(nóng)村合作社進(jìn)行借貸??紤]到金融機(jī)構(gòu)貸款的交易費(fèi)用,信貸利率與民間借款利率相差無(wú)幾,很多農(nóng)村合作社并不愿意向金融機(jī)構(gòu)借貸。從長(zhǎng)期發(fā)展來(lái)看,農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社能夠成為金融機(jī)構(gòu)的信貸優(yōu)質(zhì)客戶。農(nóng)業(yè)合作社具有三大突出的優(yōu)勢(shì):第一是信用資源優(yōu)勢(shì),農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社的信用資源包括了鄉(xiāng)村信用、社會(huì)聲譽(yù)和市場(chǎng)交易信用;第二是組織專業(yè)農(nóng)戶優(yōu)勢(shì),農(nóng)民專業(yè)合作社通過(guò)組織專業(yè)農(nóng)戶將分散農(nóng)戶的信貸需求集合,能夠降低銀行金融機(jī)構(gòu)的信貸資金的監(jiān)管成本、信息采集成本;第三是政府支持的優(yōu)勢(shì),農(nóng)民專業(yè)合作社是發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的方向,政府不斷加大扶持力度推進(jìn)農(nóng)村征信系統(tǒng)的建設(shè),為合作社提升信用水平創(chuàng)造了有利條件。農(nóng)業(yè)合作社這些優(yōu)勢(shì)其實(shí)可以化解信貸困境,一直處于閑置狀態(tài),需要政府、銀行金融機(jī)構(gòu)予以重視。

三、農(nóng)民專業(yè)合作社信貸難原因

1.農(nóng)村金融服務(wù)供給不足。農(nóng)業(yè)作為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ),為我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供生產(chǎn)和生活所必須的原材料和物質(zhì)基礎(chǔ)———糧食。從改革開放以來(lái),我國(guó)的糧食總產(chǎn)量一直持續(xù)增長(zhǎng),由1978年的30477萬(wàn)噸增長(zhǎng)到2013年的57121萬(wàn)噸。而用于農(nóng)業(yè)貸款的資金規(guī)模,從改革開放前的10%一直降至5%。例如2008年,全國(guó)農(nóng)業(yè)貸款僅占當(dāng)年金融機(jī)構(gòu)貸款余額的5.63%,而農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值占全國(guó)GDP的比例為11.3%。顯而易見,農(nóng)業(yè)信貸的資金量與其作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)地位很不協(xié)調(diào),同對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的產(chǎn)出貢獻(xiàn)不匹配。這種現(xiàn)象說(shuō)明,我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)農(nóng)業(yè)金融的排斥。已經(jīng)有研究表明,1995年至2005年,四大國(guó)有商業(yè)銀行撤并縣級(jí)機(jī)構(gòu)后,農(nóng)村金融格局發(fā)生了深刻的變化,農(nóng)村信用社成為金融支農(nóng)的主力軍,但同時(shí)在農(nóng)村也產(chǎn)生了金融真空現(xiàn)象,農(nóng)村范圍內(nèi)金融服務(wù)嚴(yán)重不足。目前,農(nóng)村金融服務(wù)機(jī)構(gòu)主要是農(nóng)村信用社或郵政儲(chǔ)蓄機(jī)構(gòu),形成壟斷經(jīng)營(yíng)的格局,農(nóng)村金融市場(chǎng)沒(méi)有形成有效競(jìng)爭(zhēng),導(dǎo)致農(nóng)村金融服務(wù)的總量、質(zhì)量難以提升。2.農(nóng)民專業(yè)合作社信用水平有待升級(jí)農(nóng)民專業(yè)合作社的主體是農(nóng)民社員,他們雖有豐富的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗(yàn),但文化素質(zhì)水平低,欠缺合作社的財(cái)務(wù)管理、產(chǎn)權(quán)制度等知識(shí)。實(shí)踐中,很少有合作社會(huì)聘請(qǐng)專業(yè)的財(cái)務(wù)管理人員。政府工商部門對(duì)于農(nóng)民專業(yè)合作社的工商登記條件比較寬松,農(nóng)業(yè)指導(dǎo)部門由于人手缺少,用于指導(dǎo)和監(jiān)管合作社規(guī)范運(yùn)作力度不夠。這些因素,決定了農(nóng)民專業(yè)合作社處于經(jīng)驗(yàn)管理的層次,也使得農(nóng)民專業(yè)合作社在章程制定的規(guī)范性、財(cái)務(wù)管理的透明性、重大事務(wù)決策的民主性,不符合現(xiàn)代農(nóng)業(yè)企業(yè)的基本標(biāo)準(zhǔn),與銀行金融機(jī)構(gòu)支持企業(yè)“產(chǎn)權(quán)明晰、管理規(guī)范、有較強(qiáng)的盈利能力和償還能力”等基本要求差距明顯?!靶庞面?zhèn)”、“信用村”的農(nóng)村征信工作在建設(shè)中存在如下問(wèn)題:一是欠發(fā)達(dá)的農(nóng)村、山區(qū)的工作進(jìn)展緩慢,影響到農(nóng)戶的授信額度;二是征信數(shù)據(jù)質(zhì)量不高,特別是沒(méi)有開發(fā)適合農(nóng)戶特點(diǎn)的信用信息征集指標(biāo),信用報(bào)告質(zhì)量有待提升;三是由于評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)各異,政府各部門之間,政府與銀行金融機(jī)構(gòu)之間存在信用評(píng)級(jí)“孤島現(xiàn)象”,互不承認(rèn)對(duì)方的評(píng)選結(jié)果,信用評(píng)級(jí)的作用難以體現(xiàn)。3.銀行金融機(jī)構(gòu)服務(wù)創(chuàng)新不足。農(nóng)民專業(yè)合作社參與市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng),在資金、結(jié)算、理財(cái)、保險(xiǎn)、信息等方面都有金融需求。而現(xiàn)在農(nóng)村金融服務(wù)機(jī)構(gòu)少,主要是農(nóng)信社承擔(dān)支農(nóng)服務(wù)。但是農(nóng)信社提供的金融服務(wù)比較單一,無(wú)法提供全方位的金融服務(wù),不能滿足農(nóng)民合作社經(jīng)營(yíng)中多樣化的金融需求;除了提供日常的存貸、匯兌業(yè)務(wù)外,農(nóng)信社的服務(wù)產(chǎn)品中市場(chǎng)信息、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)偏少,即使是信貸產(chǎn)品,也只有農(nóng)戶小額信用貸款、聯(lián)保貸款和抵押貸款,難以滿足農(nóng)民專業(yè)合作社迅速高效的結(jié)算要求。對(duì)于農(nóng)民專業(yè)合作社的信貸配置,銀行金融機(jī)構(gòu)往往會(huì)采取慎之又慎的做法,原因是:一是農(nóng)民專業(yè)合作社的產(chǎn)品生產(chǎn)受自然災(zāi)害影響大,產(chǎn)品經(jīng)營(yíng)受市場(chǎng)波動(dòng)影響大;二是金融機(jī)構(gòu)存在嚴(yán)厲的內(nèi)控制度、責(zé)任追究制度,造成“承貸主體不明的不會(huì)放貸,擔(dān)保抵押不實(shí)的不能放款,財(cái)務(wù)報(bào)表不全的不敢放款”[5]。在這兩種因素的影響下,多數(shù)金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生“風(fēng)險(xiǎn)畏懼”心理趨向保守,導(dǎo)致業(yè)務(wù)創(chuàng)新的動(dòng)力不足,表現(xiàn)在:一是信用貸款以一年期的短期貸款為主;二是對(duì)信貸項(xiàng)目進(jìn)行考察論證,審批手續(xù)復(fù)雜。這種情況下,農(nóng)民專業(yè)合作社的貸款以一年期以下的短期貸款居多,較長(zhǎng)期限的信用貸款則少。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的季節(jié)性、農(nóng)產(chǎn)品交易的頻繁性又要求了貸款資金能及時(shí)到位,但銀行金融機(jī)構(gòu)對(duì)信貸項(xiàng)目進(jìn)行考察論證和層層審批,往往錯(cuò)過(guò)了合作社的資金需求期限,影響了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。4.金融扶持配套措施落實(shí)不到位。《合作社法》中明確業(yè)務(wù)指導(dǎo)主要是農(nóng)業(yè)主管部門執(zhí)行,由其提供資金協(xié)調(diào)、項(xiàng)目立項(xiàng)、管理培訓(xùn)等服務(wù),但是相關(guān)的協(xié)調(diào)工作則涉及多個(gè)政府主管部門,在缺少有效的制度實(shí)施細(xì)則下,協(xié)調(diào)工作很難溝通順暢,導(dǎo)致相關(guān)的配套農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、農(nóng)業(yè)貸款貼息支持、專業(yè)人才引進(jìn)支持等配套政策難以落實(shí);政策性金融尚未介入;農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)和再保險(xiǎn)缺失,合作社的產(chǎn)品和服務(wù)都缺少風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償。國(guó)外農(nóng)業(yè)合作社除了獲得政府的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼之外,政府還有推進(jìn)參與農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)、財(cái)政資金與金融機(jī)構(gòu)信貸上的協(xié)調(diào)支持政策,以提高信貸支持合作社效率。然而國(guó)內(nèi)這些與金融支持相關(guān)的配置措施缺乏有效的組織協(xié)作,如稅收與信貸扶持、貸款貼息支持等間接導(dǎo)致了金融支持合作社的效果不佳。有必要通過(guò)創(chuàng)新財(cái)政投入的方式創(chuàng)新、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的介入與銀行金融機(jī)構(gòu)共擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),解決合作社信貸擔(dān)保體制缺失問(wèn)題。

四、農(nóng)業(yè)專業(yè)合作社信貸難題解決路徑

1.開發(fā)和維系信用資源。(1)農(nóng)村信用資源?,F(xiàn)代農(nóng)村社會(huì)依然是“熟人社會(huì)”,在“熟人社會(huì)”里合作社的成員之間具有血緣、親戚、朋友的關(guān)系,相互信息對(duì)稱而且透明,“聲譽(yù)”、“名譽(yù)”是村民在交往中重視的道德要求?!奥曌u(yù)”差或“名譽(yù)”差的村民將被其他人排斥,甚至無(wú)法立足?!笆烊松鐣?huì)”的聲譽(yù)機(jī)制在長(zhǎng)期的歷史演進(jìn)中形成了鄉(xiāng)村的非正式信用制度[5]。這種傳統(tǒng)的聲譽(yù)機(jī)制在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中得到廣大農(nóng)戶認(rèn)可、承襲,迄今在農(nóng)村社會(huì)仍然具有較強(qiáng)的約束力。農(nóng)村合作社作為社員的人合組織,當(dāng)然也具有“聲譽(yù)”或“名譽(yù)”,它在農(nóng)村享有的“聲譽(yù)”或“名譽(yù)”的好壞程度,應(yīng)該是參與征信評(píng)級(jí)的重要基礎(chǔ)資源。(2)市場(chǎng)信譽(yù)資源。農(nóng)村合作社是聯(lián)結(jié)生產(chǎn)農(nóng)戶與市場(chǎng)消費(fèi)者之間的重要紐帶,市場(chǎng)信譽(yù)是在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中逐步建立的,反映了消費(fèi)者對(duì)合作社農(nóng)產(chǎn)品的認(rèn)可、評(píng)價(jià)。要贏得并保持消費(fèi)者的信譽(yù),合作社就必須十分注重農(nóng)產(chǎn)品的組織生產(chǎn)、質(zhì)量控制和品牌建設(shè)。在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)趨于激烈、技術(shù)進(jìn)步迅速的時(shí)代,市場(chǎng)信譽(yù)是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的直接表現(xiàn),值得市場(chǎng)主體格外珍惜。市場(chǎng)信譽(yù)具有一個(gè)不同于有形資產(chǎn)的獨(dú)特之處,即建設(shè)和維系的投入極高,一旦受損將需要很長(zhǎng)的時(shí)間、更多的投入進(jìn)行恢復(fù)。因此,市場(chǎng)信譽(yù)不僅內(nèi)化為企業(yè)價(jià)值,而且被看作企業(yè)最重要的資產(chǎn)形式。(3)政府信用資源。政府扶持合作社發(fā)展在國(guó)內(nèi)外都是普遍現(xiàn)象,我國(guó)頒布了《農(nóng)民專業(yè)合作社法》,賦予合作社法人地位并保護(hù)社員合法利益,而且還明確了地方政府扶持合作社發(fā)展的責(zé)任。目前“農(nóng)超、農(nóng)校對(duì)接”、“農(nóng)產(chǎn)品洽談會(huì)”、“合作社人才培訓(xùn)”、“示范項(xiàng)目建設(shè)”、“示范社評(píng)選”等多種扶持發(fā)展績(jī)效與競(jìng)爭(zhēng)性遴選機(jī)制彰顯出背后的政府信用,便利了銀行金融機(jī)構(gòu)甄別信貸合作對(duì)象。將以上信用資源納入合作社信用評(píng)級(jí)的有效依據(jù),還需要銀行金融機(jī)構(gòu)主動(dòng)開展調(diào)研,切實(shí)掌握合作社及其社員的經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目、股權(quán)結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)管理、資金需求等真實(shí)信息,綜合判斷,有針對(duì)性地制定信貸扶持計(jì)劃,研究信貸投放的重點(diǎn)和風(fēng)險(xiǎn)控制的策略,確保“放得出、用得好、收得回”,實(shí)現(xiàn)社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的雙贏。2.引導(dǎo)合作社規(guī)范發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展。(1)改善治理結(jié)構(gòu)。由于我國(guó)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡,農(nóng)戶社員異質(zhì)性明顯,這是我國(guó)合作社的特色之一,既有利于社員之間集體行動(dòng),也導(dǎo)致了目前不平衡的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu),即少數(shù)大戶社員控制了合作社運(yùn)作,大部分小農(nóng)戶社員產(chǎn)權(quán)權(quán)益有被侵犯的風(fēng)險(xiǎn),這樣抑制了社員間“風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、利益共享”的緊密合作關(guān)系,殊不知這也是合作社長(zhǎng)期、可持續(xù)發(fā)展的組織保障。因此,政府有關(guān)部門在資金投入、示范社遴選、項(xiàng)目競(jìng)爭(zhēng)配置等過(guò)程中應(yīng)嚴(yán)格審核合作社治理狀況,去偽存真,扶優(yōu)扶強(qiáng)。(2)培育市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。政府應(yīng)鼓勵(lì)合作社在本地區(qū)、本產(chǎn)業(yè)內(nèi)專注于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,打造產(chǎn)品特色,實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn),以質(zhì)量求勝,以技術(shù)含量求先,逐漸成為能夠“興一方產(chǎn)業(yè)、富一方農(nóng)戶”的產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營(yíng)組織。主要是完善組織經(jīng)營(yíng)管理制度,包括產(chǎn)品銷售策略、資金籌集方式、經(jīng)營(yíng)人才聘用方式等,在堅(jiān)持民主管理、民主控制的基礎(chǔ)上尋找能夠?yàn)榻M織及社員帶來(lái)更多優(yōu)質(zhì)服務(wù)、更大幅度的價(jià)格優(yōu)惠。(3)增強(qiáng)自身盈利能力。盡管農(nóng)民專業(yè)合作社是主要服務(wù)于社員的非營(yíng)利性經(jīng)濟(jì)組織,但是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下“優(yōu)勝劣汰”的規(guī)則是所有市場(chǎng)主體需要面對(duì)的。國(guó)外農(nóng)業(yè)合作社的內(nèi)部制度安排的變遷正是順著“適者生存”法則而做出的適應(yīng)性調(diào)整。金融支持合作社發(fā)展從根本上是增強(qiáng)合作社市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中生存與發(fā)展所需要的盈利能力。3.優(yōu)化銀行金融機(jī)構(gòu)服務(wù)。(1)銀行金融機(jī)構(gòu)要根據(jù)農(nóng)村的實(shí)際情況,在結(jié)合自身特征優(yōu)化組織機(jī)構(gòu)的同時(shí)將審批權(quán)限下放,提高網(wǎng)點(diǎn)機(jī)構(gòu)的授信額度;以客戶為中心不斷優(yōu)化業(yè)務(wù)流程,簡(jiǎn)化審批環(huán)節(jié),提高服務(wù)效率;針對(duì)農(nóng)民專業(yè)合作社的發(fā)展階段和信貸需求,提供差別化的信貸方案,尤其是開發(fā)多種融資產(chǎn)品,如訂單融資、動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押、應(yīng)收賬款保單等,支持、鼓勵(lì)農(nóng)民專業(yè)合作社與農(nóng)資生產(chǎn)企業(yè)、供銷企業(yè)、農(nóng)產(chǎn)品加工企業(yè)之間的合作。將合作社納入信用評(píng)定范圍,信用評(píng)定結(jié)果與信貸授信相結(jié)合,在同等條件下將貸款優(yōu)先給予對(duì)信用等級(jí)較高的合作社,并實(shí)行利率優(yōu)惠的激勵(lì)機(jī)制。(2)農(nóng)村各類銀行金融機(jī)構(gòu)之間應(yīng)發(fā)揮比較優(yōu)勢(shì),按照《中國(guó)銀監(jiān)會(huì)、農(nóng)業(yè)部關(guān)于金融支持農(nóng)業(yè)規(guī)模化生產(chǎn)和集約化經(jīng)營(yíng)的指導(dǎo)意見》形成功能互補(bǔ)、錯(cuò)位競(jìng)爭(zhēng)、分工協(xié)作、差異安排的金融支持合力。中國(guó)農(nóng)業(yè)發(fā)展銀行作為農(nóng)業(yè)政策性銀行,其應(yīng)強(qiáng)化政策性金融服務(wù)職能,重點(diǎn)信貸支持農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);四大國(guó)有商業(yè)銀行的涉農(nóng)商業(yè)性金融業(yè)務(wù),可以側(cè)重涉農(nóng)大客戶,以滿足農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè)、農(nóng)業(yè)社會(huì)化服務(wù)組織的金融需求為重點(diǎn);而農(nóng)村信用社(或農(nóng)村商業(yè)銀行、農(nóng)村合作銀行)在服務(wù)農(nóng)戶的基礎(chǔ)上,以農(nóng)民專業(yè)合作社等規(guī)模經(jīng)營(yíng)主體作為支持重點(diǎn)。4.發(fā)揮政策性激勵(lì)作用。(1)整合目前各類涉農(nóng)資金,對(duì)財(cái)政支農(nóng)的傳統(tǒng)方式進(jìn)行創(chuàng)新。地方政府要結(jié)合財(cái)政實(shí)際出臺(tái)專項(xiàng)扶持政策,有效撬動(dòng)信貸投入,合理彌補(bǔ)農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)成本;探索建立信貸資金風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償或擔(dān)?;鸬刃问?,拓寬農(nóng)村金融風(fēng)險(xiǎn)分散途徑,增強(qiáng)銀行金融機(jī)構(gòu)支農(nóng)服務(wù)的內(nèi)在動(dòng)力。改變財(cái)政資金逐級(jí)撥付、資金管理環(huán)節(jié)過(guò)多、資金投放多重的格局,提升資金使用的監(jiān)管效率;輔之建立嚴(yán)格的資金使用考核機(jī)制、獎(jiǎng)懲機(jī)制、風(fēng)險(xiǎn)分散機(jī)制,發(fā)揮財(cái)政資金撬動(dòng)民間資本、信貸、保險(xiǎn)等的激勵(lì)作用,引進(jìn)商業(yè)性資金注入農(nóng)村金融市場(chǎng),改善農(nóng)村金融供給服務(wù)供給,為解決合作社信貸難題創(chuàng)造金融服務(wù)多樣化的信貸選擇。(2)加強(qiáng)政府支持保障體現(xiàn)建設(shè)。由于合作社經(jīng)營(yíng)的高風(fēng)險(xiǎn)性,銀行金融機(jī)構(gòu)不愿給予信貸支持,或者利率上浮幅度很高;保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)不愿給予承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn),保險(xiǎn)險(xiǎn)種和范圍較小。政府應(yīng)借鑒國(guó)外支持合作社發(fā)展經(jīng)驗(yàn),通過(guò)部分或者全部的利率補(bǔ)貼促進(jìn)銀行金融機(jī)構(gòu)涉農(nóng)貸款的積極性;通過(guò)政策參與、財(cái)政補(bǔ)貼保險(xiǎn)公司的保險(xiǎn)費(fèi)及經(jīng)營(yíng)管理費(fèi),引導(dǎo)和吸引保險(xiǎn)公司自愿擴(kuò)大涉農(nóng)保險(xiǎn)范圍,保證合作社得到充分的信貸支持。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力較強(qiáng)的地區(qū),政府成立專門的農(nóng)業(yè)政策性保險(xiǎn)機(jī)構(gòu),對(duì)部分農(nóng)作物采取強(qiáng)制保險(xiǎn),與自愿保險(xiǎn)相結(jié)合增強(qiáng)合作社的抗風(fēng)險(xiǎn)性。

參考文獻(xiàn):

[1]黃健.農(nóng)民專業(yè)合作社融資情況及金融支持———對(duì)湖南156家農(nóng)合社及94家基層金融機(jī)構(gòu)的調(diào)查[J].金融經(jīng)濟(jì),2011(8):116-119.

[2]周脈伏,徐進(jìn)前.信息成本、不完全契約與農(nóng)村金融機(jī)構(gòu)設(shè)置———從農(nóng)戶融資視角的分析[J].中國(guó)農(nóng)村觀察,2004(3)::38-43.

[3]丁俊峰.城市化進(jìn)程中的中國(guó)農(nóng)村金融結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型分析[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)家,2009(5):69-75.

[4]中國(guó)銀監(jiān)會(huì)焦作分局課題組.農(nóng)民專業(yè)合作社發(fā)展與金融支持問(wèn)題研究[J].金融理論與實(shí)踐,2009(9):72-77.

[5]孟召將.農(nóng)民專業(yè)合作社融資困境及其路徑選擇[J].學(xué)術(shù)交流,2011(10):117-121.

作者:白曉 單位:新疆交通職業(yè)學(xué)院