導語：視頻證據運用管理論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

2005年7月7日，英國倫敦利物浦街和阿爾蓋特站之間傳出了一聲巨響，拉開了倫敦地鐵連環爆炸案的序幕。地鐵運營公司對外宣布倫敦地鐵爆炸案是高壓線事故。隨后，又有2個地鐵站相繼發生大爆炸，倫敦地鐵宣布停運。之后，新聞媒體報道一輛公共汽車發生爆炸，多起事件發生之后，英國警方正式承認倫敦發生連環爆炸。倫敦地鐵爆炸案并未就此打住，同年7月21日，英國倫敦再次發生爆炸案，作案手段和形式與前次案件如出一轍，將倫敦的恐怖氣氛推到最高點。

倫敦地鐵爆炸案在英國警方的不懈努力下，宣告偵破，多名犯罪嫌疑人被抓捕歸案。這一切很大程度上歸功于倫敦的視頻監控系統。可以說，在倫敦地鐵爆炸案的偵破過程中，視頻證據功不可沒

關鍵詞：視頻資料,爆炸案,倫敦地鐵,證據,視頻技術,可采性,地鐵運營公司,視頻監控系統,犯罪

■視頻監控系統的建設狀況和趨勢

英國是世界上監控力度最大的國家之一，全國大概有420萬個閉路監控攝像頭。而倫敦作為監控最嚴的城市，平均每天每個公民被拍攝的次數達到300至600次之多，時間超過三個小時。超過6000個攝像頭覆蓋于272個地鐵站和車廂內，而公交車內幾乎全部安裝了攝像頭。倫敦爆炸案成為美國“9·11”事件之后影響最大的恐怖主義活動，造成極大的影響。案件發生之后，警方通過仔細查看發生爆炸的每個場所，調取相關視頻資料，發現每個場所都有可疑跡象的人，然后溯及來路，最后發現四名犯罪嫌疑人。他們先在倫敦機場提取爆炸物，再聚集到一個地鐵站，然后分別到三個地鐵及公交車站實施了爆炸行為。通過進一步對四人遠期的視頻監控資料研究，又發現了6月28日這四個人曾經來到倫敦地鐵進行了演練。這一天他們實施的行動與時間和7月7日這天的行動及時間基本一致。在通過視頻監控資料發現了嫌疑人的情況下，其身份很容易得到核實，最后在四人的住宿地點搜查出相關證據進行了確認。

視頻監控系統的建設狀況和趨勢主要表現在四個方面。首先，整體覆蓋范圍不斷擴大。從國內外情況來看，安裝視頻監控系統的范圍日益擴大。二十世紀50年代，隨著攝像機和監視器的產生，初步的、低級的、原始的監控系統開始出現。而計算機和網絡技術的普及，使視頻監控開始出現網絡化、智能化的發展趨勢。而今，人力資源成本不斷提高，電子產品價格卻不斷下降，導致很多人力監控的范圍將由電子監控系統所取代。

其次，視頻監控力度在不斷擴大。加大監控力度的途徑主要有兩個：第一個途徑是提高單位面積的攝像頭安裝密度；第二個途徑是增強有效的監控區域和監控效果。

再次，監控系統日益網絡化、系統化。早期的監控活動相對比較凌亂，隨著社會的需要和發展，這些資源將會不斷地整合，以實現對監控資源的充分利用，從而控制犯罪的增長。

最后，監控手段和效果日益智能化。實現監控智能化的途徑有兩個方面：（1）監控手段自動化，主要用于對特定對象犯罪行為的識別，以及對識別出的對象和犯罪行為動態追蹤。英國倫敦地鐵爆炸案之后，英國警方認識到利用事后視頻監控系統資料盡管可以有效地破獲案件，查獲犯罪嫌疑人，但是不能在事先有效防控犯罪，不能夠對犯罪活動進行逐步監控。（2）監控系統主要用于公共管理系統的智能化，例如警務系統整體的智能化，實現監控預警、報警、出警等的智能化。這些監控系統無疑對我們預防控制犯罪以及偵查犯罪將會起到非常重要的證明作用。

受倫敦地鐵爆炸案的影響，我國加強了視頻監控系統的建設和運用。由于受經濟發展不平衡的影響，建設和應用的情況也參差不齊。例如國際小商品批發城義烏在視頻監控系統的安裝上就做得非常到位。摒棄城市案件大幅度下降的因素，依據視頻資料每天抓獲治安處罰以上違法犯罪嫌疑人的數目非常巨大，而且其中有很多案件是當時發現，當時干預，當時抓獲，當時查處。[page_break]

■可以利用的視頻資料的范圍

視頻證據在刑事訴訟中的功能主要體現在偵查過程之中。視頻證據作為一類證明方式比較直觀的證據，在偵查階段的證明功能可以直接作用于訴訟后期的起訴審判階段。證據研究的問題要結合偵查工作才能行之有效。證據問題既是一個理論問題，也是一個實踐問題，其可采性研究固然重要，但利用偵查手段對證據的發現及證明也是其注重的方面。

視頻資料可利用的范圍很廣。首先是犯罪分子在監視時段作案，案件發生時的視頻資料非常寶貴。但是很多時候，并不能取得犯罪當時的視頻資料。這時就要注意利用犯罪分子在犯罪預備階段，比如趕赴現場、逃離現場、預備活動、銷贓等的視頻資料。在偵查過程中，對于現場外圍、周邊道路等的視頻資料要尤為注意，犯罪分子很可能在這些場所進行接頭、洗贓等活動。同時，部分不是與犯罪行為直接相關的甚至是從表面上看來沒有任何關聯的視頻資料對發現嫌疑人，確認其身份、行蹤等都有重大意義。

■視頻技術的具體應用

視頻技術具體的應用主要有預先干預、捕捉現行、犯罪嫌疑推斷、嫌疑人體貌身份認定、涉案交通工具等。預先干預指通過人機互動進行24小時人工監視的方式，有情況就出擊，在犯罪分子還沒有著手犯罪的時候就能發現其蹤跡，并能及時進行干預，捕捉現行，或者是在即將犯罪的時候采取行動。捕捉現行顧名思義，指監控到犯罪分子正在犯罪，當場抓捕。犯罪嫌疑推斷指犯罪分子已經犯罪，偵查部門通過視頻證據發現疑點，然后運用相關案件構成要素方面的聯系來揭露原本沒有看到的犯罪分子所實施的犯罪。嫌疑人體貌身份認定則指的是偵查機關通過實施監控，認清犯罪分子的體貌特征，以此來辨認其身份。涉案交通工具指的是通過涉案交通工具的識別來查找犯罪嫌疑人。

■視頻證據與公民的隱私權保護是否矛盾

對于公共治安的界定要稍微嚴格一點，這樣才能盡可能保護公民隱私權不受侵犯。同時這個問題也涉及到公權利與私權利的矛盾處理。從大的方面來說，公共利益與自身利益本身就存在一些矛盾。在公共利益面前，個人的利益需要作一些讓步。再者，這也是觀念問題，也就是如何看待隱私權的問題。在西方，比如英國，他們的監控設備已經比較完善，但這與他們注重隱私權的保護并不相沖突，這得益于其對視頻資料的有效管理。另外，還需要對在哪些公共場所可以安裝監控設備進行界定。只有在法律允許的場所安裝攝像頭，才能保護好公民的隱私，否則又會出現類似艷照門事件。更重要的是對于后期資料的運用和保管必須嚴格限制，有專門部門及人員管理，不能輕易調取，隨意公布。

視頻監控手段在我國未來的偵查工作中將發揮很重要的作用，盡管它有著上述多方面的優點，但也只是我國偵查工作的手段之一，我國的偵查工作還有其他很先進的手段。