導語：深究全民記者時代的新聞線人一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

“全民記者”時代，公民既是信息的傳播者又是信息的接受者，很多新聞事件在網(wǎng)絡(luò)上瘋傳，引起人們的關(guān)注，網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督催生了新一代的公民記者，公民通過網(wǎng)絡(luò)平臺提供的論壇、博客、播客等來報料、制作新聞、參與信息的傳播，使得傳統(tǒng)媒體的新聞線人路慢慢變窄，新聞線人要想繼續(xù)存在，可能只有轉(zhuǎn)為職業(yè)新聞線人才能獲得一杯美羹，其他大部分將轉(zhuǎn)化為公民記者。

一、傳統(tǒng)媒體時代的新聞線人

(一)新聞線人產(chǎn)生的原因

新聞線人是指不隸屬于任何新聞媒體而主動向該媒體提供新聞線索或新聞素材的人。

國外新聞線人已不是新鮮事，我國關(guān)于新聞線人的論述也有一定的基礎(chǔ)。新聞線人也稱“新聞報料人”，產(chǎn)生的原因諸多。首先，民主政治進程中，我國公民政治參與意識由懵懂狀態(tài)變?yōu)樘K醒狀態(tài)，公民與媒體的互動成為其表現(xiàn)形式之一，新聞線人通過向媒體報料以實施其監(jiān)督權(quán)促使問題解決。其次，我國新聞媒體的“事業(yè)性質(zhì)企業(yè)管理”屬性，使其轉(zhuǎn)向市場化之路，脫離了傳統(tǒng)的依賴國家政治政策和財政撥款，在市場經(jīng)濟條件下，傳媒市場化進程加快，媒介間競爭日益激烈，獨家新聞成為新聞媒體生存制勝的重要因素，加之人們對信息的需求量日益增加，傳媒市場呼喚新聞線人。最后，公民欲通過新聞報料構(gòu)建自身以及周圍人群的文化認同，使生存的環(huán)境和所希望的環(huán)境達到協(xié)調(diào)。綜上所述，以提供新聞線索、協(xié)助媒體采寫新聞的新聞線人出現(xiàn)，也是應時之需。

(二)新聞線人對新聞工作的利弊

媒體方面，新聞線人使新聞來源更加廣泛，且能拉近與群眾的距離，形成互動局面，易于建立親民形象。另一方面，媒體將發(fā)現(xiàn)新聞的觸角延伸到各個角落，辦事效率大大提高，豐富的新聞來源更能促進新聞事件的真相不斷被挖掘出來。這樣自然就提高了媒體的新聞競爭力和品牌知名度，從而在媒體市場競爭中立于不敗之地。

新聞線人方面，或獲得了相應地報酬，或促進其報料的社會問題快速解決，在更深一層次上，他們欣喜于獲得的話語權(quán)，同時受到鼓勵繼續(xù)報料，達到自身的社會認同。

廣大群眾方面，激發(fā)了公民報料的熱情，公民更希望借助媒體解決自身及其所處環(huán)境中存在的“不和諧”狀況，公民與媒介的互動性也逐漸增強。

新聞線人的弊端也不容忽視，新聞線人畢竟不如媒體從業(yè)者專業(yè)，他們新聞敏感度不高，導致新聞質(zhì)量不高，不能使受眾得到思想上的提升。同時，有些新聞線人受經(jīng)濟利益的驅(qū)使，或故意歪曲事實以解決自身問題而報假料，記者將要花費大量時間精力在考察新聞真實性上。

(三)新聞線人合法權(quán)益的保護

在我國，新聞線人的保護不力現(xiàn)狀很普遍，很多媒體不注意保護新聞線人的資料，導致新聞線人被打擊報復，他們的合法權(quán)益尚無法律明文規(guī)定。誠然，有些新聞線人本身法律知識比較淡薄，報料時沒有深思其是否違反法律條款，被報料者很可能將其告上法庭。新聞線人作為公民的一部分，法律意識也有待增強。

將新聞線人制度化、規(guī)范化是有必要的，但是這種規(guī)范化制度化需要國家立法保護，可謂任重而道遠。2010年8月，舉辦的保護記者權(quán)益與線人權(quán)益的研討會，以線人的保護問題為研討焦點，學者們對新聞倫理、國家法律如何保護新聞線人提出了全面思考。童兵介紹，對記者保護線人的權(quán)利，法律沒有作出規(guī)定，但在職業(yè)道德上，新聞界幾乎都認可記者不應出賣線人的原則。學者們認為，保護線人，不只是為讓新聞界能夠得到源源不斷的信息支持，更重要的是，線人是公民的一部分，保護線人，就是保護公民監(jiān)督權(quán)與表達自由。

二、新媒體時代的公民記者

(一)公民記者的產(chǎn)生

公民記者，是指借由個人信息采集工具或通訊工具，通過一定的傳播平臺向公眾自己在特定時空內(nèi)所掌握到的新聞事實的非職業(yè)新聞傳播者。

公民民主意識覺醒，有強烈的愿望去參與解決社會問題、實施輿論監(jiān)督。這種強烈的愿望是基于傳統(tǒng)的傳播渠道受阻而形成的。有文章指出，公民的權(quán)利意識的覺醒和維護個人利益的要求，促進了公民參與的發(fā)展，此時的公民參與不僅意味著承認和保障普通公民的政治權(quán)利，同時還表現(xiàn)為公民參與是用來制約和監(jiān)督公共權(quán)力的手段，使之成為服務于社會大眾的馴服工具。

傳統(tǒng)媒體也希望公民參與傳播。一方面，他們向公民發(fā)出邀請，借助網(wǎng)絡(luò)媒體解決一些傳統(tǒng)媒體自身無法解決的問題；另一方面，公民參與更能增進傳統(tǒng)媒體與公民的良性互動，有利于該媒體的長遠發(fā)展。

科技的日新月異，電腦、3G手機、相機等科技產(chǎn)品漸漸為普通家庭所有，為公民傳播新聞提供技術(shù)支持，公民可以隨時記錄下身邊的新聞，也方便在網(wǎng)上觀看其他人傳播的新聞。網(wǎng)絡(luò)上的論壇、博客、播客提供給公民傳播新聞事件或新聞線索的平臺。

(二)新聞線人與公民記者的區(qū)別

新聞線人與公民記者的區(qū)別在于——從報料的目的來看，新聞線人報料的動機很多時候是為獲得報酬，而公民記者關(guān)注的不在于報酬而在于追求話語權(quán)；從報料的內(nèi)容來看，新聞線人以提供片段化的新聞線索為主，且主要關(guān)注的是民生新聞，而公民記者則更多的是報道新聞且內(nèi)容多樣；從報料的區(qū)域來看，新聞線人關(guān)注的本地的新聞，而公民記者關(guān)注的范圍更加廣泛，去地域性明顯；從報料的內(nèi)容深度上看，新聞線人主要是該線人一家之言，而網(wǎng)絡(luò)集結(jié)了廣大網(wǎng)民的集體智慧；從報料的平臺來看，新聞線人主要通過傳統(tǒng)媒體這個平臺報料，而公民記者主要是通過網(wǎng)絡(luò)論壇、博客、播客等借助網(wǎng)絡(luò)這個“第四媒體”來傳達民意。

(三)公民記者對新聞工作的利弊

任何事物都是雙面的，有其利，必有其弊，公民記者這個“新生兒”也不例外。就其給新聞工作帶來的益處來說，首先是公民記者將新聞報道的內(nèi)容擴大到以往任何時候都不曾有過的地步；其次，公民記者形成的網(wǎng)絡(luò)極大的群集優(yōu)勢也是傳統(tǒng)媒體無法媲美的；再次，公民記者們報道的新聞積聚著廣大網(wǎng)民們不同的思想觀點，有利于傳統(tǒng)媒體加深對該事件的深度報道與調(diào)查，更接近事實真相；最后，網(wǎng)絡(luò)論壇博客、播客上的公民記者議程容易形成網(wǎng)絡(luò)議程，在網(wǎng)上形成議程后，傳統(tǒng)媒體跟進報道后，可以促進該事情的解決。

其弊端表現(xiàn)在，身處信息爆炸的社會，信息泛濫嚴重，公民記者關(guān)注社會各個領(lǐng)域，眾多的事件使得傳統(tǒng)新聞媒體工作量工加大；公民記者逐漸增多，新聞專業(yè)素質(zhì)參差不齊，其報料的內(nèi)容的真實性難以把關(guān)，報道出的新聞令人堪憂，長此以往，網(wǎng)絡(luò)上的新聞真實性問題突出，很容易失去觀眾；網(wǎng)上存在不理性公民記者的聲音，易形成“網(wǎng)絡(luò)暴力”，傷害媒體和大眾。

三、新聞線人的轉(zhuǎn)變

(一)公民記者的不斷發(fā)展

公民記者迅速崛起，他們所具備的優(yōu)越性將推動其不斷發(fā)展壯大，我國網(wǎng)民數(shù)在不斷地增加，也為公民記者的發(fā)展提供后備力量，廣大公民集體智慧將逐漸顯現(xiàn)，形成強大的網(wǎng)絡(luò)生力軍，公民記者的網(wǎng)絡(luò)監(jiān)督，促進媒體工作從多元化角度開發(fā)新聞背后的新聞。這種由公民記者引領(lǐng)的廣泛的輿論力量，維護了公民的話語權(quán)，實現(xiàn)了人們的利益訴求，是民主開放社會的見證，最終影響并推動我國民主政治進程不斷完善。

(二)公民記者代替新聞線人

不可否認，公民記者在慢慢奪走傳統(tǒng)新聞線人的“飯碗”，公民記者提供了大量的新聞線索或者直接生產(chǎn)新聞，且發(fā)揮其優(yōu)勢并與傳統(tǒng)媒體相互補充，相互促進，公民記者的優(yōu)勢也彌補了傳統(tǒng)新聞線人的諸多不足，在傳播新聞上的作用更加明顯，論壇上網(wǎng)民討論跟帖、博客播客上的博主播報新聞，可以形成網(wǎng)民的互動，各自思想觀點的傳播，給傳統(tǒng)新聞媒體以集結(jié)各家之言的思維角度，公民記者在數(shù)量上就占有壓倒性優(yōu)勢，這種數(shù)量上的優(yōu)勢所形成密集的新聞網(wǎng)絡(luò)也是傳統(tǒng)新聞線人很難做到的。這樣一來，公民記者代替?zhèn)鹘y(tǒng)的新聞線人成為可能。