學(xué)生心理健康調(diào)查論文
時(shí)間:2022-07-16 10:00:00
導(dǎo)語(yǔ):學(xué)生心理健康調(diào)查論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師,歡迎參考。
近年來(lái)隨著來(lái)華留學(xué)生人數(shù)增加,留學(xué)生的心理健康新問(wèn)題已引起有關(guān)專(zhuān)家注重,尤其是對(duì)于初次來(lái)華的學(xué)生,因語(yǔ)言不通,文化背景迥異,思鄉(xiāng)情緒等更易產(chǎn)生焦慮、苦悶、困惑等心理新問(wèn)題。因此,關(guān)注留學(xué)生心理健康狀況,并采取一定辦法進(jìn)行心理干預(yù),既是管理留學(xué)生的重要任務(wù),也是高校開(kāi)展心理健康教育的重要組成部分。
1對(duì)象和方法
1.1對(duì)象選取安徽師范大學(xué)和江西師范大學(xué)在讀的53名留學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,其中,男21名,女32名;亞洲47名,歐洲3名,非洲及其他3名;文科生51名,理科生2名;年齡20a~25a,受試者身體健康,無(wú)精神疾病史。
1.2方法采用癥狀自評(píng)量表[1](SCL90)對(duì)調(diào)查對(duì)象進(jìn)行測(cè)試并和中國(guó)青年常模比較。SCL90有90個(gè)項(xiàng)目組成,采用5級(jí)評(píng)分摘要:1分為無(wú)精神癥狀,2分為輕度,3分為中度,4分為重度,5分為非常嚴(yán)重。分別統(tǒng)計(jì)總分、總均分、陽(yáng)性項(xiàng)目數(shù)及陽(yáng)性癥狀分等。篩檢癥狀參考標(biāo)準(zhǔn)摘要:SCL90總分≥160,因子分≥2或≥3對(duì)測(cè)試結(jié)果進(jìn)行判定)。共發(fā)放問(wèn)卷55份,實(shí)際回收55份,2份無(wú)效,有效問(wèn)卷53份,有效率為96%。計(jì)數(shù)資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示,所有數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS10.0統(tǒng)計(jì)處理,組間比較采用t檢驗(yàn)和多元方差分析。
2結(jié)果
2.1留學(xué)生和中國(guó)國(guó)內(nèi)青年常模組SCL90評(píng)分比較,見(jiàn)表1。表1顯示,SCL90評(píng)分留學(xué)生的強(qiáng)迫、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子分均顯著高于中國(guó)青年常模,差異有極顯著性(P<0.01);焦慮、敵對(duì)因子分差異有顯著性(P<0.05)。
表1留學(xué)生SCL90評(píng)分和中國(guó)青年常模比較(略)
注摘要:*P%26lt;0.05,△P%26lt;0.01
2.2留學(xué)生SCL90評(píng)分心理新問(wèn)題檢出情況,見(jiàn)表2。表2顯示,SCL90各因子分≥2分的檢出率強(qiáng)迫因子居首位,其次為抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)等;≥3分的檢出率敵對(duì)因子居首位,其次為強(qiáng)迫癥狀、人際關(guān)系敏感、恐怖等。男留學(xué)生≥2分的檢出率主要為強(qiáng)迫癥狀,其次為人際關(guān)系敏感、敵對(duì)、偏執(zhí);女生主要為強(qiáng)迫癥狀,其次為抑郁、敵對(duì)、偏執(zhí)等。女生≥3分的檢出率主要為敵對(duì),其次為強(qiáng)迫癥狀、人際敏感、恐怖。
2.3其它因素和心理健康的關(guān)系對(duì)不同國(guó)家、年齡、專(zhuān)業(yè)、年級(jí)等不同類(lèi)別和水平的留學(xué)生進(jìn)行F方差分析,結(jié)果表明摘要:不同國(guó)家、專(zhuān)業(yè)的留學(xué)生在SCL90各因子分上沒(méi)有顯著性差異,不同年級(jí)和年齡有顯著性差異摘要:研一和大一、大二、大三、大四年級(jí)留學(xué)生的軀體化、人際交往、抑郁、焦慮、敵對(duì)、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子分比較均有極顯著性差異(P=0.000);研一和大一、大三、大四年級(jí)留學(xué)生的強(qiáng)迫癥狀有顯著性差異(P<0.01)。20a~25a和25a~30a,25a~30a和>30a年齡段的留學(xué)生在軀體化、強(qiáng)迫、人際交往、抑郁、焦慮、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子分比較均有顯著性差異(P<0.05),25a~30a和>30a的敵對(duì)因子分比較有顯著性差異(P<0.05)。
表2留學(xué)生心理新問(wèn)題檢出情況(略)
3討論
來(lái)華留學(xué)學(xué)生多為青少年,由于留學(xué)生處在一個(gè)階段向另一個(gè)階段過(guò)渡的時(shí)期,發(fā)展具有不穩(wěn)定性、可塑性,輕易受外界的影響。此外中西文化、習(xí)俗、語(yǔ)言等方面的差異也輕易導(dǎo)致他們產(chǎn)生適應(yīng)不良、焦慮、抑郁等不良心理情緒。本調(diào)查顯示,留學(xué)生在軀體化、人際關(guān)系敏感、抑郁因子分和中國(guó)青年常模無(wú)顯著性差異,強(qiáng)迫癥狀、恐怖、偏執(zhí)、精神病性因子分均高于中國(guó)青年常模(P%26lt;0.05或0.01),尤其是強(qiáng)迫因子分有極顯著性差異(P%26lt;0.01)。此結(jié)果一方面反應(yīng)了當(dāng)前留學(xué)生身處異國(guó)他鄉(xiāng),由于外界因素影響輕易滋生強(qiáng)迫癥狀方面的一些新問(wèn)題,為此,學(xué)校應(yīng)該采取一定辦法,除改變環(huán)境因素外,還應(yīng)對(duì)有心理新問(wèn)題的留學(xué)生進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的測(cè)查、咨詢(xún)以及一定程度的治療;另一方面,考慮到人群類(lèi)別、文化、受教育程度等方面的差異,本文以中國(guó)國(guó)內(nèi)青年常模為對(duì)照組得出的測(cè)查結(jié)果,只能在一定程度上說(shuō)明一些新問(wèn)題,更多的只是作為留學(xué)生心理健康水平的參照系,還需要進(jìn)行大規(guī)模的測(cè)查,并制定相應(yīng)的留學(xué)生常模。此外,采用的SCL90雖然是從國(guó)外引進(jìn)過(guò)來(lái)的,但經(jīng)過(guò)國(guó)內(nèi)學(xué)者修訂,更多考慮的是中國(guó)文化底蘊(yùn),在調(diào)查留學(xué)生的心理健康狀況時(shí)還應(yīng)考慮文化、語(yǔ)言等因素的影響,因此,還需對(duì)本調(diào)查結(jié)果進(jìn)一步印證和完善。
參考文獻(xiàn)
[1]汪向東.心理衛(wèi)生評(píng)定量表手冊(cè)[M].北京摘要:中國(guó)心理衛(wèi)生雜志社,1993摘要:33~34
[2]金華,吳文源,張明園.中國(guó)正常人SCL90評(píng)定結(jié)果的初步分析[J].中國(guó)神經(jīng)精神疾病雜志,1986,12(5)摘要:260