語(yǔ)文課程的變革研究論文
時(shí)間:2022-10-15 10:03:00
導(dǎo)語(yǔ):語(yǔ)文課程的變革研究論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
[摘要]語(yǔ)文課程不管怎么改,有些內(nèi)容是相對(duì)穩(wěn)定的。其中最根本的就是語(yǔ)文課程的功能定位,首先是教育學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用語(yǔ)文工具,能順利地進(jìn)行聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě);同時(shí)給學(xué)生以思想、文化、審美等方面的教育,豐富他們的精神世界。其次是語(yǔ)文訓(xùn)練,即有目的、有計(jì)劃地采取一定措施進(jìn)行教育培養(yǎng),使其掌握或提高某種技能。語(yǔ)文教學(xué)不管怎么改革,從課程建設(shè)方面來(lái)說(shuō),語(yǔ)文訓(xùn)練一直是被重視的。
[關(guān)鍵詞]語(yǔ)文;課程改革;教學(xué)理念
語(yǔ)文課程改革主要是教育觀念的改變。這種改變,不是突變,而是漸變。從黨的十一屆三中全會(huì)至20世紀(jì)末的20年里,我國(guó)的語(yǔ)文教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)空前活躍,涉及的面很寬,其核心是語(yǔ)文教育觀念的變化。“新課標(biāo)”提出了許多新的理念,其內(nèi)涵更加豐富,更具有時(shí)代性和前瞻性。如果從20年語(yǔ)文教學(xué)改革的勢(shì)頭來(lái)說(shuō),這一次改革仍是前面改革的繼續(xù),是守正出新,是漸變的結(jié)果。
一、語(yǔ)文學(xué)科的基本功能
我國(guó)語(yǔ)文課程的歷史,從其獨(dú)立設(shè)科的1902年算起,已經(jīng)一百多年了。在這一百多年里,語(yǔ)文課程有過(guò)幾次大的改革,語(yǔ)文課程也是在改革中不斷進(jìn)步、不斷向前發(fā)展的。
語(yǔ)文課程不管怎么改,有些內(nèi)容是相對(duì)穩(wěn)定的,是不能改的,改了就會(huì)引起混亂。其中最根本的就是語(yǔ)文課程的功能定位——即語(yǔ)文課究竟要教給學(xué)生什么,它在育人方面的獨(dú)特作用是什么。學(xué)校教育的每一階段都會(huì)有許多課程,它們各有各的內(nèi)容,各有各的作用。各門課程只有完成好自己的任務(wù),發(fā)揮好自己的作用,整個(gè)學(xué)校育人的目標(biāo)才能實(shí)現(xiàn)。在這個(gè)問(wèn)題上,不能含糊。那么,語(yǔ)文課程的基本功能是什么呢?語(yǔ)文課程的基本功能就是教育學(xué)生學(xué)會(huì)運(yùn)用語(yǔ)文工具,能順利地進(jìn)行聽(tīng)、說(shuō)、讀、寫(xiě);同時(shí)給學(xué)生以思想、文化、審美等方面的教育,豐富他們的精神世界。
為了說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題,我們不妨回顧一下歷史。
我國(guó)古代的語(yǔ)文教育是不分科的,文、史、哲結(jié)合在一起。語(yǔ)文學(xué)科的確立始于清朝末年。1902年8月,清朝政府頒布的《欽定學(xué)堂章程》中就開(kāi)始確立了語(yǔ)文學(xué)科。《欽定學(xué)堂章程》中的語(yǔ)文在各學(xué)段的具體科目是:
蒙學(xué)堂:字課、習(xí)字、讀經(jīng)
尋常小學(xué)堂:讀經(jīng)、作文、習(xí)字
高等小學(xué)堂:讀經(jīng)、讀古文詞、作文、習(xí)字
中學(xué)堂:讀經(jīng)、詞章
1904年1月,清朝政府又頒布了《奏定學(xué)堂章程》。《奏定學(xué)堂章程》中的語(yǔ)文在各學(xué)段的具體科目是:
初等小學(xué)堂:讀經(jīng)講經(jīng)、中國(guó)文字(作文和習(xí)字)
高等小學(xué)堂:讀經(jīng)講經(jīng)、中國(guó)文學(xué)(閱讀、作文、習(xí)字、官話)
中學(xué)堂:讀經(jīng)講經(jīng)、中國(guó)文學(xué)(讀古文、寫(xiě)古文)[1]
從上述具體科目可以看出:設(shè)置這門課程初始的目的就是培養(yǎng)學(xué)生識(shí)字寫(xiě)字、閱讀、作文的能力,也可以概括為學(xué)習(xí)運(yùn)用語(yǔ)文工具的能力,同時(shí)傳播傳統(tǒng)的思想和文化,在精神領(lǐng)域?qū)W(xué)生施加影響。語(yǔ)文學(xué)科的任務(wù)應(yīng)當(dāng)說(shuō)是較為明確的。民國(guó)時(shí)期的《課程綱要》《課程標(biāo)準(zhǔn)》以及解放后的《語(yǔ)文教學(xué)大綱》,對(duì)語(yǔ)文學(xué)科的基本任務(wù)都承襲了上述認(rèn)識(shí)。葉圣陶先生在談到語(yǔ)文學(xué)科定名時(shí)說(shuō):“彼時(shí)同人之意,以為口頭為‘語(yǔ)’,書(shū)面為‘文’,文本于語(yǔ),不可偏指,故合言之。”[2]730這是從課程設(shè)置的角度明確了語(yǔ)文學(xué)科應(yīng)以言語(yǔ)教學(xué)為主要內(nèi)容。其實(shí)只要提到言語(yǔ)教學(xué),就不能忽視言語(yǔ)所承載的內(nèi)容的教育,因?yàn)閮?nèi)容是無(wú)法從言語(yǔ)剝離的。當(dāng)然,對(duì)學(xué)生精神領(lǐng)域的教育和影響的具體內(nèi)容隨著時(shí)代的前進(jìn)會(huì)有較大的變化,這也是理所當(dāng)然的,是很容易理解的。[3]
同志為延安《識(shí)字課本》所作的“序”中有以下一段話:“一個(gè)革命干部,必須能看能寫(xiě),又有豐富的社會(huì)常識(shí)與自然常識(shí),以為從事工作的基礎(chǔ)與學(xué)習(xí)理論的基礎(chǔ),工作才有做好的希望,理論也才有學(xué)好的希望。沒(méi)有這個(gè)基礎(chǔ),就是說(shuō)不識(shí)字,不能看,不能寫(xiě),其社會(huì)常識(shí)與自然常識(shí)限于直接見(jiàn)聞的范圍,這樣的人,雖然也能做某些工作,但要做得好是不可能的;雖然也能學(xué)到某些革命道理,但要學(xué)得好也是不可能的。”[4]同志的這段話強(qiáng)調(diào)了掌握語(yǔ)文這一工具的重要性。
簡(jiǎn)要地回顧一下語(yǔ)文教育的歷史,重溫一下我們十分熟悉但又包含著樸素而深刻道理的話,這對(duì)我們正確地理解語(yǔ)文學(xué)科的功能定位和語(yǔ)文教學(xué)的任務(wù)是有益的。
這樣講,會(huì)不會(huì)誤以為是在否定或削弱語(yǔ)文學(xué)科的人文性呢?為了不致引起誤解,筆者還要多說(shuō)幾句。語(yǔ)文本來(lái)就是一門人文學(xué)科。語(yǔ)文課本的主體是文章,而文章的“文”與“道”本來(lái)就是統(tǒng)一的,是一體兩面的存在。在語(yǔ)文教學(xué)中,學(xué)生對(duì)文章內(nèi)容理解得越深,對(duì)語(yǔ)言表現(xiàn)力的體會(huì)也越深;同樣,對(duì)語(yǔ)言的感受越深,對(duì)內(nèi)容的理解也越深。這兩者是相輔相成的,削弱了任何一個(gè)方面,另一個(gè)方面也就會(huì)被削弱。我們要充分認(rèn)識(shí)語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn),充分發(fā)揮語(yǔ)文學(xué)科的優(yōu)勢(shì),把言語(yǔ)教育與人文教育兩者統(tǒng)一起來(lái)進(jìn)行語(yǔ)文教學(xué)。葉圣陶先生在《國(guó)文教學(xué)的兩個(gè)基本觀念》一文中說(shuō):“國(guó)文是各種學(xué)科中的一個(gè)學(xué)科,各種學(xué)科又像輪輻一樣輳合于一個(gè)教育軸心,所以國(guó)文教學(xué)除了技術(shù)的訓(xùn)練而外,更需含有教育的意義。說(shuō)到教育的意義,就牽涉到內(nèi)容問(wèn)題了……不過(guò)重視內(nèi)容,假如超過(guò)了相當(dāng)?shù)南薅龋詾閲?guó)文教學(xué)的目標(biāo)只在灌輸固有道德,激發(fā)抗戰(zhàn)意識(shí)等等,而竟忘了語(yǔ)文教學(xué)特有的任務(wù),那就很有可議之處了。”[2]56葉老在上個(gè)世紀(jì)40年代所說(shuō)的這段話,我們要引以為鑒。
二、語(yǔ)文訓(xùn)練
語(yǔ)文教學(xué)不管怎么改革,從課程建設(shè)方面來(lái)說(shuō),語(yǔ)文訓(xùn)練一直是被重視的。
傳統(tǒng)語(yǔ)文教學(xué)在方法上強(qiáng)調(diào)“熟讀、精思、博覽”。讀、思、覽,都是學(xué)生的語(yǔ)言實(shí)踐,都是訓(xùn)練。
宋朝的朱熹在《朱子童蒙須知》一書(shū)中說(shuō):“凡讀書(shū)……須要讀得字字響亮,不可誤一字,不可少一字,不可多一字,不可倒一字,不可牽強(qiáng)暗記,只是要多誦數(shù)遍,自然上口,久遠(yuǎn)不忘。古人云:‘讀書(shū)千遍,其義自見(jiàn)。’謂讀得熟則不解說(shuō)自曉其義也。”①這段話告訴我們,學(xué)語(yǔ)文要多誦讀,而且要求讀準(zhǔn)、讀熟、讀懂、背下來(lái)。在《朱子語(yǔ)類輯略》里又說(shuō)道:“讀書(shū)須是仔細(xì)。逐句逐字,要見(jiàn)著落。若用工粗魯,不務(wù)精思,只道無(wú)可疑處。非無(wú)可疑,理會(huì)未到,不知有疑爾。”①這里強(qiáng)調(diào)的是閱讀要逐字逐句,要思考、理解,相當(dāng)于我們現(xiàn)在的所謂“精讀訓(xùn)練”。張志公先生歸納說(shuō):“強(qiáng)調(diào)朗讀、熟讀、精讀、多讀,這是傳統(tǒng)語(yǔ)文教育中閱讀訓(xùn)練的要點(diǎn)。”[5]
我國(guó)當(dāng)代著名的語(yǔ)文教育家葉圣陶先生、呂叔湘先生對(duì)于加強(qiáng)語(yǔ)文訓(xùn)練也都有許多精辟的論述。呂叔湘先生在《關(guān)于語(yǔ)文教學(xué)》一文中說(shuō):“使用語(yǔ)文是一種技能……語(yǔ)文課的主要任務(wù)是培養(yǎng)學(xué)生使用語(yǔ)文的技能,所以一般稱之為工具課。”[6]59那么什么是技能呢?心理學(xué)告訴我們:技能是順利完成某種任務(wù)的一種活動(dòng)方式或心智活動(dòng)方式。因此,“使用語(yǔ)文……跟游泳、打乒乓球等技能沒(méi)有什么不同的性質(zhì),不過(guò)語(yǔ)文活動(dòng)的生理機(jī)制比游泳、打乒乓球等活動(dòng)更加復(fù)雜罷了”[6]59。游泳、打乒乓球等活動(dòng)屬于動(dòng)作技能,使用語(yǔ)文屬于心智技能,它的操作對(duì)象是知識(shí)和經(jīng)驗(yàn),屬于意識(shí)的范疇。從生理機(jī)制上說(shuō),它要借助內(nèi)部語(yǔ)言在頭腦中進(jìn)行一系列的認(rèn)識(shí)活動(dòng)來(lái)完成。例如:朗讀,絕不是簡(jiǎn)單的唇、舌、喉的操作,而是視覺(jué)器官?gòu)奈淖址?hào)接受信息之后,又通過(guò)視神經(jīng)傳到大腦皮層的相應(yīng)區(qū)域,然后借助于內(nèi)部言語(yǔ)產(chǎn)生一系列的認(rèn)識(shí)活動(dòng)——包括感知、想象、思維、記憶,最后再傳到相應(yīng)的運(yùn)動(dòng)中樞,引起唇、舌、喉等處肌肉的活動(dòng),從而完成朗讀。這樣看來(lái),使用語(yǔ)文比游泳、打乒乓球復(fù)雜得多一切技能都只有在相應(yīng)的實(shí)踐活動(dòng)中才能形成,這是掌握技能的規(guī)律。所以,無(wú)論是我國(guó)傳統(tǒng)語(yǔ)文教育,還是當(dāng)代語(yǔ)文教育家都反復(fù)強(qiáng)調(diào)學(xué)生的語(yǔ)文實(shí)踐。葉圣陶先生說(shuō):“常言道‘舉一反三’,選本的閱讀是舉一,推到其他東西的閱讀是反三,一貫的目的在養(yǎng)成閱讀的好習(xí)慣,加強(qiáng)閱讀能力,一輩子受用;這一點(diǎn),希望同學(xué)們仔細(xì)體會(huì),深切同意,并且認(rèn)真實(shí)踐。”[2]207這里的“舉一反三”“認(rèn)真實(shí)踐”其實(shí)就是在強(qiáng)調(diào)反復(fù)練習(xí),這里的“能力”其實(shí)也把“技能”含在其中了。
在政府頒布的有關(guān)課程的文件里,“訓(xùn)練”這個(gè)詞用得比較早的是1929年的《小學(xué)課程暫行標(biāo)準(zhǔn)小學(xué)國(guó)語(yǔ)》(此前多用的是“練習(xí)”)。在這及以后的《課程標(biāo)準(zhǔn)》中,對(duì)于“精讀”“略讀”“習(xí)字”“作文”等,在“教法要點(diǎn)”中都有較為具體的訓(xùn)練要求。這些“要求”,對(duì)教師、學(xué)生都是便于操作的,說(shuō)明編寫(xiě)者的期待是通過(guò)訓(xùn)練(練習(xí))使學(xué)生形成相應(yīng)的能力。“訓(xùn)練”這個(gè)詞用得比較頻繁是在1963年及其以后的《中學(xué)語(yǔ)文教學(xué)大綱》里。1963年的《大綱》提出“加強(qiáng)基本訓(xùn)練”,對(duì)識(shí)字、寫(xiě)字、造句、布局謀篇等都有較明確的要求。1980年《大綱》的“教學(xué)內(nèi)容”中有“各年級(jí)讀寫(xiě)訓(xùn)練要求”,1986年改為“各年級(jí)語(yǔ)文基本能力和基礎(chǔ)知識(shí)教學(xué)要求”,其主要內(nèi)容還是各年級(jí)語(yǔ)文基本能力教學(xué)要求。1992年《大綱》又將其改為“能力訓(xùn)練”,分閱讀、寫(xiě)作、聽(tīng)話、說(shuō)話4個(gè)部分分別加以解說(shuō),這一次把閱讀、寫(xiě)作等按年級(jí)劃分的訓(xùn)練內(nèi)容加以整合,改為按項(xiàng)目分類,符合語(yǔ)文訓(xùn)練的特點(diǎn),既簡(jiǎn)明又便于操作,受到社會(huì)的廣泛好評(píng)。改革開(kāi)放后,《語(yǔ)文教學(xué)大綱》的不斷修改,反映了廣大語(yǔ)文教師和語(yǔ)文教育工作者對(duì)語(yǔ)文教學(xué)改革之路的積極探索,以及在探索中對(duì)語(yǔ)文課程的不斷建設(shè)。多年來(lái),語(yǔ)文課程建設(shè)中的一大薄弱環(huán)節(jié)就是程序性知識(shí)的欠缺,《大綱》中對(duì)“語(yǔ)文訓(xùn)練”的探索正是在做這方面的努力,盡管有許多不足,但應(yīng)引起重視。
“語(yǔ)文訓(xùn)練”不能回避。所謂“訓(xùn)練”,即“有目的、有計(jì)劃地采取一定措施進(jìn)行教育培養(yǎng),使其掌握或提高某種技能。”[7]語(yǔ)言這種復(fù)雜的心智技能,更需要通過(guò)認(rèn)真、扎實(shí)、科學(xué)的訓(xùn)練,才能掌握。學(xué)生的錯(cuò)別字、病句等問(wèn)題,都與訓(xùn)練不足或不到位有關(guān);至于閱讀、作文、口語(yǔ)交際等方面存在的問(wèn)題,其原因要復(fù)雜一些,但訓(xùn)練不足或不到位也是重要的原因。我們不能因?yàn)椤邦}海戰(zhàn)術(shù)”而拒絕“訓(xùn)練”,正確的做法是努力提高訓(xùn)練水平。如果不是這樣,事情就會(huì)走向反面。
以上是談?wù)Z文課程改革中相對(duì)穩(wěn)定的內(nèi)容。所謂“相對(duì)穩(wěn)定”,就是說(shuō)在穩(wěn)定的前提下,仍會(huì)有許多變化。拿“訓(xùn)練”來(lái)說(shuō),隨著時(shí)代的前進(jìn)、社會(huì)的進(jìn)步,訓(xùn)練的途徑、方式方法、手段等也都在變化,但“訓(xùn)練”是不能動(dòng)搖的。
三、語(yǔ)文教學(xué)理念的變革
下面重點(diǎn)談?wù)務(wù)Z文課程改革中的變革,主要是教育觀念的改變。說(shuō)是變革,也不是突變,而是漸變。啟動(dòng)于世紀(jì)之交的新一輪課程改革,其實(shí)也是漸變的結(jié)果。要談這個(gè)問(wèn)題,我們不得不對(duì)改革開(kāi)放以后20年的語(yǔ)文教學(xué)改革的情況作一簡(jiǎn)要回顧。
從十一屆三中全會(huì)至20世紀(jì)末的20年,是我國(guó)歷史上極不平凡的20年,也是我國(guó)的語(yǔ)文教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)空前活躍的20年。這20年的語(yǔ)文教學(xué)改革和實(shí)驗(yàn),涉及的面很寬:語(yǔ)文教學(xué)目標(biāo)、語(yǔ)文課程的結(jié)構(gòu)和內(nèi)容,以及語(yǔ)文教學(xué)的過(guò)程、方法、評(píng)價(jià)等,都涵蓋在內(nèi),可以說(shuō)是全方位的改革和實(shí)驗(yàn)。不同的實(shí)驗(yàn)對(duì)于語(yǔ)文教學(xué)中問(wèn)題的關(guān)注以及目標(biāo)的期待是不完全相同的,從中可以看出教育理念的明顯變化。
最先出現(xiàn)的教學(xué)改革實(shí)驗(yàn)是在20世紀(jì)70年代末至80年代初,針對(duì)當(dāng)時(shí)教師“滿堂灌”、學(xué)生完全處于被動(dòng)地位的現(xiàn)狀,其著眼點(diǎn)大都在培養(yǎng)語(yǔ)文能力,而且首要是培養(yǎng)自學(xué)語(yǔ)文的能力。上海嘉定實(shí)驗(yàn)中學(xué)錢夢(mèng)龍老師認(rèn)為語(yǔ)文教學(xué)的“終極目標(biāo)”就是“學(xué)生自能讀書(shū),不待老師教”。[8]89-90錢老師長(zhǎng)期自學(xué)的體驗(yàn)使他確信:“自學(xué)對(duì)于人的個(gè)性發(fā)展乃至人生道路的選擇,其影響恐怕比人們想象的還要深遠(yuǎn)得多。”[8]89-90遼寧省盤(pán)錦實(shí)驗(yàn)中學(xué)魏書(shū)生老師從1979年初開(kāi)始進(jìn)行教改實(shí)驗(yàn)。他很早就提出:學(xué)生是學(xué)習(xí)的主人,而不是接受灌輸?shù)娜萜鳎虼藢W(xué)生必須主動(dòng)學(xué),自己學(xué)。從這些主張可以看出,學(xué)生在學(xué)習(xí)中的主體地位得到確認(rèn),在當(dāng)時(shí)的環(huán)境下,能提出這樣的認(rèn)識(shí)并以此作為改革的指導(dǎo)思想,是具有開(kāi)創(chuàng)性的。
就在這些實(shí)驗(yàn)開(kāi)始不久,以“發(fā)展智力、培養(yǎng)聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)的能力”為關(guān)注點(diǎn)的教改實(shí)驗(yàn)開(kāi)始了。20世紀(jì)80年代初期,北京八十中學(xué)寧鴻彬老師就十分重視在語(yǔ)文教學(xué)中培養(yǎng)學(xué)生的思維能力,他認(rèn)為:“語(yǔ)文教學(xué)的任務(wù),是培養(yǎng)學(xué)生的讀寫(xiě)聽(tīng)說(shuō)能力,而讀寫(xiě)聽(tīng)說(shuō)都和思維密切相關(guān)。如果一個(gè)人思維不敏捷,思路不開(kāi)闊,思考不周密,思想認(rèn)識(shí)不深刻,思維缺乏創(chuàng)造性,那么他的讀寫(xiě)聽(tīng)說(shuō)都不可能是高水平的。”[8]92湖北省武漢市第六中學(xué)洪鎮(zhèn)濤老師從他多年的教學(xué)實(shí)踐出發(fā),概括出“感受—領(lǐng)悟—積累—運(yùn)用,加強(qiáng)語(yǔ)感訓(xùn)練”[8]92的教學(xué)主張。他認(rèn)為:“語(yǔ)文學(xué)科的主要目的和任務(wù)就是指導(dǎo)學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)言、培養(yǎng)學(xué)生正確理解和運(yùn)用祖國(guó)語(yǔ)言文字的能力。”[8]92要達(dá)到這一目的,就要“以加強(qiáng)語(yǔ)感訓(xùn)練為切入口,引導(dǎo)學(xué)生遵循‘感受—領(lǐng)悟—積累—運(yùn)用’的途徑學(xué)習(xí)語(yǔ)言”[8]92,全面提高語(yǔ)文教學(xué)質(zhì)量。從以上觀點(diǎn)可以看出,語(yǔ)文教學(xué)更加關(guān)注人,關(guān)注學(xué)生學(xué)習(xí)語(yǔ)文的規(guī)律,關(guān)注學(xué)生的發(fā)展。
就在上述改革實(shí)驗(yàn)進(jìn)行的同時(shí),上海楊浦中學(xué)于漪老師提出了“教文育人”提高語(yǔ)文教學(xué)的綜合效應(yīng)的教學(xué)改革的思想,并且身體力行,進(jìn)行改革實(shí)驗(yàn)。于老師認(rèn)為任何真正的教學(xué),不僅是提供知識(shí),還要給學(xué)生以良好的教育。語(yǔ)文教學(xué)改革的主旨在于使語(yǔ)文教學(xué)成為教育性教學(xué),要摒棄純技巧觀念,發(fā)揮教文育人的綜合效應(yīng);從育人的高度,從語(yǔ)文學(xué)科的個(gè)性特點(diǎn)出發(fā),引導(dǎo)學(xué)生在素質(zhì)、能力、智力等方面扎下深根。這在實(shí)質(zhì)上是力求實(shí)現(xiàn)“能力形成”和“人格形成”的統(tǒng)一。
從“發(fā)展智力,培養(yǎng)聽(tīng)說(shuō)讀寫(xiě)能力”到“發(fā)揮語(yǔ)文的綜合效應(yīng),在語(yǔ)文教育中實(shí)現(xiàn)人的發(fā)展”,這是一個(gè)跨度很大的變化。前者雖然關(guān)注學(xué)生的發(fā)展(主要還限于智力),但最終還是語(yǔ)文能力的提高,基本上是學(xué)科本位的研究。后者則是從語(yǔ)文學(xué)科的特點(diǎn)出發(fā),實(shí)現(xiàn)學(xué)生的發(fā)展,這是從學(xué)科本位到人本位的跨越。
為什么會(huì)發(fā)生這樣的變化呢?
一方面,從語(yǔ)文教學(xué)內(nèi)部來(lái)說(shuō),20年來(lái),語(yǔ)文教學(xué)工作者在學(xué)習(xí)、討論甚至在激烈的批評(píng)與反批評(píng)中,在教學(xué)改革扎扎實(shí)實(shí)的實(shí)踐和探究中,對(duì)語(yǔ)文和語(yǔ)文教育規(guī)律的認(rèn)識(shí)也在不斷深入,對(duì)語(yǔ)文的功能和語(yǔ)文教育目標(biāo)的期待也從一維到二維、到三維甚至多維。這種變化反映出我們對(duì)語(yǔ)文教育的認(rèn)識(shí)更加全面,更加符合學(xué)科教育的實(shí)際。另一方面,我們也看到,隨著改革開(kāi)放所帶來(lái)的社會(huì)的巨大進(jìn)步,整個(gè)社會(huì)的教育觀念也正在發(fā)生深刻的變化,正在從社會(huì)本位向人本位轉(zhuǎn)移。這種觀念的變化必然會(huì)滲透到每一個(gè)學(xué)科(包括語(yǔ)文學(xué)科),上述變化就不足為奇了。
“新課標(biāo)”提出了許多新的理念,其內(nèi)涵更加豐富,更具有時(shí)代性和前瞻性。從語(yǔ)文教學(xué)改革的勢(shì)頭來(lái)說(shuō),這一次改革仍應(yīng)看作是前面改革的繼續(xù),是守正出新。如果我們這樣來(lái)認(rèn)識(shí)這一次課程改革,那么許多的“不理解”和“不好操作”恐怕就會(huì)變得相對(duì)容易理解、便于操作了。
[參考文獻(xiàn)]
[1]課程教材研究所.20世紀(jì)中國(guó)中小學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)大綱匯編:語(yǔ)言卷·小學(xué)部分[M].北京:人民教育出版社,2001:4-9.
[2]葉圣陶語(yǔ)文教育論集[M].北京:教育科學(xué)出版社,1980.
[3]課程教材研究所.20世紀(jì)中國(guó)中小學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)教學(xué)大綱匯編:語(yǔ)言卷[M].北京:人民教育出版社,2001:415.
[4]同志論教育工作[M].北京:人民教育出版社,1958:200.
[5]張志公文集:第四冊(cè)[M].北京:人民教育出版社,1994:141.
[6]呂叔湘.呂叔湘論語(yǔ)文教學(xué)[M].濟(jì)南:山東教育出版社,1987.
[7]李行健.現(xiàn)代漢語(yǔ)規(guī)范詞典[M].北京:外語(yǔ)教學(xué)與研究出版社,語(yǔ)文出版社,2004:1488.
[8]蘇立康.語(yǔ)文課程的基礎(chǔ)研究[M].北京:人民教育出版社,2006.