證券公司盈利模式論文
時間:2022-01-15 10:24:00
導(dǎo)語:證券公司盈利模式論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1私募股權(quán)基金簡介
私募股權(quán)基金(PrivateEquityFund,以下簡稱PE)包括了:發(fā)展資本(DevelopmentFinance)、夾層資本(MezzanineFinance)、管理層收購或杠桿收購(MBO\LBO)、重組(Restructuring)和合伙制投資基金(PEIP)等。
PE是相對于純粹通過股市買賣上市股票賺取價差的上市股權(quán)基金的概念。早期的PE只投資于未上市公司股票,其后逐漸延伸到包括透過私下交易方式購買上市股票的投資行為,有些PE甚至也經(jīng)由股市買進上市股票作為并購?fù)顿Y的部分手段。由于國外PE一般采取有限合伙的組織形式,基金管理人作為普通合伙人,投資人作為有限合伙人。在這種有限合伙的形式下,其股權(quán)是不公開交易的。
PE的其他翻譯還有私募資本投資、產(chǎn)業(yè)投資基金、股權(quán)私募融資、股權(quán)直接投資等。私募股權(quán)投資的特點為:
(1)通過自己的管理和控制使得所投資的公司增值,是相對長期的投資,是實質(zhì)性的增值,而非證券投資的純粹的資本運作。
(2)資金來源廣泛,如富有的個人、風險基金、杠桿收購基金、戰(zhàn)略投資者、養(yǎng)老基金、保險公司等。有低利率的資金來源,得益于財務(wù)杠桿,一方面可以以小搏大,另一方面可以提高資本報酬率。
(3)投資回報率高,PE獲取回報的方式主要有三種:公開發(fā)行上市、售出或購并。根據(jù)湯姆遜金融服務(wù)公司(ThomasFinancial)的統(tǒng)計,截至2006年6月,相比標普500指數(shù)6.6%的年回報率,私募股權(quán)投資的年回報率高達22.5%;過去10年,兩者年回報率之比是6.6%對11.4%。
2股權(quán)直接投資意義重大
2.1創(chuàng)新才露“尖尖角”
50家證券公司2006年報顯示,2006年實現(xiàn)凈利潤高達180.53億元。但是亮麗的成績卻掩蓋不住嚴峻的現(xiàn)實:證券公司整體并未擺脫靠行情吃飯的宿命,尤其是小證券公司,經(jīng)紀業(yè)務(wù)成為其脫貧的唯一法寶。年報分類數(shù)據(jù)顯示,50家證券公司經(jīng)紀、自營兩項收入合計318.39億元,占總收入的75%。證券公司的創(chuàng)新業(yè)務(wù)雖有發(fā)展,但對總利潤貢獻仍微乎其微。從2004年8月證監(jiān)會正式啟動創(chuàng)新類試點證券公司以來,雖然創(chuàng)新類證券公司數(shù)量已經(jīng)增加至19家,但證券公司的創(chuàng)新業(yè)務(wù)仍主要集中在集合理財、權(quán)證創(chuàng)設(shè)及資產(chǎn)證券化等方面。
由于已開展資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的證券公司數(shù)量有限,權(quán)證創(chuàng)設(shè)也是在配合股權(quán)分置改革的階段性產(chǎn)物,只有集合理財開展的規(guī)模比較大。不過,集合理財雖然屬于創(chuàng)新業(yè)務(wù),但其與以前的委托理財有些相似。如果在市場行情出現(xiàn)巨大波動時控制不善,不僅不能盈利,反而會導(dǎo)致?lián)p失。
統(tǒng)計顯示,除中信證券外的18家創(chuàng)新類證券公司新興的受托資產(chǎn)管理業(yè)務(wù)2006年共實現(xiàn)收入8億元,僅占總收入的2.5%。不過,包括權(quán)證創(chuàng)設(shè)收入的投資收益一項達到35億元,雖然僅占8.3%,但同比卻增長了133%。另外,18家創(chuàng)新類證券公司在財務(wù)顧問、股改和研究所等其他業(yè)務(wù)上也收入了24億元,占營業(yè)收入的7.5%。因此,進一步加大業(yè)務(wù)創(chuàng)新、建立多元化、穩(wěn)定的盈利模式,是證券公司面臨的緊迫任務(wù)。
2.2股權(quán)直接投資深具影響?yīng)?/p>
股權(quán)直接投資是眼下繁榮的中國證券市場盛宴中的頂級盛宴。監(jiān)管層將在風險可測、可控、可承受的前提下,支持證券公司進行產(chǎn)品、服務(wù)和組織創(chuàng)新,并將支持符合條件的公司開展融資融券、直接投資等業(yè)務(wù)的個案試點。
伴隨著新的《證券法》、《公司法》和《合伙企業(yè)法》的出臺,PE的設(shè)立已經(jīng)有法可依。在稅收方面,修訂后的《合伙企業(yè)法》已經(jīng)明確了合伙企業(yè)的征稅原則,即合伙企業(yè)的所得稅按照由合伙人分別繳納所得稅的原則,這就避免了雙重征稅,有利于促進PE的發(fā)展。
股權(quán)直接投資可以為證券公司開辟新的盈利模式,有利于發(fā)展與建立多層次資本市場,也是投資銀行本質(zhì)的回歸。證券公司現(xiàn)在需要抓住機遇加快創(chuàng)新,做大做強。尤其是面對國外投行的大舉進入,要盡快打造出能與國際投行相抗衡的本土證券公司。否則,就會淪落成像我國臺灣、香港市場那樣,成為外國投行的“天下”。
外資投行主要利潤來源中,承銷費僅占一小部分比例,大部分的收入來自股權(quán)的投資收益,如高盛60%的收益都來自于此。以高盛、美林等為代表的國際投行在中國伺機而動,參與了許多PRE-IPO的投資,收益豐厚。放開股權(quán)直接投資后,國內(nèi)證券公司將同國外投行一起分享股權(quán)投資的高溢價收益。
證券公司從事股權(quán)直接投資有利于取得參與非上市企業(yè)公開發(fā)行股票的承銷權(quán),可以給公司有關(guān)部門創(chuàng)造更多的業(yè)務(wù)機會。通過投資國有企業(yè)和其他行業(yè)各個成長階段的企業(yè),有利于加快行業(yè)兼并收購的整合進程,有助于推動國內(nèi)的一大批新興跨國企業(yè)的崛起和全球擴張;此外,可以加快國有企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)的改革和法人治理結(jié)構(gòu)的完善,打破國內(nèi)的傳統(tǒng)國企壟斷、行政壟斷,并成為中國整體市場經(jīng)濟轉(zhuǎn)軌和深化改革的重要外力。
3兩種模式之比較
中信證券在2007年1月24日公告,宣布董事會通過議案將與勝達國際集團(SICO)合資開展股權(quán)直接投資業(yè)務(wù),主要投資于境內(nèi)擬上市公司的股權(quán)。雙方合資的承諾資金額不超過10億元人民幣,各方將出資5億元人民幣,各占50%比例。國泰君安、申銀萬國、招商證券、國金證券、廣大證券、東方證券等多家證券公司都在積極備戰(zhàn)股權(quán)直接投資,籌備各自的方案。
各家證券公司擬定的模式主要有兩種:一是將股權(quán)直接投資業(yè)務(wù)并入證券公司的業(yè)務(wù)體系,成為后者的一個組成部分。證券公司是直接投資業(yè)務(wù)的主體,既可以直接運用證券公司自有資金開展業(yè)務(wù),更可以專項資產(chǎn)管理形式募集資金,開展股權(quán)直接投資業(yè)務(wù)。二是證券公司設(shè)立專門的機構(gòu),通過子公司來開展股權(quán)直接投資業(yè)務(wù),如中信、招商、光大等。
兩種模式的比較:
2007年1月底,證監(jiān)會證券公司投資非上市公司股權(quán)直接投資監(jiān)管法規(guī)已經(jīng)下發(fā)到各交易所和幾大證券公司處征求意見,創(chuàng)新類證券公司股權(quán)直接投資試點有望獲批。證券公司的資本金規(guī)模和風險控制能力是此次證監(jiān)會遴選試點的主要標準,中金、中信和中銀是最有希望獲得首批試點資格的三家證券公司。
4未雨綢繆迎接證券市場的盛宴
從國外專業(yè)的私募股權(quán)投資公司和投資銀行運作PE的經(jīng)驗來看,股權(quán)直接投資對人才和制度的要求極高。中國PE還面臨著外匯管制、貸款、人才等方面的諸多限制。中國PE品牌的法律地位、與社會各階層的連接、與銀行的關(guān)系都很脆弱。目前證券公司開展股權(quán)直接投資業(yè)務(wù)急需解決的問題主要有:
4.1澄清觀念
股權(quán)投資基金不受金融法規(guī)和條例的監(jiān)管,只受民法和一般企業(yè)法規(guī)的監(jiān)管。根據(jù)美國的經(jīng)驗,美國對PE沒有特殊的監(jiān)管,PE是在相關(guān)法律的豁免條款下生存的。監(jiān)管部門監(jiān)管的是各種投資于私募股權(quán)基金的行為主體,如果投資的行為主體是銀行,則受銀監(jiān)會的監(jiān)管;如果是保險資金,受保險監(jiān)管部門監(jiān)管。所以中國對股權(quán)直接投資的監(jiān)管也應(yīng)當效仿國外,不必設(shè)立專門的監(jiān)管機構(gòu),而只需明確銀監(jiān)會、保監(jiān)會和證監(jiān)會各自的監(jiān)管內(nèi)容。
4.2加快人才儲備
人力資本是PE的制勝法寶。該行業(yè)對人才的要求非常高,需要思路敏捷,能夠迅速做出正確的判斷和決定,如很快對交易的結(jié)構(gòu)做出評價和判斷,具備非常強的人際交往能力。該類人士需要兼具投資銀行、法律和金融財務(wù)等方方面面的理論知識和實踐經(jīng)驗。而國內(nèi)證券公司人力資本滯后,缺乏這類專業(yè)人才,因此加大內(nèi)部培訓和外部引進需齊頭并進。
4.3嚴格風險防范
證券公司從事股權(quán)直接投資極易導(dǎo)致利益沖突、風險失控。所以證券公司需要建立嚴格的內(nèi)控制度,各部門間設(shè)立嚴格的防火墻,防止利用內(nèi)部信息為己牟利。自有資金的投入,一旦失誤,將造成嚴重的損失,所以證券公司應(yīng)當借鑒國外PE的成熟經(jīng)驗,熟悉PE的運行機制和原理,形成一套獨特的項目篩選、價值評估、企業(yè)管理與控制的運作流程和制度體系,建立全面的風險控制制度。另外可以考慮引進國際知名的PE和投行,進行合資,共同開拓國內(nèi)市場。
4.4放寬資金限制
流動性過剩是目前國內(nèi)突出的問題,因此發(fā)展股權(quán)直接投資應(yīng)主要用好國內(nèi)資金,目前政策性銀行、證券公司、社保基金、保險公司和郵政投資PE已經(jīng)先后個案獲批,今后應(yīng)當從法律上放寬限制,允許更多的機構(gòu)投資者涉足該領(lǐng)域。
國內(nèi)融資體制改革的滯后,借貸市場基礎(chǔ)薄弱,缺少債務(wù)融資渠道的支持使得國內(nèi)大型杠桿并購交易稀少。債務(wù)融資對并購交易舉足輕重,因為在杠桿并購中,并購方通過債務(wù)融資增加股本投入。債務(wù)是以被收購企業(yè)能產(chǎn)生現(xiàn)金流的資產(chǎn)做抵押,發(fā)達市場中,債務(wù)總額一般為投資者自有資金的三倍,由各商業(yè)金融機構(gòu)提供融資。但國內(nèi)貸款機構(gòu)不愿意向無法提供大量實物擔保的債務(wù)人提供貸款,中國破產(chǎn)法滯后是一個制約因素。因此,加快相關(guān)法律建設(shè),銀行逐步建立項目融資和評估體系的建設(shè)刻不容緩。
4.5品牌的長期樹立
私募股權(quán)投資吸引眾多資金的秘方是良好的業(yè)績和知名的品牌,只有經(jīng)過歷練的國際知名投行和私募股權(quán)投資公司才會振臂一揮,應(yīng)者云集。國內(nèi)證券公司最初開展股權(quán)直接投資可能會出現(xiàn)募集資金達不到預(yù)期規(guī)模的情況,而只能依靠自有資本運作,但證券公司本身的資金實力又有限。所以,如何在短期內(nèi)塑造自身的金字招牌是證券公司面臨的緊迫任務(wù)。
參考文獻
[1]巴曙松,楊如彥,劉孝紅,董政茂.證券公司融資渠道的比較[J].杭州師范學院學報(社會科學版),2003,(2).
[2]盧嵐.我國證券公司融資模式探討[J].財經(jīng)科學,2004,(1).
[3]吳曉求,陳啟清,毛宏靈.中國證券業(yè):發(fā)展與未來之路[J].經(jīng)濟理論與經(jīng)濟管理,2004,(1).
[4]樊巍,朱歡.中美證券公司盈利模式比較——兼議我國證券公司盈利模式創(chuàng)新[J].商場現(xiàn)代化,2006,(34).
摘要:證券公司的創(chuàng)新業(yè)務(wù)雖有發(fā)展,但對總利潤貢獻仍微乎其微,股權(quán)直接投資將是證券公司新的盈利點。介紹了國外私募股權(quán)基金的特點,比較目前證券公司開展股權(quán)直接投資的兩種模式,指出當前急需解決的一系列問題。
關(guān)鍵詞:私募股權(quán)基金;股權(quán)直接投資;盈利模式
- 上一篇:證券公司上市路徑分析論文
- 下一篇:證券法中誠實信用研究論文