導(dǎo)語：人民法庭先進事跡材料一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

___市___區(qū)人民法院后___人民法庭始建于_年，轄兩鄉(xiāng)_個行政村，面積_平方公里，人口_萬人，現(xiàn)有干警_名，其中正、副庭長各_名，審判員_名，書記員_名，平均年齡_歲，本科學(xué)歷_名，專科學(xué)歷_名。

___，是馬錫五審判方式的誕生地，也是我國民事訴訟制度“兩便原則”的誕生地。近年來，該法庭堅持以“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，圍繞“公正與效率”主題，牢固樹立司法為民的理念，服從和服務(wù)于轄區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展大局，創(chuàng)出了一條特色調(diào)解之路，使“馬錫五審判方式”不斷發(fā)白發(fā)光大。2000年至2004年8月審結(jié)案件926件，調(diào)解率平均94.3%，執(zhí)結(jié)590件，執(zhí)行率平均97.2%。2001年以來，調(diào)解率一直在97.3%，執(zhí)結(jié)590件，執(zhí)行率平均97.2%。2001年以來，調(diào)解率一直在97.3%以上，執(zhí)行率達98%以上，結(jié)案率連續(xù)五年為100%。1996年至2003年，連續(xù)8年被評為區(qū)法院先進集體，1999年榮立集體三等功一次，2002年被___市中級人民法院和___區(qū)委評為“素質(zhì)建設(shè)年”活動先進集體，2003年被___市中級人民法院評為民事調(diào)解先進集體、4名審判員中有3人同時獲獎，2004年最高人民法院、司法部授予全國“人民調(diào)解工作模范人民法庭”光榮稱號。他們調(diào)解工作的先進經(jīng)驗和方法已在___市全市法院全面推廣，甘肅省高級人民法院號召全省法院向他們學(xué)習(xí)，其先進事跡被《隴東報》、《甘肅法制報》、《甘肅日報》，___電視臺、甘肅電視臺等新聞媒體報道。

一、積極探索調(diào)解藝術(shù)，努力實現(xiàn)“公正與效率”主題

后___法庭地處___區(qū)的城鄉(xiāng)結(jié)合部，___市綜治委的領(lǐng)導(dǎo)曾在全市綜治會議講話中指出“___市社會治安最復(fù)雜的地方是___區(qū)，___區(qū)最復(fù)雜的地方是后___鄉(xiāng)，這里的糾紛最難處理，綜治工作最難搞”。在這片治安最復(fù)雜的地方，后___法庭干警不畏難、不退縮，以司法為民為最高理念，以治安防范、調(diào)處糾紛為第一要務(wù)，積極探索調(diào)解方法，努力調(diào)解各類糾紛，總結(jié)出了“三步調(diào)解法”、“分類調(diào)解法”等行之有效的特色調(diào)解方法，使大量的糾紛、矛盾化解在基層、化解在當(dāng)?shù)兀瑸楫?dāng)?shù)厣鐣伟沧龀隽朔e極貢獻。5年來調(diào)解的855件案件全部在三個月內(nèi)結(jié)案，平均審限21天，68%以上的案件當(dāng)庭調(diào)解，當(dāng)庭履行，踐行了“公正與效率”主題。他們在堅持司法為民宗旨的同時，突出司法教民，充分發(fā)揮審判工作的教化作用，獨具特色，使創(chuàng)立于革命戰(zhàn)爭年代的“馬錫五審判方式”，在建設(shè)小康社會的今天，呈現(xiàn)出勃勃生機，煥發(fā)出新的時代活力，審判工作實現(xiàn)了法律效果、社會效果和政治效果的有機結(jié)合。

——抓調(diào)點，化矛盾，做好庭前調(diào)解

基層人民法庭受理的民事案件多是鄰里相爭、夫妻不睦、土地糾紛。庭長楊文廣說：“一紙判決，雖然當(dāng)時結(jié)了案，也緩解處理了矛盾，但不能完全徹底解決矛盾，簡單講，就是社會效果不好；特別在農(nóng)村，當(dāng)事人不能理解和接受，還會引起新的糾紛，而且也不利于執(zhí)行，法律效果也不好。”因此，對所訴案件，法庭耐心聽取雙方當(dāng)事人的陳述，細心講解法律法規(guī)，以情感人，用自己的熱心、耐心、公心、誠心贏得當(dāng)事人的理解，及時找出爭議焦點，結(jié)合社會公德和傳統(tǒng)文化，開展庭前調(diào)解。如白維華與劉曉兵人身損害賠償案中，白維華19歲的兒子服用了劉曉兵賣給的“滅草靈”中毒身亡，劉拒不賠償，引起訴訟。法庭告知劉，白子與其子年齡相當(dāng)、英年早逝、尚未成婚，對劉進行道德倫理教育，觸動了劉惻隱之心，自愿賠償原告各項損失2萬余元。同時根據(jù)不同案件的不同性質(zhì)，抓住矛盾實質(zhì)，進行調(diào)解。如傷害賠償案件，抓住賠償中“賠不賠”、“賠多少”、“何時賠”這三個關(guān)鍵環(huán)節(jié)進行調(diào)解；離婚案件把握“感情”這一主線，就“和好”、“離異”、“怎么離”進行調(diào)解；債務(wù)案件圍繞“償付”這一本質(zhì)，就“還多少”、“如何還”、“何時還”進行調(diào)解等。由于抓住了問題的本質(zhì)，案件調(diào)解起到了事半功倍的效果。所調(diào)解的案件中，庭前調(diào)解占到63.4%，其中有20%的案件從立案到調(diào)解結(jié)案所用時間在7日內(nèi)，凸現(xiàn)了司法效率這一主題。

——明事實，析責(zé)任，抓好當(dāng)庭調(diào)解

以證據(jù)服人是法庭調(diào)解的前提和基礎(chǔ)，充分發(fā)揮證據(jù)杠桿作用，適時進行調(diào)解，是后___法庭的調(diào)解特色之一。如審理高某訴李某不當(dāng)?shù)美m紛案中，高某要求李某返還在出租車上撿到的手機，李某辯解該手機系自己所買。在證據(jù)交換中，高某向法庭提供了寫有手機編號的購機發(fā)票，李某在鐵的證據(jù)面前，慚愧的低下了頭，當(dāng)庭返還了手機。在證據(jù)交換階段調(diào)解的案件占12.6%。對一些思想顧慮重，抵觸情緒大的當(dāng)事人，及時通知開庭，在庭審中發(fā)揮合議庭作用，輪番疏導(dǎo)，促使當(dāng)事人排怨解氣，認識過錯，自愿達成協(xié)議。張某與毛某離婚案，張某與公婆矛盾較深，經(jīng)常爭吵，因此起訴離婚。毛某在庭審中也同意離婚。審判人員深入鄰里，了解到毛某性格內(nèi)向，很聽父母的話，父母主張他離婚，他就同意離婚，但雙方感情尚未破裂，且有一子一女上中學(xué)，成績優(yōu)異，離婚對孩子成長和家庭穩(wěn)定都不利。為此，他們分別對雙方當(dāng)事人及家人做工作，幫助他們分析各自的過錯。眾志成城撥迷霧。經(jīng)多方調(diào)解他們終于和好。現(xiàn)在兩個孩子均已上大學(xué)，家庭和美，當(dāng)?shù)厝罕姳都淤澴u。夫妻二人逢人便說：“是后___法庭挽救了我們的家庭，造就了我們今天的好日子，法庭為我們想的周到、想的長遠！”感激之情溢于言表。

為便利群眾，擴大辦案的社會效果，他們深入村莊院落、田間地頭，現(xiàn)場辦案，就地調(diào)解。如蘇某與侯某相鄰關(guān)系糾紛一案，由于城市建設(shè)拓寬道路，蘇某回家必須從鄰居侯某門前一條窄道通過。后某即以此路系自己承包地為由，拒不讓蘇某通行，致使蘇某有家不能歸長達半月，并阻擋施工，上訪市、區(qū)領(lǐng)導(dǎo)，在當(dāng)?shù)赜绊憳O大。訴至法院后，該庭及時研究案情，決定就地開庭。開庭時前來旁聽的群眾達1千多人。庭審中，審判人員宣講了相關(guān)法律規(guī)定，對其進行教育后，部分群眾也指責(zé)后某，后某當(dāng)庭承認錯誤。調(diào)解一案，教育一片，收到了良好的社會效果。近三年來，該庭就地開庭，現(xiàn)場調(diào)解案件48起，有時一下午就能調(diào)解3起民事糾紛。在農(nóng)村，審理土地糾紛、相鄰關(guān)系、不動產(chǎn)分割等案件時，邀請基層組織參與調(diào)解，往往能融化“冰層”，拉近群眾與村干部間的距離，增加他們對政府的信任，收到很好的社會效果。近三年來共邀請鄉(xiāng)政府、村委會等基層組織參與處理案件36案。

為了提高調(diào)解質(zhì)量，法庭對一些特殊的案件主動邀請熟悉該行業(yè)有關(guān)問題的專業(yè)技術(shù)人員，作為人民陪審員組成合議庭，為案件的審理提供充分的技術(shù)資料和智力支持。近三年共邀請專業(yè)技術(shù)人員參與調(diào)解的有22案26人。如在審理李官治與趙平人身損害賠償糾紛一案中，邀請骨科專家王杰教授為陪審員，為該案的審理提供了大量的醫(yī)學(xué)資料，實現(xiàn)了案件的高效和優(yōu)質(zhì)。

——慎判決，重效果，搞好庭后調(diào)解

將調(diào)解貫穿于整個審判活動的始終是該庭奉行的原則。對庭審中對抗激烈，當(dāng)時難以調(diào)和，但確有調(diào)解可能的，在庭審結(jié)束后五日內(nèi)，讓當(dāng)事人冷靜思考，權(quán)衡利弊，審判人員繼續(xù)調(diào)解，使一些案件又得以調(diào)解成功。蔡某與王某結(jié)婚二十余年，由于家庭瑣事鬧上公堂，庭審中沖突激烈，難以調(diào)和。為使這個二十多年的婚姻圓滿處理，休庭期間，審判人員打聽到他們已出嫁女兒的地址和正上大學(xué)的兒子的電話，邀請其同學(xué)、朋友，并聯(lián)系到其遠在外地的女兒、兒子，做調(diào)解和好工作，雙方終于和好如初，夫妻一道前來，對法庭同志挽救其婚姻、家庭表示衷心的感謝，并贈送了“人民法庭為人民”的錦旗一面。

后___法庭雖然調(diào)解率高，但他們杜絕壓調(diào)、騙調(diào)、反復(fù)調(diào)、久調(diào)不決、有失公平、不分是非責(zé)任的“和事佬”式調(diào)解，十分注重調(diào)解原則和重視調(diào)解工作的規(guī)范化，真正把公開、自愿、合法的原則落到了實處。

二、精心指導(dǎo)民調(diào)工作，攜手化解矛盾糾紛

基層人民調(diào)解組織是維護社會穩(wěn)定的重要力量。法庭積極從源頭上下功夫，精心指導(dǎo)民調(diào)工作，使民間糾紛和可能發(fā)生的涉法上訪苗頭消除在萌芽狀態(tài)，化解在基層當(dāng)?shù)亍Ｋ麄兲貏e注重法庭同人民調(diào)解委員會的協(xié)調(diào)配合，積極構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)，形成調(diào)解合力，有力地維護了轄區(qū)社會穩(wěn)定。在該庭倡議和指導(dǎo)下，轄區(qū)內(nèi)共建立人民調(diào)解委員會18個，做到一村一個調(diào)解組織，現(xiàn)有人民調(diào)解員76人，擁有辦公用房48間，民事調(diào)解室22間，五年來共處理糾紛4066件。

采取有效措施，培訓(xùn)民調(diào)人員。針對人民調(diào)解員法律水平低而制約民調(diào)工作發(fā)展的現(xiàn)狀，法庭先后對108名民調(diào)人員進行了32次集中培訓(xùn)，平均每兩個月一次，系統(tǒng)講授《民法通則》、《土地承包法》和《最高人民法院關(guān)于審理涉及人民調(diào)解協(xié)議的民事案件的若干規(guī)定》等法律法規(guī)，并結(jié)合本轄區(qū)發(fā)生的典型案例進行剖析，以案釋法。如劉某被王某豢養(yǎng)的狗咬傷后，花去醫(yī)療費1700余元，劉某向王某提出索賠，但王以“我養(yǎng)狗是為我們看門，看門就是咬人，狗咬人叫狗去賠”為借口，百般抵賴。結(jié)合此案，法庭工作人員向民調(diào)員詳細講解了關(guān)于飼養(yǎng)動物致人損害的相關(guān)法規(guī)，民調(diào)員順利調(diào)處了該案。針對民調(diào)人員普遍存在法律知識匱乏的現(xiàn)狀，法庭又免費為他們贈閱各類書籍120余冊，出資主略調(diào)委會訂閱了《人民法院報》、《司法文件選編》等書刊，指導(dǎo)他們規(guī)范制作民調(diào)協(xié)議書，按規(guī)定將案卷歸檔，使基層民調(diào)工作日趨規(guī)范。同時，以案代訓(xùn)，積極聘請人民調(diào)解員參與合議庭審理案件，邀請庭審觀摩。先后聘請了66人218次參與190件案件的審理，每位調(diào)解員每年平均參加至少四次以上的庭審觀摩活動。具體的審判活動是對民調(diào)人員最好的現(xiàn)場培訓(xùn)，大大豐富了他們的法律知識，提高了處理糾紛的技能。與此同時，法庭的6名干警全部擔(dān)任轄區(qū)兼職法制副校長，積極開展普法教育，共對鄉(xiāng)村干部、學(xué)校師生開展法制輔導(dǎo)講座43場次，受教育人數(shù)達20000人次以上。

加強協(xié)作，全力配合基層調(diào)委會的工作。對當(dāng)事人爭議大、矛盾深、影響廣、基層民調(diào)組織處理難度大的案件，法庭應(yīng)他們的請求，及時配合工作。如王嶺行政村32戶農(nóng)民因不滿承包地分配，連續(xù)三年拒繳農(nóng)業(yè)稅，民調(diào)組織多次調(diào)解無效。鄉(xiāng)政府起訴了其中帶頭抗稅的7戶，法庭會同王嶺村民調(diào)人員召集全村1070戶村民開會，講解國家政策和《承包法》、《稅法》及相關(guān)規(guī)定。會后僅三天，27戶農(nóng)民即全部履行了義務(wù)，隨后10天內(nèi)被起訴的7戶也自動履行了義務(wù)，這件事的妥善處理在全市引起強烈反響，產(chǎn)生了積極的社會效果。據(jù)統(tǒng)計，1998年以來法庭共協(xié)助調(diào)委會處理各類糾紛1590起。今年6月，南佐村調(diào)委會電話告知法庭，李某與趙某兩家因相鄰種地發(fā)生糾紛，雙方族人60多人手持器械，準(zhǔn)備拼個你死我活。法庭同志聞訊后，火速趕赴現(xiàn)場，嚴(yán)厲批評了帶頭鬧事人員，制止了事態(tài)，及時調(diào)處了糾紛。三年來，對民調(diào)組織調(diào)解結(jié)案后，當(dāng)事人反悔又起到法院的案件，經(jīng)審理維持協(xié)議的8件，樹立了民調(diào)組織在鄉(xiāng)村的威望，使轄區(qū)民事糾紛進入了大事不出鄉(xiāng)、小事不出村的良性循環(huán)軌道，民事糾紛逐年呈下降趨勢。2001年后季，趙咀村幾名×××分子頻頻活動，嚴(yán)重影響了社會穩(wěn)定，經(jīng)有關(guān)部門及民調(diào)組織處理，收效甚微。區(qū)政法委和鄉(xiāng)上要求法庭處理，法庭人員先后十二次前往處理，通過不厭其煩地對他們講解科學(xué)知識，從日常生活中的電燈電話電視機的發(fā)明到飛機飛船衛(wèi)星的發(fā)射，從圣母教的兇殘到×××的反人類，深刻揭露×××害人民、害國家的偽科學(xué)本質(zhì)，宣講刑法的有關(guān)規(guī)定，終于使他們幡然醒悟，淚流滿面中給法庭寫下了悔過書。

加強監(jiān)督，促進民調(diào)組織依法履行職責(zé)。在搞好審判工作的同時，法庭經(jīng)常與當(dāng)?shù)剜l(xiāng)黨委、人大、政府密切聯(lián)系、溝通，對各村民調(diào)組織的建設(shè)和民調(diào)人員的任免提出合理的意見和建議。同時，幫助民調(diào)組織爭取辦公經(jīng)費，五年來共為各調(diào)委會爭資6.8萬元，爭取辦公用房15間。并積極建議對德高望重、處事公正、經(jīng)驗豐富的民調(diào)人員加大表彰獎勵力度。定期對民調(diào)組織辦理的案件開展評查，反饋意見，幫助整改。依法及時糾正個別顯失公正的調(diào)解協(xié)議，共評查800多件案件，糾正32件，進一步促使了民調(diào)人員正確履行職責(zé)。

在法庭的有力指導(dǎo)下，民調(diào)組織的作用得到了充分發(fā)揮。據(jù)統(tǒng)計，該轄區(qū)有76%以上的矛盾糾紛化解在人民調(diào)解階段，大大減輕了法院民商事審判工作的壓力，實現(xiàn)了人民調(diào)解與法院訴訟的良性互動。

三、加強學(xué)習(xí)教育，不斷提高隊伍素質(zhì)

隊伍素質(zhì)決定著案件質(zhì)量和調(diào)解工作的高效開展。為使法庭工作不斷上層次、上水平，幾年來法庭狠抓干警的素質(zhì)教育，樹立司法為民的思想，努力建設(shè)學(xué)習(xí)性法庭，著力培養(yǎng)專家型、學(xué)者型法官。他們堅持每周一、周五兩次集體學(xué)習(xí)制度，及時組織學(xué)習(xí)新頒布的法律法規(guī)、司法解釋及其他地區(qū)先進的調(diào)解工作經(jīng)驗，為做好調(diào)解工作提供了堅實的素質(zhì)基礎(chǔ)。為深化學(xué)習(xí)效果，他們定期組織開展形式多樣的理論研論會，如“婚姻糾紛如何認定夫妻感情破裂”、“孩子撫養(yǎng)費的分期給付與一次笥給付之比較”、“調(diào)解工作與司法公正的內(nèi)在關(guān)系”等專題研討，全庭干警先后撰寫理論調(diào)研文章64篇，24篇受到省、市級獎勵，5篇被收入有關(guān)書籍。

在“司法公正樹形象”活動中，他們提出“三個一”，即“讓每一個案件的每一名當(dāng)事人在訴訟的每一個環(huán)節(jié)中都能親身感受到司法為民。”他們接待當(dāng)事人形成一種習(xí)慣，即給當(dāng)事人“一張笑臉平等對待、一聲問候穩(wěn)定情緒、一個讓座禮貌待人、一杯開水溫暖人心”，走時送出門，說一聲“再見”。庭長說：“很多當(dāng)事人初次來時，態(tài)度不好，有的甚至怒氣沖沖，有的對法庭懷有疑慮，但經(jīng)過我們的熱情接待，90%以上的當(dāng)事人都滿意而去，剩下的個別當(dāng)事人也至少不會對法庭和法官有意見”。七年來沒有出現(xiàn)一個當(dāng)事人對法庭工作人員的態(tài)度有意見。他們注重了這些一迎一送的小事，收到了良好的效果。問他們調(diào)解工作的法寶是什么，“只有讓當(dāng)事人相信你，以心換心，將心比心，才有可能調(diào)解成案件。居高臨下，空講道理，心理上不能溝通，是做不通當(dāng)事人工作的。你會聽一個你不相信的人給你講道理嗎？”庭長這樣說。一名當(dāng)事人說：“咱們打官司是老百姓見官，給法庭人員添麻煩，人家不辦咱們的案子，工資照拿，但法庭的人對我們這樣客氣，我們能不聽他們的話嗎？”這是最好的見證。他們?yōu)榱朔奖惝?dāng)事人訴訟，增加審判工作的透明度，印制了“民商事案件訴訟須知”、“民事案件（債務(wù)、婚姻、損害賠償）舉證責(zé)任通知書”、“后___法庭廉政建設(shè)監(jiān)督卡”等9份制式法律宣傳文書，隨案發(fā)放給當(dāng)事人，指導(dǎo)訴訟，進行司法宣傳，也給當(dāng)事人提供了評價法官是否公正的一個客觀標(biāo)準(zhǔn)。

高素質(zhì)的隊伍，生產(chǎn)出高質(zhì)量的“產(chǎn)品”。7年來所判處的案件中僅5件上訴，其中3件撤回上訴并主動履行了義務(wù)，2件被市中院二審維持，2001年以來，實現(xiàn)了零上訴，創(chuàng)造了無改判、重審、再審、超審限的“四無”佳績。法庭人員雖然年年有變動，但從沒有一人發(fā)生過違法違紀(jì)事件，而且涌現(xiàn)出14名先進個人和廉潔自律的模范，共拒收現(xiàn)金8000余元，拒禮拒賄26人次，樹立起了人民法院和法官“親民、為民、愛民、廉潔”的良好形象。

在成績和榮譽面前，庭長楊文廣對記者說：“我們是人民法庭，是為人民服務(wù)的，本身就應(yīng)該這樣做。我們只是做到了我們該做的。”我們堅信，后___法庭的調(diào)解工作和司法為民活動一定會結(jié)出更加豐碩的成果。

附記：馬錫五（1898-1962），民主革命時期歷任陜甘寧蘇維埃主席、陜甘寧邊區(qū)高等法院院長等，建國后任最高人民法院西北分院院長、最高人民法院副院長。抗日戰(zhàn)爭期間，他在任陜甘寧邊區(qū)高等法院隴東分庭庭長時，把群眾路線的工作方法運用到審判之中，創(chuàng)造了貫徹司法民主的審判方式——馬錫五審判方式。其主要特點是：深入調(diào)查研究，實事求是地了解案情；依靠群眾，依法合理判決案件；經(jīng)常巡視各地，方便群眾訴訟，手續(xù)簡便。馬錫五解決了許多疑難案件，減輕了人民的訟累，受到群眾歡迎，被邊區(qū)百姓稱為“馬青天”。馬錫五審判方式在各根據(jù)地推廣后，調(diào)查研究蔚然成風(fēng)，好的案例層出不窮，為新民主主義司法制度積累了寶貴的經(jīng)驗。