科學(xué)發(fā)展觀經(jīng)濟(jì)道路發(fā)展論文

時間:2022-04-18 09:49:00

導(dǎo)語:科學(xué)發(fā)展觀經(jīng)濟(jì)道路發(fā)展論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

科學(xué)發(fā)展觀經(jīng)濟(jì)道路發(fā)展論文

摘要:國內(nèi)的健康發(fā)展是一國奉行和平對外政策的基礎(chǔ),歷史的發(fā)展已經(jīng)充分證明。國內(nèi)的健康發(fā)展主要指奉行科學(xué)的發(fā)展理念、科學(xué)的發(fā)展方式及相應(yīng)的制度保證。科學(xué)發(fā)展觀是指導(dǎo)發(fā)展的科學(xué)理念,以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的中國和平崛起戰(zhàn)略正是建立在科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)之上,科學(xué)發(fā)展觀是和平崛起的全面保證。

關(guān)鍵詞:科學(xué)發(fā)展觀和平崛起大國關(guān)系

依據(jù)國際政治學(xué)現(xiàn)實(shí)主義理論,一個新興大國的崛起就意味著世界權(quán)力的重新分配,必然導(dǎo)致國際體系的劇烈變革,戰(zhàn)爭則一直是其變革的主要機(jī)制。[1]所以,一個國家經(jīng)濟(jì)增長過快總會引起世界的疑慮與不安。雖然中國近十幾年經(jīng)濟(jì)持續(xù)快速發(fā)展,但她與歷史上任何一個大國的崛起有著明顯的不同,其根本區(qū)別是中國走的是一條以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),與本國國情和時代背景相適應(yīng)的和平崛起道路。科學(xué)發(fā)展觀是我國社會發(fā)展的指導(dǎo)思想,和平崛起則是我國社會發(fā)展的全方位戰(zhàn)略,因此科學(xué)發(fā)展觀與和平崛起有著密切的關(guān)系,科學(xué)發(fā)展觀是和平崛起的指導(dǎo)思想和核心理念,本質(zhì)上決定了中國的和平崛起之路,而和平崛起道路則是中國人民以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的必然選擇。

一、科學(xué)發(fā)展觀堅持“以人為本”的發(fā)展理念,為和平崛起提供精神保證

一個國家有什么樣的發(fā)展觀,就會有什么樣的發(fā)展模式和發(fā)展戰(zhàn)略。中國的和平崛起需要一種正確的發(fā)展理念來指導(dǎo),對內(nèi)要保證發(fā)展的方向性,對外要保證發(fā)展手段選擇的正確性。復(fù)旦大學(xué)林尚立教授在考察戰(zhàn)前日本國家發(fā)展時指出,軍國主義把日本變得強(qiáng)大的時候,也把它引向了失敗,進(jìn)而總結(jié)出:一個宏大目標(biāo)如果沒有正確的精神和合理的價值,那么這個目標(biāo)帶來的不一定是希望和憧憬,也不一定是光明和幸福。[2]西方國家崛起的過程中也存在著形形色色的侵略理論,如“陸權(quán)論”、“海權(quán)論”、“地緣政治學(xué)”,這些理論都為其侵略行為起到了極大的促進(jìn)作用。

科學(xué)發(fā)展觀是指導(dǎo)發(fā)展的科學(xué)理論,它是堅持以人為本、全面、協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社和人的全面發(fā)展的發(fā)展理念,和平崛起戰(zhàn)略正是建立在科學(xué)發(fā)展觀這一科學(xué)理念基礎(chǔ)之上,是其在對外政策上的延伸和具體體現(xiàn)。科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)以人為本,其核心是以人的全面發(fā)展為最高價值,以發(fā)展成果惠及全體人民為最高理想,最終實(shí)現(xiàn)人與自然、人與人的和諧發(fā)展,[3]其內(nèi)容包含兩方面:對內(nèi)實(shí)現(xiàn)“天人合一”的自然境界;對外追求“協(xié)和萬邦”的大同理想”,這在外交思想上則表現(xiàn)為追求公正、正義、和睦相處。這充分體現(xiàn)了我國社會主義特征和我們黨的政治本色。外交是內(nèi)政的延伸,和平崛起正是構(gòu)筑在國內(nèi)科學(xué)發(fā)展觀的基礎(chǔ)之上,沒有國內(nèi)的科學(xué)發(fā)展理論為指導(dǎo),就不會有對外的和平崛起。回顧德國、日本的歷史,我們會看到,德國以“復(fù)仇”情緒作為國家崛起的精神動力,而日本則以“布國威于四方”作為崛起理念,最終導(dǎo)致戰(zhàn)爭和自己的失敗。與之相比較,其區(qū)別在于德日缺乏正確的發(fā)展理論,而我們則重視構(gòu)建一個和平崛起的思想基礎(chǔ)。

二、科學(xué)發(fā)展觀堅持以科學(xué)的發(fā)展方式促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展,為和平崛起提供物質(zhì)保證

大國的崛起必須有充裕的物質(zhì)保證,所以它應(yīng)首先建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)之上,只有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展方能為其提供充裕的物質(zhì)保證。上海社會科學(xué)院黃仁偉研究員認(rèn)為,大國的崛起必須具有雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力和國際競爭能力,中國的和平崛起首先要全面提升綜合國力。[4]因此,和平崛起首先要求的我們在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中有效解決經(jīng)濟(jì)增長、市場擴(kuò)展和資源短缺等一系列問題,而這些問題的有效解決只能依靠科學(xué)的發(fā)展方式和科學(xué)技術(shù)的進(jìn)步。德、日法西斯以戰(zhàn)爭為手段掠奪資源,擴(kuò)展市場導(dǎo)致了崛起過程的中斷,蘇聯(lián)由于發(fā)展緩慢而在崛起中失敗,這些都是源于非科學(xué)的發(fā)展方式。這是我們必須借鑒的歷史教訓(xùn)。

科學(xué)發(fā)展觀主張用科學(xué)的世界觀和方法論促進(jìn)社會的可持續(xù)發(fā)展,以科學(xué)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來解決發(fā)展中遇到的問題,改變近代以來實(shí)現(xiàn)國家崛起的傳統(tǒng)方式和手段。針對目前發(fā)展中面臨的資源短缺、能源匱乏問題,中國堅持以科技進(jìn)步而非“戰(zhàn)爭擴(kuò)張”的方式作為解決手段,正確處理各種國內(nèi)、國際矛盾,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與社會的全面發(fā)展,現(xiàn)實(shí)性與長遠(yuǎn)性的可持續(xù)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)全球化深入發(fā)展的今天,中國勇敢地參與全球化進(jìn)程,充分把自己的優(yōu)勢與市場經(jīng)濟(jì)結(jié)合起來,通過國際貿(mào)易、國際投資、跨國生產(chǎn)等和平方式從國際市場引進(jìn)資源、能源,以科學(xué)的理念實(shí)現(xiàn)資源的有效配置,從而促進(jìn)全球資源流動加快,促進(jìn)各國經(jīng)濟(jì)相互依賴性增強(qiáng),走向市場化、開放化,從根本上避免歷史上以戰(zhàn)爭為手段解決上述問題的現(xiàn)象。

三、科學(xué)發(fā)展觀是全面的發(fā)展觀,為和平崛起提供全方位保證

大國崛起不僅是政治、軍事的崛起,也包括經(jīng)濟(jì)、文化在內(nèi)的全方面發(fā)展。任何一種不均衡的社會發(fā)展都將制約該國的崛起進(jìn)程,甚至導(dǎo)致其中斷。因此,中國的和平發(fā)展不能只重視硬實(shí)力的增長而忽視軟實(shí)力的建設(shè),必須立足于社會全面發(fā)展的基礎(chǔ)之上。

國內(nèi)制度弊端是國際沖突的根源,和平崛起必須是全面、協(xié)調(diào)發(fā)展,這既需要全面、系統(tǒng)的制度建設(shè)和能力建設(shè),也需要國民文化素質(zhì)的全面提高。因此,和平崛起必須堅持科學(xué)發(fā)展觀的全面協(xié)調(diào)的原則,正確處理物質(zhì)文明建設(shè)、政治文明建設(shè)、精神文明建設(shè)的關(guān)系,實(shí)現(xiàn)三個文明建設(shè)互相協(xié)調(diào)、互相促進(jìn)、全面推進(jìn)。[5]必須依據(jù)本國國情和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平進(jìn)行改革,推進(jìn)經(jīng)濟(jì)市場化和政治民主化;同時,文化建設(shè)也是必不可少的,它是大國崛起的重要部分。中國社會科學(xué)院于沛研究員認(rèn)為:“獨(dú)立的、繁榮的民族文化,是一種強(qiáng)大的精神力量,同物質(zhì)力量一樣,也是民族國家崛起的不可或缺的基礎(chǔ)和前提之一,而且在特定的、具體的大國崛起必須有文化上的保證”,[6]國家在崛起過程中,如果不加強(qiáng)民族的文化建設(shè)、如果不相應(yīng)地提高全民族素質(zhì),容易引發(fā)狂熱的民族主義思潮,每當(dāng)遇到重大挫折時,極易把國家導(dǎo)向戰(zhàn)爭軌道,歷史上,德日都是因為本國存在著濃厚的封建殘余而使民主政治體制建設(shè)中斷,走向法西斯專政。這種制度上的不足在狂熱的極端民族主義的推動下,國家把戰(zhàn)爭作為實(shí)現(xiàn)國家崛起的唯一手段,進(jìn)而引發(fā)了災(zāi)難性后果。因此,必須注重國家軟實(shí)力建設(shè)和國民素質(zhì)的提高。

科學(xué)發(fā)展觀是全面的發(fā)展觀,全面發(fā)展是它的一個基本特征,包括經(jīng)濟(jì)、政治、文化等諸多方面的全方位協(xié)調(diào)發(fā)展。指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,致力于國家軟實(shí)力建設(shè)。軟實(shí)力建設(shè)是國家發(fā)展的一個重要組成部分,包括國家政治體制的完善和國民素質(zhì)的全面提高。科學(xué)發(fā)展觀不僅以科技為手段,為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供物質(zhì)動力和智力支持,而且要求我們以科學(xué)的眼光立足發(fā)展,完善各項體制機(jī)制,促進(jìn)社會和諧。同時,堅持教育優(yōu)先發(fā)展,大力實(shí)施素質(zhì)教育,加強(qiáng)社會主義精神文明建設(shè),培養(yǎng)民眾高度的歷史責(zé)任感和寬廣的世界眼光;促進(jìn)政治制度民主化建設(shè),確保人民當(dāng)家作主,充分調(diào)動人民參與發(fā)展的積極性,形成良好輿論環(huán)境,建立有效的國內(nèi)危機(jī)處理機(jī)制和輿論導(dǎo)向機(jī)制,從而避免極端民族思潮的泛濫引起的國家戰(zhàn)略畸形發(fā)展。由此可見,科學(xué)發(fā)展觀強(qiáng)調(diào)民主建設(shè)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展同等重要,既為和平崛起指明的方向,也為和平崛起提供軟實(shí)力上的保證。

四、和平崛起是以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)的必然選擇,堅持科學(xué)發(fā)展觀是大國負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)

“大國”不僅意味著能力,也意味著責(zé)任。因為任何大國在崛起過程中,必然對世界產(chǎn)生深刻影響,這就要求崛起中的大國不僅要妥善處理國內(nèi)發(fā)展問題,而且還要正確處理對外政治、經(jīng)濟(jì)關(guān)系。德國、日本、蘇聯(lián)都以挑戰(zhàn)霸權(quán)的方式崛起,結(jié)果引發(fā)了一戰(zhàn)、二戰(zhàn)和冷戰(zhàn),使自己陷入“零和”博弈的困境中,導(dǎo)致了自身崛起進(jìn)程的中斷,其影響擴(kuò)及全球,貫穿百年。中國已經(jīng)及時地發(fā)現(xiàn)了自身龐大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模及高速增長對世界的影響,尤其是自身經(jīng)濟(jì)增長方式與世界資源和能源需求壓力的密切關(guān)系,因此對國際社會的高度負(fù)責(zé)是“和平崛起”的重要內(nèi)容。中國的發(fā)展離不開世界的發(fā)展,而中國的發(fā)展也必將深刻影響世界,針對近年盛行的“中國威脅論”,中國政府多次聲明中國的發(fā)展是“和平地發(fā)展”而非戰(zhàn)爭地崛起;中國政府在加入WTO時也莊嚴(yán)地承諾遵守國際規(guī)則;在1997年東南亞金融危機(jī)中,中國以實(shí)際行動表明了對國際社會的高度責(zé)任感。這充分證明發(fā)展的中國也是負(fù)責(zé)的大國。因此,我國把和平崛起既作為發(fā)展目標(biāo),也作為發(fā)展方式,為此把科學(xué)發(fā)展觀提到戰(zhàn)略高度,以科學(xué)的發(fā)展理念和方式實(shí)現(xiàn)和諧、可持續(xù)發(fā)展,不以擴(kuò)張作為發(fā)展的手段,不以他國的犧牲作為發(fā)展的基礎(chǔ),并以自身的發(fā)展維護(hù)世界的和平與穩(wěn)定。從這個意義上說,科學(xué)發(fā)展觀是和平崛起的全面保證。因此,科學(xué)發(fā)展觀就是和平的發(fā)展觀,堅持科學(xué)發(fā)展觀是大國負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。

國家的發(fā)展是一個復(fù)雜的過程,它取決于國家對國際形勢的判斷和對自身發(fā)展模式的主觀選擇。我國的和平崛起首先充分利用了全球化這一良好的外部環(huán),在自身發(fā)展模式上,我國擯棄了以往的戰(zhàn)爭崛起之路,提出以科學(xué)發(fā)展觀作為指導(dǎo)思想,探索新型的和平發(fā)展之路。和平崛起道路是人類追求文明進(jìn)步的一條全新道路,是中國現(xiàn)代化建設(shè)的必由之路,是中國政府和中國人民的鄭重選擇和莊嚴(yán)承諾。科學(xué)發(fā)展觀以其科學(xué)的理論、深刻的內(nèi)涵對中國的和平崛起著重要的指導(dǎo)作用,它要求中國的發(fā)展必須體現(xiàn)出以下三個方面:首先,中國的發(fā)展必須體現(xiàn)出“以人為本”的關(guān)懷理念,以人的發(fā)展為核心價值。其次,中國的發(fā)展必須體現(xiàn)出“和諧發(fā)展”的核心目標(biāo),中國的發(fā)展將促進(jìn)國內(nèi)穩(wěn)定,利于世界和平。第三,中國的發(fā)展必須體現(xiàn)出“可持續(xù)性”的特征,中國的發(fā)展不是建立在犧牲他國利益的基礎(chǔ)之上,而是基于自身內(nèi)斂式發(fā)展和與世界的同步發(fā)展。由此可見,科學(xué)發(fā)展觀既決定了中國的和平崛起,也為和平崛起提供了有力保障。

[1][美]羅伯特·吉爾平著,武軍譯:《世界政治中的戰(zhàn)爭與變革》,中國人民大學(xué)出版社,1994年,13頁

[2]林尚立:《政黨政治與現(xiàn)代化:日本的歷史與現(xiàn)實(shí)》,上海人民出版社,1998年,第545頁。

[3]冷溶:《科學(xué)發(fā)展觀的政治意義》,《政治學(xué)研究》,2005年第3期。

[4]黃仁偉:《大國興衰的歷史比較》,《世界史》(人大復(fù)印資料),2004年11期。

[5]林其屏:《科學(xué)發(fā)展觀:中國“和平崛起”的指導(dǎo)觀》,《天府新論》2004年第4期。

[6]于沛:《對近代大國崛起的文化思考》,《北方論叢》,2005年第1期。