導語：自然科學優秀論文評選制度一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

第一章總則

第一條為了促進我市科技進步和經濟、社會的發展，促進科學技術的普及和推廣，促進科技人才的成長和提高，市人民政府決定設立**市自然科學優秀論文獎。

為保證評選工作的規范化、制度化，參照《**省自然科學優秀論文獎評選條例》，結合我市實際，特制定本辦法。

第二條**市自然科學優秀論文的評選堅持學術水平和應用價值并重及公開、公平、擇優的原則。

第三條**市自然科學優秀論文獎以精神獎勵為主，物質獎勵為輔。

第二章組織

第四條**市自然科學優秀論文評選工作領導小組（以下簡稱領導小組）是本獎評選工作的領導機構。領導小組組長由市政府聯系科協的副市長擔任，成員由市有關部門的主要負責人組成。領導小組下設辦公室，主要負責優秀論文獎評選的日常工作。辦公室設在**市科學技術協會（下稱市科協），辦公室主任由市科協分管該項工作的同志擔任。

第五條**市自然科學優秀論文評審委員會（以下簡稱市評審委）是本獎的學術評審組織，對領導小組負責。其成員由市內自然科學界知名專家、學者和有關部門負責人組成。具體名單由領導小組辦公室征求有關方面意見后提出，報領導小組審定。

市評審委下設若干個專業評審組，每個專業評審組人數為5－7人，由相關學科、專業或學會中有一定學術權威的專家組成。各市級學會應建立相應的評選組織，在學會理事會的領導下開展評選工作，其組成人員由學會理事會在民主協商基礎上確定，報領導小組辦公室備案。

第三章申報

第六條凡在**市的科技工作者和學會會員的論文均可申報，與市外人員合作的論文，我市科技工作者必須是第一作者。外市作者受我市有關單位委托承擔我市有關項目的研究成果也可以申報，但需提供委托方的證明。

第七條申報的論文必須是在市級以上公開出版刊物上發表的論文，或在國外（境外）相應刊物上發表的論文，或在市級以上學術會議上交流并被選入學會正式刊印的論文集的論文。

第八條申報參加**市自然科學優秀論文評選的論文，要求論點明確、論據充分、論證可靠、結論準確、文字簡煉、邏輯嚴密。凡屬技術總結、綜述文章、考察調研報告、工藝文件、翻譯文章及出版的書籍等均不在申報之列。已獲得國家級或省、部級獎勵的論文，不再參加評選。

第九條參評論文的發表時間為該次評選年限范圍的第一年1月1日至次年的12月31日。

第十條凡要求參加論文評選的學會會員及有關科技人員，必須由論文第一作者提出申請，并詳細填寫申請表，學會會員可向所在學會申報，沒有參加學會的科技工作者可以通過領導小組辦公室指定的相關學會受理。

第十一條數人合作的論文，申報作者最多不超過5人，署名次序應與時一致；以協作組、課題組名義申報的論文，必須署主要完成人名字，人數不超過5人。

第四章標準

第十二條**市自然科學優秀論文獎采用等級制，設一等獎、二等獎、三等獎和優秀獎等獎項，獎項數額據各學會上報論文數酌情分配。

第十三條一等獎、二等獎、三等獎標準為：

（一）凡在理論上、學術上處國內先進、省內領先地位，對社會和經濟的發展能產生重大影響或產生重大經濟社會效益的論文；在科學實驗手段或技術上有重大革新或有發明創造的論文；對本學科發展有重大突破性研究，在推動學科發展上有較大貢獻的論文為一等獎；

（二）凡在某一研究領域中有創新的觀點，其學術水平屬省內先進、市內領先地位；或對社會和經濟的發展有較大影響的論文為二等獎；

（三）凡具有一定的學術理論觀點，其水平屬市內先進、行業領先地位；或有一定的推廣價值，對社會和經濟的發展能產生一定影響的論文為三等獎；

對因名額有限未評上一、二、三等獎的部分確有學術價值的論文，可評為優秀獎，以鼓勵廣大科技工作者踴躍撰文。

第十四條在堅持評選標準的前提下，要兼顧工、農、醫、綜合交叉學科的論文分布。對同一作者、同一研究領域的多篇論文，一般只可獲一項獎。

第五章評選

第十五條評選工作按專業評審組和市評審委兩級進行評審后，報領導小組審定，最后報市人民政府批準。所有申報論文均需逐級參加評選。

第十六條專業評審組對論文進行認真審閱，以無記名投票方式，按得票多少列出順序，推薦一、二、三等獎和優秀獎。

第十七條各專業評審組向市評審委推薦一、二、三等和優秀獎論文時，其篇數不超過本屆設定的數目。上報應附下列材料：

（一）收到全部參評論文目錄清單1份（論文清單應按本辦法第七條要求填報）；

（二）評審小組人員名單一份，投票結果材料1份；

（三）論文在學術刊物發表的封面（要有刊號）及目錄1份；

（四）論文申請表、評審組評定等級、評語及論文各一式3份（論文一律用中文書寫），同時要求提供電子文稿；

（五）一等獎論文原則上每個專業評審組只能推薦1-3篇，并須附詳細的等級推薦意見。

第十八條市自然科學優秀論文獎的初評結果在市級主要新聞媒體上公布。任何單位和個人對市自然科學優秀論文獎的候選人、候選論文有異議的，可以向領導小組辦公室提出，最后由領導小組作出處理。

第十九條市評審委根據專業評審組推薦和異議征詢情況，通過無記名投票方式進行表決，對一、二、三等獎進行終評，得票超過評委半數方為有效。

第二十條領導小組召開專題會議，聽取市評審委的評審情況匯報及建議獎勵方案，正式審定后報市人民政府批準。

第六章獎勵及經費

第二十一條自然科學優秀論文獎為市政府獎，每兩年評選一次，由市政府頒發證書和獎金，論文獎金額度由領導小組酌定，確保逐屆同步增加。

第二十二條評選獎勵經費由市政府撥款，領導小組辦公室掌握使用。

第二十三條領導小組辦公室向獲獎者所在單位書面通報獲獎結果，存入個人檔案，作為論文作者考核、晉升、評定專業技術職稱等依據之一。

第七章紀律

第二十四條獲獎者如有弄虛作假剽竊他人成果的，一經查實，市評審委報請市政府撤銷獲獎者有關獎勵，收回證書和獎金，并通知其單位給予批評教育或行政處分。

第二十五條獲獎者因著作權等引發的糾紛，按《中華人民共和國著作權法》等有關法律、法規的規定解決。

第二十六條負責評審工作的人員必須嚴格遵守評審紀律，認真執行評審標準，堅持質量第一和公平、公正、擇優的原則，團結協作，秉公盡職，按時完成評審工作。

第二十七條評審人員如有徇私舞弊等違反評審紀律的行為，一經發現立即給予其取消評審資格等處理。

第八章附則

第二十八條對不符合本辦法的論文，各級評委（或學會）不應受理，市評審委也不予評審。

第二十九條本辦法自之日起施行。