三農(nóng)來歷和對策
時間:2022-08-27 04:15:00
導(dǎo)語:三農(nóng)來歷和對策一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
其次要堅持多予、少取、放活的方針,今年的一號文件則反映了中央解決三農(nóng)問題的堅定信心和清晰的思路:首先要以科學(xué)發(fā)展觀和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展作為制定的各項政策的指導(dǎo)思想。具體含義分別是多予就是要調(diào)整國民收入分配格局,加大對農(nóng)業(yè)的投入,為農(nóng)村提供更多公共品,實行支農(nóng)的財政政策和利農(nóng)的金融政策;少取就是要在鞏固現(xiàn)有稅費改革成果的基礎(chǔ)上,逐步取消不應(yīng)由農(nóng)民承擔的稅費負擔,最終實現(xiàn)城鄉(xiāng)稅制的統(tǒng)一;放活就是要放開農(nóng)民手腳,搞活農(nóng)村經(jīng)濟,通過深化農(nóng)村經(jīng)營體制改革,創(chuàng)造為城鄉(xiāng)間要素(特別是勞動力)流動的平等環(huán)境。最后是要采取具體的改革措施(不展開說)來調(diào)整農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu),擴大農(nóng)民就業(yè),加快科技進步,深化農(nóng)村改革,增加農(nóng)業(yè)投入,促進農(nóng)民增收。
三農(nóng)問題即農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題。
更是個農(nóng)民大國(70%人口是農(nóng)民)所以有農(nóng)業(yè)興,中國是個農(nóng)業(yè)大國。百業(yè)興;農(nóng)村穩(wěn),天下穩(wěn);農(nóng)民富,國家富的說法。20世紀90年代以來,三農(nóng)問題被歸納到一起,作為一個整體問題提了出來,引起了政府和社會各界的廣泛關(guān)注和高度重視;近年來,更是成為全黨經(jīng)濟工作的重中之重。本文就目前三農(nóng)問題的由來、現(xiàn)狀和對策思路作一簡單介紹。
廣大農(nóng)村實行,三農(nóng)問題的由來建國前后。充分滿足廣大農(nóng)民群眾耕者有其田的要求,調(diào)動了農(nóng)民群眾勞動生產(chǎn)的積極性,農(nóng)業(yè)取得了很大成績,還為國家工業(yè)化積累了資金;然而,隨之而來的集體化運動,通過互助組、初級社、高級社到的快速演變,破壞了農(nóng)民土地所有權(quán)和勞動自主權(quán),經(jīng)社教運動(1963-1965和(1966-1976等政治教育運動之后,農(nóng)村人口大規(guī)模增長,農(nóng)民生活處于貧困狀態(tài),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)停滯不前,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展緩慢,中國三農(nóng)困境已經(jīng)大致形成。
安徽鳳陽小崗村農(nóng)民私下分田單干,1978年。揭開了中國農(nóng)村改革的序幕,十一屆三中全會之后,全國農(nóng)村推廣安徽小崗村農(nóng)民包產(chǎn)到戶的創(chuàng)造,實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制,中國三農(nóng)困境才出現(xiàn)轉(zhuǎn)折。改革的結(jié)果,一畝地糧食增加了兩百多斤產(chǎn)量,既能滿足家庭和集體經(jīng)濟的需要,也能滿足國家和城市工業(yè)化的需要;1984年,中國農(nóng)民過上了歷史上幾乎最好的日子。農(nóng)村集體有了積累,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)因此異軍突起,農(nóng)民的非農(nóng)就業(yè)和收入提高,大幅度拉動了城市工業(yè)品的需求,使中國改革迅速轉(zhuǎn)向城市,中國經(jīng)濟也處于黃金增長時期。
經(jīng)濟改革和政治改革出現(xiàn)波動,80年代后期。通貨膨脹和政治風(fēng)波相互影響局勢復(fù)雜,不僅讓城市人感到不舒服,農(nóng)民們更感到不適。
棉花、油料、煙草、麻、茶葉等都積壓在農(nóng)民手里,糧食賣不出去。農(nóng)民增產(chǎn)不增收;同時,農(nóng)民還要為縣鄉(xiāng)基層財政和義務(wù)教育承擔大部分費用,農(nóng)民負擔沉重浮到面上。1992年,鄧小平南巡談話,經(jīng)濟改革繼續(xù)推進,國民經(jīng)濟重新起飛,城市的高速發(fā)展,支持了打工經(jīng)濟,一時民工成潮,農(nóng)民收入有所增加,賣糧難也初步得到緩解。但90年代中期,中央政府逐漸感到財力不足,為加強中央政府宏觀調(diào)控力度,全面推行分稅制改革(國稅與地稅分開,中央與地方在稅收分成中較以前占更大比重)此項改革使地方尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政日益空虛;同時,與城市經(jīng)濟發(fā)展得到國家大量投入支持相比,國家對農(nóng)村社會經(jīng)濟發(fā)展投入太少,鄉(xiāng)村落后的基本公共設(shè)施也得農(nóng)民靠對農(nóng)民集資或攤派解決,農(nóng)民負擔問題再次凸顯。加上國企改革遇到巨大困難,亞洲金融風(fēng)波接踵而至,工人大量下崗分流,城市經(jīng)濟增長放緩,就業(yè)機會減少。三農(nóng)問題再次突出:農(nóng)民負擔加重,種田虧本,非農(nóng)就業(yè)機會供給嚴重不足使打工成本迅速上升,城鄉(xiāng)居民收入差距繼續(xù)拉大,農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展嚴重滯后,城鄉(xiāng)社會發(fā)展的不協(xié)調(diào)問題浮出水面;同時,產(chǎn)業(yè)化和城市化過程中,侵害農(nóng)民權(quán)益現(xiàn)象普遍,造成鄉(xiāng)村干群關(guān)系緊張,上訪人數(shù)劇增,群體事件頻發(fā),農(nóng)村穩(wěn)定受到威脅,人們開始注意到三農(nóng)問題不僅僅是經(jīng)濟問題,更是一個政治問題。
集中表現(xiàn)為農(nóng)民種田不賺錢。三農(nóng)問題的現(xiàn)狀農(nóng)業(yè)問題。
工不如商,自古以來農(nóng)不如工。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率低,比較效益差,難以獲得社會平均利潤率,所以農(nóng)業(yè)是弱質(zhì)產(chǎn)業(yè);但是科技發(fā)展到現(xiàn)在還沒有哪個產(chǎn)業(yè)可以替代農(nóng)業(yè)給人類提供比較穩(wěn)定的食品,人們對農(nóng)業(yè)的生存依賴是100%所以農(nóng)業(yè)又是永恒的必不可少的產(chǎn)業(yè)。發(fā)達國家,政府一般都要援助作為弱質(zhì)產(chǎn)業(yè)的農(nóng)業(yè),普遍實行農(nóng)業(yè)支持政策,如對農(nóng)產(chǎn)品給予價格支持,對主要農(nóng)產(chǎn)品的進口進行限制,出口給予補貼等等。而在國長期以來農(nóng)業(yè)還不斷為工業(yè)提供資金積累,據(jù)估計,改革開放前30年,通過工農(nóng)產(chǎn)品價格剪刀差農(nóng)業(yè)就為工業(yè)貢獻了7000億元的資金(扣除支農(nóng)資金)目前,國農(nóng)業(yè)問題主要表現(xiàn)在一是農(nóng)業(yè)生態(tài)惡化,水資源短缺,土地荒漠化嚴重,圈地之風(fēng)肆虐,人均耕地面積銳減等,國土資源部最新統(tǒng)計,國耕地保有量已從1996年的19.51億畝減少到2002年的18.89億畝,全國人均耕地面積也從1996年的近1.6畝降到現(xiàn)在1.2畝,世界人均水平的1/3而且這種趨勢還在加劇和擴大。二是農(nóng)業(yè)人口過多,大量剩余勞動力滯留在農(nóng)村,農(nóng)業(yè)產(chǎn)值只占GDP份額14.5%(2002年)情況下,農(nóng)村人口比重仍有60%多,農(nóng)業(yè)就業(yè)比重仍高達50%這使得農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移任務(wù)非常繁重。三是因資源配置長期形成的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不合理,導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)性過剩。四是因農(nóng)產(chǎn)品市場化率低、生產(chǎn)成本過高,農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量及污染問題而缺乏國際競爭力。五是因糧食流通體制、農(nóng)村金融體制、科研推廣體制改革滯后而阻礙了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的持續(xù)發(fā)展。
集中表現(xiàn)為農(nóng)村面貌落后,農(nóng)村問題。經(jīng)濟不發(fā)達,有人形容中國說城市象歐洲,農(nóng)村象非洲。
城市的公共產(chǎn)品供給由國家全包,計劃經(jīng)濟體制下。農(nóng)村則基本上是由農(nóng)民自籌解決,國家財政用于農(nóng)村農(nóng)業(yè)的支出嚴重不足,而且還逐年下降,2000年,中國財政用于農(nóng)業(yè)的支出為1298億元,約占財政總支出的8%比1990年的10%約低2個百分點,比1980年的12%約低4個百分點,這樣,基礎(chǔ)設(shè)施(交通、郵電、通訊等)醫(yī)療衛(wèi)生和義務(wù)教育等公共品供給方面農(nóng)村遠遠落后于城市。比如,基礎(chǔ)設(shè)施方面,近5年來,國家實行積極的財政政策,增發(fā)長期國債,加強基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),1998-2001年,中央安排國債資金5100億元,其中用于農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的為56億元,僅占1.1%只能滿足同期農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)資金需求的10%左右。醫(yī)療衛(wèi)生方面,1990-2000年,政府投入農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生總費用比重由12.5%下降到6.6%87%農(nóng)民是完全自費醫(yī)療,有統(tǒng)計說,國70%的農(nóng)村人口僅消費5%醫(yī)藥商品,而30%城市人口消費95%醫(yī)藥商品。被列為世界上衛(wèi)生公共資源最不公平的國家之一,而我國農(nóng)村醫(yī)療衛(wèi)生,建國后的6070年代,因農(nóng)村實行集體合作醫(yī)療制度,曾被世界衛(wèi)生組織稱為世界上非常成功的典范。義務(wù)教育方面,據(jù)國務(wù)院發(fā)展研究中心對襄陽縣教育總投入的調(diào)查看,農(nóng)村義務(wù)教育的投入幾乎全部是由農(nóng)民負擔,省級以上財政專款僅占0.11%結(jié)果人們看到就只有城市的現(xiàn)代化,而沒有農(nóng)村的現(xiàn)代化,農(nóng)村的交通、衛(wèi)生、教育等還很落后。
三農(nóng)問題的核心,農(nóng)民問題。直接表現(xiàn)為農(nóng)民收入低,增收難,城鄉(xiāng)居民貧富差距大,實質(zhì)是農(nóng)民權(quán)益得不到保障。
一是因為糧食、棉花等農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)太多,農(nóng)民收入低增長慢。供過于求、價格下跌,增產(chǎn)不增收;二是城鎮(zhèn)化進程滯后,城市人口相對少(只占30%購買農(nóng)產(chǎn)品的城市消費群體相對比重太低;三是城市企業(yè)開工不足,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)有很多破產(chǎn),勞動力轉(zhuǎn)移困難,沒有非農(nóng)就業(yè)收入,農(nóng)民增收陷入停滯。農(nóng)民權(quán)益得不到保障,比如說農(nóng)民不能和市民一樣享受同等國民待遇,農(nóng)民進城務(wù)工要辦證要交費,農(nóng)民的土地財產(chǎn)被收回被征用得不到合理的補償?shù)鹊取=Y(jié)果城鄉(xiāng)差距拉大,以2002年城鄉(xiāng)居民的收入差距作分析:全國城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為7703元,農(nóng)民人均純收入為2476元,收入差距額為5227元,差距比為3.1∶1這已經(jīng)超過國際公認的城鄉(xiāng)差距3∶1警戒線,若將城市居民的一些隱性福利(比如獎金、住房補貼、公費醫(yī)療等)優(yōu)惠折算成收入,城鄉(xiāng)居民收入差距將達到6∶1有學(xué)者計算說,50個中國富豪的資產(chǎn),相當于5000萬中國農(nóng)民的年純收入,而300萬個百萬富翁的資產(chǎn),則相當于9億中國農(nóng)民2年的純收入。這種情形,已經(jīng)嚴重影響到國民經(jīng)濟的整體發(fā)展和社會的全面進步。
城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)長期積累的各種深層次矛盾的集中反映。究竟如何走出三農(nóng)困境?理論界進行了廣泛深入的探討,三農(nóng)問題的對策三農(nóng)問題的現(xiàn)狀是農(nóng)業(yè)和農(nóng)村內(nèi)外部環(huán)境發(fā)生深刻變化的現(xiàn)實反映。提出了很多看法和對策建議,綜合起來,有以下幾種:
對農(nóng)民進行松綁、減負、扶持。一是積極推進制度創(chuàng)新。
建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的土地、勞動力等生產(chǎn)要素市場,即:改革現(xiàn)行的農(nóng)村土地制度和戶籍制度。取消限制要素合理流動的種種約束和行政管制,制度方面為農(nóng)民提供與市民平等的發(fā)展機會和公平的競爭環(huán)境。全面推行農(nóng)村稅費改革,建立城鄉(xiāng)統(tǒng)一的稅收制度。政府財政應(yīng)加大對農(nóng)業(yè)、農(nóng)村、農(nóng)民的投資扶持。二是引入市場機制,激活農(nóng)村市場,進行4個層面的創(chuàng)新:農(nóng)業(yè)層面要對農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進行調(diào)整;農(nóng)村層面應(yīng)以市場標準重構(gòu)農(nóng)村經(jīng)濟體制;農(nóng)民層面需普及文化,使農(nóng)民具有市場意識;政府層面須圍繞市場轉(zhuǎn)變職能。三是調(diào)整國民收入分配格局。做到加大財政資金對農(nóng)業(yè)的支持力度;建立規(guī)范的轉(zhuǎn)移支付制度;改革財政分配體制,大力促進小城鎮(zhèn)的發(fā)展;改革農(nóng)村金融體制,培育農(nóng)民合作金融組織;建立農(nóng)村社會保障體系。四是促進農(nóng)村剩余勞動力向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。要將一定時限內(nèi)的土地承包制度改革為農(nóng)民擁有永久土地使用權(quán)的產(chǎn)權(quán)制度;要推進基層政府機構(gòu)改革和農(nóng)村稅費改革,切實保障農(nóng)民的收入財產(chǎn)權(quán)利;要逐步建立城鄉(xiāng)銜接的社會福利制度,兌現(xiàn)農(nóng)民的社會福利保障;要在城市建制與管理、戶籍制度、勞動用工制度、教育制度等方面協(xié)調(diào)推進。五是加快農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力;大力發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營,形成高效、優(yōu)質(zhì)、綠色農(nóng)業(yè)。六是構(gòu)建四大系統(tǒng):即維權(quán)政治系統(tǒng),包括維權(quán)代言機制和民主保護機制;政府支持系統(tǒng),包括政府支持體系和社會保障體系;社會扶持系統(tǒng),包括農(nóng)業(yè)保險防損機制和中介風(fēng)險規(guī)避網(wǎng)絡(luò);農(nóng)民自解系統(tǒng),充分發(fā)揮農(nóng)民自己解放自己的積極性和創(chuàng)造性。七是加快城市化和建設(shè)小城鎮(zhèn),重視發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。
近年來,黨和政府都非常重視三農(nóng)問題。對待農(nóng)民、農(nóng)業(yè)、農(nóng)村的政策上發(fā)生了巨大是變化,從限制性向鼓勵性政策轉(zhuǎn)變,從歧視性政策向平等性政策轉(zhuǎn)變,從偏向城市政策向城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展政策轉(zhuǎn)變。
- 上一篇:三農(nóng)問題焦點研究出路
- 下一篇:三農(nóng)深層矛盾