導語：衛(wèi)生局案卷評查指導方案一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

為深化貫徹落實《國務院關于增強市縣當局依法行政的決議》，進步我市各級衛(wèi)生行政法律機關依法行政任務程度，為標準行政法律行為，依據(jù)市當局法制辦《關于展開行政法律檀卷評查任務的告訴》及有關要求，連系今年度依法行政任務實踐，特制訂本任務方案。

一、評查規(guī)范

2012年度行政法律檀卷評查規(guī)范,依然執(zhí)行黔府法發(fā)〔2009〕17號文件印發(fā)的《2009年度合用普通順序行政處分檀卷評查根本規(guī)范》和《2009年度合用普通順序行政答應檀卷評查根本規(guī)范》。

二、評查局限

2011年7月1日—2012年6月30日作出的行政答應檀卷、行政處分檀卷、行政復議檀卷。各類檀卷不該少于10件（總數(shù)缺乏10件的，按總數(shù)評查）。

三、評查內(nèi)容及重點

（一）行政答應檀卷首要評查：主休能否有正當資歷，答應能否有法定根據(jù)，現(xiàn)實根據(jù)能否正當充沛，前提能否完全具有，答應收費能否有正當根據(jù)，奉告權益能否精確，能否依法組織聽證，答應內(nèi)容、時限能否正當、恰當?shù)确矫妗?/p>

（二）行政處分檀卷首要評查：違法現(xiàn)實能否清晰，證據(jù)能否確鑿，處分主體能否有正當資歷，處分根據(jù)能否正當充沛、合用能否精確，處分內(nèi)容能否恰當，奉告權益、交待的救援路子和刻日能否精確，處分能否畸輕畸重，能否執(zhí)行法教別離，能否運用法定罰款、充公財物單據(jù)，拘留收禁、充公的財物措置能否恰當，能否存在以罰代刑，送達和執(zhí)行能否正當、到位等方面。

（三）行政復議檀卷首要評查：認定現(xiàn)實能否清晰，證據(jù)能否確鑿，合用根據(jù)能否準確，順序能否正當，內(nèi)容能否恰當，有無應受理而不受理，能否依照規(guī)則轉送行政復議請求，能否在法按期限內(nèi)作也復議定定，有無不實行或許無合理來由遷延刊行行政復議定定等方面。

四、評查組織機構

市衛(wèi)生局成立行政法律檀卷評查任務指導小組。衛(wèi)生局局長井緒西任組長，成員：楊曉秋、劉承志、楊威。

五、評查任務辦法及步調(diào)

本次檀卷評查任務從2012年7月開端，到2012年11月中旬完畢，分三個階段進行

（一）預備階段（2012年7月）

1、制訂本部分檀卷評查任務的詳細方案和評查規(guī)范。制訂評查任務的鼓勵方法和發(fā)現(xiàn)違法行為的引正順序。

2、各區(qū)、市、縣衛(wèi)生局要明白本單元參與檀卷評查任務的機構、人員，并將展開行政法律檀卷評查任務的擔任人、聯(lián)絡人名單、聯(lián)絡方法及檀卷評查任務布置狀況于7月24日前報我局法監(jiān)處。

（二）評查階段（2012年8月至10月）

1、依照方案和有關評查規(guī)范展開評查任務。

2、局行政法律檀卷評查任務指導小組對市衛(wèi)生監(jiān)視所衛(wèi)生行政法律檀卷進行評查。

3、市衛(wèi)生局抽調(diào)人員，于9—10月間對各區(qū)、市、縣衛(wèi)生局進行評查。

4、記載存在問題，并逐卷作出優(yōu)異、及格和不及格的評價。

5、對各單元的檀卷測算及格率、優(yōu)異率，評命名次。

（三）整改階段（2012年11月）

1、各單元梳理出存在的凸起問題；

2、各單元對梳理出的問題擬定整改方案，提出整改詳細規(guī)范、刻日；

3、各單元將整改任務狀況報我局法監(jiān)處匯總。

六、任務要求

一是要增強指導，進步看法。檀卷評查是貫徹《國務院關于增強市縣當局依法行政的決議》的實踐步調(diào)，是行政機關主要的內(nèi)部監(jiān)視方法，對標準法律行為有主要意義。

二是要精心組織，確保結果。各區(qū)、縣要依照要求制訂評查方案，抽調(diào)營業(yè)才能強，有經(jīng)歷、懂司法、擔任任的人員詳細擔任行政法律檀卷整頓，要對法律進程中存在的問題仔細總結，并實時整改。精心組織，縝密布置，確保本次評查任務順暢進行，獲得優(yōu)越結果。

三是要嚴厲獎懲。市衛(wèi)生局對本次行政法律檀卷評查任務中優(yōu)異單元進行傳遞表彰；對反省中發(fā)現(xiàn)的形成不良影響或其他風險結果的行政法律差錯行為，要責令整改；對拒不整改的，要予以傳遞批判。本次評查任務狀況將歸入2012年度目的審核之中。

四是要在此次評查根底上總結經(jīng)歷，樹立檀卷評查準則，將其作為一項內(nèi)部監(jiān)視機制固定下來。