導(dǎo)語：顏色革命調(diào)研報(bào)告一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

20**年7月5日，首都經(jīng)濟(jì)學(xué)家論壇、中國經(jīng)濟(jì)規(guī)律研究會和教育部社科中心經(jīng)濟(jì)學(xué)課題組在京聯(lián)合召開“‘顏色革命’的警示和堅(jiān)持社會主義初級階段基本經(jīng)濟(jì)制度”學(xué)術(shù)研討會。研討會氣氛熱烈，參加會議的專家學(xué)者圍繞中亞發(fā)生的“顏色革命”，特別是“顏色革命”對于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)的啟示進(jìn)行了深入探討。

一、“顏色革命”的成因

研討會上，與會學(xué)者回顧了近些年來在東歐、中亞等一些國家發(fā)生的“顏色革命”。格魯吉亞、烏克蘭、吉爾吉斯等國發(fā)生的革命都是以某種顏色為標(biāo)識的，例如格魯吉亞的玫瑰革命、烏克蘭的橙色革命、吉爾吉斯的黃色革命。在這些國家爆發(fā)的所謂“顏色革命”都是美國勢力在做好相應(yīng)理論準(zhǔn)備和組織準(zhǔn)備之后，制造和利用某種突發(fā)事件，建立親美政權(quán)的政治行為。

與會學(xué)者認(rèn)為，在“顏色革命”中，國際上各種力量運(yùn)用各種手段對之進(jìn)行滲透和影響，各種非政府組織也從中起著推波助瀾的作用，而這些國家各自存在的內(nèi)部原因是其內(nèi)在根源。這些國家爆發(fā)“顏色革命”，主要是由于執(zhí)政黨無法得到廣大群眾的支持，其執(zhí)行的政策措施不能為廣大民眾帶來利益，政權(quán)失去了堅(jiān)實(shí)的階級基礎(chǔ)。它們所施行的政策雖各有不同，但是都有一個(gè)共性，那就是進(jìn)行私有化改革，大規(guī)模私有化浪潮造成的后果不是生產(chǎn)力的高速發(fā)展，而是嚴(yán)重的兩極分化、生產(chǎn)不足、市場萎縮。這些都導(dǎo)致了諸多的經(jīng)濟(jì)問題和社會問題，當(dāng)這些矛盾尖銳到一定程度，加之外力作用，于是就出現(xiàn)了“顏色革命”。總的來說，“顏色革命”是國內(nèi)外各種政治力量綜合作用的結(jié)果，特別是國內(nèi)利益結(jié)構(gòu)、階級結(jié)構(gòu)變動引起的利益集團(tuán)博弈的結(jié)果。

我國的改革現(xiàn)在進(jìn)入了一個(gè)關(guān)鍵時(shí)期，我們應(yīng)該在總結(jié)經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，正視新的問題，解決新的問題，真正堅(jiān)持改革為廣大人民群眾謀利益的方向。

二、“顏色革命”對于我國的啟示

研究我國在經(jīng)濟(jì)全球化背景下如何才能不受國際敵對勢力的干擾，更快更好地建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，構(gòu)建社會主義和諧社會，是經(jīng)濟(jì)理論工作者的重要使命。與會學(xué)者對此紛紛發(fā)表自己的見解，為繁榮和發(fā)展社會主義經(jīng)濟(jì)獻(xiàn)計(jì)獻(xiàn)策。大家的基本結(jié)論是：解決好自己內(nèi)在問題和矛盾是抵御外部勢力干擾和破壞的根基，只有把自己的事情做好，才能增強(qiáng)自身的抵抗力。與會學(xué)者認(rèn)為，對以下幾個(gè)方面的問題要正確地認(rèn)識。

1、我國改革開放、構(gòu)建社會主義和諧社會要堅(jiān)定社會主義方向

我國的改革開放是對社會主義的自身完善和發(fā)展，在這個(gè)過程中要始終堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則，四項(xiàng)基本原則是我們的立國之本。構(gòu)建社會主義和諧社會也是在社會主義制度下的自我完善。因此，在改革開放和構(gòu)建社會主義和諧社會的進(jìn)程中，我們一定要堅(jiān)定不移地堅(jiān)持社會主義方向，警惕外來勢力的干擾和破壞，堅(jiān)決反對資產(chǎn)階級自由化思潮的影響。

2、正確認(rèn)識社會主義市場經(jīng)濟(jì)

如何發(fā)揮社會主義優(yōu)越性，如何將公有制的優(yōu)越性和市場經(jīng)濟(jì)配置資源的有效性結(jié)合起來，是建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的重要課題。社會主義市場經(jīng)濟(jì)不同于市一般場經(jīng)濟(jì)，也不同于資本主義市場經(jīng)濟(jì)。社會主義市場經(jīng)濟(jì)是以繁榮和發(fā)展社會主義為方向的。因此，在建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)的過程中，不能只強(qiáng)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)的一般性，而應(yīng)注重社會主義市場經(jīng)濟(jì)的特殊性和優(yōu)越性。西方搞市場經(jīng)濟(jì)的歷史比較悠久，擁有的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)也很豐富，但是這些對于我們來說只是具有借鑒意義，不能照搬照抄。

3、堅(jiān)持公有制主體地位，反對私有化

與會學(xué)者一致認(rèn)為，建設(shè)社會主義，就要夯實(shí)社會主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，就要堅(jiān)持公有制的主體地位毫不動搖。我國的社會主義性質(zhì)決定了公有制的主體地位。否定了社會主義公有制就挖掉了社會主義存在的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”是社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度，這樣的基本經(jīng)濟(jì)制度是我國現(xiàn)階段解放和發(fā)展生產(chǎn)力、鞏固社會主義經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的惟一正確的道路。

針對當(dāng)前學(xué)術(shù)界一些私有化的主張，與會學(xué)者指出，在社會主義的中國搞私有化，不是對生產(chǎn)力的促進(jìn)，而是對生產(chǎn)力的阻礙。首先，私有化不會調(diào)動群眾的積極性。生產(chǎn)資料由公有向私有的轉(zhuǎn)變，意味著工人從主人到雇工的轉(zhuǎn)變，因而會壓制群眾的生產(chǎn)積極性。第二，私有化不利于社會有效需求的增長。生產(chǎn)發(fā)展的重要條件之一就是市場容量的擴(kuò)大，這就要求在生產(chǎn)增長的基礎(chǔ)上，增加廣大人民的收入，因?yàn)檎撬麄優(yōu)橹袊氖袌鎏峁┝酥饕馁徺I力。但是私有制必然使社會發(fā)生兩極分化，使廣大人民的收入所占份額變小，購買力降低，從而縮小社會有效需求。社會有效需求的不足，導(dǎo)致市場容量的狹小，進(jìn)一步導(dǎo)致生產(chǎn)萎縮。第三，私有化不利于社會政治的穩(wěn)定。私有化的結(jié)果必然是社會的兩極分化、導(dǎo)致社會的不穩(wěn)定。俄羅斯和東歐的實(shí)例也告訴我們，私有化不能像西方國家鼓吹的那樣帶來自由、民主和富裕，而只能使人民的生活更加貧困和艱難。因此，實(shí)行私有化不能解決中國當(dāng)前出現(xiàn)的問題，反而會產(chǎn)生更多的問題，私有化不是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的出路，只能使我國成為西方發(fā)達(dá)國家的附庸。

4、堅(jiān)持社會主義共同富裕原則

社會主義初級階段的基本經(jīng)濟(jì)制度決定了我國的分配制度是“按勞分配為主體、多種分配方式并存”。這種分配方式體現(xiàn)了社會主義的公平和效率的統(tǒng)一。按勞分配既有利于消滅兩極分化和實(shí)現(xiàn)共同富裕的社會主義目標(biāo)，又有利于調(diào)動勞動者的積極性和創(chuàng)造性，提高公有制經(jīng)濟(jì)的效率。在社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下，按勞分配是與市場經(jīng)濟(jì)直接聯(lián)系在一起的，按勞分配的實(shí)現(xiàn)既有賴于市場機(jī)制的完善，同時(shí)也對社會主義市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展具有積極的推動作用。社會主義從本質(zhì)上反對兩極分化，主張共同富裕，從而代表了廣大人民群眾的根本利益。

總之，在社會主義初級階段，必須毫不動搖地鞏固和發(fā)展公有制經(jīng)濟(jì)；毫不動搖地鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)非公有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。這是切合社會主義初級階段發(fā)展的實(shí)際的。歷史的經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)實(shí)的生活都告訴我們，只有社會主義才能救中國，只有社會主義才能發(fā)展中國。建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)和構(gòu)建社會主義和諧社會必須要堅(jiān)持社會主義方向，堅(jiān)持“公有制為主體、多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展”，堅(jiān)持“按勞分配為主體、多種分配方式并存”。