導語：廉潔從政 執法為民一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

“人生道路多誘惑”。人活在世上，大抵都被塵世間的種種欲望所誘惑。當然，不同的人所面對的誘惑也是各不相同的，負有法律監督職責的檢察人員，由于職業的特點，更多地是遇到情、權、利的誘惑。因此，一個檢察人員要做守紀守法、廉潔奉公的模范，必須經得起情、權、利的考驗，在執法過程中重在正確處理好法與情、權、利的關系。

（一）

在守法、執法過程中，擺正情與法的位置，嚴格執法，不徇私情，是檢察人員應該遵循的基本準則。目前我國正處于社會主義初級階段，法制建設還不夠健全，公民的法制意識也有待進一步加強，社會上各種不正之風和腐敗現象對執法機關的滲透是嚴重的?！罢f情風”就是其中一種。在守法、執法過程中，檢察人員常常會遇到方方面面為犯罪分子求情開脫的說情者。辦案的同志都有這種感覺：一個案子到手，有人來說情是很正常的事，如果沒有人來說情卻感到不正常。這說明“說情風”已成了社會的普遍現象。

正確處理情與法的關系，首先要過好人情關。在執法中要排除“情”的干擾，做到秉公辦案。

古人云：“人非草木，孰能無情?”檢察人員也是人，同樣有豐富的情感。但這種情感的體現和運用，應當符合法律的規定和職業的要求。這不僅需要有寬廣的胸懷，大無畏的勇氣，更重要的是當檢察人員面臨情與法的沖突時，是否能將法律堅定地放在首位。我國是社會主義國家，集中體現國家意志的法律代表的是人民群眾的根本利益。檢察人員依法辦案，是體現和表達對人民群眾的深厚感情，也是對國家利益的集中維護。檢察人員的“情”，就表現在站穩政治立場，熱愛祖國、熱愛人民、熱愛社會主義事業，同時憎惡一切反動的勢力和邪惡的行為。當國家和人民的利益遭到犯罪分子侵犯的時候，敢于挺身而出，敢于頂住各種歪風邪氣和無原則之情，嚴格執法，秉公辦案。一旦我們在面臨情與法的考驗時，將“情”置于法律之上，徇情枉法，那就是對人民的利益、國家的意志和黨的事業的無情。

如何正確對待情與法，是衡量執法人員職業道德的標準之一。面對為案件而紛至沓來的說情者，我們隊伍中的絕大多數人都能遵守檢察紀律，維護法律尊嚴，秉公執法，不徇私情。但不可否認，也有少數意志不堅定的人則會礙于私情，拉不開情面，辦關系案、人情案。尤其是當上級領導或親友涉足其間時，更是顛倒了情與法的關系，或徇情枉法，搞“刀下留人”；或送順水人情，搞降格處理，該嚴辦的從寬，該法辦的免予追究。變嚴格執法為依“情”執法。在現實生活中有極少數檢察人員向犯罪嫌疑人泄露案件機密、泄露破案的行動計劃，充當“內奸”，問題出在哪里？就是一個“情”字。上下級情、同學情、戰友情、親朋友好、七勾八連，這是“私情”沖昏了頭腦，把情放在了“法”的上邊，辜負了人民的信任及黨和國家的重托。英國有句諺語；“饒恕壞的等于損壞好的”。出于私情而放縱罪犯，盡管是個別的，但卻是對法律的褻瀆，對人民利益的侵犯。

《資治通鑒》上有一句話：“法者天下之公器，惟善持法者，親疏如一”。只有執法公正的人，才能做到不論親疏、一視同仁。貞觀十七年，唐太宗之姐長廣公主的兒子論罪當死，有人出面求情，并未動搖唐太宗的決心。事后他對長廣公主說：“天下至公之道，不敢違也，以是負姐”。一個是封建皇帝，為了維護封建統治的大局，而能夠忍私執法，應當說是很不容易的。在建設社會主義法治國家的今天，作為人民民主專政工具的檢察機關，則是以維護社會主義法律為己任，在情與法的考驗面前，更應該嚴格執法，不徇私情。被高檢院授予“模范檢察干部”稱號的山東鄆城縣院副檢察長王宗亭，其遠房哥哥的兩個兒子因涉嫌合伙搶劫被公安機關抓獲，便找到王宗亭要他想想辦法。王宗亭耐心細致地向老人講解法律，講明道理，老人見求助無望，最后哭著走了。王宗亭并非不重感情，而是當情與法發生碰撞時，道德的良知，職業的要求，使他做到了不以情易法，義無反顧地將法律置于親情之上。

公正執法，并不是要求檢察人員不講人情，生就一副鐵石心腸。恰恰相反，由于我們是人民的檢察機關，是人民的檢察官，決定了檢察人員要熱愛人民，對人民群眾抱有深厚的感情。在執法過程中，主動地為人民群眾排憂解難，想人民之所想，急人民之所急，運用法律武器積極地維護人民群眾的利益。并且在查處犯罪的同時，嚴格依法保障犯罪嫌疑人的合法權益，而不能考慮個人的榮辱得失。為了人民的利益，為了法律的公正，不惜赴湯蹈火，乃至獻出自己的一切，甚至生命。這才是每一位檢察人員在職業活動中所應具有的“真情”。

（二）

檢察機關的檢察權是國家權力的重要組成部分，檢察人員從事的偵查、批準逮捕、審查起訴和出庭公訴等職業活動，毫無疑問是代表國家行使權力。這種權力，是以保護人民、打擊敵人、懲罰犯罪、保障國家法律統一正確實施，維護法制尊嚴為己任的。因此，檢察人員在履行職責時能不能忠于職守，用好手中的權力，直接關系到國家的法律能否正確實施，關系到公民的合法權益能否得到切實保障，關系到人民民主專政的政權能否得到鞏固，關系到社會的安定，改革開放和經濟建設能否順利進行的大問題。

近幾年來，隨著社會主義法制建設的加強，檢察機關的作用和地位愈顯重要。尤其是隨著反腐敗斗爭的不斷深入，檢察機關查辦了一批大案要案，贏得了黨和人民群眾的贊譽。在這種情況下，我們隊伍中的一些人在成績面前不謹慎、不清醒，耍特權，逞威風，頤指氣使，驕橫霸道，利用和濫用檢察職權為自己或小團體謀取利益，在人民群眾中造成極為惡劣的影響。究其原因，無非在于這些人未能正確認識和把握好權與法的關系。

檢察人員的權力，是黨和人民賦予的，是用來維護全國人民的共同利益的。依照法律的要求，嚴格執法，秉公辦案，這是檢察人員的職責。

正確運用權力的關鍵是依法。檢察人員是護法者，在依法行使檢察權的時候，唯一的標準和尺度只能是法律。為了保證法律的統一正確實施，檢察人員在辦案中應該做到無私無畏，秉公執法，不怕得罪人，不怕撕破臉皮，不怕打擊報復。廣東省英德縣公安局局長張文列以權謀私，索賄受賄，橫行鄉里，巧取豪奪，被當地人稱之為“喂不飽的華南虎”。檢察機關的辦案人員從案件偵查一開始就遇到了重重阻力和困難?？h委的幾位領導不但不積極支持檢察機關查案，反而為張文列通風報信，打氣鼓勁，甚至到上級機關為其評功擺好，并把查案人員說得一無是處。但困難再多，風險再大，也沒有使秉公執法的檢察人員屈服退縮，放棄行使權力。在上級機關的支持下，終于使張文列被緝拿歸案，受到法律的嚴厲制裁。檢察人員的這種敢于頂住權勢的壓力，依法正確履行檢察權的大無畏氣概，無愧于人民的信任和黨和國家的重托。

正確運用權力，檢察人員還必須在法律規定的權限范圍內活動，不專權、不越權、不棄權，在其位，謀其政，盡其責。既不能濫用權力，耍特權，也不能放棄應行使的權力，對應該追究的違法犯罪不予追究，或者在行使權力時失職，工作不認真，不細致，以致造成冤假錯案。無論是濫用權力還是失職、棄權，都是法律規定的瀆職行為，同時也是褻瀆職業責任，違背檢察職業道德的行為。其結果必然會造成法律適用上的嚴重混亂，以致放縱了犯罪，殘害了無辜，破壞了社會主義的法制建設。

（三）

能否做到廉潔奉公，還取決于檢察人員能不能在職業活動中正確處理好利與法的關系，不摻雜個人的私欲，不追求個人的私利，清廉地、正直地、忠實地執行法律。

隨著改革開放的不斷深入，市場經濟體制逐步建立，人們的利益觀念逐漸強化。不可否認，重視物質利益，讓一部分人先富起來，把共同富裕當作價值目標的新意識，對推動新的歷史時期的道德建設和社會發展，無疑具有積極的作用。但是，如果檢察人員把追求個人物質利益作為執法的目的和內容，那就會與社會主義的法制要求相違背，就會出現以錢賣法的現象，嚴重影響執法的公正性。高檢院在教育整頓中指出有的檢察機關的領導執法思想不端正，靠牌子、案子撈票子，違法辦案，以案謀私；有的違反法律規定，越權辦案，插手經濟糾紛；有的下達創收指標，業務部門，甚至一些綜合部門爭辦油水案；有的以打假為名，公開上路攔車罰款等等現象，顯然嚴重違背了檢察機關的執法宗旨；又怎么能夠做到嚴格執法、秉公辦案？

人們的行為都有一定的目的，檢察人員的執法同樣也有目的。這種目的，就是為人民服務的目的；這種利益，也只能是人們群眾的利益。任何一名檢察人員，不僅是人民的忠實衛士，而且也是人民的公仆，在職業活動中除了運用法律維護人民群眾的利益之外，不應該有任何私利。有了這樣的明確目的，執法就會公正，就會不計較自己的名利得失。

堅持廉潔奉公，“不貪于財，不茍于利”，自然會一身正氣，兩袖清風，鐵面無私，執法公正。這在我們的檢察隊伍中已經形成了一種良好的風氣，樹立了整體形象。檢察人員要同各種違法犯罪分子作面對面的斗爭，接觸的社會陰暗面較多，五光十色的糖彈不可能不向檢察人員打來，犯罪分子也會尋找各種機會拉人下水。所以能否抵制利的誘惑，堅持依法辦案，是對檢察人員更為直接、更為重要的考驗。在這方面，檢察機關也涌現出了許多拒禮拒賄、廉潔奉公的典型人物和模范事跡。

俗話說“拿人家的手軟，吃人家的嘴短”。如果在執法中夾雜了私欲、私利，法律的公正性便難以體現，更談不上為人民謀取利益了。曾子說：“受人者畏人，予人者驕人”。受人錢財者，必定要為人消災，這樣一來，受人者自然要枉法了。

“惟儉可以養德”。檢察人員在執法中堅持廉潔奉公，不以權謀私，不以案謀利，重要的是要養成儉仆的習慣，能吃苦的精神。宋代的司馬光曾說過：“有德者皆由儉來”。生活上儉仆，不追求奢侈、享受，平時在思想上筑起堅固的長城，就不會見利而心動，舍法為取利；辦案中不畏艱苦，才不會因一己私利而枉法。正如英國人彌爾頓所說，“最能吃苦的人工作起來才最出色”。同樣，無私奉獻的檢察人員才是嚴格執法的楷模。當前，我們檢察人員的工作很艱苦，生活上也很清苦，但檢察人員就是在如此艱苦的工作條件和清苦的生活待遇之下，仍然牢記自己的宗旨，忘我工作而毫無怨言。