導語：拆形象工程思維感悟一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

就必需通過制度建設讓官員們不敢、不能、不想建設形象工程。所謂“不敢”建設形象工程就是要實行嚴厲的責任追究制度，而要“拆除”部分地方官員心目中的形象工程思維。對建設形象工程的官員堅決實施問責，讓其個人付出不能承受之重的代價;所謂“不能”建設形象工程，就是要建立工程建設集體決策、科學論證與征求民意制度，防范個別官員出于好大喜功、謀求仕進等目的與原因擅自拍板建設形象工程;所謂“不想”建設形象工程，就是要完善官員政績考核制度，讓喜好建設形象工程、政績工程的官員失去升遷機會，對建設形象工程官員提拔任用實行一票否決制度，從而讓部分官員消弭建設形象工程的欲求與沖動。唯有建立官員不敢、不能、不想建設形象工程制度，健全對于工程與項目建設上的權力制約機制，才可能將部分官員心中的形象工程思維“連根拔除”才能最大限度地避免乃至杜絕各類形象工程出現，使財政資金與納稅人稅款盡可能得到節約使用，使民生改善獲得更多的資金來源與經費支持。

當然是整治形象工程建設取得的成果之一。但是需要看到伴隨著這一所謂“標志性建筑”轟然倒下，華而不實的三峽明珠觀光塔”被拆除。數以千萬計的財政資金也隨之灰飛煙滅，納稅人的巨額血汗錢化為了粉齏，這無疑是財政資金的與納稅人稅款的巨大浪費。如果這數千萬元資金能被用于健全社會保障制度與救濟生活困難群體，將能在改善民生與提升民眾福祉上發揮不小的效用，從這個意義上說，該形象工程的建設與拆除，也是對于民生與百姓福祉的巨大損害。可以想象的如果這樣一個形象工程在動議之初即能被制止建設，則這數千萬元的資金也就可以被用于包括改善民生在內具有實際價值事項上，巨額資金就可免遭浪費。

但是并不意味著包括其他地方在內就不會有形象工程再出現。近些年來一些地方不斷有各種形象工程、政績工程出現，更為重要的盡管“三峽明珠觀光塔”已經轟然倒下。盡管建設形象工程遭到公眾的反對與輿論的批評，也確有一些形象工程像“三峽明珠觀光塔”這樣在民意反對之下停止建設或被拆除，但是這并未阻止一些地方的形象工程依然層出不窮地“涌現”有些地方甚至不顧民意反對與輿論批評“頂風”上馬建設形象工程，如山東濟寧有關官員就表示“中華文化標致城一定要建”江蘇淮安“中國南北地理分界線”標志已在民眾反對聲中正式動工建設。所以說，“三峽明珠觀光塔”被拆除并不具有普遍意義，事后拆除些許形象工程對于整治形象工程建設而言治標不治本。

可以說，也正因如此。唯有真正“拆除”部分地方官員心目中的形象工程思維，讓建設形象工程意識在各地官員心中轟然倒下，才能從根本上防止建設形象工程之風出現，從根本上防止因建設形象工程造成財力浪費與民眾利益損害。一些地方所以會建設華而不實、造成巨大浪費的形象工程，根本原因在于一些官員心目中“矗立”著頑固的形象工程思維，不破除部分官員心中的形象工程思維，就難以最大限度地防止形象工程出現，并避免因建設形象工程而造成的浪費。