導(dǎo)語：如何才能寫好一篇兒童心理健康發(fā)展，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：留守兒童；心理健康；發(fā)展

中圖分類號：G444 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2014）25-0149-02

一、引言

20世紀(jì)80年代改革開放以來，隨著我國建設(shè)社會主義市場經(jīng)濟(jì)，產(chǎn)生了一個特殊產(chǎn)物――留守兒童。他們正處于身心發(fā)展的關(guān)鍵時期，但往往他們中的大多數(shù)缺乏健康的家庭教育環(huán)境，導(dǎo)致他們心身健康的缺失。比如，無法享受正常的家庭撫養(yǎng)、關(guān)愛與教育，這都使得留守兒童成為了一個“弱勢群體”。

二、留守兒童的概念

1994年首次提出了“留守兒童”的概念，指“父母在國外工作、學(xué)習(xí)而被留在國內(nèi)的孩子”。而目前，國內(nèi)對于“留守兒童”的概念卻存在許多方面的分歧：第一，留守年限的劃分；第二，留守兒童年齡的劃分；第三，父母外出情況的劃分。多數(shù)研究者[1]認(rèn)為“農(nóng)村留守兒童”的界定應(yīng)該為“父母雙方或一方從農(nóng)村流動到其他地區(qū)，而子女留在戶籍所在地農(nóng)村，并因此不能和父母雙方共同生活的17周歲及以下的未成年人”。

三、留守兒童的心身健康狀況

1.心理健康方面（SCL-90）。李寶峰等[2]的研究表明，留守兒童在9個因子――強(qiáng)迫癥狀、軀體化、抑郁、人際關(guān)系敏感、敵對、焦慮、偏執(zhí)、恐怖、精神病性上的分值均高于全國常模（P

2.焦慮情況方面。劉正奎等[4]通過相關(guān)研究得出，留守兒童的狀態(tài)焦慮水平明顯高于非留守兒童。同時，在留守兒童中存在個體焦慮水平差異，主要表現(xiàn)在：第一，當(dāng)父母離開兒童時，其年齡越小，焦慮水平就越高；第二，焦慮水平與父母和孩子間的聯(lián)系頻率也存在相關(guān)。龔開國[5]的研究顯示：留守兒童與非留守兒童不存在特質(zhì)焦慮水平上的顯著差異。張順等[6]對安徽省某縣兩所農(nóng)村小學(xué)的調(diào)查結(jié)果顯示，留守兒童社交焦慮顯著高于非留守兒童。

3.人格方面。范方等[7]通過建立對照組的實驗方法，利用16PF分別測試比較發(fā)現(xiàn)：留守兒童組在穩(wěn)定性、樂群性、自律性、輕松性方面的得分顯著低于對照組；而在緊張性、世故性、憂慮性方面得分顯著高于對照組。趙紅等[8]采用《EPQ個性問卷》和《兒童自我意識量表》作為調(diào)查工具在對照組與留守兒童組中進(jìn)行性別比較實驗，留守組兒童男女之間在6個因子――行為、內(nèi)外向、智力與學(xué)校情況、神經(jīng)質(zhì)、自我意識和合群總分上有顯著差異，而對照組的男女差異僅體現(xiàn)在行為因子上。程少貴等通過運(yùn)用MHT和EPQ量表測試并與常模比較得出，留守兒童的量表得分均顯著低于同齡常模，主要體現(xiàn)在精神質(zhì)、內(nèi)外向、掩飾性因子上，在神經(jīng)質(zhì)量表得分上，留守女性兒童顯著高于同齡常模。

4.行為表現(xiàn)方面。周宗奎教授等人的研究認(rèn)為，在行為上留守兒童的問題主要有：自由散漫、不服管教、拉幫結(jié)派、打架斗毆、賭博偷盜等。程良道（2005）認(rèn)為，農(nóng)村留守兒童易出現(xiàn)學(xué)習(xí)適應(yīng)不良、逃學(xué)、厭學(xué)、小偷小摸、人際關(guān)系緊張、退縮、情感淡漠、內(nèi)向、攻擊、任性、性格孤僻、失落感、無用感、無價值感等問題行為。很多報道顯示，現(xiàn)如今，大多數(shù)的少年犯其早年都是缺乏父母關(guān)愛的兒童，其中留守兒童占據(jù)了很大的比例。

5.人際交往方面。留守兒童因為家庭原因，從小就缺乏關(guān)愛，特別是父母的關(guān)愛，而父母與孩子之間良好關(guān)系的確立將直接影響到孩子未來的成長以及對待人際的態(tài)度。對于留守兒童來說，他們因為很少與人交流，一般出現(xiàn)問題也不會想到主動與人傾訴，久而久之容易變得少言寡語，待人冷淡，很難與人親近，對別人的事漠不關(guān)心，對自己的事從不主動向別人提及，這樣的態(tài)度會影響到他們與其他人的正常交往，往往在人際關(guān)系中會出現(xiàn)一些問題，嚴(yán)重到會產(chǎn)生對他人冷漠，直至一種隔離的狀態(tài)，很難建立起人際之間的信任，而這種人際方面的問題又將導(dǎo)致其他方面的問題連帶產(chǎn)生。

6.其他方面。巨大的心理危機(jī)潛伏在留守兒童群體當(dāng)中，他們中的大多數(shù)表現(xiàn)出比常人更突兀的性格、行為等方面的特質(zhì)，比如，他們常為一點小事大動干戈、逆反心理嚴(yán)重、任性霸道、自私冷漠、敏感多疑、固執(zhí)己見、情緒多變，嚴(yán)重到出現(xiàn)暴力傾向，甚至產(chǎn)生憎恨、仇視的畸形心態(tài)，這也是為什么留守兒童占青少年犯的比重較大的原因。

四、影響留守兒童心理健康的因素

1.父母因素。王麗芬和王東宇（2002）的調(diào)查顯示：父母外出年限與留守兒童心理健康水平的關(guān)系大致表現(xiàn)為拋物線式，父母外出一年時留守兒童心理健康水平很低，兩年后升高，繼而逐年降低，到十年以上時為最低；其研究還表明，在留守兒童的心理健康方面，男孩高于女孩，高中生好于初中生，與兄弟姐妹生活在一起好于無兄弟姐妹。還有研究指出，留守兒童心理健康程度與父母和孩子的聯(lián)系頻率、父母的文化程度、父母之間的關(guān)系、父子關(guān)系和母子關(guān)系都有很高的相關(guān)，特別指出聯(lián)系頻率越低，留守兒童的恐怖傾向、過敏傾向的危險性也會增加。父母往往在影響兒童未來成長因素中占據(jù)極大的比重，父母與孩子相處的缺失，將會導(dǎo)致孩子出現(xiàn)各種心理發(fā)展方面的問題。

2.監(jiān)護(hù)類型因素。葉敬忠等的研究中，將留守兒童的監(jiān)護(hù)類型分為單親監(jiān)護(hù)、隔代監(jiān)護(hù)、上代監(jiān)護(hù)及同輩監(jiān)護(hù)四種，不同監(jiān)護(hù)類型與留守兒童的心理健康水平存在顯著差異。其中，出現(xiàn)問題最多的留守兒童存在于隔代監(jiān)護(hù)中。在高亞兵的研究中表明：首先，隔代和上代監(jiān)護(hù)家庭教育內(nèi)容狹窄，只涉及兒童的生活，因為學(xué)歷層次普遍偏低以及年齡偏大，所以導(dǎo)致不能輔導(dǎo)兒童的學(xué)習(xí)和品德方面的成長；其次，隔代監(jiān)護(hù)和上代監(jiān)護(hù)很少與留守兒童溝通和交流，當(dāng)然也不會幫助兒童排除他們的煩惱，大多會采取讓他們自行解決或壓抑的方式；最后，家庭教養(yǎng)方式在這兩種類型監(jiān)護(hù)人中也有不同，如隔代監(jiān)護(hù)人較多采取遷就、溺愛，上代監(jiān)護(hù)人較多采取不聞不問。

3.留守兒童的性別因素。女留守兒童孩更易比男留守兒童產(chǎn)生心理問題，在與人交往中更易表現(xiàn)出焦慮、不安、恐怖、自責(zé)等情緒。岳慧蘭采（2006）用MHT的研究更加證實了這一說法，女生的焦慮、恐怖、和自責(zé)傾向均明顯高于男生。這可以解釋為男女之間在生理、心理方面的發(fā)展不同。從身體狀況上而言，女生身體較弱，性格多偏內(nèi)向，所以導(dǎo)致他們在心理上會較為敏感、情感細(xì)膩、依賴性強(qiáng)、意志力弱、適應(yīng)能力較差等。

4.學(xué)校教育不足。從學(xué)校方面而言，對留守兒童的生活、教育和關(guān)愛明顯不夠，大部分地方?jīng)]有對這一群特殊群體引起足夠的重視，特別是偏遠(yuǎn)地區(qū)以及農(nóng)村學(xué)校。這些學(xué)校因為師資力量薄弱，留守兒童在學(xué)校能保證正常的學(xué)習(xí)就已經(jīng)很不錯了，很難得到學(xué)習(xí)以外的人文關(guān)懷，而就算在正常的學(xué)校，也因為學(xué)生人數(shù)較多，學(xué)習(xí)壓力過大，對留守兒童也很少會做到特殊關(guān)注，比如關(guān)心他們的飲食起居，與他們進(jìn)行思想交流，關(guān)心他們與同學(xué)的相處，探究他們的內(nèi)心世界等；目前的情況是大多數(shù)留守兒童在校寄宿，這使得對他們的日常管理和看護(hù)形成了“空洞”，教師除了上課，課后基本與學(xué)生再別無更多交流，這很容易使得留守兒童產(chǎn)生一種被忽視、被遺棄的感覺，這將嚴(yán)重影響著他們的身心健康發(fā)展。

5.社會關(guān)愛缺乏。日常生活稍有注意就會發(fā)現(xiàn)，身邊很少有對留守兒童關(guān)愛的相關(guān)呼吁，也很少有相關(guān)的組織來幫助、教育、愛護(hù)這些留守兒童。反而是經(jīng)常會看到鼓勵農(nóng)民外出務(wù)工的消息，而這將造成更多留守兒童的產(chǎn)生，如此看來，對留守兒童心理發(fā)展的關(guān)注，不僅是家庭、學(xué)校的責(zé)任，也有社會的責(zé)任。

五、促進(jìn)留守兒童心理健康發(fā)展的對策與建議

1.加強(qiáng)父母教育的責(zé)任。留守兒童與正常兒童在成長過程中的最大不同，就在于他們?nèi)狈εc父母生活、溝通和交流的機(jī)會。他們從小在成長過程中的這種與父母相處的缺失更加需要后天家庭教育的呵護(hù)和培養(yǎng)。都說父母是孩子的第一任老師，因此，父母在很大程度上影響著兒童的心理成長。對留守兒童家庭的建議是在孩子年紀(jì)幼小的時候，盡可能避免父母外出，或者至少能留有一方來照顧孩子；在教育方式上，父母切忌因為對孩子的虧欠心理而演變成溺愛式的教育，要注意正確表達(dá)情感，及時與孩子溝通，多關(guān)注孩子在成長過程中的生理和心理方面的變化和問題，嚴(yán)格以身作則，讓孩子從小養(yǎng)成良好的行為模式，培養(yǎng)他們健全、健康的心理機(jī)能。

2.發(fā)揮學(xué)校的教育功能。學(xué)校是學(xué)齡期兒童活動最頻繁的地點，若能夠發(fā)揮良好的學(xué)校教育，則會對留守兒童因為家庭教育的缺失而有所彌補(bǔ)，使他們獲得良好的成長。學(xué)校在日常教學(xué)活動之余，應(yīng)該對留守兒童給予特殊的關(guān)注和幫助：第一，建立“留守兒童檔案庫”；第二，配備心理健康教師，設(shè)立心理咨詢室；第三，教師應(yīng)多關(guān)注留守兒童的課余生活，多與他們進(jìn)行溝通和交流；第四，將“家訪”作為一項重要任務(wù)，教師要保持與家長的及時溝通。教師有必要對留守兒童給予更多的關(guān)注，并對他們給予積極的鼓勵和引導(dǎo)，使其學(xué)業(yè)和心理都獲得良好發(fā)展。

3.建立社會關(guān)愛體系。社會急需呼吁各界人士對留守兒童心理健康成長的關(guān)注。首先，可建立相關(guān)公益性救助機(jī)構(gòu)，關(guān)愛留守兒童的生活和成長，可由離退休教師、大學(xué)生志愿者等人員構(gòu)成；其次，通過法律和宣傳教育等手段，杜絕對未成年人的身心健康發(fā)展造成不良影響的活動，如賭博、網(wǎng)癮等；社會公益機(jī)構(gòu)應(yīng)組織有益于留守兒童成長的活動，如夏令營、科技活動等；最后，呼吁有志之士下到基層去，擴(kuò)充農(nóng)村及偏遠(yuǎn)地區(qū)的教育，提高教學(xué)質(zhì)量。

4.提高家庭、學(xué)校、社會三者的協(xié)調(diào)發(fā)展。留守兒童是家庭、學(xué)校以及社會共同需要關(guān)注的一個群體，留守兒童心理健康水平能否得到提升應(yīng)該是三者協(xié)調(diào)發(fā)展的結(jié)果――學(xué)校與家庭相互配合，社會的關(guān)注又促使學(xué)校和家庭提供對留守兒童更完善的教育和關(guān)懷，三者相互促進(jìn)，為留守兒童的美好未來打下堅實的基礎(chǔ)。

六、結(jié)語

留守兒童的產(chǎn)生，源于家庭因素，但造成留守兒童心理健康出現(xiàn)偏差，卻不是家庭單方面導(dǎo)致的，而是家庭教育缺失、學(xué)校教育不足、社會關(guān)注不夠等多方面因素共同作用而成，這就要求我們必須通過多方面協(xié)作來彌補(bǔ)，給予物質(zhì)、精神上的投入，使留守兒童在其成長過程中能夠正確地了解自我、認(rèn)識自我、發(fā)現(xiàn)自我價值，發(fā)揮自身特長和潛力，健康成長，成為社會建設(shè)的中堅力量。這是一項系統(tǒng)工程，也是長期并且尤為重要的任務(wù)，應(yīng)當(dāng)引起社會各個方面的關(guān)注和關(guān)愛。

參考文獻(xiàn)：

[1]周福林，段成榮.留守兒童研究綜述[J].人口研究，2006，30（3）：60-65.

[2]李寶峰.農(nóng)村“留守子女”心理健康問題及其干預(yù)[J].教育探索，2005，20（5）：82-83.

[3]王東宇，林宏.福建省284名中學(xué)留守孩的心理健康狀況[J].中國學(xué)校衛(wèi)生，2003，24（3）：521-522.

[4]劉正奎，高文斌，王婷，等.農(nóng)村留守兒童焦慮的特點及影響因素[J].中國臨床心理學(xué)雜志，2007，15（2）：177-179.

[5]龔開國.農(nóng)村留守兒童焦慮現(xiàn)狀及其個體差異[J].中國健康心理學(xué)雜志，2008，16（4）：466-468.

[6]張順，王良鋒，孫業(yè)桓，等.小學(xué)“留守兒童”社交焦慮現(xiàn)狀流行病學(xué)調(diào)查[J].現(xiàn)代預(yù)防醫(yī)學(xué)，2007，34（3）：441-443.

[7]范方，桑標(biāo).親子教育缺失與“留守兒童”人格＼學(xué)績及行為問題[J].心理科學(xué)，2005，28（4）：855-858.

篇2

關(guān)鍵詞：教師虐待；心理健康；策略

一、引言

兒童虐待現(xiàn)象一直以多種形式普遍存在于各個國家，十九世紀(jì)成為科研題目。弗洛伊德發(fā)現(xiàn)童年期遭受過成人虐待的孩子，成人后患精神疾病的可能性比較大，所以，兒童處于個體尚未成熟時候遭受的創(chuàng)傷性事件，可能是成人后精神疾病的誘因[1，2]。國內(nèi)學(xué)者[3]研究得出，童年期遭受的虐待行為，生活氛圍壓抑、封閉，容易形成內(nèi)向拘謹(jǐn)?shù)男愿瘢瑥亩鴮?dǎo)致成年期罹患精神疾病，并且影響其人格發(fā)展，童年期創(chuàng)傷經(jīng)歷也是成人抑郁與否的一個較強(qiáng)的預(yù)測因子[4，5]，有童年期虐待史者發(fā)生抑郁概率是無創(chuàng)傷史者抑郁概率的3.79倍[4]。虐待經(jīng)歷對兒童的不良影響持續(xù)一生，直到1999年世界衛(wèi)生組織（WHO）才確定了兒童虐待的定義：指對兒童有義務(wù)撫養(yǎng)、監(jiān)管及其操縱權(quán)的人做出的足以對兒童的健康、生存、生長發(fā)育及其尊嚴(yán)造成的實際或者潛在的傷害行為，包括各種形式的軀體或者情感虐待、待、忽視[6]。甚至是傷害外顯結(jié)果較弱同時較難有陽性結(jié)果來作證的“心理虐待”類型，也被美國兒童虐待防止法案（Child Abuse Prevention and Treatment Act）在1974年提出[7]。而這種虐待類型也是極易引發(fā)異常心理、精神疾病的[8]。

長期以來，關(guān)于兒童虐待的研究大多著眼于施虐者為兒童父母，因為兒童與父母相處的時間最長，同時從父母身上受到的關(guān)注度最大。但隨著教師虐待學(xué)生致傷致殘、造成嚴(yán)重心理創(chuàng)傷事件的屢屢曝光，使研究者開始關(guān)注教師的虐待現(xiàn)象。本文從教師虐待的定義及類型、教師虐待的歸因方式、對學(xué)生發(fā)展的影響、預(yù)防策略等方面進(jìn)行綜述。

二、教師虐待的定義及類型

目前，國際上還沒有確切、統(tǒng)一的教師虐待的定義，有研究者認(rèn)為，教師虐待是在學(xué)校中，傷害了學(xué)生心理和生理發(fā)展的行為，包括：軀體暴力（打）、言語和社會暴力（詛咒或者社會排斥）[9]。比較經(jīng)典的是Gil的教師虐待行為定義：在任何情況下，教師對學(xué)生的心理或身體的侵犯和忽視行為，只要是剝奪了學(xué)生的平等權(quán)利和自由，或者是妨礙了學(xué)生的最佳發(fā)展的作為或不作為都可以歸為虐待行為。教師虐待行為包括對學(xué)生情感虐待、軀體虐待、待和教育忽視四種類型[10]。國內(nèi)外的研究顯示，學(xué)生經(jīng)歷的教師虐待有以下七種形式：恐嚇（82.8%）、支配（83.3%）、歧視（82.8%）、拒絕（74.7%）、口頭攻擊（74.1%）、忽視（69.0%）、貶低（66.4%）。國內(nèi)研究顯示，教師虐待五個形式：H損、歧視、控制、剝奪和忽視。

在教育領(lǐng)域，學(xué)者將教師對學(xué)生的虐待行為稱為教育暴力[11]，教育暴力分為兩個類型，即教育硬暴力、教育軟暴力。教育硬暴力又叫外顯身體傷害，以體罰為主，是對學(xué)生軀體的傷害。比如，罰跑操場、在陽光下暴曬等行為。教育軟暴力又叫內(nèi)隱心理傷害[12]，指的是教師使用謾罵、詆毀、蔑視、嘲笑等侮辱、歧視性的語言、神態(tài)，致使他人在精神上和心理上遭到侵犯和損害。比如，罵學(xué)生是豬，不關(guān)心、不理會學(xué)生的需要等。

三、教師虐待的影響因素

（一）學(xué)生的因素

有研究得出，年齡、在校表現(xiàn)和性別是誘發(fā)教師虐待行為的因素，Benbenishty發(fā)現(xiàn)，中學(xué)生比高中生遭受更多的教師虐待[10]。可能是因為，年級較小的孩子處于生理和心理發(fā)育尚未成熟的時期，有意注意時間比較短，自制力也比較差，容易犯錯誤遭到老師批評；同時，年紀(jì)小的孩子因為所學(xué)知識有限，法律意識淡薄，不曉得老師的虐待行為不正確，不敢跟老師反抗也不敢跟家長和學(xué)校求救，只有默默忍受，所以，年齡小的孩子易成為教師虐待的對象。再者，現(xiàn)在家庭多是獨生子女，孩子從小被家長溺愛慣了，形成了偏執(zhí)、霸道的性格，這種性格在學(xué)校中不僅易發(fā)生沖突且不聽老師苦口婆心的管教，容易成為老師“武力解決問題”的對象。

（二）教師的因素

教師虐待學(xué)生的惡劣事件屢屢見報，首先，我們從中不難發(fā)現(xiàn)，大部分會虐待學(xué)生的老師，自身素質(zhì)都比較低。不僅表現(xiàn)為品德素質(zhì)和心理素質(zhì)低下，而且表現(xiàn)為價值觀趨向功利化，導(dǎo)致了老師的職業(yè)道德發(fā)生扭曲，本該熱情投入教學(xué)工作的老師在這種模式之下，對學(xué)生越來越缺乏耐心，不再愿意做艱苦細(xì)致的教導(dǎo)工作，取而代之的是對問題學(xué)生不顧后果的打罵和不加理睬。其次，因為教育評價機(jī)制存在弊端，評價學(xué)校優(yōu)劣完全憑借學(xué)生成績這一標(biāo)準(zhǔn)，使得老師在提升成績的同時忽視了學(xué)生感受，忽略了教學(xué)方法是否得當(dāng)，最普遍的管教方式就是體罰，但是，就學(xué)生個性發(fā)展來說，教師體罰起著阻礙的作用，并且會引起一系列的逆反心理。老師的行為是學(xué)生模仿學(xué)習(xí)的榜樣，不良的行為榜樣會潛移默化的影響學(xué)生性格發(fā)展，出現(xiàn)侵犯[13]。2005年啟動的“中國教師職業(yè)壓力和心理健康調(diào)查”顯示，80%的教師感到工作壓力大，40%的教師心理狀態(tài)不佳。長期的壓力狀態(tài)也會導(dǎo)致教師職業(yè)倦怠，不愿花更多的時間和精力去研究如何細(xì)致耐心的教育學(xué)生，而是對學(xué)生產(chǎn)生厭煩心理，把學(xué)生當(dāng)成了“出氣筒”[11]。最后，是教師的法律意識淡薄。在我國的《未成年人保護(hù)法》和《教師法》都有列出保護(hù)學(xué)生的條例，他們沒有意識到自己的行為其實已經(jīng)觸及了法律[13，14]。

（三）社會文化背景和家庭社會經(jīng)濟(jì)地位

在中國“天地君親師”思想教育下，晚輩必須受長輩的控制和管教，如果孩子不聽管教就是大逆不道，這種文化背景默許了打罵的教育方式。在學(xué)校，老師扮演著父母的角色，巨大的控制欲和文化默許打罵教育之下，老師自然是“棍棒”解決問題，能接受打罵教育孩子的家長，一般會接受教師的打罵教育。而且，有些老師會打著“為了孩子好”的旗號，更是變本加厲、不計后果“武力”對待犯錯誤的孩子，家長因為不了解后果而贊同老師的行為[10]。外國學(xué)者研究發(fā)現(xiàn)，高收入的社會經(jīng)濟(jì)背景的學(xué)生比貧困家庭學(xué)生較少受到老師傷害。一方面因為高收入家庭教養(yǎng)方式良好，孩子從小在溫暖舒適的環(huán)境中成長知書達(dá)理、懂事聽話，自然是老師的寵兒。另一方面因為，高收入家庭父母與老師相處更加融洽，因為，教師和父母關(guān)系是否良好，會影響教師對待學(xué)生的態(tài)度，有些老師會因為不滿學(xué)生家長而遷怒與學(xué)生，這樣會讓學(xué)生產(chǎn)生對老師的敵對情緒，認(rèn)為老師瞧不起自己和父母，同學(xué)也瞧不起自己，會并發(fā)一些問題行為，更加我行我素[15]。這樣的父母大多很有教養(yǎng)，能理解老師工作的不容易，同時也會在課外教育自己的孩子。

四、教師虐待行為的不良影響

大量研究已經(jīng)表明，童年期虐待經(jīng)歷會影響孩子的身心、人格的發(fā)展，成人后易出現(xiàn)攻擊行為和精神疾病。教師虐待對學(xué)生的負(fù)性影響同樣不容小覷。教師的心理虐待不僅對學(xué)生品行的規(guī)范不利，還會讓學(xué)生放棄自己，教師的教育態(tài)度和教育行為是學(xué)生產(chǎn)生問題行為的重要影響因素[16]。

（一）影響學(xué)生的情w和認(rèn)知

研究者Brendgen[17]假設(shè)，兒童的破壞性和粗心受教師心理虐待影響，那么教師的負(fù)性口頭言語很可能導(dǎo)致學(xué)生的問題行為和低成績，削弱了孩子的價值感、學(xué)業(yè)和行為能力的自我概念，使學(xué)生變得消沉、焦慮、抑郁、沮喪、自卑、恐懼，對學(xué)生心理造成傷害。班杜拉首次提出了自我效能感理論，該理論強(qiáng)調(diào)人們對自己能否成功從事某一成就行為的主觀判斷。經(jīng)常受到老師貶損和忽視的學(xué)生，可能會因為老師錯貼標(biāo)簽的行為，而對自己真實能力的判斷出現(xiàn)偏差，表現(xiàn)出對自己的不自信，認(rèn)為自己做什么是都是錯誤的，無論做什么事都不能成功。因為沒有成功的期待，這樣的學(xué)生不愿意去為了目標(biāo)努力。成績不好的時候，會認(rèn)為即使自己努力了，也不會有好的結(jié)果。弗洛姆的價值期望理論表明，當(dāng)人們有需要時，又有達(dá)成目標(biāo)的可能性時，其積極性才能提高。因為學(xué)生對自己能力判斷的失誤，認(rèn)為不可能達(dá)到要求，學(xué)生就更加的玩世不恭，破罐破摔，無視老師，在學(xué)業(yè)上不努力。

研究者桑特洛克發(fā)現(xiàn)，教師的不恰當(dāng)行為會降低學(xué)生的價值感，使受害者產(chǎn)生自卑和無用感。這樣，就教師而言，在課堂上的不恰當(dāng)?shù)男袨闀档蛯W(xué)生自尊、傷害孩子心理健康。從教師而來的行為，比如選擇注意、忽視和偏愛會導(dǎo)致不良的教學(xué)環(huán)境，因為學(xué)生希望從老師那得到平等的對待和機(jī)會。老師對學(xué)生的不平等的教學(xué)關(guān)系會導(dǎo)致學(xué)生產(chǎn)生嫉妒和憎恨的情緒，從而激化學(xué)生在課堂上的問題行為。

（二）影響學(xué)生的行為

研究者Wigfield [18]提出教師就是學(xué)生社會化行為的中介者，影響著兒童的一般自我計劃和相關(guān)自我認(rèn)知能力。同樣，學(xué)生的積極或消極的價值觀歸屬于他們與情境相連的行為或行動上。教師課堂心理虐待行為還會導(dǎo)致學(xué)生學(xué)習(xí)興趣減退或?qū)W習(xí)成績下降。因為學(xué)生的不求進(jìn)取，老師會采用恐嚇的方式來管教學(xué)生學(xué)生，比如對同學(xué)說“不聽話就找家長來談話”。恐嚇會引起學(xué)生把老師看成是厭惡刺激從而逃避。“恐嚇”是一種教育危機(jī)，可能會獲得不好的效果。孩子們身體可能沒有離開教室但是思想可能嘗試離開教室，即“溜號”。溜號主要表現(xiàn)為白日夢、透過窗戶往外看、想愉快的時光或者逃避厭惡刺激―老師或者黑板。遭受嚴(yán)重教師言語虐待的學(xué)生，更容易錯失重要的學(xué)習(xí)機(jī)會，行為問題出現(xiàn)比率驟增[19]，因為這類受到教師虐待的學(xué)生因為無法還擊教師而轉(zhuǎn)向自我傷害，如抽煙、喝酒、藥物依賴、沉迷網(wǎng)絡(luò)，甚至企圖自殺等，有些學(xué)生可能為了逃避教師的心理傷害，可能逃學(xué)。

（三）影響師生關(guān)系

教師虐待行為不僅會給學(xué)生身體造成傷害，甚至導(dǎo)致精神疾病，更有甚者會出現(xiàn)智力障礙。教師錯誤行為還會導(dǎo)致師生關(guān)系緊張，而不良師生關(guān)系可能使兒童產(chǎn)生孤獨的情感，對學(xué)校的消極情感、在學(xué)校環(huán)境中表現(xiàn)退縮、與老師同學(xué)關(guān)系疏遠(yuǎn)，以及攻擊行為等，從而影響學(xué)業(yè)行為和成就，進(jìn)而造成輟學(xué)、心理障礙等[20]。教師行為是學(xué)生學(xué)習(xí)模仿的榜樣，若在教學(xué)過程中，老師表現(xiàn)出過多的不良教育行為和語言，學(xué)生不僅會模仿形成自己的行為方式，不良的行為也會潛移默化的促成了學(xué)生人格的缺陷。程式化的懲罰不但無效，而且過于頻繁使用會造成班級氛圍緊張和消極的行為，導(dǎo)致學(xué)生的退縮行為[14]。老師偏愛品學(xué)兼優(yōu)的學(xué)生是人之常情，可這樣的一種不公平行為同樣帶來了問題。“教師期待”效應(yīng)的實證研究證明了教師對待優(yōu)生和劣生的差異，對高期待兒童表現(xiàn)更多的贊揚(yáng)、微笑、問題回答，更加關(guān)注他們的需求而忽視劣生的需要，會讓差生覺得自己不如別人，自暴自棄，討厭老師，不利于師生關(guān)系發(fā)展。

（四）影響教師形象

人民教師一直被認(rèn)為是“人類靈魂的工程師”，教師的形象在人們心中是知識和人格的象征，教師的威信與人格是教師有效行使權(quán)利、影響學(xué)生、完成教學(xué)任務(wù)的重要影響因素。在教學(xué)教育過程中，虐待行為的發(fā)生無疑是對自己人格及威信的破壞，被學(xué)生所排斥，受到來自家長和社會的質(zhì)疑，損害了學(xué)校和教師的聲譽(yù)，引發(fā)社會對學(xué)校的信任危機(jī)。

五、預(yù)防教師虐待行為的策略

教師虐待行為的研究不能止步于對學(xué)生的消極影響的研究，還應(yīng)該加強(qiáng)對其預(yù)防和干預(yù)的研究。

一是更新教育觀念。重建新時代背景下的教育觀、價值觀。根據(jù)學(xué)生發(fā)展指導(dǎo)思想，教師要從“心理指導(dǎo)”、“行為指導(dǎo)”、“思想指導(dǎo)”三個方面去做。但“指導(dǎo)”不是“指責(zé)”、不是“管理”。比如，當(dāng)學(xué)生請教問題的時候，教師說“你沒有聽課”、“你的思路沒在課堂上”、“你永遠(yuǎn)都不會明白”這樣的評論，都是武斷的“貼標(biāo)簽”行為。教師應(yīng)該幫助學(xué)生從“思想指導(dǎo)”方面認(rèn)識到“上課應(yīng)該認(rèn)真聽課、聽不懂可能是因為上課注意力不集中”，其次，從“心理指導(dǎo)”方面幫助其認(rèn)識到“注意力不集中可能是因為意志力薄弱、缺乏內(nèi)部控制能力”，最后，從“行為指導(dǎo)”方面幫助其了解“接下來的課堂中，上課要保證自己的思維不溜號、跟住老師的知識脈絡(luò)、下課及時復(fù)習(xí)”等學(xué)習(xí)方法。教師單純的“指責(zé)”是無用的，教師要幫助學(xué)生開一扇門，因為教師的良好教學(xué)管理能力為學(xué)生積極學(xué)習(xí)效果打下基礎(chǔ)。

二是不斷宣傳法律意識，加大學(xué)校監(jiān)管力度。1986年頒布的《義務(wù)教育法》已經(jīng)明令禁止虐待學(xué)生，國家已經(jīng)通過法律手段來保護(hù)未成年人，要求老師把學(xué)生當(dāng)成有尊嚴(yán)的人來看待。不僅老師具備這方面的法律常識，而且要培養(yǎng)學(xué)生用法律武器保護(hù)自己人身安全的意識。學(xué)校更應(yīng)該加大對教師虐待行為的監(jiān)管力度，把預(yù)防的重點要放在高危人群上（如男生、低年級學(xué)生、經(jīng)濟(jì)拮據(jù)、家庭中有暴力行為、成績不佳的學(xué)生）。

三是加強(qiáng)教師的心理健康輔導(dǎo)。中小學(xué)心理教育研究的課題組曾對2292名教師進(jìn)行檢測，結(jié)果顯示，32.18%的教師屬于輕度心理障礙，16.56%的教師屬于中度心理障礙，2.49%的教師已構(gòu)成心理疾病。教師心理健康亮紅燈，提醒學(xué)校必須要加強(qiáng)教師心理健康教育和輔導(dǎo)，解決教師的心理問題，提高教師心理素質(zhì)，健全教師的人格，增強(qiáng)教師的承受挫折、適應(yīng)環(huán)境的能力。

四是組織培訓(xùn)新時代背景下教育管理辦法。在這個信息爆棚，無限張揚(yáng)個性的時代，學(xué)生對待事物的觀念、看法、做法與過去的學(xué)生也是有天壤之別的。教師管理學(xué)生的老一代的方法在個性十足的學(xué)生眼中就是陳詞濫調(diào)，如何能在教學(xué)管理中推陳出新，掌握一套適合當(dāng)下學(xué)生個性發(fā)展的教學(xué)管理模式勢在必行。孔子f“因材施教”，如今，管理學(xué)生要做到根據(jù)學(xué)生不同個性，選擇合適的教育方法。比如，教師需要思考如何將學(xué)生的學(xué)習(xí)動機(jī)轉(zhuǎn)化為內(nèi)部的自我動力，盡量避免使用不恰當(dāng)?shù)膽土P行為，鼓勵教師使用口頭的訓(xùn)斥；對于學(xué)生的不良舉動，老師應(yīng)該使用正確的詞語，包括禮貌要求學(xué)生停止制造噪音或者禮貌要求學(xué)生回到座位上不要在課堂內(nèi)外隨意走動。在教學(xué)過程中，多為老師提供自由的空間。

參考文獻(xiàn)：

[1] 許維素. 對兒童虐待研究分析的綜述[J]. 社會心理科學(xué)， 2004， 19（2）： 69-72.

[2] 何炎芬. 虐待與兒童心理發(fā)展[J]. 社會心理科學(xué)， 2006， 21（5）： 125-128.

[3] 閻燕燕， 孟憲璋. 童年創(chuàng)傷和虐待與成年精神障礙[J]. 中國臨床心理學(xué)雜志， 2005， 13（2）： 208-209.

[4] 程文紅， 劉漪， 范娟等. 青少年抑郁障礙患者的早期創(chuàng)傷史研究[J]. 中國心理衛(wèi)生雜志， 2007， 21（5）： 326-327.

[5] 馬茂， 陳維清. 兒童期情感虐待對青少年抑郁的影響[J]. 中國學(xué)校衛(wèi)生， 2011， 1： 067.

[6] 鄭信軍. 國外兒童虐待的心理學(xué)研究述評[J]. 中國特殊教育， 2007 （11）： 89-95.

[7] 李云， 凌晨， 劉曉丹. 兒童心理虐待研究的現(xiàn)狀與展望[J]. 中國電力教育， 2010， 35： 054.

[8] 席盾. 兒童期心理虐待與心理發(fā)展相關(guān)研究[J]. 臨床精神醫(yī)學(xué)雜志， 2010， 20（6）： 420-421.

[9] Chen J. K.， Wei H. S.. School violence， social support and psychological health among Taiwanese junior high school students[J]. Child abuse & neglect， 2013， 37（4）： 252-262.

[10] 向秀英， 鄧云龍， 胡寒春等. 國外教師虐待行為研究綜述[J]. 上海教育科研， 2007 ，（4）： 13-15.

[11] 鄒萌. 教育軟暴力在小學(xué)階段的表現(xiàn)、歸因與對策[D]. 長春：東北師范大學(xué)， 2011.

[12] 戴斌榮， 劉正萍. 論教師對學(xué)生的隱形心理傷害[J]. 天津師范大學(xué)學(xué)報， 2005， 6（2）： 48-51.

[13] 羅曉路， 俞國良. 教師體罰行為： 心理危害， 歸因方式和對策研究[J]. 心理科學(xué)， 2003， 26（4）： 733-734.

[14] 張愛蓮. 從心理咨詢個案看師源性心理傷害[J]. 教育與管理， 2008（7）： 31-33.

[15] 朱琦. 教師的問題行為及其對學(xué)生心理健康的影響[J]. 教育探索， 2003 （5）： 85-86.

[16] 楊春， 鄧云龍， 伍妍. 受虐經(jīng)歷對中小學(xué)生品行問題的影響[J]. 華夏教師， 2012 （9）： 91-93.

[17] Brendgen M.， Wanner B.， Morin A. J. S.， et al. Relations with parents and with peers， temperament， and trajectories of depressed mood during early adolescence[J]. Journal of abnormal child psychology， 2005， 33（5）： 579-594.

[18] Wigfield A， Eccles J S. ExpectancyCvalue theory of achievement motivation[J]. Contemporary educational psychology， 2000， 25（1）： 68-81.

篇3

Based on a Survey of Guzhu Town，Guangdong Province

Wei Wenwen；賴東銳 Lai Dongrui

（School of Business Administration，South China University of Technology，Guangzhou 510640，China）

摘要： 留守兒童心理健康的教育問題，是緩解留守兒童問題的關(guān)鍵。解決留守兒童的心理健康問題，需要政府、家庭、學(xué)校等多方面配合，共同為留守兒童營造良好的社會環(huán)境及生活教育環(huán)境。文章通過對廣東省河源市古竹鎮(zhèn)的實地調(diào)研，深入剖析當(dāng)?shù)亓羰貎和睦斫】惮F(xiàn)狀及其影響因素，從政府、家庭、學(xué)校三個角度出發(fā)，構(gòu)建了留守兒童心理教育模式。

Abstract: The issue of left-behind children's psychological health plays a critical role in alleviating the conflict between this group and the society. In order to solve the psychological health problem of the left-behind children, a good social and living condition needs to be created with government, family, school and so on. Considering the on-the-spot investigation of the current psychological health conditions of the local left-behind children in Guzhu town, Heyuan city, Guangdong, the paper proposes a trinity mode respecting the roles of government, family and school, constructing an educational pattern towards the left-behind children's psychological health.

關(guān)鍵詞： 留守兒童 心理教育模式 古竹鎮(zhèn)

Key words: left-behind children；psychological education mode；Guzhu town

中圖分類號：G44文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1006-4311（2011）29-0240-02

0引言

留守兒童問題一直是國家及地方各級政府所關(guān)注的問題。2008年，全國農(nóng)村留守兒童共計約5800萬人[1]，并仍在迅速地增長。龐大的基數(shù)以及廣闊的地域分布，使留守兒童問題成為了當(dāng)代社會亟待解決的問題。留守兒童心理健康問題的有效解決，為緩解留守兒童問題提供了保證。

本文的主體研究對象為農(nóng)村留守兒童，其概念界定為：父母雙方或一方從農(nóng)村流動到其他地區(qū)，孩子留在戶籍所在地農(nóng)村，并因此不能和父母雙方共同生活的17周歲及以下的未成年人[1]。基于廣東省古竹鎮(zhèn)留守兒童的心理健康狀況及其影響因素的調(diào)研分析，我們從政府、家庭、學(xué)校等方面出發(fā)，尋找促進(jìn)留守兒童心理健康發(fā)展的對策，最終構(gòu)建了留守兒童心理教育模式。

1留守兒童心理健康教育現(xiàn)狀

1.1 留守兒童社會背景介紹留守兒童現(xiàn)象產(chǎn)生的關(guān)鍵原因是我國特有的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差異。當(dāng)前我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)始終從屬于城市經(jīng)濟(jì)，農(nóng)民為求謀生只能進(jìn)城務(wù)工，導(dǎo)致了留守兒童問題的出現(xiàn)。近年來，面對留守兒童問題，我國各級政府紛紛做出相應(yīng)的政策支持。2004年，教育部專門召開了研究留守兒童問題的“中國農(nóng)村留守兒童問題研究”座談會，并于2005至2010五年間實施了包括《國務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見》[2]在內(nèi)的各項政策，著手解決留守兒童相關(guān)問題。留守兒童正處在心智成長的關(guān)鍵時期，成長過程中缺乏來自父母的直接關(guān)懷，容易出現(xiàn)消極情緒及心理自閉現(xiàn)象。監(jiān)護(hù)人給予留守兒童的精神關(guān)懷及行為引導(dǎo)不足，農(nóng)村教學(xué)中教師對學(xué)生心理健康培養(yǎng)意識的缺失，逐步造成了兒童心理健康成長路徑的偏離、心理健康問題的不斷惡化。

1.2 古竹鎮(zhèn)留守兒童心理健康現(xiàn)狀為深入了解留守兒童心理健康現(xiàn)狀及其主要影響因素，發(fā)現(xiàn)其中存在的問題，并針對性地提出建議，我們在廣東省河源市古竹鎮(zhèn)開展了實地調(diào)研。本次調(diào)研對象為古竹鎮(zhèn)留守兒童，年齡集中在10-17歲。本次調(diào)研共訪問留守兒童183人，回收有效問卷157份，有效率達(dá)85.79%。根據(jù)問卷回收情況及調(diào)查結(jié)果得知，本次抽樣調(diào)查訪問對象數(shù)量較多，訪問地點分散，涉及各村村民家中、古竹鎮(zhèn)鎮(zhèn)中心區(qū)域、古竹中學(xué)校內(nèi)等。本次調(diào)研結(jié)果，有代表性地反映出古竹鎮(zhèn)留守兒童的心理健康現(xiàn)狀，分析得出的對策和結(jié)論具有針對性，可推廣到其他農(nóng)村地區(qū)。調(diào)研結(jié)果顯示，古竹鎮(zhèn)留守兒童心理健康現(xiàn)狀如下：

1.2.1 情緒狀況欠佳留守兒童缺乏父母直接的關(guān)愛與呵護(hù)，精神上得不到滿足，情緒狀況欠佳，形成了焦慮、憂郁、怨恨等不良情緒狀態(tài)。據(jù)調(diào)查，26.43%的留守兒童擔(dān)心外出務(wù)工的父母，希望他們能夠平安歸來。在自身情緒方面，29.03%的留守兒童表示在生活中常感到心里煩躁，33.06%的留守兒童感到容易激動和煩惱。在調(diào)查中還發(fā)現(xiàn)，42.17%的留守兒童表示有不同程度的憂郁情緒，具體表現(xiàn)在做事畏縮不前，膽小怕事，行為不積極，表情木然等方面。

1.2.2 人際關(guān)系不合理留守兒童的心理問題反映在日常情緒、性格上，直接影響了其人際關(guān)系的發(fā)展。在“是否愿意和同學(xué)一起參加集體活動”的調(diào)查中，有31.21%的留守兒童表示不愿跟同學(xué)一起參加集團(tuán)活動。高達(dá)64.44%的留守兒童表示不會主動與陌生的人交談，顯得內(nèi)向，不積極；13.34%的留守兒童表示不希望與陌生人交談，甚至抗拒與任何陌生人的交流。留守兒童交際面過于單一，人際關(guān)系不合理。

1.2.3 自我認(rèn)可程度低留守兒童自信心普遍不足。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為自己很優(yōu)秀的留守兒童僅占1.52%，認(rèn)為自己一般的留守兒童有46.97%，認(rèn)為自己很差的留守兒童多達(dá)16.67%。由于學(xué)習(xí)成績、家庭經(jīng)濟(jì)等各方原因，留守兒童普遍存在自卑心理，古竹中學(xué)的受訪者普遍感到己不如人，認(rèn)為考上重點大學(xué)是“不可想象”的事，因此學(xué)習(xí)熱情不高，產(chǎn)生自暴自棄等極端情緒。

1.2.4 學(xué)習(xí)心態(tài)不穩(wěn)定根據(jù)調(diào)查統(tǒng)計，留守兒童中，51.01%由爺爺奶奶、外公外婆監(jiān)護(hù)，23.04%由親朋好友代為監(jiān)護(hù)，20.14%為獨立生活或兄弟姐妹之間互相照顧。生活在特殊的家庭環(huán)境中，有64.93%的留守兒童表示學(xué)習(xí)的熱情忽高忽低，極易產(chǎn)生厭學(xué)、逃學(xué)、學(xué)習(xí)勁頭不足等不良心理。大多數(shù)留守兒童學(xué)習(xí)心態(tài)不穩(wěn)定，自律性不強(qiáng)，主動性不高，成績不理想，不受學(xué)校和老師的重視。

2構(gòu)建留守兒童心理教育模式

2.1 留守兒童心理教育模式的提出中國社科院孫春晨博士指出，留守兒童問題是政府不應(yīng)忽視的社會問題[3]，基于我國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，留守兒童問題仍將長期存在，全社會必須關(guān)注留守兒童心理健康教育問題并積極地尋找有效解決方案。以古竹鎮(zhèn)留守兒童心理健康現(xiàn)狀為基礎(chǔ)，文章從政府、家庭以及學(xué)校方面出發(fā)，建立留守兒童心理教育模式，制定解決留守兒童心理教育問題的對策。

2.2 留守兒童心理教育模式的分析留守兒童的心理健康是本次研究的主要對象，受到來自家庭、學(xué)校以及政府等方面因素的直接或間接影響。從間接作用上看，政府提供相關(guān)政策支持。一方面，為留守兒童營造良好的社會環(huán)境；另一方面，引導(dǎo)學(xué)校進(jìn)行心理教育、培養(yǎng)家庭教育意識，共同為留守兒童構(gòu)建良好的生活教育環(huán)境。從直接作用上看，學(xué)校作為留守兒童的主要學(xué)習(xí)環(huán)境，應(yīng)構(gòu)建完善的心理教育機(jī)制，對留守兒童進(jìn)行積極有效的心理健康教育及輔導(dǎo)；家庭作為留守兒童最直接生活環(huán)境，對留守兒童心理健康教育負(fù)主體責(zé)任，應(yīng)樹立起家庭教育意識。從相互作用上看，應(yīng)重視學(xué)校、家庭與留守兒童之間的相關(guān)關(guān)系。學(xué)校與家庭相互配合，對留守兒童進(jìn)行心理教育，二者相輔相成；留守兒童的心理健康狀況對家庭及學(xué)校提供反饋。

2.3 留守兒童心理教育模式的意義圖1直觀地展示了留守兒童心理教育模式的各個組成部分和它們之間的相互關(guān)系，是本次項目研究的主要成果之一。留守兒童心理教育模式由古竹鎮(zhèn)實地調(diào)研結(jié)果結(jié)合相關(guān)文獻(xiàn)資料分析得出，對留守兒童心理教育提供建議與參考，可推廣到我國廣大存在留守兒童問題的農(nóng)村地區(qū)。

3留守兒童心理教育模式的實施

3.1 政府方面政府面對留守兒童心理健康教育問題時應(yīng)做出可行的政策支持。針對政府對學(xué)校、家庭及整個社會的引導(dǎo)作用，對政府提出如下建議：

3.1.1 出臺相關(guān)政策法規(guī)，引導(dǎo)學(xué)校建立相關(guān)體制留守兒童的時間多半在學(xué)校度過，學(xué)校教育的合理與否在很大程度上影響了兒童的心理健康程度。政府應(yīng)引導(dǎo)學(xué)校構(gòu)建完善的留守兒童心理教育機(jī)制，鼓勵學(xué)校將留守兒童心理健康教育作為一項常規(guī)性工作。只有將留守兒童心理健康教育工作提高到制度層面，才能保證執(zhí)行的力度。同時，政府應(yīng)給予學(xué)校一定的資金、設(shè)施支持，定期抽檢學(xué)校留守兒童心理建設(shè)工作，保障法規(guī)的落實。

3.1.2 提供家庭培訓(xùn)交流平臺，強(qiáng)調(diào)家庭教育重要性留守兒童家庭教育的缺失，很大程度上是由于監(jiān)護(hù)人本身文化知識水平有限，家庭教育意識不強(qiáng)。政府應(yīng)針對此根源性問題進(jìn)行逐步的改革，為留守家庭提供家庭教育的培訓(xùn)交流平臺，即按區(qū)域設(shè)立留守兒童家庭教育培訓(xùn)交流會，并配設(shè)一定比例的培訓(xùn)指導(dǎo)人員。定期地向兒童的監(jiān)護(hù)者強(qiáng)調(diào)家庭教育的重要性，同時鼓勵監(jiān)護(hù)人之間的相互交流。

3.1.3 掃除學(xué)校周邊不利因素，提供良好成長環(huán)境社會各方面的高速發(fā)展，給人們的生活帶來了便利，同時也增加了許多政府亟須掃除的不利因素。目前我國普遍存在以下現(xiàn)象：有學(xué)校的地方就有網(wǎng)吧、游戲廳等娛樂場所。相較其他兒童而言，家庭教育普遍缺失的留守兒童更易沉迷網(wǎng)絡(luò)、流連娛樂場所。政府應(yīng)嚴(yán)厲查處不合法娛樂場所，掃除學(xué)校周邊的不利因素，為留守兒童的健康成長創(chuàng)造一個和諧有利的社會環(huán)境，有效遏制留守兒童心理迷失。

3.2 學(xué)校方面如前所述，學(xué)校教育是組成留守兒童心理健康教育的重要部分之一。學(xué)校針對留守兒童心理健康教育，可從以下幾個方面進(jìn)行改進(jìn)：

3.2.1 積極響應(yīng)政府號召，構(gòu)建心理教育新體制學(xué)校應(yīng)積極擬定適合本身的、面向留守兒童的心理教育體制，強(qiáng)化政府的政策指引作用。具體表現(xiàn)為：將留守兒童心理健康教育作為常規(guī)工作，籌建留守兒童心理教育組、心理輔導(dǎo)辦公室等。兒童心理教育組定期、適時地向全校同學(xué)傳達(dá)心理健康知識，保證全校學(xué)生一齊健康地向前發(fā)展。針對留守兒童，心理輔導(dǎo)辦公室應(yīng)安排定期談心活動，實時了解其心理動態(tài)并采取相應(yīng)措施。

3.2.2 定期回訪監(jiān)護(hù)人，信息交流促進(jìn)健康教育學(xué)校應(yīng)設(shè)定班主任定期回訪制度，定期與留守兒童監(jiān)護(hù)人進(jìn)行溝通交流。學(xué)校教育、家庭教育相結(jié)合，對留守兒童進(jìn)行全面教育，做到信息的雙向互動，有利于及時發(fā)現(xiàn)留守兒童心理問題，尋找解決方案。

3.2.3 開展各類課外活動，加強(qiáng)師生同學(xué)間交流學(xué)校應(yīng)開展多樣化的課外活動，增加留守兒童與同學(xué)交流接觸的機(jī)會，引導(dǎo)留守兒童敞開心扉，接受集體的關(guān)懷。同時，通過活動加強(qiáng)留守兒童與教師的溝通交流，加深彼此之間的感情及信任，有利于教師更好的扮演“學(xué)校教育者”這一角色，在日常生活中對留守兒童進(jìn)行教育指導(dǎo)。

3.3 家庭方面作為留守兒童的直接及最終生活環(huán)境，家庭對留守兒童心理教育具有不可取代的作用。為建設(shè)良好的留守兒童家庭教育環(huán)境，家長可在以下方面做出努力：

3.3.1 樹立正確的家庭教育觀念家長應(yīng)重視留守兒童的心理健康發(fā)展，樹立正確的家庭教育觀念，糾正“為孩子提供金錢和教育就是對孩子負(fù)責(zé)”的認(rèn)識偏差。物質(zhì)支持必須與精神引導(dǎo)相配合，家長應(yīng)重視對孩子的精神引導(dǎo)，保證兒童心理健康的全面發(fā)展。

3.3.2 營造良好的家庭教育環(huán)境家長在委托監(jiān)護(hù)人之前，應(yīng)該慎重考慮被委托人是否具備監(jiān)護(hù)能力，如思想道德水平、身體狀況、經(jīng)濟(jì)收入水平等。家長應(yīng)把孩子托付于較為親近的人，確保監(jiān)護(hù)人能夠真正起到家長的作用。家長應(yīng)保持與留守兒童的密切聯(lián)系和溝通，全面了解留守兒童的生活狀況、心理狀態(tài)、學(xué)習(xí)情況等，讓孩子感受到父母的足夠關(guān)愛。對于父母外出時間較長的情況，鼓勵經(jīng)常性地將子女接到身邊生活一段時間。如果條件允許，盡可能地將孩子帶到自己務(wù)工地區(qū)上學(xué)，讓孩子在自己的身邊成長。

3.3.3 保持學(xué)校教育與家庭教育的連貫性外出務(wù)工的家長要與學(xué)校，特別是孩子的班主任保持經(jīng)常聯(lián)系，定期溝通，隨時了解孩子的動態(tài)，共同為留守兒童營造良好的教育環(huán)境，促進(jìn)其身心的健康發(fā)展。

3.4 留守兒童個體作為留守兒童心理健康問題的最終主體，留守兒童面對自身心理健康問題的態(tài)度是解決留守兒童心理健康問題的關(guān)鍵。留守兒童應(yīng)正視自己的個體心理健康問題，消除自身的心理抵制情緒，理解父母外出打工的行為；積極參與學(xué)校活動，與周圍同學(xué)交流；敞開心扉，配合學(xué)校的心理教育工作。留守兒童在自我約束、疏導(dǎo)的基礎(chǔ)上接受多方的幫助，保障自身的身心健康發(fā)展。

4小結(jié)

留守兒童基數(shù)龐大，社會分布廣闊，留守兒童的心理健康問題直接影響我國下一代青少年的健康發(fā)展。正確處理留守兒童的心理健康問題，是解決留守兒童個人發(fā)展問題的關(guān)鍵，同時為解決農(nóng)民工問題提供了強(qiáng)勁助力。留守兒童心理健康問題是一個在短期內(nèi)難以根除的社會問題。政府應(yīng)就此問題進(jìn)行全面規(guī)劃，將其作為發(fā)展的長期目標(biāo)，完善相應(yīng)制度。重視政策引導(dǎo)作用，引導(dǎo)學(xué)校和家庭正視留守兒童心理健康問題。家庭和學(xué)校，直接作用于留守兒童心理健康，承擔(dān)了教育的責(zé)任。政府、家庭、學(xué)校等方面相互配合，共同為留守兒童營造良好的社會環(huán)境及教育環(huán)境。以政府、家庭、學(xué)校和留守兒童個體的有效配合為前提建立的心理教育模式，能直接且有效地顯示問題的相關(guān)影響因素，政府可從宏觀角度進(jìn)行調(diào)控，最終保證模式的有效實踐。

參考文獻(xiàn)：

[1]全國婦聯(lián).全國農(nóng)村留守兒童狀況研究報告[J].中國婦運(yùn)，2008，（6）：35-37.

[2]國務(wù)院關(guān)于解決農(nóng)民工問題的若干意見[J].勞動保護(hù)，2007，（02）.

[3]孫春晨.“留守兒童”：政府不應(yīng)忽視的社會問題[D].2004，（24）：22.

篇4

【關(guān)鍵詞】 兒保門診；心理衛(wèi)生問題；兒童

【中圖分類號】R36.11 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】B【文章編號】1005-0515(2011)08-0355-01

1 對象和方法

1.1 對象2007年8月~2009年12月到本院兒保科心理門診首次就診的兒童208人，其中包括部分幼兒園體檢時心理問題的咨詢等。

1.2 方法自制表格對所有首次就診的兒童均給予詳細(xì)登記，如就診日期、父母職業(yè)、文化程度、住址、兒童姓名、性別、年齡、就診原因、兒童生長發(fā)育情況等。分拆總結(jié)登記表中的項目，參照CCM仆2-R標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行疾病學(xué)診斷，就診原因根據(jù)臨床情況及醫(yī)生的診斷歸類。配合疾病診斷及就診原因分類的有兒童行為量表、丹佛發(fā)育篩查試驗（DenverDevelopmentalSereeningTest,DDST）、Peabody圖片詞匯測驗（PeabodyPie-tureVoeabularyTest,PPVT）、韋氏兒童智力量表（WeehslerIntelligeneescaleforehildren,WISC）、韋氏學(xué)齡前兒童智力量表（WeehslerPresehoolandPrimarySCaleofIntelligenee,WPPSI）等。

1.3 統(tǒng)計學(xué)方法采用丫檢驗。

2 結(jié)果

2.1 就診兒童一般情況分布首診兒童共198人，其中男童106人、女童92人，男女各占為53%、47%。6歲以下就診兒童64人，6~12歲就診兒童112人，13歲以上就診兒童22人；13歲組就診兒童分別占全部就診兒童的30.76%、58.65%、10.58%。就診兒童年齡集中在6~12歲。就診兒童中家住城鎮(zhèn)的151人，占72.6%；父母一方大專以上文化的117人，占56.3%。

2.2 不同年齡組的就診原因分布6歲前兒童就診人數(shù)占所有就診人數(shù)的30.76%，就診原因主要為行為問題、抽動癥、言語問題、健康體檢和咨詢。兒童睡眠障礙和排泄障礙（尤其是遺尿癥）等在心理門診中也占有相當(dāng)大的比例。而6歲以上兒童則以多動、學(xué)習(xí)困難為主。所有就診兒童中，健康咨詢占33.3%，其所占心理門診的比例隨著年齡的增長由

3 討論

3.1 據(jù)WHO估計，大約有20%的兒童在成年之前會出現(xiàn)情緒或行為問題，如不及時干預(yù)，可能發(fā)展成為心理障礙或疾病。本市心理門診兒童就診率相對較低，這可能與鄉(xiāng)鎮(zhèn)兒童保健機(jī)構(gòu)尚未開展心理咨詢工作以及本院對此項工作的開展剛剛起步、宣教力度不夠，家長對兒童心理問題的認(rèn)識不足有關(guān)。

3.2 擴(kuò)大健康教育覆蓋面是促進(jìn)兒童心理健康的基礎(chǔ)心理門診兒童各個年齡段中，咨詢均占絕大多數(shù)，但隨著年齡的增高逐漸下降，這可能與兒童保健工作者的服務(wù)對象不同有關(guān)。因6歲以下兒童屬兒童保健系統(tǒng)管理的對象，必須經(jīng)常到醫(yī)院進(jìn)行階段性體檢，與義務(wù)人員交流較多，經(jīng)常接受這方面的知識宣教。這提示兒童心理問題。

早期發(fā)現(xiàn)、早期就診，首先必須解決兒童家長的認(rèn)識問題。兒童保健工作者必須不斷學(xué)習(xí)、更新知識，加強(qiáng)健康宣教工作，擴(kuò)大健康教育的服務(wù)面，把宣教陣地延伸到小學(xué)、初中。利用書刊、電視、廣播、櫥窗、講座及兒科臨床、保健門診向家長宜傳兒童心理衛(wèi)生知識，提高家長、老師、社會對兒童心理健康的了解與關(guān)注，以促進(jìn)兒童的出了健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

［1］ 黃旭，靜進(jìn)，史明麗，等.開展兒童心理衛(wèi)生保健,促進(jìn)兒童心理健康［J］.中國婦幼保健,2002,17(12):719-720.

［2］ 匡桂芳,辛?xí)燥@,沈宜元,等.兒童心理咨詢2064例臨床分析［J］.中國兒童保健雜志，2001,9（3）:153-155.

［3］ 關(guān)念紅，張晉磅，唐濟(jì)相，等。綜合醫(yī)院心理咨詢門診兒童咨客分析［J］.中國兒童保健雜志，2003,11（2）：102-204.

［4］ 程玉蘭，崔伊微，昊漢榮.學(xué)習(xí)困難兒童心理特征的研究。中國心理衛(wèi)生雜志，1999,13（4）:215-217.

篇5

【關(guān)鍵詞】 兒保門診；心理衛(wèi)生；兒童

隨著我國社會經(jīng)濟(jì)體制的改革，近幾年醫(yī)學(xué)模式的改變，人們對心理健康的認(rèn)識也日益提高，兒童的心理問題也受到了前所未有的重視。為了解呼和浩特市兒童心理衛(wèi)生問題的分布情況，現(xiàn)將本院兒童規(guī)范化門診開設(shè)以來到心理門診就診的兒童資料進(jìn)行分析。

1 對象與方法

1999年6月至2006年3月到本院兒保科心理門診首次就診的兒童365人為對象，采用自制表格對其給予詳細(xì)調(diào)查登記，如就診日期、父母職業(yè)、文化程度、住址、聯(lián)系方式、母孕期情況、兒童姓名、性別、年齡、就診原因、兒童生長發(fā)育情況等。分析總結(jié)登記表中的項目，參照CCMD-Ⅲ標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行疾病學(xué)診斷和分類，按兒童性別和年齡段、疾病種類分布等進(jìn)行分析。統(tǒng)計方法主要用描述性分析頻數(shù)分布。

2 結(jié)果

2.1 就診兒童一般情況分布 首診兒童365人，其中男童258人、女童107人，男女比例為 2.4∶1。6歲以下就診兒童96人，6～12歲就診兒童226人，13歲及以上就診兒童43人；小于6歲組、6～12歲組、13歲及以上組就診兒童分別占全部就診兒童的26.3%、61.9%、11.8%。就診兒童年齡集中在6～12歲。父母一方大專以上文化的115人，占31.5%。

2.2 不同年齡組兒童就診原因 6歲前兒童就診原因主要為行為問題、精神發(fā)育遲滯、健康咨詢、兒童孤獨癥等，而6歲以上兒童則以精神發(fā)育遲滯、多動、健康咨詢、學(xué)習(xí)困難為主，詳見表1。表1 365例不同年齡（歲）兒童心理門診就診原因

就診原因＜6例數(shù)百分比6～例數(shù)百分比13～16例數(shù)百分比合計例數(shù)百分比精神發(fā)育遲滯1818.811350.01125.614238.9多動障礙33.13214.2920.94412.1行為問題1919.893.9511.6339.1學(xué)習(xí)困難00.0114.949.3154.1孤獨癥1414.652.224.7215.8抽動癥44.283.512.3133.6咨詢1717.72511.1920.95113.8其他2121.92310.224.74612.6合計96100.0226100.043100.0365100.03 討論

呼和浩特市有人口230萬，1999年6月至2006年3月內(nèi)蒙古婦幼保健院兒童兒保科心理門診初診兒童僅有365人，據(jù)不完全了解在呼和浩特市其它醫(yī)院因心理問題就診的兒童也不多，總之，該市兒童心理門診就診率相對較低。據(jù)WHO估計，大約有20%的兒童在成年之前會出現(xiàn)情緒或行為問題，如不及時干預(yù)，可能發(fā)展成為心理障礙或疾病[1]。本市心理門診兒童就診率相對較低，這可能與當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)文化狀況落后、科室宣教力度不夠、家長對兒童心理問題的認(rèn)識不足有關(guān)。

通過分析365例兒童心理門診就診病例資料顯示，心理門診中就診兒童男女比例為2.4∶1，可能與男童的生理特點有關(guān)，因男童的神經(jīng)系統(tǒng)在發(fā)育過程中對刺激的承受能力較低而導(dǎo)致更易出現(xiàn)心理異常[2]。就診兒童中，家住城鎮(zhèn)及父母親一方文化程度大專以上的居多，這可能與這部分兒童家庭的生活環(huán)境、經(jīng)濟(jì)狀況、家長文化水平、外界信息刺激以及對兒童健康的認(rèn)識全面性有關(guān)，家住城鎮(zhèn)的兒童家庭條件相對較好，父母親受教育程度高，可能對兒童各方面都比較關(guān)注，更注意觀察子女，從而早期發(fā)現(xiàn)問題，及時就診。另外城鎮(zhèn)家庭獨生子女占很大比例，這些兒童更容易受到嬌慣，對兒童心理行為的發(fā)育產(chǎn)生不良影響，容易導(dǎo)致兒童的心理問題。

有文獻(xiàn)報道不同年齡段的兒童心理表現(xiàn)形式也不同[3]。本結(jié)果顯示，小于6歲組兒童的主要就診原因依次為行為問題、精神發(fā)育遲滯及咨詢等，這與張健娜等[4]的調(diào)查結(jié)果相似，但順位略有變化。而6歲及以上組兒童主要表現(xiàn)為精神發(fā)育遲滯、多動障礙、學(xué)習(xí)困難等。同時就診兒童大部分集中在6～12歲，可能與6周歲以上兒童均處于學(xué)齡期有關(guān)。在中國傳統(tǒng)的教育模式和條件下，學(xué)生的學(xué)習(xí)負(fù)擔(dān)加重，家長和老師的期望值越來越高，孩子需要承受的心理壓力越來越大，這樣容易導(dǎo)致兒童的心理能力，即帶子女前來心理門診。

本組資料顯示，心理門診就診率高的是智力缺陷，以農(nóng)村地區(qū)，年齡6歲以上居多，考慮原因主要是農(nóng)村地區(qū)交通不便，農(nóng)民的經(jīng)濟(jì)收入低、對生育的危險性認(rèn)識不足等因素有關(guān)；另外農(nóng)村對學(xué)齡前期的教育體制不系統(tǒng)，家長對兒童心理發(fā)育規(guī)律認(rèn)識不全面，沒能及時發(fā)現(xiàn)兒童的心理問題，到了學(xué)齡期有了學(xué)習(xí)困難才帶孩子就診。因此，提倡優(yōu)生優(yōu)育、提高住院分娩率對兒童智力正常有一定的保障作用。

通過對365例兒童心理門診就診病例分析，提示我們要想了解兒童心理問題，必須提高兒童家長的認(rèn)識能力。兒童保健工作者必須大力宣傳和普及兒童心理衛(wèi)生知識，積極開展和推廣兒童心理障礙的防治工作，以促進(jìn)兒童的心理健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1] 黃旭，靜進(jìn)，史明麗，等.開展兒童心理衛(wèi)生保健，促進(jìn)兒童心理健康[J].中國婦幼保健，2002，17(12):719-720.

[2] 關(guān)念紅，張晉碚，唐濟(jì)相，等.綜合醫(yī)院心理咨詢門診兒童咨客分析[J].中國兒童保健雜志，2003，11(2):102-104.

篇6

【關(guān)鍵詞】學(xué)前兒童；心理健康；教育；分析

一、引言

隨著我國社會生產(chǎn)力不斷發(fā)展和進(jìn)步，人們自身生活質(zhì)量也在全面提高，人們對于心理健康教育工作越來越重視。然而學(xué)前兒童心理健康教育工作是教育的一個重要組成內(nèi)容。所以要加強(qiáng)學(xué)前兒童健康教育理論研究。

二、學(xué)前兒童心理健康相關(guān)因素分析

對于學(xué)期兒童，需要重點培養(yǎng)兒童心理素質(zhì)方面，促進(jìn)兒童可以得到全面發(fā)展，學(xué)前兒童不僅需要具有健康體魄，也需要具有良好的生存能力。在素質(zhì)教育背景下，應(yīng)該重點培養(yǎng)學(xué)前兒童心理健康發(fā)展，結(jié)合現(xiàn)階段兒童心理健康因素進(jìn)行分析，主要分為以下幾點內(nèi)容：

1.先天心理障礙因素

由于遺傳缺陷導(dǎo)致其存在智力障礙以及先天畸形，生理方面缺陷、肥胖等。還有各種內(nèi)分泌腺的活動，進(jìn)一步導(dǎo)致這一部分幼兒先天便患有自閉癥以及多動癥等方面障礙。

2.心理因素

對于學(xué)前兒童來說，每個發(fā)展領(lǐng)域都存在相應(yīng)的心理發(fā)展關(guān)鍵期，幼兒從兩歲到七歲之間，自我意識開始萌芽，在某種程度上有著自己是非標(biāo)準(zhǔn)和行事態(tài)度，也會出現(xiàn)反抗行為，對成人的要求，不會向以前那樣聽話。這個階段是幼兒個性以及社會性發(fā)展的重要時期。

3.自我意識

幼兒早期自我意識和認(rèn)知發(fā)展對于人格發(fā)展是較為重要的作用，將會使其在為人處事等方面存在一定的側(cè)重，也將會直接影響家長以及教師之間的合作。

4.家庭及幼兒機(jī)構(gòu)影響

對于幼兒一日而言，其生活過程中是沒有辦法可以離開家庭以及幼兒園，這也是幼兒生活以及學(xué)習(xí)的基本場所，家長自身的教育觀念將會對幼兒自身心理變化帶來直接影響，對于幼兒去適應(yīng)社會發(fā)展存在十分重要的作用。幼兒在家主要依賴父母，在幼兒園則是依賴教師，所以如果幼兒所處環(huán)境不融洽，會在一定程度上導(dǎo)致幼兒心理發(fā)展受到直接影響。

三、幼兒心里健康教育分析

自古以來人們具有尊老愛幼的優(yōu)良傳統(tǒng)，“愛幼”已經(jīng)從較為單純的滿足下一代物質(zhì)需求逐漸發(fā)展為關(guān)注下一代心理健康教育，因此對于學(xué)前兒童心理健康教育而言，已受到人們廣泛關(guān)注，成為現(xiàn)階段教育行業(yè)中關(guān)注話題。所以要重視學(xué)前兒童健康教育發(fā)展，只有這樣才能促進(jìn)幼兒健康成長。

1.在一日活動中進(jìn)行滲透

幼兒日常生活每個環(huán)節(jié)都蘊(yùn)含較為豐富的教育內(nèi)容，所以心理健康教育在一定程度是不可忽視的主要資源，要充分利用一日常規(guī)生活實施心理健康教育。幼兒園教育過程中要倡導(dǎo)玩中學(xué)，游戲是獨立性培養(yǎng)以及合群性培養(yǎng)的最好方式。

2.心理環(huán)境建設(shè)

不僅僅需要對幼兒自身安全和舒適程度給予保證，與此同時也需要能夠重視對幼兒自身心理環(huán)境方面的安全保護(hù)，教師以及家長必須要能夠?qū)W會換位思考，不去責(zé)備幼兒，雖然他們心理年齡比較小，但是幼兒對于這方面的心理氛圍要求則較為重要。對于我們而言是幼兒最為依賴的人員，因此需要更多的去站在幼兒自身的角度上去對待問題，不可只憑主觀意識，從而覺得幼兒自身年齡比較小，不懂事，進(jìn)而便不會去顧忌幼兒自身的想法，做出一些傷害幼兒自身的事情。

3.幼兒工作者的素質(zhì)

現(xiàn)如今對于我國的幼兒教育者而言，教師人員自身基本素質(zhì)并不是很高，很多學(xué)前教育缺乏新的師資力量，對于傳統(tǒng)教育理念而言，已是無法滿足現(xiàn)代化的教育需求，幼兒教師人員通常都是畢業(yè)于高職專科院校，通過對比其他國家的幼兒教師來說，依然是存在著十分大的差距，他們對于兒童的表現(xiàn)心理不能做出有效分析以及矯正，也沒有辦法能夠更好做出相應(yīng)干預(yù)和防止，對于一些幼兒園教師在處理幼兒特有心理方面問題過程中，把有關(guān)小學(xué)心理健康教育理論在幼兒心理健康教育實踐中運(yùn)用，對于這種情況所帶來的后果不僅僅無法做到對癥下藥，與此同時也將惡化幼兒心理問題。

4.家園共育

篇7

地點：幼兒園（北部）二樓

出席對象：中大班家長

內(nèi)容：主題關(guān)于幼兒心理健康的問題

主講人：園長

過程：

對兒童來說，形成健康心理所必備的基本條件是什么呢？歸納起來，主要是：充分的撫愛、充實的生活、平穩(wěn)的環(huán)境、藝術(shù)的陶治、健康的軀體等幾方面。

一、充分的撫愛

充分的撫愛包含著體貼、關(guān)心、愛護(hù)、依賴等，它能帶給兒童滿足與溫暖，使兒童體會到生活充滿幸福與光明，從而心情愉快、積極向上，并且會深切真摯地去愛別人。愛是促使兒童心理健康發(fā)展的動力。母愛是兒童身心健康發(fā)展的精神支柱。教師的愛對兒童一生的發(fā)展也有著不可估量的作用。不適當(dāng)?shù)哪笎叟c師愛會對孩子的一生產(chǎn)生負(fù)面的影響。母愛不適當(dāng)主要表現(xiàn)在溺愛上，對兒童一味遷就，缺乏嚴(yán)格要求，結(jié)果造成孩子驕橫成性，散漫無羈，對父母及其他人漠不關(guān)心。對兒童愛得不夠或不正確，常使受寵兒童張揚(yáng)跋扈，被冷落的孩子性格孤僻。不僅要充分地愛孩子，也應(yīng)該正確地愛孩子。

二、充實的生活

兒童生活的內(nèi)容應(yīng)該是豐富的，有恰如其分的學(xué)習(xí)、勞動，有適當(dāng)?shù)挠螒颉蕵贰?/p>

有的家長忙于工作，對兒童除了在吃穿上給予滿足外，對孩子的其他方面很少關(guān)心；有的家長望子成才心切，過多安排孩子學(xué)習(xí)，致使孩子精神緊張，興趣偏狹，生活能力差，影響人格的健全發(fā)展。有些家長只關(guān)心兒童讀書，不關(guān)心兒童個性發(fā)展，安排上缺乏游戲、娛樂，使孩子感到生活枯燥無味，從而對學(xué)習(xí)產(chǎn)生抵觸情緒。

三、平穩(wěn)的環(huán)境

平衡的環(huán)境是指的家庭、順利學(xué)習(xí)的環(huán)境、必要的物質(zhì)生活。比較平穩(wěn)少曲折的環(huán)境，對兒童的心理沖擊比較小，兒童容易適應(yīng)，而不致于產(chǎn)生心理不健康。反之，處于逆境中的兒童，往往會缺乏教育引導(dǎo)，而在心理上受不住沖擊，出現(xiàn)反常心理。美國霍爾姆等人曾對5000余人進(jìn)行社會生活對心理疾病的影響的調(diào)查研究，發(fā)現(xiàn)生活變動量大會出現(xiàn)較高心理發(fā)病率。例如，父母吵鬧、離婚，教師責(zé)罵、體罰，由于貧困而受饑餓或失學(xué)等，都會促使兒童發(fā)生心理變態(tài)，產(chǎn)生緊張、焦慮、悲傷、恐懼、消極、自卑等心理。不過，處在逆境中的兒童，如果能加以正確引導(dǎo)，給予精神或物質(zhì)的支持，培養(yǎng)他們以比較強(qiáng)的意志、正確的態(tài)度來對待挫折，那么兒童還是能夠身心健康地成長的，甚至?xí)蔀樯钪械膹?qiáng)者。

四、藝術(shù)的陶治

藝術(shù)的陶冶促使兒童的人格獲得健全、和諧的發(fā)展。音樂是形象化的具體刺激，兒童容易接受。創(chuàng)造和選擇適合兒童特點的音樂來陶治兒童，根據(jù)需要經(jīng)常給兒童聽歡樂、明快或安靜、溫和或堅定、有力的音樂，使兒童形成活潑、愉快、穩(wěn)定、勇敢的性格。美術(shù)主要是造型和色彩的藝術(shù)。美術(shù)的具體形象性是最受兒童喜愛的，用以陶冶兒童情操、發(fā)展兒童智能有顯著的效果。兒童可以在看看畫畫玩玩中發(fā)展智力、想象力和創(chuàng)造力。色彩能影響人的情緒：紅色使人情緒亢奮，黃色使人喜悅，藍(lán)色使人心胸開闊，灰色使我沉悶、憂郁。在兒童常處的環(huán)境中應(yīng)少用灰、黑色。兒童文學(xué)也是兒童十分喜愛的藝術(shù)形式。它那引人入勝的內(nèi)容、優(yōu)美動聽的語言，不僅使兒童增長知識、明辨是非、發(fā)展語言，還能培養(yǎng)他們對文學(xué)的興趣。經(jīng)常向兒童講故事、念詩歌是促使兒童心理健康發(fā)展的重要條件。

五、健康的軀體

篇8

關(guān)鍵詞：農(nóng)村留守兒童；心理健康；問題

改革開放以來，我國大量的農(nóng)民涌進(jìn)城市打工，目前我國進(jìn)城務(wù)工人員達(dá)到2.3億，龐大的進(jìn)城務(wù)工人員造成約2000萬農(nóng)村留守兒童出現(xiàn)。農(nóng)村留守兒童是指農(nóng)村地區(qū)因父母雙方或一方外出務(wù)工而被留在家鄉(xiāng)、由他人照管的正常兒童。這些留守兒童正處于生長發(fā)育期、思想成熟期，但由于遠(yuǎn)離雙親，缺乏來自父母和完整家庭的親情呵護(hù)，一定程度上造成了他們在思想道德、心理健康的嚴(yán)重缺失。從而使得農(nóng)村留守兒童在思想、行為和心理上都偏離成長發(fā)育的軌道，對兒童今后的認(rèn)識發(fā)展產(chǎn)生了巨大的影響。因此，加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童的心理健康教育具有十分重要的現(xiàn)實意義。

一、農(nóng)村留守兒童心理健康教育中存在的問題

1.性格上的缺陷

由于農(nóng)村留守兒童長期與父母分開，基本上屬于隔代撫養(yǎng)，而隔代撫養(yǎng)中由于長輩精力有限或者處于對孩子的溺愛，對小孩的管教不嚴(yán)，使得孩子缺乏良好的家庭教育環(huán)境。同時由于缺少父母的愛，孩子感情上缺乏依靠、內(nèi)心的活動很難向外傾訴，久而久之變得不愿與人交流、性格孤僻，形成以自我為中心的性格。具體表現(xiàn)在缺乏自信，過度怕羞，拒絕交朋友。

2.心理上的障礙

親情對于培養(yǎng)兒童良好的情感來說至關(guān)重要，在父母的關(guān)愛下，在家庭溫暖的環(huán)境中，兒童從小就在心理播下愛的種子。而農(nóng)村留守兒童由于感受不到父母的親情，在留守兒童身上很難找到這個年齡孩子們應(yīng)有的那種天真與活潑，被錯誤地認(rèn)為他們懂事了，卻又無時無刻不在渴望父母那種不可替代的。缺少關(guān)愛和交流的留守兒童很容易造成心理上的障礙。比如有困難沒地方傾訴，有焦慮、孤獨傾向等問題。這些心理障礙造成農(nóng)村留守兒童經(jīng)常不能集中注意力來學(xué)習(xí)，經(jīng)常不能夠按時按要求完成作業(yè)，甚至不愿意回家。

3.認(rèn)知行為上的偏差

農(nóng)村留守兒童由于父母不在身邊，孩子有疑問都無法得到解答，使得他們不能對事情有個正確的認(rèn)識，造成認(rèn)知行為上存在偏差。他們對事物的看法往往呈現(xiàn)出簡單化、片面化的傾向，這樣就很容易造成農(nóng)村留守兒童情緒化。

二、加強(qiáng)農(nóng)村留守兒童心理健康教育的對策建議

1.發(fā)揮家長的教育作用

農(nóng)村留守兒童心理諸多問題主要是由于父母不在身邊造成的，是由于家庭的缺失造成的。因此，要重視發(fā)揮家長在農(nóng)村留守兒童健康心理成長中的作用。筆者認(rèn)為，家長要從以下兩個方面加強(qiáng)對農(nóng)村留守兒童心理健康的教育：（1）要多跟孩子交流，盡可能地保證每天跟孩子通電話，多跟孩子談?wù)勑模喔⒆訙贤ǎ瑢⒆拥男睦怼⑶楦泻途裥枨蠼o予更多關(guān)注。（2）家長要主動跟老師聯(lián)系，不要等老師來主動聯(lián)系你，通過跟老師的交談來了解孩子在學(xué)校的狀況，同時可以跟老師交流一下怎么教育孩子，以便能夠及時地了解孩子的心理問題。

2.營造良好的教育環(huán)境

對于農(nóng)村留守兒童我們應(yīng)該高度重視，盡量營造一個寬松的環(huán)境。特別是學(xué)校，更要高度重視，不歧視老師兒童，平等地對待他們。要特別關(guān)心留守兒童的思想狀況，多給留守兒童一些熱情的幫助，比如城里留守學(xué)生之家和心理咨詢室，以解答學(xué)生成長中的煩惱。村里可以聘請離退休的老師當(dāng)留守兒童的心理輔導(dǎo)員，負(fù)責(zé)孩子思想、情感輔導(dǎo)。

3.建立完善的留守兒童心理健康教育機(jī)制

在留守兒童的成長中，學(xué)校要負(fù)起更大的責(zé)任，必須建立完善的留守兒童心理健康教育機(jī)制，以培養(yǎng)留守兒童健康的心理。筆者認(rèn)為學(xué)校應(yīng)建立“留守兒童”檔案和成長記錄袋，但不能讓留守兒童知道，以免刺激孩子。對他們在學(xué)習(xí)、生活等活動中的表現(xiàn)及健康狀況進(jìn)行調(diào)查登記，以實現(xiàn)對農(nóng)村留守兒童成長道路上監(jiān)護(hù)的缺位。在開展多種形式的宣傳教育中，可以通過講座、“夏令營”之類的活動來進(jìn)行。同時在“進(jìn)步之星、三好學(xué)生”的評比中向留守兒童傾斜，并且樹立標(biāo)兵，在留守兒童中形成你追我趕的良好教學(xué)氛圍。

總之，農(nóng)村留守兒童心理健康教育問題是關(guān)系到我國社會主義未來建設(shè)成果的重要因素，因此絕不能忽視對2000萬農(nóng)村留守兒童的心理健康教育。但留守兒童心理健康教育問題不是某一方面就能完成的，需要家庭、學(xué)校、社會的共同努力、共同參與，從而構(gòu)建完善的農(nóng)村留守兒童心理健康教育機(jī)制，促進(jìn)農(nóng)村留守兒童的心理健康發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

［1］李佳，馮麗婷.影響農(nóng)村留守兒童心理發(fā)展的環(huán)境因素［J］.貴州師范大學(xué)學(xué)報：社會科學(xué)版，2008.

篇9

那么，如何在日常生活中自覺地選擇色調(diào)，創(chuàng)造一個生趣盎然的彩色世界，以有益于兒童的心理健康呢?下面我們首先談一談基本色的特性和對兒童心理健康的作用和影響。

赤橙黃綠青藍(lán)紫構(gòu)成七彩的大自然。紅色居于七彩之首。紅色具有燃燒、興奮、熱烈的特質(zhì)，象征著生命意識，是兒童的本能色。兒童對色彩最早的反映便是喜歡紅色。紅色給人的審美感覺是朝氣、活力、跳躍和沖動，這比較符合兒童活潑多動的天性。因此，要有意識地培育兒童喜愛紅色，這樣，可以從小培養(yǎng)孩子具有天真、好動、積極向上的個性品質(zhì)。從整體來看，喜歡紅色的兒童，其心理基本是健康的。

黃色是太陽的顏色，具有健康、明亮、歡樂和單純的特質(zhì)。黃色帶給兒童的是一種明亮、溫馨的審美感覺。喜歡黃色的兒童一般都具有活潑，快樂，單純的心理狀態(tài)，表明兒童生活在幸福的氛圍中，受著父母的關(guān)懷和愛護(hù)。但在大都市生活中，有些兒童因較少接觸陽光，或是體弱多病，常渴望有一個健康的體魄，因而也會導(dǎo)致偏愛黃色。對于這類兒童，家長則應(yīng)多創(chuàng)造一些室外活動的機(jī)會，有計劃地安排一些郊游和旅游。讓他多接觸陽光，以補(bǔ)氍其對黃色的心理需要。

綠色是草木之色，具有穩(wěn)定、安適、新鮮和繁榮的特質(zhì)，象征著平和與安寧。喜歡綠色的兒童，常表現(xiàn)出一種清新的活力，充滿著希望和幻想。當(dāng)孩子長大以后，仍喜吹綠色。很可能會在事業(yè)上獲得一定的成功。另一方面要注意，有些喜歡綠色的兒童，也有可能是由于環(huán)境中缺乏綠色，對于這類兒童，家長應(yīng)不斷引導(dǎo)，可通過室內(nèi)居室的布置和開展一系列郊游活動，來滿足其心理需要。

對于藍(lán)色，尤其是深藍(lán)，一般兒童較不易接受。在我國，深藍(lán)色被看作是悠久、嚴(yán)肅、深邃的顏色，這種色調(diào)一般不符合兒童天性的自然發(fā)展。因而，對于喜歡藍(lán)色的兒童，我們要對他的心理多加分析：是否因為對紅色的恐懼轉(zhuǎn)而對藍(lán)色的渴求。專家曾在兒童心理咨詢和治療中發(fā)現(xiàn)，曾被火燒傷或被紅色物體中的針刺痛過的孩子，因討厭紅色而偏愛藍(lán)色。對于這類兒童，家長要通過適當(dāng)?shù)男睦硪龑?dǎo)或治療，來逐步消除兒童心理上的壓力，使其心理健康發(fā)展。當(dāng)然，也有些兒童的色彩素養(yǎng)較高，喜歡藍(lán)色則是健康和正常的表現(xiàn)，不必加以糾正。

由于兒童色覺系統(tǒng)發(fā)育不太成熟，對于紫色和一些中間色，其心理效應(yīng)比較模糊。

明白了色彩與心理效應(yīng)的關(guān)系，要求我們?yōu)閮和睦淼慕】蛋l(fā)展，創(chuàng)造一個優(yōu)雅、和諧的色彩環(huán)境，進(jìn)行良好的色彩教育。為此，我們可從以下幾方面著手：

第一，父母的引導(dǎo)作用。根據(jù)科學(xué)測定，人們對某一色彩的偏執(zhí)形成于幼兒時期。因此，父母對色彩的愛好，潛移默化地影響著兒童對色彩的愛好。如果父母是個單色調(diào)者，無形中也就培養(yǎng)7兒童對這一色調(diào)的愛好。這就要求父母不但要熱愛生活，充滿生活情趣，而且還應(yīng)具備色彩美的基本修養(yǎng)，從而能引導(dǎo)和培養(yǎng)孩子對五彩世界有一種自然的熱愛。實驗表明：父母對待生活積極上進(jìn)，能創(chuàng)造一個色彩調(diào)和而美麗的家庭小世界，直接有益于孩子的心理健康。因此，父母的榜樣和引導(dǎo)，對兒童色彩心理的培養(yǎng)有著不容忽視的作用。

第二，兒童服飾的配色要適當(dāng)。首先。兒童的服飾宜采用明朗、積極和溫馨的色調(diào)，而晦暗、消極的色調(diào)不利于兒童的心理健康。其次，兒童的服飾配色要有助于培養(yǎng)兒童的個性和氣質(zhì)。對一些孤僻、不合群的兒童。家長則更應(yīng)有針對性地注意衣飾色彩的作用。刺激性很強(qiáng)的紅色、黃色或許會增加這些兒童的心理壓力，而選用綠色的服裝很可能使其產(chǎn)生平和、安適的感覺；選用粉紅、橙色、淺藍(lán)等中間色，也能給孩子帶來溫馨的氛圍，這些都有助于調(diào)和、克服兒童的孤僻和壓抑心理。

第三，兒童生活環(huán)境的色彩要協(xié)調(diào)。每個小家庭都應(yīng)為兒童創(chuàng)造一個生趣盎然，明快、溫馨的小天地。作為居室的色彩，粉紅、橙色較適合作為小女孩房間的主色調(diào)。淺綠、淡藍(lán)較適合作為小男孩房間的主色調(diào)。而單純的白色，對孩子來說卻不太適宜，因為長期生活于白色環(huán)境中，容易使兒童產(chǎn)生單調(diào)、枯燥、厭倦等不愉快心理。

對孩子小天地中的擺設(shè)與玩具，則應(yīng)注意色彩的多樣性。這可以使兒童在對玩具的普遍愛好中，培養(yǎng)兒童對多種色彩的感受，使兒童具有較為廣泛的色彩愛好，成年后具備健康、多彩的心理。根據(jù)國外資料記載：有些精神病患者，在其心靈深處，往往存在著對色彩的需求無法獲得滿足的情況。因而，家長為孩子創(chuàng)造一個多彩、和諧的室內(nèi)活動天地，對兒童心理健康發(fā)展有著較為重要的作用。

篇10

【關(guān)鍵詞】 精神衛(wèi)生;對比研究;暫居者和移居者

【中圖分類號】 R 179 R 395.6 R 195.1 【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】 A 【文章編號】 1000-9817(2010)01-0064-02

隨著我國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,城市化進(jìn)程的加速,未來幾十年間都將是我國人口流動快速增長的時期。目前我國約有2000多萬流動兒童,以戶籍為基礎(chǔ)的兒童福利政策,導(dǎo)致流動兒童很難享受到正常的城市公共衛(wèi)生服務(wù),對其身心健康發(fā)展造成影響。目前國內(nèi)以大中城市兒童為調(diào)查對象的研究顯示,我國兒童心理健康狀況總體不容樂觀,心理健康問題逐年加重。該研究以深圳為主要研究地區(qū),將戶籍地不屬深圳的務(wù)工經(jīng)商人員子女作為研究對象,對流動兒童心理健康問題進(jìn)行研究,并為其心理健康保健干預(yù)提供一些參考依據(jù)。

1 對象與方法

1.1 對象 分層隨機(jī)抽取深圳市寶安區(qū)1所公立中學(xué)、2所民辦學(xué)校的四～八年級的1335名兒童為研究對象(男776名,女559名),其中常住兒童386名,流動兒童949名。這3所學(xué)校都是該地區(qū)以流動兒童為主的學(xué)校,并有少部分常住兒童,對于研究流動兒童問題具有一定代表性。

1.2 方法

1.2.1 研究工具 研究的工具為《學(xué)生心理健康診斷測驗手冊(MHT) 》[1],適用于綜合測驗中小學(xué)兒童的心理健康狀況。共有100個項目,8個內(nèi)容量表、1個效度量表,除去效度量表后全部問卷項目得分累加為全量表分。8個內(nèi)容量表分別是學(xué)習(xí)焦慮、對人焦慮、孤獨傾向、自責(zé)傾向、過敏傾向、身體癥狀、恐怖傾向和沖動傾向。每個題項有“是”與“不是”2個選項,要求被試根據(jù)自己真實情況進(jìn)行選擇。該問卷各內(nèi)容量表、效度量表、全量表的Cronbach's α系數(shù)均符合心理測量學(xué)要求。

1.2.2 評價標(biāo)準(zhǔn) 分量表記分采用10分制, 2個等級:0～7分為“正常”,8分及以上為“異常”。總量表:0～63分為“正常”,64分及以上為“異常”。

1.2.3 測試操作 以班級集中方式由經(jīng)過培訓(xùn)的專業(yè)人員現(xiàn)場組織施測,在施測前由主試向被試說明施測的目的和回答問題的方式,然后分發(fā)問卷答題,按時完成,要求客觀真實地反映自己的情況。

1.3 資料的整理與分析 數(shù)據(jù)全部以EpiData錄入,用SPSS 16.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計描述、t檢驗及χ2檢驗。

2 結(jié)果

2.1 流動與常住男童MHT得分比較 流動男童的學(xué)習(xí)焦慮、對人焦慮、孤獨傾向、自責(zé)傾向、過敏傾向、身體癥狀、總焦慮因子得分高于常住男童,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均

2.2 流動與常住女童MHT得分比較 流動女童學(xué)習(xí)焦慮、恐怖傾向因子得分均高于常住女童,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P值均

3 討論

受調(diào)查兒童的心理健康狀況基本良好,篩查得分異常者約占12.00%～16.60%,這與其他學(xué)者的研究結(jié)果一致[2]。但是根據(jù)MHT得分越高心理焦慮狀況就越重提示,流動兒童心理健康狀況比常住兒童差。這可能與流動生活帶來的種種問題加上深圳快節(jié)奏的生活方式等造成流動兒童心理不適有關(guān)。流動女童需要注意恐怖傾向[3]問題,可能因為女童膽小,更易對新環(huán)境不適、擔(dān)憂、害怕。焦慮心理尤其是學(xué)習(xí)焦慮是流動兒童普遍的心理問題。有研究表明學(xué)習(xí)壓力是影響心理健康的主要因素[4-5],學(xué)習(xí)不僅內(nèi)容復(fù)雜、枯燥,而且過度用腦甚至?xí)?dǎo)致注意力和記憶力下降,引起情緒低落、煩躁,影響兒童的心理健康。另外流動人口在文化、背景、生活方式[6]等與當(dāng)?shù)厝瞬煌?現(xiàn)實中的不平等造成的排斥、歧視感[7],也可能使流動兒童缺乏歸屬感和安全感,加重了他們的心理負(fù)擔(dān)。研究提示,社會、學(xué)校和家庭都應(yīng)該重視兒童的心理健康[8-9]。兒童在學(xué)校的時間長,學(xué)校給兒童的影響是全面、深刻的,學(xué)校的教育目標(biāo)、教育方式以及校風(fēng)等對兒童的心理健康有重要的影響。流動兒童心理保健必須有學(xué)校的積極參與,還需要家長的良好配合,更需要兒童主動反思、自我保健,以及社會的大力支持,共同促進(jìn)流動兒童的健康成長。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 宋傳茂,陳偉.心理健康診斷測量.廣州:暨南大學(xué)出版社,2000:207-218.

[2] 葉苑.貴州省農(nóng)村城市中小學(xué)心理健康狀況比較研究.貴州師范大學(xué)學(xué)報,2001,19(1):90-92.

[3] 胡勝利.高中生心理健康水平及其影響因素的研究.心理學(xué)報,1996,26(2):153-160.

[4] 胡勝利.中學(xué)生SCL-90評定結(jié)果分析及常模的建立.心理與行為研究,2006,4(9):114-119.

[5] 陳家麟.影響中學(xué)生心理健康的家庭因素研究.中國心理衛(wèi)生雜志,1992,7(3):126-127.

[6] 楊海英,王從杰.Conners父母問卷對少年兒童行為問題的研究.臨床精神醫(yī)學(xué)雜志,2007, 17(1):51-52.

[7] 呂紹青,張守禮.城鄉(xiāng)差別下的流動兒童教育.戰(zhàn)略與管理,2000(4):95-108.

[8] 全國22個城市協(xié)作調(diào)查組.兒童行為問題影響因素分析:22城市協(xié)作調(diào)查24 013名兒童少年報告.中國心理衛(wèi)生雜志,1993,7(1):13-15.