進口貿易的好處范文

時間:2023-12-15 17:33:18

導語:如何才能寫好一篇進口貿易的好處,這就需要搜集整理更多的資料和文獻,歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

進口貿易的好處

篇1

在國際貿易經濟理論中,亞當·斯密、李嘉圖和赫克歇爾·俄林分別通過國際分工、比較優勢和要素稟賦理論解釋了國家應該進行分工,分別發展自己的優勢產業,并通過國際貿易進行交換,使每個國家都得到最大的利益。也就是說,每個國家都應該根據自己的比較優勢和要素稟賦分別發展不同的產業,然后進行行業間的貿易,從而實現最大的利益。然而在實踐中,有許多貿易都是發生在行業內的。例如英國出口汽車的同時也從德國、法國和意大利等工業化國家進口汽車。對于國家間為什么會發生行業內貿易,有學者認為行業內貿易能減少貿易自由化時的經濟調整成本,此外在壟斷的情況下,產業內貿易能提高經濟的運行效率。就一個國家而言,在非充分就業的條件下他不僅會發展自己的優勢行業,同時他也會力圖保護自己的劣勢行業,從而使得不同的國家會發展相同行業并產生行業內貿易。如美國按照分工理論,應該放棄紡織行業,而發展自己具有優勢的高新技術產業,但現實中他卻對自己的紡織行業進行保護,限制中國的紡織品進入美國。正是因為行業內貿易在現實中是廣泛存在的,許多學者對其進行了大量的研究。

布蘭德(Brander)、布蘭德和克魯格曼(BranderandKrugman)、布蘭德和斯賓塞(BranderandSpencer)、奈文和菲利普斯(NevenandPhlips)將價格歧視和市場分割的基本模型用于開放的經濟世界中,發現即使只有一種完全相同的產品,國家間也會發生貿易。

在現實中,發生貿易的國家政府會處于保護本國企業和市場的目的通過關稅調節本國企業及外國企業的利潤,產生利潤轉移效應并同時影響本國的福利。本文通過一個相同產品的雙寡頭競爭市場模型,討論政府的最佳貿易政策的選擇及其影響。

2模型的基本假設和建立

有兩個相似的國家,國家1和國家2,作為博弈方確定對進口產品征收關稅的稅率。為了討論的方便,假設國家征收的是從量稅。假設兩個國家各有一個企業生產既內銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們為企業1和企業2。兩國的消費者分別在各自國內的市場上購買企業1或企業2的產品。用Qi記在國家i市場上的商品總量,則市場出清價格Pi為Qi的函數Pi=Pi(Qi)=a-Qi,i=1,2。企業i生產數量為hi的產品供內銷,數量為ei的產品供出口,因此Qi=hi+ej,i,j=1,2。當i=1時,j=2;當i=2時,j=1。再設兩企業的邊際產生成本同為常數c,且無固定成本,則企業i的生產總成本為c(hi+ei)。當企業出口時,因為進口國征收的關稅也計入成本,設國家j的關稅為tj時,企業i的出口產品成本為(c+tj)ei,因此企業i的總成本為c(hi+ei)+tjei。以此假設構造一個兩階段都有同時選擇的四方動態博弈。

此模型的第一階段,先由兩國政府同時制定關稅稅率t1和t2;然后企業1和企業2根據t1和t2同時決定各自的內銷量和出口量(hi,ei)。

在此博弈中,企業關心的是它的利潤:

πi=πi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)

=Pihi+Pjei-c(hi+ei)-tjei

=[a-(hi+ej)]hi+[a-(ei+hj)]ei-c(hi+ei)-tjei

國家作為博弈方所關心的是社會總福利,包括消費者剩余,本國企業的利潤和國家的關稅收入三部分,

wi=wi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)=(hi+ej)2+πi+tiej

其中,i=1,2,(hi+ej)2是國家i國內消費者剩余。

3需求成本無差異條件下的關稅及社會福利

3.1非合作競爭時的最優關稅及福利

下面用逆推歸納法來求解本博弈。先從第二階段開始,假設兩國已選擇的關稅分別為t1和t2,則如果(h1*,e1*,h2*,e2*)是在設定t1,t2情況下兩企業之間的一個納什均衡,那么(hi*,ei*)必須是滿足下列最大值問題的解:

πi(ti,tj,hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業在國內市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和,且國內市場的利潤取決于hi和ej*,因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個最大值問題:

{hi[a-(hi+ej*)-c]}(1)

{ei[a-(ei+hj*)-c]-tjei}(2)

假設(1):ejhi*=(a-ej*-c)(3)

假設(2):hj*ei*=(a-hj*-c-tj)(4)

求出的hi*和ei*都滿足各自的假設(1)和(2)

由于(3)和(4)對i=1,2都成立,聯立方程(3)、(4)、(3)′、(4)′解得:

hi*=(5)ei*=(6)

i=1,2。這就是在設定ti,tj情況下兩企業間的博弈納什均衡。

結論1:從這一結果可以看出來,如果國家提高進口關稅,可以使本國企業的國內產量提高而進口量下降。這說明國家能通過關稅保護國內市場,限制外國產品的進入。這是世界各國普遍設置關稅并想提高本國關稅的主要原因。

現在回到第一階段兩個國家間的博弈,兩國同時做出關于t1和t2的決策。

對于國家i來說,它要選擇ti*滿足:

wi(ti,tj*)

將(5)(6)式的結果代入wi得到

wi(ti,tj)=+++(7)

對i=1,2都成立,因此我們令上式對ti的一階導數在t=ti*時為0,可得兩聯立方程組,解之得:ti*=(i=1,2)

在本博弈中,關稅t1=t2=為兩國的最優選擇。將它代入(5)(6)式

hi*=,ei*=(i=1,2)

結論2:此結果說明,在兩國自由博弈,即沒有貿易協定的情況下,政府會制定t1=t2=的關稅稅率以獲得最大的社會福利;而企業則會內銷hi=外銷ei=的產品以獲得最大的企業利潤。

此時,企業利潤πi=(a-c)2,社會總福利為wi=(a-c)2。

在此博弈中,企業和政府都通過最優反應策略最大化了自己的利益,但這是否是最優安排呢?下面分析一下自由貿易下的情況。

3.2兩國自由貿易時的社會福利

在兩國自由貿易時,即關稅稅率ti=0,此時由(5)(6)得hi*=,ei*=

在這種情況下,企業利潤為πi=(a-c)2,社會福利為wi=(a-c)2

與最優關稅相比,在自由貿易時,企業的內銷產量有所下降,外銷產量有所上升,企業總產量上升。雖然自由貿易下企業利潤有所下降,但是總的社會福利大幅度上升。這很好的解釋了國家間為什么需要雙邊貿易談判相互減免關稅以增加兩國的福利。但遺憾的是,這種自由貿易政策并非是納什均衡狀態,在這種狀態下,兩國政府都有提高關稅而限制對方企業的進口以提高本國福利的動機。于是各國會變相地使用一些非關稅壁壘如技術壁壘、綠色壁壘和進口配額等來限制對方的進口,以提高本國的福利。

自由貿易政策的實施是以對方國家同樣實施自由貿易政策為前提條件的。因為單方面實施自由貿易只能提高對方國家的總福利而降低本國的總福利。這也是為什么國家間需要進行雙邊貿易談判,相互承諾降低關稅水平,而不會單邊降低關稅進行自由貿易。

雙邊貿易談判的本質是雙方對自由貿易產生的利益的分配的問題,雙方都試圖使對方多降低一些關稅而自己少降低一些關稅以在關稅減讓中獲得更多的好處。因為根據(7)式:

=[-3ti+(a-c)]

當ti<(a-c)時大于0,即ti<(a-c)時wi(ti,tj)是ti的遞增函數。

=[tj-(a-c)]

當tj<(a-c)時大于0,即tj<(a-c)時wi(ti,tj)是tj的遞減函數。

因此在關稅減讓中,增加減讓的越少,對方減讓的越多,國家得到的福利也就越大。所以在雙邊貿易談判中,雙方為了各自的利益進行激烈的討價還價也就是很常見的事情了。

篇2

當前,在人民幣匯率面臨外部升值壓力的情況下,匯率升值可能產生的經濟成為人們關注的。這一問題的結論在很大程度上取決于人民幣匯率水平的高低。一些發達國家政府要求人民幣匯率升值的主張主要基于人民匯率低估的判斷,然而,如果人民幣匯率水平不存在低估問題,那么人民幣匯率升值將導致匯率高估,而人民幣匯率高估將會給我國經濟發展帶來巨大的負面影響。

因此,在探討人民幣匯率升值影響之前,首先應該對現有的人民匯率水平做出客觀評價。本文認為當前的人民匯率水平不存在低估問題,該結論主要基于以下幾方面的事實:第一,從實際匯率的變化來看,從1994-2002年為止,人民幣實際匯率一直處于升值狀態,這一時期的實際匯率升值已經抵消了1994年由名義匯率調整引起的實際匯率貶值。第二,受實際匯率變化的影響,從1998-2001年為止,我國經常收支順差的相對規模處于減少趨勢,這一變化顯示,人民幣匯率升值有可能惡化我國對外經濟狀況。第三,我國貿易收支順差主要出現在與美國的雙邊貿易中,如果不考慮中美貿易,那么我國與其他國家的貿易收支總體上是逆差。這意味著中美貿易順差主要起因于美國的經濟結構問題。第四,從貿易收支的結構來看,我國的貿易順差主要發生在勞動密集型項目下,貿易逆差發生在資本和技術密集型項目下,這說明,我國的貿易收支順差主要起因于低工資的比較優勢。第五,就匯率與購買力平價的差距而言,由于發達國家非貿易商品的價格要遠遠高于發展家,因此發展中國家的均衡匯率水平理應低于由購買力平價決定的匯率水平。與其他發展中國家相比,我國匯率與購買力平價的差距屬于中等水平,因此,即使從購買力平價的角度來看,人民幣同樣不存在低估問題。第六,近年來,我國外匯儲備的增加主要來自大規模的資本流入,這一狀況與我國鼓勵資本流入、限制資本流出的資本項目管理內容有著密切聯系,因此,適當限制資本流入、積極促進對外投資是緩解人民幣升值壓力的重要途徑之一。

從以上幾方面來看,人民幣匯率不存在低估問題,因此,人為引導人民幣匯率升值必然導致人民幣匯率高估,而人民幣匯率高估會對我國經濟產生以下幾方面的不利影響。

一、劣化我國利用外資的質量

引進外資是我國經濟發展的重要動力之一,因此,人民幣匯率升值對我國利用外資的影響是人們關注的重要問題之一。回顧近幾年,學術界對這一問題的討論,一個非常有趣的現象是,主張人民幣匯率升值和反對這一觀點的學者都把吸引外資作為自己的重要依據。另外,以往的爭論主要把焦點集中于匯率升值對引進外資數量變化的影響方面。本文認為,現階段,我們很難確定人民幣匯率升值對引進外資數量的影響,但升值趨勢的形成會劣化我國引進外資的質量。因此,人民幣匯率升值對引進外資的負面影響主要涉及質量問題,而非數量問題。其主要負面影響可以概括為兩點:第一、在間接投資方面,人民幣升值趨勢會引起短期資本流入增加和助長外匯投機行為;第二、在直接投資方面,匯率升值趨勢會抑制出口主導型投資和助長市場主導型投資。

人民幣升值論者認為,人民幣匯率升值和由此形成的人民幣升值趨勢能夠促進來自國外的間接投資。如果人民幣成為強勢貨幣,持有人民幣或人民幣資產將有利可圖,因此,人民幣升值趨勢將會促使海外投資者持有人民幣和進行人民幣資產投資。從理論上講,當一種貨幣處于升值趨勢時,升值本身可以給該貨幣資產持有人帶來升值利益。但對海外投資者而言,獲得升值好處的條件是不采取任何匯率風險保值措施。一旦采取了保值措施,投資者只能獲得確定的利差收入。在采取匯率風險保值措施的情況下,投資者在回避匯率風險的同時將喪失獲得貨幣升值好處的機會。雖然,有一些保值可以使投資者做出靈活的選擇,但這些方法要求受益者支付昂貴的費用。

一般來說,重視長期投資的外國投資者會針對匯率變動風險采取保值措施,因此,對投資者來說,匯率是否升值不是決定投資的主要因素,因為投資的目的在于獲取資產本身的穩定收入。在這種情況下,匯率升值趨勢對促進投資的作用是非常有限的。然而,與長期投資相比,匯率升值對短期投機資本的流入具有明顯的促進作用。為了獲得升值帶來的好處,這些投機資本一般不采取保值措施,因此這類資金的流動對匯率風險非常敏感,在匯率處于升值趨勢時,這類資金會在短期內流入本幣升值國,在升值趨勢發生變化時,為了避免匯率風險,這些資本會迅速撤離這些國家,從而對這些國家的金融穩定形成威脅。這正是亞洲金融危機留給我們的重要教訓之一。

通過以上我們可以看出,人民幣升值確實可以起到促進間接投資的作用,但值得注意的是,升值對促進長期投資的作用是非常有限的,對升值較為敏感的是短期投機資本,因此人民幣升值會引起大量短期投機資本的流入。短期投機資本對經濟發展的影響取決于金融市場的成熟程度,在發達和成熟的金融市場,投機資本可以強化和健全市場的功能,但在金融市場發展滯后的發展中國家,短期資本移動是引發金融危機的主要因素之一。因此從預防金融風險的角度出發,我國不宜過早實施人民幣升值政策。

另外,一些人民幣升值論者認為,人民幣升值趨勢不僅有助于促進國外對中國的間接投資,而且也有助于促進對中國的直接投資。對那些在中國投資的來說,隨著人民幣的升值,以外幣的資產價格將會上升,這對外資企業來說無疑是一件好事,因為公司的帳面價值發生了增值,另外,如果將來出現撤資,公司可以收回更多的資產。同樣,在人民幣出現升值的情況下,即使以人民幣計算的利潤不發生變化,外資企業匯回國內的利潤會相應增加,即升值本身能夠增加以外幣計算的企業收益。一般而言,對于那些以中國為主要銷售市場,而且原材料不依賴進口的直接投資來說,人民幣升值確實可以帶來明顯的好處。

然而,對那些把中國作為生產基地,利用中國廉價勞動力進行出口生產的外資企業來說,人民幣升值只能帶來弊大于利的結果。這些企業在中國投資的目的主要是利用中國廉價的勞動力,然而,人民幣升值無疑會增加勞動力成本和降低外資企業在中國投資的魅力。發達國家的企業在選擇投資地點時,將以本國貨幣或其他主要國際貨幣比較不同國家的工資水平,然后選擇低工資的國家進行投資,而人民幣升值將會增加以外幣計算的、我國的工資水平,這意味著人民幣升值會減少出口主導型對華直接投資。

東亞國家的經濟發展經歷揭示工資變化對直接投資的影響。70年代和80年代,“四小龍”是發達國家投資的重點地區,80年代后期以后,隨著“四小龍”工資水平的提高,外資企業開始把投資轉向東盟國家,而此后東盟國家工資水平的上升又成為資本流向中國的主要原因。值得注意的是,由于受大量過剩勞動力供給的影響,我國工資水平的上升速度要明顯低于其他國家,這是我國吸引外資的重要優勢之一??紤]到這一特點,日本的一些家和學者認為,相對穩定的廉價工資是促成日本企業向中國轉移的重要原因之一,這一現象加劇了日本產業的空心化趨勢。他們認為短期內中國工資水平明顯上升的可能性很小,在這種情況下,阻止日本產業向中國轉移的唯一方法是要求人民幣升值。

綜合以上,我們可以得出的結論是人民幣匯率升值一方面會促進國內市場主導型的直接投資,另一方面會抑制出口主導型的直接投資。然而,對我國這樣一個家來說,后者對我國發展的促進作用要遠遠勝過前者。國內市場主導型直接投資會爭奪國內的市場份額,在市場規模一定的情況下,這種投資不會明顯增加就業機會。另外,這種投資沒有創匯效益,因而容易惡化我國的經常收支狀況。但出口主導型直接投資可以避免以上這些負面作用,這種投資不爭奪國內市場,因此不會減少本國企業的就業機會,同時由于其產品銷往國外,因而可以改善我國的對外經濟狀況。由此可見,人民幣升值對直接投資的同樣弊大于利。

從我國長期吸引外資的情況來看,我國外資政策偏重于鼓勵來自國外的出口主導型直接投資,而且受政策和低工資水平的影響,這類直接投資一直是我國吸收外資的主流。近年來,外資企業實際使用資金額占我國固定資產投資的比重大約在10-20%,外資企業產值占全國工業總產值的比率大約在20%-30%,而外資企業在全國進出口中所占的比重高達50%左右。這說明以利用廉價勞動力為目的、以出口為主導的直接投資是推動我國經濟發展的重要動力之一。而人民幣升值無疑會削弱我國經濟發展的這一動力。

二、妨礙我國對外貿易的發展

人民幣匯率升值對貿易的影響可以從短期和長期兩個方面進行考察,當前學術界有關這方面的探討,主要著眼于匯率升值對貿易的短期影響。就短期影響而言,匯率升值會引起進口增加和出口減少,一增一減,在這種情況下,很難確定匯率升值對貿易總量的影響。然而,從長期影響來看,由匯率升值引起的本幣匯率高估會同時抑制出口和進口的發展,因而,人民幣匯率高估會妨礙我國對外貿易的健全發展。

一國對外貿易可以分為進口和出口兩個部分,因此匯率對貿易的影響又可以進一步細分為對進口和出口的影響。從宏觀經濟學的一般原理來看,本幣升值和由此引起的本幣匯率高估會起到抑制出口和促進進口的作用,這意味著匯率變化對進口和出口的影響。方向是完全相反的。然而,值得強調的是,這只是本幣升值的短期效果。發展經濟學領域的許多顯示,對發展中國家而言,出口能力是制約進口能力的重要因素之一,出口較多的國家通常進口的規模較大,缺乏出口能力的國家同時也缺乏進口能力。因此,從中長期的視點來看,本幣匯率高估會通過削弱一國的出口能力,最終削弱其進口能力。這是因為,發展中國家的貨幣不具備進行國際結算和支付的功能,因此,其進口能力在很大程度上受到出口創匯能力的制約。在本幣匯率高估的情況下,出口的下降會引起外匯收入的減少,而外匯收入的減少又會導致進口的下降,這意味著本幣匯率升值和由此引起的本幣匯率高估會妨礙貿易的發展。

我國對外經濟發展的經歷顯示了匯率對進出口的影響作用、及出口與進口之間的相互制約關系。改革開放以前,人民幣匯率一直處于高估狀況,其結果,不僅我國出口產業的發展受到影響,而且有限的創匯能力成為擴大進口和引進國外先進技術的瓶頸,在這種狀況下,匯率高估成為妨礙我國對外貿易發展的重要因素之一。進入20世紀80年代后,我國對外開放政策的實施,伴隨著人民幣匯率的下調,此后,避免人民幣匯率高估的匯率政策為保持我國對外貿易的高速發展創造了良好條件。從圖1可以看出,我國的出口和進口具有同步增長的趨勢,二者的變化存在密切聯系。這是因為出口的高速增長和外匯收入的增加為圖1我國進出口規模的推移(億美元)擴大進口創造了有利條件,而大量先進技術設備的進口又提高了我國的出口潛力。因此,維持合理的匯率水平、保持出口和進口的良性循環是推動我國對外貿易迅速發展的重要條件之一。

通過以上分析,在人民幣匯率升值對貿易的影響方面,我們不難得出以下三點結論:

第一,就短期而言,人民幣匯率升值會抑制出口和降低外部需求,這意味著匯率升值會降低我國經濟發展的潛力和加大財政、政策的負擔。一國經濟的總需求由消費、投資和外部需求所組成。外部需求的減少會引起總需求的減少,在這種情況下,如果以擴張性財政政策彌補外部需求的減少,那么過度的財政支出將會導致財政狀況的惡化。另外,匯率升值的另一短期效果是引起進口的一時性增加。進出口的以上短期變化將會引起我國失業人口的增加和農業經營狀況的惡化。因此,人民幣匯率升值不僅有可能降低我國經濟發展的速度,而且有可能影響到我國和經濟的穩定。

篇3

摘要:隨著信息時代的到來和信息產業的發展,信息產品尤其是數字產品在國民經濟中所占比例越來越大,電腦的操作系統、數據庫以及各種應用軟件正被全世界人們所使用和消費。而數字產品與物質產品的不同特性,使得其對國際貿易帶來不同的影響,從而也使得原來的經典的國際貿易理論不再適用,文章提出了新理論框架和相應的國際貿易策略。

關鍵詞:信息產品 數字產品 國際貿易 國際貿易理論。

0 引言。

隨著信息經濟和網絡經濟的發展,國際貿易飛速發展,同時面臨新的挑戰,原來的理論很難對信息經濟的許多問題做出完善的解釋。

當大家都感到網絡使全球變成了地球村的時候,卻發現地球村的居民并沒有走向共同富裕,信息經濟仿佛把距離拉近了,但是卻把地球村的村民貧富差距拉大了;歐洲的債務危機使得歐盟有分裂的危險,窮國和富國的差距也在拉大。傳統的國際貿易理論不能適應現在的信息經濟的發展,很難去解釋國際貿易中與信息產品或者知識經濟相關的現象,需要對其理論進行改進或者提出新的理論。

1 國際貿易理論的研究發展。

1.1 亞當斯密的絕對優勢說。亞當斯密絕對優勢理論認為,國際貿易產生于各國之間生產商品的勞動生產率的絕對差別。一國應該專業化生產和出口那些本國具有絕對優勢的產品,進口那些外國具有絕對優勢的產品。所謂絕對優勢是指,如果一國相對另一國在某種商品的生產上有更高的效率,則稱該國在這一產品上有絕對優勢。

斯密主張實行自由貿易政策,反對國家對外貿的干預,認為自由貿易能有效地促進生產的發展和產量的提高。

1.2 相對優勢說對絕對優勢說的取代及其發展。李嘉圖比較優勢理論認為國際貿易的基礎是世界各國產品比較優勢的存在,各國應該根據自己的比較優勢進行專業化生產并參與國際貿易,貿易雙方均將在國際貿易中獲得貿易利益。任何國家都可以憑借自己的相對優勢即按照兩優取最優,兩劣取次劣的原則從事生產和交換。

1.3 赫克歇爾-俄林的資源稟賦理論被稱為新古典貿易理論,其理論模型即 H- O 模型。要素稟賦理論認為雙方均憑借自己的相對優勢從事生產和交換,即各國應該生產出口那些密集使用本國相對充裕要素的產品,而進口那些密集使用本國相對稀缺要素的產品。

在赫克歇爾和俄林看來,現實生產中投入的生產要素不只是一種勞動力,而是多種。根據生產要素稟賦理論,在各國生產同一種產品的技術水平相同的情況下,這種生產要素的價格差別則取決于各國各種生產要素的相對豐裕程度,即相對稟賦差異,故稱為要素稟賦說。由此產生的價格差異導致了國際貿易和國際分工。

2 信息經濟或者知識經中環境下的國際貿易。

2.1 物質、能量和信息產業的發展。我們都在喊信息經濟時代

或者知識經濟時代到了,但是我們中的很多人并沒有對此有很深入的理解和研究,人類的三大生產要素是:物質、能量和信息,人類文明也經歷了:以物質材料為主要生產要素的第一代文明;以能量能源為主要生產要素的第二代文明;正在經歷的以信息知識為主要生產要素的第三代文明。美國的第一、二、三產業,三次產業結構演變過程是:一二三,二一三,二三一,三二一,經濟發展的實踐證明,三二一的三次產業結構符合后工業化階段經濟的發展需要的。第三產業的主體是信息產業和以知識為主的服務業,信息和知識是其核心。

2.2 信息產品的邊際成本。信息產品尤其是數字產品不同于物質產品和能量產品,可復制性和非排他性,使其具有邊際成本為零的特點,從而也導致其在國際貿易中的作用于物質產品和能量產品不同。

作為國際貿易的基礎理論,比較優勢理論認為國家之間通過分工可以提高雙方國家的福利,也就是國際間的分工對雙方都是有好處的。然而在信息經濟下,國際分工可能只對生產信息產品或者知識產品的國家帶來好處,對生產物質產品和能量產品的國家之能帶來負效益。

比如美國微軟的 windows 操作系統,滿足美國國內的需求,但是它出口到其他國家,基本不需要改動,只是將語言本地化即可,而世界其他國家的正版用戶必須和其他物質產品一樣為之付費。而對于美國而言,美國人并沒有為此付出更多的勞動(相對于軟件開發成本,語言本地化成本可以忽略),然而其他國家如果生產物質或者能量產品,則必須付出與之相對應的額外勞動。

3 信息產品對國際貿易和國際貿易理論的影響。

3.1 信息產品對國際貿易的影響分析。假設只有 A,B 兩個國家進行貿易,A 國只能生產物質產品和能量產品,B 國能生產物質產品、能量產品和信息產品,A 國出口量等于 B 國進口量,A 國進口量等于 A 國出口量。A 國出國產品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。出口產品的總成本錯誤!

未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+錯誤!未找到引用源。,但是成本為錯誤!未找到引有源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源 = 錯誤!

未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。(錯誤!未找到引用源。==0)如果 A 國的信息產品進口量 =A 國物質產品和能量產品的出口量,則 B 國不需要付出任何成本就可以得到 A 國出國產品的總價值錯誤!未找到引用源。= 錯誤!未找到引用源。+ 錯誤!未找到引用源。

如果 A 國的信息產品進口量

從以上分析我們可以得出,生產信息產品的國家可以從國際貿易中得到不平等的好處,在極端情況下,可以無償的從別的國家獲取物質和能量產品。

3.2 信息產品對國際貿易理論的影響。從以上分析,我們可以看出,無論是亞當斯密的絕對優勢還是李嘉圖的相對優勢理論都不適用信息產品的國際貿易。這些理論是建立在國際分工基礎上的,而國際分工在信息經濟之前主要以物質能量產品為主,所以這些理論是適用的,之所以這些理論不適用是因為信息產品的特性與物質能量產品不同,信息產品的邊際成本為零,而物質能量的邊際成本不為零,因此在使用國際分工理論時,需要區分是信息產品還是物質能量產品。在信息產品這個大類中,進行小類國際分工,以前的理論才能使用;同理,在物質能量產品中,進行進行小類國際分工,以前的理論也使用。而不能將所有產品不做區別的進行國際分工。

4 對我國產業發展的建議。

篇4

關鍵詞產業內貿易社會福利自由貿易最優關稅

1引言

在國際貿易經濟理論中,亞當·斯密、李嘉圖和赫克歇爾·俄林分別通過國際分工、比較優勢和要素稟賦理論解釋了國家應該進行分工,分別發展自己的優勢產業,并通過國際貿易進行交換,使每個國家都得到最大的利益。也就是說,每個國家都應該根據自己的比較優勢和要素稟賦分別發展不同的產業,然后進行行業間的貿易,從而實現最大的利益。然而在實踐中,有許多貿易都是發生在行業內的。例如英國出口汽車的同時也從德國、法國和意大利等工業化國家進口汽車。對于國家間為什么會發生行業內貿易,有學者認為行業內貿易能減少貿易自由化時的經濟調整成本,此外在壟斷的情況下,產業內貿易能提高經濟的運行效率。就一個國家而言,在非充分就業的條件下他不僅會發展自己的優勢行業,同時他也會力圖保護自己的劣勢行業,從而使得不同的國家會發展相同行業并產生行業內貿易。如美國按照分工理論,應該放棄紡織行業,而發展自己具有優勢的高新技術產業,但現實中他卻對自己的紡織行業進行保護,限制中國的紡織品進入美國。正是因為行業內貿易在現實中是廣泛存在的,許多學者對其進行了大量的研究。

布蘭德(Brander)、布蘭德和克魯格曼(BranderandKrugman)、布蘭德和斯賓塞(BranderandSpencer)、奈文和菲利普斯(NevenandPhlips)將價格歧視和市場分割的基本模型用于開放的經濟世界中,發現即使只有一種完全相同的產品,國家間也會發生貿易。

在現實中,發生貿易的國家政府會處于保護本國企業和市場的目的通過關稅調節本國企業及外國企業的利潤,產生利潤轉移效應并同時影響本國的福利。本文通過一個相同產品的雙寡頭競爭市場模型,討論政府的最佳貿易政策的選擇及其影響。

2模型的基本假設和建立

有兩個相似的國家,國家1和國家2,作為博弈方確定對進口產品征收關稅的稅率。為了討論的方便,假設國家征收的是從量稅。假設兩個國家各有一個企業生產既內銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們為企業1和企業2。兩國的消費者分別在各自國內的市場上購買企業1或企業2的產品。用Qi記在國家i市場上的商品總量,則市場出清價格Pi為Qi的函數Pi=Pi(Qi)=a-Qi,i=1,2。企業i生產數量為hi的產品供內銷,數量為ei的產品供出口,因此Qi=hi+ej,i,j=1,2。當i=1時,j=2;當i=2時,j=1。再設兩企業的邊際產生成本同為常數c,且無固定成本,則企業i的生產總成本為c(hi+ei)。當企業出口時,因為進口國征收的關稅也計入成本,設國家j的關稅為tj時,企業i的出口產品成本為(c+tj)ei,因此企業i的總成本為c(hi+ei)+tjei。以此假設構造一個兩階段都有同時選擇的四方動態博弈。

此模型的第一階段,先由兩國政府同時制定關稅稅率t1和t2;然后企業1和企業2根據t1和t2同時決定各自的內銷量和出口量(hi,ei)。

在此博弈中,企業關心的是它的利潤:

πi=πi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)

=Pihi+Pjei-c(hi+ei)-tjei

=[a-(hi+ej)]hi+[a-(ei+hj)]ei-c(hi+ei)-tjei

國家作為博弈方所關心的是社會總福利,包括消費者剩余,本國企業的利潤和國家的關稅收入三部分,

wi=wi(ti,tj,hi,hj,ei,ej)=■(hi+ej)2+πi+tiej

其中,i=1,2,■(hi+ej)2是國家i國內消費者剩余。

3需求成本無差異條件下的關稅及社會福利

3.1非合作競爭時的最優關稅及福利

下面用逆推歸納法來求解本博弈。先從第二階段開始,假設兩國已選擇的關稅分別為t1和t2,則如果(h1*,e1*,h2*,e2*)是在設定t1,t2情況下兩企業之間的一個納什均衡,那么(hi*,ei*)必須是滿足下列最大值問題的解:

■πi(ti,tj,hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業在國內市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和,且國內市場的利潤取決于hi和ej*,因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個最大值問題:

■{hi[a-(hi+ej*)-c]}(1)

■{ei[a-(ei+hj*)-c]-tjei}(2)

假設(1):ejhi*=■(a-ej*-c)(3)

假設(2):hj*ei*=■(a-hj*-c-tj)(4)

求出的hi*和ei*都滿足各自的假設(1)和(2)

由于(3)和(4)對i=1,2都成立,聯立方程(3)、(4)、(3)′、(4)′解得:

hi*=■(5)ei*=■(6)

i=1,2。這就是在設定ti,tj情況下兩企業間的博弈納什均衡。

結論1:從這一結果可以看出來,如果國家提高進口關稅,可以使本國企業的國內產量提高而進口量下降。這說明國家能通過關稅保護國內市場,限制外國產品的進入。這是世界各國普遍設置關稅并想提高本國關稅的主要原因。

現在回到第一階段兩個國家間的博弈,兩國同時做出關于t1和t2的決策。

對于國家i來說,它要選擇ti*滿足:■wi(ti,tj*)

將(5)(6)式的結果代入wi得到

wi(ti,tj)=■+■+■+■(7)

對i=1,2都成立,因此我們令上式對ti的一階導數在t=ti*時為0,可得兩聯立方程組,解之得:ti*=■(i=1,2)

在本博弈中,關稅t1=t2=■為兩國的最優選擇。將它代入(5)(6)式

hi*=■,ei*=■(i=1,2)

結論2:此結果說明,在兩國自由博弈,即沒有貿易協定的情況下,政府會制定t1=t2=■的關稅稅率以獲得最大的社會福利;而企業則會內銷hi=■外銷ei=■的產品以獲得最大的企業利潤。

此時,企業利潤πi=■(a-c)2,社會總福利為wi=■(a-c)2。

在此博弈中,企業和政府都通過最優反應策略最大化了自己的利益,但這是否是最優安排呢?下面分析一下自由貿易下的情況。

3.2兩國自由貿易時的社會福利

在兩國自由貿易時,即關稅稅率ti=0,此時由(5)(6)得hi*=■,ei*=■

在這種情況下,企業利潤為πi=■(a-c)2,社會福利為wi=■(a-c)2

與最優關稅相比,在自由貿易時,企業的內銷產量有所下降,外銷產量有所上升,企業總產量上升。雖然自由貿易下企業利潤有所下降,但是總的社會福利大幅度上升。這很好的解釋了國家間為什么需要雙邊貿易談判相互減免關稅以增加兩國的福利。但遺憾的是,這種自由貿易政策并非是納什均衡狀態,在這種狀態下,兩國政府都有提高關稅而限制對方企業的進口以提高本國福利的動機。于是各國會變相地使用一些非關稅壁壘如技術壁壘、綠色壁壘和進口配額等來限制對方的進口,以提高本國的福利。

自由貿易政策的實施是以對方國家同樣實施自由貿易政策為前提條件的。因為單方面實施自由貿易只能提高對方國家的總福利而降低本國的總福利。這也是為什么國家間需要進行雙邊貿易談判,相互承諾降低關稅水平,而不會單邊降低關稅進行自由貿易。

雙邊貿易談判的本質是雙方對自由貿易產生的利益的分配的問題,雙方都試圖使對方多降低一些關稅而自己少降低一些關稅以在關稅減讓中獲得更多的好處。因為根據(7)式:

■=■[-3ti+(a-c)]

當ti<■(a-c)時大于0,即ti<■(a-c)時wi(ti,tj)是ti的遞增函數。

■=■[tj-(a-c)]

當tj<■(a-c)時大于0,即tj<■(a-c)時wi(ti,tj)是tj的遞減函數。

因此在關稅減讓中,增加減讓的越少,對方減讓的越多,國家得到的福利也就越大。所以在雙邊貿易談判中,雙方為了各自的利益進行激烈的討價還價也就是很常見的事情了。

4討論

政府在決定貿易或產業政策時要權衡利弊,在做出關稅或補貼的水平時,要即考慮對本國企業的利潤影響,又要考慮對本國消費者福利的影響。在不進行貿易合作時,國家關稅水平的制定既不能太高也不能太低。若關稅的制定偏離了最優關稅稅率,會降低本國的福利。然而,國家間通過談判達成貿易關稅協定,同時相互進行關稅減免,能使雙方國家都從貿易合作中得到更多的好處。這種關稅減讓的好處不論是在產業間還是在產業內都能實現。因此國際上的雙邊貿易合作比單邊貿易保護更值得推廣,這也是符合當前國家貿易實踐的基本事實。但貿易合作并非是均衡狀態,參加合作的企業都有在貿易制度的框架內尋求對本國產業進行保護以獲取更多好處的動機。

參考文獻

1強永昌.產業內貿易論——國際貿易最新理論[M].上海:復旦大學出版社,2002

2苑濤.西方產業內貿易理論評述[J].經濟評論,2003(1)

篇5

貿易是國家間開展的商品交易

對于所需要的全部商品,我們并不是親自制造的。將商品或服務銷售至海外,獲取更多的利潤,這就是出口;從海外購買國內不生產或利潤很低的商品或服務,則是進口。而在國家間進行的這種交易,就叫作“貿易”?!百Q易”這個詞,最早出現于中國漢代的司馬遷所編撰的《史記》中。在司馬遷生活的時代,有一條橫貫歐亞大陸的東西道路,用以實現與歐洲各國之間的交易。通過這條道路所交易的商品中,最重要的就是中國古代的絲綢了,因此19世紀后期開始,這條路也被人們稱為“絲綢之路”。

貿易的基礎——出口和進口

貿易由出口和進口構成。將商品或服務銷售到外國,就是出口;而從國外購買商品或服務,則是進口。如果出口的話,可以從國外賺取外匯;相反,進口則需要將本國本幣支付給國外。

最早開展貿易的民族——腓尼基人

最早與其他國家開展貿易的民族,是腓尼基人。腓尼基人原本生活在敘利亞山脈與地中海之間的狹窄地域內,僅僅依靠農業根本無法生存。因此,他們沿著地中海東部海岸線建造城市,并開始與地中海的鄰近國家開展貿易,交易小麥、油、葡萄酒等。腓尼基人的航海技術很高超,不僅到達過大西洋,甚至踏上了非洲大陸。而由他們建造的城市烏加里特,曾經是地中海貿易的中心。

貿易開展的過程

在進行貿易時,為了消除銷售者和消費者的不安或者其他危險因素,銀行發揮了中介作用。銀行代表進口企業做出承諾,保證支付商品的價格;這種承諾的證據,就是銀行發行的信用證。因此,現在大部分的貿易是以信用證為基礎進行的。

開展貿易的原因及貿易的優點

每個國家的氣候或自然條件不一樣,技術和產業化水平不同,所以各自擁有競爭力的產品也不相同,這就需要通過進出口貿易來取長補短。隨著全球化時代的到來,貿易也比以往活躍多了。通過貿易都能夠得到哪些好處呢?讓我們一起來看看吧。

技術和產業化水平不同

韓國制造存儲半導體和手機的技術舉世聞名,但是目前仍然無法制造飛機。瑞士的鐘表制造非常有名,而德國的汽車零配件產業很發達。世界各國所擁有的技術領先領域各不相同。因此,韓國在出口半導體或手機的同時,也需要進口飛機和尖端電子零配件。

進口商品更便宜

韓國雖然能夠制造電子計算器或電風扇等小型家電,但最近,這些小家電多數是從中國進口的,還有運動鞋、玩具這些需要投入大量勞動力的商品。中國的勞動力豐富,人工費用較低,而韓國的人工費用相對較高,因此進口這些商品,能夠使韓國獲得更多的利潤。

各國的氣候和自然條件不同

冰島是冰雪之國,而菲律賓則常年炎熱。瑞士有很多高山,而日本則是島國。對于韓國來說,這里完全不出產原油。像這樣,每個國家的氣候或自然條件都不一樣,所出產的資源種類和數量也完全不同。這樣一來,國內無法生產的商品,就必須依賴國外進口。還有像小麥或香蕉等產品,雖然韓國也能生產,但是從國外進口更為有利。

提高消費者的滿意度

就在30多年前,香蕉在韓國還是非常貴重的水果。由于香蕉價格昂貴,很多人一年到頭只能吃上一兩根。但是現在,香蕉卻很常見、很便宜,這是因為韓國從國外進口了很多香蕉。就像這樣,貿易能夠通過低廉的價格使消費者得到更大的滿足,對于穩定物價也有一定幫助。而且,貿易使商品的種類更加豐富,消費者選擇的范圍也更大了。

降低生產費用

通過貿易銷售的商品數量越多,生產費用就越低。舉個例子來說,某電腦公司每天能生產100臺電腦,但每天的銷售量只有50臺,那么就只能生產50臺了。但是,隨著電腦出口到鄰國,每天的銷售量都在增長,從而使電腦的日產量達到了100臺。這個時候,雖然電腦的生產量增長了,但是生產設備并沒有增多,因此生產一臺電腦所需的費用,與以前相比就降低了,從而能夠獲取更多的利潤。

篇6

關鍵詞:對外貿易順差收支平衡

一個國家能保持對外貿易順差通??梢员徽J為,該國的出口商品具有較強的國際競爭力,并由此積累了相當的對外支付能力或對外債權。但持續、巨額的貿易順差則可能產生一系列負面影響:降低資金使用的收益率。貿易順差本身就說明放棄了同期相應的進口,若未將順差資金運用于對外直接投資、或引進國內所需的先進技術或人才,而只是表現為在國外銀行的存款或購買外國債券,則其收益率往往不如進口國內所需的先進設備或短缺的原材料;加大本幣匯率升值的壓力,若不能有效地化解這一壓力,而讓本幣升值,則可能對隨后經濟發展、尤其是對外貿易的發展產生一定的不利影響;有關企業要將其中大部分兌換成本幣,以滿足其繼續經營的需要,而迫使貨幣管理當局通過外匯占款渠道增加本幣投放。貨幣當局若不能以有效的手段對沖、收回這些本幣,則將加大國內通貨膨脹的壓力;將承受對外談判的巨大壓力。順差國的貿易伙伴、特別是逆差國,勢必設置多種貿易障礙、甚至可能不惜犧牲其國內消費者利益,以貿易失衡為由,要求順差國減少出口或增加從逆差國進口,使順差國經濟遭受巨大困難。

巨額順差加大了國內經濟受外來沖擊的風險,不利于國內經濟的協調發展。近些年來,我國大陸國際收支雙順差問題,特別是貿易順差令世人矚目,并引發若干國際爭議。鑒于相當一段時間內,我國大陸對外直接投資額還將少于吸收的外來直接投資,其順差局面一時還不會改觀,因此,本文僅就貿易順差展開討論。

我國貿易差額的基本分析

(一)我國貿易差額的發展概況

原本經濟落后的國家,采取了符合其國情的經濟發展方針策略,隨著經濟發展,其對外貿易往往在經歷一段時間的逆差后轉為順差。日本、韓國等國家都曾如此。我國也不例外:上個世紀80年代,進出口貿易1年平衡,兩年順差,其余7年逆差。合計為42.9億美元逆差。而從1990年起,情況就完全改變了,除1993年外,我國對外貿易持續順差,抵消1993年的逆差121.2億美元,1990-2005年,累計順差達3977.5億美元,其中2000-2005年累計順差額為2291.7億美元,2005年為1018.8億美元,創歷史記錄。近年以來,有關部門多次提出平衡貿易收支和國際收支,但2006年上半年順差仍達到615億美元,超過2005年同期水平。

(二)我國貿易順差劇增的主要原因

自上個世紀90年代初以來,我國連續成為吸收外商直接投資最多的發展中國家,并形成了以外資企業為主的加工貿易基地。據國家統計局統計,2000-2004年,外資企業在我國大陸加工貿易總順差中所占比重分別為63.6%、67.9%、70.1%、74.1%和77.8%,同期,外資企業在進出口總順差中所占比重依次為56.7%、62.2%、61.8%、73.6%和76.7%。正是在外資企業加工貿易順差持續增加的推動下,2004年我國大陸的加工貿易順差達1063億美元,2005年攀升到1424.5億美元;2006年上半年外資企業在我國大陸進出口總額中所占比重更達58.47%;

外商投資企業在我國的生產和銷售大幅度增加,替代了進口,如美國政府責任辦公室向國會提交的對華貿易報告就指出:2003年美國公司在華分支機構在中國市場的銷售額達340億美元,而同期美國對中國出口僅290億美元;

美國等發達國家在大量地從我國進口勞力密集型產品的同時,嚴格限制其具有先進技術的產品向我國出口,人為地擴大了貿易差額;

2005年順差突然擴大主要是由于我國經濟結構調整,進口(主要是設備進口)增速(17%)放慢,與出口增速(28%)拉開缺口;

外商投資企業偽報進出口額以轉移資金。有學者運用比較法(即比較貿易伙伴貿易統計數據估算轉移定價規模)對進出口偽報的研究結果認為,“僅2001年一年,中國大陸通過進出口偽報方式進行的變相資本流動,就高達662.27億美元,相當于當年中國大陸進出口貿易總額的13.0%。當然上述估算忽略了轉口貿易、加工貿易的影響而并不十分精確,但足以說明進出口偽報規模之大已不可忽視?!薄?002年下半年以來,人民幣升值預期逐漸興起,進出口偽報的目的,日益從資本外逃轉向資本內流,方式也從過去的高報進口低報出口,轉向高報出口低報進口。”這樣的變化虛擴了我國大陸外貿順差。渣打銀行發表的一份研究報告也提出:“由于進出口企業虛報數據等原因,中國去年的貿易順差遠沒有官方公布的1020億美元那么多,估計實際上只有350億美元,其余的670億美元實際上是貿易中隱藏的非貿易資金流入。”

筆者認為,除了上述原因外,還有以下幾點也很突出:

對貿易差額觀念和政策的滯后。我國曾長期外匯短缺,改革開放初期,把鼓勵出口換匯、創匯作為政策的重點;將“外匯自求平衡”作為外商直接投資一項基本要求。應該肯定這些政策的歷史必然性和正確性。但是,發展至今,我國外匯儲備以至國際債權債務的情況已完全不同于當初。據國家外匯管理局公布的2005年《中國國際投資頭寸表》,2004年我國已有對外凈資產1203億美元,2005年,該項資產達到2875億美元。盡管如此,在許多地方或部門,人們的觀念仍然停留在當初,一些“經濟學家”也鼓吹出口對國民經濟有貢獻,而進口則相反。體現在政策上,各級政府鼓勵出口換匯、創匯的措施不少;鼓勵進出口平衡安排和鼓勵進口的措施,則相對不足。

經20多年發展,我國已建立了比較完善的工業體系,且許多制造業出現產能過剩,以至于許多國產品不僅在國內市場上取代了進口品,而且在相關的國際市場上也占據了很大份額。這種轉變是好事,但也使相關產品貿易由原先逆差轉變為順差。

騙取出口退稅。虛報出口的動因,除了上述資本內流,以獲取人民幣升值好處外,還有騙取出口退稅的好處。出口退稅本是國際慣例,意在避免雙重征稅,以降低消費者負擔。同時也降低出口商經營的成本,鼓勵了出口。我國大陸的出口退稅額從1985年的19.7億元迅速增加到2004年的4200億元,同期占出口額的比重從2.4%提高到8.6%。然而,并非所有的退稅都有真實的出口。虛報出口,騙取退稅案件時有發現和披露,就說明了這點。

我國內需不振影響進口增長。我國提出擴大內需以帶動國民經濟發展的方針已多年,但成效并不明顯,主要標志之一是城鄉儲蓄存款的增長速度遠遠超過經濟發展速度,根據中國人民銀行的公布數據,我國大陸城鄉儲蓄存款余額從2000年初的59321.83億元增長到2006年6月底的154996.87億元,短短五年半時間,增長了161.3%。高儲蓄率的成因除了傳統消費觀念因素外,更多的是對收入增長的預期不佳,而對教育、醫療、社會保障、住房等消費前景的擔憂。在消費欲望不強的情況下,消費品進口的增長自然也就難以理想。

此外,還應看到,雖然我國貿易順差較大,但真正具有綜合競爭力的產品還很有限,許多產品出口靠低價競銷,效益并不理想。實現貿易收支平衡的若干思路和建議

(一)切實轉變觀念

要辨證地認識順差的利弊以及我國經濟發展的現實,要正確、全面理解利用好國內外“兩個市場、兩種資源”的意義,特別要從我國人均自然資源明顯低于世界平均水平的基本國情和保護環境、可持續發展的基本國策出發,在平等互利的前提下,善于利用國外資源,發展對外貿易。在制定和修訂發展規劃、政策和法律法規時,都應以實現貿易平衡為出發點,同時,加快統一中、外資企業稅收制度。

(二)轉變對外貿易發展的方式

積極鼓勵國有企業和民營企業發展對外貿易,改變外資企業在我國外貿中占據主要地位的局面;積極發展一般貿易和其他形式的貿易,改變加工貿易在我國外貿方式中占主要比重的局面;出口商品以數量增加為主轉變為以品質提高為主;走內涵發展為主的道路,改變靠外延發展為主的外貿發展思路。要明確:靠外資企業和加工貿易為主發展對外貿易是不可能成為貿易強國的。

應考慮根據我國的產業政策和外貿商品的經營效益等情況,適時適度調整出口稅率和出口退稅率,進一步優化我國出口商品結構和進一步提高效益,進而促進實現貿易收支平衡。

應進一步加強引進先進技術工作,并著力在真正吸收和消化所引進的技術,為我所用,同時大力加強自主創新,實現由目前的貼牌、定牌加工為主向委托設計、生產,以至自有品牌生產、營銷為主轉變的貿易。

(三)積極推進自由貿易區的談判和建設

我們必須冷靜對待貿易摩擦和外國施壓,據理力爭,從長遠發展觀點出發,處理爭議。同時,我國已經與東盟國家達成自由貿易區的意向,并與新西蘭、智利等國家進行自由貿易區的談判。這些都應該在平等互利的基礎上,積極推進,以利于雙方共同努力,實現貿易收支平衡。

(四)謹慎處理有關戰略物資儲備建設

我國已經是石油凈進口國,且石油進口規模還將繼續擴大。而近兩年來,世界石油價格急劇上升,屢創新高。對此,有人提出大量進口石油,建立國家石油儲備,既穩定保障國內石油供應,又降低國家外匯儲備。對其他一些戰略物資,也有類似建議。筆者認為,對此應十分謹慎,認真分析石油價格持續上揚的原因和趨勢,考慮我國大量購進對價格的沖擊。

此外還需要加強海關、外貿管理、外匯管理、銀行、商品檢驗、運輸管理等部門之間的通力合作,驗核進出口商申報的進出口貿易的真實性及其報價的可信性,以核實相關的統計數據,確認貿易差額的準確性。

同時應加強經濟發展規劃,嚴格防止重復建設,有效地緩解或化解產能過剩問題;積極、穩妥地發展對外直接投資,更好地利用國外資源和市場;著力改善社會保障體系,提高人民群眾收入和生活水平,有效地擴大內需,降低國內高儲蓄率。

平衡貿易收支的前景

目前我國政府已開始采用擴大內需、降低儲蓄率、市場開放、匯率浮動以及擴大進口等組合政策措施來改進國際收支平衡。

筆者認為,由于上述造成貿易順差的原因,都是長期存在、并在隨后多年繼續存在,2-3年內不可能全都扭轉,實現貿易收支平衡需要多方面相當時間的綜合努力。鑒此,筆者認為提出“適度順差,綜合平衡,中長期平衡”的方針比較合適。

所謂“適度”,是指在外貿一時還不能實現收支平衡的情況下,應努力將順差額控制在一定限度內;所謂“綜合平衡”,是指不要求所有商品貿易和所有貿易方式都實現收支平衡,而允許在不同商品領域和貿易方式順、逆差互見;所謂“中長期平衡”,是指從現在起,經過幾年努力逐步實現貿易收支平衡,而且不硬性要求每年都實現平衡,只要逆差或順差不超過一定限額,可以若干年為一個階段,實現階段平衡即可。

參考文獻:

1.周小川.中國的貿易平衡和匯率有關問題[N].金融時報,2006

2.梅新育.多種暗箱成就外資暗流[N].國際商報,2006

3.翟志宏.外資加工貿易持續推高中國外貿順差[N].國際商報,2006

篇7

關鍵詞產業內貿易需求水平成本差異

在國際經濟貿易理論中,許多經濟學家都提倡自由貿易,因為自由貿易能給參與國帶來相應的利益。亞當·斯密在他的《國富論》中指出“如果外國能以比我們自己制造還要便宜的商品供應我們,我們最好就是用我們有利地位使用自己的產業生產出的物品的一部分向他們購買。”因此,亞當·斯密主張自由貿易,他認為各國都應該充分進行分工,根據自己的資源稟賦,發展本國最具有成本優勢,最適宜生產的商品。在這種分工的基礎上,通過國際間的交換和貿易,使每個國家都能從中得到好處。大衛·李嘉圖在他的《政治經濟學及稅賦原理》中發展了亞當·斯密關于國際貿易的絕對優勢理論,提出了比較優勢理論。他指出即使國家在所有的商品上都具有絕對優勢或絕對劣勢,但只要集中生產具有相對優勢的產品,通過國際間的商品交換和貿易各國都能獲得好處。而赫克歇爾和俄林在他們的要素稟賦理論中提出各國要素稟賦的差異是各國具有比較優勢的基本原因和決定因素。在各國開放貿易的條件下,每一個國家都應集中產生并出口密集使用該國相對豐富的要素生產的商品,進口密集使用該國相對稀缺的要素生產的商品。

無論是絕對成本、相對成本還是要素稟賦理論,它們都主張國家之間應充分開展國際貿易,從而實現國際分工。各國都集中生產自己的優勢產業,然后通過國際間的交換,以獲取自己的劣勢產業的產品,這樣參與貿易的國家都能以較少的投入實現較大的消費,從而實現最大的收益。

然而,隨著世界貿易的蓬勃發展,國家之間不僅存在著產業之間的貿易和交換,同時也存在著大量的產業內部商品的貿易和交換。例如英國出口汽車的同時也從德國、法國和意大利等工業化國家進口汽車。按照上述傳統的貿易理論,美國就應該放棄紡織行業,而發展自己具有優勢的高新技術產業,但現實中他卻對自己的紡織行業進行保護,限制中國的紡織品進入美國。這種大量存在的產業內貿易現象是傳統的貿易理論所無法解釋的。并且這種產業內貿易的現象在發達國家之間體現的尤為明顯,它似乎與經濟發展水平的高低有著密切的聯系。這些現象引起了學者們的廣泛關注。產業內貿易是如何形成的,產業內貿易水平的高低與經濟發展水平的高低到底存在什么樣的關系呢?

筆者通過一個自由貿易情況下的雙寡頭競爭水平產業內貿易模型,討論經濟發展水平的高低對產業內貿易的影響。

1模型的基本假設和建立

有兩個國家,假設兩個國家各有一個企業生產既內銷又出口的相互競爭的商品我們稱他們為企業1和企業2。兩國的消費者分別在各自國內的市場上購買企業1或企業2的產品。用Qi記在國家i市場上的商品總量,則市場出清價格Pi為Qi的函數Pi=Pi(Qi)=ai-Qi,i=1,2。企業i生產數量為hi的產品供內銷,數量為ei的產品供出口,因此Qi=hi+ej,i,j=1,2。當i=1時,j=2;當i=2時,j=1。再設兩企業的邊際產生成本同為常數ci,且無固定成本,則在自由貿易,即無關稅的情況下,企業i的總成本為ci(hi+ei)。

在此博弈中,企業關心的是它的利潤:

πi=πi(hi,hj,ei,ej)=Pihi+Pjei-c(hi+ei)=[ai-(hi+ej)]hi+[aj-(ei+hj)]ei-ci(hi+ei)

企業i在企業j的內銷量(hj*)和出口量(ej*)一定的情況下,選擇自己的產量hi和ei,以使本企業的利潤最大。即:

■πi(hi,hj*,ei,ej*)

由于πi可以分成企業在國內市場的利潤和國外市場的利潤兩部分之和,且國內市場的利潤取決于hi和ej*,因此上述最大值問題就可以分解為下列兩個最大值問題:

■{hi[ai-(hi+ej*)-ci]}(1)

■{ei[aj-(ei+hj*)-ci]}(2)

2經濟發展程度對產業內貿易水平的決定

經濟發展水平是社會發展的程度,對產業內貿易影響的具體表現為收入水平和要素稟賦,如技術、資本、資源、勞動力等方面的差異。收入水平差異決定了對某種產業需求水平的差異,即ai,而要素稟賦差異決定了某種行業中成本的差異,即ci。下面我們分析一下收入水平差異和要素稟賦差異在自由貿易情況下是如何對行業內貿易產生影響的。假設兩國經濟發展水平不同,兩國的國內需求參數和兩企業邊際成本分別為:ai和ci(i=1,2)。在自由貿易下,即無關稅,解(1)(2)兩個最大值問題。

解得:

hi*=■(ai-ej*-ci)(3)

ei*=■(aj-hj*-ci)(4)

當i=1,2時,聯立方程解之得:

hi=■(ai+cj-2ci)(5)

ei=■(aj+cj-2ci)(6)

即:h1=■(a1+c2-2c1)(7)

e1=■(a2+c2-2c1)(8)

h2=■(a2+c1-2c2)(9)

e2=■(a1+c1-2c2)(10)

3結論

結論1:由此可以看出在自由貿易的情況下,就某一具體行業而言,某國家的本國企業內銷量隨著本企業的生產成本的上升而下降,隨著外國企業的生產成本的上升而上升;而外銷量同樣會隨著本國企業的生產成本的上升而下降,隨著外國企業的生產成本的上升而上升。這就導致一方面各個企業都會想方設法降低成本,以擴大在國內和國外市場的銷量;另一方面成本高的企業,產品不僅不能大量銷往國外,連本國市場也無法保住,也就迫使它會向本國政府施加壓力,以求通過增加關稅來保護本國市場。如在中國加入WTO之后,美國的紡織品企業會向政府施加壓力,要求采取特保措施來防止中國紡織品對它們造成的沖擊,而中國的紡織品企業則不會向中國政府要求對本國市場進行保護。

結論2:由方程結果還可以看出,在某國市場上經營的國內企業和國外企業都能從該國消費者需求的增加上得到好處,企業的銷量都能隨著消費者需求的增加而成比例的增加,本例中和均為。這就是為什么發達國家的企業和政府對發展中國家給予各種各樣的援助,希望發展中國家能夠盡快的富裕起來,以消費過多的消費品。而發展中國家的政府和企業也同樣是這么希望的,因為各方都能從中得到好處。

對于國家間的產業內貿易水平,我們用Grubel和Lloyd(1975)提出來的產業內貿易指數(intra-industrytrade,IIT)進行分析。

IIT=1-■

式中X為進口額,M為出口額。為了簡化起見,我們用出口量代替出口額。

將(7)(8)(9)(10)代入式中得:

IIT=1-■(11)

當兩國收入水平相同時,即a1=a2=a時

IIT′=1-■(12)

結論3:當由兩國的要素稟賦和技術水平決定的產品生產成本差異越大時,兩國的行業內貿易會越少,而由兩國的要素稟賦和技術水平決定的生產成本的差距越小時,兩國的行業內貿易會越大。

當兩國的生產成本相同時,即c1=c2=c;而收入水平不同時,即

IIT″=1-■(13)

結論4:當由兩國的收入總量所決定的需求總量越大時,行業內貿易越大;而當由兩國的收入總量所決定的需求總量量越小時,行業內貿易越小。此外,由兩國的收入差距所決定的需求量差異越大時,行業內貿易越??;而由兩國的收入差距所決定的需求量差異越小時,行業內貿易越大。上式還表明當兩國的收入的總水平相同時,兩國間的收入分配越平均,行業內貿易將會越大。

以上分析表明,兩國的行業內貿易量與兩國的經濟發展水平差異有很大的關系,兩國的收入水平所決定的消費結構并且要素稟賦所決定的生產成本差異影響了行業內貿易量的大小。收入水平越高、收入差異越小和要素稟賦越接近時,行業內貿易量越大。如在發達國家之間,由于收入水平普遍較高、收入水平差異較小、并且要素稟賦差異較小,因此它們之間的行業內貿易量是相當大的。而在發展中國家之間,收入水平普遍較低,因而其行業內貿易量相當??;同樣在發達國家和發展中國家間,由于收入差異和要素稟賦差異相當大,其行業內貿易量也不會高。

4討論

產業內貿易顯示了一國產業在國家市場上的競爭優勢。如果一國某種產品的出口大于進口,則處于國際競爭的優勢地位,能從產業內貿易中得到更多的好處。發展中國家通過自由貿易,能從勞動密集型行業中獲得比發達國家更多的好處。但對于傳統的劣勢行業,如技術、資本密集型行業中,發展中國家在自由貿易中明顯處于不利地位。發展中國家如能通過貿易學習國外的先進技術,加速本國產業的技術升級換代,縮小與發達國家的技術差距,則會反映在與發達國家的行業內貿易量上。因此在高技術、高附加值行業上與發達國家行業內貿易量的增加,能反映出與發達國家的經濟發展水平差距的縮小。因而加強與發達國家的行業內貿易對發展中國家經濟騰飛起重要作用。

通過自由貿易,使本國企業由國內競爭轉而面向國際競爭。此時,企業間的成本差距往往決定了無差別產品企業在國際市場競爭中的輸贏。這就迫使企業要不斷改進技術,降低成本,以取得國際競爭的有利地位。從這種意義上來說,自由貿易對推動一國產業的動態發展是有好處的,它增強了企業科技創新的動力,對發展中國家來說能獲得技術外溢和“干中學”效應,在競爭中不斷推動產業升級。

參考文獻

1陳莉.產業內貿易理論評述[J].福建論壇,2001(2)

2岳昌君.遵循動態比較優勢——中美兩國產業內貿易對比實證分析[J].國際貿易,2000(3)

篇8

2月11日,美國參議院通過了8380億美元經濟復蘇計劃,其中包含了經過修改的“購買美國貨”(Buy American)條款。

此前幾天,“購買美國貨”條款招致了鄰國加拿大、墨西哥以及美國部分商業貿易伙伴的強烈反對。然而,這種被認為是球式的保護主義條款在美國終獲通過。

有分析人士認為,該條款將引發多米諾骨牌效應,報復行動和貿易戰一觸即發。

“以鄰為壑”

日前奧巴馬當局在向國會提交經濟刺激計劃過程中,美國國會兩院都程度不同地補充了關于“購買美國貨”的條款,主要內容是:聯邦政府資金在用于為道路、橋梁和運輸項目采購時,應該采用美國產鋼鐵產品。

而包裹在“購買美國貨”愛國主義華麗外衣下的參議院版本,甚至包含了更加反自由貿易的條款。

有參議員提出附加“雇用美國人”條款,即300多家正在接受政府援助的美國銀行在需要增加雇員時,必須優先考慮雇用美國人,之后才能考慮雇用外國人。

“購買美國貨”條款只會招來其他國家的報復,并可能引起“以鄰為壑”政策在全球的盛行。

該條款在近期達沃斯舉行的世界經濟論壇上引發了明顯擔憂,美國最緊密的貿易伙伴加拿大怒氣沖天。

歐洲和中國對此的態度一樣明確。歐盟已經表態,如果美國違反雙方貿易協定和世界貿易組織規定,歐盟不會坐視不管。

報復行動和貿易戰可能一觸即發。作為全球最大的出口商,其他國家的報復行動給美國造成的失業人數可能要比“購買美國貨”條款創造的就業人數還要多。美國彌補赤字所倚靠的國際資本流動也可能因此發生變化。

此外,該條款還可能延誤一些本可以動工的基建項目,因為要備齊全部美國產原料可能沒那么快。畢竟,美國國內的鋼材產量尚不能滿足需求。

顯然,這場“購買美國貨”運動不符合經濟學原理,它威脅到了貿易和資本流動的穩定性,有可能使當前的全球衰退最終演變為上世紀30年代的大蕭條。

??怂剐侣勚安稍L總統奧巴馬時問及他對“購買美國貨”的看法,奧巴馬表示,美國不應發出貿易保護主義信號。顯然,他是對的。

假如不允許美國50個州之間自由貿易,那么住在新澤西州的人就買不到夏威夷的菠蘿、加州的葡萄酒和蔬菜、堪薩斯州的小麥、德州和路易斯安那州的石油,而新澤西人也不會向美國其他地區銷售藥品,那生活將比現在糟得多。正是自由貿易帶來的生產分工讓所有人都能過上更好的日子。

全球貿易也是一個道理。如果美國能從中國進口便宜的服裝,同時向中國銷售電腦和數據存儲設備,那么兩國都會獲益。

誠然,自由貿易并不能讓每個人獲益,這也是為什么自由貿易是個很難推銷的概念,特別是在經濟困難時期。

如果一名紡織工人因為來自中國的進口導致其所在工廠關門并連帶他失業,那他感受到的痛苦肯定要比其他消費者因為買到便宜服裝而感到的欣喜深刻得多。

但痛苦的畢竟只是少數,獲益的才是多數。雖然個人買到便宜商品的好處無法與一名紡織工人因此失業的痛苦相比,但全民得到的好處肯定要超過由此付出的代價。充滿競爭的市場引發了創新革命,也因此誕生了美國如此有活力的經濟體。

對于那位失業工人,美國應當向他提供再就業培訓和調整期的幫助,并提高過渡期內失業工人的生活保障。同時,還需改革美國的教育體制,使美國人民能夠為現在甚至還無法想象的未來社會做好準備。

今天美國必須避免重蹈上世紀30年代《斯姆特-霍利關稅法》的覆轍?!百徺I美國貨”條款和其他形式的貿易保護主義能夠帶來的只有失業而非就業。它們是對全球經濟下滑做出的不負責任、會弄巧成拙的回應。

“以鄰為壑”政策帶來的將是更多的乞丐和敵對的鄰國。正如布朗在達沃斯所言:“保護主義無法保護任何人,尤其是窮人。”

中美貿易摩擦升級?

分析人士稱,雖然“購買美國貨”條款可能不會直接對中國經濟給予打擊,但卻可能引起北京政府的民族主義情緒反應,奧巴馬正在走向進一步與中國對抗的危險軌道。

“中國脆弱的社會結構,有可能會被此次改革開放30年來首次遭遇的經濟困難動搖?!辈剪斀鹚箤W會客座研究員李侃如警告,奧巴馬政府可能對中國采取更加強硬的路線?!爸袊蛟S是世界上為數不多的對布什總統離任感到遺憾、對繼任者感到不安的國家?!?/p>

面臨出口下滑及數以百萬計人的失業困境,北京也正在實施“以我為主”的貿易戰略。當前中國監管機構的反應,暗示其將會重新采取出口引導經濟增長的模式。西方的中國法律專家們預測,中國政府將給予技術含量低、勞動力密集以及出口導向型的制造業更大的支持和更多的鼓勵政策。

隨著當代經濟中商品供應鏈遍布全球,“購買美國貨”也不再像上世紀80年代抵制日貨進口那樣簡單。如今,“中國制造”標簽同時也代表著美國公司及其證券投資者們的利益。

不可否認,美國消費者從廉價的中國進口商品消費中獲益。去年Broda-Romalis撰文《不平等性和價格指數:中國會使美國窮人受益嗎?》,其中指出,自1994年至2005年,美國收入不平等的增加部分,很多已被貧困家庭消費品價格指數的下降抵消了。10%美國最富有家庭的通貨膨脹率要比窮人高6%,富人要為享受高級服務的奢侈花費買單,而窮人通常只購買從中國進口、在沃爾瑪超市廉價銷售的非耐用品。

該文章還提出,那些中國進口商品增加最多的行業,尤其是罐頭食品和衣服等非耐用品,產品價格出現大幅下滑。

作者還預計,從中國進口商品的不斷增長與價格指數的下降有直接聯系。“在沒有中國商品進入的商品區域內,通貨膨脹率高達20%以上。”

國會內保護主義者的成功意味著,在中國有經營業務的美國公司會面臨與中國貿易官員之間的“關系”風險。

掙扎在這種風險中的公司包括摩托羅拉、戴爾、通用汽車等幾千家生產商,這些公司在中國市場生產并成功銷售了價值上百億美元的手機、計算機和汽車。

篇9

不僅我們國內的經濟形勢出現了一些新的特點、新的常態,我們經濟發展的外部環境,即我們面臨的國際發展的大環境也出現了一些重大的變化,出現了復雜情況,而在某種意義上來講,這些變化是中國的快速崛起所造成的。

在當前新的國內國際形勢下,中國要實行一種什么樣的對外開放戰略呢?或者說,在新的形勢下,我們的對外開放戰略要做出哪些重要的調整呢?

首先,我認為,制定對外開放戰略的基本出發點,就是使我們的對外開放戰略建立在利益共同體的基礎之上。

中國加入WTO以后,對外開放戰略一個最基本的原則就是爭取雙贏,也就是我們過去講的平等互利、共創雙贏。當國與國之間的關系特別是中國和一些大國關系比過去更加深刻,相互交融程度更加廣泛、更加深入的時候,新的對外開放的戰略一定要建立在利益共同體的基礎之上,形成一種你中有我、我中有你的局面。

如果說過去對外開放戰略的基本原則是實現互利共贏,今后我們要為建立一個利益共同體而制定對外開放戰略。這個利益共同體在某種意義上來說,是互利雙贏戰略的一個升級版。因為雙贏還只是一個一時一世的交易,而利益共同體則是從長計議,把兩個國家的政治利益、經濟利益、國防利益和安全利益等緊緊地捆綁在一起。這是我國對外開放戰略下一個新的基點。我們不僅僅是經濟上得到好處,進出口擴大,對外投資增加,更重要的是使國家的政治安全、經濟安全、國家安全得到保證。

在對外開放政策的具體領域上,我覺得現在也應該做一些重大的調整。總體來說有四個轉變:

一是在國際貿易上,從以擴大出口為主轉向出口與進口并重。

過去中國的對外貿易主要是以擴大出口為主,中國搞國際貿易的主要目的是賺取外匯。到了今天,中國對外貿易政策的調整首先并不是說我們就不再需要出口,我們要解決這么一個認識問題。有些人說中國現在對外貿易政策的調整要從重視擴大出口轉到重視擴大進口,我覺得不完全對。進口與出口要并重,因為畢竟我們還是一個發展中國家,出口對我們還非常重要。比如2012年當出口超過2萬億美元,制造的就業崗位就有8000萬人,所以認為出口可有可無是不對的?,F在中國國內那么多部門產業過剩,每年2萬億美元的出口,12萬億人民幣的產能,如果不通過出口來消化,完全依靠國內來消化是根本不可能的。我們的外貿出口沒有過時,而且我們只有通過出口才能使我們的產品質量緊緊跟上全球同類產品的最高質量,只有走出去才知道我們的產品是否具有全球競爭能力。當然,情況確實也發生了重大的變化。我們現在要加大進口的力度。學國際貿易的人都知道,在國際貿易上真正的贏家是進口方而不是出口方,真正的貿易的主動權掌握在進口方手中。主宰國際貿易的最大贏家必然是最大的進口國。為什么美國一直那么牛?就是因為它是全球最大的進口國。

二是在國際貿易上,從以貨物貿易為主轉向貨物貿易與服務貿易并重。

中國現在的貨物貿易可以說在全球具有很大的競爭能力。但是我們的服務貿易長期處在劣勢、處于逆差。這造成一個非常奇怪的現象:中國對外貿易對GDP的貢獻度是負數。我在《人民日報》也曾討論過這個問題,國家統計局在2012年底了一個數據,稱中國的進出口對GDP的貢獻率為負2.2,這讓搞國際貿易的人都非常沮喪。為什么會出現這種情況呢?問題正出在服務貿易上。中國2012年貨物貿易的順差與GDP增量相比貢獻率為4%,而服務貿易是逆差,與GDP增量相比是負6.2,最后結果是負2.2。所以說,如果中國在服務貿易上不能有大的提高,貿易對于整個GDP的貢獻就永遠是負數。當然,我們的服務貿易在過去長期處在一個低水平的發展階段,要解決這個問題非一兩日可為,但是我們必須從現在起就高度重視和解決這個問題。

三是在資金流動上,從以吸引外資為主轉向吸引外資與海外投資并重。

過去幾十年我們主要是吸引外資,我們現在外匯儲備那么多,是不是就不再需要吸引外資了?我覺得,中國現在吸引外資的主要目的并不是我們缺乏外匯,而是希望通過吸引外資,學到國外的技術,特別是通過吸引外資,和國外的供應鏈與產業鏈聯系起來。中國的制造業和產業不能孤立于全球的制造業和產業之外,而應成為全球供應鏈和產業鏈的有機組成部分。建立關系的重要載體、打造聯系的重要渠道正是吸引外資。很多外國人也擔心中國是不是不要吸引外資了。不是。相反,中國需要改革開放,中國的產業必須成為全球產業的組成部分,中國要繼續引進外資,中國最終也要回到堅持以制造業為本的經濟發展戰略上。

四是在經濟體制上,從以參與全球經濟貿易體制為主轉向參加全球經濟貿易體制與區域經濟貿易合作并重。

中國很早參與世界銀行和國際貨幣基金組織,我們也通過15年的談判加入了世界貿易組織,中國確實是全心全意地擁護全球經濟貿易體制的。因為從全球經濟貿易體制中得到好處最多的就是大國,美國就是最大的受益者。中國在逐漸成為經濟和貿易大國后,也可以從全球經濟貿易體制中得到最大的好處。全球經濟貿易體制是以市場經濟規則為主,而中國搞社會主義市場經濟,中國承諾了全球經濟貿易規則,承諾了市場經濟規則。如果中國今后要不遵守市場經濟的基本規則,不但中國人不答應,外國人也會譴責我們。這就使得中國整個經濟體制改革不可逆轉,因為中國人還是講信用、講面子的,在國際上一旦做出承諾,要往回退非常困難。我們加入全球經濟貿易體制,最重要的驅動力之一就是國內的改革開放。

總之,中國是全心全意擁護全球經濟貿易體制的,現在我們要繼續支持全球經濟貿易體制,但同時還要積極地參與區域經濟貿易合作。全球經濟貿易體制當中的一些機構,已經慢慢地被削弱了。所以面對區域經濟貿易合作錯綜復雜的局面,中國必須積極應對,不能一根筋地搞全球經濟貿易體制。有時我們也感到非常具有諷刺意味,辛辛苦苦15年談判加入世界貿易組織,而世貿組織現在反而不怎么發揮作用,倒是區域經濟貿易體制在更多地發揮作用。因此,我們必須調整對外開放戰略,把重點逐漸轉移到區域經濟貿易合作中來。

最后,我認為中國要真正實現新的對外開放戰略,要做到兩條:

一方面,我們要像所說,保持戰略自信、戰略定力。

中國正處在工業化和城鎮化的階段,我們的需求還在極大地推動中國經濟的發展,對于中國的經濟前景,我們要充滿信心。因為市場經濟就是需求推動的經濟,哪里有需求哪里就有經濟發展。在瑞士,任何一個人要建造一個房子,都被要求必須同時建造一個足以防止原子彈的地下室,主要目的就是增加投資規模,因為需求嚴重不足。日本這些年來銀行利率降到0.1%,而日本的企業家還是找不到需求,因為日本已經步入“老年”。而中國則更像“年輕人”,戰略機遇期的發展階段決定了我們的經濟仍然充滿活力,這一點是中國實現新的對外開放戰略最重要的基礎。

另一方面,我們要看到還有很長的路要走,中國軟實力還有很大的空間需要加強,中國要成為真正的大國,還必須培養真正的大國氣度和大國心態。

篇10

房間里站滿了山東龍口海關緝私分局的辦案人員,一臉驚愕的謝軍緩緩起身,在這群人的“護送”下離開自己的住所,整個過程中沒有絲毫反抗。作為一家主營進口成品油的能源貿易公司老總,謝軍十分清楚不遠處的油庫中63425噸成品油就是這些海關緝私人員不請自來的原因。在報關單上,這些成品油是關稅僅為1%的“5-7號成品油”,實際上它們是品質優良的高硫成品油,價值高達3.01億元,而偽報成“5-7號成品油”可以讓謝軍偷逃關稅2593萬元。

這不是該成品油走私案的最終數額,經過查實,以謝軍為首的犯罪團伙在2012年12月至2013年2月間走私進口成品油124568噸,涉案金額高達5.6億元。

拉人“入伙”

作為這個走私團伙的核心,謝軍給自己“包裝”的身份是上海一家能源貿易有限公司的負責人,正是利用這個身份他在幕后策劃了整套個走私活動。

雖然謝軍是這起成品油走私案的幕后策劃者,但是以“入行”時間來看,他還算不上是一個老手。在2011年以前,謝軍可謂一個遵紀守法的成功商人,一開始他做紡織品和塑料的進口生意,由于很有商業頭腦,謝軍很快便獲得了自己的第一桶金,在完成了資本原始積累后,2008年底他才將目光投向成品油經營業務,并在2009年在上海注冊成立了一家能源貿易有限公司。

謝軍突然投身成品油業務是有原因的。成品油是燃料油的一種,是原油(即石油)加工過程中在汽、煤、柴油之后從原油中分離出來較重的剩余產物,主要由常壓油、減壓渣油、裂化渣油、裂化柴油和催化柴油為原料調合而成。成品油在我國一般作為工業燃料,被廣泛應用于各工業領域,電力行業、煉油業、陶瓷生產業和船供業是成品油的四大消費終端。自2003年起,中國就是亞洲最大的成品油消費市場,成品油的供求關系十分緊張。雖然國內成品油產量增長較為穩定,但是缺少能源的沿海地區經濟發展較快,對成品油需求不斷上升,因此國內成品油的供應缺口不斷加大,供應越來越依賴進口,成品油已成為除原油以外進口量最大的石油產品。

之前在商界的成功讓謝軍擁有了充足的資金和人脈,雖然從未接觸過成品油進口生意,但是謝軍還是很快讓新成立的能源貿易公司走上正軌。由于涉及國家能源安全,成品油進出口經營權必須由國家商務部直接審批,目前商務部批準的具有成品油進出口經營權的企業只有70多家。雖然謝軍的公司規模不小,但不在這70多家企業內,不具備成品油進出口經營權。但謝軍在公司成立后的第二年便找到國內一家公司,該公司有成品油進出口經營權,謝軍便與對方合作,由對方從國外進口成品油,謝軍進行售賣,以賺取差價。

成品油進口的業務已經展開,但做過幾單生意后,謝軍卻沒有賺到什么錢。原因在于從國外進口成品油地,在通過海關時要繳納成品油關稅和增值稅,在繳納這些高額的稅款后,成品油進口的利潤已經很微薄,謝軍甚至發現通過正規渠道做成品油進口生意的獲利甚至還不如以前紡織品、塑料的進口生意,前后巨大的利潤落差讓謝軍心有不甘,他決定采取新思路來做生意——那就是,直接走私。

謝軍十分清楚,要“唱好這出戲”光靠自己一人萬萬不可能,在正規的成品油進口行業當中,自己也只能算是一個新人,更何況是涉及面廣、風險巨大的成品油走私。因此,一開始他便謀劃組建一個團伙,整合各方力量共同完成這復雜的走私活動。

姚鵬是謝軍挑中的第一個團伙成員,80后的姚鵬此前在房地產行業做過銷售,能說會道,精明能干,腦子非常靈光,謝軍正是看中了姚鵬這一點,才將他招聘到自己的能源公司,專門主管成品油進口這方面的業務。雖然姚鵬精明能干,但畢竟剛剛涉足油品行業,因此在謝軍的眼中,姚鵬更像是他的“馬仔”,常常替他出面干一些“跑腿兒”的事。

相比于姚鵬,此時的謝軍更需要一位油品行業資深人士為他指點迷津,他想到了一位與自己相交多年的朋友——曹濟亮。謝軍之所以想到曹濟亮是有原因的,因為曹濟亮是煙臺一座油庫副總,長年在油港工作,分管生產,經驗豐富,在當地擁有大量人脈,還深諳油品行業的各種門道,鑒于此,在謝軍的心目中,曹濟亮才是自己最佳的合作人選。

由于相交多年,在謝軍的反復勸說下,曹濟亮很快便同意“入伙”,自此這個走私團伙基本成立,謝軍、曹濟亮和姚鵬三人組成了團伙核心。

打通關鍵環節

曹濟亮“入伙”不久之后,謝軍立刻便將自己的走私計劃向曹濟亮和盤托出:“如果按照正規渠道繳納高硫成品油的關稅,成本太高了,生意不好做。如果換成別的成品油品名征稅,可以省下很多稅款,幫忙想想辦法吧?!?/p>

曹濟亮十分熟悉這個行業,也有這方面的人脈關系,思來想去,他答應了謝軍的要求,幫助其協調煙臺的事情。

不過向煙臺地區的海關偽報成品油品名并不是一件簡單的事,這需要一系列的手續,難度是相當大。曹濟亮告訴謝軍一定要在海關的重要部門找到可靠之人,這才是整個運作的關鍵所在。

曹濟亮所說的海關重要部門便是出入境檢驗檢疫部門,因為做國際貿易,檢驗檢疫是一個必經的重要環節,只有在這個環節打通“關系”,才能達到“事半功倍”的效果。

出入境檢驗檢疫部門有多個下屬鑒定機構,其中有兩個是關鍵,一個專門負責船舶的檢疫、貨物的數量鑒定工作,另外一個下設的機電化礦輕紡檢驗鑒定機構,專門負責口岸商品品質檢驗,如果想成功偽報成品油品名,謝軍必須“拿下”這兩個鑒定機構。

在曹濟亮的指點下,謝軍有段時間幾乎不做別的事情,全力搞好與該部門負責人的關系。

謝軍搞關系的招數很高明,不是明目張膽地去行賄送錢,而是給該部門負責人的妻子找了個盯油品水分化驗的工作,這個活兒有兩個好處,一是非常輕松,二是收益很大,一般一條船就能賺兩三萬元,很多人都對這份工作垂涎不已,該部門負責人(另案處理)經不起誘惑,很快被拉下水,同意幫助謝軍順利過關。

其他部門的一些關鍵工作人員也在反復突擊下成了謝軍口中的好朋友,自此謝軍完全打通了走私活動中最為關鍵的檢驗檢疫環節。

偽報品名過關

在打通海關的檢驗檢疫部門后,謝軍新生意進入實際操作層面。為了進口成品油,他安排得力干將姚鵬聯系有成品油進出口經營權的青島一家石油化工有限公司幫忙進口,他自己聯系外商、談好價格,然后一步步進行對接。

進口的物品先由對方提供檢驗報告,由于謝軍心中“有鬼”,他提前與國外商檢機構聯系,做通工作后,國外商檢機構按照“5-7號成品油”的標準出具了假商檢報告。

謝軍之所以把偽報的成品油品名定為“5-7號成品油”是經過深思熟慮的,因為財政部曾在2011年6月下發一份通知,自2011年7月1日起,中國將大幅下調成品油的進口關稅,其中5-7號成品油關稅由之前的6%直接下調到1%。當時國內油品專家分析此舉旨在降低以加工進口成品油為主的地方提煉廠的采購成本,以降低物流與生產成本,提高其產品價格的市場競爭力,從而增加煉廠生產利潤,為企業的發展帶來機遇。

這樣一個有利國民經濟的舉措,卻讓謝軍鉆了一個大空檔,在他的眼中,關稅大幅下調至1%的5-7號成品油自然是自己“走私道具”的絕佳選擇。

在謝軍將假的5-7號成品油商檢報告交給姚鵬后,姚鵬便聯系煙臺一家報關行,以“5-7號成品油”報關,不僅是這一單,謝軍在2012年12月份從國外進口的兩票成品油,都是以“5-7號成品油”品名進行報關。

盡管有了假手續,但還需過真檢驗這一關。為了讓假手續順利過關,謝軍又導演了一幕“貍貓換太子”的大戲。

每次油輪靠港前,謝軍都會提前給曹濟亮打電話,告訴真實情況,讓其提前想辦法應對商檢,對付商檢的唯一辦法就是將真假油樣互換,只有偷換油樣后,才能讓檢驗合格。

曹濟亮接到謝軍電話后,想方設法提前準備好5-7號成品油,并安排公司生產部的朱明和自己的司機張華伺機將商檢調取的油樣換成自己準備好的假樣品。

“燙燙”一詞是他們之間心照不宣的調包詞。司機張華一直具體負責“燙燙”的工作。“商檢之前,生產部的朱明總會安排我去取事先準備好的假樣品,找地方‘燙燙’,也就是給假樣品用開水加加溫,然后放在車的后備廂等待調換時機。”

真假樣品互換的時間點也十分關鍵。張華說,船上風大,取油樣這個活也比較臟,商檢部門的個別工作人員一般不親自取。有時在船的附近等著,安排油庫工作人員去取,這是一個調換的重要時機。另外,遇上負責任的商檢工作人員到油輪上監督油庫工作人員取油的話,一般取完油樣后總會將油樣放在公司辦公樓門口的臺階上,然后到樓里坐一會,這也是調換的重要時機。一般情況下,商檢工作人員下樓后,從臺階上拿走被調過包的假樣品,然后乘車跟油庫工作人員出去吃飯,之后他們才會去化驗室檢驗,最后出具商檢報告。

這樣調包的過程可謂匠心獨具,盡管每次都很小心,但還是發生過意外。在2013年1月底走私一票成品油時,司機張華像往常一樣按照安排做了調包處理,但是被掉包的樣品送到化驗室檢驗后卻出了一個大問題,依照海關的資料,5-7號成品油的最低閃點(當燃油在規定結構的容器中加熱到一定溫度,其揮發出可燃氣體與液面附近的空氣混合,達到一定濃度時可被火星點燃。此時的燃油溫度為閃點)區間為55-130攝氏度,這次化驗結果顯示“閃點”指標過低,明顯不符合“5-7號成品油”的標準。

檢驗的“閃點”指標過低,海關商檢部門出具的鑒定肯定是油品不合格,這就意味著無法報關,油輪無法入港卸油。謝軍一聽到這個消息就著急了,他及時安排曹濟亮、朱明與海關的商檢部門溝通,請求對油輪進行罐式復檢。由于做了煞費苦心的準備,這次復驗結果終于符合“5-7號成品油”的指標。

過關后都有“好處”

走私成品油涉及面比較廣,做每一票都不輕松,為了打點好關節,每次成品油成功出庫并售賣后,謝軍都不會虧待“幫助”過他的人。

據涉事的出入境檢驗檢疫部門相關科室負責人向檢方供述:“一條船鑒定合格后,能得到兩三萬元的好處,僅2012年就收了20—30萬的好處費?!?/p>

而出入境檢驗檢疫部門另一位科室負責人供述:“每次過節都會收到數額不等的購物卡,還曾收過曹濟亮送的一張2000元的加油卡。曹濟亮隔上幾個月就會往這張油卡上充錢,累計下來應該有七八千元了?!?/p>

生產部的朱明具體負責偷換油樣,勞苦功高,待遇也不一樣。每條船順利報關后,他能得到2萬元,已收到8萬元好處費。

收益最大的是曹濟亮,作為這個環節關鍵人物,可以說,沒有其精心策劃、全力幫忙,謝軍是無法完成走私的。曹濟亮供述,謝軍向他的銀行卡中匯過很多費用,粗略估算有200多萬元。對于這些錢,曹濟亮解釋說,他曾幫謝軍介紹過很多煉廠買家,也幫助謝軍協調了煙臺方面的很多雜事,這些錢里包含了辦事費用,畢竟找人辦事都是需要花錢的。

案發

偽報成品油品名,在海關內部人員庇護下順利過關讓謝軍開始有些“飄飄然”,就在他自認為在走私所有環節做得天衣無縫,準備再次使用先前的伎倆偷逃稅款之時,龍口海關緝私分局辦案人員出現在了他的面前。

事情要從2012年10月說起,龍口海關緝私分局接到群眾舉報電話稱,上海一家能源貿易有限公司正在走私成品油,接到相關線索后,龍口海關緝私分局偵查人員對該公司暗中展開調查,獲取了大量的證據。

顯然謝軍絲毫沒有察覺到龍口海關緝私分局的調查,他的能源貿易公司依舊是貿易頻繁,2013年1月27日、2月6日,謝軍又以煙臺一家油港有限公司名義再次向海關申報,將三票成品油合計63425噸(分別為30246噸、32984噸、1950噸)作為保稅倉庫貨物存入煙臺某油庫。之后,這家公司委托當地報關行,準備偽報“5-7號成品油”對三票成品油申報出庫。

龍口海關緝私分局沒有放過這個人贓并獲的抓捕時機,辦案人員立即將這三票成品油查獲,并迅速抓獲謝軍、曹濟亮、姚鵬等涉案人員。在審訊中,犯罪嫌疑人供述,他們的走私套路是:采用偽報品名、將真假油樣調包、騙取商檢結果的方式,走私進口成品油。據悉,該三票成品油合計案值約3.01億元,涉嫌偷逃應繳稅額約2593萬元。

這只是他們違法犯罪的一部分,據謝軍交代, 2012年12月21日和12月24日,該公司委托青島某石油化工有限公司為經營單位,通過煙臺某報關行以“5-7號成品油”的品名向海關申請保稅入庫成品油32779噸和28364噸,存入煙臺某油庫。之后,他們精心設計、準備了假油樣,將商檢、海關提取的油樣調包,騙取“5-7號成品油”的品質鑒定,并從海關部門順利辦理了結關手續。該兩票成品油合計案值約2.58億元,涉嫌偷逃應繳稅額約2305萬元。