區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)范文

時(shí)間:2023-12-20 17:42:31

導(dǎo)語:如何才能寫好一篇區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn),這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

區(qū)塊鏈技術(shù)的創(chuàng)新點(diǎn)

篇1

區(qū)塊鏈與比特幣相伴而生,而后超越比特幣備受關(guān)注。2009年比特幣問世,2016年區(qū)塊鏈大熱,被認(rèn)為將成為互聯(lián)網(wǎng)金融甚至整個(gè)金融行業(yè)關(guān)鍵底層基礎(chǔ)設(shè)施,對未來金融和信息產(chǎn)業(yè)乃至社會將產(chǎn)生變革性影響,各方普遍對區(qū)塊鏈的未來發(fā)展寄予厚望。

業(yè)內(nèi)專家在接受《通信產(chǎn)業(yè)報(bào)》(網(wǎng))記者采訪時(shí)表示:“在國內(nèi)外,區(qū)塊鏈正在經(jīng)歷從虛向?qū)嵉目焖俎D(zhuǎn)變。金融行業(yè),已經(jīng)成為區(qū)塊鏈布局的前沿陣地。”

進(jìn)擊雖猛,說爆發(fā)尚早

實(shí)際上,當(dāng)國際貨幣基金組織(IMF)斷言“區(qū)塊鏈具有改變金融的潛力”,當(dāng)有人暢想?yún)^(qū)塊鏈技術(shù)將像復(fù)式記賬法和股份制一樣深刻改變?nèi)祟惿鐣?dāng)美聯(lián)儲成立工作組將對區(qū)塊鏈技術(shù)的使用進(jìn)行“全方位分析”,這一場從金融行業(yè)開始的顛覆性的改變正逐漸成為現(xiàn)實(shí)。

如此來勢洶洶進(jìn)擊金融行業(yè)的區(qū)塊鏈到底是什么?對區(qū)塊鏈,通俗的解釋就是分布式賬本數(shù)據(jù)庫,以去中心化和去權(quán)威化的方式多方維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。

中國信息通信研究院通信標(biāo)準(zhǔn)所副所長、數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟常務(wù)副理事長何寶宏此前對區(qū)塊鏈的概念給出定義:在典型的區(qū)塊鏈系統(tǒng)中,數(shù)據(jù)以區(qū)塊為單位產(chǎn)生和存儲,并按照時(shí)間順序連成鏈?zhǔn)綌?shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。其中,所有節(jié)點(diǎn)共同參與區(qū)塊鏈系統(tǒng)的數(shù)據(jù)驗(yàn)證、存儲和維護(hù)。新區(qū)塊的創(chuàng)建需得到全網(wǎng)超過半數(shù)節(jié)點(diǎn)的確認(rèn),并向各節(jié)點(diǎn)廣播實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)同步,之后就不能更改或刪除。

為什么區(qū)塊鏈吸引關(guān)注?何寶宏表示,區(qū)塊鏈的價(jià)值在于三個(gè)方面:開放性,參與方只要接受標(biāo)準(zhǔn)協(xié)議就可以連接入網(wǎng);去中心化,數(shù)據(jù)擁有方和數(shù)據(jù)使用方之間不再存在第三方中介機(jī)構(gòu);公共賬薄,便于數(shù)據(jù)擁有方掌握了解下游使用方是誰。

正是“去中心化”、“防篡改”等特點(diǎn),令區(qū)塊鏈這一新事物的潛在價(jià)值被關(guān)注,讓很多產(chǎn)業(yè)期盼它給金融、銀行、保險(xiǎn)、物流等行業(yè)帶來便利,同時(shí)也有人擔(dān)憂區(qū)塊鏈本身就是一個(gè)假命題。一方在探討價(jià)值所在,另一方在質(zhì)疑區(qū)塊鏈落地的案例并不具備規(guī)模應(yīng)用的可能。

對此,何寶宏表示:“區(qū)塊鏈能夠代表未來趨勢,因?yàn)閰^(qū)塊鏈符合所有以前成功技術(shù)的所有特征。對區(qū)塊鏈所存在的一些質(zhì)疑是能夠通過時(shí)間和技術(shù)來解決的。”

“區(qū)塊鏈所說的很多事情過于理想化,目前仍處于炒作的前期階段,高峰期大概要到2020年前后,這幾年區(qū)塊鏈企業(yè)應(yīng)該受益不明顯。”何寶宏表示,“所以,理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)仍非常骨感。”

政策、標(biāo)準(zhǔn)加速規(guī)范

但是必須看到,在多重力量和因素的催化下,區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)開啟了一個(gè)快速發(fā)展的時(shí)期。中國電信湖南公司總經(jīng)理廖仁斌在今年全國兩會提交的《關(guān)于加快推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用的建議》中指出:我們必須認(rèn)識到區(qū)塊鏈技術(shù)是從比特幣這一應(yīng)用衍生出來的技術(shù),還需要應(yīng)對存在的安全風(fēng)險(xiǎn)和挑戰(zhàn),需要投入新的技術(shù)研發(fā)和實(shí)踐促進(jìn)其成熟應(yīng)用,目前促進(jìn)區(qū)塊鏈的大發(fā)展是機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存。

盡管已有的應(yīng)用實(shí)踐在不同方面證明了區(qū)塊鏈的價(jià)值,但區(qū)塊鏈技術(shù)仍然存在可擴(kuò)展性、隱私和安全、開源項(xiàng)目不夠成熟等問題。技術(shù)尚未成熟,區(qū)塊鏈前進(jìn)之中的問題仍需要大數(shù)據(jù)與區(qū)塊鏈行業(yè)的專家共同探討,技術(shù)、規(guī)則與管理都在考驗(yàn)業(yè)界應(yīng)用這一新技術(shù)的智慧。

在國內(nèi),頂層設(shè)計(jì)上的引領(lǐng)已經(jīng)開始。

2016年10月,在工信部信息化和軟件服務(wù)業(yè)司指導(dǎo)下,中國區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展論壇編寫的《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書(2016)》正式,區(qū)塊鏈具備了第一個(gè)官方指導(dǎo)文件。

2016年12月,《“十三五”國家信息化規(guī)劃》中提出到2020年“數(shù)字中國”建設(shè)取得顯著成效,信息化能力躋身國際前列。其中區(qū)塊鏈技術(shù)首次被列入其中,并且強(qiáng)調(diào)了需加強(qiáng)區(qū)塊鏈等新技術(shù)的創(chuàng)新、試驗(yàn)和應(yīng)用,以實(shí)現(xiàn)搶占新一代信息技術(shù)主導(dǎo)權(quán)。

與此同時(shí),隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展以及相關(guān)應(yīng)用的出現(xiàn),其核心能力和技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)化工作正逐漸提上日程。

2015年,國際金融創(chuàng)新公司R3發(fā)起成立了由巴克萊、瑞士信貸、摩根士丹利、高盛、匯豐、ING等40多家國際知名銀行組成的聯(lián)盟,致力于研究和發(fā)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用,中國平安和招商銀行S后也宣布加入該組織。

2016年初,中國區(qū)塊鏈研究聯(lián)盟在京成立,萬向控股、中國保險(xiǎn)資產(chǎn)管理業(yè)協(xié)會、包商銀行等機(jī)構(gòu)共同致力于研發(fā)區(qū)塊鏈基礎(chǔ)技術(shù)和協(xié)議。

在今年2月召開的ITU-T SG16會議上,ITU-T正式啟動(dòng)F.DLS(分布式賬本服務(wù)需求)標(biāo)準(zhǔn)研究。該項(xiàng)目由中國信息通信研究院、中國電信、電子科技大學(xué)聯(lián)合提出,以加快對區(qū)塊鏈技術(shù)和服務(wù)需求的研究及相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定,后續(xù)將逐步拓展為相關(guān)的系列標(biāo)準(zhǔn)。

對于現(xiàn)階段推動(dòng)區(qū)塊鏈發(fā)展規(guī)范化的要點(diǎn),工信部中國電子標(biāo)準(zhǔn)化研究院軟件工程與評估中心主任、中國區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定組負(fù)責(zé)人周平表示,現(xiàn)階段標(biāo)準(zhǔn)制定的首要目標(biāo)是要統(tǒng)一大家對區(qū)塊鏈的認(rèn)識,包括區(qū)塊鏈?zhǔn)鞘裁础⑺梢宰鍪裁础I(yè)內(nèi)普遍認(rèn)為,區(qū)塊鏈的技術(shù)水平目前還處在很初期的階段,主要還是對整個(gè)體系進(jìn)行優(yōu)化。

以技術(shù)布局關(guān)鍵點(diǎn)

結(jié)合信息通信技術(shù)的發(fā)展,廖仁斌也提出了有效推動(dòng)我國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展,培育形成具有全球競爭力的區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)的四項(xiàng)建議,包括:政府出臺區(qū)塊鏈技術(shù)和產(chǎn)業(yè)發(fā)展扶持政策,建立完善適應(yīng)區(qū)塊鏈發(fā)展的法律法規(guī)體系;加快區(qū)塊鏈技術(shù)平臺建設(shè),健全區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn);組織區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新的推廣應(yīng)用;推動(dòng)區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)和人才培養(yǎng)同步蓬勃發(fā)展。

篇2

區(qū)塊鏈技術(shù)并非某項(xiàng)單一計(jì)算機(jī)范式技術(shù),而是在密碼學(xué)基礎(chǔ)技術(shù)共識機(jī)理論指導(dǎo)下,將網(wǎng)絡(luò)中不同節(jié)點(diǎn)協(xié)同保障的穩(wěn)定增加、由時(shí)間戳與有序記錄數(shù)據(jù)模塊組成鏈?zhǔn)搅斜碣~本的分布式賬本技術(shù)。這種方案在數(shù)據(jù)存儲與校驗(yàn)的過程中,首先借助密碼學(xué)技術(shù)將具體信息進(jìn)行記錄,然后生成相應(yīng)的指紋,在這種技術(shù)中數(shù)據(jù)的存儲單元為數(shù)據(jù)塊,依靠指紋和數(shù)據(jù)塊之間的連接實(shí)現(xiàn)交互認(rèn)定。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟和完善,已經(jīng)超越傳統(tǒng)比特幣數(shù)據(jù)加碼應(yīng)用,在金融等多個(gè)行業(yè)得到應(yīng)用,而且逐漸被認(rèn)為將會改變傳統(tǒng)信用范式的重要技術(shù),以價(jià)值傳遞取代傳統(tǒng)的信息傳遞,將會成為全球下一代互聯(lián)網(wǎng)價(jià)值基礎(chǔ)協(xié)議組成部分。 

區(qū)塊鏈具有去中心化、透明性、匿名性以及安全性等主要特征,對于金融業(yè)態(tài)發(fā)展具有重要價(jià)值。在信用機(jī)制層面,區(qū)塊鏈技術(shù)借助密碼學(xué)技術(shù),擺脫了傳統(tǒng)的第三方信用機(jī)制,由節(jié)點(diǎn)上各個(gè)數(shù)據(jù)塊實(shí)現(xiàn)信息間的傳遞和交流,權(quán)利與義務(wù)對等而提升其運(yùn)營效率。因而也可以進(jìn)一步的提升整個(gè)區(qū)塊鏈上價(jià)值信息的透明性,每一個(gè)節(jié)點(diǎn)的信息都是固定而且相互獨(dú)立的,不能夠進(jìn)行修改,節(jié)點(diǎn)之間采用密碼學(xué)技術(shù)實(shí)現(xiàn)匿名。因此,區(qū)塊鏈技術(shù)可以實(shí)現(xiàn)較高的信息和價(jià)值存儲與傳遞的安全性,任一節(jié)點(diǎn)都可以實(shí)現(xiàn)對整個(gè)區(qū)塊數(shù)據(jù)的拷貝,但是不能改變?nèi)魏喂?jié)點(diǎn)數(shù)據(jù),在不借助中心第三方中介的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)信息安全傳遞。 

2 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 

2.1 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用方向 

2.1.1 數(shù)字貨幣。在金融業(yè)長期的發(fā)展中,貨幣的發(fā)展變革也悄然興起,在互聯(lián)網(wǎng)電子化的今天,數(shù)字貨幣比傳統(tǒng)的紙幣發(fā)展更具活力。區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在比特幣發(fā)展中已經(jīng)取得了重要的成績,特別是以密碼學(xué)技術(shù)為核心加密實(shí)現(xiàn)了數(shù)字貨幣的安全性。數(shù)字貨幣的發(fā)展能夠有效的降低紙幣發(fā)行和流通的成本,隨著數(shù)字貨幣在世界范圍內(nèi)的流通與交換問題得到解決,數(shù)字貨幣將會帶來整個(gè)金融業(yè)的變革。 

2.1.2 金融資產(chǎn)綜合交易平臺建設(shè)。隨著金融業(yè)態(tài)與互聯(lián)網(wǎng)的深度融合發(fā)展,基于互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的綜合金融資產(chǎn)交易平臺成為金融業(yè)高效發(fā)展的重要基礎(chǔ)。而區(qū)塊鏈技術(shù)將會在平臺基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)智能合約化,依靠數(shù)據(jù)模塊特有的安全性、去中心特性實(shí)現(xiàn)價(jià)值傳遞。 

2.1.3 降低國際支付與結(jié)算成本與時(shí)間。區(qū)塊鏈支付技術(shù)正在興起并得到快速發(fā)展,比較傳統(tǒng)的跨國交易支付,區(qū)塊鏈技術(shù)更加安全、高效。區(qū)塊鏈支付方式可以通過點(diǎn)對點(diǎn)的有效手段實(shí)現(xiàn)支付,降低支付手續(xù)時(shí)間,而且沒有第三方信用機(jī)構(gòu)的存在,很大程度上降低支付手續(xù)費(fèi)率,能夠推動(dòng)跨境貿(mào)易和跨境電商的快速發(fā)展。 

2.1.4 提高金融資產(chǎn)交易組織效率。以往的金融資產(chǎn)轉(zhuǎn)移需要依靠一定的證券等金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行一系列的審批操作,區(qū)塊鏈技術(shù)可以依靠數(shù)據(jù)的共享,實(shí)現(xiàn)各個(gè)節(jié)點(diǎn)間的有效互通,并且在不影響資金安全的情況下快速完成資產(chǎn)交易。這種模式下信息更加透明、操作更加規(guī)范、周期更短、效率更高、成本也更低。 

2.2 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用現(xiàn)狀 

目前區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)得到很多國家的重視,并且出臺很多政策引導(dǎo)市場對于區(qū)塊鏈技術(shù)的研究和應(yīng)用。在數(shù)字貨幣、商業(yè)銀行以及交易所等金融機(jī)構(gòu)組織方面,區(qū)塊鏈技術(shù)得到了初步的探索與實(shí)踐。 

在數(shù)字貨幣方面,比較常見的就是比特幣。比特幣作為一種數(shù)字貨幣,完全不具備傳統(tǒng)紙幣和當(dāng)前電子貨幣的屬性,但是能夠用于交易、購買支付以及貨幣對換等,隨著比特幣的發(fā)展,一些圍繞比特幣的借記卡等產(chǎn)品也相繼出現(xiàn)。厄瓜多爾也在2015年推出自己的國家數(shù)字貨幣,這種貨幣依靠區(qū)塊鏈加密技術(shù),不僅能夠使各個(gè)群體記住互聯(lián)網(wǎng)獲得金融服務(wù),還能夠推進(jìn)國家對于貨幣流通的控制,減少洗錢等非法行為。國際支付方面,區(qū)塊鏈技術(shù)很大程度上緩解了跨境支付對于第三方金融機(jī)構(gòu)的依賴,美國的Ripple建立了基于區(qū)塊鏈的網(wǎng)絡(luò)金融傳輸協(xié)議實(shí)現(xiàn)對傳統(tǒng)第三方信用機(jī)構(gòu)的替代。這種網(wǎng)絡(luò)傳輸協(xié)議在桑坦德英國分行的國際結(jié)算業(yè)務(wù)中得到使用。目前Ripple區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)與全球19個(gè)國家的銀行進(jìn)行合作,推進(jìn)了國家支付的變革。在金融綜合服務(wù)平臺和金融資產(chǎn)交易組織方面,也已經(jīng)有很多公司進(jìn)行嘗試,如R3CEV 公司建立了由美國銀行、花旗銀行、德意志銀行、匯豐銀行等43 家不同國家銀行參與的區(qū)塊鏈聯(lián)盟,力圖確立一個(gè)國家區(qū)塊鏈技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),從而實(shí)現(xiàn)在全球的跨境結(jié)算和資產(chǎn)轉(zhuǎn)移中更加高效、安全。 

3 區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)應(yīng)用的前景展望 

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)發(fā)展從2015年開始進(jìn)入快速發(fā)展階段,根據(jù)一份調(diào)查結(jié)果可知,目前全球有近15%的銀行正將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于實(shí)踐,IBM預(yù)測指出未來幾年將是區(qū)塊鏈金融技術(shù)發(fā)展的重要時(shí)期,預(yù)計(jì)全球約有66%的商業(yè)銀行會開發(fā)出具有優(yōu)質(zhì)商業(yè)價(jià)值的區(qū)塊鏈技術(shù)。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的熱度提升,我國金融行業(yè)區(qū)塊鏈技術(shù)探究也逐漸出現(xiàn),2016年工信部《中國區(qū)塊鏈技術(shù)和應(yīng)用發(fā)展白皮書》奠定了未來幾年我國金融業(yè)發(fā)展的基調(diào)。圍繞區(qū)塊鏈技術(shù)實(shí)現(xiàn)金融行業(yè)各業(yè)態(tài)的創(chuàng)新變革將是未來發(fā)展的重要趨勢。 

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)能夠解決很多金融業(yè)發(fā)展的實(shí)際問題,但是從目前來看在未來很長時(shí)間內(nèi),區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)應(yīng)用的發(fā)展也會面臨如下難題: 

3.1 技術(shù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn) 

盡管區(qū)塊鏈技術(shù)得到很多國家的重視,并加強(qiáng)投入推進(jìn)技術(shù)開發(fā),未來四年可以實(shí)現(xiàn)全球66%的商業(yè)銀行掌握商業(yè)應(yīng)用價(jià)值的區(qū)塊鏈金融技術(shù),但是這些國家和企業(yè)間技術(shù)缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),區(qū)塊鏈技術(shù)在未來長期內(nèi)也很難成熟,要想真正的轉(zhuǎn)變國際金融業(yè)發(fā)展還需要推進(jìn)各方合作。因此,區(qū)塊鏈金融技術(shù)不是單一技術(shù)的核心優(yōu)勢,需要世界各個(gè)國家、各個(gè)企業(yè)打破金融政策壁壘,形成區(qū)塊鏈發(fā)展聯(lián)盟,通過對話合作,深化交流形成統(tǒng)一的技術(shù)基礎(chǔ)。 

3.2 區(qū)塊鏈技術(shù)尚不成熟 

區(qū)塊鏈金融技術(shù)的發(fā)展目前僅進(jìn)入初步的探討和實(shí)踐階段,很多國家已經(jīng)在金融支付和平臺服務(wù)中進(jìn)行嘗試,但是從比特幣技術(shù)轉(zhuǎn)變而來的區(qū)塊鏈金融技術(shù)尚需更多的實(shí)驗(yàn)和技術(shù)的投入。未來一段時(shí)期將是區(qū)塊鏈技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)的密集期,需要加大研發(fā)力度在支付、信用評級、信貸等金融服務(wù)體系等方面充分利用相關(guān)技術(shù),重構(gòu)金融業(yè)務(wù)。 

3.3 跨界人才缺乏 

區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)中的應(yīng)用需要有人才保障,而這種既能夠充分掌握區(qū)塊鏈技術(shù)又能夠熟知與應(yīng)用金融知識的實(shí)踐性人才很少。因而,可以對于區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的落地實(shí)施,務(wù)必需要在未來長時(shí)間內(nèi),確立一套完善的專業(yè)人才培養(yǎng)體系,推進(jìn)金融理論與區(qū)塊鏈技術(shù)融合下的人才培養(yǎng),并注重理論與技術(shù)結(jié)合的實(shí)踐性,以實(shí)現(xiàn)跨界人才培養(yǎng)。 

參考文獻(xiàn): 

[1]陳植.區(qū)塊鏈金融“敲門”:國內(nèi)銀行保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)謹(jǐn)慎觀望[N].21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,2016-10-10. 

篇3

【關(guān)鍵詞】區(qū)塊鏈;金融科技;金融監(jiān)管;金融問題

一、引言

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的諸多優(yōu)勢,近些年其被廣泛運(yùn)用于金融領(lǐng)域中,實(shí)現(xiàn)了相關(guān)金融應(yīng)用場景的可編程。由于技術(shù)及諸多因素的限制,現(xiàn)階段我國的區(qū)塊鏈金融發(fā)展仍處于探索時(shí)期,未能將其真正效應(yīng)發(fā)揮出來,且由于資源消耗管控、隱私安全保護(hù)、法律法規(guī)建設(shè)等方面的不健全化,目前我國區(qū)塊鏈金融面臨著嚴(yán)重的生存挑戰(zhàn),其改革需求是迫切的。本文將基于此展開初步探討,就當(dāng)前應(yīng)對區(qū)塊鏈金融發(fā)展挑戰(zhàn)的策略展開初步探索,以供相關(guān)人士參考。

二、區(qū)塊鏈的技術(shù)原理及特征

可以將區(qū)塊鏈視為“區(qū)塊”與“鏈”的組合,區(qū)塊是區(qū)塊鏈的基本單元構(gòu)成結(jié)構(gòu)。各區(qū)塊都擁有相應(yīng)時(shí)間標(biāo)簽,且各項(xiàng)交易信息均在加密技術(shù)保護(hù)中,被全部存放在區(qū)塊內(nèi),呈現(xiàn)出高度可信性,難以進(jìn)行篡改。其技術(shù)特征可由如下四點(diǎn)來談:一是去中心化。區(qū)塊鏈所執(zhí)行的是分布式儲存與計(jì)算,所有具備維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)需要共同維護(hù)鏈上數(shù)據(jù),即使部分節(jié)點(diǎn)損壞,也能從其他節(jié)點(diǎn)得到完備的數(shù)據(jù)拷貝。在單個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)被一同攻擊時(shí),系統(tǒng)安全性與穩(wěn)定性也難以受到影響。二是數(shù)據(jù)不可篡改。這是其能被運(yùn)用于金融領(lǐng)域的一大關(guān)鍵因素。在信息內(nèi)容經(jīng)過驗(yàn)證后,數(shù)據(jù)信息一旦被上傳至鏈上各區(qū)塊中,便將長期被保存,難以私自篡改。一般來說,除非系統(tǒng)中半數(shù)以上的節(jié)點(diǎn)被同時(shí)攻破,否則修改單個(gè)或多個(gè)節(jié)點(diǎn)都不會影響數(shù)據(jù)庫中的信息真實(shí)性。三是去信任化。區(qū)塊鏈上各節(jié)點(diǎn)間的交易是由系統(tǒng)強(qiáng)制執(zhí)行的,當(dāng)節(jié)點(diǎn)交易能夠通過一定規(guī)范與協(xié)議時(shí),觸發(fā)交易條件后將自動(dòng)執(zhí)行交易,且人為無法干預(yù)。這就使得交易雙方可以在不具備相互信任條件下也能完成交易。且該系統(tǒng)中除去加密信息外,各項(xiàng)信息都具備高度公開性與透明性,所有人可通過相關(guān)接口查詢鏈上數(shù)據(jù)信息,因而進(jìn)一步降低了信任成本,保障交易可靠性。四是匿名性。各節(jié)點(diǎn)能夠在不具備信任條件的前提下展開交易,這也意味著交易雙方不必再借助公開身份來獲取對方信任,僅需提供所需的交易信息即可,因而有效保護(hù)了雙方的隱私信息。

三、區(qū)塊鏈金融面臨的問題分析

1.技術(shù)層面的問題目前,由技術(shù)水平過低而造成的區(qū)塊鏈金融發(fā)展問題仍十分嚴(yán)峻,51%攻擊以及智能合約安全等問題尚未得到完善解決,且部分金融應(yīng)用場景常存在安全與性能方面的缺陷,技術(shù)水平的低下使得各項(xiàng)應(yīng)用需求未得到充分滿足。首先,其在性能及效率方面的欠缺明顯。目前,區(qū)塊鏈主要采取分布式記賬法,每發(fā)生一次交易內(nèi)部各節(jié)點(diǎn)都需展開一次數(shù)據(jù)記錄,數(shù)據(jù)信息真實(shí)性與安全性得到了有效保障,但效率十分低下。當(dāng)金融業(yè)務(wù)需求激增時(shí),系統(tǒng)處理量將大幅提升,此時(shí)區(qū)塊鏈技術(shù)系統(tǒng)的性能及效率欠缺將更加突出。就比特幣、以太坊而言,相關(guān)研究數(shù)據(jù)顯示,前者每秒能完成的交易處理量僅為7筆,后者能達(dá)到7~15筆的數(shù)量,但與傳統(tǒng)金融每秒交易處理量相比,差距甚遠(yuǎn)。效率的低下是影響區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展的一大關(guān)鍵因素。此外,智能合約的出現(xiàn)誘發(fā)了一系列的新金融風(fēng)險(xiǎn),使得區(qū)塊鏈系統(tǒng)的修改條件完全喪失。但若設(shè)計(jì)初期技術(shù)人員對相關(guān)金融業(yè)務(wù)的理解存在片面性,產(chǎn)生邏輯失誤,或是難以正確把握可能存在的問題,因而產(chǎn)生一些設(shè)計(jì)疏漏,后續(xù)將誘發(fā)大量交易錯(cuò)誤。如上文所述,區(qū)塊鏈具備不可篡改特征,因而難以及時(shí)控制損失,將導(dǎo)致金融業(yè)務(wù)流通受阻,影響系統(tǒng)穩(wěn)定性。2.資源消耗問題目前,以比特幣等區(qū)塊鏈技術(shù)為例,其在生產(chǎn)運(yùn)行過程中產(chǎn)生新區(qū)塊時(shí),需要耗費(fèi)大量算力。相關(guān)研究報(bào)道表明,截至2021年年中,全球比特幣挖礦所耗費(fèi)的電量已臨近150太瓦時(shí),甚至高出烏克蘭等國家的耗電量,不得不引起人們的反省。除去大量電能消耗外,挖礦過程中將導(dǎo)致二氧化碳加劇排放。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)稱,因比特幣挖礦而產(chǎn)生大量的二氧化碳排放量驚人,僅2020年間便已達(dá)到近7000萬噸。根據(jù)中國科學(xué)院及清華大學(xué)相關(guān)團(tuán)隊(duì)的研究報(bào)道估算,我國礦池占全球算力近八成,不考慮政策干預(yù)條件的情況下,我國在比特幣區(qū)塊鏈上產(chǎn)生的碳排放大約會在2024年達(dá)到1.305億公噸之多,甚至高出捷克、卡塔爾等國的年度溫室氣體排放量。以巨量能源消耗來生產(chǎn)虛擬幣,并不契合于我國的戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),違背了綠色環(huán)保的根本發(fā)展理念。現(xiàn)階段,我國各部門對于該類型環(huán)保事件的整頓力度越來越大,國務(wù)院金融委于2021年5月21日首次就比特幣事件公開表態(tài),提出嚴(yán)肅打擊比特幣挖礦與交易行為。3.存在資產(chǎn)安全問題發(fā)展區(qū)塊鏈金融,需要認(rèn)識到金融領(lǐng)域的特殊性,以安全為第一管理要?jiǎng)?wù)。由于區(qū)塊鏈技術(shù)的去中心化特性,用戶必須通過公開地址、密匙來獲取資產(chǎn)所有權(quán)。且區(qū)塊鏈具備不可篡改的特征,這也意味著若密匙丟失,資產(chǎn)也將因此而全部損失,造成極為嚴(yán)重的后果。就目前來看,此類事故頻發(fā),數(shù)字貨幣運(yùn)行中時(shí)常產(chǎn)生盜幣問題。如:韓國的比特幣交易所“Yapizon”在2017年3月被盜,丟失近四千枚比特幣,平臺損失了總資產(chǎn)的37%,次年6月“Coinrail”及“Bithumb”兩個(gè)交易所的熱錢包被攻擊,損失分別達(dá)4000萬、3100萬美元;日本交易所“Zaif”在2018年遭黑客攻擊,被盜資產(chǎn)約達(dá)到4.3億元人民幣。諸如此類案例的出現(xiàn)為人們進(jìn)一步敲響了警鐘,也使得區(qū)塊鏈技術(shù)中存在的安全隱患暴露無遺。4.數(shù)據(jù)隱私及安全一是區(qū)塊鏈金融的發(fā)展加大了反洗錢等方面的監(jiān)管難度,此類金融交易具備高度隱秘性,在身份隱蔽的情況下也可完成交易,也就是說只要符合區(qū)塊鏈規(guī)則便可借助加密算法完成交易。這在一定意義上保障了用戶的隱私安全,也使得貨幣流通速度有效加快。然而,反洗錢、反恐怖融資監(jiān)管工作將受到嚴(yán)重限制。二是數(shù)據(jù)安全風(fēng)險(xiǎn)加劇。區(qū)塊鏈中的任一節(jié)點(diǎn)都有著對全部交易數(shù)據(jù)的記載,當(dāng)不法分子攻破某一節(jié)點(diǎn)后,全部交易信息便暴露無遺,反而造成了更大的安全隱患。充分結(jié)合金融領(lǐng)域的特殊性,分析相關(guān)政策規(guī)定,應(yīng)當(dāng)以保障數(shù)據(jù)隱私安全、保護(hù)用戶合法權(quán)益為第一原則,但在賬本共享基礎(chǔ)上,達(dá)成對數(shù)據(jù)交互全流程安全及隱私的有力保護(hù),顯得過于吃力,這是目前最為突出的問題之一。三是數(shù)據(jù)儲存安全條件不健全。在區(qū)塊鏈技術(shù)的不斷發(fā)展中,其被廣泛運(yùn)用于金融領(lǐng)域,借助該技術(shù)所收集的數(shù)據(jù)量持續(xù)劇增,以何種情況落實(shí)好海量數(shù)據(jù)儲存、由誰承擔(dān)主體儲存責(zé)任、由誰承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任、以何種手段保障數(shù)據(jù)安全70仍是極為緊迫的發(fā)展問題。5.相關(guān)制度及法律規(guī)章不健全現(xiàn)階段,區(qū)塊鏈應(yīng)用階段尚不具備相對統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)。我國現(xiàn)行區(qū)塊鏈技術(shù)平臺繁雜,缺乏統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn),且不具備數(shù)據(jù)遷移、鏈鏈對接的功能,嚴(yán)重影響到區(qū)塊鏈金融業(yè)態(tài)的兼容性及擴(kuò)展性。分析此類問題,應(yīng)當(dāng)發(fā)展區(qū)塊鏈金融的過程中,制定出更為健全規(guī)范的金融標(biāo)準(zhǔn)。現(xiàn)階段區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、管理?xiàng)l例、評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及監(jiān)管準(zhǔn)則均缺乏規(guī)范性、統(tǒng)一性及明確性,給其應(yīng)用效率造成了嚴(yán)重的抑制。此外,我國有關(guān)區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域的監(jiān)管機(jī)制不健全,缺乏權(quán)威監(jiān)督機(jī)構(gòu),因而致使市場上的區(qū)塊鏈應(yīng)用質(zhì)量良莠不齊;未針對相關(guān)合約的法律效力予以界定。如:有關(guān)區(qū)塊鏈資產(chǎn)、智能合約的有效性,尚未進(jìn)行明確的法律規(guī)定,如若產(chǎn)生糾紛,將無法得到法律救濟(jì);在區(qū)塊鏈金融的發(fā)展下,現(xiàn)有金融監(jiān)督政策存在明顯的片面性。隨著區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域中的運(yùn)用,金融業(yè)務(wù)逐步實(shí)現(xiàn)了跨界融合,其風(fēng)險(xiǎn)隱蔽性與復(fù)雜性更為突出,原有的金融監(jiān)管機(jī)制也難以達(dá)到全面覆蓋,由此造成了嚴(yán)重的監(jiān)管缺失。

四、規(guī)范區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域發(fā)展的路徑探索

1.從業(yè)機(jī)構(gòu)領(lǐng)域在區(qū)塊鏈金融的逐步發(fā)展中,為進(jìn)一步提升其發(fā)展效益,需推進(jìn)從業(yè)機(jī)構(gòu)的優(yōu)化建設(shè)。一方面,需繼續(xù)加強(qiáng)在區(qū)塊鏈底層技術(shù)方面的研究,依據(jù)現(xiàn)有技術(shù)基礎(chǔ),結(jié)合自身發(fā)展定位,由目前發(fā)展過程中所遇到的限制性因素入手逐一展開突破,保障技術(shù)可靠性,進(jìn)而有效提升風(fēng)險(xiǎn)抵御能力;另一方面,需注重應(yīng)用場所的適宜性,確保能夠滿足該金融場景對區(qū)塊鏈技術(shù)安全性、功能及性能的要求。需注意的是,并非全部金融業(yè)務(wù)都可運(yùn)用區(qū)塊鏈,應(yīng)當(dāng)依據(jù)實(shí)際業(yè)務(wù)特點(diǎn)選取適宜應(yīng)用場景,應(yīng)堅(jiān)決杜絕盲目運(yùn)用區(qū)塊鏈的問題,確保將區(qū)塊鏈引入金融領(lǐng)域后,能夠相互適應(yīng)。2.政府部門監(jiān)管領(lǐng)域就政府部門監(jiān)管領(lǐng)域而言,首先需進(jìn)一步完善有關(guān)區(qū)塊鏈金融監(jiān)管業(yè)務(wù)的相關(guān)政策與標(biāo)準(zhǔn),在應(yīng)用及發(fā)展區(qū)塊鏈技術(shù)的同時(shí),謹(jǐn)防技術(shù)濫用,保障區(qū)塊鏈金融的健康性、安全性與穩(wěn)定性。另外,需以合理、有效及適度為第一準(zhǔn)則,提升監(jiān)管機(jī)構(gòu)的工作規(guī)范性與合理性。需理性看待其創(chuàng)新及應(yīng)用,意識到應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)并非改變了金融業(yè)務(wù)屬性,應(yīng)能夠運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)來提升金融服務(wù)質(zhì)量與效率,不得任其肆意妄為,也不得采取“一刀切”政策。實(shí)際監(jiān)管工作中需強(qiáng)調(diào)監(jiān)管的靈活性,并避免創(chuàng)新失控、過度投資等問題。3.國家政策領(lǐng)域就國家政策領(lǐng)域而言,應(yīng)當(dāng)給予區(qū)塊鏈底層技術(shù)研發(fā)與落實(shí)更高的扶持力度,做好知識產(chǎn)權(quán)保護(hù),并打造出以區(qū)塊鏈金融為核心的金融科技產(chǎn)業(yè)鏈,建設(shè)新的金融生態(tài)體系。首先,需對該技術(shù)的創(chuàng)新型發(fā)展給予大力扶持,集中精力培養(yǎng)出一批技術(shù)先進(jìn)、應(yīng)用范圍廣的龍頭企業(yè),并保障該類區(qū)塊鏈金融企業(yè)對金融規(guī)律的熟悉度;其次,需給予相關(guān)科技企業(yè)更高培育支持力度,借助開設(shè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)、拓寬融資渠道以及各項(xiàng)優(yōu)化政策的出臺來為其提供更為溫潤的發(fā)展環(huán)境,培育出一批擁有高創(chuàng)新力、高專業(yè)水平及優(yōu)良發(fā)展?jié)摿Φ男∥⑵髽I(yè);最后,需落實(shí)好人才培養(yǎng)工作,委托高校培養(yǎng)一批區(qū)塊鏈金融領(lǐng)域的優(yōu)秀復(fù)合型人才,為社會輸送更多專業(yè)人才。

五、結(jié)語

綜上所述,在區(qū)塊鏈金融的逐步發(fā)展中,金融領(lǐng)域的脆弱性及信任基礎(chǔ)薄弱性得到了有效改善,但目前其技術(shù)尚不完善,仍處于發(fā)展及成熟過程中,尚面臨著嚴(yán)峻的發(fā)展挑戰(zhàn)。基于此,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步推進(jìn)區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展,提升綜合治理能力,切實(shí)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)生態(tài)環(huán)境,促使區(qū)塊鏈技術(shù)更規(guī)范、更安全地應(yīng)用于金融領(lǐng)域。本文主要就區(qū)塊鏈金融現(xiàn)階段所面臨的發(fā)展困境展開了初步分析,并由多方面提出了幾點(diǎn)改進(jìn)建議,以供相關(guān)人士參考。

參考文獻(xiàn)

[1]叢鵬旭,曾劍秋.金融科技下供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新模式探究[J].金融科技時(shí)代,2022(3):51-55.

[2]李冰琨.區(qū)塊鏈+存貨質(zhì)押的供應(yīng)鏈金融創(chuàng)新發(fā)展研究[J].會計(jì)之友,2022(5):155-160.

[3]董春雨,李守偉,張瑞彬.基于知識圖譜的區(qū)塊鏈與供應(yīng)鏈金融融合研究[J].財(cái)會月刊,2022(4):149-154.

[4]周鈺博,楊海盟,肖翔.中國區(qū)塊鏈金融應(yīng)用進(jìn)展及政策建議[J].金融科技時(shí)代,2021,29(10):30-34.

[5]蔡然.區(qū)塊鏈金融的發(fā)展趨勢研究[J].金融發(fā)展研究,2018(1):37-41.

篇4

說到區(qū)塊鏈,就不得不說比特幣。區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺牡讓蛹夹g(shù),我們可以將其理解為一種公共記賬的機(jī)制(技術(shù)方案),而并非一款具體的產(chǎn)品。區(qū)塊鏈技術(shù)的基本思想是:通過建立一組互聯(lián)網(wǎng)上的公共賬本,由網(wǎng)絡(luò)中所有的用戶共同在賬本上記賬與核賬,以保證信息的真實(shí)性和不可篡改性。而之所以叫“區(qū)塊鏈”,是因?yàn)閰^(qū)塊鏈存儲數(shù)據(jù)的結(jié)構(gòu)是由網(wǎng)絡(luò)上一個(gè)個(gè)“存儲區(qū)塊”組成的一根鏈條,每個(gè)區(qū)塊中包含了一定時(shí)間內(nèi)網(wǎng)絡(luò)中全部的信息交流數(shù)據(jù)。隨著時(shí)間推移,這條鏈會不斷增長。

并非一項(xiàng)全新的技術(shù)

區(qū)塊鏈雖源自比特幣,但此前,已有多項(xiàng)跨領(lǐng)域技術(shù),皆是構(gòu)成區(qū)塊鏈的關(guān)鍵技術(shù),而現(xiàn)在的區(qū)塊鏈技術(shù)與應(yīng)用,也已經(jīng)遠(yuǎn)超過比特幣區(qū)塊鏈。

比特幣區(qū)塊鏈中最關(guān)鍵的工作量證明機(jī)制采用的是由Adam Back在1997年所發(fā)明的Hashcash工作量證明演算法,此演算法根據(jù)成本函數(shù)的不可逆特性,以容易被驗(yàn)證但很難被破解為特性,最早被應(yīng)用于阻擋接收垃圾郵件。

在隱私安全方面,區(qū)塊鏈技術(shù)的研究則可回溯到1982年David Chaum提出的注重隱私的密碼學(xué)網(wǎng)路支付系統(tǒng)。該系統(tǒng)具有不可追蹤的特性,成為比特幣區(qū)塊鏈在隱私安全方面的雛形,之后,David Chaum基于@個(gè)理論進(jìn)一步打造出不可追蹤的密碼學(xué)網(wǎng)路支付系統(tǒng)eCash,不過eCash并非去中心化系統(tǒng)。

在區(qū)塊鏈中,每筆交易采用的橢圓曲線數(shù)位簽章演算法(Elliptic Curve Digital Signature Algorithm,ECDSA)由Scott Vanstone等人在1992年提出。這一演算法的歷史最早可追溯至1985年Neal Koblitz和Victor Miller分別提出橢圓曲線密碼學(xué)(Elliptic curve cryptography,ECC)。ECC首次將橢圓曲線用于密碼學(xué),建立公開金鑰加密的演算法。相較于目前影響力較大的RSA演算法,采用ECC的好處在于可以獲得較短的金鑰,但達(dá)到相同的安全強(qiáng)度。

如何理解區(qū)塊鏈

本質(zhì)上講,區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N數(shù)據(jù)庫技術(shù),這種共享的分布式數(shù)據(jù)庫,可記錄各方交易,并增強(qiáng)透明度、安全性和提高效率,其最大優(yōu)勢是解決了交易的信任問題,從而在兩個(gè)陌生人之間建立起可靠、安全的交易方案。

下頁圖1清晰展示了單個(gè)區(qū)塊鏈的建立和驗(yàn)證過程,而在圖2中可以看到,區(qū)塊鏈賬本被復(fù)制到多個(gè)地點(diǎn)(圖中為簡便只展示6處),每個(gè)節(jié)點(diǎn)持有自己的備份,并依據(jù)新的交易數(shù)據(jù)單獨(dú)更新。圖中展示了3個(gè)連續(xù)的交易。前兩個(gè)交易中,數(shù)據(jù)和簽名信息被所有6個(gè)節(jié)點(diǎn)通過匹配的“哈希”值正確驗(yàn)證。但節(jié)點(diǎn)5 的交易3的哈希值與其他節(jié)點(diǎn)不匹配,將被其他節(jié)點(diǎn)通過“共識”加以糾正。

區(qū)塊鏈的類型

目前區(qū)塊鏈主要分為4種不同類型。

公有鏈

公有鏈?zhǔn)侨魏喂?jié)點(diǎn)都向任何人開放,每個(gè)人都可以進(jìn)入到這個(gè)區(qū)塊鏈中參與計(jì)算,而且任何人都可以下載獲得完整區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)(全部賬本)的區(qū)塊鏈。這是最早產(chǎn)生、目前也是應(yīng)用最廣泛的一類區(qū)塊鏈,各大比特幣系列的數(shù)字貨幣基本都基于自身對應(yīng)的公有區(qū)塊鏈。目前為業(yè)內(nèi)所熟知的公有鏈包括比特幣、以太坊、超級賬本、大多數(shù)其他電子貨幣,以及智能合約,其中比特幣區(qū)塊鏈?zhǔn)枪墟湹氖甲妗?/p>

私有鏈

與公有區(qū)塊鏈相對應(yīng),在有些區(qū)塊鏈的應(yīng)用場景中,并不希望所有人都有權(quán)限參與該系統(tǒng)的計(jì)算和查看數(shù)據(jù),只有被許可的節(jié)點(diǎn)才可以參與并查看所有數(shù)據(jù),這種區(qū)塊鏈結(jié)構(gòu)被稱為私有鏈。這一類區(qū)塊鏈因?yàn)槠湫问缴系谋J囟l(fā)展相對滯后。目前幾種處于開發(fā)階段的私有區(qū)塊鏈項(xiàng)目包括Linux基金會、R3CEVCorda平臺,以及Gem Health網(wǎng)絡(luò)的超級賬本項(xiàng)目等,其中以R3CEVCorda影響力最為廣泛。

聯(lián)盟鏈

聯(lián)盟鏈?zhǔn)侵竻⑴c每個(gè)節(jié)點(diǎn)的權(quán)限都完全對等,大家在不需要完全互信的情況下就可以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)的可信交換的一種在公有和私有之間發(fā)展出的第三類區(qū)塊鏈。R3組成的銀行區(qū)塊鏈就是典型的聯(lián)盟鏈。但是隨著區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展,不排除今后公有鏈和私有鏈的界限會變得模糊。因?yàn)槊總€(gè)節(jié)點(diǎn)可擁有較復(fù)雜的讀寫權(quán)限,也許有部分權(quán)限的節(jié)點(diǎn)會向所有人開放,而部分記賬或者核心權(quán)限的節(jié)點(diǎn)只能向許可的節(jié)點(diǎn)開放。

側(cè)鏈

篇5

[關(guān)鍵詞]區(qū)塊鏈;比特幣;應(yīng)用

[DOI]10.13939/ki.zgsc.2016.32.088

從達(dá)沃斯論壇到國際貨幣基金組織,從美國商品期貨交易委員會聽證會到中國人民銀行數(shù)字貨幣研討會,作為比特幣的底層技術(shù),區(qū)塊鏈技術(shù)的未來應(yīng)用越來越受到科技界以及金融界的關(guān)注,然而現(xiàn)在對于其潛在應(yīng)用的討論依然并不具體。文章將著重討論區(qū)塊鏈技術(shù)在金融領(lǐng)域的現(xiàn)有開發(fā)以及未來可能出現(xiàn)的新變化。

1 區(qū)塊鏈技術(shù)概述

1.1 區(qū)塊鏈技術(shù)的起源

區(qū)塊鏈起源于比特幣,而比特幣最早由中本聰(Satoshi Nakamoto)于2008年發(fā)表的Bitcoin: A Peer-to-Peer Electronic Cash System提出概念,該文提出了一種完全通過點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)的電子現(xiàn)金系統(tǒng),它使得在線支付能夠直接由一方發(fā)起并支付給另外一方,中間不需要通過任何的金融機(jī)構(gòu)。雖然數(shù)字簽名在某種程度上解決了雙重支付的問題,但是仍然需要第三方的支持,中本聰在文中提出一種解決方案,使現(xiàn)金系統(tǒng)在點(diǎn)對點(diǎn)的環(huán)境下運(yùn)行,并防止雙重支付問題。該網(wǎng)絡(luò)通過隨機(jī)散列對全部交易加上時(shí)間戳,將它們合并入一個(gè)不斷延伸的基于隨機(jī)散列的工作量證明的鏈條作為交易記錄,除非重新完成全部的工作量證明,形成的交易記錄將不可更改。

緊接著在2009年,中本聰?shù)睦碚摼捅煌度肓藢?shí)踐,1月9日,代號為1的區(qū)塊與代號為0的被稱為創(chuàng)世區(qū)塊相連,標(biāo)志著區(qū)塊鏈的誕生。

1.2 區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

區(qū)塊鏈技術(shù)是交易各方旨在提高安全、透明度和效率而共享的數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)。它從根本上講是一種用來解決一些特殊問題而產(chǎn)生的優(yōu)化的數(shù)據(jù)庫技術(shù)。因?yàn)樵诖酥埃瑪?shù)據(jù)庫是被一些大型的組織,比如說金融機(jī)構(gòu)或者是一些類似于SWIFT的國際性組織用來存儲中央數(shù)據(jù),支持交易以及計(jì)算,但是這些機(jī)構(gòu)出于對技術(shù)和安全的考慮一般不會分享這些數(shù)據(jù),并且會對與這些數(shù)據(jù)相關(guān)的服務(wù)收費(fèi)。而區(qū)塊鏈技術(shù)恰恰要打破這些傳統(tǒng)。

從技術(shù)層面上,區(qū)塊鏈?zhǔn)菍⒕哂锌缍鄠€(gè)位置或節(jié)點(diǎn)復(fù)制的數(shù)據(jù)庫副本的數(shù)據(jù)庫拆分成塊(每個(gè)小塊包含如賣方、 買方、 價(jià)格、 合同條款和其他相關(guān)交易細(xì)節(jié)),并將這些區(qū)塊通過將一般交易信息以及各交易對象的數(shù)字簽名結(jié)合的方式進(jìn)行加密,并向全網(wǎng)絡(luò)廣播進(jìn)行核實(shí),只有全網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)計(jì)算結(jié)果都相同才會證明該節(jié)點(diǎn)合法并被加入之前的區(qū)塊鏈中,從而也就實(shí)現(xiàn)了兩個(gè)及多個(gè)交易商之間的交易。

資料來源:高盛全球投資研究。

1.3 區(qū)塊鏈技術(shù)的特性

1.3.1 安全性

區(qū)塊鏈技術(shù)依賴于加密驗(yàn)證的方式來驗(yàn)證參與交易各方的身份。這將確保“虛假”的交易由于未經(jīng)交易各方的同意而不能被添加到區(qū)塊鏈中。每個(gè)新的交易在被添加進(jìn)區(qū)塊鏈之前都必須經(jīng)過復(fù)雜的數(shù)學(xué)計(jì)算,這種被稱為“哈希”的計(jì)算建立于交易數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)之上,而這些交易數(shù)據(jù)不僅包括新交易的相關(guān)信息,還有之前交易的結(jié)果,而這一特性保證了之前數(shù)據(jù)的不可修改性,因?yàn)橐坏┯腥送龍D修改之前的交易數(shù)據(jù),這將會影響當(dāng)前交易的哈希值而使得它與其他數(shù)據(jù)副本不匹配。

1.3.2 透明度

由于其本身的性質(zhì),區(qū)塊鏈?zhǔn)且粋€(gè)分布式的數(shù)據(jù)庫,同時(shí)在多個(gè)節(jié)點(diǎn)進(jìn)行維護(hù)和同步。此外,交易數(shù)據(jù)必須保持一致才能被添加到區(qū)塊鏈中。這就意味著,這樣的設(shè)計(jì)會使得多個(gè)交易方可以訪問相同的數(shù)據(jù),因此相較于將數(shù)據(jù)庫放置在防火墻之后而不能夠被放在組織之外查看的傳統(tǒng)系統(tǒng),可以說大大增強(qiáng)了透明度。

區(qū)塊鏈技術(shù)本身的透明、安全性以及高效性使得其成為一個(gè)用來重塑由于被低效率所阻礙的商業(yè)模式的發(fā)展并促進(jìn)能夠建立于分布式市場及技術(shù)型的商業(yè)模式的出現(xiàn)的絕佳選擇,它相對于之前的中心化模式占據(jù)優(yōu)勢。

1.3.3 高效率

從概念上講,似乎要維持多個(gè)與區(qū)塊鏈完全相同的數(shù)據(jù)副本并不會比維持一個(gè)中心化的數(shù)據(jù)庫來得高效。然而在現(xiàn)實(shí)當(dāng)中,許多締約方卻已經(jīng)建立起包含同樣的交易信息的重復(fù)數(shù)據(jù)信息。這是因?yàn)橐坏┡c同一交易相關(guān)的數(shù)據(jù)發(fā)生了矛盾或不匹配,將會導(dǎo)致交易各方不得不花費(fèi)大量時(shí)間和精力進(jìn)行手動(dòng)核驗(yàn)和修改,這種錯(cuò)誤的發(fā)生概率并不低而且往往需要耗費(fèi)大量的成本。而像區(qū)塊鏈這樣的分布式數(shù)據(jù)庫卻有效避免了這種錯(cuò)誤的發(fā)生,從而大大提高了交易的效率。

2 區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)最典型的應(yīng)用自然是數(shù)字貨幣,其中最成功的是比特幣,以及最近突然崛起的以太坊。但其實(shí)作為數(shù)字貨幣的底層基礎(chǔ),區(qū)塊鏈技術(shù)已經(jīng)引起金融領(lǐng)域的高度重視,包括高盛、摩根大通、匯豐銀行、花旗銀行、巴克萊銀行、UBS、摩根士丹利在內(nèi)的多家金融機(jī)構(gòu)紛紛與區(qū)塊鏈公司進(jìn)行合作研究,探索區(qū)塊鏈技術(shù)在金融市場的應(yīng)用潛力,世界經(jīng)濟(jì)論壇更是大膽預(yù)測,到2027年世界GDP的10%將被儲存在區(qū)塊鏈上。

目前主要的研究方向包括公證防偽、智能合約、物聯(lián)網(wǎng)、身份驗(yàn)證、預(yù)測市場、資產(chǎn)交易、電子商務(wù)、社交通訊、文件存儲、數(shù)據(jù)APL、銀行結(jié)算等方面。本文將結(jié)合具體的實(shí)例探討區(qū)塊鏈在金融領(lǐng)域的應(yīng)用現(xiàn)狀和潛在發(fā)展方向。

2.1 比特幣

2.1.1 比特幣的定義

比特幣是建立在區(qū)塊鏈基礎(chǔ)之上的,它是一個(gè)分布式的點(diǎn)對點(diǎn)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)。因此,沒有“中央”服務(wù)器,也沒有中央控制點(diǎn)。比特幣在區(qū)塊鏈技術(shù)的基礎(chǔ)之上完成交易,而正如上文提到的每一筆交易的處理都需要向全網(wǎng)廣播,并由礦工完成計(jì)算、驗(yàn)證以及記錄交易,新的比特幣便作為激勵(lì)機(jī)制發(fā)行給礦工,這也就是所謂的挖礦。理論上比特幣網(wǎng)絡(luò)中的任何參與者都可以成為潛在的礦工,用他們的電腦算力完成驗(yàn)證和記錄,但是事實(shí)上目前比特幣挖礦算力已經(jīng)超過全球前十計(jì)算計(jì)算力之和的4倍,可見算力要求之高并不是輕易能實(shí)現(xiàn)。

比特幣協(xié)議包括了內(nèi)置算法,該算法可以調(diào)節(jié)網(wǎng)絡(luò)中的挖礦功能。礦工必須完成的任務(wù)――在比特幣網(wǎng)絡(luò)中成功地記錄一個(gè)區(qū)塊交易的難度是在動(dòng)態(tài)調(diào)整的,新比特幣開采出的每四年,這項(xiàng)協(xié)議也會減半開采速率(因此2016年也會是第二次減速),并限制比特幣的開采總量為一個(gè)固定值:2100萬枚。其結(jié)果是,在流通中的比特幣數(shù)量很容易根據(jù)預(yù)測曲線得出,將會在2140年達(dá)到該值。由于比特幣的發(fā)行率是遞減的,從長期來看,比特幣是一種通貨緊縮的貨幣。因此,通過超出預(yù)期發(fā)行率來“印刷”新比特幣,造成通貨膨脹是不可實(shí)現(xiàn)的。

2.1.2 比特幣衍生品

(1)比特股。BTS是一種多態(tài)數(shù)字資產(chǎn),這意味著它可以演化成多種不同形態(tài)的比特資產(chǎn)(Bit Assets)。比特資產(chǎn)的運(yùn)作方式類似于比特幣,但是一些優(yōu)化和新的規(guī)則能夠讓比特股來支撐其價(jià)值。比特股除了擁有比特幣的所有特性以外,還提供了一些新的特性使得持有比特股或者由比特股衍生的比特資產(chǎn)超過24小時(shí)后可以獲取紅利,這些紅利來自于挖礦獎(jiǎng)勵(lì)和交易費(fèi)用的一部分,會獎(jiǎng)勵(lì)給每個(gè)區(qū)塊,并且以一種不增加網(wǎng)絡(luò)負(fù)擔(dān)的方式分發(fā)。比特股的開發(fā)可以說是比特幣的開展,其通過其衍生出的資產(chǎn)可以與黃金、白銀、美元以及其他資產(chǎn)先掛勾,然而其存在的價(jià)值一直頗受爭議,尤其是在比特幣市場現(xiàn)在越來越成熟的情況下。

(2)萊特幣。litecoin是一個(gè)類似于比特幣的P2P貨幣,預(yù)期產(chǎn)出8400萬個(gè)LTC,剛好是比特幣貨幣總量的4倍。可以說萊特幣似乎扮演著比特幣的輔幣角色,但由于比特幣自身的可分割性,萊特幣的存在意義并不明顯,不過萊特幣在中國市場相當(dāng)受歡迎。

(3)比特幣期貨。目前世界多家比特幣交易平臺都有推出比特幣的期貨產(chǎn)品。以國內(nèi)交易所okcoin為例,其旗下一共有兩種類型的合同,一種為10%的保證金比例,另一種則是5%的。與傳統(tǒng)的期貨合約不同的是由于比特幣期貨是24小時(shí)交易的,并沒有開盤和收盤,所以自然也沒有每日結(jié)算制度,okcoin的爆倉制度是在倉位盈虧比達(dá)到-90%時(shí)強(qiáng)行平倉。

2.1.3 比特幣現(xiàn)狀

不同國家對于比特幣的態(tài)度相差巨大。支持的主要有德國、加拿大、法國、日本和芬蘭。2013年德國成為首個(gè)承認(rèn)比特幣合法地位的國家,并允許比特幣用于繳納稅款。世界首個(gè)比特幣ATM機(jī)在加拿大的溫哥華投入使用,值得一提的是上海自貿(mào)區(qū)也有比特幣提款機(jī)。反對的國家主要有巴西、泰國和俄羅斯,泰國更是全面禁止比特幣。

中國近年對于比特幣的態(tài)度也有微妙的轉(zhuǎn)變,2013年12月出臺的《關(guān)于防范比特幣風(fēng)險(xiǎn)的通知》(以下簡稱《通知》)明確比特幣不具有法償性與強(qiáng)制性等貨幣屬性,而是一種特定的虛擬商品,不具備與貨幣相同的法律地位。《通知》還禁止金融機(jī)構(gòu)與支付機(jī)構(gòu)開展關(guān)于比特幣的業(yè)務(wù)。

當(dāng)然在風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)的前提下,投資者可以參與到比特幣的交易中來,中國的比特幣市場占據(jù)全球市場的份額已經(jīng)超過了50%,國內(nèi)有多家與比特幣相關(guān)的交易平臺和支付平臺,例如okcoin、huobi和BTCC等。

2.2 證券業(yè)――以Linq為例

眾所周知,納斯達(dá)克是世界上最繁忙的交易所之一,但是它仍然注意到了區(qū)塊鏈這種小眾技術(shù),預(yù)見該技術(shù)的創(chuàng)新性和優(yōu)勢會給傳統(tǒng)金融市場帶來挑戰(zhàn)。因此納斯達(dá)克有了試驗(yàn)該技術(shù)的想法,Linq平臺是由納斯達(dá)克內(nèi)部技術(shù)開發(fā)人員與由納斯達(dá)克內(nèi)部的技術(shù)開發(fā)人員與區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司Chain共同合作創(chuàng)建的,開發(fā)過程中也得到了全球設(shè)計(jì)和創(chuàng)新公司 Ideo 的技術(shù)支持,平臺旨在促進(jìn)納斯達(dá)克私人證券市場的股份以一種全新的方式進(jìn)行轉(zhuǎn)讓和發(fā)售。

Linq平臺為投資者和企業(yè)家提供了一個(gè)直觀的用戶體驗(yàn)。

股份發(fā)行人在登錄Linq時(shí),會找到一個(gè)配有可管理估值的儀表板,發(fā)行人還可以對每輪融資的發(fā)行股價(jià)以及提供股票期權(quán)的比例進(jìn)行管理。股份的數(shù)字代表是可視化的,那些已花費(fèi)的交易在時(shí)間軸上會“作廢”,并變成灰色。用戶還可以看到箭頭,說明這些股份是如何進(jìn)行轉(zhuǎn)移和劃分的。

Linq還力求通過數(shù)據(jù)分析,讓企業(yè)家們更容易地深入了解他們的業(yè)務(wù)。例如,創(chuàng)業(yè)者可以點(diǎn)擊交互式股權(quán)時(shí)間軸,顯示發(fā)行給投資者的個(gè)人股權(quán)證明。有效的證明和廢除的證明會以不同的可視展示效果,前者會顯示包括如資產(chǎn)的ID以及每股的價(jià)格的信息。創(chuàng)業(yè)公司在使用該平臺時(shí),還可以查看證明的發(fā)行日期,查看最新或者最舊的證明,以及整體的股份所有權(quán),向下單擊則可以查看該公司擁有最多股份的持有者。在其他方面,創(chuàng)業(yè)公司還可以評估公司單一投資者的股份。投資者的詳細(xì)資料例如交易ID,反過來,它也可以為投資者們提供透明度,跟蹤一家創(chuàng)業(yè)公司的進(jìn)程。

通過Nasdaq Linq私募的股票發(fā)行者享有一種“數(shù)字化”的所有權(quán)。通過網(wǎng)上交易,Linq極大地縮減了結(jié)算時(shí)間,并且交易雙方在線完成發(fā)行和申購材料也能有效簡化多余的文字工作。

除此之外,Linq還能進(jìn)一步加速公開市場的交易結(jié)算。現(xiàn)在的股權(quán)交易市場標(biāo)準(zhǔn)結(jié)算時(shí)間為3天,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用卻能將效率提升到10分鐘,這能讓結(jié)算風(fēng)險(xiǎn)降低99%,從而有效降低資金成本和系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。發(fā)行者因繁重的審批流程所面臨的行政風(fēng)險(xiǎn)和負(fù)擔(dān)也將大為減少。

當(dāng)然納斯達(dá)克對于區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用和還未成熟,其區(qū)塊鏈戰(zhàn)略負(fù)責(zé)人認(rèn)為較大規(guī)模的產(chǎn)品開發(fā)會在2017年,不過也足以看出區(qū)塊鏈技術(shù)在證券行業(yè)的巨大潛力。

2.3 銀行業(yè)――以R3CEV為例

近來R3可謂是風(fēng)光無限,這家位于紐約的金融技術(shù)創(chuàng)業(yè)公司,專注于研究基于區(qū)塊鏈的金融技術(shù)解決方案,已經(jīng)建立了一個(gè)由40多家國際銀行機(jī)構(gòu)組成的團(tuán)體,目的是為了建立一種定制的基于以太坊的跨境區(qū)塊鏈解決方案。R3聯(lián)盟目前的成員已經(jīng)包括的金融機(jī)構(gòu)有:花旗銀行、美國銀行、高盛集團(tuán)、摩根大通、瑞銀集團(tuán)、摩根史坦利投資公司,還有許多其他公司。

R3CEV目前正在研究至少8種不同的概念驗(yàn)證(PoCs),包括系統(tǒng)互操作性、支付、結(jié)算、貿(mào)易金融、企業(yè)債券、回購、互換和保險(xiǎn)。這些概念驗(yàn)證將被用于分布式賬本,有助于大范圍簡化交易程序并使交易監(jiān)管更加容易。與傳統(tǒng)支付體系相比,區(qū)塊鏈支付清算為交易雙方直接進(jìn)行,不涉及中間機(jī)構(gòu),即使部分網(wǎng)絡(luò)癱瘓也不影響整個(gè)系統(tǒng)運(yùn)行。如果基于區(qū)塊鏈技術(shù)構(gòu)建一套通用的分布式銀行間金融交易協(xié)議,為用戶提供跨境、任意幣種實(shí)時(shí)支付清算服務(wù),則跨境支付將會變得便捷和成本低廉。SWIFT作為全球數(shù)萬家銀行的通信平臺,已經(jīng)被新興崛起的區(qū)塊鏈技術(shù)所威脅。不過R3大多數(shù)的技術(shù)開發(fā)還在試驗(yàn)階段,是否會帶來顛覆性的突破還并不能確定。

3 區(qū)塊鏈技術(shù)面臨的挑戰(zhàn)

3.1 安全問題

一是區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的安全性是建立在大量可信的計(jì)算節(jié)點(diǎn)基礎(chǔ)上的,在發(fā)展大量可信節(jié)點(diǎn)之前確保不被攻擊是其發(fā)展面臨的一大挑戰(zhàn)。二是合作方的信任問題,如果將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于一個(gè)新的領(lǐng)域,如小額跨行轉(zhuǎn)賬,即使幾家銀行合作建立私有區(qū)塊鏈,也存在合作組織之間的信任問題。三是驅(qū)動(dòng)大量公共計(jì)算資源參與問題,如果參與計(jì)算的節(jié)點(diǎn)數(shù)太少,將面臨51%的節(jié)點(diǎn)很容易被攻克的問題。

除了網(wǎng)絡(luò)安全,用戶端的安全問題也不可忽視。以比特幣為例,盡管比特幣網(wǎng)絡(luò)從未被破壞,但比特幣錢包和比特幣交易所被攻擊的情況卻屢見不鮮,最著名要數(shù)曾經(jīng)最大的比特幣交易所Mt.Gox破產(chǎn)事件。原因是比特幣錢包的私鑰是存儲在計(jì)算機(jī)中的,與銀行網(wǎng)銀系統(tǒng)沒有USBKey之前的軟證書存儲在本地一樣,極易被黑客攻擊竊取,即便將私鑰存儲于類似USBKey的硬件中,在本地也存在生成和傳輸?shù)沫h(huán)節(jié),所以如何保障用戶的私鑰安全將會是區(qū)塊鏈技術(shù)急需攻克的一個(gè)技術(shù)難題。

3.2 監(jiān)管問題

目前監(jiān)管部門對于區(qū)塊鏈的應(yīng)用態(tài)度尚不明確,由于監(jiān)管部門對區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏充分的認(rèn)識和預(yù)期,法律和制度建立可能會滯后,從而導(dǎo)致與區(qū)塊鏈相關(guān)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)缺乏必要的制度規(guī)范和法律保護(hù),無形中增大了市場主體的風(fēng)險(xiǎn)。

3.3 容量和時(shí)效性問題

比特幣網(wǎng)絡(luò)是目前最大的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò),日均交易筆數(shù)約20萬筆,總賬容量50GB,其規(guī)模只相當(dāng)于銀行間轉(zhuǎn)賬交易的一個(gè)零頭,在尚未經(jīng)歷大規(guī)模廣播風(fēng)暴的情況下,已經(jīng)出現(xiàn)交易確認(rèn)速度越來越緩慢的情況,大量未確認(rèn)交易的堆積導(dǎo)致下一筆交易可能要10個(gè)小時(shí)以上才能確認(rèn)。

此外,比特幣錢包使用前要先下載總賬,使用普通計(jì)算機(jī)下載需要幾天時(shí)間。如果將比特幣模式應(yīng)用于金融領(lǐng)域或者其他大交易量的領(lǐng)域,系統(tǒng)壓力和帶寬占用將會耗費(fèi)極大的資源。

3.4 區(qū)塊鏈技術(shù)缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)

區(qū)塊鏈技術(shù)下存在很多不同的體系,最著名的有區(qū)塊鏈聯(lián)盟R3、全球貿(mào)易分布式賬本聯(lián)盟PTDL、中關(guān)村區(qū)塊鏈產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。關(guān)于建立區(qū)塊鏈共同標(biāo)準(zhǔn)的問題,業(yè)內(nèi)也正在努力解決。2016年4月,國際標(biāo)準(zhǔn)化組織(ISO)收到正式請求,為區(qū)塊鏈和數(shù)字分布式賬簿技術(shù)開拓一個(gè)新的ISO標(biāo)準(zhǔn)。

4 區(qū)塊鏈技術(shù)的前景

雖然區(qū)塊鏈技術(shù)還不夠穩(wěn)定,但也無法忽視其帶來的革命性變化,究其根源,區(qū)塊鏈技術(shù)是中心化平臺的克星,帶來了分布式清算機(jī)制的拓展,進(jìn)而可能推動(dòng)分布式金融交易創(chuàng)新。它的擁躉者正在嘗試?yán)眠@項(xiàng)新技術(shù)重構(gòu)信用形成機(jī)制等金融基礎(chǔ)設(shè)施,從而更深刻地影響和改變金融交易過程。

世界經(jīng)濟(jì)論壇創(chuàng)始人克勞斯?施瓦布指出,自蒸汽機(jī)、電和計(jì)算機(jī)發(fā)明以來,我們又迎來了第四次工業(yè)革命――數(shù)字革命,而區(qū)塊鏈技術(shù)就是第四次工業(yè)革命的成果。這是一項(xiàng)顛覆性的技術(shù),銀行業(yè)都為此興奮不已。

5 結(jié) 論

區(qū)塊鏈技術(shù)雖不成熟,但已經(jīng)引起了金融領(lǐng)域的廣泛關(guān)注,其中不乏頂級金融機(jī)構(gòu)和央行。對于區(qū)塊鏈的開發(fā)利用可以說才剛剛開始,業(yè)內(nèi)的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范也需要進(jìn)行統(tǒng)一,不過可以肯定的是區(qū)塊鏈技術(shù)的出現(xiàn)已經(jīng)開始向原有秩序發(fā)起挑戰(zhàn),機(jī)遇與風(fēng)險(xiǎn)并存,期待區(qū)塊鏈進(jìn)一步的突破。

參考文獻(xiàn):

[1]曹磊.區(qū)塊鏈,金融的另一種可能[J].首席財(cái)務(wù)官,2015(24):12-13.

[2]蔡釗.區(qū)塊鏈技術(shù)及其在金融行業(yè)的應(yīng)用初探[J].中國金融電腦,2016(2):30-34.

[3]蔣潤祥,魏長江.區(qū)塊鏈的應(yīng)用進(jìn)展與價(jià)值探討[J].甘肅金融,2016(2):19-21.

[4]袁勇,王飛躍.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀與展望[J].自動(dòng)化學(xué)報(bào),2016(4):481-494.

[5]王永利.區(qū)塊鏈,下一代互聯(lián)網(wǎng)金融革新技術(shù)[J].博鰲觀察,2016(2):112-114.

[6]武文斌.銀行交易區(qū)塊鏈的原理、模式與建議[J].河北大學(xué)學(xué)報(bào):哲學(xué)社會科學(xué)版,2015(6):159-160.

[7]楊東,潘錐.區(qū)塊鏈帶來金融與法律優(yōu)化[J].中國金融,2016(8):25-26.

[8]林曉軒.區(qū)塊鏈技術(shù)在金融業(yè)的應(yīng)用[J].中國金融,2016(8):17-18.

[9]孫建鋼.區(qū)塊鏈技術(shù)發(fā)展前瞻[J].中國金融,2016(8):23-24.

篇6

區(qū)塊鏈的長期影響將給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來顛覆性的革命

火爆的比特幣把沉寂多年的區(qū)塊鏈技術(shù)推到了普通大眾的面前,不管是否加入挖礦或炒幣大軍,亦或是對這種虛擬代幣價(jià)值艷羨不已的吃瓜群眾,或是持冷眼旁觀的專業(yè)人士,大家關(guān)注的主要焦點(diǎn)還是比特幣。

顯然金融是區(qū)塊鏈技術(shù)最早,也是應(yīng)用得相對成熟的領(lǐng)域。這與區(qū)塊鏈技術(shù)天然就是賬本的特性直接相關(guān)。然而這遠(yuǎn)遠(yuǎn)未挖掘出區(qū)塊鏈技術(shù)作為一種平臺技術(shù)、數(shù)據(jù)庫技術(shù)的優(yōu)勢以及充分利用此種技術(shù)優(yōu)勢在各個(gè)領(lǐng)域和場景下應(yīng)用的可能性。也即區(qū)塊鏈的短期價(jià)值被高估,而長期影響卻被低估(何寶宏博士語)。

如今,互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)改變了整個(gè)世界,而互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)當(dāng)中還在不斷涌現(xiàn)出各種讓人應(yīng)接不暇的新技術(shù)。在這些新技術(shù)當(dāng)中,作為底層技術(shù)的區(qū)塊鏈將發(fā)揮最長遠(yuǎn)最廣泛的影響。

技術(shù)篇:

認(rèn)識區(qū)塊鏈技術(shù)

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)是什么

區(qū)塊鏈最早由密碼學(xué)家“中本聰”(Satoshi nakamoto)于2008年提出,目前行業(yè)公認(rèn)的區(qū)塊鏈定義是:

區(qū)塊鏈?zhǔn)且环N按照時(shí)間順序,將數(shù)據(jù)區(qū)塊以鏈條的方式組合成特定數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu),并以密碼學(xué)方式保證的不可篡改和不可偽造的去中心化共享賬本,能夠安全存儲簡單的、有先后關(guān)系的、能在系統(tǒng)內(nèi)驗(yàn)證的數(shù)據(jù)。

區(qū)塊鏈本質(zhì)上就是一個(gè)賬本,可以讓互不信任的人,在沒有權(quán)威中間機(jī)構(gòu)的介入下,充分信任對方來進(jìn)行信息與價(jià)值互換。

區(qū)塊鏈?zhǔn)欠植际綌?shù)據(jù)儲存、點(diǎn)對點(diǎn)傳輸、共識機(jī)制、加密算法等計(jì)算機(jī)技術(shù)在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的創(chuàng)新應(yīng)用模式。

(二)區(qū)塊鏈技術(shù)為什么會有如此長遠(yuǎn)而廣泛的影響

區(qū)塊鏈技術(shù)具有以下六大特征,正是這六大技術(shù)特征使得區(qū)塊鏈具備了革命性顛覆性技術(shù)的特質(zhì):

去中心化:由于使用分布式核算和存儲技術(shù),不存在中心化的硬件或管理機(jī)構(gòu),任意節(jié)點(diǎn)的權(quán)利和義務(wù)都是均等的,系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)塊由整個(gè)系統(tǒng)中具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)來共同維護(hù)。任一節(jié)點(diǎn)停止工作都不會影響系統(tǒng)整體的運(yùn)作。

開放性:系統(tǒng)是開放的,除了交易各方的私有信息被加密外,區(qū)塊鏈的數(shù)據(jù)對所有人公開,任何人都可以通過公開的接口查詢區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)和開發(fā)相關(guān)應(yīng)用。

自治性:區(qū)塊鏈采用基于協(xié)商一致的規(guī)范和協(xié)議,使得整個(gè)系統(tǒng)中的所有節(jié)點(diǎn)能夠在去信任的環(huán)境里自由安全地交換數(shù)據(jù),使得對“人”的信任改成了對機(jī)器和技術(shù)的信任。

匿名性:由于節(jié)點(diǎn)之間的交換遵循固定的算法,其數(shù)據(jù)交互無需以信任為背書,因此交易對手無須公開身份。

可編程:分布式賬本的數(shù)字性質(zhì)意味著區(qū)塊鏈交易可以關(guān)聯(lián)到計(jì)算邏輯,并且本質(zhì)上是可編程的。因此,用戶可以設(shè)置自動(dòng)觸發(fā)節(jié)點(diǎn)之間交易的算法和規(guī)則。

可追溯:區(qū)塊鏈通過區(qū)塊數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)存儲了創(chuàng)世區(qū)塊后的所有歷史數(shù)據(jù),區(qū)塊鏈上的任一一條數(shù)據(jù)皆可通過鏈?zhǔn)浇Y(jié)構(gòu)追溯其本源。

區(qū)塊鏈的信息通過共識并添加至區(qū)塊鏈后,就被所有節(jié)點(diǎn)共同記錄,并通過密碼學(xué)保證前后互相關(guān)聯(lián),篡改的難度與成本非常高。

深刻地理解區(qū)塊鏈技術(shù)這六大特征,可以更好地在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)中挖掘區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用的價(jià)值。

價(jià)值篇:

區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展中的價(jià)值

技術(shù)是解決法律問題的重要路徑。

互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域中,技術(shù)可以高效解決某些傳統(tǒng)法律問題;對于法律無法及時(shí)作出回應(yīng)的新業(yè)態(tài),技術(shù)就是產(chǎn)業(yè)規(guī)范,是法律的重要補(bǔ)充。

(一)盜版是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的致命傷

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)包括了影視、文學(xué)、動(dòng)漫、音樂、視頻、游戲等以及其相關(guān)的數(shù)字形式,涉及內(nèi)容的生產(chǎn)、復(fù)制、流通和傳播等主要環(huán)節(jié)。

在“互聯(lián)網(wǎng)+”時(shí)代,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)迎來了新的發(fā)展機(jī)遇,但也遇到了不少挑戰(zhàn)。互聯(lián)網(wǎng)的網(wǎng)絡(luò)效應(yīng)、快速傳輸、低成本性,加上各種盜版技術(shù)的層出不窮,使文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)面臨著盜版猖獗的挑戰(zhàn)。

網(wǎng)絡(luò)盜版給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)帶來了的巨大經(jīng)濟(jì)損失是有目共睹的。

首先,網(wǎng)絡(luò)盜版直接帶來的是諸如工作流失、版權(quán)價(jià)值縮水、損失大量優(yōu)秀作品的負(fù)面影響;其次,由于網(wǎng)絡(luò)盜版內(nèi)容的低俗,加上虛假廣告、木馬病毒、作品質(zhì)量低下等特點(diǎn),劣質(zhì)內(nèi)容也給用戶體驗(yàn)帶來極壞的體驗(yàn),影響消費(fèi)者對正版作品的感受,造成版權(quán)市場的惡性循環(huán)。

原本隨著知識經(jīng)濟(jì)的興起,IP本應(yīng)成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的核心競爭力要素。但當(dāng)下互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)生態(tài)圈里知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)現(xiàn)象依然嚴(yán)重,網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)官司糾紛頻發(fā),原創(chuàng)盜版遍地、舉證困難、維權(quán)成本過高等問題成為文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的尖銳痛點(diǎn)。

此外,對速發(fā)展的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),法律不可避免地存在滯后性,一些新型業(yè)態(tài)無法獲得著作權(quán)法權(quán)利體系下的保護(hù),在轉(zhuǎn)而尋求反不正當(dāng)競爭法保護(hù)的同時(shí),卻存在評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一的不確定性。

網(wǎng)絡(luò)盜版如同潰堤之蟻,可以撼動(dòng)整個(gè)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)賴以生存的根基,因此,在傳統(tǒng)的法律法規(guī)政策、司法保護(hù)、行政執(zhí)法、行業(yè)自律以及企業(yè)內(nèi)部規(guī)制之外,前沿技術(shù)特別是區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展給文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的痛點(diǎn)帶來了新的解決思路。

(二)區(qū)塊鏈提供的解決思路和價(jià)值

規(guī)范和技術(shù)是解決法律問題的兩種進(jìn)路,當(dāng)法律事后規(guī)制的成本較高時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)提供了更低成本更有效率的進(jìn)路。

對于目前文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)存在的各種法律問題,例如新型的盜版模式使得盜版行為更加分散化、隱蔽化,打擊難度更大;網(wǎng)絡(luò)盜版各環(huán)節(jié)更加細(xì)分,責(zé)任認(rèn)定難度更大;用戶的正版化意識未能與正版化進(jìn)程一起提高等問題,區(qū)塊鏈技術(shù)也許可以提供一種更低成本更有效率的解決思路。

使用區(qū)塊鏈技術(shù),可以通過時(shí)間戳、哈希算法對作品進(jìn)行確權(quán),證明一段文字、視頻、音頻等存在性、真實(shí)性和唯一性。

一旦在區(qū)塊鏈上被確權(quán),作品的后續(xù)交易都會被實(shí)時(shí)記錄,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全生命周期可追溯、可追蹤,這為IP權(quán)利證明、司法取證等提供了一種強(qiáng)大的技術(shù)保障和可信度很強(qiáng)的證據(jù)。

具體而言,首先,IP是文化娛樂創(chuàng)意的核心,利用區(qū)塊鏈技術(shù),能將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的各個(gè)環(huán)節(jié)進(jìn)行有效整合、加速流通,縮短價(jià)值創(chuàng)造周期,實(shí)現(xiàn)IP的價(jià)值轉(zhuǎn)移,并保證轉(zhuǎn)移過程的可審計(jì)、可信度和透明度。

其次,基于區(qū)塊鏈的政策監(jiān)管、行業(yè)自律和民間個(gè)人等多層次的信任共識與激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)通過安全驗(yàn)證節(jié)點(diǎn)、平行傳播節(jié)點(diǎn)、交易市場節(jié)點(diǎn)、消費(fèi)終端制造等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),不斷提升文創(chuàng)行業(yè)的存儲與計(jì)算能力,有助于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全面進(jìn)入數(shù)字化內(nèi)容生產(chǎn)及傳播時(shí)代。

另外,文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的盜版問題也可以通過基于區(qū)塊鏈技術(shù)的供應(yīng)鏈途徑來解決。可以不斷加強(qiáng)權(quán)利持有人與標(biāo)準(zhǔn)組織和安全解決方案提供商等主要行為者之間的合作,以促進(jìn)可追蹤性技術(shù)的傳播,并支持區(qū)塊鏈等新追溯和認(rèn)證系統(tǒng)的出現(xiàn)。

通過記錄資產(chǎn)、交易和參與者,這種共享數(shù)字分類賬本提供了關(guān)于IP來源和歷史流轉(zhuǎn)的信息,使IP更容易地被追蹤和認(rèn)證。

因此如何使用區(qū)塊鏈技術(shù)來加強(qiáng)供應(yīng)鏈的透明度并更好地保護(hù)IP是文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)可以重點(diǎn)考慮的問題。

區(qū)塊鏈技術(shù)不僅在抑制盜版方面有突出的作用,更重要的是,區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值可以貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈。

應(yīng)用篇:

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用及落地場景

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)貫穿文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈

區(qū)塊鏈在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的應(yīng)用主要圍繞著四個(gè)領(lǐng)域展開的:區(qū)塊鏈+內(nèi)容生產(chǎn),區(qū)塊鏈+內(nèi)容流通,區(qū)塊鏈+內(nèi)容交易,區(qū)塊鏈+內(nèi)容維權(quán)。

區(qū)塊鏈+內(nèi)容生產(chǎn):利用區(qū)塊鏈技術(shù)對共同創(chuàng)作作品數(shù)據(jù)的追蹤、確認(rèn)和審計(jì),有效地減少共享主體之間的信息不對稱問題,以實(shí)現(xiàn)基于區(qū)塊鏈的創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)、交易、投資平臺。創(chuàng)造一個(gè)人人可以創(chuàng)作、交易、傳播、消費(fèi)、眾籌的信息共享和價(jià)值交換的平臺。

區(qū)塊鏈+內(nèi)容流通:基于區(qū)塊鏈特性和虛擬市場規(guī)則,使得消費(fèi)者能夠參與內(nèi)容創(chuàng)作、生產(chǎn)、傳播、眾籌和消費(fèi)的全流程,而不需要依靠第三方平臺的信用背書。

基于區(qū)塊鏈技術(shù)的價(jià)值傳輸特點(diǎn),內(nèi)容產(chǎn)業(yè)可以在版權(quán)交易和游戲道具場景交易平臺上發(fā)行、交易數(shù)字資產(chǎn)(類似于token)。基于不可篡改、分布式的特點(diǎn),建立在區(qū)塊鏈技術(shù)之上的版權(quán)和游戲道具交易不僅能促進(jìn)交易的安全、透明,融合現(xiàn)實(shí)和虛擬之間的界限,能對游戲和版權(quán)市場帶來顛覆性的影響。

區(qū)塊鏈+內(nèi)容交易:利用區(qū)塊鏈技術(shù),使音樂、電影、文字作品等內(nèi)容產(chǎn)業(yè)數(shù)據(jù)的生產(chǎn)、傳播、許可、交易等過程公開化和透明化,跨過出版商和發(fā)行商,創(chuàng)作者可以直接在區(qū)塊鏈平臺上發(fā)表、推廣或交易作品,直接獲得報(bào)酬。

利用區(qū)塊鏈技術(shù),添加信任的確權(quán)節(jié)點(diǎn),進(jìn)行IP及其相關(guān)權(quán)利的交易,以及權(quán)益分配等功能,可解決交易不透明、內(nèi)容不公開等問題。

區(qū)塊鏈+內(nèi)容維權(quán):利用區(qū)塊鏈分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術(shù)對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,不僅可以進(jìn)行一般的文件存儲,而且可以通過實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求,促進(jìn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化。

(二)區(qū)塊鏈技術(shù)在文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的落地場景

1、內(nèi)容生產(chǎn)—共創(chuàng)平臺語戲app

語戲app是基于亞流行文化社群“語言 Cos”而創(chuàng)建的基于區(qū)塊鏈技術(shù)的app,主要解決的是許多作者共同創(chuàng)作的文字 Cosplay 一段情節(jié)、故事的知識產(chǎn)權(quán)問題。

創(chuàng)作模式是在語戲這個(gè)app中,創(chuàng)作者共同創(chuàng)建、整理、cosplay、存放、沉淀、考核某個(gè)劇本或故事,最后匯總成為一個(gè)令人滿意的作品。

最后這些作品獨(dú)家授權(quán)給平臺,語戲平臺賣給影視、文化公司后將收益按區(qū)塊鏈記錄中每個(gè)人的貢獻(xiàn)分配給各個(gè)共同創(chuàng)作者。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問題是:取代了依托于舊的QQ群及貼吧的生產(chǎn)過程中所需要的人為處理成本,區(qū)塊鏈平臺基于算法直接統(tǒng)計(jì)每個(gè)人在每部戲中貢獻(xiàn)的內(nèi)容占全作品的比例,而且平臺的不可更改性更能保護(hù)共同創(chuàng)作者的利益。

2、內(nèi)容流通—版權(quán)流通平臺Primas項(xiàng)目

Primas項(xiàng)目致力于將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在數(shù)字版權(quán)領(lǐng)域,打造國內(nèi)首個(gè)在版權(quán)領(lǐng)域商業(yè)化落地的區(qū)塊鏈產(chǎn)品。希望從根本上顛覆洗稿的游戲規(guī)則,重新書寫媒體傳播的法則。

Primas的運(yùn)行模式是建立完整的DNA體系和溯源機(jī)制,其核心是內(nèi)容數(shù)字指紋識別,通過密碼學(xué)與區(qū)塊鏈技術(shù),將創(chuàng)作者認(rèn)證的作品及認(rèn)證時(shí)間、作者信息、可信時(shí)間戳共同加密,生成一段唯一的八位碼,這樣不管之后內(nèi)容“流竄”到哪個(gè)地方,都有根源可以追尋。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的主要是類似于版權(quán)登記和公示的問題,不再需要中心化數(shù)據(jù)庫下的檢索比對,只需直接溯源就能確定權(quán)利人的最終版權(quán),但是可能會涉及到盜版確權(quán)的問題。

3、內(nèi)容交易—版權(quán)交易平臺Cfun項(xiàng)目

Cfun平臺是基于全球公有鏈量子鏈開發(fā)的一個(gè)去中心化的應(yīng)用(DApp),用來記錄作者的作品,同時(shí)獲取用戶行為數(shù)據(jù),意在建立一個(gè)全球的協(xié)同創(chuàng)作生態(tài),同時(shí)促進(jìn)IP的全球?qū)崟r(shí)交易。

運(yùn)行模式主要是通過區(qū)塊鏈技術(shù),第一層是多個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者共同創(chuàng)作作品,將內(nèi)容賣給最終的IP買家。第二層是將包括作者信息和粉絲行為數(shù)據(jù)等所有的創(chuàng)作日志記錄在區(qū)塊鏈上,以便對數(shù)據(jù)進(jìn)行追蹤、確認(rèn)和審計(jì)。

最后通過使用準(zhǔn)確的用戶行為數(shù)據(jù),CFun計(jì)劃利用算法將IP和買家相匹配,通過智能合約計(jì)算每個(gè)內(nèi)容創(chuàng)作者在每筆IP交易中的貢獻(xiàn),以實(shí)現(xiàn)IP的自動(dòng)交易。

區(qū)塊鏈技術(shù)解決的問題是保障版權(quán)交易過程中的確權(quán)、共創(chuàng)版權(quán)人的版權(quán)收益分配等問題,并保證版權(quán)交易和游戲道具場景交易更安全。

4、內(nèi)容維權(quán)—電子存證平臺“仲裁鏈”項(xiàng)目

“仲裁鏈”是由微眾銀行聯(lián)合廣州仲裁委、杭州亦筆科技三方基于區(qū)塊鏈技術(shù)搭建,是基于FISCO BCOS的區(qū)塊鏈底層平臺,在司法領(lǐng)域的真正落地,并于2018年2月制作了首份區(qū)塊鏈裁決書而完成價(jià)值驗(yàn)證。

運(yùn)行模式是當(dāng)某項(xiàng)業(yè)務(wù)發(fā)生時(shí),用戶的身份驗(yàn)證結(jié)果和業(yè)務(wù)操作證據(jù)的HASH均記錄到區(qū)塊鏈。當(dāng)需要仲裁時(shí),后臺人員只需點(diǎn)擊一個(gè)按鍵,相應(yīng)的證據(jù)便會傳輸至仲裁機(jī)構(gòu)的仲裁平臺上。

仲裁機(jī)構(gòu)收到數(shù)據(jù)后與區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)存儲數(shù)據(jù)進(jìn)行校驗(yàn),確認(rèn)證據(jù)真實(shí)、合法有效后,依據(jù)網(wǎng)絡(luò)仲裁規(guī)則依法裁決并出具仲裁裁決書。

區(qū)塊鏈解決的問題是基于區(qū)塊鏈多中心化、防篡改、可信任特征,利用分布式數(shù)據(jù)存儲、加密算法等技術(shù)對交易數(shù)據(jù)共識簽名后上鏈,實(shí)時(shí)保全的數(shù)據(jù)通過智能合約形成證據(jù)鏈,滿足證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性的要求,實(shí)現(xiàn)證據(jù)及審判的標(biāo)準(zhǔn)化,讓“仲裁鏈”充當(dāng)“第三方電子數(shù)據(jù)存證平臺”。

從以上四個(gè)具體項(xiàng)目來考察,我們可以看到區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用是貫穿到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的全產(chǎn)業(yè)鏈中,在落地時(shí)并不會有明顯的環(huán)節(jié)割裂開來。

事實(shí)上,在具體落地項(xiàng)目中,業(yè)界一直在源源不斷地創(chuàng)新和嘗試。如騰訊已經(jīng)推出首款區(qū)塊鏈游戲化應(yīng)用《一起來捉妖》,真正將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用到游戲中的功能落地,炫酷又好玩,取得了較好的反響。

監(jiān)管篇:

區(qū)塊鏈文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的監(jiān)管模式

對區(qū)塊鏈的監(jiān)管將因公有鏈、聯(lián)盟鏈、私有鏈而有所不同

文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)涉及到內(nèi)容的生產(chǎn)及傳播,因此一直是政府監(jiān)管的重點(diǎn)。雖然區(qū)塊鏈技術(shù)并未廣泛應(yīng)用到文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)當(dāng)中,但監(jiān)管也是日后政府面臨的重大問題之一。

根據(jù)實(shí)際應(yīng)用場景和需求,區(qū)塊鏈技術(shù)演化出了三種應(yīng)用模式,即公有鏈(Public blockchain)、聯(lián)盟鏈 (Consortium blockchain) 和私有鏈 (Private blockchain)。因此對區(qū)塊鏈的監(jiān)管也圍繞著這三個(gè)應(yīng)用模式來實(shí)行。

公有鏈?zhǔn)峭耆ブ行幕膮^(qū)塊鏈,分布式系統(tǒng)的任何節(jié)點(diǎn)均可參與鏈上數(shù)據(jù)的讀寫、驗(yàn)證和共識過程,并根據(jù)其相應(yīng)的共識機(jī)制獲得相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)激勵(lì)。

由于公有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)可以自由加入和退出網(wǎng)絡(luò),并參加鏈上數(shù)據(jù)的讀寫,運(yùn)行時(shí)以扁平的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)互聯(lián)互通,網(wǎng)絡(luò)中不存在任何中心化的服務(wù)端節(jié)點(diǎn)。

因此,公有鏈的特點(diǎn)是保護(hù)用戶免受開發(fā)者的影響、所有數(shù)據(jù)默認(rèn)公開,交易速度較低。比特幣是公共鏈的典型代表。考慮到完全開放性和去中心化帶來的傳銷或者其他犯罪的風(fēng)險(xiǎn),目前對該應(yīng)用模式的嚴(yán)格監(jiān)管有其必要性。

聯(lián)盟鏈?zhǔn)遣糠秩ブ行幕ɑ蚍Q多中心化)的區(qū)塊鏈,適用于多個(gè)實(shí)體構(gòu)成的組織或聯(lián)盟,其共識過程受到一定規(guī)則的控制。

系統(tǒng)內(nèi)交易確認(rèn)的節(jié)點(diǎn)一般也是事先所設(shè)定,并通過共識機(jī)制確認(rèn)。取決于聯(lián)盟鏈內(nèi)部的信任程度和相關(guān)需求程度,虛擬數(shù)字貨幣可以選擇匿名或非匿名。

聯(lián)盟鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)通常有與之對應(yīng)的實(shí)體機(jī)構(gòu)組織,通過授權(quán)后才能加入或退出。各機(jī)構(gòu)組織組成利益相關(guān)的聯(lián)盟,共同維護(hù)區(qū)塊鏈的運(yùn)轉(zhuǎn)。聯(lián)盟鏈的特點(diǎn)是低成本運(yùn)行和維護(hù)、高交易速度及良好的擴(kuò)展性、可更好地保護(hù)隱私。對于文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)的流通、交易和維權(quán)也有很大應(yīng)用。

在監(jiān)管方面,由于聯(lián)盟鏈容易進(jìn)行控制權(quán)限設(shè)定,擁有更高的應(yīng)用可擴(kuò)展性,可以考慮目前對于行業(yè)協(xié)會的監(jiān)管模式,根據(jù)涉及領(lǐng)域的不同,可以采取事先許可或事后備案的監(jiān)管模式。

私有鏈?zhǔn)峭耆行幕膮^(qū)塊鏈,但具有分布式特點(diǎn)。中心控制者指定可以參與和進(jìn)行交易驗(yàn)證成員的范圍。

對于私有鏈內(nèi)的成員,系統(tǒng)不需虛擬貨幣提供獎(jiǎng)勵(lì)。私有鏈適用于特定機(jī)構(gòu)的內(nèi)部數(shù)據(jù)管理與審計(jì)等,如版權(quán)局的版權(quán)登記數(shù)據(jù)等,其寫入權(quán)限由中心機(jī)構(gòu)控制,而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

私有鏈的特點(diǎn)是交易速度非常快、給隱私更好的保障、交易成本大幅降低甚至為零。由于私有鏈的各個(gè)節(jié)點(diǎn)的寫入權(quán)限收歸內(nèi)部控制,而讀取權(quán)限可視需求有選擇性地對外開放。

因此,對于私有鏈的監(jiān)管或許可以考慮接入API接口,考慮到私有鏈的封閉性,政府對這塊的監(jiān)管壓力會很大。

結(jié)論

區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)全生命周期管理

利用區(qū)塊鏈技術(shù),將文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)鏈條中的各環(huán)節(jié)加以整合、加速流通,可以有效縮短價(jià)值創(chuàng)造周期。通過區(qū)塊鏈技術(shù),對作品進(jìn)行確權(quán),保證了知識產(chǎn)權(quán)等權(quán)屬的真實(shí)、唯一。

篇7

關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈;稅收風(fēng)險(xiǎn)管理;信息治稅

區(qū)塊鏈技術(shù)具有去中心化、透明、可追溯和具備智能合約機(jī)制的特點(diǎn),在稅收風(fēng)險(xiǎn)管理中工作具有良好的適用性。2018年1月,國家稅務(wù)總局王軍局長在全國稅務(wù)工作會議中提出,“要積極探索區(qū)塊鏈技術(shù)在稅收征管領(lǐng)域的合理用途”。同年8月,國內(nèi)第一張區(qū)塊鏈電子發(fā)票在深圳開出,正式開啟了區(qū)塊鏈在我國稅收領(lǐng)域的應(yīng)用之路。如何應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),提升涉稅信息管理和稅收風(fēng)險(xiǎn)管理水平,有效促進(jìn)納稅人稅收遵從,已經(jīng)成為擺在各級稅務(wù)機(jī)關(guān)面前的重要課題。

一、將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于稅收風(fēng)險(xiǎn)管理的意義

作為全球性科技產(chǎn)業(yè)革命的代表性創(chuàng)新產(chǎn)品,區(qū)塊鏈技術(shù)能夠?yàn)閿?shù)據(jù)存儲、更新和利用提供全新的基礎(chǔ)架構(gòu)和計(jì)算范式。稅務(wù)機(jī)關(guān)將其應(yīng)用于涉稅信息共享、發(fā)票管理和評價(jià)反饋環(huán)節(jié),將有助于破解與納稅人、其他部門之間以及內(nèi)部的信息不對稱難題,促進(jìn)信息深度融合和有效利用,從而帶動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)管理水平全面提升。(一)加強(qiáng)涉稅信息共享的需要。當(dāng)前信息壁壘在第三方涉稅信息共享和應(yīng)用實(shí)踐中仍未完全破除,溝通協(xié)調(diào)成本較高。如開展機(jī)動(dòng)車性能檢測行業(yè)清查工作中面臨諸多數(shù)據(jù)難題:一是配合部門多。需要與交警、環(huán)保、安檢等多個(gè)職能部門對接,由于存在部門認(rèn)識偏差、系統(tǒng)接口差異等因素,部門協(xié)作聯(lián)動(dòng)難度較大且工作開展缺乏持續(xù)性。二是類別繁雜。清查工作往往涉及上百家檢測機(jī)構(gòu),包括十幾種車輛類型,每年的收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)、優(yōu)惠力度各不相同。三是數(shù)據(jù)量大。有關(guān)信息量往往多達(dá)數(shù)萬條,依靠傳統(tǒng)管理方法費(fèi)時(shí)費(fèi)力且存在安全隱患。對此,如果由職能部門和有關(guān)企業(yè)達(dá)成共識后,建立專門的聯(lián)盟區(qū)塊鏈,利用去中心化特性,由車輛檢測機(jī)構(gòu)將交易信息上傳到區(qū)塊鏈系統(tǒng),由主管部門審核后實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)共享,可以大大降低數(shù)據(jù)采集、周轉(zhuǎn)、傳輸?shù)拳h(huán)節(jié)的辦公成本,從而安全、便捷、全面地獲取各類涉稅信息,為開展稅收風(fēng)險(xiǎn)分析提供數(shù)據(jù)支持。(二)破解發(fā)票管理難題的利器。全面營改增以來增值稅發(fā)票的范圍覆蓋到所有經(jīng)濟(jì)活動(dòng),其監(jiān)管難度也在不斷加大,發(fā)票虛開、丟失、不及時(shí)入賬等現(xiàn)象屢見不鮮。據(jù)統(tǒng)計(jì),2018年以來,菏澤市稅務(wù)系統(tǒng)通過跨區(qū)域協(xié)作系統(tǒng)收到協(xié)查任務(wù)500余條,涉及發(fā)票數(shù)千份,價(jià)稅合計(jì)逾7.2億元。其中,對于省外走逃失聯(lián)企業(yè)開具的發(fā)票,受票方往往拒不承認(rèn)已收到、入賬,存在違規(guī)列支成本費(fèi)用的稅收風(fēng)險(xiǎn)。而稅務(wù)機(jī)關(guān)受數(shù)據(jù)查詢權(quán)限和分析能力所限,往往難以全面掌握有關(guān)票流信息,無法快速、準(zhǔn)確鎖定疑點(diǎn)。如果利用區(qū)塊鏈技術(shù),歸集匯總?cè)悇e的進(jìn)項(xiàng)發(fā)票信息后,利用設(shè)定的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)模型實(shí)現(xiàn)自動(dòng)比對、識別,將有助于彌補(bǔ)現(xiàn)有管理系統(tǒng)的不足,構(gòu)建統(tǒng)一、完善的閉環(huán)式發(fā)票管理體系,引導(dǎo)企業(yè)規(guī)范發(fā)票管理和財(cái)務(wù)核算。在此基礎(chǔ)上對發(fā)票開具、取得、認(rèn)證和入賬等環(huán)節(jié)實(shí)現(xiàn)全流程監(jiān)控,稅務(wù)人員就可以真正實(shí)現(xiàn)從無差別管理向風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)變,集中更多的精力關(guān)注中高風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)。(三)精準(zhǔn)實(shí)施評價(jià)反饋的工具。評價(jià)反饋是指稅務(wù)機(jī)關(guān)對風(fēng)險(xiǎn)識別的科學(xué)性和針對性、等級排序的準(zhǔn)確性和應(yīng)對策略的有效性等進(jìn)行效果評價(jià),并據(jù)此采取改進(jìn)、完善措施。然而由于各地征管資源和納稅遵從狀況存在較大差異、部分指標(biāo)缺乏統(tǒng)一量化標(biāo)準(zhǔn)等原因,各級風(fēng)險(xiǎn)辦有時(shí)候無法及時(shí)、全面地掌握應(yīng)對機(jī)關(guān)的工作開展情況,不利于優(yōu)化完善風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)規(guī)則,制約了其政策輔導(dǎo)和應(yīng)對指引效應(yīng)的深層次發(fā)揮。而區(qū)塊鏈全程可追溯的特性,對于解決上述問題具有良好的適用性。利用區(qū)塊鏈技術(shù)對反饋信息進(jìn)行匯總、共享,有助于對風(fēng)險(xiǎn)識別的科學(xué)性、等級排序的準(zhǔn)確性、應(yīng)對措施的有效性等做出科學(xué)評價(jià),從而強(qiáng)化各環(huán)節(jié)工作質(zhì)量監(jiān)控和考核,進(jìn)一步明確完善措施和改進(jìn)方向。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在稅收風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域的應(yīng)用探索與挑戰(zhàn)

當(dāng)前,區(qū)塊鏈技術(shù)在稅收領(lǐng)域應(yīng)用的研究方興未艾,西方發(fā)達(dá)國家和國內(nèi)先進(jìn)地市的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為我們提供了有益借鑒,對于應(yīng)用中可能遇到的問題也應(yīng)引起足夠重視。(一)國內(nèi)外關(guān)于區(qū)塊鏈技術(shù)的探索。1.英國:歐盟區(qū)塊鏈技術(shù)的領(lǐng)頭羊英國擁有全歐洲最多的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目和加密虛擬貨幣交易所,政府部門認(rèn)為區(qū)塊鏈技術(shù)能夠提供有效的管理框架,減少欺詐、錯(cuò)誤的發(fā)生,可用于包括稅收征管在內(nèi)的各項(xiàng)公共管理工作中。英國皇家稅務(wù)和海關(guān)總署(HMRC)首席技術(shù)官史蒂夫?沃爾特斯曾在2017年3月表示,英國正認(rèn)真對待區(qū)塊鏈技術(shù),并將其視為一項(xiàng)稅務(wù)管理的全新技術(shù)。2019年11月,HRMC出臺加密貨幣稅收政策,明確規(guī)定將把區(qū)塊鏈項(xiàng)目的貨幣活動(dòng)納入個(gè)人所得稅管理。2020年1月,據(jù)英國媒體報(bào)道,HMRC將開發(fā)專門的區(qū)塊鏈分析工具,用以監(jiān)測逃避繳納稅款等違法行為。2.深圳:國內(nèi)首張區(qū)塊鏈電子發(fā)票的誕生地深圳是國內(nèi)將區(qū)塊鏈技術(shù)用于發(fā)票管理實(shí)踐的先行者。2018年3月,深圳市稅務(wù)局與騰訊公司合作,了全國首個(gè)“區(qū)塊鏈+電子發(fā)票”的技術(shù)方案;同年5月,方案上報(bào)總局獲得批復(fù)后,深圳作為全國唯一的試點(diǎn)城市,邀請了停車場、餐飲行業(yè)等部分企業(yè)參與試點(diǎn),并逐步打通了從消費(fèi)環(huán)節(jié)到報(bào)銷環(huán)節(jié)的發(fā)票流轉(zhuǎn)全鏈條。深圳的試點(diǎn)實(shí)踐,是對現(xiàn)有稅收管理模式的重大創(chuàng)新,為推動(dòng)信息管稅、促進(jìn)納稅遵從積累了寶貴的經(jīng)驗(yàn)。一是堅(jiān)持交易即開票原則,通過一鍵報(bào)稅,有效解決實(shí)時(shí)開具發(fā)票填寫不實(shí)、不開、少開等問題,實(shí)現(xiàn)稅款及時(shí)足額入庫;二是全信息上鏈,全流程實(shí)時(shí)監(jiān)管。通過區(qū)塊鏈管理平臺實(shí)時(shí)監(jiān)控發(fā)票開具、流轉(zhuǎn)、報(bào)銷全流程的狀態(tài),發(fā)票全流程實(shí)時(shí)可查、可管,通過發(fā)票限額實(shí)時(shí)調(diào)整,可以對風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)進(jìn)行限制管制,緊急停開,強(qiáng)化事前風(fēng)險(xiǎn)控制;三是全流程打通,強(qiáng)化閉環(huán)管理。通過多節(jié)點(diǎn)的參與,打通領(lǐng)票、開票、流轉(zhuǎn)、申報(bào)全流程,發(fā)票的整個(gè)生命周期都可以在線上完成,實(shí)現(xiàn)了業(yè)務(wù)全閉環(huán)管理,從根本上消除了稅收管理盲區(qū)。(二)區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用挑戰(zhàn)。在肯定區(qū)塊鏈技術(shù)對推動(dòng)信息治稅和稅務(wù)機(jī)構(gòu)扁平化管理重要意義的同時(shí),對于其可能帶給法律制度、管理機(jī)制和信息安全的挑戰(zhàn)同樣也不可忽視。一是對稅收法律法規(guī)體系的挑戰(zhàn)。區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用會催生企業(yè)會計(jì)憑證管理方式的變革,可能會與現(xiàn)有發(fā)票管理制度不相匹配。同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)中的智能合約機(jī)制中,交易的實(shí)現(xiàn)并不完全依托于實(shí)體,與現(xiàn)行稅法中確定納稅主體和納稅地點(diǎn)的標(biāo)準(zhǔn)不相符,可能會引發(fā)稅收管轄權(quán)和財(cái)政收入?yún)^(qū)域分配爭議。二是區(qū)塊鏈技術(shù)在稅收領(lǐng)域的應(yīng)用將會對現(xiàn)有的稅源、發(fā)票管理崗位職能和業(yè)務(wù)流程形成較大沖擊,并對稅務(wù)人員的數(shù)據(jù)分析和應(yīng)用水平提出更高要求。三是可能會帶來信息安全風(fēng)險(xiǎn)。雖然在數(shù)據(jù)傳輸階段,區(qū)塊鏈技術(shù)擁有成熟的加密技術(shù),但在采集和應(yīng)用端需要將數(shù)據(jù)的控制權(quán)逐級下放,這就意味著參與方一旦遇到網(wǎng)絡(luò)攻擊或自身存在管理漏洞,將面臨著嚴(yán)峻的信息安全風(fēng)險(xiǎn)。據(jù)《中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò)安全報(bào)告》披露,僅2016年全國政府網(wǎng)站和數(shù)據(jù)庫就被篡改467次。可以預(yù)見的是,一旦涉稅信息被大量泄露或被不法分子篡改,將會對稅務(wù)部門的公信力乃至社會經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定帶來惡劣影響。

三、稅收風(fēng)險(xiǎn)管理利用區(qū)塊鏈技術(shù)的建議

區(qū)塊鏈作為當(dāng)前科技創(chuàng)新領(lǐng)域的最前沿技術(shù),在稅收風(fēng)險(xiǎn)管理領(lǐng)域的應(yīng)用前景大有可期,可以從以下幾個(gè)方面加以完善。(一)推動(dòng)立法進(jìn)程,優(yōu)化制度環(huán)境。為了給區(qū)塊鏈技術(shù)的發(fā)展應(yīng)用提供公平、公正、合理、有序的制度環(huán)境,需要立法機(jī)關(guān)制定明確有效的監(jiān)管制度,協(xié)調(diào)、維護(hù)各方參與者的合法利益;完善相關(guān)法律法規(guī),以法律的形式明確各方的權(quán)利和義務(wù),細(xì)化電子憑證的管理辦法,對遠(yuǎn)程支付、電子資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移的納稅主體、納稅義務(wù)發(fā)生地點(diǎn)和時(shí)間做出明確規(guī)定,消除稅收爭議,防范執(zhí)法風(fēng)險(xiǎn)。同時(shí)允許稅務(wù)機(jī)關(guān)以和納稅人共同授權(quán)的形式,將涉稅數(shù)據(jù)開放給相關(guān)聯(lián)的第三方,通過在線平臺實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程辦稅與實(shí)時(shí)監(jiān)控,為人工智能在稅收領(lǐng)域的深化應(yīng)用打好政策基礎(chǔ),規(guī)避管理風(fēng)險(xiǎn)。(二)優(yōu)化信息服務(wù),強(qiáng)化發(fā)票管理借助區(qū)塊鏈安全、防篡改、數(shù)據(jù)可用不可見等技術(shù)特性,將開展風(fēng)險(xiǎn)管理與優(yōu)化發(fā)票信息服務(wù)有序結(jié)合。以優(yōu)質(zhì)的納稅服務(wù)提高納稅人的獲得感,贏得納稅人的支持配合,引導(dǎo)其及時(shí)通過電子稅務(wù)局就發(fā)票的取得、認(rèn)證情況進(jìn)行反饋。在此基礎(chǔ)上同步實(shí)施風(fēng)險(xiǎn)管理,對未收到、未入賬、未抵扣的發(fā)票,系統(tǒng)自動(dòng)按受票企業(yè)歸集匯總,形成清單。通過自動(dòng)歸集匯總發(fā)票信息,利用設(shè)定的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)模型,實(shí)現(xiàn)自動(dòng)比對、識別,對存在疑點(diǎn)的企業(yè)實(shí)施重點(diǎn)監(jiān)控,并根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)等級及時(shí)開展風(fēng)險(xiǎn)提醒、更正提示、業(yè)務(wù)阻斷或作出移送稽查處理決定。(三)建設(shè)數(shù)據(jù)平臺,加強(qiáng)信息交換。積極與各協(xié)稅單位溝通交流,推動(dòng)各方達(dá)成一致的信息交換、共享的信任共識,運(yùn)用區(qū)塊鏈共識機(jī)制構(gòu)建稅收共治格局。第一階段,邀請各單位行政管理和技術(shù)人員參加區(qū)塊鏈技術(shù)專題講座,系統(tǒng)介紹數(shù)據(jù)加密技術(shù)和智能合約機(jī)制的工作原理,消除因不了解新技術(shù)而產(chǎn)生的誤解和抵觸情緒。第二階段,推動(dòng)召開由大數(shù)據(jù)局、財(cái)政、稅務(wù)和各協(xié)稅單位參加的聯(lián)席會議,就各單位工作職責(zé)、信息交換內(nèi)容、數(shù)據(jù)傳輸媒介和監(jiān)督考核標(biāo)準(zhǔn)開展研討,達(dá)成一致的規(guī)范協(xié)議并寫入鏈內(nèi),觸發(fā)智能合約共識機(jī)制。第三階段,根據(jù)各單位的數(shù)據(jù)存儲形式,分別采取寫入前置庫、對接網(wǎng)絡(luò)接口和局域網(wǎng)上傳等方式,將涉稅信息分布式存儲在聯(lián)盟區(qū)塊鏈上。稅務(wù)部門在此基礎(chǔ)上建立可視化的信息圖表,自動(dòng)歸集各類納稅人的基本信息、經(jīng)營行為、發(fā)票管理情況、關(guān)系圖譜,實(shí)現(xiàn)第三方涉稅信息的智能化管理應(yīng)用。(四)構(gòu)建“閉環(huán)”管理,深化應(yīng)對成效。借助區(qū)塊鏈技術(shù),構(gòu)建全過程、全面信息的區(qū)塊鏈管理模式,自動(dòng)記錄風(fēng)險(xiǎn)信息采集、風(fēng)險(xiǎn)識別、等級排序、風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對和反饋評價(jià)等環(huán)節(jié)的詳細(xì)內(nèi)容,形成完整追溯鏈條。應(yīng)對前做好案頭分析,利用分布式賬本技術(shù),多途徑獲取并有效匯總各類涉稅信息,為開展全稅種、多維度的風(fēng)險(xiǎn)分析應(yīng)對提供有力保障。應(yīng)對過程中,及時(shí)關(guān)注指標(biāo)落實(shí)和疑點(diǎn)解除情況,指導(dǎo)應(yīng)對人員有針對性地開展稅務(wù)約談和實(shí)地核查。應(yīng)對完成后,及時(shí)開展指標(biāo)還原分析,對風(fēng)險(xiǎn)分析模型和識別指標(biāo)的適用性做出量化評價(jià)。對應(yīng)對質(zhì)量較好的,通過鏈條做好經(jīng)驗(yàn)推廣,推動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對結(jié)果由單一風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)的排除到治理風(fēng)險(xiǎn)面和控制風(fēng)險(xiǎn)源的轉(zhuǎn)化,促進(jìn)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對成效持續(xù)提升。

參考文獻(xiàn)

[1]陳兵.新經(jīng)濟(jì)時(shí)代從“以票控稅”到“信息管稅”的轉(zhuǎn)向:由B2T稅收征管問題引發(fā)的思考[J].法學(xué),2014(12):76-88.

[2]張之樂.以區(qū)塊鏈技術(shù)促進(jìn)納稅遵從的設(shè)想[J].稅收管理,2017(12):108-111.

[3]湯曉冬,周河山.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的稅收治理框架構(gòu)建[J].稅務(wù)研究,2018(11):98-104.

[4]楊雷鳴,朱波,蘇宇.關(guān)于應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)提升稅收風(fēng)險(xiǎn)管理的思考[J].稅務(wù)研究,2019(4):77-80.

[5]程平,王文怡.基于區(qū)塊鏈技術(shù)的稅收征管電子發(fā)票防偽追溯研究[J].會計(jì)之友,2020(4):154-160.

篇8

關(guān)鍵詞:區(qū)塊鏈技術(shù);高校;電子檔案管理;應(yīng)用

電子檔案內(nèi)容的真實(shí)性,尤其是在區(qū)塊鏈技術(shù)中哈希算法、時(shí)間戳等多種技術(shù)的應(yīng)用,都能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)對電子檔案準(zhǔn)確性的優(yōu)化,同時(shí)降低檔案被篡改的幾率隨著我國科學(xué)技術(shù)水平的發(fā)展,越來越多的現(xiàn)代化技術(shù)被應(yīng)用在實(shí)際的高校電子檔案管理環(huán)節(jié),其中區(qū)塊鏈技術(shù)就是近幾年高校電子檔案管理過程中比較常見的優(yōu)化模式之一,合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)不僅能夠?qū)F(xiàn)代技術(shù)中的分布式存儲技術(shù)、識別技術(shù)等應(yīng)用在實(shí)際高校電子檔案管理的過程中,同時(shí)還能夠推動(dòng)高校電子檔案管理的發(fā)展,進(jìn)而幫助高校獲得更加有效的檔案管理目標(biāo)。

一、相關(guān)理論概述

1.區(qū)塊鏈技術(shù)的概述

區(qū)塊鏈技術(shù)是近幾年比較常見的現(xiàn)代化數(shù)據(jù)分析技術(shù),其本質(zhì)就是一個(gè)能夠進(jìn)行現(xiàn)代化分析的數(shù)據(jù)庫,在區(qū)塊鏈技術(shù)中,轉(zhuǎn)變了原有網(wǎng)絡(luò)中必須存在中心節(jié)點(diǎn)的弊端,將網(wǎng)絡(luò)中的各個(gè)節(jié)點(diǎn)以平等的狀態(tài)應(yīng)用在系統(tǒng)中,從而通過各節(jié)點(diǎn)互相證明的方式實(shí)現(xiàn)保障數(shù)據(jù)信息準(zhǔn)確性、安全性等目標(biāo)。在區(qū)塊鏈技術(shù)下,網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)可以對所有經(jīng)過節(jié)點(diǎn)的往來記錄進(jìn)行登記,從而保障這一技術(shù)中數(shù)據(jù)操作的可追溯性,從而在本質(zhì)意義上提升系統(tǒng)管理過程中數(shù)據(jù)的安全、穩(wěn)定。就區(qū)塊鏈技術(shù)中的安全機(jī)制而言,通常情況下區(qū)塊鏈技術(shù)中常見的安全機(jī)制大都表現(xiàn)為共識機(jī)制、去信任機(jī)制、防篡改機(jī)制、共同監(jiān)管以及追溯機(jī)制等。這些機(jī)制的應(yīng)用都能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)保障系統(tǒng)中數(shù)據(jù)運(yùn)行穩(wěn)定性的原則,從而實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)真實(shí)性的提升。在區(qū)塊鏈技術(shù)中通常會應(yīng)用時(shí)間戳、哈希函數(shù)等方式對數(shù)據(jù)進(jìn)行加密,從而確保數(shù)學(xué)在傳遞、使用過程中的相對穩(wěn)定。比如,在通過哈希算法加密的環(huán)節(jié)而言,這一算法能夠在一定程度上隨機(jī)的為數(shù)據(jù)購置數(shù)字簽名,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的加密保護(hù)。與此同時(shí),在進(jìn)行哈希算法加密后,應(yīng)用為數(shù)據(jù)加蓋時(shí)間戳的方式也能夠在很大程度上實(shí)現(xiàn)對數(shù)據(jù)的二次加密,繼而保障數(shù)據(jù)不會被二次篡改,從而完善原有的數(shù)據(jù)保護(hù)。

2.高校電子檔案管理的概述及特點(diǎn)

高校電子檔案管理是近幾年高校管理改革中新出現(xiàn)在人們視野中的一種新型檔案管理模式,這一模式順應(yīng)了現(xiàn)階段大數(shù)據(jù)時(shí)代的發(fā)展背景,并將更多現(xiàn)代化的信息、數(shù)據(jù)處理技術(shù)與傳統(tǒng)的高校檔案管理融合在一起的一種高效、穩(wěn)定的新型檔案管理模式。就高校電子檔案管理工作而言,這一工作將原有高校運(yùn)行中紙質(zhì)的檔案進(jìn)行了改革,實(shí)現(xiàn)在一定程度上紙質(zhì)到電子層面的轉(zhuǎn)變,同時(shí)推動(dòng)了現(xiàn)階段高校檔案管理的發(fā)展。通過以往高校電子檔案管理的研究,筆者認(rèn)為就這一環(huán)節(jié)的特征來說大都表現(xiàn)在如下四個(gè)方面:首先,高校電子檔案管理具備一定的社會性。高校作為社會人才培養(yǎng)的搖籃,這一特性的存在導(dǎo)致高校勢必會與社會存在比較密切交集,高校將源于社會的學(xué)生,經(jīng)由“打造”后在回饋給社會,同時(shí)高校研究的很多內(nèi)容也服務(wù)于社會,這些都造成了高校電子檔案的特異性,并在一定程度上影響實(shí)際管理工作的開展;其次,高校電子檔案管理也具備一定的綜合性,其檔案管理的內(nèi)容不僅僅涉及了高校所擁有的產(chǎn)業(yè)資料、科研資料、人才資料等多個(gè)方面,同時(shí)也囊括了實(shí)際教學(xué)過程中產(chǎn)生的教學(xué)方案等等,多屬于高校電子檔案管理中不可或缺的重要組成部分;第三,便是高校電子檔案管理具備較強(qiáng)的系統(tǒng)性特征,受高校運(yùn)行模式的影響,高校運(yùn)行中的載體、數(shù)量種類繁多,也正是這些種類繁多的內(nèi)容促使高校電子檔案形成了一個(gè)相對獨(dú)立的系統(tǒng),從而為后續(xù)高校運(yùn)行中存在的各類型工作提供支持,推動(dòng)我國現(xiàn)代化背景下高校電子檔案管理的發(fā)展。最后,高校電子檔案管理也具備加強(qiáng)的通用性水平,這些電子檔案的內(nèi)容大都按照統(tǒng)一的教學(xué)周期、管理制度等予以記錄,所以,可以認(rèn)為這一內(nèi)容具備較高的通用性水平。

二、區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中應(yīng)用的可行性

通過對區(qū)塊鏈技術(shù)和高校電子檔案管理的研究,筆者認(rèn)為將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在高校電子檔案管理中應(yīng)用的可行性大都表現(xiàn)在如下三個(gè)方面:首先,合理的將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用在實(shí)際高校電子檔案的管理過程中能夠在很大程度上確保。其次,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上保障高校電子檔案管理的安全性,一方面,這一技術(shù)的應(yīng)用能夠平衡原有高校電子檔案管理系統(tǒng)中各不同組成部分的重要性,分散原有檔案管理過程中的攻擊,進(jìn)而提升實(shí)際高校電子檔案管理的安全性;另一方面,在區(qū)塊鏈應(yīng)用背景下,所有面向高校電子檔案管理系統(tǒng)的攻擊都將被記錄、被追溯,從而在一定程度上實(shí)現(xiàn)對高校電子檔案管理的保障。最后,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠在一定程度上實(shí)現(xiàn)對高校電子檔案管理的全生命周期管理,同時(shí)促使高校電子檔案管理朝向更加科學(xué)、高效的方向發(fā)展。尤其是近幾年,隨著我國高校教育體系改革的推進(jìn),在高校電子檔案管理的重要性也逐步的凸顯出來,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠從高校電子檔案的生成環(huán)節(jié)入手,全面的覆蓋到電子檔案管理的各個(gè)環(huán)節(jié),將高校中有關(guān)檔案管理的多個(gè)部門凝聚成一個(gè)電子檔案管理的整體,從而優(yōu)化后續(xù)高校電子檔案管理的發(fā)展,解決以往高校電子檔案管理發(fā)展中存在的問題。

三、新時(shí)期開展高校電子檔案管理過程中存在的問題

就我國實(shí)際的高校電子檔案管理而言,隨著教育體制改革的不斷推進(jìn),原有電子檔案管理過程中存在的問題也逐漸的凸顯了出來,就以往的電子檔案管理中存在的問題大都集中表現(xiàn)在學(xué)生檔案管理和高校檔案信息化管理兩個(gè)方面:首先,就高校電子檔案管理環(huán)節(jié),隨著我國高校教育普及程度的提升,很多高校的招生門檻都出現(xiàn)了不同程度的降低,這種門檻的降低在根本上導(dǎo)致了高校學(xué)生數(shù)量的激增,從而最大程度上提升了檔案管理的難度。與此同時(shí),隨著學(xué)生數(shù)量的增多,相應(yīng)的教職人員數(shù)量也會隨之相應(yīng)的提升,這些因素的存在都會在一定程度上影響實(shí)際高校電子檔案管理的效果。其次,高校電子檔案管理制度的不完善也是目前高校電子檔案管理過程中比較常見的問題之一,尤其是近幾年,隨著高校電子檔案改革的推進(jìn),原有的檔案管理模式已然無法貼合時(shí)展對于電子檔案管理的客觀需求,如何在保障為學(xué)生們營造良好的傳道、受業(yè)、解惑氛圍的同時(shí),保障學(xué)生們的檔案信息安全就成為了現(xiàn)階段高校電子檔案管理環(huán)節(jié)迫在眉睫需要解決的問題。最后,高校電子檔案專業(yè)管理人才的匱乏也會在一定程度上影響實(shí)際高校電子檔案的開展效果。尤其是近幾年,隨著電子技術(shù)的革新,高校電子檔案管理模式也隨之發(fā)生了很大程度的轉(zhuǎn)變,傳統(tǒng)的高校電子檔案管理人員已然無法在本質(zhì)意義上滿足時(shí)展對于高校電子檔案的管理需求,從而限制了實(shí)際高校電子檔案管理的順利開展。

四、區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中的應(yīng)用

縱觀以往的高校電子檔案管理而言,通常情況下傳統(tǒng)的高校電子檔案管理大都分為下述三個(gè)模塊,即檔案搜集模塊、應(yīng)用模塊以及數(shù)據(jù)管理模塊,這三個(gè)模塊的相互協(xié)調(diào)才能夠幫助高校更好的開展日常事物中的檔案管理。下面筆者將分別從上述三個(gè)方面入手探究區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理的應(yīng)用:

1.區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案搜集、整理中的應(yīng)用

就目前高校的電子檔案管理工作而言,通常情況下是通過定時(shí)、定點(diǎn)的方式將檔案業(yè)務(wù)中集成的數(shù)據(jù)分享到相關(guān)檔案管理系統(tǒng)中,雖然這種模式的應(yīng)用在很大程度上減輕了高校檔案管理工作的強(qiáng)度,但是,在實(shí)際數(shù)據(jù)形成、傳輸?shù)倪^程中仍舊存在一定的風(fēng)險(xiǎn)因素,可能會對后續(xù)的高校電子檔案管理埋下隱患,由此,在這一背景下,合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù),就能夠充分的讓高校中的各個(gè)部門積極的參與到實(shí)際檔案管理的過程中來,從而以“分布式”的狀態(tài)開展有關(guān)高校電子檔案信息的等級,并將其電子檔案的副本留存在每個(gè)區(qū)塊中,從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)化原有高校電子檔案管理的目標(biāo)。首先,在區(qū)塊鏈技術(shù)下,各個(gè)檔案數(shù)據(jù)搜集站點(diǎn)在進(jìn)行檔案數(shù)據(jù)的搜集時(shí)都會在內(nèi)容確定后,將該搜集的檔案數(shù)據(jù)記錄在區(qū)塊鏈技術(shù)中,從而實(shí)現(xiàn)在源頭上保護(hù)檔案數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的目標(biāo)。其次,在這一信息搜集節(jié)點(diǎn)的檔案信息,區(qū)塊鏈技術(shù)會應(yīng)用哈希函數(shù)的方式對節(jié)點(diǎn)數(shù)據(jù)進(jìn)行保護(hù)、傳輸,以此實(shí)現(xiàn)保障數(shù)據(jù)傳輸過程中的安全性目標(biāo),避免在檔案傳輸過程中出現(xiàn)紕漏,與此同時(shí),在這一技術(shù)上搜集的數(shù)據(jù),如果想要通過這一節(jié)點(diǎn)進(jìn)行對數(shù)據(jù)進(jìn)行修改,就需要獲得其他網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)的批準(zhǔn),從而最大程度上減輕了單一電子檔案管理節(jié)點(diǎn)的安全壓力,實(shí)現(xiàn)更大意義層面的電子檔案保護(hù)目標(biāo)。例如,在進(jìn)行高校檔案管理的環(huán)節(jié),區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)崿F(xiàn)對原有高校檔案的區(qū)塊式管理,從而將各個(gè)職能部門單位的業(yè)務(wù)系統(tǒng)檔案情況整合到整體的檔案網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)中,從而彌補(bǔ)以往高校電子檔案管理過程中非法篡改檔案內(nèi)容的問題。與此同時(shí),將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用到高校財(cái)務(wù)檔案的管理環(huán)節(jié),也同樣能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)化財(cái)務(wù)管理信息的目標(biāo),以此推動(dòng)整體高校電子檔案的管理進(jìn)程。

2.區(qū)塊鏈技術(shù)在檔案應(yīng)用中的應(yīng)用

對于高校的電子檔案管理而言,如何幫助電子檔案提升原有的使用效率,才是未來高校電子檔案管理發(fā)展的必然方向,在過去的高校電子檔案管理環(huán)節(jié),傳統(tǒng)的電子檔案管理大都是通過賬號、密碼的方式進(jìn)行使用者的身份驗(yàn)證的,雖然這種方式能夠在一定程度上保障檔案管理在應(yīng)用過程中的相對安全,但是,其中在以往的使用過程中仍舊會為有心之人留有余地,同時(shí)也不便于校外合法工作者使用電子檔案資料,由此,區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用則能夠在很大程度上解決這一問題。在區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用過程中,首先,電子檔案管理者們可以根據(jù)電子檔案使用者的需求將電子檔案系統(tǒng)劃分為幾個(gè)存在相互交疊的區(qū)域模塊,以便后續(xù)不同的檔案管理部門、校內(nèi)非檔案管理部門以及校外工作者們進(jìn)行使用,一方面,保障校內(nèi)的檔案管理部門能夠最大程度上提升原有高校電子檔案管理的使用效率,另一方面,對于校內(nèi)非檔案管理部門或校外工作者們使用時(shí),只需要通過簡單的網(wǎng)上審核、申請、審批流程即可實(shí)現(xiàn)對后續(xù)電子檔案的應(yīng)用,從而提升原有高校電子檔案的使用效率。與此同時(shí),區(qū)塊鏈技術(shù)的應(yīng)用能夠?qū)Σ煌矸莸碾娮訖n案使用者進(jìn)行標(biāo)記,便于電子檔案使用監(jiān)管,同時(shí)提升在電子檔案使用環(huán)節(jié)的安全性。

3.區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理監(jiān)督中的應(yīng)用

區(qū)塊鏈技術(shù)還可以被應(yīng)用在實(shí)際的高校電子檔案管理監(jiān)督環(huán)節(jié),尤其是對于高校學(xué)生電子檔案管理的環(huán)節(jié),合理的應(yīng)用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠及時(shí)的將使用者們所需要的數(shù)據(jù)反饋給管理人員,從而最大程度上保障高校電子檔案管理的應(yīng)用情況,避免在實(shí)際的電子檔案管理過程中出現(xiàn)遺漏等問題,繼而逐步的推動(dòng)未來高校電子檔案管理工作在實(shí)際高校改革中的落實(shí)。除此之外,在完善區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中落實(shí)的同時(shí)高校也應(yīng)著眼于原有的檔案管理人才進(jìn)行培養(yǎng),構(gòu)建具備更強(qiáng)專業(yè)性、創(chuàng)新性的專業(yè)區(qū)塊鏈電子檔案管理人才,并為后續(xù)高校電子檔案管理工作的開展打下基礎(chǔ)。例如,就這一環(huán)節(jié),高校一方面應(yīng)在選拔檔案管理人才的階段,側(cè)重于選擇檔案管理專業(yè)畢業(yè)的、具備一定檔案管理知識和實(shí)踐能力的新鮮血液參與到實(shí)際高校的檔案管理過程中來,從而保障區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理過程中的落實(shí);另一方面,則應(yīng)針對原有的電子檔案管理人才進(jìn)行優(yōu)化,通過定期組織有關(guān)區(qū)塊鏈技術(shù)的普及、宣講,讓更多的檔案管理者們重視到這一技術(shù)在實(shí)際高校電子檔案管理過程中應(yīng)用的重要性,從而實(shí)現(xiàn)區(qū)塊鏈技術(shù)在高校電子檔案管理中的應(yīng)用。

篇9

區(qū)塊鏈,這個(gè)聽起來有點(diǎn)艱澀的名詞,簡單地說是一種通過去中心化的方式集體維護(hù)一個(gè)持續(xù)生長的數(shù)據(jù)庫。從本質(zhì)上來說,是一個(gè)用于維持信息共享來源的分布式計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)(distributed network of computers),是支持比特幣流通、交易的基礎(chǔ)技術(shù)。網(wǎng)絡(luò)中的每個(gè)節(jié)點(diǎn)(node)便是一個(gè)用戶,通過保存一個(gè)完整的交易歷史數(shù)據(jù)庫的副本,參與并維護(hù)信息的安全性和準(zhǔn)確性。通過加密(encryptlon)確保安全――所有交易會以加密形式登陸,包括時(shí)間、日期、參與者等。交易一旦入賬,不可被刪除、撤銷或修改。

“區(qū)塊鏈這一顛覆性的技術(shù)作為當(dāng)下多種熱門概念的交集,將在可預(yù)見的未來深刻地影響金融業(yè)在內(nèi)的多個(gè)行業(yè)。”德勤中國華東區(qū)主管合伙人曾順福說,“對區(qū)塊鏈的積極應(yīng)對或是被動(dòng)接受,也將導(dǎo)致各行業(yè)內(nèi)部的重新洗牌。”

如今,這項(xiàng)基于比特幣而生的技術(shù),正在金融、醫(yī)療、車輛信息、食品供應(yīng)鏈等場景化的領(lǐng)域體現(xiàn)自身的應(yīng)用可能。

改變

區(qū)塊鏈對于金融業(yè)的意義在于將重望金融業(yè)的基礎(chǔ)設(shè)施,從而帶來應(yīng)用的改變。它所構(gòu)建的信任生態(tài)系統(tǒng)可以在信息不對稱、不確定的環(huán)境下所生存,而在這樣一個(gè)網(wǎng)絡(luò)之中每個(gè)人能夠?qū)⒇泿刨Y產(chǎn)(實(shí)體或虛擬)精確地進(jìn)行價(jià)值和信用轉(zhuǎn)移。

此前,巴克萊銀行、瑞士信貸集團(tuán)、摩根大通等42家全球頂級銀行已加入一個(gè)由金融技術(shù)公司R3領(lǐng)導(dǎo)的組織,著手為區(qū)塊鏈在銀行業(yè)中的使用制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和協(xié)議;2015年12月30日,納斯達(dá)克完成了基于區(qū)塊鏈平臺的首個(gè)證券交易,也對全球金融市場的去中心化有著里程碑的意義。2009年比特幣區(qū)塊鏈的上線,被視作價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)正式誕生的元年。

金融機(jī)構(gòu)的互聯(lián)網(wǎng)化和互聯(lián)網(wǎng)公司的金融化是近年來兩者融合的主題。然而一個(gè)金融公司是否互聯(lián)網(wǎng)化并不是靠是否做電商或者使用社交媒體而決定的。中國萬向控股有限公司副董事長兼執(zhí)行董事肖風(fēng)認(rèn)為,現(xiàn)有的傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)應(yīng)該利用價(jià)值互聯(lián)網(wǎng)的工具來改善內(nèi)生的很多業(yè)務(wù)流程,改善附著在金融體系上的應(yīng)用場景,將其互聯(lián)網(wǎng)化,從而將自己變成互聯(lián)網(wǎng)公司。

從這個(gè)角度來看,區(qū)塊鏈?zhǔn)莻鹘y(tǒng)金融公司借勢轉(zhuǎn)型為互聯(lián)網(wǎng)公司的最佳利器。利用區(qū)塊鏈改造傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)核心的生產(chǎn)系統(tǒng),同時(shí)把整個(gè)金融企業(yè)架構(gòu)在互聯(lián)網(wǎng)上,這是金融業(yè)的發(fā)展方向。

比特幣上線以來已經(jīng)運(yùn)行了7年,這個(gè)試驗(yàn)系統(tǒng)在傳統(tǒng)金融行業(yè)之外運(yùn)行,沒有出現(xiàn)宕機(jī),而且運(yùn)行在這個(gè)網(wǎng)絡(luò)上的所有比特幣賬戶也沒有被黑客破解過。這使得歐美主流金融機(jī)構(gòu)都在建立自己的區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)室,也設(shè)立風(fēng)投基金投資區(qū)塊鏈的創(chuàng)業(yè)公司。這意味著區(qū)塊鏈這項(xiàng)技術(shù),具有用來改變傳統(tǒng)金融機(jī)構(gòu)基礎(chǔ)架構(gòu)的巨大潛力。據(jù)Magister Advisor分析,2017年,銀行在區(qū)塊鏈開發(fā)的經(jīng)費(fèi)將超過10億美元――是所有企業(yè)軟件板塊發(fā)展速度最快的。

肖風(fēng)覺得,“互聯(lián)網(wǎng)金融的終局是點(diǎn)對點(diǎn)、端對端、P2P的金融服務(wù)”。不過,他也指出,“迄今為止,這項(xiàng)技術(shù)還處于實(shí)驗(yàn)階段,其成熟度相當(dāng)于1995~1998年之間的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)。那時(shí)我們也不認(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)能夠像現(xiàn)在這樣改變我們的世界。”

落地

“與美國、愛爾蘭的黑客馬拉松相比,中國的開發(fā)者更為關(guān)注應(yīng)用場景,這說明中國開發(fā)者的創(chuàng)新更為‘接地氣’。”德勤亞太區(qū)投資管理行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)合伙人秦誼如此總結(jié)中國區(qū)塊鏈黑客馬拉松。

基于區(qū)塊鏈的“貨物鏈”(CargoChain)在比賽拔得頭籌,它能夠讓國際貿(mào)易更為環(huán)保和省時(shí);二等獎(jiǎng)的項(xiàng)目“智慧財(cái)產(chǎn)”(Smart Property);三等獎(jiǎng)的項(xiàng)目BitMEDI,基于區(qū)塊鏈保存醫(yī)療記錄以及食物鏈、隨機(jī)數(shù)生成器、信用記錄分享系統(tǒng)等,都體現(xiàn)了區(qū)塊鏈在各個(gè)行業(yè)的應(yīng)用。

不過,黑客馬拉松僅是一個(gè)開始,一項(xiàng)技術(shù)從演示到真正的商業(yè)化、產(chǎn)品化仍需很長的過程。作為主辦方之一的德勤也保持著對這項(xiàng)新興技術(shù)的高度關(guān)注,其全球加密電子貨幣從屬于德勤全球數(shù)字化團(tuán)隊(duì)(Deloltte Digital),團(tuán)隊(duì)人數(shù)超過100人,研究如何運(yùn)用技術(shù)提高現(xiàn)有服務(wù)以及探索建立在區(qū)塊鏈上的解決方案,并與多家全球頂級工程技術(shù)類高校和全球區(qū)塊鏈不同類型的開發(fā)供應(yīng)商建立戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系。

篇10

關(guān)鍵詞:共享經(jīng)濟(jì)互聯(lián)網(wǎng)平臺商業(yè)模式區(qū)塊鏈

引言

隨著經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展,社會由短缺型經(jīng)濟(jì)逐步轉(zhuǎn)變?yōu)檫^剩型經(jīng)濟(jì),使得很多人們擁有的物品,不能完全發(fā)揮作用為人們所用。因此,將這些閑置資源進(jìn)行共享就是一個(gè)不錯(cuò)的選擇,再加上有互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的支撐,共享經(jīng)濟(jì)開始興起。“共享經(jīng)濟(jì)”一詞最早產(chǎn)生于1978年,由美國教授馬科斯費(fèi)爾遜(MarcusFelson)和瓊斯潘思(JoeSpaeth)在研究個(gè)人汽車共享和租賃時(shí)提出,他們將其定義為親朋好友之間進(jìn)行資源共享,給人們帶來便利的一種經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。1999年共享經(jīng)濟(jì)的鼻祖Zipcar誕生,在大數(shù)據(jù)、云計(jì)算和商業(yè)智能的背景下,Airbnb出現(xiàn)了,緊接著共享經(jīng)濟(jì)繼續(xù)成長,產(chǎn)生了一批以Uber為代表的進(jìn)行無邊界擴(kuò)張的企業(yè),并以極快的速度在全世界發(fā)展著。在國內(nèi),也掀起了共享經(jīng)濟(jì)的浪潮,滴滴打車、木鳥短租、住百家等企業(yè)如雨后春筍般成長起來,并且逐漸滲透進(jìn)我們的生活中。根據(jù)有關(guān)資料顯示,2017年我國共享經(jīng)濟(jì)市場交易額約為49205億元,同比增長47.2%。截至2017年底,全球224家獨(dú)角獸企業(yè)中,中國企業(yè)有60家,其中具有典型共享經(jīng)濟(jì)屬性的中國企業(yè)有31家,在我國獨(dú)角獸企業(yè)中占比51.7%。我國發(fā)展迅猛的共享經(jīng)濟(jì)有效地提高了就業(yè)率,有力地推動(dòng)了包容性增長,已經(jīng)成為全球共享經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新者和引領(lǐng)者。但從目前來看,我國共享經(jīng)濟(jì)仍處于起步階段,在成長過程中還存在一些問題。本文針對這些問題,提出“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”這一新的模式,以期解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的問題,幫助共享經(jīng)濟(jì)更好更快地發(fā)展。

一、共享經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵

現(xiàn)在對于共享經(jīng)濟(jì)的定義還眾說紛紜,尚未達(dá)成共識。不過大部分學(xué)者都基于以下兩個(gè)角度來定義共享經(jīng)濟(jì)。一種觀點(diǎn)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)類似于點(diǎn)對點(diǎn)交易模式,是一種源擁有者和資源需求者通過互聯(lián)網(wǎng)平臺建立合作互利的模式。比如Belk(2007)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是一種高效的大規(guī)模點(diǎn)對點(diǎn)交易,是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)加快了其發(fā)展;DeGrave(2014)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)類似于分布式生產(chǎn)、點(diǎn)對點(diǎn)融資,是協(xié)作經(jīng)濟(jì)的一部分;Dervojeda等(2013)將共享經(jīng)濟(jì)看成是基于可訪問性的一個(gè)針對點(diǎn)對點(diǎn)市場的商業(yè)模式,其價(jià)值在于在某一時(shí)間將擁有某項(xiàng)資源的消費(fèi)者與需要這種資源的消費(fèi)者之間以可接受的交易成本進(jìn)行匹配;Hamari等(2015)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是一種涵蓋了若干通信技術(shù)的總括概念,是互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了其發(fā)展。另一種觀點(diǎn)主要是站在供給側(cè)角度。由于人口紅利的減少,出現(xiàn)了大量閑置資源,共享經(jīng)濟(jì)利用互聯(lián)網(wǎng)平臺,通過對過剩的產(chǎn)能重新分配來獲取收益;Parsons(2014)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)利用信息技術(shù)使個(gè)人或組織能夠分配、分享,再利用商品和服務(wù)的過剩產(chǎn)能;Olson等(2015)將共享經(jīng)濟(jì)理解為通過互聯(lián)網(wǎng)對過度供給的資產(chǎn)或技能進(jìn)行共享,進(jìn)而給共享者和用戶帶來經(jīng)濟(jì)利益的一種經(jīng)濟(jì)模式。在國內(nèi)也大致分為以上兩種角度。從共享經(jīng)濟(jì)類似于點(diǎn)對點(diǎn)交易模式的角度來看,曹丹(2017)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)運(yùn)行主體之間關(guān)系的主要模式就是組織對個(gè)人和個(gè)人對個(gè)人,即點(diǎn)對點(diǎn)的交易模式;鄭云堅(jiān)等(2017)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)等同于點(diǎn)對點(diǎn)交易,點(diǎn)對點(diǎn)交易是共享經(jīng)濟(jì)的一種替代稱謂;孟凡新(2015)將共享經(jīng)濟(jì)看成是個(gè)體對個(gè)體直接交換商品與服務(wù)的一種新型消費(fèi)模式。以下學(xué)者從供給側(cè)角度對共享經(jīng)濟(jì)進(jìn)行了定義。楊帥(2016)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)個(gè)人或組織對社會閑置資源、服務(wù)和產(chǎn)品等的交換與共享的經(jīng)濟(jì)模式;李波等(2016)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)是人與人之間通過第三方創(chuàng)建的互聯(lián)網(wǎng)平臺,實(shí)現(xiàn)閑置資源與服務(wù)交換的商業(yè)模式;王芳等(2017)認(rèn)為共享經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)就是幫助社會重新配置過剩產(chǎn)能,進(jìn)而提高資源的利用效率。

二、共享經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀

2014年網(wǎng)約車?yán)_了我國共享經(jīng)濟(jì)的帷幕,網(wǎng)約車的出現(xiàn)滿足了我國大部分用戶的出行需求,極大地方便了人們的生活。緊接著,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的不斷發(fā)展,共享經(jīng)濟(jì)也迎來了它的春天。優(yōu)步、滴滴出行、木鳥短租、閑魚等一系列共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)層出不窮,它們涉足于人們的衣食住行各個(gè)方面,改變著人們的生活。但是,在共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)出現(xiàn)井噴后不久,共享經(jīng)濟(jì)的寒冬又來了。2017年4月,共享充電寶的出現(xiàn)吸引了眾多投資者,投資額高達(dá)10億元,開始形勢一片大好,但不到半年的時(shí)間,該領(lǐng)域的樂電公司就宣布退出,成為共享充電寶行業(yè)首家倒閉的企業(yè),隨后河馬充電、放電科技、創(chuàng)電等幾家企業(yè)也宣布停運(yùn),入局僅兩個(gè)月的美團(tuán)也宣布結(jié)束共享充電寶項(xiàng)目的試運(yùn)營,自此共享充電寶市場陷入低迷。此前大熱的共享單車市場也比較慘烈。2017年6月悟空單車宣布倒閉,緊隨其后的是町町單車、酷騎單車和小藍(lán)單車等企業(yè),2018年4月共享單車巨頭摩拜也被美團(tuán)全資收購,短短兩年的時(shí)間里共享單車行業(yè)發(fā)生了巨變。此外,由于這些企業(yè)相繼申請破產(chǎn),有的甚至跑路,導(dǎo)致原來用戶繳納的押金就難以退還。數(shù)據(jù)顯示,截至2017年6月,共享單車行業(yè)的押金總額近100億元,涉及的資金如此之大,押金的安全問題已經(jīng)成為社會關(guān)注的焦點(diǎn)。共享汽車企業(yè)也難逃厄運(yùn),加入了共享經(jīng)濟(jì)倒閉潮。2017年3月,友友用車宣布倒閉,這是我國第一家倒閉的分時(shí)租賃運(yùn)營商;同年10月,剛轉(zhuǎn)型一年半的EZZY汽車分時(shí)租賃平臺致用戶書,正式宣布破產(chǎn)。有數(shù)據(jù)表明,在我國注冊的共享汽車平臺中10%的企業(yè)只能經(jīng)營兩三個(gè)月。剩下的共享馬扎、共享雨傘、共享寵物等各種共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)也都紛紛宣布倒閉,共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展陷入了瓶頸。

三、共享經(jīng)濟(jì)存在的問題

市場監(jiān)管不完善。由于共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)準(zhǔn)入門檻較低,相關(guān)監(jiān)管部門對企業(yè)審查不嚴(yán)格,導(dǎo)致不斷有大批創(chuàng)業(yè)者加入。行業(yè)之間激烈的競爭,企業(yè)之間混戰(zhàn)的狀態(tài),難免會存在市場秩序混亂和惡性競爭等情況。比如網(wǎng)約車市場存在無證經(jīng)營和套牌經(jīng)營等非法營運(yùn)問題,并且一些網(wǎng)約車平臺低價(jià)傾銷的行為也破壞了市場的公平和秩序,補(bǔ)貼大戰(zhàn)導(dǎo)致一些城市出現(xiàn)大面積擁堵現(xiàn)象,上海2018年一季度的高峰擁堵指數(shù)創(chuàng)近四年新高。盡管有關(guān)平臺遭到出租車行業(yè)的抵制和執(zhí)法部門的查處,但由于我國共享經(jīng)濟(jì)起步較晚,還沒有完備的法律法規(guī)進(jìn)行約束。其次,共享物品押金的使用、監(jiān)管以及企業(yè)倒閉后押金的退還等問題都是急需相關(guān)政策進(jìn)行約束的。相關(guān)資料顯示,截止到2017年6月,整個(gè)共享經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的押金總額已達(dá)150億元。押金本身是一種信用制約機(jī)制,但現(xiàn)在它更有利于共享經(jīng)濟(jì)平臺,使得共同的信用風(fēng)險(xiǎn)制約具有不平等性,加大了消費(fèi)者的信用成本。另外,共享經(jīng)濟(jì)是一種新的經(jīng)濟(jì)模式,現(xiàn)有的對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行約束的法律法規(guī)有些并不適用于共享經(jīng)濟(jì),不利于共享經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和市場的創(chuàng)新。對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)有沖擊。共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)最大的不同在于“共享”二字,因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是資源的共享,更看重資源的使用權(quán)而非所有權(quán)。因此共享經(jīng)濟(jì)與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)的商業(yè)模式明顯不同,有可能對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)帶來挑戰(zhàn)。就拿出行行業(yè)來說,滴滴打車的出現(xiàn)極大地滿足了人們的出行需要,節(jié)約了人們的時(shí)間,備受消費(fèi)者的青睞。然而,隨著人們對共享汽車依賴的增加,對傳統(tǒng)出租車的需求就會減少,進(jìn)而導(dǎo)致傳統(tǒng)出租車行業(yè)的利潤會越來越少,出租車司機(jī)的收入也會相應(yīng)越少,最終會引起市場的失衡和社會的矛盾。其次,由于對共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的監(jiān)管不到位,稅收制度的不完善,一些共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)存在偷稅漏稅和逃避繳納社保等現(xiàn)象,對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)形成了不公平的競爭,影響了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的利益。此外,由于大部分共享經(jīng)濟(jì)平臺不需要取得行政許可,再加上通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)運(yùn)營可以大大降低經(jīng)營成本,使其價(jià)格遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)企業(yè),搶占了原屬于傳統(tǒng)企業(yè)的消費(fèi)者,擠占了傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)企業(yè)的市場。侵害消費(fèi)者權(quán)益。共享經(jīng)濟(jì)依賴于互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),在我們使用共享經(jīng)濟(jì)平臺時(shí),需要將自己的個(gè)人信息輸入進(jìn)去,有時(shí)會涉及一些隱私信息,一些人會利用系統(tǒng)漏洞盜取用戶信息進(jìn)行獲利,侵犯了消費(fèi)者隱私。近日,我國有關(guān)部門借助螞蟻金服平臺對17.4萬用戶進(jìn)行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有70%左右的用戶在使用共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品和服務(wù)時(shí),出現(xiàn)個(gè)人信息泄露問題,但由于對共享經(jīng)濟(jì)平臺行為的懲戒機(jī)制不足,使得監(jiān)管部門難以為用戶損失維權(quán)。其次,由于共享經(jīng)濟(jì)的交易者都是陌生人,信用就成為共享經(jīng)濟(jì)中的關(guān)鍵因素,但目前我國的信用體系還不健全,存在道德風(fēng)險(xiǎn)問題,再加上交易者之間缺少直接接觸和有效約束,當(dāng)消費(fèi)者權(quán)益受到侵害時(shí),很難維護(hù)自己的權(quán)利。另外,在共享經(jīng)濟(jì)中有些信息并不完全透明,如產(chǎn)品質(zhì)量、使用信息等,而且大部分信息都集中在中心化的機(jī)構(gòu)中,容易產(chǎn)生信息不對稱等問題,使消費(fèi)者處于不利地位,有損消費(fèi)者權(quán)益。

四、共享經(jīng)濟(jì)的新發(fā)展

(一)區(qū)塊鏈技術(shù)的定義

區(qū)塊鏈?zhǔn)潜忍貛诺暮诵募夹g(shù),是利用去中心化和去信任的方式集體維護(hù)一個(gè)可靠數(shù)據(jù)庫的技術(shù)方案。它由一系列加密數(shù)據(jù)塊構(gòu)成,這些數(shù)據(jù)塊按照時(shí)間順序以鏈條的方式進(jìn)行組合,最終形成一個(gè)數(shù)據(jù)鏈條。通俗來說,可以把區(qū)塊鏈看成一個(gè)開放性的數(shù)據(jù)庫賬本,所有人都可以對其中的數(shù)據(jù)進(jìn)行補(bǔ)充,使區(qū)塊鏈更加完善,進(jìn)而滿足每個(gè)人的需求。

(二)區(qū)塊鏈技術(shù)的功能

第一,去中心化結(jié)構(gòu)。去中心化是指在沒有第三方的參與時(shí),各節(jié)點(diǎn)之間能夠在進(jìn)行數(shù)據(jù)交換過程中自動(dòng)達(dá)成交易共識和信任,其中每一個(gè)節(jié)點(diǎn)都享有同樣的權(quán)利,負(fù)有均等的義務(wù),不需要依賴中心處理節(jié)點(diǎn)。而且系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)由具有維護(hù)功能的節(jié)點(diǎn)共同維護(hù),當(dāng)有數(shù)據(jù)需要記錄或修改時(shí),需要經(jīng)過其他節(jié)點(diǎn)的一致認(rèn)可,因而不會出現(xiàn)區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)被某幾個(gè)節(jié)點(diǎn)所控制或影響的情況,這樣既可以提高系統(tǒng)的運(yùn)營效率,降低成本,又能保證信息的安全。第二,信息不可篡改。區(qū)塊鏈中的信息一經(jīng)添加,就會成為區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)中的節(jié)點(diǎn),進(jìn)而成為一條記錄被永久保存,并且無法修改。只有同時(shí)對系統(tǒng)中51%以上的節(jié)點(diǎn)實(shí)現(xiàn)控制時(shí),才可以對信息進(jìn)行篡改,但實(shí)施起來難度極大,因此數(shù)據(jù)的可靠性和穩(wěn)定性很高。并且隨著節(jié)點(diǎn)的增加,算法嚴(yán)密性的提高,信息的安全性也逐漸增強(qiáng)。這樣一來,可以讓相關(guān)執(zhí)法人員方便地查詢到過去真實(shí)的交易記錄,有利于監(jiān)管水平的提升。第三,可編程的智能合約。在簽署合同時(shí),當(dāng)雙方對協(xié)議內(nèi)容達(dá)成一致意見時(shí),可以將智能合約以數(shù)字化的形式嵌入到區(qū)塊鏈中。智能合約將傳統(tǒng)合同中的約定條款轉(zhuǎn)成程序編碼,再由區(qū)塊鏈對合同的執(zhí)行條件自動(dòng)判斷,當(dāng)合同條件都滿足時(shí),區(qū)塊鏈可以在沒有第三方信任的情況下進(jìn)行可信的合約觸發(fā)和執(zhí)行,不僅提高了合同的執(zhí)行效率,還可以保證合同在無人監(jiān)督的情況下順利執(zhí)行。第四,信息透明。區(qū)塊鏈系統(tǒng)中運(yùn)作流程和信息都是公開透明的,當(dāng)其中的信息出現(xiàn)更新時(shí),短時(shí)間內(nèi)每個(gè)節(jié)點(diǎn)都能獲得一份完整數(shù)據(jù)庫的拷貝,實(shí)現(xiàn)全網(wǎng)數(shù)據(jù)同步。并且由于區(qū)塊鏈運(yùn)行的程序,節(jié)點(diǎn)的接入方式都是公開的,任何人都可以通過相關(guān)數(shù)據(jù)接口訪問區(qū)塊鏈中的數(shù)據(jù),保證了區(qū)塊鏈信息的高度透明。同時(shí),考慮到用戶信息的安全性,一些私人信息會被加密,只有得到相關(guān)人員的授權(quán)才可以訪問,這樣既可以使信息公開透明又保護(hù)了消費(fèi)者隱私。

(三)“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”模式

區(qū)塊鏈和共享經(jīng)濟(jì)在某種程度上可以進(jìn)行互補(bǔ),區(qū)塊鏈的去中心化、加密和防止信息被篡改等特點(diǎn)能夠解決共享經(jīng)濟(jì)中存在的一系列等問題,它去中心化的特點(diǎn)與共享經(jīng)濟(jì)的理念相似。因?yàn)楣蚕斫?jīng)濟(jì)是一個(gè)“去中心化”到“再中心化”的過程,一方面共享經(jīng)濟(jì)可以讓供應(yīng)商跨過商業(yè)組織,直接向消費(fèi)者提供商品和服務(wù),另一方面它又讓供應(yīng)商加入互聯(lián)網(wǎng)平臺以尋求更多的用戶。此外,區(qū)塊鏈可以讓交易者在沒有中介的情況下進(jìn)行交易,并且交易過程透明,能夠增強(qiáng)交易者的信任程度,解決共享經(jīng)濟(jì)中嚴(yán)重的信用問題,有助于推動(dòng)共享經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。現(xiàn)在已經(jīng)有一些共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)開始使用區(qū)塊鏈技術(shù)。優(yōu)拜單車是我國第一家宣布運(yùn)用區(qū)塊鏈技術(shù)的共享經(jīng)濟(jì)平臺,迅雷主要將區(qū)塊鏈技術(shù)應(yīng)用于共享計(jì)算領(lǐng)域,騰訊公司將區(qū)塊鏈技術(shù)運(yùn)用于房屋共享和自行車租賃等領(lǐng)域。最近ofo宣布成立區(qū)塊鏈研究院,希望利用區(qū)塊鏈技術(shù)解決共享單車投放、調(diào)度、停放、維修等運(yùn)營問題,實(shí)現(xiàn)更大的經(jīng)濟(jì)效益。

(四)“區(qū)塊鏈+共享經(jīng)濟(jì)”模式的作用

1.保護(hù)用戶信息安全。區(qū)塊鏈可以通過加密技術(shù)用數(shù)學(xué)算法來保護(hù)用戶隱私,它能建成一個(gè)透明、無主的系統(tǒng),里面的設(shè)備可以自行管理和修復(fù),整個(gè)系統(tǒng)是一個(gè)去中心化自組織的體系。在這個(gè)體系中,人們可以進(jìn)行無需信任的、點(diǎn)對點(diǎn)的價(jià)值傳輸,保證信息的安全。因此,人們在交易過程中即使披露了個(gè)人信息,沒有中介參與也不會有信息泄露的風(fēng)險(xiǎn)。此外,通過區(qū)塊鏈的對稱加密和授權(quán)技術(shù),也可以防止消費(fèi)者隱私的泄露。比如在共享單車行業(yè)中,押金機(jī)制和信用積分等信息都是交由第三方機(jī)構(gòu)管理,存在信息泄露或丟失的風(fēng)險(xiǎn),通過區(qū)塊鏈技術(shù)對用戶身份信息進(jìn)行加密,只有得到數(shù)據(jù)擁有者的授權(quán)才能進(jìn)行訪問,從而保護(hù)了消費(fèi)者的隱私。

2.降低信任風(fēng)險(xiǎn)。共享經(jīng)濟(jì)的交易者都是陌生人,在交易過程中各方的背景信息有可能是不真實(shí)的,缺少信用的保障,所以在人們交易過程中會出現(xiàn)信任問題。目前來看,大部分共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)是通過讓用戶繳納押金的方式來獲取對用戶的信任,但這樣做對用戶來說是有風(fēng)險(xiǎn)的,如果企業(yè)在運(yùn)營過程中出現(xiàn)問題,企業(yè)倒閉無力償付押金,用戶的權(quán)益就會受損,并且由于平臺數(shù)據(jù)都集中在企業(yè),當(dāng)企業(yè)負(fù)責(zé)人也不見蹤影時(shí),監(jiān)管部門就難以獲知用戶數(shù)量及企業(yè)收取的押金情況,無法維護(hù)廣大用戶的權(quán)益。區(qū)塊鏈的出現(xiàn)解決了中介信用問題,它可以讓交易雙方在沒有任何形式中介的情況下進(jìn)行安全交易,這樣用戶無需繳納押金就可以享受服務(wù),免去了利用押金獲取信任的行為,避免了可能出現(xiàn)的押金難退問題。其次,在區(qū)塊鏈中信息和運(yùn)作流程完全透明,一方面可以減少虛假交易的產(chǎn)生,另一方面交易者可通過驗(yàn)證信息的真實(shí)性和可靠性增強(qiáng)對對方的信任,有利于降低信任風(fēng)險(xiǎn)。

3.降低交易成本。由于共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)的商業(yè)屬性和信用問題,導(dǎo)致其交易成本越來越高,通過區(qū)塊鏈技術(shù)可以有效降低這些成本。區(qū)塊鏈的智能合約技術(shù)有自動(dòng)執(zhí)行和可信任的優(yōu)點(diǎn),通過將交易條件和相關(guān)要求編入到計(jì)算機(jī)中,它可以自動(dòng)執(zhí)行這些設(shè)定好的程序,不僅提高了交易效率,還節(jié)約了契約建立和執(zhí)行成本。其次,共享物品的毀損情況時(shí)有發(fā)生,共享經(jīng)濟(jì)企業(yè)一般會利用自己的維修團(tuán)隊(duì)或者委托第三方定期進(jìn)行排查修理,但由于物品投放量大、毀損率高,難免會出現(xiàn)遺漏的情況,并且高額的運(yùn)維成本也加重了企業(yè)的經(jīng)營負(fù)擔(dān),影響了企業(yè)的發(fā)展。利用區(qū)塊鏈的點(diǎn)對點(diǎn)技術(shù),可以將終端設(shè)備的情況上傳至區(qū)塊鏈,與區(qū)塊鏈上生態(tài)合作者簽訂智能合約,既能提高車輛維修處理等運(yùn)營環(huán)節(jié)的響應(yīng)速度,又可以降低人員調(diào)度的成本。同時(shí),將車輛情況上鏈,再借助信用網(wǎng)絡(luò),可以利用社會的信用監(jiān)督,讓人們形成自我約束意識,有效減少人們對車輛的破壞行為,有利于降低車輛的維修成本。

4.提高市場監(jiān)管水平。在過去的市場監(jiān)管過程中,執(zhí)法人員一般是通過搜尋違規(guī)行為和對違法人員進(jìn)行取證,然后采取懲治手段來維護(hù)市場秩序。但是,這會花費(fèi)大量人力物力,由于資源有限,難免會出現(xiàn)監(jiān)管不到位的情況。由于在區(qū)塊鏈中交易信息是透明和電子化的,利用區(qū)塊鏈技術(shù)能夠大幅度降低監(jiān)管人員收集證據(jù)的難度和成本。其次,區(qū)塊鏈中的信息都是公開透明和可追溯的,任何人都可以對區(qū)塊鏈中的信息進(jìn)行查詢,再加上其中的信息不能被第三方所篡改,所以如果交易過程中出現(xiàn)問題,監(jiān)管人員可以方便地查詢過去真實(shí)的交易情況,對交易過程做出公平公正的判斷,進(jìn)而保護(hù)消費(fèi)者的利益,維護(hù)市場秩序的穩(wěn)定。