導(dǎo)語：如何才能寫好一篇輕工業(yè)的重要性，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

標準是企業(yè)產(chǎn)品的出門證，企業(yè)所謂標準化，就是將企業(yè)里有各種各樣的規(guī)范，如：規(guī) 程、規(guī)定、規(guī)則、標準、要領(lǐng)等等。制定標準，而后依標準付諸行動則稱之為標準化。那些認為編制或改定 了標準即認為已完成標準化的觀點是錯誤的，只有經(jīng)過指導(dǎo)、訓(xùn)練才能算是實施了標準化。

一、標準化的四大目的

在工廠里，所謂“制造”就是以規(guī)定的成本、規(guī)定的工時，生產(chǎn)出品質(zhì)均勻、符合規(guī)格的產(chǎn)品。要達到上述目的，如果制造現(xiàn)場之作業(yè)如工序的前后次序隨意變 更，或作業(yè)方法或作業(yè)條件隨人而異有所改變的話，一定無法生產(chǎn)出符合上述目的的產(chǎn)品。因此，必須對作業(yè)流程、作業(yè)方法、作業(yè)條件加以規(guī)定并貫徹執(zhí)行，使之 標準化。

標準化有以下四大目的：技術(shù)儲備、提高效率、防止再發(fā)、教育訓(xùn)練。

標準化的作用主要是把企業(yè)內(nèi)的 成員所積累的技術(shù)、經(jīng)驗，通過文件的方式來加以保存，而不會因為人員的流動，整個技術(shù)、經(jīng)驗跟著流失，達到個人知道多少，組織就知道多少，也就是將個人的 經(jīng)驗（財富）轉(zhuǎn)化為企業(yè)的財富；更因為有了標準化，每一項工作即使換了不同的人來操作，也不會因為不同的人，在效率與品質(zhì)上出現(xiàn)太大的差異。

如果沒有標準化，老員工離職時，他將所有曾經(jīng)發(fā)生過問題的對應(yīng)方法、作業(yè)技巧等寶貴經(jīng)驗裝在腦子里帶走后，新員工可能重復(fù)發(fā)生以前的問題，即便在交接時有了傳授，但憑記憶很難完全記住。沒有標準化，不同的師傅將帶出不同的徒弟，其工作結(jié)果的一致性可想而知。

二、標準化工作的任務(wù)、方法與管理

標準化工作是貫穿于企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營全過程的一項整體性、綜合性和系統(tǒng)性很強的綜合性基礎(chǔ)工作，也是企業(yè)的技術(shù)基礎(chǔ)工作；而標準情報工作是科技情報工作的一個分支，也是標準化工程中的一個不可缺少的有機組成部分，是建立標準體系，確保標準化工作順利開展的重要環(huán)節(jié)，在科學(xué)上，利用價值及科研生產(chǎn)管理等方面對標準情報信息的需求，目前標準情報部門宣傳的還很不夠。不僅僅是一些綜合經(jīng)濟廠點對標準情報工作不了解，以至有些標準化工作者和標準化部門的領(lǐng)導(dǎo)對標準情報工作也不甚了解，還有的企業(yè)決策人不懂標準化，懂標準化的人又不是決策人，從而影響了標準情報工作的開展。因此，應(yīng)大力加強宣傳工作，讓企業(yè)明白在生產(chǎn)產(chǎn)品時，如果沒有標準，沒有計量檢測手段，生產(chǎn)出來的產(chǎn)品肯定不合格，進而促使企業(yè)進一步理解理解和認識標準情報工作的重要性。

1.企業(yè)標準情報工作的任務(wù)和方法

企業(yè)開展標準情報工作，其任務(wù)是根據(jù)企業(yè)標準化工作的規(guī)劃或企業(yè)發(fā)展規(guī)劃，確定企業(yè)開展標準情報工作的原則，明確標準情報科研的方向和課題，制訂標準文獻資料采購計劃，進行標準資料的收集、分類、整理、編目和管理，然后根據(jù)企業(yè)的發(fā)展狀況對收集的標準資料進行分析研究，形成標準情報研究報告，綜述、述評等，為企業(yè)生產(chǎn)、科研和經(jīng)營活動提供標準情報服務(wù)。

其方法：為企業(yè)制定、實施和修改標準提出綜合資料和有關(guān)對比數(shù)據(jù)；通過參加標準情報網(wǎng)，廣泛進行技術(shù)交流，搞好業(yè)務(wù)培訓(xùn)，提高標準情報人員素質(zhì)，使標準情報工作搞得更有特色。

2.企業(yè)標準情報工作的管理

隨著企業(yè)體制改革的不斷深化，企業(yè)的體制具有多種形式，但是企業(yè)無論采取哪種體制，標準情況工作都應(yīng)當有自己獨立的工作體系來完成。例如，標準情報的收集和處理；標準情報資料的管理和信息傳遞；標準情報的分析和開發(fā)利用等。為達到預(yù)期的目的，可推行“二統(tǒng)二多一集中”的標準情報工作管理。

所謂“二統(tǒng)二多一集中”，是統(tǒng)一規(guī)劃，統(tǒng)一管理，多方活動，多向服務(wù)，集中分析研究。

標準化工作面廣量大，發(fā)展迅速，標準文獻浩如煙海，對于一般企業(yè)，尤其是中小型企業(yè)不可能，也沒有必要獲取所有的標準文獻資料，而應(yīng)根據(jù)企業(yè)的特點和發(fā)展需要，有選擇地獲取對企業(yè)有用的標準情報資料。這樣，就要統(tǒng)一規(guī)劃，有的放矢，做到經(jīng)濟有效。

3.建立企業(yè)情報工作管理網(wǎng)絡(luò)

企業(yè)要搞好標準情報工作，必須建立完善的管理網(wǎng)絡(luò)，大量的標準情報工作是對標準資料信息的檢索、處理、比較、判別和傳遞。首先，企業(yè)必須設(shè)置機構(gòu)和配備人員，其組織形式主要有：第一種，企業(yè)在標準化機構(gòu)內(nèi)設(shè)置標準化資料室，配備標準情報人員；第二種，由企業(yè)技術(shù)情報室或信息中心統(tǒng)一管理；第三種，按標準資料的性質(zhì)，分散在企業(yè)的各部門及車間設(shè)兼職標準資料員，負責保管在生產(chǎn)中使用的標準資料，從而形成橫向到邊，縱向到底的企業(yè)標準情報工作管理網(wǎng)。

篇2

一、我市輕紡工業(yè)基本狀況

輕紡工業(yè)是我市歷史悠久的傳統(tǒng)支柱產(chǎn)業(yè)，曾是全市利稅貢獻最大、從業(yè)人數(shù)最多的行業(yè)。上世紀八、九十年代，輕紡工業(yè)一直是我市經(jīng)濟社會發(fā)展做出過非凡貢獻的產(chǎn)業(yè)，占工業(yè)總產(chǎn)值65%，利稅70%左右，財政收入33%以上，就業(yè)人數(shù)達12萬多，在我市經(jīng)濟發(fā)展史上書寫了輝煌篇章。上世紀末，由于受政策、體制、管理、設(shè)備、人才等諸多因素的影響，輕紡工業(yè)全面滑坡，國有、集體企業(yè)逐步停產(chǎn)、破產(chǎn)。

到本世紀初，衰落到谷底，僅占全市工業(yè)總產(chǎn)值的0.6%左右。近年來，稍有所回長，xx年，總產(chǎn)值占全市工業(yè)的0.9%，xx年1—6月份完成總產(chǎn)值7億元，占全部工業(yè)總產(chǎn)值的1.3%。

我市輕紡工業(yè)的基本特點是產(chǎn)業(yè)分布較廣，各縣區(qū)都有，有食品加工、服裝、紡織、皮革、皮毛、醫(yī)藥及工藝美術(shù)等十多個種類;有食鹽、食品、飲料、白酒、啤酒、西服、防寒服、地毯、毛毯、花炮等幾百種產(chǎn)品。這些產(chǎn)業(yè)的發(fā)展壯大，將對我市提供就業(yè)機會、增加居民收入、穩(wěn)定社會起到不可替代的作用。

與我市毗鄰的內(nèi)蒙古鄂爾多斯市、其地理位置、資源狀況與我市基本相同。近年來，鄂爾多斯市緊緊抓住國家能源戰(zhàn)略西移的機遇，依托資源優(yōu)勢，開展科技創(chuàng)新，在重點發(fā)展能化產(chǎn)業(yè)裝備制造業(yè)的同時，大力發(fā)展輕紡工業(yè)，帶動了經(jīng)濟、社會全面、協(xié)調(diào)和可持續(xù)發(fā)展。

1990年全市輕紡工業(yè)總總產(chǎn)值7.56億元，占全市工業(yè)總值的56.97%。xx年全市輕工業(yè)總產(chǎn)值70.16億元。占全市工業(yè)總產(chǎn)值的38.45%。從上世紀九十年代起，鄂爾多斯市通過國有企業(yè)改革，將優(yōu)勢輕紡企業(yè)轉(zhuǎn)制為民營企業(yè)，激活了企業(yè)經(jīng)營機制。

同時，政府對鄂爾多斯集團等強勢企業(yè)進行重點扶持，采取撥款支持企業(yè)研發(fā)中心建設(shè)、協(xié)調(diào)金融機構(gòu)解決企業(yè)資金困難、鼓勵企業(yè)研發(fā)中心建設(shè)、協(xié)調(diào)金融機構(gòu)解決企業(yè)資金困難、鼓勵企業(yè)打造名優(yōu)品牌、建立輕紡工業(yè)園區(qū)等一系列措施，培育出鄂爾多斯集團等龍頭企業(yè)，不僅帶動了相關(guān)產(chǎn)業(yè)發(fā)展壯大，也創(chuàng)造了鄂爾多斯品牌形象。xx年，全市輕工業(yè)總產(chǎn)值達到114.34億元，占全市工業(yè)產(chǎn)值是我市的7.7倍以上。輕工業(yè)的快速發(fā)展，有力地帶動了當?shù)毓I(yè)經(jīng)濟多元發(fā)展，也有效地緩解了就業(yè)壓力。鄂爾多斯的成功經(jīng)驗，值得我們學(xué)習(xí)借鑒。

二、存在的問題及其原因

主要問題有：

一是我市輕紡工業(yè)總體上技術(shù)含量低，生產(chǎn)規(guī)模小、市場份額少、競爭力弱，處于自由發(fā)展、自我生存狀況;

二是國有集體企業(yè)紛紛破產(chǎn)關(guān)閉，民營企業(yè)各自為戰(zhàn)，影響做大做強;

三是企業(yè)自主創(chuàng)新能力差，在輕紡工業(yè)上沒有存續(xù)的知名品牌，毛紡、地毯、制革及制鞋等傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)已退出市場;

四是在農(nóng)產(chǎn)品加工上，處于小、零、散狀態(tài)，加工簡單，產(chǎn)業(yè)鏈條短、產(chǎn)品附加值低;

五是以工業(yè)產(chǎn)品為原料進行深加工，如進行日用化工等終極產(chǎn)品生產(chǎn)、拉長能源化工產(chǎn)業(yè)鏈的項目幾乎是空白;

六是當?shù)爻青l(xiāng)居民就業(yè)率底，就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理。

影響我市輕紡工業(yè)發(fā)展壯大的主要原因有：

一是受能源化工產(chǎn)業(yè)“擠出”效應(yīng)影響，能源化工大項目與地方產(chǎn)業(yè)發(fā)展聯(lián)系不夠緊密，帶動不了輕紡工業(yè)的發(fā)展。

二是能源化工產(chǎn)業(yè)巨大投資回報，影響了投資者的創(chuàng)業(yè)心態(tài)，也扭曲了一些地方、部門領(lǐng)導(dǎo)者的政績觀，影響了持續(xù)發(fā)展理念。

三是對輕紡工業(yè)的重要性認識不足，宏觀政策措施不強。目前還沒有專門針對扶持輕工業(yè)發(fā)展的政策措施。

四是行業(yè)管理缺失，政策引導(dǎo)困難，協(xié)調(diào)服務(wù)滯后。過去輕工業(yè)由政府一個職能部門管理，現(xiàn)在，輕工業(yè)主管部門撤銷，其職能分解，造成行政資源分散，難以發(fā)揮應(yīng)有的引導(dǎo)調(diào)控作用。

五是扶持資金分散、總量少，企業(yè)自籌資金困難，技術(shù)改造、產(chǎn)業(yè)升級無法實現(xiàn)。目前，市上還沒有扶持輕工業(yè)專項資金，對輕工業(yè)的發(fā)展不能從整體上宏觀調(diào)控、形成合力。

篇3

關(guān)鍵詞：全要素生產(chǎn)率；方向性距離函數(shù)；制造業(yè)；Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)

中圖分類號：F27；C939 文獻標識碼：A DOI：10.3963/j.issn.1671-6477.2012.06.012

目前，中國轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式的重要一面，就是促使經(jīng)濟增長由主要依靠資金和物質(zhì)要素投入向依靠全要素生產(chǎn)率的帶動轉(zhuǎn)變。新古典經(jīng)濟增長理論還認為，經(jīng)濟長期可持續(xù)增長的唯一動力是全要素生產(chǎn)率的提高，因此，全要素生產(chǎn)率成為了國內(nèi)外眾多專家研究經(jīng)濟發(fā)展的重要工具。縱觀中國經(jīng)濟的發(fā)展歷程不難發(fā)現(xiàn)，制造業(yè)已成為我國經(jīng)濟發(fā)展的主導(dǎo)力量，但“高投入，高消耗，高排放”的發(fā)展方式制約了制造業(yè)部門的可持續(xù)發(fā)展，也直接影響著我國區(qū)域經(jīng)濟增長的速度與質(zhì)量。針對目前我國制造業(yè)有關(guān)效率的研究中所忽視的環(huán)境污染的影響，本文運用考慮了環(huán)境因素的Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)，采用2001-2009年中國制造業(yè)31個兩位數(shù)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)，基于能源經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的視角，實證研究了中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率及其變動的根源。本研究將經(jīng)濟增長方式與環(huán)境因素聯(lián)系起來，對于探討資源環(huán)境雙重約束下中國制造業(yè)的可持續(xù)發(fā)展具有重要的理論及現(xiàn)實意義。

一、文獻綜述

20世紀80年代以來，國內(nèi)涌現(xiàn)出眾多的有關(guān)生產(chǎn)率問題的研究成果，其中對制造業(yè)部門生產(chǎn)率的測算更是受到了格外的關(guān)注。通過對現(xiàn)有文獻的梳理發(fā)現(xiàn)，我國制造業(yè)生產(chǎn)率的早期研究多數(shù)側(cè)重于傳統(tǒng)生產(chǎn)率的測度，也就是忽略了各種環(huán)境污染對行業(yè)生產(chǎn)率的影響。這類研究可以歸納為以下四點：第一，在制造業(yè)總體層面探討我國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動及趨勢[1-3]；第二，從區(qū)域、企業(yè)或行業(yè)的微觀層面測算生產(chǎn)率水平并分析趨勢[4-6]；第三，深入分析中國制造業(yè)生產(chǎn)率變動的影響因素[7-9]；第四，探析我國經(jīng)濟增長與制造業(yè)生產(chǎn)率的提升之間的關(guān)系[10-12]。上述研究存在的不足之處在于，在測算制造業(yè)全要素生產(chǎn)率時，主要側(cè)重于測算生產(chǎn)過程中的“好”產(chǎn)出，而沒有考慮生產(chǎn)過程中產(chǎn)生的諸如廢氣、廢水和固體廢物等之類的“壞”產(chǎn)出的影響。現(xiàn)實中，工業(yè)生產(chǎn)過程中所產(chǎn)生的各種“壞”產(chǎn)出會對社會環(huán)境產(chǎn)生負效應(yīng)，從而給整個經(jīng)濟帶來顯著的外部成本。因此，運用上述研究成果對現(xiàn)實經(jīng)濟進行指導(dǎo)容易產(chǎn)生偏差和失誤。把環(huán)境污染因素看作具有負外部效應(yīng)的“壞”產(chǎn)出，并同“好”產(chǎn)出一并引入到生產(chǎn)過程，還要追溯到Chung等人提出的方向性距離函數(shù)法（Directional Distance Function，簡稱DDF）[13]之后，運用該方法來分析環(huán)境污染在制造業(yè)生產(chǎn)過程中的制約作用可以顯得更為科學(xué)合理，并且能夠較好地解決“壞”產(chǎn)出的效率評價問題。基于此，一系列的評價方法又相繼被學(xué)者們構(gòu)建出來。例如Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)（簡稱ML生產(chǎn)率指數(shù)），它不僅具有Malmquist指數(shù)所具有的良好性質(zhì)，而且其在考慮了“好”產(chǎn)出提高的同時，還要求“壞”產(chǎn)出的不斷減少。

近年來，隨著環(huán)境問題的日益突出，運用ML生產(chǎn)率指數(shù)實證分析全要素生產(chǎn)率的研究逐漸增多。Fare等人以美國制造業(yè)1974-1986年的數(shù)據(jù)為例，運用ML生產(chǎn)率指數(shù)法測算了其全要素生產(chǎn)率，研究結(jié)果表明，在考慮環(huán)境因素下所測算的全要素生產(chǎn)率年均增長速度要高于忽略環(huán)境因素時的測算值[14]。與此結(jié)論相類似，Yoruk和Zaim分別用考慮環(huán)境污染等“壞”產(chǎn)出的Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)和不考慮環(huán)境污染等“壞”產(chǎn)出的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)分別測度并比較了經(jīng)合組織（OECD）國家的生產(chǎn)率，研究發(fā)現(xiàn)前者的測算值要高于后者[15]。國內(nèi)方面，王兵等運用ML生產(chǎn)率指數(shù)法測度了1980-2004年APEC 17個國家和地區(qū)包含CO2排放的全要素生產(chǎn)率，認為在引入環(huán)境管制之后，APEC國家的全要素生產(chǎn)率增長水平得到了提升，且從分解指標來看，技術(shù)進步是生產(chǎn)率水平提升的主要動力[16]。在此基礎(chǔ)上，田銀華等采用序列Malmquist-Luenberger指數(shù)法估算了1998-2008年中國各省環(huán)境約束下的全要素生產(chǎn)率，實證分析結(jié)果表明全要素生產(chǎn)率增長對我國經(jīng)濟增長的貢獻不足10%，反映了我國經(jīng)濟粗放增長的現(xiàn)實，同時他們也得到技術(shù)進步是我國全要素生產(chǎn)率增長的重要源泉，而技術(shù)效率則呈現(xiàn)出下降的態(tài)勢[17]。吳軍在全要素生產(chǎn)率（TFP）分析框架中加入環(huán)境影響因素，通過ML指數(shù)測度分析了基于環(huán)境約束的我國1998-2007年地區(qū)工業(yè)TFP增長及其分解，并檢驗了其收斂性[18]。陳詩一基于方向性距離函數(shù)對改革以來中國工業(yè)TFP進行了重新估算，發(fā)現(xiàn)正確考慮環(huán)境約束的實際TFP比傳統(tǒng)不（正確）考慮環(huán)境因素的估算值低了很多[19]。以上綜述表明，環(huán)境約束和環(huán)境規(guī)制被學(xué)者們更多地用來研究對全要素生產(chǎn)率的影響，而且這將使得所估算的全要素生產(chǎn)率更具有生產(chǎn)經(jīng)濟學(xué)的含義[20]。

然而，由于選取樣本的差異，分析周期的差別，以及研究視角的不同等因素的影響，實證過程中即使運用相同的方法，最終得出的結(jié)論也難免會出現(xiàn)不一致的情況，這也使得后續(xù)的研究存在較大的探索空間。現(xiàn)有文獻為我們提供了很好的分析路徑，本文試圖從以下兩個方面進行深入拓展：首先，運用中國制造業(yè)2001-2009年31個兩位數(shù)行業(yè)的面板數(shù)據(jù)重新估計考慮環(huán)境因素影響情況下的全要素生產(chǎn)率及其分解，同時與在不考慮環(huán)境因素的情況下用傳統(tǒng)的Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)測算結(jié)果進行比較；其次，注重考察資本深化、行業(yè)規(guī)模、科技投入和環(huán)境污染等現(xiàn)實因素對全要素生產(chǎn)率增長的影響。

二、數(shù)據(jù)和方法

（一）數(shù)據(jù)來源及處理

本研究選取的時間跨度是2001-2009年，各項指標數(shù)據(jù)均選自于相應(yīng)年度的《中國統(tǒng)計年鑒》、《中國環(huán)境統(tǒng)計年鑒》和《中國工業(yè)經(jīng)濟統(tǒng)計年鑒》。為確保《國民經(jīng)濟行業(yè)分類標準》（2002）實施前后統(tǒng)計數(shù)據(jù)口徑的一致，本研究剔除了“工藝品及其他制造業(yè)”和“廢氣資源和廢舊材料回收加工業(yè)”兩個行業(yè)，即我們的研究對象是中國制造業(yè)31個兩位數(shù)行業(yè)。涉及到的變量有：工業(yè)總產(chǎn)值、工業(yè)SO2排放量、固定資產(chǎn)凈值年平均余額、全部從業(yè)人員人數(shù)和能源消耗，所有價值量數(shù)據(jù)都平減為2001年為基年的可比價序列。本文中所使用的投入產(chǎn)出變量定義如下：

1.產(chǎn)出指標。其一，“好”產(chǎn)出。對于產(chǎn)出變量指標的選擇，部分學(xué)者選用工業(yè)增加值，還有學(xué)者選用工業(yè)總產(chǎn)值，我們根據(jù)陳詩一[19]的作法，由于一般經(jīng)濟增長方程中含有中間投入品性質(zhì)的能源要素，為此將含有中間投入成本的工業(yè)總產(chǎn)值作為產(chǎn)出指標。

其二，“壞”產(chǎn)出。“壞”產(chǎn)出表現(xiàn)為負的社會效應(yīng)，是一種環(huán)境成本。對于如何全面科學(xué)地表達一國或者一個地區(qū)的環(huán)境污染水平，目前尚未有一個統(tǒng)一的標準。參照相關(guān)文獻的作法，本文選取工業(yè)SO2排放量來表征環(huán)境污染水平。

2.投入指標。

資本和勞動為大量文獻所使用的傳統(tǒng)投入要素，我們在此選取固定資產(chǎn)凈值年平均余額和全部從業(yè)人員年平均人數(shù)分別作為資本和勞動力的投入指標。參考以往文獻的一致作法，本文中能源因素作為投入指標處置。本文采用各行業(yè)煤炭消耗量代表能源變量。因為，一方面煤炭消耗直接關(guān)系到SO2排放量；另外一方面煤炭資源是不可再生資源，其使用效率關(guān)系到能否真正意義上保護環(huán)境，節(jié)約資源。

為了分析比較環(huán)境因素對不同制造業(yè)行業(yè)的影響效果，本文將中國制造業(yè)分為輕、重工業(yè)兩個類別分別加以考慮。一般認為，與輕工業(yè)相比較而言，重工業(yè)的生產(chǎn)方式和高排放與高耗能更為相關(guān)。因此，本文按照2001-2009年中國制造業(yè)各行業(yè)能源消費總量的平均值由高到低的序列，將我國31個制造業(yè)行業(yè)劃分為高、低能耗兩個類別（其中高能耗組15個行業(yè)，低能耗組16個），并以此作為重、輕工業(yè)的代表。各組別制造業(yè)的投入產(chǎn)出指標的描述性統(tǒng)計量，見表1。

從表1中不難發(fā)現(xiàn)，就工業(yè)總產(chǎn)值、全部從業(yè)人員年平均人數(shù)兩項指標來看，重工業(yè)分別是輕工業(yè)的3.3倍和2.2倍，但是其余三項指標的行業(yè)差異卻十分顯著，其中，重工業(yè)類的固定資產(chǎn)凈值年平均余額是輕工業(yè)類的4.8倍，其能源消耗的平均水平是輕工業(yè)類的13.2倍，而二氧化硫排放量差異最大，倍數(shù)達到了34.9倍之多，重工業(yè)類遠遠高于輕工業(yè)類。這些數(shù)據(jù)表明，中國高投資、高能耗和高排放的發(fā)展方式并沒有帶來預(yù)期中工業(yè)總產(chǎn)值的高增長，這似乎表明重工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率水平應(yīng)該不是很高。此外，從標準差的數(shù)據(jù)來看，重工業(yè)類的各項指標的數(shù)值都遠遠高于輕工業(yè)類，尤以能源消耗和二氧化硫排放量為甚，前者分別是后者的24.4倍和70倍。基于這些統(tǒng)計數(shù)據(jù)，可以看出中國重工業(yè)行業(yè)的資本投入、能源消耗水平和二氧化硫排放量不但水平高，并且波幅變動也較大。

（二）研究方法

目前，估算全要素生產(chǎn)率的方法有指數(shù)法、索羅殘差法和前沿生產(chǎn)函數(shù)法三種。指數(shù)法以全要素生產(chǎn)率的基本定義為依據(jù)進行估算，例如Abramowitz提出了代數(shù)指數(shù)法（Arithmetic Index Number Approach，AIN），其基本思想是把全要素生產(chǎn)率表示為產(chǎn)出數(shù)量指數(shù)與所有投入要素加權(quán)指數(shù)的比率[21]。該類方法非常直觀地體現(xiàn)了全要素生產(chǎn)率的內(nèi)涵，但對于不同的投入與產(chǎn)出指標，存在著指數(shù)公式的選擇問題。1957年索洛以生產(chǎn)函數(shù)形式給出了生產(chǎn)率測度的公式，第一次將技術(shù)進步因素納入到經(jīng)濟增長模型中。他認為全要素生產(chǎn)率是指各要素如資本和勞動等投入之外的技術(shù)進步和能力實現(xiàn)等導(dǎo)致的產(chǎn)出增加，是剔除要素投入貢獻后所得到的殘差，這一概念即為后來被稱為的“索洛殘差”，之后索羅殘差法在生產(chǎn)率估算中開始流行開來。

根據(jù)索羅殘差法測算出來的全要素生產(chǎn)率，研究者和政策制定者可以分析各種要素對經(jīng)濟增長的貢獻，識別經(jīng)濟增長是效率型增長還是投入型增長，從而為制定和評價長期經(jīng)濟政策提供基礎(chǔ)。但是

運用索羅殘差法估算TFP也存在缺陷，它需首先確認投入指標的產(chǎn)出彈性，然后通過CD生產(chǎn)函數(shù)或者超越對數(shù)函數(shù)進行回歸，這就隱含假定了生產(chǎn)在技術(shù)上是充分有效的，

從而忽略了全要素生產(chǎn)率增長的另一個重要組成部分——技術(shù)效率提升的影響。

前沿生產(chǎn)函數(shù)法較好地解決了這一問題，該方法又分隨機性和確定性前沿生產(chǎn)函數(shù)兩種。隨機性前沿生產(chǎn)數(shù)法需先驗假定效率隨時間的變化而變化，而且它無法同時模擬“好”產(chǎn)出和“壞”產(chǎn)出兩種情況并存的生產(chǎn)過程，只能擬合出單產(chǎn)出的生產(chǎn)過程，因此該方法對于本研究不適用。確定性前沿生產(chǎn)函數(shù)又分為兩種估計方法，即參數(shù)估計和非參數(shù)估計。參數(shù)估計法的特點是需要設(shè)定總量生產(chǎn)函數(shù)的形式，然后通過回歸分析估計相關(guān)參數(shù)，求得全要素生產(chǎn)率及其增長率。而非參數(shù)估計法的最大特點是無須對生產(chǎn)系統(tǒng)輸入輸出之間進行明確的生產(chǎn)函數(shù)表達式的假定，而采用線性規(guī)劃的方法求得生產(chǎn)率的相對變化。兩者中以非參數(shù)法更為常用，典型的就是數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（Data Envelopment Analysis，簡稱DEA）方法。DEA模型能夠避免參數(shù)化模型有可能產(chǎn)生的模型設(shè)定誤差和隨機干擾項正態(tài)分布假定不能滿足的缺陷；其次，該模型能同時模擬多產(chǎn)出、多投入的生產(chǎn)過程，對“好”產(chǎn)出和“壞”產(chǎn)出也能分別進行處理[24]。因此，綜上所述，本研究選用基于方向性距離函數(shù)的Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)法來測算環(huán)境約束下的中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率。關(guān)于ML生產(chǎn)率指數(shù)法的更多技術(shù)細節(jié)，可以參見Chung等[13]。

三、實證分析

（一）基于環(huán)境約束的中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率變化分析

中國制造業(yè)31個行業(yè)各投入的產(chǎn)出變量的換算結(jié)果，見表2。

表2是中國制造業(yè)31個行業(yè)各投入產(chǎn)出變量的核算結(jié)果情況，其中MIPL、MLECH、MLTCH分別為運用基于方向性距離函數(shù)的ML生產(chǎn)率指數(shù)法的所測量的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率和規(guī)模效率結(jié)果，全要素生產(chǎn)率貢獻份額的計算方法參照吳延瑞[23]以及陳詩一[19]。

由表2可以看出，各行業(yè)的差異較為明顯，工業(yè)總產(chǎn)值的增長率由水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的9%到通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的29%不等；所估算的全要素生產(chǎn)率指數(shù)處于煙草加工業(yè)的0.937到通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的1.130之間；生產(chǎn)效率指數(shù)也在印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制行業(yè)的0.921到交通運輸設(shè)備制造業(yè)的1.053之間變動；而技術(shù)進步率則全部處于增長的狀態(tài)，從電力、熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)的1.000 175（保留3位小數(shù)，表中值為1.000）到電通信設(shè)備、計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)的1.115不等。那些產(chǎn)出增長慢以及全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步不快甚至為負的行業(yè)基本上都是高能耗的勞動密集型的制造行業(yè)，如造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制、紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽毛（絨）及其制品業(yè)等，這說明對中國傳統(tǒng)勞動密集型制造業(yè)行業(yè)進行節(jié)能減排和升級轉(zhuǎn)型改造已十分必要。而工業(yè)總產(chǎn)值和全要素生產(chǎn)率增長以及技術(shù)進步率較快的行業(yè)都是輕工業(yè)和高新技術(shù)行業(yè)，例如通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)、交通運輸設(shè)備制造業(yè)、儀器儀表及文化辦公用機械制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)等之類的，從這也可以看出信息技術(shù)等高新技術(shù)行業(yè)在工業(yè)發(fā)展和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的重要性。除了造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)、家具制造業(yè)、木材加工及竹藤棕草制品業(yè)、文教體育用品制造業(yè)、印刷業(yè)記錄媒介的復(fù)制、紡織服裝鞋帽制造業(yè)、皮革毛皮羽絨及其制品業(yè)、煙草加工業(yè)這9個行業(yè)外，其余行業(yè)的全要素生產(chǎn)率增長均為正，且所有行業(yè)都處于技術(shù)進步的狀態(tài)，這又進一步說明了中國制造業(yè)生產(chǎn)率的提高主要是由技術(shù)進步而非生產(chǎn)效率引起。生產(chǎn)效率變化為正的行業(yè)主要集中于交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通用設(shè)備制造業(yè)、化學(xué)纖維制造業(yè)、儀器儀表文化辦公用機械制造業(yè)、通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、醫(yī)藥制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，同樣凸顯出高新技術(shù)行業(yè)在新型工業(yè)化進程中的重要性。此外，從各行業(yè)生產(chǎn)率的貢獻份額上也可以看出，沒有一個行業(yè)的生產(chǎn)率貢獻度超過50%，所有行業(yè)還是表現(xiàn)為要素驅(qū)動型的粗放型增長，貢獻度超過40%的行業(yè)有電氣機械及器材制造業(yè)、通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)和儀器儀表文化辦公用機械制造業(yè)；全要素生產(chǎn)率負增長的行業(yè)對產(chǎn)出的貢獻也為負，其中，煙草加工業(yè)的生產(chǎn)率貢獻度最低，達到-48.46%。從各投入指標的角度看，資本存量和能源消耗的平均增長率要明顯高于勞動就業(yè)的平均增長率，這表明在當下要素驅(qū)動型的工業(yè)增長模式中，資本和能源要素發(fā)揮了主要的作用。

（二）環(huán)境因素對中國制造業(yè)生產(chǎn)效率測度的影響

本部分通過測算沒有考慮環(huán)境因素和將環(huán)境污染作為“壞”產(chǎn)出情況下的全要素生產(chǎn)率指數(shù)及其分解，以檢驗環(huán)境因素對中國制造業(yè)生產(chǎn)效率的影響。見表3。

注：表中數(shù)值通過各行業(yè)加權(quán)平均（權(quán)重為工業(yè)增加值份額）和整個期間進行幾何平均計算得到；*、**、***分別代表10%、5%和1%的顯著性水平，使用學(xué)生氏t檢驗統(tǒng)計量進行檢驗，且基準模型是考慮了環(huán)境污染的ML生產(chǎn)率指數(shù)法，零假設(shè)為沒有考慮環(huán)境因素情況下所估算的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進步指數(shù)的均值等同于ML生產(chǎn)率指數(shù)法所測得的對應(yīng)值。

表3所示的即是兩種模型所估算得到的2001年以來我國制造業(yè)全行業(yè)的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率指數(shù)和技術(shù)進步指數(shù)的平均發(fā)展速度，權(quán)重分別為各行業(yè)的工業(yè)增加值份額。

從表3估算結(jié)果可以看出，在正確考慮了SO2排放量和能源消耗的情況下，中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率年均增長4.49%，技術(shù)效率指數(shù)年均增長0.59%，技術(shù)進步指數(shù)年均提高3.83%。估算結(jié)果說明，“十五”以來，我國制造業(yè)環(huán)境全要素生產(chǎn)率所獲得的較大改善主要是歸功于技術(shù)進步而非技術(shù)效率的提高。事實上，在表3中由Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所估算的全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步率的變化方向都變正為負，分別為-7.96%和-9.88%，都一致地小于ML生產(chǎn)率指數(shù)法的對應(yīng)結(jié)果；而Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所測得的技術(shù)效率增長情況為2.57%，高于環(huán)境約束下所測得的0.59%的增長速率。由此，可以初步得出一個結(jié)論，即考慮環(huán)境管制后，中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率增長水平會得到提高，而且其技術(shù)進步和技術(shù)效率也會提高。

進一步地，為了檢驗使用ML生產(chǎn)率指數(shù)法所測度的全要素生產(chǎn)率、技術(shù)效率和技術(shù)進步指數(shù)是否在統(tǒng)計上顯著大于由Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所測度的對應(yīng)估算值，本文參照Kumar等人的方法進行了t統(tǒng)計量檢驗[24]。檢驗結(jié)果如表3所示，由Malmquist生產(chǎn)率指數(shù)法所測得的全要素生產(chǎn)率估計值在統(tǒng)計量上要顯著小于ML指數(shù)法的估算結(jié)果，同時，傳統(tǒng)方法估算的技術(shù)進步指數(shù)也要顯著小于ML指數(shù)法對應(yīng)的估算值，二者都通過了1%水平下的顯著性檢驗，但是這兩個模型所測量的技術(shù)效率值并沒有顯著的差異。因此，在考慮環(huán)境管制后，所測得的全要素生產(chǎn)率要高于不考慮環(huán)境因素的估算值，且技術(shù)進步是其增長的源泉，但是生產(chǎn)效率的估算差異不顯著。本文的這一發(fā)現(xiàn)支持了Jeon和Sickles[25]、王兵等[16]、葉祥松和彭良燕[26]以及王昆[27]的結(jié)果。

四、基于環(huán)境約束的全要素生產(chǎn)率影響因素的計量分析

前文在環(huán)境約束的條件下，對中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率的變動進行了分析，這里將分析環(huán)境約束下全要素生產(chǎn)率變動的影響因素。到目前為止，理論界并沒有正式的理論作為確定影響生產(chǎn)率增長因素的依據(jù)，因此，本文的研究主要是在前人的研究基礎(chǔ)上加上自己的思考來確定這些因素的。考慮到通過ML指數(shù)法測得的生產(chǎn)率指數(shù)有一個最低界限值0，數(shù)據(jù)出現(xiàn)截斷，在此情況下用一般的線性回歸方法可能會得到負的擬合值，從而影響分析結(jié)果。因此，這里采用擅長處理限值因變量的Tobit模型，來檢驗生產(chǎn)率增長和影響其因素的關(guān)系，模型如下。

MLPIit=C+β1ZBSHit+β2HYGMit+β3YFTRit+β4HJWRit+εit

式中：MLPI表示經(jīng)由ML生產(chǎn)率指數(shù)法所測算的制造業(yè)全要素生產(chǎn)率指數(shù)（被解釋變量）。為了考慮環(huán)境管制，解釋變量包括資本深化（ZBSH）、行業(yè)規(guī)模（HYGM）、研發(fā)投入（YFTR）和環(huán)境污染（HJWR）。綜合已有文獻，各解釋變量說明以及各因素對生產(chǎn)率所可能產(chǎn)生的影響見表4、表5。

從分析表5中的Tobit回歸結(jié)果，我們可以得出以下主要結(jié)論。

第一，資本深化對生產(chǎn)率的影響。資本深化對輕工業(yè)具有正向的促進作用，且其在5%的水平上顯著，這與張軍[28]、楊俊等[29]認為的過早的資本深化不利于生產(chǎn)率增長的研究結(jié)果相左。本文認為對于制造業(yè)輕工業(yè)行業(yè)來說，在其資本深化階段，企業(yè)通過加大投入，引入先進的生產(chǎn)技術(shù)，從而促進自身的技術(shù)進步和全要素生產(chǎn)率的提升。而本文同時得出，資本深化對重工業(yè)的影響不顯著，且具有負效應(yīng)，這與我們的預(yù)期不一致。我們認為中國制造業(yè)的重工業(yè)行業(yè)大都屬于資本密集型產(chǎn)業(yè)，而該類產(chǎn)業(yè)傾向于重污染產(chǎn)業(yè)[30]，隨著資本-勞動比的上升，其對環(huán)境效率的負面影響抵消了技術(shù)進步所引致的全要素生產(chǎn)率的提高。因此，中國一方面要繼續(xù)堅定不移地走產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級的道路，另一方面，要大力發(fā)展先進制造業(yè)，以降低中國在工業(yè)化進程中對環(huán)境的負面影響。

第二，行業(yè)規(guī)模對生產(chǎn)率的影響。行業(yè)規(guī)模的擴大對提高輕、重工業(yè)生產(chǎn)率水平的影響方向不同。研究結(jié)果顯示，行業(yè)規(guī)模對輕工業(yè)的影響具有不顯著的負效應(yīng)，說明中國輕工業(yè)行業(yè)在一定程度上存在著規(guī)模不經(jīng)濟的問題。與之相反，行業(yè)規(guī)模對重工業(yè)行業(yè)具有正向的促進作用，且在10%水平上顯著。這一點與我們的預(yù)期相同，說明中國重工業(yè)行業(yè)規(guī)模的擴大有利于形成規(guī)模效益，進而在行業(yè)科技創(chuàng)新能力的提高和集約化使用投入要素等方面得到保證。

第三，研發(fā)投入對生產(chǎn)率的影響。結(jié)果顯示，研發(fā)投入的增加對我國輕、重工業(yè)的生產(chǎn)率均存在正向影響，雖然結(jié)果與我們的預(yù)期相同，但是其系數(shù)檢驗都不顯著。說明中國制造業(yè)行業(yè)研發(fā)投入的增加并沒有真正有效地促進技術(shù)進步，中國雖然是制造業(yè)大國，但制造業(yè)行業(yè)的增長嚴重依靠“高投入，高消耗，高排放”的粗放型增長方式，因此中國制造業(yè)需要進一步加強產(chǎn)學(xué)研合作，提高技術(shù)成果轉(zhuǎn)化率。

第四，環(huán)境污染對生產(chǎn)率的影響。與眾多研究結(jié)果以及本文的預(yù)期相同的是，環(huán)境污染不利于輕工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率的提高，研究結(jié)果表明環(huán)境污染與輕工業(yè)生產(chǎn)率負相關(guān)，但系數(shù)檢驗不顯著。而與之相反的是，中國重工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率水平隨著工業(yè)SO2排放量的增多而提高，這在一方面驗證了我國經(jīng)濟發(fā)展方式存著“高投入，高消耗，高排放”的問題，另一方面也促使我們深刻認識到，如果不盡快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟增長方式，不把過高的資源消耗降下來，中國經(jīng)濟雖然一時可以增長很快，但走不好，也走不遠。加快轉(zhuǎn)變增長方式，走科學(xué)發(fā)展之路，已成為我們內(nèi)在的迫切要求。

五、結(jié) 論

在生產(chǎn)過程中，若不考慮環(huán)境管制問題，傳統(tǒng)的全要素生產(chǎn)率的測度方法會使得生產(chǎn)率增長的測算出現(xiàn)偏差。本文運用Malmquist-Luenberger生產(chǎn)率指數(shù)對2001-2009年間中國制造業(yè)31個兩位數(shù)行業(yè)在環(huán)境約束下的全要素生產(chǎn)率指標及其分解進行了估算，并比較了不考慮環(huán)境因素影響情形下的全要素生產(chǎn)率增長情況；其次運用Tobit模型研究了環(huán)境約束下全要素生產(chǎn)率的影響因素。綜合上述的研究成果，可以得出以下基本結(jié)論。

第一，總體來看，考慮環(huán)境因素的中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率各項指標都呈現(xiàn)出增長趨勢，其中全要素生產(chǎn)率年均增長4.49%，生產(chǎn)效率年均增長0.59%，年均技術(shù)進步率為3.83%。實證分析表明，對于產(chǎn)出增長率、全要素生產(chǎn)率和技術(shù)進步指數(shù)都不高甚至為負的行業(yè)大都是諸如造紙及紙制品業(yè)、紡織業(yè)等高能耗的勞動密集型的制造行業(yè)；而工業(yè)總產(chǎn)值和全要素生產(chǎn)率增長以及技術(shù)進步率較快的行業(yè)都是諸如通信設(shè)備計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)之類的高新技術(shù)行業(yè)，這表明了大力發(fā)展先進制造業(yè)在今后中國產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級中的重要性。

第二，相比較不考慮環(huán)境因素而言，在正確考慮環(huán)境管制的情形下，中國制造業(yè)全要素生產(chǎn)率會得到提高，而且對生產(chǎn)率的增長作出主要貢獻的還是技術(shù)進步而非生產(chǎn)效率的提高。

第三，表象上資本深化，行業(yè)規(guī)模擴大，研發(fā)投入增多，環(huán)境污染減少，會對我國制造業(yè)行業(yè)生產(chǎn)效率的提升起到很大的作用，但是本文的實證分析否定了這一觀點。通過將制造業(yè)進行輕、重工業(yè)的劃分，其Tobit回歸結(jié)果表明，資本深化對輕工業(yè)具有正向的促進作用，而對重工業(yè)的影響不顯著，且具有負效應(yīng)；行業(yè)規(guī)模對輕工業(yè)的影響具有不顯著的負效應(yīng)，對重工業(yè)行業(yè)具有顯著的正向的促進作用；研發(fā)投入的增加對我國輕、重工業(yè)的生產(chǎn)率均存在正向影響；值得警惕的是，中國重工業(yè)行業(yè)的生產(chǎn)率水平仍然隨著工業(yè)SO2排放量的增多而提高，說明中國依然未能擺脫“高投入，高消耗，高排放”的粗放型發(fā)展方式。

綜合來看，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級已是現(xiàn)階段提高我國可持續(xù)發(fā)展能力的必然要求。未來中國制造業(yè)的發(fā)展應(yīng)擺脫以加工貿(mào)易為主導(dǎo)的制造業(yè)的發(fā)展道路，著眼于提高技術(shù)轉(zhuǎn)化成果，通過提升自主研發(fā)能力促進生產(chǎn)率的增長。與此同時，政府在制定發(fā)展戰(zhàn)略目標時，應(yīng)充分考慮到不同行業(yè)的差異屬性，以降低萬元GDP能耗，提高能源使用效率為出發(fā)點，制定出切實可行的節(jié)能減排目標，實現(xiàn)社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

[參考文獻]

[1] 顏鵬飛，王 兵.技術(shù)效率、技術(shù)進步與生產(chǎn)率增長：基于DEA的實證分析[J].經(jīng)濟研究，2004（12）：55-65.

[2] 方 虹，王紅霞.中國制造業(yè)技術(shù)變化實證研究[J].統(tǒng)計研究，2008（4）：40-44.

[3] 葉振宇，葉素云.要素價格與中國制造業(yè)技術(shù)效率[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2010（11）：47-57.

[4] 鄭京海，胡鞍鋼.中國改革時期省際生產(chǎn)率增長變化的實證分析（1979-2001年）[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊），2005（1）：264-296.

[5] 涂正革，肖 耿.中國工業(yè)增長模式的轉(zhuǎn)變——大中型企業(yè)勞動生產(chǎn)率的非參數(shù)生產(chǎn)前沿動態(tài)分析[J].管理世界，2006（10）：57-81.

[6] 袁堂軍.中國企業(yè)全要素生產(chǎn)率水平研究[J].經(jīng)濟研究，2009（6）：52-64.

[7] 魏 楚，沈滿洪.工業(yè)績效、技術(shù)效率及其影響因素——基于2004年浙江省經(jīng)濟普查數(shù)據(jù)的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2008（7）：18-30.

[8] 戴平生.我國省域工業(yè)全要素生產(chǎn)率變動及其影響因素的實證研究[J].中國經(jīng)濟問題，2009（3）：54-59.

[9] 王麗麗，趙 勇.基于DEA的中國制造業(yè)效率評估[J].山東大學(xué)學(xué)報：哲學(xué)社會科學(xué)版，2010（1）：32-39.

[10] 易 綱，樊 綱，李 巖.關(guān)于中國經(jīng)濟增長與全要素生產(chǎn)率的理論思考[J].經(jīng)濟研究，2003（8）：13-20.

[11] 沈坤榮，趙 博.TFP、技術(shù)選擇與長三角地區(qū)的經(jīng)濟增長[J].江蘇社會科學(xué)，2006（4）：59-66.

[12] 陳 娟.全要素生產(chǎn)率對中國經(jīng)濟增長方式的實證研究[J].數(shù)理統(tǒng)計與管理，2009（3）：277-286.

[13] Chung Y H，F(xiàn)are R，Grosskopf S.Productivity and Undesirable Outputs：A Directional Distance Function Approach[J].Journal of Environmental Management，1997（51）：229-240.

[14] Fare R，Grosskopf S，Shawna，Pasurka，Garl. Accounting for Air Pollution Emissions in Measureing State Manufacturing Productivity Growth[J].Journal of Regional Science，2001（41）：381-409.

[15] Yoruk B，Zaim O.Productivity Growth in OECD Countries：A Comparison with Malmquist Indices[J].Journal of Comparative Economics，2005（33）：401-420.

[16] 王 兵，吳延瑞，顏鵬飛.環(huán)境管制與全要素生產(chǎn)率增長：APEC的實證研究[J].經(jīng)濟研究，2008（5）：19-32.

[17] 田銀華，賀勝兵，胡石其.環(huán)境約束下地區(qū)全要素生產(chǎn)率增長的再估算：1998-2008[J].中國工業(yè)經(jīng)濟，2011（1）：47-57.

[18] 吳 軍.環(huán)境約束下中國地區(qū)工業(yè)全要素生產(chǎn)率增長及收斂分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009（11）：17-27.

[19] 陳詩一.中國的綠色工業(yè)革命：基于環(huán)境全要素生產(chǎn)率視角的解釋（1980-2008）[J].經(jīng)濟研究，2010（11）：21-58.

[20] 胡鞍鋼，鄭京海，高宇寧等.考慮環(huán)境因素的省級技術(shù)效率排名——1999-2005[J].經(jīng)濟學(xué)季刊，2008（3）：933-960.

[21] Abramowitz，Moses.Resource and Output Trends in the United States Since 1870[J].The American Economic Review，1956（5）：5-23.

[22] Zhou P，Ang B W，Poh K L.A Survey of Data Envelopment Analysis in Energy and Environmental Studies[J].Journal of Operational Research，2008（1）：1-18.

[23] 吳延瑞.生產(chǎn)率對中國經(jīng)濟增長的貢獻：新的估計[J].經(jīng)濟學(xué)（季刊）， 2008（3）：827-843.

[24] Kumar Surender.Environmentally Sensitive Productivity Growth：A Global Analysis Using Malm-quist-Luenberger Index[J].Ecological Economics，2006（2）： 280-293.

[25] Jeon Byung M，Robin C.Sickles.The Role of Environmental Factors in Growth Accounting[J].Journal of Applied Econometrics，2004（5）：567-591.

[26] 葉祥松，彭良燕.我國環(huán)境規(guī)制下的規(guī)制效率與全要素生產(chǎn)率研究：1999-2008[J].財貿(mào)經(jīng)濟，2011（2）：102-110.

[27] 王 昆.環(huán)境管制下廣東省工業(yè)全要素生產(chǎn)率增長的實證分析[D].廣州：暨南大學(xué)，2011.

[28] 張 軍.資本形成、工業(yè)化與經(jīng)濟增長：中國的轉(zhuǎn)軌特征[J].經(jīng)濟研究，2002（6）：3-13.

[29] 楊 俊，邵漢華.環(huán)境約束下的中國工業(yè)增長狀況研究——基于Malmquist-Luenberger指數(shù)的實證分析[J].數(shù)量經(jīng)濟技術(shù)經(jīng)濟研究，2009（9）：64-78.

[30] 涂正革.環(huán)境、資源與工業(yè)增長的協(xié)調(diào)性[J].經(jīng)濟研究，2008（2）：93-104.

Total Factor Productivity and Its Determinants under Environmental Constraint in China's Manufacturing Industry

——Based on Empirical Study of Transition Period

YUAN Tian-tian1，SHI Qi2，LIU Yu-fei1

（1.School of Industry Development，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210003，Jiangsu，China；

2.School of Public Finance and Taxation，Nanjing University of Finance and Economics，Nanjing 210046，Jiangsu，China）

篇4

一、結(jié)構(gòu)調(diào)整與經(jīng)濟增長的數(shù)量分析

1、由傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟轉(zhuǎn)變?yōu)槌醪叫纬闪艘晕宕笾еa(chǎn)業(yè)為主的具有特色的工業(yè)經(jīng)濟體系。和平解放以前，的工業(yè)主要以傳統(tǒng)的民族手工業(yè)為主，采取家庭作坊式的生產(chǎn)方式，產(chǎn)品以滿足區(qū)內(nèi)需求為主，除了地方政府在

三、四十年代開辦的藏幣制造廠、軍械修理廠和拉薩奪底溝小水電站外，沒有現(xiàn)代意義上的工業(yè)生產(chǎn)企業(yè)。嚴格地講，到1951年和平解放時期，我區(qū)現(xiàn)代工業(yè)基本是一片空白。和平解放以后，在經(jīng)濟總量迅猛增長的同時，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)得到了較大改觀。1998年，我區(qū)鄉(xiāng)及鄉(xiāng)以上工業(yè)企業(yè)475個，國有工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)原值由幾乎為零增加到28.2億元，工業(yè)總產(chǎn)值由1959年的0.43億元增加到1999年的16.6億元，增長38倍，現(xiàn)代工業(yè)從無到有，從小到大逐步壯大起來，初步形成了采礦、建材和民族手工業(yè)為支柱的包括電力、輕紡、食品、飲料、藏醫(yī)藥為主的富有特色的工業(yè)體系。

2、擾化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革開放以來，在“穩(wěn)定發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，有重點地發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)”政策的指引下，大力進行生產(chǎn)建設(shè)的同時，兼顧人民物質(zhì)文化生活水平的提高，開始注重輕工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，推動了我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的進一步優(yōu)化。1979年—1998年第一產(chǎn)業(yè)增加值年均增長5.1％，第二產(chǎn)業(yè)增加值年均增長7.2％，第三產(chǎn)業(yè)增加值年均增長14.8％。第一產(chǎn)業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的同時，第二第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展。第

一、

二、三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由1978年的50：28：22變?yōu)?999年32：24：44，第三產(chǎn)業(yè)有較大幅度的上升，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由“一二三”型轉(zhuǎn)變?yōu)椤叭欢毙停瑐鹘y(tǒng)的農(nóng)牧業(yè)經(jīng)濟模式正在打破，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，促進了經(jīng)濟的高速增長。1999年，實現(xiàn)國內(nèi)生產(chǎn)總值突破100億大關(guān)，比1978年增長15倍，按可比價格計算，1978—1998年平均增長8.8％，其中1991年—1998年平均增長10.4％，增長率位居全國前列，經(jīng)濟建設(shè)出現(xiàn)了歷史性轉(zhuǎn)折。

根據(jù)統(tǒng)計分析，GDP與第

一、

二、三產(chǎn)業(yè)的相關(guān)系數(shù)分別為0.979、0.976、0.995，均為高度相關(guān)，這說明任一產(chǎn)業(yè)的發(fā)展將絕對促進GDP較大幅度的增長，但其中第三產(chǎn)業(yè)對GDP的貢獻最大，其次為第一產(chǎn)業(yè)，再次為第二產(chǎn)業(yè)。根據(jù)統(tǒng)計數(shù)據(jù)資料，將GDP作為被解釋變量GDPX，第三產(chǎn)業(yè)為解釋變量X進行回歸分析，即用最小二乘法估計1978—1999年兩者間關(guān)系，并進行有關(guān)統(tǒng)計檢驗，得到回歸方程為：

GDPX=4.41+2.27X

通過F檢驗和T檢驗，在顯著性水平為95％，自由度為20，臨界值T0.025=2.356的情況下，該回歸平方和為16517，決定系數(shù)R=0.99，表明該回歸方程的擬合程度較高，也說明解釋變量對被解釋變量的解釋程度較高，即第三產(chǎn)業(yè)對GDP增長的貢獻是顯著的。但是因為影響GDP增長的因素是多方面的，如投資、消費、進口與出口、勞動生產(chǎn)率等，故估計會有些偏差，但我們不能否認第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值每增加1元，就會促使其GDP增長2.27元。所以，第三產(chǎn)業(yè)仍是影響GDP的重要因素。

3、由“重重工業(yè)，輕輕工業(yè)”轉(zhuǎn)變?yōu)檩p重工業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展。從民主改革到1978年19年時間里，由于經(jīng)濟發(fā)展指導(dǎo)思想上偏差和體制方面的原因，經(jīng)濟發(fā)展過于片面強調(diào)重工業(yè)的重要性，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)步入嚴重“重型化”的軌道。1959年，輕重工業(yè)的比例為4：96，輕工業(yè)的長期落后和發(fā)展緩慢，導(dǎo)致人民生活長期得不到提高，消費品極為醫(yī)乏，當時大多數(shù)商品憑證供應(yīng)。改革開放以來，隨著國家對積累與消費、生產(chǎn)與生活等各方面關(guān)系的調(diào)整，輕工業(yè)發(fā)展步伐加快，輕重工業(yè)的比例關(guān)系逐漸協(xié)調(diào)穩(wěn)定起來。1959年—1998年，輕工業(yè)總產(chǎn)值年均增長12.37％，重工業(yè)年均增長1.8％，輕工業(yè)較重工業(yè)快10個百分點，輕重工業(yè)比重由1959年的4：96轉(zhuǎn)變?yōu)?999年的34：66，全區(qū)各級各類市場貨源充裕，花色品種豐富，物價穩(wěn)定，人民生活明顯改善。在輕工業(yè)中，醫(yī)療歡料、食品工業(yè)發(fā)展較快，其產(chǎn)值分別占工業(yè)總產(chǎn)值的8％、7％、4％；在重工業(yè)中，采掘業(yè)和非金屬礦物制品業(yè)發(fā)展成為我區(qū)的兩大工業(yè)行業(yè)，其產(chǎn)值分別占23.4％、19.6％，電力工業(yè)和美術(shù)制品業(yè)得到較快發(fā)展，其產(chǎn)值分別占9.8％和8.5％，同時木材加工、印刷北學(xué)工業(yè)等也都得到了進一步發(fā)展，工業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)不斷完善，日趨合理。

4、農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)由片面強調(diào)“以糧為綱”轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)林牧漁業(yè)全面發(fā)展。從和平解放到改革開放前的較長時間里，由于片面強調(diào)“以糧為綱”，種植業(yè)以外的其他農(nóng)業(yè)發(fā)展極為緩慢，1959年，種植業(yè)中糧食作物的播種面積高達95.3％，我區(qū)農(nóng)業(yè)產(chǎn)值為1.44億元，僅有農(nóng)業(yè)和牧業(yè)，其產(chǎn)值比重分別為34％和66％；到1978年，糧食作物的播種面積為93.6％，林業(yè)牧業(yè)產(chǎn)值比重分別為0.4％、59.9％。改革開放以來，農(nóng)村多種經(jīng)營、各業(yè)并舉得到重視和支持，種植業(yè)中糧食作物的比重明顯下降，農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中林業(yè)、漁業(yè)比重顯著提高。到1998年，在農(nóng)作物總播種面積中，糧食作物播種面積所占比重下降為87％，油料播種面積所占比重由1978年的4.7％上升為7.4％，其它經(jīng)濟作物所占比重由1978年的1.7％上升為5.6％。在農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值中，林業(yè)、漁業(yè)產(chǎn)值則分別由0.4％和0上升為2.1％和0.1％。在農(nóng)村社會總產(chǎn)值中，農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重由1985年的90.8％下降到1998年的90.1％，農(nóng)村非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值所占比重由1985年的9.2％上升到9.9％。第一產(chǎn)業(yè)已由單一的農(nóng)牧經(jīng)濟向農(nóng)林牧漁多種經(jīng)濟發(fā)展，以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和多種經(jīng)營為主體的農(nóng)村

二、三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展。農(nóng)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)和農(nóng)作物布局不斷優(yōu)化，促進了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力不斷增強，到1998年，農(nóng)林牧漁業(yè)總產(chǎn)值達42.38億元，按可比價格計算比1959年增長5倍，年均增長4.7％。

5、由忽視甚至限制部分服務(wù)業(yè)轉(zhuǎn)變到大力促進第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。改革開放以前，我區(qū)較重視物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域的發(fā)展，對金融保險、房地產(chǎn)、社會服務(wù)等所謂的“非物質(zhì)生產(chǎn)領(lǐng)域”的活動不僅不予重視，有時還嚴加限制。直到1978年，在第三產(chǎn)業(yè)中占主要成份的仍是商業(yè)、交通運輸及郵電通訊業(yè)。改革開放以來，特別是中央關(guān)于加快第三產(chǎn)業(yè)的決定后，第三產(chǎn)業(yè)得到了前所未有的重視和發(fā)展，商業(yè)、交通運輸、郵電通訊等傳統(tǒng)行業(yè)得到了鞏固和進一步發(fā)展，金融、保險、房地產(chǎn)、信息咨詢業(yè)、旅游及社會服務(wù)等眾多行業(yè)在內(nèi)的第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展壯大起來，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值由1978年的1.44億元增加到1998年的39.63億元，年均增長為18％，發(fā)展速度持續(xù)超過第

一、第二產(chǎn)業(yè)的增長。

上述我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化表明：經(jīng)過民主改革四十周年，特別是改革開放20年來的發(fā)展與探索，我們已經(jīng)基本上找到了一條適合我區(qū)工業(yè)化和經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的路子，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟增長的質(zhì)量在發(fā)展中得到了調(diào)整與提高。但是我區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題仍然十分突出，具體表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)畸重，第二產(chǎn)業(yè)畸輕，第三產(chǎn)業(yè)不發(fā)達。從三次產(chǎn)業(yè)增加值結(jié)構(gòu)與從業(yè)人員狀況看，我區(qū)農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)占據(jù)國民經(jīng)濟的主體，工業(yè)僅處于從屬地位，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)“V”字型結(jié)構(gòu)，呈現(xiàn)出工業(yè)化初級階段農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的特點。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動的歷史，給我們留下了深刻而寶貴的意見：一是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整有被動調(diào)整和主動調(diào)整之分，只注重總量擴張而忽

視對產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的及時微調(diào)，往往導(dǎo)致大的經(jīng)濟被動調(diào)整，由此帶來的損失更大；二是工業(yè)化過程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變要求有市場經(jīng)濟體制相配合，高度的計劃體制難以促進資源配置的高效率和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的良性化；三是調(diào)整優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)應(yīng)堅持全方位的開放政策，不堅持對外開放并注重提高其質(zhì)量，就難以實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理及優(yōu)化。

二、對制定產(chǎn)業(yè)政策的幾點思考

歷史翻開了新的一頁，我區(qū)工業(yè)化進程和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化也已站立到新世紀的起跑線上。促進產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級，是促進經(jīng)濟發(fā)展、提高經(jīng)濟增長質(zhì)量和效益的根本性措施，也是實施西部大開發(fā)戰(zhàn)略的重點之一。如何借西部大開發(fā)這一可遇不可求的契機，改變我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失調(diào)的狀況并逐步完成合理化的任務(wù)，以實現(xiàn)一個總量增長與結(jié)構(gòu)調(diào)整相互促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級的良好勢態(tài)是當前擺在我們面前的即緊迫而又艱巨的歷史任務(wù)。

首先我們應(yīng)清醒地認識到我區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢與劣勢，根據(jù)自身所具有的特殊的內(nèi)外環(huán)境，摒棄

一、

二、三產(chǎn)業(yè)順勢發(fā)展的傳統(tǒng)模式，積極依托西部大開發(fā)戰(zhàn)略的實施，充分發(fā)揮的資源優(yōu)勢和政策優(yōu)勢，以市場為導(dǎo)向，以科技為依托，以改革為動力，以高科技和技術(shù)創(chuàng)新為手段，著眼于“三產(chǎn)規(guī)模擴大化和逐步高級化”為核心，確立躍進式的產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式。我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和發(fā)展的基本思路應(yīng)該是：穩(wěn)定發(fā)展第一產(chǎn)業(yè)，有重點地發(fā)展第二產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，適度超前發(fā)展基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)，加快發(fā)展步伐，提高發(fā)展起點，逐步改變目前的“V”字型產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，采取超常規(guī)、大跨度、跳躍式的發(fā)展模式，實現(xiàn)一

二、三產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展，經(jīng)濟結(jié)構(gòu)基本合理，經(jīng)濟增長方式顯著改善的基礎(chǔ)上，保持經(jīng)濟總量的快速增長。

在實現(xiàn)跨世紀發(fā)展目標的征程中，我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨幾項大的矛盾與挑戰(zhàn)：其一是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與資源結(jié)構(gòu)之間存在的矛盾。資源包括自然資源與社會資源。從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與自然資源的關(guān)系看，我區(qū)經(jīng)濟還尚未擺脫粗放型經(jīng)營，存在高投入、低產(chǎn)出，高積累低效益，資源浪費嚴重；從生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與社會資源結(jié)構(gòu)的關(guān)系看，我區(qū)建設(shè)資金基本依賴國家，自身造血能力弱，勞動力過剩與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化形成矛盾。其二是生產(chǎn)結(jié)構(gòu)與需求結(jié)構(gòu)之間的矛盾。我區(qū)工業(yè)規(guī)模小產(chǎn)業(yè)門類不齊全，相對來講生產(chǎn)過剩的問題不很突出，但某些生產(chǎn)行業(yè)重復(fù)建設(shè)與低水平擴張嚴重，造成現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的低水平低質(zhì)量與逐漸變化的需求結(jié)構(gòu)形成矛盾。其三是我區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)技術(shù)含量低下，產(chǎn)品競爭力不強。其四是優(yōu)勝劣汰、要素流動以及企業(yè)結(jié)構(gòu)重組的機制尚未真正建立起來。優(yōu)勝劣汰、要素流動以及企業(yè)結(jié)構(gòu)重組等是市場經(jīng)濟條件下產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的必由之路。但是現(xiàn)階段，由于各方面的配套改革沒有跟上，結(jié)果造成困難產(chǎn)業(yè)難以下馬，新興產(chǎn)業(yè)難以培育，企業(yè)組織結(jié)構(gòu)中“大而全”“小而全”、要素缺乏流動難以克服，將嚴重影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化步伐。

展望未來，困難與機遇并存，我區(qū)應(yīng)盡早制定未來產(chǎn)業(yè)政策，并采取相應(yīng)措施，使我區(qū)的經(jīng)濟增長和結(jié)構(gòu)調(diào)整具有更多的主動權(quán)。我區(qū)跨世紀的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整應(yīng)注意以下幾個方面的內(nèi)容：

1、對我區(qū)資源環(huán)境、區(qū)內(nèi)外市場需求以及各種生產(chǎn)要素變化進行科學(xué)預(yù)測的基礎(chǔ)上，按照市場經(jīng)濟的原則，規(guī)劃產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方向；

2、產(chǎn)業(yè)政策的制定要注重企業(yè)之間、部門之間、企業(yè)與政府之間的協(xié)調(diào)和前期審議工作。產(chǎn)業(yè)政策要以產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化為中心，堅持全方位開放政策，以技術(shù)升級為主要目標；

3、弱化地區(qū)和部門利益，打破地區(qū)間、行業(yè)間和所有制之間的要素流動壁壘，實現(xiàn)優(yōu)勝劣汰和企業(yè)結(jié)構(gòu)重組；

篇5

計算機在各行各業(yè)應(yīng)用非常廣泛，針對不同的用途，計算機的各項功能都得到了充分的發(fā)揮。如管理方面的應(yīng)用：辦公自動化、圖書館管理、電子商務(wù)等。如輕工業(yè)方面的應(yīng)用：飲品的生產(chǎn)加工（如牛奶、啤酒等）、食品的生產(chǎn)加工（如面粉、食用油等）、紡織業(yè)（如織布、制衣等）。如重工業(yè)方面的應(yīng)用：石油采礦、汽車制造業(yè)、發(fā)電等方面。總之，當前計算機的使用非常廣泛。而且，隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，其應(yīng)用區(qū)域還會不斷地擴展。

二、計算機技術(shù)工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用與拓展

計算機的使用帶來了一場空前絕后的工業(yè)革命。伴隨著計算機技術(shù)的發(fā)展，其在工業(yè)領(lǐng)域的應(yīng)用也在不斷擴展，計算機已成現(xiàn)代工業(yè)發(fā)展的重要資源之一，可以說，離開計算機，我國有80%以上的工業(yè)生產(chǎn)將面臨癱瘓。可見計算機技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的重要性。

（一）計算機技術(shù)應(yīng)用概述。

計算機在辦公、管理、輕工業(yè)、重工業(yè)等方面都有廣泛的應(yīng)用，這與計算機強大的存儲功能、計算功能、分析功能等等是分不開的。結(jié)合社會生產(chǎn)中計算機的應(yīng)用，其技術(shù)及應(yīng)用可歸納為四點。第一，計算機計算功能的應(yīng)用。計算機強大的存儲功能和運算功能，確保了數(shù)據(jù)計算的速度和效率，又快又準的計算使復(fù)雜的、繁瑣的、冗長的、枯燥的計算變得簡單、方便，節(jié)省了人力、計算時間等，同時確保了計算的準確性。這一功能常用于會計核算、工程計算等方面；第二，計算機數(shù)據(jù)處理功能的應(yīng)用。首先，計算機能夠?qū)?shù)據(jù)進行收集、存儲，確保了數(shù)據(jù)的完整性。然后對存儲的所有數(shù)據(jù)按要求分類、整理，方便了人的調(diào)用和查詢。再通過對數(shù)據(jù)的統(tǒng)計、加工及共享處理等，提高了數(shù)據(jù)的使用效率和使用效益。這一功能常被用于圖書館管理、會計電算化等方面；第三，計算機過程檢測與控制的應(yīng)用。這一功能的應(yīng)用將工業(yè)生產(chǎn)推向了更高水平。一方面計算機過程檢測的應(yīng)用使人們對于工業(yè)生產(chǎn)過程有了更清晰的掌握，對需要的一些信號的檢測、收集、存儲，提高了人們對于工業(yè)系統(tǒng)某些方面的研究成績，有利于人們對工業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)中問題的掌握、了解和解決；另一方面計算機檢測與控制功能促進了儀器儀表的智能化發(fā)展，提高了儀器儀表的檢測控制精準度，有助于工業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)品質(zhì)量的提高；第四，計算機輔助功能的應(yīng)用。計算機輔助功能表現(xiàn)在多個方面，主要包括：計算機輔助設(shè)計（簡稱CAD，在裝修設(shè)計、印刷設(shè)計、飛機設(shè)計、機械設(shè)計等多個領(lǐng)域都有應(yīng)用）、計算機輔助制造（簡稱CAM，主要是通過計算機對生產(chǎn)過程進行監(jiān)管，提高生產(chǎn)的效益，如飲品殺菌控制系統(tǒng)、發(fā)電機電力輸送智能化系統(tǒng)等）、計算機教學(xué)輔助功能、計算機自動控制功能等等。此外，隨著計算機應(yīng)用技術(shù)的開發(fā)，人工智能型計算機的應(yīng)用也在不斷的拓展，利用這些技術(shù)可以完成一些人類所不能為的事情。計算機網(wǎng)絡(luò)也在不斷的發(fā)展，資源共享、文件傳輸?shù)葘臃奖恪⒖旖荨V泛。總之，計算機的應(yīng)用只有人想不到的，沒有做不到的，隨著科技的發(fā)展，人類的夢想會一一的實現(xiàn)。

（二）計算機技術(shù)工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的拓展。

計算機技術(shù)在工業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用的拓展主要體現(xiàn)在兩個方面：一方面隨著計算機技術(shù)的發(fā)展和進步，智能型計算機的應(yīng)用會更加廣泛，為工業(yè)生產(chǎn)提供了更方便、更可靠的生產(chǎn)平臺，在智能化參與下，工業(yè)生產(chǎn)有望實現(xiàn)完全的自動化。如智能工業(yè)機器人的產(chǎn)生可完全代替人的思考、分析等行為；另一方面計算機網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用將更為完善，文件傳輸、資源共享等將享受到網(wǎng)絡(luò)的無縫連接，用戶將享受高效率的網(wǎng)絡(luò)，不分時間、地點的暢快交流信息。提高了工業(yè)生產(chǎn)的效率，提高了人對工業(yè)生產(chǎn)的控制能力，優(yōu)化了人的工作環(huán)境，使社會發(fā)展更加穩(wěn)定、繁榮。如無線遙控工業(yè)生產(chǎn)，無線遙控解決工業(yè)生產(chǎn)中的問題等。此外，隨著第五代計算機技術(shù)的發(fā)展和實現(xiàn)，計算機在環(huán)保領(lǐng)域、工業(yè)生產(chǎn)模擬領(lǐng)域、人工智能化研究領(lǐng)域等方面將發(fā)揮更大的用途，將為我國的工業(yè)生產(chǎn)提供更科學(xué)、更穩(wěn)定的保護。因此，計算機技術(shù)的革新與發(fā)展，在很大程度上直接影響著我國工業(yè)的發(fā)展程度，在一定的發(fā)展階段，計算機技術(shù)也將不斷革新，從而與工業(yè)的生產(chǎn)車間與硬件設(shè)施相結(jié)合，為工業(yè)的整體發(fā)展奠定堅實的基礎(chǔ)。此外，對于工業(yè)的拓展應(yīng)用而言，需要從多個角度進行出發(fā)，不僅僅要考慮計算機技術(shù)的革新，更應(yīng)該考慮與計算機技術(shù)的結(jié)合性，工業(yè)的發(fā)展才能穩(wěn)步。

三、結(jié)語

篇6

一、成效明顯

改革開放三十年來，永州工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展取得了巨大的成就，特別是省第九次黨代會把加速推進新型工業(yè)化作為富民強省的第一推動力以來，永州工業(yè)從小到大、由弱變強，工業(yè)經(jīng)濟呈現(xiàn)良好的發(fā)展態(tài)勢，工業(yè)經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整有了明顯的成效，對推進永州市新型工業(yè)化進程起到了積極的推動作用。

1. 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨向合理。2009 年，永州市第一產(chǎn)業(yè)增加值 164． 56 億元，增長 6． 7%; 第二產(chǎn)業(yè)增加值217． 33 億元，增長 20． 9% ; 第三產(chǎn)業(yè)增加值 258． 15億元，增長 12． 5%。三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比重由上年的27． 3: 30． 6: 42． 1 調(diào)整為 25． 7: 34． 0: 40． 3。2009 年全市工業(yè)增加值占 GDP 的比重為 34． 16%，同比提高 3． 5 個百分點; 2009 年永州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)達 678 家，新增 125 家。規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成增加值 135． 58 億元，增長 24． 5%，增幅居全省首位。這不僅說明永州市規(guī)模工業(yè)在迅速成長，而且更反映出永州產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整在不斷趨向合理。

2. 輕重比例趨向協(xié)調(diào)。從輕重工業(yè)結(jié)構(gòu)看，2009 年全市規(guī)模以上重工業(yè)完成增加值 76． 82 億元，同比增長 28． 2%; 規(guī)模以上輕工業(yè)完成增加值58． 76 億元，同比增長 19． 5% ; 重工業(yè)比重( 56． 7% )高于輕工業(yè)( 43． 3 %) 13． 4 個百分點。與 2005 年相比，重工業(yè)比重下降了 5． 9 個百分點，輕工業(yè)比重相應(yīng)提高了 5． 9 個百分點; 永州市輕重工業(yè)比例關(guān)系趨向協(xié)調(diào)。

3. 行業(yè)結(jié)構(gòu)趨向優(yōu)化。骨干行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度進一步提高。在全部 39 個工業(yè)行業(yè)大類中，永州市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)占了 33 個大類，經(jīng)營領(lǐng)域遍布所有制造業(yè)大類; 在 525 個工業(yè)行業(yè)小類中，永州市工業(yè)也涉足了 339 個行業(yè)，占行業(yè)總數(shù)的 64． 6%。雖然工業(yè)行業(yè)布局較廣，但對永州市工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展起主導(dǎo)作用的還是少數(shù)幾大骨干行業(yè)，特別是產(chǎn)值總量前 10 位的行業(yè)，其經(jīng)濟總量占全市工業(yè)的八成以上，2009 年，全市食品、煙草、造紙、化工、建材、冶煉、汽車、電力實現(xiàn)增加值占全市整個規(guī)模工業(yè)的份額超過七成。以往像長豐一家企業(yè)獨大的格局已經(jīng)改變，傳統(tǒng)支柱行業(yè)的優(yōu)勢地位有所削弱，全市工業(yè)的行業(yè)結(jié)構(gòu)更趨優(yōu)化，市場抗風險能力更強。

4. 所有制結(jié)構(gòu)趨向完善。在金融危機的猛烈沖擊下，非公經(jīng)濟仍呈現(xiàn)較強的發(fā)展活力。2009 年全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)完成的 135． 58 億元增加值中，其中國有企業(yè)實現(xiàn)增加值 25． 48 億元，增長 18． 8%，外商及港澳臺投資企業(yè)實現(xiàn)增加值 29． 15 億元，增長 21． 5%，股份制企業(yè)實現(xiàn)增加值 34． 71 億元，增長25． 6% 。非公有制經(jīng)濟已成為永州市工業(yè)的主要組成部分，正在由體制外補充成份轉(zhuǎn)為體制內(nèi)重要力量，非公經(jīng)濟本土化發(fā)展、跨區(qū)域發(fā)展、創(chuàng)新型發(fā)展、內(nèi)涵集約型發(fā)展勢頭不斷顯現(xiàn)。

二、問題突出

盡管近些年來永州市工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整取得了明顯成效，但工業(yè)結(jié)構(gòu)不優(yōu)的問題仍較突出，仍然制約和阻礙永州市新型工業(yè)化發(fā)展的進程。這些問題概括起來主要有:

1. 組織結(jié)構(gòu)不合理。一是在企業(yè)之間缺乏層次性分工，在同一行業(yè)如冶煉、化工等行業(yè)中，大中小型企業(yè)在產(chǎn)品、技術(shù)構(gòu)成和勞動組織形成上存在著較大同構(gòu)性，“大而全”、“小而全”的生產(chǎn)特點依然十分突出，阻礙了企業(yè)的競爭能力和經(jīng)濟效益的提高。二是產(chǎn)業(yè)分散、集中度不高，永州市除長豐、岳紙等極少數(shù)企業(yè)外，缺乏具有競爭能力的企業(yè)集團，已建立的一些企業(yè)集團，多數(shù)尚未實現(xiàn)真正的資本聯(lián)合，存在著不同程度的利益沖突和分離傾向，從而限制了企業(yè)的長期戰(zhàn)略投資。企業(yè)規(guī)模結(jié)構(gòu)的小型化、分散化對增強企業(yè)活動，獲得企業(yè)的規(guī)模效益十分不利。

2. 產(chǎn)品技術(shù)含量低。全市冶煉、化工、食品、紡織等初級產(chǎn)品加工企業(yè)仍占據(jù)主導(dǎo)地位，高新技術(shù)企業(yè)還相當落后，高技術(shù)含量、高附加值的產(chǎn)品還相當少，中國名牌產(chǎn)品、中國馳名商標的數(shù)量極為有限。2009 年，認定為高新技術(shù)的企業(yè)全市只有 34家、產(chǎn)品產(chǎn)權(quán)數(shù) 88 個，完成產(chǎn)值 66． 3 億元，利稅總額 5． 4 億元，產(chǎn)值和利稅分別僅占整個規(guī)模工業(yè)的15． 9% 和 11． 5% ; 永州市高新技術(shù)企業(yè)產(chǎn)值只占全省的 1． 78%。全市現(xiàn)有中國馳名商標 4 個( 金浩、天龍、銀光、獵豹) ，地理標志注冊商標 3 個。

3. 高能耗行業(yè)比重大。永州市工業(yè)以重化工業(yè)為主，規(guī)模工業(yè)企業(yè)戶數(shù)有 40%左右為高能耗企業(yè)，高能耗企業(yè)綜合耗能量占全部工業(yè)能耗總量的比重達到 90%以上。目前，全市規(guī)模工業(yè)高耗能的黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、有色金屬冶煉及壓延加工業(yè)、造紙及紙制品業(yè)、化學(xué)原料及化學(xué)制品制造業(yè)、非金屬礦物制品業(yè)、金屬制品業(yè)六大行業(yè)僅貢獻了 3成多的產(chǎn)值，卻消耗了全市能耗總量的 8 成多。按照行業(yè)準入要求，全市電解錳企業(yè)沒有一戶達到準入條件。從上述行業(yè)所具有技術(shù)含量和技術(shù)密集度在整個制造業(yè)中的重要性來看，永州制造業(yè)的結(jié)構(gòu)水平明顯偏低。

4. 工業(yè)總量小比重低。2009 年，永州全部工業(yè)實現(xiàn)增加值 184． 12 億元，同比增長 20． 03%，同期規(guī)模工業(yè)實現(xiàn)增加值 135． 58 億元，同比增長 24． 5%，工業(yè)和規(guī)模工業(yè)增加值增長情況雖然均好于去年，但其總量排位仍處于全省的下游水平; 鄰近的郴州市，2009 年全部工業(yè)實現(xiàn)增加值 379． 4 億元，同比增長 20． 2%，同期規(guī)模工業(yè)實現(xiàn)增加值 311． 1 億元，同比增長 24． 1%，郴州工業(yè)和規(guī)模工業(yè)增加值的增長情況雖然與永州市相當接近，但其總量均為永州市的 2 倍多，差距之大可見一斑。可見，工業(yè)仍是永州經(jīng)濟發(fā)展中的“短腿”。就永州當前的經(jīng)濟發(fā)展階段來看，這樣的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)形態(tài)既不利于新型工業(yè)化的推進，也不利于節(jié)能減排目標的完成。

三、思路探討

思路決定出路。調(diào)整永州工業(yè)結(jié)構(gòu)以加快推進永州新型工業(yè)化進程，應(yīng)在如下幾方面著力。

1. 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。一是培育主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)。主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)是市場前景好，科技水平高，能夠有力帶動國民經(jīng)濟增長，擴大就業(yè)和提高收入的產(chǎn)業(yè)。從永州市現(xiàn)實的工業(yè)基礎(chǔ)和未來發(fā)展方向看，適合永州市選擇和培育的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)有: ①以汽車制造為主體的機械工業(yè)。②食品加工制造產(chǎn)業(yè)。③生物制藥產(chǎn)業(yè)。④毛織產(chǎn)業(yè)。⑤光伏電子產(chǎn)業(yè)。二是做強傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)。今年要將水泥、冶煉、造紙三大行業(yè)的結(jié)構(gòu)調(diào)整全部到位，停產(chǎn)關(guān)閉一大批規(guī)模小、能耗高和工藝落后的企業(yè)，使傳統(tǒng)工業(yè)邁上一個新的臺階。要有選擇、有針對性的確定幾家?guī)幽芰姟⒁?guī)模和實力處于行業(yè)前列的傳統(tǒng)優(yōu)勢企業(yè)重點加以培育，引導(dǎo)優(yōu)勢資源以及社會資金向這些企業(yè)集聚。三是發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)。發(fā)展戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)是中央經(jīng)濟工作會議的重要精神。結(jié)合永州現(xiàn)有的工業(yè)基礎(chǔ)，應(yīng)該重點從電子信息、生物制藥和現(xiàn)代制造三個方面入手。當務(wù)之急是加快晶體硅、太陽能電池和太陽能發(fā)電等光伏產(chǎn)業(yè)項目，弘電( 臺灣) 、菘順( 香港) 、東圣、奧盟等電子產(chǎn)業(yè)項目，希爾、時代陽光、斯威森等生物制藥項目，凱迪生物質(zhì)能、節(jié)能電動車、節(jié)能燈等新能源、新材料項目建設(shè); 謀劃開發(fā)一批清潔能源、新醫(yī)藥、節(jié)能環(huán)保產(chǎn)業(yè)重大項目，爭取進入國家“十二五”規(guī)劃。

2. 優(yōu)化組織結(jié)構(gòu)。主要在三個方面下功夫。一是重組一批。進一步深化改革，消除體制，鼓勵企業(yè)跨地區(qū)、跨行業(yè)、跨所有制并購聯(lián)合，在更廣領(lǐng)域、更大范圍和更深層次實現(xiàn)資源優(yōu)化配置和低成本擴張。鼓勵同質(zhì)同類企業(yè)之間、關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進行兼并重組，比如說通過資本并購、股權(quán)置換、技術(shù)聯(lián)合、市場聯(lián)盟、對接合作等方式，組建一批對永州市經(jīng)濟具有拉動作用的大公司、大企業(yè)、大集團，打破以多取勝的傳統(tǒng)思維和“小而多”、“多而散”、“散而土”的小打小鬧、粗放經(jīng)營的產(chǎn)業(yè)格局。二是培育一批。要把培育發(fā)展億元企業(yè)作為實施“五百工程”的重中之重來抓，集中資源要素，全力扶持一批企業(yè)做大做強。當務(wù)之急，是要根據(jù)國務(wù)院鼓勵民間資本“新 36 條”的精神，放開投資領(lǐng)域，引導(dǎo)民營企業(yè)向工業(yè)園區(qū)和高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)帶聚集，對民營企業(yè)實行與國企、外企一視同仁的保護和服務(wù)。三是配套一批。出臺政策措施，鼓勵中小企業(yè)和非公有制企業(yè)走“小而專”、“小而精”、“小而特”和“小而新”的路子，為大企業(yè)進行專業(yè)化生產(chǎn)和提供配套服務(wù)。

3. 優(yōu)化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。針對永州市產(chǎn)品檔次低，技術(shù)含量低，附加值低，名優(yōu)產(chǎn)品少，高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和技術(shù)密集型產(chǎn)品比重明顯偏低的現(xiàn)狀，一要打造品牌。企業(yè)要樹立強烈的品牌意識，增加資金和技術(shù)投入，引進先進技術(shù)和科技人才，加強技術(shù)改造，提高產(chǎn)品科技含量，提升產(chǎn)品品質(zhì)，積極做好爭創(chuàng)名牌工作，培育具有自主知識產(chǎn)權(quán)的名牌，以名牌建設(shè)促進企業(yè)做大做強。市縣兩級政府要進一步鼓勵和支持企業(yè)創(chuàng)造著名品牌，對創(chuàng)造中國名牌產(chǎn)品和中國馳名商標、湖南省名牌產(chǎn)品和湖南省著名商標的企業(yè)給予重獎，激發(fā)企業(yè)創(chuàng)造著名品牌的積極性。二要開發(fā)新品。長豐、科力、躍進等機械制造企業(yè)要進一步加大科研投入，強化產(chǎn)學(xué)研合作，形成“生產(chǎn)一代、開發(fā)一代、儲備一代”的研發(fā)能力，不斷開發(fā)新產(chǎn)品，改進老產(chǎn)品，加速產(chǎn)品的升級換代，做到“人無我有，人有我新”。三要完善標準。以中成藥為主的新醫(yī)藥工業(yè)，要重視產(chǎn)品技術(shù)標準的不斷完善和提高，努力向國際標準或國際先進技術(shù)標準靠攏和轉(zhuǎn)化，提高產(chǎn)品國際競爭力。以麗宏、承陽為龍頭的毛紡針織企業(yè)，要根據(jù)國際先進技術(shù)走向隨時進行技術(shù)調(diào)整，逐步改變目前的低附加值和低技術(shù)含量產(chǎn)品占主要地位的局面，加大對高技術(shù)含量、高附加值產(chǎn)品的開發(fā)研制力度，發(fā)展具有自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品。

篇7

一、民營工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的基本情況

（1）民營工業(yè)經(jīng)濟總量不斷擴大，占全市工業(yè)經(jīng)濟的比重較大。2012年上半年，民營工業(yè)經(jīng)濟增長放緩，下半年呈現(xiàn)回升走勢。1～3月全市規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)（下同）完成增加值138.3億元，增長9.3%，1～6月完成288.4億元，增長12.2%，1～9月完成424.7億元，增長12.6%，1～12月完成564.7億元，增長15.7%。全年增速高于全市規(guī)模以上工業(yè)增加值增速0.2個百分點，全年增加值占規(guī)模以上工業(yè)增加值的45.8%。全年民營工業(yè)企業(yè)對全市工業(yè)生產(chǎn)增長的貢獻率為46.1%。

（2）民營工業(yè)企業(yè)盈利持續(xù)增長。2012年面對復(fù)雜的國際國內(nèi)經(jīng)濟環(huán)境，民營工業(yè)企業(yè)經(jīng)濟效益持續(xù)增長，充分體現(xiàn)其經(jīng)營的靈活性和適應(yīng)性。全年規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)利潤78.3億元，同比增長6.2%，民營工業(yè)實現(xiàn)利潤占全部規(guī)模以上工業(yè)的36.7%，成為全市工業(yè)經(jīng)濟效益增長的重要力量。

（3）民營工業(yè)企業(yè)吸納就業(yè)成效顯著，有效緩解全社會就業(yè)壓力。民營工業(yè)企業(yè)依靠相對較低的就業(yè)門檻，創(chuàng)造大量的勞動就業(yè)崗位，有效緩解全社會就業(yè)壓力。2012年，全市規(guī)模以上民營工業(yè)從業(yè)人員達50.9萬人，占全市規(guī)模以上工業(yè)全部從業(yè)人員的48.6%。民營工業(yè)在吸納勞動力方面表現(xiàn)出了巨大的潛力。

（4）內(nèi)需是拉動民營工業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的主要動力。2012年，全市規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)實現(xiàn)銷售產(chǎn)值2563.6億元，增長12.5%，占全市規(guī)模以上工業(yè)銷售產(chǎn)值46.6%，其中出口產(chǎn)品交貨值405.7億元，增長6.2%，占全市規(guī)模以上工業(yè)出口產(chǎn)品交貨值21.9%。民營工業(yè)企業(yè)產(chǎn)品以內(nèi)銷為主，是拉動內(nèi)資經(jīng)濟增長的重要力量。

（5）重點行業(yè)拉動民營工業(yè)企業(yè)發(fā)展。2012年，全市規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)增加值總量排名前三位的行業(yè)，電氣機械和器材制造業(yè)實現(xiàn)增加值156.2億元，增長7.3%，紡織服裝、服飾業(yè)實現(xiàn)59.3億元，增長13.6%，金屬制品業(yè)實現(xiàn)52.7億元，增長24.6%。以上三個行業(yè)占全市規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)增加值的47.5%。

（6）民營工業(yè)的主體是輕工業(yè)。2012年，全市規(guī)模以上民營工業(yè)2134家，其中輕工業(yè)1437家，占民營工業(yè)家數(shù)的67.3%，完成工業(yè)產(chǎn)值1596.5億元，占民營工業(yè)產(chǎn)值的59.7%。重工業(yè)697家，占32.7%，完成工業(yè)產(chǎn)值1077.4億元，占40.3%。私營工業(yè)企業(yè)1215戶，占民營工業(yè)總戶數(shù)的56.9%，實現(xiàn)產(chǎn)值1181.5億元，占民營工業(yè)產(chǎn)值的44.2%。

二、存在問題

（1）民營工業(yè)企業(yè)規(guī)模小，大型企業(yè)不多。全市民營工業(yè)企業(yè)盡管發(fā)展快，但企業(yè)數(shù)量多、規(guī)模普遍較小。2012年12月底，全市有2134家規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè),占全市規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)的67.3%，而增加值只占全市規(guī)模以上工業(yè)的45.8%。全市工業(yè)總產(chǎn)值10億元以上的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)有75家，民營工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值10億以上的有26家，比重占34.7%，全市工業(yè)總產(chǎn)值50億以上的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)13家，民營工業(yè)企業(yè)產(chǎn)值50億以上的有3家，比重占23.1%。

（2）勞動密集型企業(yè)多，用工成本攀升。中山市民營工業(yè)企業(yè)較集中在勞動密集型領(lǐng)域，用工需求比較大，目前民營工業(yè)發(fā)展面臨招工難、用工成本上升的壓力較大。2012年，規(guī)模以上民營工業(yè)企業(yè)從業(yè)人員平均人數(shù)同比下降2.4%，但應(yīng)付職工薪酬同比上升14.3%。

（3）企業(yè)人才缺乏，企業(yè)發(fā)展后勁不足。與國有企業(yè)、外資企業(yè)相比，民營企業(yè)最大的弱點就是“先天不足”，大部分企業(yè)還沒有完成資本的原始積累，民營企業(yè)由于規(guī)模、信用、勞動保障等原因，部分民營企業(yè)還沿用家族式管理，任人唯親的現(xiàn)象嚴重，民營企業(yè)難于留住人才，特別是企業(yè)急需的技術(shù)、管理類人才欠缺，造成企業(yè)發(fā)展后勁不足，影響企業(yè)的長遠發(fā)展。

三、政策建議

（1）提高自主創(chuàng)新能力，推動民營企業(yè)轉(zhuǎn)型升級。積極引導(dǎo)民營企業(yè)樹立自主創(chuàng)新意識，支持和鼓勵企業(yè)成為自主創(chuàng)新主體。要在全社會特別是民營企業(yè)家中宣傳自主創(chuàng)新的相關(guān)知識，提高企業(yè)家對自主創(chuàng)新重要性的認識，從而把自主創(chuàng)新作為企業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略核心；要通過稅收、金融等政策措施，加大對民營企業(yè)的扶持力度，引導(dǎo)和鼓勵企業(yè)增加自主創(chuàng)新投入。要營造自主創(chuàng)新的良好環(huán)境。政府要加大對企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)、創(chuàng)新技術(shù)的保護力度，嚴厲打擊侵犯知識產(chǎn)權(quán)的各種行為，營造有利于民營企業(yè)自主創(chuàng)新的法制環(huán)境；要完善民營企業(yè)自主創(chuàng)新服務(wù)體系，建立健全技術(shù)和產(chǎn)品研發(fā)、咨詢和推廣服務(wù)中心，為企業(yè)提供技術(shù)指導(dǎo)、項目論證、產(chǎn)業(yè)研發(fā)等服務(wù)。要完善有利于民營企業(yè)自主創(chuàng)新的內(nèi)部管理機制。針對民營企業(yè)大多采取家族管理模式的弊病，要進行股份制改造，建立多元產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)，實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)多元化，吸納社會資本滿足企業(yè)的研究開發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新所需資金；要大力吸引創(chuàng)新型人才，建立技術(shù)創(chuàng)新人才激勵機制，創(chuàng)造尊重人才、善用人才的良好環(huán)境，在產(chǎn)權(quán)改革中實行人才入股的分配制度，形成激勵人才技術(shù)創(chuàng)新的長效機制。

（2）依靠重點扶持，努力提升民營經(jīng)濟的運行質(zhì)量。重點盤大一批骨干企業(yè)，通過技術(shù)進步，狠抓新產(chǎn)品開發(fā)，使一個好產(chǎn)品裂變?yōu)橐慌卯a(chǎn)品，有發(fā)展前途的企業(yè)裂變?yōu)橐蝗浩髽I(yè)，形成企業(yè)集團，實現(xiàn)低成本快速擴張。實施“大品牌”戰(zhàn)略，積極鼓勵私營企業(yè)爭創(chuàng)名牌產(chǎn)品和著名商標。對獲得中國名牌產(chǎn)品或馳名商標的企業(yè)和獲得國家級免檢產(chǎn)品、省名牌產(chǎn)品或省著名商標的企業(yè)，予以重獎。加快發(fā)展一批科技型企業(yè)。選擇一批骨干私營企業(yè)給予重點扶持，依靠科技進步，全面提高企業(yè)自身發(fā)展水平和競爭能力，實現(xiàn)由傳統(tǒng)企業(yè)向新型企業(yè)轉(zhuǎn)化，提高企業(yè)的科技創(chuàng)新能力，加快新產(chǎn)品開發(fā)，不斷形成新的經(jīng)濟增長點。

篇8

關(guān)鍵詞：綠色化學(xué)理念；教學(xué)；應(yīng)用；環(huán)保

在社會經(jīng)濟的大力推動下，各領(lǐng)域的科學(xué)技術(shù)都在不斷進行創(chuàng)新并大力發(fā)展，而化工行業(yè)的發(fā)展不可避免的會給環(huán)境帶來傷害.隨著世界環(huán)保意識的提高，環(huán)境保護這個問題吸引了人們越來越多的注意，在這種情況下，真正實現(xiàn)綠色化工并不是短期內(nèi)就能做到的事，它是我們在環(huán)境保護問題上的長遠目標.也正是因為這個目標的長遠，所以我們應(yīng)該現(xiàn)在就開始一步步的朝著它邁進.

對于綠色化工的實現(xiàn)，從最根本的化學(xué)學(xué)習(xí)時開始是最基本的措施，也是最重要的手段.只有大家在學(xué)習(xí)化學(xué)的過程中就受到環(huán)保意識與綠色化學(xué)理念的熏陶，綠色化工才可能以最快的速度實現(xiàn).

一、綠色化學(xué)理念的概述

1.綠色化學(xué)理念的起源與發(fā)展

綠色化學(xué)是現(xiàn)今化學(xué)研究的最前沿理念，最早出現(xiàn)在美國的化學(xué)工業(yè)中.“廢物最小化”就是綠色化工的原始思想.這之后，又出現(xiàn)了“預(yù)防污染”這個新的概念，而1990年，“綠色化學(xué)”一詞終于問世.這個詞第一次出現(xiàn)是在美國的污染防治法令中.它的出現(xiàn)，帶來了化學(xué)工業(yè)的巨大變革，僅在短短的十幾年時間中，就有不少國家投入大量的人力與財力進行綠色化學(xué)的研究.

2.綠色化學(xué)理念的原則

美國的科學(xué)家Anastas和倡導(dǎo)綠色化學(xué)的研究者Waner針對綠色化學(xué)提出了12項基本原則.分別是：（1）盡量防止廢物的生成，而不是在產(chǎn)生廢物后進行處理；（2）提高參加反應(yīng)的原子的經(jīng)濟性；（3）在進行化學(xué)合成的時候，減少有毒原料的使用和有毒產(chǎn)物的排出；（4）保證使用化學(xué)品的安全性；（5）溶劑與助劑的選擇應(yīng)該堅持安全的原則；（6）綜合考慮反應(yīng)的能耗以及對環(huán)境的傷害來選擇合成方法，盡量在常溫與常壓下進行合成；（7）盡量多使用可再生的資源；（8）減少引入官能團的數(shù)量；（9）選擇最合適的反應(yīng)催化劑；（10）讓產(chǎn)物有比較好的降解性能；（11）對于危險物品的生成過程進行檢測與控制；（12）通過改進生產(chǎn)工藝來降低事故發(fā)生的可能性.

二、綠色化學(xué)的重要性

綠色化學(xué)的發(fā)展根據(jù)的是預(yù)防污染的思想，到如今已經(jīng)是防治污染最有效的手段了.綠色化學(xué)的目的是為了實現(xiàn)資源的節(jié)約并在生產(chǎn)的各個環(huán)節(jié)都盡量做到無污染，這與人類可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略目標是不謀而合的.首先，綠色化學(xué)出現(xiàn)以后，化學(xué)工業(yè)的發(fā)展就不再需要以犧牲環(huán)境為代價，我們可以通過一種與環(huán)境友好相結(jié)合的方式從事我們的生產(chǎn).其次，它對污染的控制可以有效地減少人類活動所帶來的負面影響，制約我們對于資源的過度開發(fā)與使用，讓人類的資源可以得到調(diào)整與平衡.

三、綠色化學(xué)理念在化學(xué)教學(xué)中的應(yīng)用

1.將綠色化學(xué)理念引入到化學(xué)教材中

作為教學(xué)內(nèi)容基本的載體，對化學(xué)教材內(nèi)容的合理安排是取得良好教學(xué)效果的基礎(chǔ).將綠色化學(xué)的理念引入到教材中，可以讓學(xué)生了解化學(xué)研究的最前沿動態(tài).學(xué)生在對環(huán)境保護的良好熏陶中，環(huán)保意識會得到很好的培養(yǎng).只有真正了解環(huán)境保護的重要，他們才會有實現(xiàn)綠色化學(xué)工業(yè)的決心和毅力.比如，在學(xué)習(xí)硫以及硫化物的相關(guān)知識時，要將硫及其氧化物的危害結(jié)合實際進行講解，這樣學(xué)生才會對環(huán)境污染有最貼身的感受.硫以及硫的氧化物會形成酸雨、會造成環(huán)境污染這些常識大家都知道一些，但由于與自身利益沒有太大關(guān)系，因此還是被人們所忽視.如果告訴他們酸雨以及酸霧被人體吸收進去以后會造成呼吸道的損傷、有價值的文物等碰到酸雨會被腐蝕、農(nóng)作物被酸雨侵蝕可能會顆粒無收，甚至還可能將河水、湖水中的重金屬元素溶出并進入到像魚、蚌這些生物的體內(nèi)，然后通過生物鏈對人體的健康造成很大危害，那么他們就會真切的體會到硫的排出會給環(huán)境以及人類自身帶來多大的危害.

2.將綠色化學(xué)理念引入化學(xué)實驗中

當所做的實驗會產(chǎn)生有毒氣體的時候，必須使用封閉體系來進行，以免有毒氣體進入到空氣中.在實驗的進行過程中，教師應(yīng)該灌輸學(xué)生節(jié)能減排的概念，從綠色化學(xué)的角度進行實驗方案與藥品的選取，盡量做到實驗的無污染與低能耗.

總之，

綠色化學(xué)經(jīng)過不斷的發(fā)展與考驗，已經(jīng)被世人所接受.對于綠色化學(xué)的關(guān)注與研究已經(jīng)在世界范圍內(nèi)廣泛的開展.我國作為一個人口大國，在發(fā)展經(jīng)濟的時候更是應(yīng)該進行環(huán)境的保護.綠色化學(xué)是實現(xiàn)環(huán)鏡保護這一目標的有利武器，如何讓綠色化學(xué)發(fā)揮出它最大的威力，就是我們目前應(yīng)該著重研究的課題.在綠色化學(xué)理念的指導(dǎo)下，化學(xué)工業(yè)不僅可以為我國帶來巨大的經(jīng)濟利益，還將對環(huán)境的傷害降到最低，迎合社會經(jīng)濟體制下國家對于可持續(xù)發(fā)展的號召.

參考文獻：

[1] 馬春紅，朱團.微型化學(xué)實驗在創(chuàng)新教育中的應(yīng)用[J].科技創(chuàng)新導(dǎo)報，2012（18）.

[2] 王紅.高校化學(xué)教育中綠色化學(xué)理念的應(yīng)用研究[J].教育教學(xué)論壇，2012（16）.

篇9

一、行業(yè)投資回報率差異的理論

以貝恩為代表的哈佛學(xué)派將結(jié)構(gòu)――行為――績效(SCP）作為基本的分析框架，企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效之間存在一種單向的因果聯(lián)系:集中度的高低決定了企業(yè)的市場行為方式，而后者又決定了企業(yè)市場績效的好壞。以斯蒂格勒(J.Stigler)為代表的“芝加哥學(xué)派”不贊同哈佛學(xué)派的觀點，他們認為壟斷競爭理論將企業(yè)規(guī)模的擴大與壟斷勢力的提高視為等同是不對的，因為企業(yè)規(guī)模的擴大和集中度的提高完全有可能是由技術(shù)因素或規(guī)模經(jīng)濟的內(nèi)在要求決定的，并不單純是為了獲取壟斷利潤；事實上企業(yè)的市場結(jié)構(gòu)、市場行為和市場績效之間決非是一種簡單的、有其一必有其二的單向因果關(guān)系，而是雙向的、相互影響的多重關(guān)系。

在我國目前所有制結(jié)構(gòu)比較復(fù)雜，市場經(jīng)濟不成熟，存在各種進入壁壘的情況下，這兩種理論的解釋力都是有限的，為此國內(nèi)不少學(xué)者將制度因素加入到分析架構(gòu)中。馬建堂（1993）較早指出，影響企業(yè)行為的深層次因素是所有制內(nèi)部結(jié)構(gòu)，并進行了實證檢驗；金碚（1999）則建立一個將制度體制作為外生變量的SCP分析框架；劉小玄（2003）則明確地將產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)的相互作用作為分析中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟市場績效的重要內(nèi)生變量。

本文通過實證研究，檢驗SCP理論在中國是否具有解釋力。

二、模型構(gòu)建

1.行業(yè)盈利能力的度量

當我們考慮行業(yè)的利潤時，有許多指標可以作為評判標準。對于投資者來說，最關(guān)心的是所有者權(quán)益的回報率ROE，因為這直接決定投資者的投資的回報。

2.市場集中度的度量

市場集中度有比較多的指標，如基尼系數(shù)、m企業(yè)集中比率，荷芬達爾指數(shù)、煽指數(shù)等。為了將企業(yè)規(guī)模差異和企業(yè)數(shù)量差異都考慮進來，我們采用基尼系數(shù)。由于統(tǒng)計年鑒中只有大中型企業(yè)和國有企業(yè)及規(guī)模以上所有企業(yè)的資料，因此我們簡單地假設(shè)所有的大中型企業(yè)具有一致的企業(yè)規(guī)模，所有小企業(yè)有一致的規(guī)模，根據(jù)基尼系數(shù)的定義，可以計算行業(yè)的基尼系數(shù)：

其中:C、c分別表示行業(yè)的總資產(chǎn)和大中型企業(yè)的總資產(chǎn)，N、n分別表示行業(yè)的企業(yè)總數(shù)和大中型企業(yè)數(shù)。

3.制度因素的度量

我們考慮各種導(dǎo)致行業(yè)盈利能力差異的制度因素。制度并不直接決定行業(yè)的盈利差異，但是制度會影響企業(yè)的經(jīng)營偏好，繼而影響企業(yè)的效率，最終影響行業(yè)的盈利。事實上制度因素不只是所有制的不同，文化等因素也是制度的一部分。我們以所有制差異為代表，考察制度因素的影響。

（1)所有制形式的度量

以國有股份、民營股份和外資股份占所有者權(quán)益的比例作為所有制形式的度量指標，分別記為S、P 和F。

（2)創(chuàng)新的度量

創(chuàng)新能夠使企業(yè)產(chǎn)生差異化的市場定位，是企業(yè)長期盈利的重要來源。一個創(chuàng)新活動旺盛的行業(yè)，一般會具有較高的盈利能力。當然，當競爭過度時，也會出現(xiàn)過度創(chuàng)新的情況，大量的資源被浪費在創(chuàng)新競賽中，因此拖低了行業(yè)的利潤。我們以新產(chǎn)品的銷售收入占全部產(chǎn)品銷售收入之比I來度量創(chuàng)新的結(jié)果。

（3)資本密集度

某些行業(yè)的最優(yōu)規(guī)模可能非常大，因此需要大規(guī)模的投資。作為高資本密集度的回報，可能會需要高的利潤回報D。

（4)集中的效率

如果進一步考慮制度對行業(yè)盈利的影響，我們可以將SCP分析框架對市場結(jié)構(gòu)，特別是市場集中度對行業(yè)盈利的影響分為有效率的集中和無效率地集中兩種情況。這里的效率并非一般意義上的市場效率，而是企業(yè)的內(nèi)部運作效率。有效率的集中是指企業(yè)通過優(yōu)化管理經(jīng)營，有效率地運營，從而獲得較大的市場份額。無效率的集中是指由于存在企業(yè)巨大的X非效率，而且由于政策或者其他進入和退出壁壘，導(dǎo)致外來資源無法對無效率的資源進行重組，因此行業(yè)并未獲得壟斷的利潤。

企業(yè)內(nèi)部的運作效率是難以度量的，特別是在只有宏觀數(shù)據(jù)的情況下。我們將企業(yè)的創(chuàng)新能力作為企業(yè)運作效率的指標，因為運作效率高的企業(yè)比效率低的企業(yè)更善于把握商機，更有動力開發(fā)新產(chǎn)品，占領(lǐng)新市場。因此，用大中型企業(yè)和小企業(yè)新產(chǎn)品銷售收入占全部產(chǎn)品銷售收入比E來刻度集中的效率。

（5)資產(chǎn)負債率

不同的融資偏好會使企業(yè)具有不同的財務(wù)結(jié)構(gòu)，進而影響企業(yè)乃至行業(yè)的盈利。由于我國目前金融市場仍不健全，所有制結(jié)構(gòu)可能會影響行業(yè)的融資能力。雖然負債可以使企業(yè)擁有更多的運營資源，但是過高的資產(chǎn)負債率以及不適當?shù)慕?jīng)營可能會導(dǎo)致過高的融資財務(wù)負擔，拖低企業(yè)利潤。但同時盈利能力強的企業(yè)，自有資金會比較充足，因此可能會減少對貸款的依賴，負債率可能會比較低。我們以資產(chǎn)負債率L刻畫行業(yè)的平均負債率。

三、實證結(jié)果

1.我國各行業(yè)盈利的基本情況

我國所有工業(yè)行業(yè)都是盈利的，平均利潤率為12.06%。利潤最高的行業(yè)是石油開采業(yè)，接近40%的利潤。另外幾個高盈利的行業(yè)也都是國家壟斷或高度控制的行業(yè)。利潤最低的行業(yè)是水、電等公共用品提供部門，利潤率只有1%左右。利潤最低的幾個行業(yè)也都是國家控制的行業(yè)，這與國有企業(yè)提供公共服務(wù)的性質(zhì)有關(guān)。但其他一些低利潤行業(yè)，如煤炭開采 、石油加工等行業(yè)，則可能與生產(chǎn)效率等方面的原因有關(guān)。

來源:由《中國工業(yè)統(tǒng)計》(2004)數(shù)據(jù)整理

2.市場集中度和其他參數(shù)的基本情況

我國總體的基尼系數(shù)為0.55,有一定的市場集中度。市場集中度最高的行業(yè)是石油加工.煉焦及核燃料加工業(yè)、黑色金屬冶煉及壓延加工業(yè)和交通運輸設(shè)備制造業(yè),基尼系數(shù)分別達到0.70、0.68和0.66。市場集中度最低的行業(yè)是廢品回收業(yè)，基尼系數(shù)僅0.22。

所有制成分方面,國有股份的比例為31.19%，民營股份為45.66%，外資為23.15%。國有股份主要分布在采礦、石化、汽車等重工業(yè)，外資則集中在輕工業(yè)行業(yè)，民營股份分布比較均勻。這顯然是受我國的對外開放產(chǎn)業(yè)指導(dǎo)政策的影響，因為許多重工業(yè)在外商投資指導(dǎo)目錄中屬于限制類或禁止類。

我國新產(chǎn)品的銷售收入占全部銷售收入的9.89%。占比較高的行業(yè)是交通運輸設(shè)備制造業(yè)、通信設(shè)備.計算機及其他電子設(shè)備制造業(yè)、電氣機械及器材制造業(yè)，分別達到33%、22%和17%。而最低的是水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、電力.熱力的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、其他采礦業(yè)，基本上沒有新產(chǎn)品。

資本密集度方面，我國平均每家企業(yè)的資產(chǎn)為86萬元 ，平均資產(chǎn)最高的行業(yè)是石油和天然氣開采業(yè)，最小是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)和工藝品及其他制造業(yè)，只有0.24和0.21。

全國工業(yè)企業(yè)市場集中的效率為135.95%，顯示大企業(yè)的創(chuàng)新能力顯著比小企業(yè)強。工藝品及其他制造業(yè)等輕工業(yè)的集中效率接近200%，比重工業(yè)的效率高出許多。

全國工業(yè)企業(yè)的資產(chǎn)負債率為58.96%。資產(chǎn)負債率最高的行業(yè)是廢棄資源和廢舊材料回收加工業(yè)和專用設(shè)備制造業(yè)，分別達到68.37%和65.86%，最低是煙草制品業(yè)、石油和天然氣開采業(yè)，只有42.33%和35.64%。由此看來，資產(chǎn)負載率的高低主要與盈利能力以及由此產(chǎn)生的自有資金充足程度有關(guān)。

來源:由《中國工業(yè)統(tǒng)計》(2004)數(shù)據(jù)整理

3.各因素對行業(yè)盈利的綜合

由于各個因素之間是相互關(guān)聯(lián)相互影響的，特別是所有制結(jié)構(gòu)對各個因素有較大的影響，無法用線性回歸模型來進行估計，因此采用嶺回歸模型以解決多重共線性問題。由于本研究的重點是了解各個因素對行業(yè)盈利的影響的比重，因此將各項數(shù)據(jù)進行標準化處理，即以:（其中X指各個參數(shù)，S為該參數(shù)的標準差）進行轉(zhuǎn)換。對轉(zhuǎn)化后的數(shù)據(jù)進行嶺回歸，得到結(jié)果如下：

來源:由《中國工業(yè)統(tǒng)計》(2004)數(shù)據(jù)整理

由此可見，所有制結(jié)構(gòu)是最重要的盈利決定因素,非公有制比例的影響度合計達到0.4,其次是創(chuàng)新力和資本密度,分別達到0.39和0.34。市場集中的效率和市場集中度的影響度也為正的,分別為0.18和0.1。對行業(yè)盈利有負面作用的因素有國有股份比例、資產(chǎn)負債率。這與我們的常識是一致的,也特別強調(diào)了創(chuàng)新和資本密度的重要性,在集中度方面,有效率的集中比單純的集中更為重要。

四、結(jié)論

我國行業(yè)間的利潤是存在差異的，這種利潤差異不能簡單看作是由于市場集中度差異造成的。影響利潤差異的因素中，所有制結(jié)構(gòu)的影響最為突出。所有制結(jié)構(gòu)本身并不直接影響行業(yè)盈利，但是由于它對市場集中度、集中的效率和資本密度等因素都有影響作用，而這些因素又直接或間接的影響了行業(yè)的盈利水平。其他影響行業(yè)水平的因素還有創(chuàng)新能力和資本密度、市場集中的效率和市場集中度。創(chuàng)新和資本密度對行業(yè)利潤的影響力也非常大，在集中度方面，有效率的集中比單純的集中更為重要。

參考文獻:

[1]馬建堂:中國行業(yè)集中度與行業(yè)績效.管理世界,1993

[2]劉小玄:中國轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟中的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)和市場結(jié)構(gòu)―產(chǎn)業(yè)績效水平的決定因素. 經(jīng)濟研究，2003

[3]金碚:《產(chǎn)業(yè)組織學(xué)》. 經(jīng)濟管理出版社，1999

[4]Bain,J.,Industrial Organization，New York:John Wiley.1968

篇10

關(guān)鍵詞：國際貿(mào)易 比較優(yōu)勢 發(fā)展戰(zhàn)略

非同質(zhì)性的存在是貿(mào)易成立的前提

也許有人認為從海外進口商品會損害本國的利益，然而這種觀點卻是明顯地存在著對國際貿(mào)易的誤解。不同的國家所生產(chǎn)的商品都有其各自的優(yōu)勢，將這種各自具有優(yōu)勢的商品進行交換則會使交換雙方都享受到更多的利益，各國的物質(zhì)生活也會因此而更加豐富多彩。在經(jīng)濟思想史上，英國經(jīng)濟學(xué)家亞當?斯密（Adam Smith）被尊為古典經(jīng)濟學(xué)派的創(chuàng)始人。他的思想對經(jīng)濟學(xué)的發(fā)展產(chǎn)生了重大影響，在國際貿(mào)易領(lǐng)域也不例外。他處在從工場手工業(yè)向大機器工業(yè)過渡時期，在其聞名于世的代表著作《國富論》中，就提出了國際分工與自由貿(mào)易的理論，并以此作為他反對重商主義和保護貿(mào)易政策的重要武器，對國際分工和國際貿(mào)易理論的發(fā)展做出了重要貢獻。

亞當?斯密提出了絕對優(yōu)勢（絕對成本）這一概念，并用來解釋國際貿(mào)易的成因。他認為貿(mào)易之所以發(fā)生，其基礎(chǔ)在于各國生產(chǎn)成本上存在絕對差異，即每一個國家都有其適宜于生產(chǎn)的某些特定產(chǎn)品的絕對有利的生產(chǎn)條件，按照這一絕對有利的生產(chǎn)條件去進行專業(yè)化生產(chǎn)，產(chǎn)量會增加，然后彼此進行交換，則對所有交換國都是有利的。他的這一理論雖然不夠全面，并存在一些缺陷，但它的啟示意義卻是巨大的，為以后的國際貿(mào)易理論的發(fā)展指明了正確的方向。可見正是這種異質(zhì)的存在貿(mào)易才得以成立，如果每一個國家都是同質(zhì)的，則貿(mào)易卻難以產(chǎn)生。

國際貿(mào)易的關(guān)鍵在于比較優(yōu)勢

我們已在上文談到了各國間各自的優(yōu)勢這一概念，然而重要的是，這一優(yōu)勢不是絕對優(yōu)勢而應(yīng)該是比較優(yōu)勢。

現(xiàn)假設(shè)有A、B兩國，且兩國都生產(chǎn)X、Y兩種產(chǎn)品。A國在X產(chǎn)品的生產(chǎn)上又較B國具有優(yōu)勢。然而不管在X產(chǎn)品的生產(chǎn)方面A國多么具有優(yōu)勢，但當A國的Y產(chǎn)品較B國的Y產(chǎn)品生產(chǎn)更具有優(yōu)勢時，A國也許會放棄X的生產(chǎn)而專業(yè)化從事Y的制造。其原因是由A、B兩國關(guān)于X、Y兩種產(chǎn)品生產(chǎn)的相對比來決定的。這也就是大衛(wèi)?李嘉圖（David Ricardo）在亞當?斯密絕對優(yōu)勢理論基礎(chǔ)上所提出的比較優(yōu)勢理論。根據(jù)李嘉圖的這一理論，各國的生產(chǎn)應(yīng)該按著“兩優(yōu)取最優(yōu)，兩劣取次劣”的原則進行。我們?nèi)砸陨侠鼳、B兩國的X、Y生產(chǎn)來解釋這一理論，即是說假設(shè)A、B兩國都生產(chǎn)X、Y這兩種商品，且A國在兩種商品的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，那么根據(jù)絕對優(yōu)勢理論兩國間則無法進行貿(mào)易。但在比較優(yōu)勢理論下，由于A國的Y產(chǎn)品生產(chǎn)更具有優(yōu)勢，所以A國可專業(yè)化從事Y的生產(chǎn)。與A國相比B國在兩種商品的生產(chǎn)中雖都處于劣勢，但在X產(chǎn)品的生產(chǎn)方面卻具有相對優(yōu)勢，這樣B國可專業(yè)化從事X的生產(chǎn)。在如此國際分工的前提下，兩國各專業(yè)化從事具有比較優(yōu)勢的某種物品的生產(chǎn)，其產(chǎn)量必將提高。如果兩國仍按1：1的國際比價進行貿(mào)易，那么在同等代價下，A、B兩國通過國際貿(mào)易獲得的商品數(shù)量均要比本國直接生產(chǎn)更多。由此可見，李嘉圖的比較優(yōu)勢理論比亞當?斯密的絕對優(yōu)勢理論更具有普遍意義。只要兩國間存在成本上的差異，即使其中一國處于完全的劣勢地位，國際貿(mào)易仍會發(fā)生，而且貿(mào)易可以使所有參與交換的國家獲利。這是因為貿(mào)易的基礎(chǔ)強調(diào)的并非是絕對優(yōu)勢而是比較優(yōu)勢。在日本經(jīng)濟達到強盛之時，曾經(jīng)出現(xiàn)過這樣的論調(diào)“日本已不存在需要進口的商品”。假使從絕對的角度來看，確實存在著這一傾向的話，但如果從比較優(yōu)勢的角度來看，日本從海外進口本國非優(yōu)勢領(lǐng)域的商品，不但對日本而且對于對方國都會享受到更大的利益。

發(fā)展中國家首先提高農(nóng)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率至關(guān)重要

無庸諱言，每個國家都希望發(fā)展經(jīng)濟，但如何才能使經(jīng)濟獲得較快的發(fā)展，這是經(jīng)濟學(xué)上至關(guān)重要的命題。然而在現(xiàn)實中要實現(xiàn)這一目標卻并非易事，當今世界，關(guān)于“富國”與“窮國”的界線有多種劃分方法，而關(guān)于窮國有這樣一種學(xué)說，即窮國依舊是窮國。原因是由于窮國居民的收入水平低下，僅有的收入勉強能夠維持溫飽，根本不可能有儲蓄。有儲蓄才能進行投資，通過投資才能使經(jīng)濟獲得發(fā)展，人們的生活才能變得富足。然而窮國卻很少有儲蓄，從而也就無從談起投資。這樣，窮國也就只能永遠陷于貧困狀態(tài)中，這也就是納克斯（Ragnar Nurkse）提出的“貧窮的惡性循環(huán)”理論。若要擺脫沖破這種惡性循環(huán)，就必須確保有足夠的儲蓄存在。因為從理論上講，投資來源于儲蓄。

對于窮國來說，有助于沖破這一惡性循環(huán)的契機之一就是來自于海外的經(jīng)濟援助。在經(jīng)濟發(fā)展初期儲蓄不足之際，這一海外援助具有多層意義。雖如此依靠本國力量增加儲蓄的重要性仍舊沒有絲毫動搖。因此，對于窮國來說，就必須首先致力于提高農(nóng)業(yè)部門的勞動生產(chǎn)率。我們知道，窮國在其經(jīng)濟發(fā)展的起飛階段，必須而且首先要解決其基礎(chǔ)設(shè)施薄弱的問題，為經(jīng)濟發(fā)展提供必需的能源、交通運輸、通訊設(shè)施等。但由于窮國經(jīng)濟落后，居民收入水平低下，有限的居民儲蓄不足以滿足投資的需求，加之在經(jīng)濟發(fā)展的初期階段，又不能通過出口賺取外匯來進口資本品，也沒有外資可以利用。所以，除了通過減少或限制消費來增加儲蓄外，最重要的還是依靠來自于農(nóng)業(yè)的剩余，農(nóng)業(yè)剩余成為窮國初始資本的主要來源。農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高，農(nóng)民收入的增長將刺激對農(nóng)業(yè)的投入，農(nóng)業(yè)的發(fā)展將使農(nóng)業(yè)剩余不斷擴大，這不僅保證了城市工業(yè)發(fā)展對農(nóng)產(chǎn)品的需求，而且農(nóng)村的發(fā)展又成為城市工業(yè)品的重要市場，工農(nóng)業(yè)發(fā)展相互促進，從而可實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展。歷史上明治維新后的日本以及上世紀80年代后期獲得飛速發(fā)展的韓國經(jīng)濟，無不得益于此。由此可見，農(nóng)業(yè)勞動生產(chǎn)率的提高成為發(fā)展中國家經(jīng)濟起飛的首要條件。

得自貿(mào)易的利益不均衡

發(fā)展中國家的經(jīng)濟獲得某種程度的發(fā)展，接下來所面對的問題就是如何擴大對外貿(mào)易。在此首先需要指出的是發(fā)達國家與發(fā)展中國家得自貿(mào)易的利益是不均衡的。

發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家普雷維什（R.prebi-sch）從出口的需求彈性角度論述了發(fā)展中國家貿(mào)易條件長期惡化的趨勢，提出了“中心―”的體系結(jié)構(gòu)，描述了整個國際經(jīng)濟格局。處于“中心”的是少數(shù)發(fā)達國家，而大多數(shù)經(jīng)濟落后的發(fā)展中國家則處于“”地帶。發(fā)達國家由于技術(shù)領(lǐng)先，在國際貿(mào)易中處于有利地位，是國際貿(mào)易的獲利者。而發(fā)展中國家則與此相反處于不利地位，經(jīng)濟上遭受發(fā)達國家的盤剝。這是因為發(fā)達國家出口的是工業(yè)制成品，發(fā)展中國家對它的需求彈性高，發(fā)展中國家以出口初級產(chǎn)品為主，而中心國家對發(fā)展中國家出口的初級產(chǎn)品的需求彈性低，所以，貿(mào)易條件不利于發(fā)展中國家，這種國際貿(mào)易條件的長期惡化將阻礙發(fā)展中國家的經(jīng)濟增長。

經(jīng)濟學(xué)家辛格（H.W.Singer）又用需求的收入彈性理論進一步論證了普雷維什的結(jié)論。辛格指出，制成品的需求收入彈性大于初級產(chǎn)品，當實際收入增加時對制成品的需求將增加，初級產(chǎn)品的需求受收入增長的影響較小。而且發(fā)達國家對原材料性初級產(chǎn)品的需求會伴隨著技術(shù)進步、資源利用效率的提高而下降。所以，從長期來看，收入的變化也不利于初級產(chǎn)品的擴大出口，發(fā)展中國家的貿(mào)易條件將是長期持續(xù)惡化的。有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，從1948年到1985年，33種主要初級產(chǎn)品（石油除外）的貿(mào)易條件，在不斷波動中持續(xù)下降，發(fā)展中國家初級產(chǎn)品出口制成品進口的貿(mào)易條件指數(shù)由109降為73，貿(mào)易條件惡化了33%。其中農(nóng)產(chǎn)品的下降幅度最大達到42%。貿(mào)易條件的惡化，意味著每單位初級產(chǎn)品的出口所能換回的制成品量越來越少。由此推論，初級產(chǎn)品貿(mào)易條件的惡化必將給發(fā)展中國家?guī)砭薮蟮慕?jīng)濟損失，另據(jù)資料，僅從1982年到1984年，發(fā)展中國家由于貿(mào)易條件惡化而造成的累積性損失就達38億美元之巨，如發(fā)展中國家不改善其出口產(chǎn)品需求彈性低的狀況，對外貿(mào)易對其經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的積極推進作用將是極其有限的。同時，不容我們忽視的是建立在這種不平等交換基礎(chǔ)上的貿(mào)易對發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生一定的消極影響，使發(fā)展中國家的經(jīng)濟發(fā)展依附于發(fā)達國家，這種依附包括貿(mào)易、金融和技術(shù)等諸多方面。從第二次世界大戰(zhàn)后發(fā)展中國家的實踐來看，不平等的貿(mào)易條件確有阻礙發(fā)展中國家通過貿(mào)易促進經(jīng)濟發(fā)展的消極作用，但利用對外貿(mào)易促進經(jīng)濟發(fā)展已成為越來越多的發(fā)展中國家的選擇。

導(dǎo)致工業(yè)化的國際貿(mào)易戰(zhàn)略分為兩類：進口替代戰(zhàn)略和出口導(dǎo)向戰(zhàn)略。在某種程度上積累了一定儲蓄并過渡到向工業(yè)化進行投資的階段時，接下來需要關(guān)注的問題就是應(yīng)該首先向哪些部門進行投資以實現(xiàn)經(jīng)濟的快速發(fā)展，對此有兩種投資選擇途徑。其一，由于鋼鐵是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，所以理應(yīng)強化以鋼鐵為主的基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)。另一種觀點則認為，由于貿(mào)然從事鋼鐵工業(yè)的生產(chǎn)無法同其它經(jīng)濟發(fā)達的國家競爭，所以應(yīng)從與日常生活密切相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)開始進行投資。即是說要么投資于產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)，要么投資于與消費者密切相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品，這樣出現(xiàn)了兩種截然不同的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略。

就歷史經(jīng)驗來看，可以說理應(yīng)從與消費者密切相關(guān)的輕工業(yè)產(chǎn)品開始投資推進工業(yè)化進程。這一從與消費者密切相關(guān)的工業(yè)部門開始逐漸向上游產(chǎn)業(yè)攀登的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略稱之為“后方關(guān)聯(lián)”。該發(fā)展戰(zhàn)略之所以能夠進展順利的理由就在于，當從與消費者關(guān)系密切的工業(yè)部門展開工業(yè)化時，使工業(yè)化得以順利進展的機械及原材料等需求就會首先產(chǎn)生出來。它是一種需求在先供給在后的形式。另一方面，優(yōu)先從鋼鐵部門開始投資推進工業(yè)化的經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略則稱之為“前方關(guān)聯(lián)”。當采取該發(fā)展戰(zhàn)略時，鋼鐵工業(yè)雖是產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)并獲得了某種程度的發(fā)展，但其產(chǎn)品如何應(yīng)用及消費卻成為一大難題。即是說經(jīng)濟中將會出現(xiàn)供給在先但卻沒有需求的困難局面。

縱觀歷史，當今取得較快經(jīng)濟發(fā)展的國家，幾乎都是從后方連鎖開始投資來推進工業(yè)化進程的。原蘇聯(lián)、中國、朝鮮以及越南等社會主義國家堅持從產(chǎn)業(yè)的基礎(chǔ)鋼鐵部門開始投資來推進工業(yè)化，均沒有取得理想的經(jīng)濟效果，這也可以說是為了顯示國家威信而采取的前方連鎖發(fā)展戰(zhàn)略。因此，原社會主義國家往往置經(jīng)濟發(fā)展階段于不顧而強力推行重工業(yè)優(yōu)先的發(fā)展戰(zhàn)略，以至于引發(fā)重工業(yè)發(fā)展超前與經(jīng)濟發(fā)展階段不相適應(yīng)的矛盾。其結(jié)果就是只能降低生產(chǎn)效率，導(dǎo)致經(jīng)濟弱體化。