導(dǎo)語：如何才能寫好一篇新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、新準(zhǔn)則的頒布

隨著中國改革開放進(jìn)程的加快，諸多中國企業(yè)開始在國際市場上嶄露頭角并逐步搶占市場。與此同時(shí)，我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系也開始逐步建立，至2001年已經(jīng)頒布了16個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。但另一方面，我國曾長期奉行的“會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度并行”模式，與國際慣例并不相符，使得廣大海外上市公司投資者們?cè)陂喿x企業(yè)報(bào)表時(shí)存在諸多不便，“我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要盡快與國際趨同”的呼聲越來越高。在這種情況下，財(cái)政部頒布了一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則在內(nèi)的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系。

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布實(shí)現(xiàn)了與國際慣例的趨同，然而這僅僅是從理論上做到與國際趨同，這一趨同與中國已經(jīng)進(jìn)行了近30年的改革開放比較已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后，作為準(zhǔn)則直接影響的中國企業(yè)，要真正做到與國際趨同，應(yīng)極力縮短適應(yīng)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的時(shí)間。而如何縮短這一跨度時(shí)間，至少要從以下幾個(gè)方面著手：首先，無論是上市企業(yè)還是非上市企業(yè)，均應(yīng)加強(qiáng)其財(cái)務(wù)人員對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的學(xué)習(xí)和領(lǐng)悟。企業(yè)財(cái)務(wù)人員是財(cái)務(wù)報(bào)表的直接編制者，因此其對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的理解程度如何，直接關(guān)系到財(cái)務(wù)報(bào)表的編制是否符合新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的各項(xiàng)要求。其次，要充分借鑒他國在本國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際趨同上的優(yōu)秀經(jīng)驗(yàn)。澳大利亞會(huì)計(jì)曾深受英國會(huì)計(jì)模式的影響，也因此使得澳大利亞會(huì)計(jì)界在經(jīng)歷了深刻的改革以后，基本確立了國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在本國的地位，同時(shí)準(zhǔn)則的制定程序、制定機(jī)構(gòu)和人員構(gòu)成均在較短時(shí)間內(nèi)獲得完善。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布將產(chǎn)生的重要影響

（一）公允價(jià)值成亮點(diǎn)

在會(huì)計(jì)基本原則和會(huì)計(jì)要素的計(jì)量這兩個(gè)方面，新基本準(zhǔn)則出現(xiàn)了較大變化。新基本準(zhǔn)則中的會(huì)計(jì)基本原則，繼續(xù)保留了重要性原則、謹(jǐn)慎原則、實(shí)質(zhì)重于形式原則等，也強(qiáng)調(diào)了可比性、一致性、明晰性等原則。但權(quán)責(zé)發(fā)生制和歷史成本不再作為會(huì)計(jì)核算的基本原則。由于公允價(jià)值的應(yīng)用，計(jì)量成為此次準(zhǔn)則修改中的一大亮點(diǎn)。美國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則比較側(cè)重公允價(jià)值的應(yīng)用，以體現(xiàn)會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性。據(jù)悉，財(cái)政部為此多次與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)討論相關(guān)問題。考慮到中國市場發(fā)展的現(xiàn)狀，此次準(zhǔn)則體系中主要在金融工具、投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并、債務(wù)重組和非貨幣易等方面采用了公允價(jià)值。總體上說，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系對(duì)公允價(jià)值的運(yùn)用還是比較謹(jǐn)慎的。

（二）利潤調(diào)節(jié)受限

主要體現(xiàn)在存貨管理辦法等變革中。

1.存貨管理辦法變革。新存貨準(zhǔn)則下，取消了“后進(jìn)先出”法，一律使用“先進(jìn)先出”法記賬，這對(duì)生產(chǎn)周期較長的公司將產(chǎn)生一定影響。原先采用“后進(jìn)先出”法、存貨較多、周轉(zhuǎn)率較低的公司，采用新的存貨記賬方法后，其毛利率和利潤將出現(xiàn)不正常的波動(dòng)。例如，采用“后進(jìn)先出”法的家電上市公司，在顯像管價(jià)格不斷下跌過程中，一旦變革為“先進(jìn)先出”法，后果將是成本大幅上升，毛利率快速下滑，當(dāng)期利潤下降。

2.資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提變革。針對(duì)借減值準(zhǔn)備的計(jì)提和轉(zhuǎn)回操縱利潤的問題，新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則明確規(guī)定，計(jì)提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回，這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的實(shí)質(zhì)性差異之一。值得關(guān)注的是，一些利用大幅計(jì)提減值準(zhǔn)備進(jìn)行利潤調(diào)節(jié)的公司，有可能在2006年將減值準(zhǔn)備沖回，否則2007年執(zhí)行新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后，這些“隱藏利潤”將再也沒有機(jī)會(huì)浮出水面。從上市公司實(shí)際計(jì)提的減值準(zhǔn)備來看，一些公司的減值準(zhǔn)備甚至超過了當(dāng)期凈利潤。這些公司若在2006年年度報(bào)告中轉(zhuǎn)回部分減值準(zhǔn)備，其利潤將大受影響。

3.債務(wù)重組方法變革。新債務(wù)重組準(zhǔn)則改變了“一刀切”的規(guī)定，將原先因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人豁免或者少償還的負(fù)債計(jì)入資本公積的做法，改為將債務(wù)重組收益計(jì)入營業(yè)外收入，對(duì)于實(shí)物抵債業(yè)務(wù)，引進(jìn)公允價(jià)值作為計(jì)量屬性。按新規(guī)定，一些無力清償債務(wù)的公司，一旦獲得債務(wù)全部或者部分豁免，其收益將直接反映在當(dāng)期利潤表中，可能極大地提升其每股收益水平。因此，那些負(fù)債金額較高又有可能獲得債務(wù)豁免的公司，值得投資者關(guān)注。

（三）企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法等也發(fā)生了變革

1.企業(yè)合并會(huì)計(jì)處理方法的變革。目前中國的企業(yè)合并大部分是同一控制下的企業(yè)合并，這不一定是合并方和被合并方雙方完全出于自愿的交易行為，合并對(duì)價(jià)也不是雙方討價(jià)還價(jià)的結(jié)果，不代表公允價(jià)值，因此以賬面價(jià)值作為會(huì)計(jì)處理的基礎(chǔ)，以避免利潤操縱。非同一控制下的企業(yè)合并(包括吸收合并和新設(shè)合并)可以有雙方的討價(jià)還價(jià)，是雙方自愿交易的結(jié)果，因此有雙方認(rèn)可的公允價(jià)值，并可確認(rèn)購買商譽(yù)。

2.合并報(bào)表基本理論的變革。與《合并會(huì)計(jì)報(bào)表暫行規(guī)定》相比，新的合并財(cái)務(wù)報(bào)表準(zhǔn)則所依據(jù)的基本合并理論已發(fā)生變化，從側(cè)重母公司理論轉(zhuǎn)為側(cè)重實(shí)體理論。合并報(bào)表范圍的確定更關(guān)注實(shí)質(zhì)性控制，母公司對(duì)所有能控制的子公司均需納入合并范圍，而不一定考慮股權(quán)比例。所有者權(quán)益為負(fù)數(shù)的子公司，只要是持續(xù)經(jīng)營的，也應(yīng)納入合并范圍。這一變革，對(duì)上市公司合并報(bào)表利潤將產(chǎn)生較大影響。

（四）金融企業(yè)首當(dāng)其沖

關(guān)于金融工具的4項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要適用于金融企業(yè)，這些準(zhǔn)則對(duì)金融企業(yè)的影響是廣泛而深刻的，上市或擬上市的金融機(jī)構(gòu)則首當(dāng)其沖。例如，準(zhǔn)則規(guī)定衍生金融工具一律以公允價(jià)值計(jì)量，并從表外移到表內(nèi)反映。這就要求上市銀行和證券公司善用衍生工具這把“雙刃劍”，因?yàn)楸韮?nèi)化將對(duì)企業(yè)利用衍生金融工具進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)管理的行為產(chǎn)生重大影響，企業(yè)不但要考慮現(xiàn)金流等經(jīng)濟(jì)因素，還要考慮衍生金融工具對(duì)報(bào)表的影響，以避免給報(bào)表帶來過大的波動(dòng)。

三、《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是《會(huì)計(jì)法》中提到的國家統(tǒng)一會(huì)計(jì)核算制度的組成部分。《會(huì)計(jì)法》第五十條規(guī)定：“國家統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度，是指國務(wù)院財(cái)政部門根據(jù)本法制定的關(guān)于會(huì)計(jì)核算、會(huì)計(jì)監(jiān)督、會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)和會(huì)計(jì)人員以及會(huì)計(jì)工作管理的制度。”會(huì)計(jì)核算制度僅僅是統(tǒng)一會(huì)計(jì)制度的一部分，會(huì)計(jì)核算制度包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和企業(yè)會(huì)計(jì)制度。

《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的實(shí)施是我國會(huì)計(jì)核算制度改革總體思路的重要組成部分。改革的總體思路是：（1）打破行業(yè)、所有制、組織方式和經(jīng)營方式的界限，建立統(tǒng)一的企業(yè)會(huì)計(jì)制度，適用于除金融保險(xiǎn)企業(yè)以外的大、中型企業(yè)，并在此基礎(chǔ)上對(duì)各個(gè)行業(yè)、企業(yè)的個(gè)性業(yè)務(wù)，擬定各個(gè)專業(yè)核算辦法。（2）針對(duì)小規(guī)模企業(yè)的特點(diǎn)，制定小企業(yè)會(huì)計(jì)制度。（3）考慮到金融保險(xiǎn)企業(yè)經(jīng)營的特殊性，制定金融保險(xiǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)制度。

已經(jīng)的《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》不是對(duì)現(xiàn)有行業(yè)會(huì)計(jì)制度的簡單相加，而是以《股份有限公司會(huì)計(jì)制度》及其補(bǔ)充規(guī)定和具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為基礎(chǔ)加以制定的。目前，財(cái)政部正準(zhǔn)備起草特殊業(yè)務(wù)的專業(yè)核算辦法，比如，工交企業(yè)成本核算辦法、商品購銷存核算辦法、進(jìn)出口業(yè)務(wù)核算辦法、房地產(chǎn)商品開發(fā)業(yè)務(wù)核算辦法，等等。這些特殊業(yè)務(wù)的專業(yè)核算辦法也將作為《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的統(tǒng)一整體。

目前，會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在我國是并行的。對(duì)于會(huì)計(jì)制度和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在我國長期并存的必要性，已有許多學(xué)者進(jìn)行了探討，主要是因?yàn)槲覈鴤鹘y(tǒng)的管理習(xí)慣、轉(zhuǎn)軌時(shí)期的經(jīng)濟(jì)環(huán)境及改革開放與國際接軌的需要，在此不贅述。筆者主要著眼于會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并行的現(xiàn)狀及發(fā)展方面進(jìn)行探討：

（一）會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容的不一致與并行建設(shè)的不同步

會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則都是由財(cái)政部根據(jù)會(huì)計(jì)法制定的，都屬于同一層次的法規(guī)，具有同等的法律效力。兩者的基本目的也是一致的，即對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)核算進(jìn)行規(guī)范。從這個(gè)意義上而言，會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基本內(nèi)容應(yīng)該是一致的，這樣才不致造成執(zhí)行過程中對(duì)兩者的無所適從。但從新企業(yè)會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的比較中發(fā)現(xiàn)，新企業(yè)會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在基本內(nèi)容上顯然有其不一致之處。可見會(huì)計(jì)制度――會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并存，所要規(guī)范的對(duì)象一樣，但內(nèi)容不一致，建設(shè)不同步，是存在執(zhí)行問題及影響規(guī)范所要達(dá)到的效果的。

（二）會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)并行建設(shè)并凸顯重點(diǎn)

二者并存必有其重。兩個(gè)同等內(nèi)容、同等效力的規(guī)范長期并存，是轉(zhuǎn)軌時(shí)期的一種過渡現(xiàn)象。無論這種現(xiàn)象存在時(shí)間多長，在兩者并存時(shí)都必須明確三個(gè)問題：一是執(zhí)行過程中，以執(zhí)行何者為主的問題；二是當(dāng)兩者存在差異時(shí)又應(yīng)以何者為重的問題；三是長期的并存建設(shè)中，以何者為未來的發(fā)展和建設(shè)重點(diǎn)，其建設(shè)的內(nèi)容及特色又應(yīng)是什么的問題。這三個(gè)問題實(shí)際涉及的研究內(nèi)容只有兩個(gè)，即當(dāng)前的執(zhí)行問題及所要奠定的發(fā)展格局的基礎(chǔ)問題。

討論此三個(gè)問題必須先明確我國會(huì)計(jì)規(guī)范的最終發(fā)展方向。

1.從會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別上來討論兩者對(duì)我國會(huì)計(jì)規(guī)范最終發(fā)展方向的影響。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度本質(zhì)上都是一種規(guī)范，都是會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)的表現(xiàn)形式，這是已達(dá)成的共識(shí)。如果說會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度存在差別，那么這個(gè)差別就是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度在習(xí)慣上形成的表達(dá)形式與表達(dá)結(jié)構(gòu)上的差異。西方國家建立的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是分要素、分經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)制定的，而會(huì)計(jì)制度是按照會(huì)計(jì)報(bào)表的結(jié)構(gòu)，或者說是按會(huì)計(jì)科目的組織邏輯來制定的。許多學(xué)者就此撰文對(duì)兩者進(jìn)行探討，并以此為出發(fā)點(diǎn)討論我國究竟是以會(huì)計(jì)制度抑或以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)規(guī)范的主要形式。簡單地總結(jié)，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的優(yōu)點(diǎn)是分會(huì)計(jì)要素、分經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)制定，可以將該要素或該業(yè)務(wù)涉及的定義、特征及計(jì)量、披露等闡述得更全面更清楚，邏輯更嚴(yán)密。而且當(dāng)某一經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)隨經(jīng)濟(jì)環(huán)境有所改變時(shí)，能夠直接修改某一具體準(zhǔn)則，用新的具體準(zhǔn)則代替之而不影響對(duì)其他經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)的規(guī)定，較具靈活性。而會(huì)計(jì)制度的優(yōu)點(diǎn)則在于按會(huì)計(jì)報(bào)表的結(jié)構(gòu)來制定，以賬戶設(shè)置、記錄內(nèi)容和借貸內(nèi)容為核心內(nèi)容，不僅具體而且易操作。當(dāng)前持以會(huì)計(jì)制度為主要會(huì)計(jì)規(guī)范形式的觀點(diǎn)，正是以會(huì)計(jì)制度的優(yōu)點(diǎn)與我國會(huì)計(jì)人員的水平、我國長期以來以會(huì)計(jì)制度作為會(huì)計(jì)規(guī)范形成的習(xí)慣相適應(yīng)作為基礎(chǔ)的。

這里可以明確的是，會(huì)計(jì)制度與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國會(huì)計(jì)規(guī)范發(fā)展的影響僅在于兩者間唯一的區(qū)別，即表達(dá)方式上何者更適合的問題。但實(shí)質(zhì)上對(duì)會(huì)計(jì)規(guī)范的發(fā)展而言，更重要的是內(nèi)容建設(shè)，內(nèi)容的建設(shè)無論是采取會(huì)計(jì)制度還是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，都只是形式的差異。

2.從會(huì)計(jì)環(huán)境來看會(huì)計(jì)規(guī)范的發(fā)展趨勢(shì)。

經(jīng)濟(jì)全球化已是必然的趨勢(shì)。經(jīng)濟(jì)全球化不僅使各個(gè)國家利益與共，而且也給各國提出了市場規(guī)則、法制規(guī)范的同一化問題。會(huì)計(jì)的發(fā)展是隨著經(jīng)濟(jì)環(huán)境的變化而變化的，會(huì)計(jì)規(guī)范亦然。中國已加入WTO，發(fā)展中國未來經(jīng)濟(jì)是不能忽視經(jīng)濟(jì)全球化對(duì)中國的影響的。在此經(jīng)濟(jì)環(huán)境中，中國會(huì)計(jì)規(guī)范國際化也是必然的。

對(duì)原以會(huì)計(jì)制度為規(guī)范形式的國家，會(huì)計(jì)規(guī)范在形式上轉(zhuǎn)變的關(guān)鍵問題在于，如何實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)變過程中使用習(xí)慣的過渡；實(shí)現(xiàn)國際化與國家化的協(xié)調(diào)；在實(shí)現(xiàn)了以會(huì)計(jì)準(zhǔn)則作為會(huì)計(jì)規(guī)范的形式之后，是否要完全地摒棄會(huì)計(jì)制度這一形式。

篇2

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 上市公司 財(cái)務(wù)報(bào)表

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布構(gòu)建了一個(gè)較為完整的會(huì)計(jì)體系，使我國會(huì)計(jì)國際化進(jìn)程和融入國際經(jīng)濟(jì)體系的步伐大大加快。文化產(chǎn)業(yè)是建設(shè)社會(huì)主義先進(jìn)文化的重要手段，也是推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和綜合國力增強(qiáng)的主要推動(dòng)力量。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則首先在上市公司中實(shí)施，雖然這與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的適用范圍存在著很大的差異，但是不能否認(rèn)的是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠提高包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的上市公司的會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，并對(duì)這些公司會(huì)產(chǎn)生重要的影響。

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響

（一）“公允價(jià)值”應(yīng)用的影響

關(guān)于公允價(jià)值的引入是基本準(zhǔn)則中最引人注目的變化。公允價(jià)值法成為除歷史成本法、重置成本法、可變現(xiàn)現(xiàn)值法和現(xiàn)值法等以外的一種新的資產(chǎn)評(píng)估的方式。公允價(jià)值計(jì)量指的是資產(chǎn)和負(fù)債的主要計(jì)量屬性是市場價(jià)值或者未來現(xiàn)金流量的價(jià)值。公允價(jià)值已經(jīng)成為企業(yè)調(diào)節(jié)利潤的一種工具。之前非貨幣交易產(chǎn)生的收益屬于資本公積，但是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施后非貨幣交易產(chǎn)生的收益最后能夠進(jìn)入企業(yè)利潤表。

（二）對(duì)合并會(huì)計(jì)處理方法變革的影響

新出臺(tái)的合并會(huì)計(jì)準(zhǔn)則用權(quán)益結(jié)合法對(duì)同一控制下的企業(yè)合并進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，采用購買法對(duì)非同一控制下的企業(yè)合并進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。我國之前頒布的與企業(yè)合并相關(guān)的規(guī)范并沒有對(duì)采用哪種會(huì)計(jì)處理方法進(jìn)行明確的規(guī)定，但是直到目前，我國都在采用權(quán)益結(jié)合法對(duì)出現(xiàn)的企業(yè)合并進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，權(quán)益結(jié)合法能夠使會(huì)計(jì)報(bào)表更加實(shí)用是它得到認(rèn)可的主要原因。但是在權(quán)益結(jié)合法下合并后年度確認(rèn)的資產(chǎn)負(fù)債相對(duì)較低，會(huì)直接導(dǎo)致成本費(fèi)用較低。

（三）債務(wù)重組處理方法變化產(chǎn)生的影響

債務(wù)重組又被稱為債務(wù)重整，指的是債權(quán)人在債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難的時(shí)候，債權(quán)人根據(jù)和債務(wù)人所達(dá)成的協(xié)議或者法院的裁定做出讓步的事項(xiàng)。這也就是說，對(duì)原定債務(wù)償還條件進(jìn)行了修改，即債務(wù)重組時(shí)確定的債務(wù)償還條件與原協(xié)議不同的，均作為債務(wù)重組。按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，如果對(duì)上市公司進(jìn)行新的債務(wù)重組也就意味著只要債權(quán)人做出了讓步，那么該上市公司由于債務(wù)重組所獲得的收益將會(huì)算作當(dāng)期損益，并且最后進(jìn)入企業(yè)利潤表。對(duì)于那些無力償還債務(wù)的公司而言，如果能夠獲得債務(wù)全部或者部分豁免，那么這部分收益將會(huì)進(jìn)入當(dāng)期的利潤表中，有可能會(huì)使每股收益水平進(jìn)行大幅度的提高，也就等于給了這些公司蓄意包裝利潤的機(jī)會(huì)。也就是說，債務(wù)重組使得很多公司對(duì)正常的經(jīng)濟(jì)狀況不能進(jìn)行真實(shí)的反映，會(huì)導(dǎo)致投資者判斷失誤，所以監(jiān)管部門必須加大對(duì)債務(wù)重組公司的審核和監(jiān)督，從而對(duì)信息的準(zhǔn)確披露進(jìn)行確保。

（四）資產(chǎn)減值準(zhǔn)備計(jì)提的變化帶來的影響

資產(chǎn)減值指的是資產(chǎn)的可收回金額比其賬面價(jià)值要低。資產(chǎn)的公允價(jià)值將處置費(fèi)用減去后的凈額與資產(chǎn)預(yù)計(jì)未來現(xiàn)金流量的現(xiàn)值兩者中較高者確定可收回金額。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定不得轉(zhuǎn)回計(jì)提的減值準(zhǔn)備，只能對(duì)相關(guān)資產(chǎn)進(jìn)行處置后，最后再進(jìn)行會(huì)計(jì)處理，這也是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則有差異的實(shí)質(zhì)性因素之一。《資產(chǎn)減值》準(zhǔn)則中規(guī)定不能轉(zhuǎn)回資產(chǎn)減值損失的范圍主要包括無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和對(duì)子公司、合營公司和聯(lián)營公司的長期股權(quán)投資等該準(zhǔn)則適用的資產(chǎn)范圍，而能否轉(zhuǎn)回其他資產(chǎn)還需要根據(jù)與之相關(guān)的其他具體準(zhǔn)則的規(guī)定。新資產(chǎn)減值準(zhǔn)則的頒布對(duì)上市公司調(diào)增利潤的一大途徑進(jìn)行的截?cái)唷Ｐ聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在附注表中披露與資產(chǎn)減值準(zhǔn)備有關(guān)的信息，這能夠使會(huì)計(jì)信息使用者能夠?qū)ι鲜泄居?jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備的情況進(jìn)行更好的了解，能夠幫助會(huì)計(jì)信息使用者對(duì)上市公司會(huì)計(jì)信息的可靠性進(jìn)行有效分析，從而能夠做出正確的決策。

二、上市公司應(yīng)對(duì)策略建議

（一）更新會(huì)計(jì)觀念

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布以及在上市公司實(shí)行之后，上市公司應(yīng)該盡快將會(huì)計(jì)思維進(jìn)行轉(zhuǎn)變。作為以生產(chǎn)和提供精神產(chǎn)品為主要活動(dòng)的文化產(chǎn)業(yè)應(yīng)該把新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布作為深化企業(yè)改革的契機(jī)，并積極的在企業(yè)內(nèi)部推行新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。利用新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)控進(jìn)行強(qiáng)化，根據(jù)市場環(huán)境以及客戶喜好的改變對(duì)公司的資產(chǎn)與負(fù)債及時(shí)地進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。除此之外，還需要將新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和文化產(chǎn)業(yè)單位規(guī)模及特點(diǎn)進(jìn)行有機(jī)結(jié)合，這樣能夠?qū)?huì)計(jì)信息質(zhì)量進(jìn)行提高并對(duì)公司會(huì)計(jì)信息管理水平進(jìn)行提高。同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的披露提出了越來越高的要求，這能夠不斷提高文化產(chǎn)業(yè)上市公司的治理水平，促使其治理模式國際趨同。

（二）加強(qiáng)相關(guān)人員業(yè)務(wù)培訓(xùn)

在生產(chǎn)力迅速發(fā)展的今天，人們對(duì)文化等精神方面需求越來越大，對(duì)文化產(chǎn)業(yè)財(cái)務(wù)管理的質(zhì)量水平也要求越來越高。而文化產(chǎn)業(yè)中相關(guān)人員對(duì)新準(zhǔn)則的掌握程度將會(huì)對(duì)新準(zhǔn)則的實(shí)施效果產(chǎn)生直接的影響。上市公司是新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則執(zhí)行的主體，首先應(yīng)該對(duì)人員培訓(xùn)進(jìn)行準(zhǔn)備，使財(cái)務(wù)人員和經(jīng)營管理人員能夠?qū)π聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)行全面的了解，并將其與舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的區(qū)別進(jìn)行掌握；然后建立健全現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)制度，準(zhǔn)備好新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中要求披露的以前從未披露的財(cái)務(wù)信息。

（三）建立和完善內(nèi)部控制機(jī)制

因?yàn)槲幕a(chǎn)業(yè)的特殊性，文化產(chǎn)業(yè)公司內(nèi)部控制機(jī)制還不夠完善，在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施的大環(huán)境下，文化產(chǎn)業(yè)上市公司首先要做的就是建立和完善內(nèi)部控制機(jī)制，這有利于內(nèi)部會(huì)計(jì)監(jiān)督機(jī)制的形成，能夠?qū)π聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則的合理運(yùn)用和有效實(shí)施進(jìn)行有效的確保，不僅能夠保證文化產(chǎn)業(yè)的長期健康穩(wěn)定發(fā)展，還能不斷提高我國會(huì)計(jì)職業(yè)界的透明度和執(zhí)行水準(zhǔn)。

三、結(jié)束語

從以上分析能夠看出，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)包括文化產(chǎn)業(yè)在內(nèi)的上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)表均有很大的影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及我國經(jīng)濟(jì)和國際接軌的必然結(jié)果。本文對(duì)重點(diǎn)分析了新會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)中以上幾項(xiàng)重大變化對(duì)上市公司財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，并就此給廣大投資者應(yīng)對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提出了幾點(diǎn)建議。

參考文獻(xiàn)：

[1]孫冉.價(jià)值相關(guān)性視角下新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施對(duì)會(huì)計(jì)信息價(jià)值影響研究[D].北京交通大學(xué).2013，52（11）：45-46

篇3

【關(guān)鍵詞】我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度 聯(lián)系 區(qū)別 經(jīng)濟(jì)環(huán)境 國際趨勢(shì)

Discussion on the relation between Chinese accounting standards and accounting system

Wang Jianfang

【Abstract】With the reform going deep and the new enterprise accounting standards being promulgated, the theory field has made more times’ farther discussion on the relation between Chinese accounting standards and accounting system. Though comparing and analyzing the relation and difference Chinese accounting standards with the accounting system, the author has made talked her own understanding to the problem, combining the economic environment of our Chinese present enterprise and the present situation of then enterprise accounting standards and the international trend.

【Keywords】Chinese accounting standards and accounting systemRelationDifferenceEconomic environmentInternational trend

我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度關(guān)系隨著改革的深入和新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布，理論界對(duì)此也多次做過進(jìn)一步的探討，通過對(duì)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的聯(lián)系與區(qū)別進(jìn)行比較分析，并結(jié)合當(dāng)前我國企業(yè)所處的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國際趨勢(shì)的現(xiàn)狀來談?wù)剬?duì)此問題的理解和認(rèn)識(shí)。

1．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的關(guān)系。

1．1會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的聯(lián)系。

1．1．1同屬會(huì)計(jì)法規(guī)的范疇。我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度都是由國家財(cái)政部門組織制定和實(shí)施的，它們都是同一層次的部門行政法規(guī)，具有同等的法律效力。

1．1．2同屬指導(dǎo)會(huì)計(jì)工作的規(guī)范。廣義的會(huì)計(jì)制度包括會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度，還包括會(huì)計(jì)法律法規(guī)。

1．2會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與會(huì)計(jì)制度的區(qū)別。

1．2．1指導(dǎo)思想不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定以原則為導(dǎo)向，其指導(dǎo)思想是“指導(dǎo)性”的；而會(huì)計(jì)制度的制定是以規(guī)則為導(dǎo)向，其指導(dǎo)思想是“指令性”的，這是兩者之間的根本性區(qū)別。

1．2．2側(cè)重點(diǎn)不同。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要側(cè)重解決會(huì)計(jì)要素如何進(jìn)行確認(rèn)和計(jì)量的問題，同時(shí)也規(guī)范會(huì)計(jì)主體應(yīng)當(dāng)披露的信息，內(nèi)容比較抽象、簡略；而會(huì)計(jì)制度主要是對(duì)會(huì)計(jì)科目和會(huì)計(jì)報(bào)表進(jìn)行直接規(guī)范，重點(diǎn)規(guī)范會(huì)計(jì)的行為和結(jié)果，側(cè)重于記錄和報(bào)告，內(nèi)容比較直觀、具體。

1．2．3制定、修訂的靈活性不同。由于一項(xiàng)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則涉及的范圍通常比較小，易于增加或修改，而會(huì)計(jì)制度規(guī)定得比較詳盡，即使經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)只有一點(diǎn)變動(dòng)，也要修訂整個(gè)會(huì)計(jì)制度，因此會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定和修訂要比會(huì)計(jì)制度方便得多。

1．2．4對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求不同。由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范的內(nèi)容比較抽象、簡要，對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求較高；而會(huì)計(jì)制度所規(guī)范的內(nèi)容比較直觀、具體，可操作性強(qiáng)，對(duì)會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)要求自然較低。

2．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取代會(huì)計(jì)制度的必然性分析。

2．1經(jīng)濟(jì)飛速發(fā)展的需要。資本所有者迫切需要了解更加真實(shí)、相關(guān)、及時(shí)、可靠的信息。會(huì)計(jì)制度的規(guī)定始終是“滯后”的，難以提供有用的會(huì)計(jì)決策信息，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則以原則為導(dǎo)向，會(huì)計(jì)人員可以應(yīng)用會(huì)計(jì)原理來處理新問題，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則比會(huì)計(jì)制度更具靈活性。

2．2國際趨勢(shì)的需要。隨著經(jīng)濟(jì)全球化和資本市場國際化的迅速發(fā)展，客觀上要求作為國際商業(yè)語言的會(huì)計(jì)必須采用相同或相近的準(zhǔn)則，以提供真實(shí)、公允和可比的會(huì)計(jì)信息。

3．會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取代會(huì)計(jì)制度的可行性分析。

3．1中國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的完善。財(cái)政部會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)，從實(shí)質(zhì)上參與會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和咨詢，從而使我們這種純政府模式制定出來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更具有代表性、專業(yè)性和科學(xué)性。

3．2會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的完善。我國新頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系由一項(xiàng)基本會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、38項(xiàng)具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和2項(xiàng)會(huì)計(jì)科目、會(huì)計(jì)報(bào)表規(guī)定組成。

篇4

[關(guān)健詞] 商譽(yù) 商譽(yù)減值 自創(chuàng)商譽(yù)

一、中外商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范演進(jìn)過程

1.美國商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范的演進(jìn)

商譽(yù)在美國也是會(huì)計(jì)學(xué)領(lǐng)域中最具有爭議的熱點(diǎn)話題，因此我們有必要了解一下美國有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范的過程。1944年，美國會(huì)計(jì)程序委員會(huì)(CAP)了第24號(hào)會(huì)計(jì)研究公告后，它又公布了第43號(hào)會(huì)計(jì)研究公告，規(guī)定了有關(guān)商譽(yù)的攤銷等問題。1970年美國會(huì)計(jì)原則委員會(huì)(APB)頒布的第16號(hào)意見書《企業(yè)合并》和第17號(hào)意見書《無形資產(chǎn)》：規(guī)定企業(yè)合并可以同時(shí)采用權(quán)益結(jié)合法和購買法。1992年，F(xiàn)ASB（1973年成立）在無形資產(chǎn)減值項(xiàng)目中添加了商譽(yù)減值的會(huì)計(jì)問題。1999年FASB公布了《企業(yè)合并與無形資產(chǎn)》的征求意見稿。2001年6月，F(xiàn)ASB公布了SFAS141和SFAS142的兩個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，其規(guī)定企業(yè)在合并時(shí)采用購買法，每年至少進(jìn)行一次減值測試。

2.IASC有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范的演進(jìn)

IASC先后了一系列有關(guān)商譽(yù)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，如：1983年IASC并經(jīng)多次修訂的IAS22準(zhǔn)則中，對(duì)商譽(yù)及負(fù)商譽(yù)的確認(rèn)與披露問題進(jìn)行了規(guī)范；1998年IASC了IAS37準(zhǔn)則，對(duì)商譽(yù)減值的確認(rèn)與分?jǐn)倖栴}進(jìn)行了規(guī)范；同年IASC了修訂后的IAS38準(zhǔn)則，對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)的確認(rèn)問題進(jìn)行了規(guī)范。

3.中國有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范的演進(jìn)

我國財(cái)政部在1993年實(shí)施的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》中，對(duì)商譽(yù)問題做了兩個(gè)方面的規(guī)定。2001年又頒布了《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則――無形資產(chǎn)》，其中對(duì)商譽(yù)的問題做了三個(gè)方面的規(guī)定。2006年2月重新的企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則《企業(yè)合并》和《無形資產(chǎn)》。2007年頒布實(shí)施了新的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》和《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)――企業(yè)合并》準(zhǔn)則，進(jìn)一步規(guī)范了我國商譽(yù)會(huì)計(jì)處理問題。

通過比較后，我們可以看出各國在商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范演繹的發(fā)展歷程是有所不同，但各國根據(jù)本國經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況導(dǎo)致其發(fā)展后的結(jié)果卻逐漸趨同。

二、中外有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)處理規(guī)范比較

1.商譽(yù)定義的比較

各國會(huì)計(jì)界對(duì)商譽(yù)的認(rèn)識(shí)不同，導(dǎo)致各國制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)商譽(yù)下的定義也有所不同。如：FASB的SFA142準(zhǔn)則規(guī)定：商譽(yù)是指取得成本超過所得公司應(yīng)分配的資產(chǎn)和負(fù)債凈值的差額。IASC的IAS22規(guī)定，商譽(yù)是指交易發(fā)生時(shí)，購買成本超過企業(yè)在所購買可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的股份份額的部分，它應(yīng)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第20號(hào)《企業(yè)合并》中將商譽(yù)定義為在“購買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額”。

2.商譽(yù)的確認(rèn)和計(jì)量的比較

FASB頒布的SFAS141和SFAS142的兩個(gè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，商譽(yù)是合并成本與被購買企業(yè)凈資產(chǎn)的公允價(jià)值的差額，確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。我國2007年頒布實(shí)施企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，在非同一企業(yè)控制下發(fā)生的購買方對(duì)合并成本大于合并中取得的被購買方可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額的差額，確認(rèn)為商譽(yù)。國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定，商譽(yù)是指交易發(fā)生時(shí)，購買成本超過企業(yè)在所購買可辨認(rèn)資產(chǎn)和負(fù)債的公允價(jià)值中的股份份額的部分，它應(yīng)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)。

3.商譽(yù)減值的比較

從現(xiàn)有的資料查閱來看，F(xiàn)ASB的SFAS142準(zhǔn)則規(guī)定，如果報(bào)告單元的賬面價(jià)值超過其公允價(jià)值，超過的部分要作為減值損失在報(bào)表中予以確認(rèn)，對(duì)以確認(rèn)的減值損失，不能轉(zhuǎn)回。2007年，我國財(cái)政部頒布實(shí)施新的《資產(chǎn)減值》規(guī)定，商譽(yù)要進(jìn)行定期的減值測試，其不得轉(zhuǎn)回。IASC頒布的IAS36準(zhǔn)則規(guī)定，資產(chǎn)減值應(yīng)采用資產(chǎn)的凈售價(jià)或可收回金額與使用價(jià)值的孰高者進(jìn)行計(jì)量。對(duì)已確認(rèn)的商譽(yù)減值損失，不允許轉(zhuǎn)回。

通過比較我們不難發(fā)現(xiàn)，這些具有代表性的商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的處理方法基本上可以是一致的，都是圍繞著“公允價(jià)值”為基礎(chǔ)進(jìn)行計(jì)量的，鮮明地體現(xiàn)了各國有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的逐步趨同性，但也體現(xiàn)出有所區(qū)別。商譽(yù)的資產(chǎn)減值是根據(jù)自己國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況而規(guī)定的，因而有些差異。

三、中外有關(guān)商譽(yù)會(huì)計(jì)規(guī)范比較后的啟示

1.關(guān)于定義

通過比較，筆者認(rèn)為美國、IASC和中國都從可操作性的角度對(duì)商譽(yù)進(jìn)行定義的，這符合商譽(yù)作為一個(gè)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)要素且一直處在不斷發(fā)展變化中的概念的特點(diǎn)。

2.關(guān)于商譽(yù)的內(nèi)容

人們普遍認(rèn)為，商譽(yù)是由外購商譽(yù)和自創(chuàng)商譽(yù)組成，但各國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則通常只對(duì)外購商譽(yù)的會(huì)計(jì)處理進(jìn)行規(guī)范，卻對(duì)自創(chuàng)商譽(yù)不予確認(rèn)。筆者認(rèn)為商譽(yù)的產(chǎn)生與企業(yè)合不合并沒有關(guān)系，只與企業(yè)過去的交易和事項(xiàng)有關(guān)系。關(guān)于自創(chuàng)商譽(yù)是否予以確認(rèn)和計(jì)量，在學(xué)術(shù)上的爭論異常激烈。筆者想隨著衍生金融工具計(jì)量的推廣應(yīng)用，到那時(shí)公允價(jià)值計(jì)量就會(huì)取代歷史成本計(jì)量，并以此成為主要的會(huì)計(jì)計(jì)量模式。那時(shí)，商譽(yù)計(jì)量的問題將會(huì)得到解決。

3.關(guān)于完善我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

通過比較分析，我們可以看出在商譽(yù)減值及負(fù)商譽(yù)的具體會(huì)計(jì)處理上，我國新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與美國、國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并非有一些實(shí)質(zhì)性的差異。這恰恰說明了我國在完善會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的過程中充分考慮了借鑒國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，并立足于我國的經(jīng)濟(jì)、法律等環(huán)境。因此，我們?cè)趪H會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的過程中既要吸收借鑒別國好的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，又要結(jié)合我國國情，進(jìn)一步完善我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，促進(jìn)我的經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

篇5

關(guān)鍵詞：會(huì)計(jì)核算 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 職工薪酬.

一、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有關(guān)職工薪酬的概述

1.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下職工薪酬的定義與使用范圍。職工薪酬指的是企業(yè)為了得到職工所提供的勞務(wù)而支付給職工的各種形式的報(bào)酬和與之相關(guān)的其他支出。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下中職工薪酬不單指職工在職期與離職后企業(yè)所提供給職工的貨幣性報(bào)酬與非貨幣利，同時(shí)企業(yè)為職工配偶、子女及其他被贍養(yǎng)者等提供的各種福利等也被納入職工薪酬的核算范圍之內(nèi)。

根據(jù)我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中的第9號(hào)文件，我國的職工薪酬適用范圍主要由以下內(nèi)容組成：職工的工資、獎(jiǎng)金、各種津貼補(bǔ)貼和福利費(fèi)用；五險(xiǎn)一金在內(nèi)的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)用；職工教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)和工會(huì)經(jīng)費(fèi)；因企業(yè)與職工解除勞動(dòng)關(guān)系而由企業(yè)支付的補(bǔ)償；其他為得到職工所提供的勞務(wù)的支出；非貨幣利等；

2.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下職工薪酬核算方法。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下規(guī)定對(duì)于職工為其企業(yè)提供勞務(wù)的會(huì)計(jì)期間，應(yīng)將相關(guān)應(yīng)付職工的薪酬記為負(fù)債，而當(dāng)企業(yè)與職工解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，企業(yè)應(yīng)支付職工一定補(bǔ)償。其補(bǔ)償按職工提供勞務(wù)的受益者的不同以不同情況處理。

首先一般性費(fèi)用如企業(yè)為職工繳納的五險(xiǎn)一金應(yīng)該以職工為其提供服務(wù)在職期間內(nèi)的工資總額的為基礎(chǔ)，根據(jù)一定的比例確認(rèn)為當(dāng)期發(fā)生的費(fèi)用；對(duì)于由于產(chǎn)生無形資產(chǎn)、負(fù)擔(dān)在建工程而需支付的職工薪酬，應(yīng)被計(jì)入無形資產(chǎn)或固定資產(chǎn)的成本；對(duì)于產(chǎn)品生產(chǎn)中職工所提供勞務(wù)而產(chǎn)生的薪酬，則通常將其計(jì)入應(yīng)計(jì)入勞務(wù)成本或者產(chǎn)品成本。

其次包括工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)以及職工福利費(fèi)在內(nèi)的三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)，其中對(duì)職工的教育培訓(xùn)費(fèi)用即企業(yè)為了使職工文化水平得以提高、先進(jìn)技術(shù)得以掌握而支付的費(fèi)用應(yīng)該在工資總額的基礎(chǔ)上以1.5%的比例計(jì)提，計(jì)入管理費(fèi)用；對(duì)于工會(huì)經(jīng)費(fèi)同樣與職工教育培訓(xùn)經(jīng)費(fèi)的核算方法相同，計(jì)提比例為2%。在提取職工福利費(fèi)即指企業(yè)以14%的比例從工資總額的基礎(chǔ)上分配用來專門補(bǔ)助職工以醫(yī)療為代表的福利事業(yè)的經(jīng)費(fèi)時(shí)，應(yīng)按照職工提供勞務(wù)所得受益的對(duì)象不同，計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用或確認(rèn)為相關(guān)資產(chǎn)的成本。

同時(shí)，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)企業(yè)的補(bǔ)償核算和辭退福利分別提出了不同的要求。針對(duì)補(bǔ)償核算，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則指出勞動(dòng)合同到期之前企業(yè)結(jié)束與職工的勞動(dòng)關(guān)系，或者提出給予自愿接受裁減的職工以補(bǔ)償?shù)慕ㄗh，應(yīng)被確認(rèn)為解除勞動(dòng)關(guān)系所提供的補(bǔ)償而產(chǎn)生的預(yù)計(jì)負(fù)債，故應(yīng)計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用。針對(duì)辭退福利，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中則要求通過提高職工養(yǎng)老金或其他離職后的福利，或者將職工的工資部分支付到職工辭退后的某一期末或者采取一次性補(bǔ)償?shù)闹Ц斗绞絹頌槁毠ぬ峁┭a(bǔ)償。

3.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下職工薪酬核算與傳統(tǒng)核算方法的差異性。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布不僅使得我國上市公司的相關(guān)會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量有所提高，同時(shí)也獲得了國際上的不少贊同與認(rèn)可。與傳統(tǒng)的行業(yè)會(huì)計(jì)體系相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系第一次明確的對(duì)應(yīng)付職工薪酬做出了定義，在傳統(tǒng)下狹義概念上的應(yīng)付職工薪酬的基礎(chǔ)上加以延伸提出了廣義概念上的應(yīng)付職工薪酬。對(duì)于職工薪酬的范圍又納入了職工福利等方方面面的內(nèi)容。其中以三項(xiàng)經(jīng)費(fèi)（工會(huì)經(jīng)費(fèi)、職工福利費(fèi)、職工教育經(jīng)費(fèi)）和諸如五險(xiǎn)一金等各種形式的福利類應(yīng)付職工薪酬，不僅僅是以人為本的科學(xué)發(fā)展觀的集中體現(xiàn)，也與我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)階段的相適應(yīng)，是極具合理性的新型會(huì)計(jì)核算體系。過去的行業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行過程，企業(yè)財(cái)務(wù)人員在核算企業(yè)相關(guān)財(cái)務(wù)成本時(shí)總是存在各式各樣的問題，有些企業(yè)中，職工的基本薪酬如工資、獎(jiǎng)金、津貼并不能夠真正按照規(guī)定落實(shí)，職工付出的勞務(wù)與所獲報(bào)酬之間存在不平等的關(guān)系，不利于調(diào)動(dòng)企業(yè)職工勞動(dòng)工作的積極性，從長遠(yuǎn)角度上來看也不利于企業(yè)的自身發(fā)展。而如今的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范了企業(yè)與職工之間的勞動(dòng)關(guān)系，使得企業(yè)與職工的薪酬支付更系統(tǒng)更科學(xué)，在要求企業(yè)財(cái)會(huì)人員嚴(yán)格遵守新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上，充分給予了其會(huì)計(jì)核算的自。

二、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布的意義

新準(zhǔn)則的頒布不僅豐富了企業(yè)職工應(yīng)付薪酬的內(nèi)涵，改變了原有單一的工資核算，也改進(jìn)了傳統(tǒng)企業(yè)會(huì)計(jì)核算的方法，使得核算內(nèi)容的范圍更加廣闊，創(chuàng)造了一種新型的會(huì)計(jì)處理模式。其中的信息披露機(jī)制，規(guī)范了有關(guān)職工薪酬披露信息的內(nèi)容。對(duì)于我國會(huì)計(jì)質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息的準(zhǔn)確性起到了極大的促進(jìn)作用，有助于我國會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)核算體系接軌，是我國企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系走向國際化的標(biāo)志？規(guī)范了我國市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的合理機(jī)制，提高了我國市場經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的質(zhì)量，有利于我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)高效的發(fā)展，能夠?qū)ξ覈鴮?duì)外開放格局的完善注入一股全新的活力。

三、新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)企業(yè)職工薪酬核算的影響

首先，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布在一定程度上對(duì)職工薪酬核算的內(nèi)容有了更加明確的劃分，這必然會(huì)促使企業(yè)對(duì)于企業(yè)人員成本的核算更加精確與合理。在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行后企業(yè)在核算企業(yè)職工薪酬時(shí)不僅應(yīng)將職工的工資獎(jiǎng)金部分納入核算范圍之內(nèi)，同時(shí)也要將各種不同形式的職工福利費(fèi)用與期間費(fèi)用計(jì)入其中。這將會(huì)讓從前企業(yè)職工薪酬核算過程中被忽略的、間接性、隱性的相關(guān)人員成本全部變得明確，并且透明地反映出來，同時(shí)也有助于企業(yè)其他各方面成本的核算工作順利進(jìn)行。

其次，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布在一定程度上對(duì)職工薪酬的核算內(nèi)容的信息披露有了更加明確的規(guī)范，這必然會(huì)促使企業(yè)對(duì)于企業(yè)職工薪酬的核算更加統(tǒng)一。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中規(guī)定企業(yè)對(duì)于職工的應(yīng)付薪酬以及期末對(duì)職工未完成的支付等信息都應(yīng)加以披露。將職工在職期間為企業(yè)提供勞務(wù)所應(yīng)得到的報(bào)酬計(jì)入負(fù)債，由受益對(duì)象的不同確認(rèn)為當(dāng)期發(fā)生費(fèi)用或者資產(chǎn)成本等諸多規(guī)定都是企業(yè)進(jìn)行職工薪酬核算時(shí)所能進(jìn)行統(tǒng)一核算的基礎(chǔ)。將企業(yè)支付給職工的其他包括五險(xiǎn)一金在內(nèi)的各類社會(huì)保險(xiǎn)福利費(fèi)用在財(cái)務(wù)報(bào)表的附注中加以披露的原則，在保障企業(yè)合法權(quán)益的同時(shí)，也讓不同職工都能享受的合理公平的待遇。同時(shí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還對(duì)企業(yè)與職工解除勞動(dòng)關(guān)系時(shí)，企業(yè)應(yīng)對(duì)職工做出的補(bǔ)償支付的信息披露做出了相應(yīng)規(guī)定，有助于減少企業(yè)與職工在薪酬核算上的分歧。

另外，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布在一定程度上調(diào)節(jié)了企業(yè)對(duì)財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況的核算方法，這必然會(huì)使企業(yè)的相關(guān)財(cái)務(wù)經(jīng)營狀況受到些許影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于企業(yè)與職工在勞動(dòng)合同到期以前，由企業(yè)主動(dòng)接觸兩者勞動(dòng)關(guān)系所給予職工的應(yīng)付補(bǔ)償預(yù)計(jì)做負(fù)債處理的規(guī)定將對(duì)企業(yè)的各期損益產(chǎn)生相關(guān)影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)定統(tǒng)一核算處理不同職工的各類薪酬因職工在職期間所提供的服務(wù)而應(yīng)付的職工薪酬被記為負(fù)債，而其他費(fèi)用方面除了辭退補(bǔ)償被確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用外都應(yīng)以受益對(duì)象的不同計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用或資產(chǎn)成本。故而也會(huì)促使企業(yè)存貨成本的增加，使得企業(yè)的經(jīng)營成果受到影響。新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則還規(guī)定按照實(shí)際發(fā)生額計(jì)提福利費(fèi)用的規(guī)定，在與稅收相關(guān)規(guī)定有所出入時(shí)進(jìn)行調(diào)整的原則會(huì)使得企業(yè)的期間費(fèi)用、流動(dòng)負(fù)債以及存貨成本有所增加，也同樣影響到企業(yè)的經(jīng)營成果。

四、如何對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下職工薪酬的核算方法加以完善

對(duì)于新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的頒布為我國新型會(huì)計(jì)核算模式的創(chuàng)立帶來希望，為我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)又好又快的發(fā)展帶來良好契機(jī)的同時(shí)，也毫無疑問還存在不少需要改進(jìn)的地方。對(duì)于如何完善新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下得職工薪酬核算方法，根據(jù)前文對(duì)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中職工薪酬的定義、范圍、特點(diǎn)、意義等的探究，主要探究出以下幾點(diǎn)內(nèi)容：

1.對(duì)于企業(yè)待退休和退養(yǎng)人員的薪酬支付應(yīng)該增加。我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)下的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則想要得以完善就必須適應(yīng)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的國情，就應(yīng)該充分考慮到我國多種多樣的企業(yè)用工形式，結(jié)合我國企業(yè)用工發(fā)展的歷史特點(diǎn)。根據(jù)我國企業(yè)在不同時(shí)期的待退休和退養(yǎng)人員均有相當(dāng)一部分比例的特殊性增加對(duì)對(duì)其的職工薪酬，在企業(yè)預(yù)計(jì)支付中加以確認(rèn)和計(jì)量。

2.對(duì)于企業(yè)職工帶薪休假與辭退補(bǔ)償?shù)臅?huì)計(jì)處理加以規(guī)范。由于我國新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中將企業(yè)職工的帶薪休假以及辭退補(bǔ)償?shù)臅?huì)計(jì)處理確認(rèn)為負(fù)債，則必定會(huì)造成部分企業(yè)將其他資金的流出打著這兩者的旗號(hào)記為負(fù)債，造成企業(yè)會(huì)計(jì)核算的虛假性。為了避免相關(guān)情況的發(fā)生，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則有必要完善對(duì)于企業(yè)職工帶薪休假以及辭退補(bǔ)償中的會(huì)計(jì)處理方法。

參考文獻(xiàn)：

[1]企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（2006）.中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社2006年版

[2]馬利芳.新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則提體系下對(duì)職工薪酬的思考.科技情報(bào)開發(fā)與經(jīng)濟(jì).2009

[3]叢秀云 .職工薪酬核算與管理.清華大學(xué)出版社

篇6

關(guān)鍵詞:新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 國有企業(yè) 會(huì)計(jì)處理 影響

一、基本準(zhǔn)則的重要變化及其對(duì)國有企業(yè)的影響

新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的第一大內(nèi)容為基本準(zhǔn)則，基本準(zhǔn)則不同于具體準(zhǔn)則，它是準(zhǔn)則中的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)國家頒布的各項(xiàng)具體的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定起到了統(tǒng)領(lǐng)作用，也就是說新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則屬于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系中的“憲法”。它主要規(guī)范會(huì)計(jì)的所要實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)、最初的基本假設(shè)、信息和質(zhì)量具體要求、會(huì)計(jì)要素的確認(rèn)與計(jì)量求等等。與九二年財(cái)政部頒布的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在它所能應(yīng)用到范圍、會(huì)計(jì)的的會(huì)計(jì)目標(biāo)、一般原則、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)涵和會(huì)計(jì)要素的定義等許多方面發(fā)生了巨大的變化，其中財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告的內(nèi)涵、會(huì)計(jì)目標(biāo)及會(huì)計(jì)要素計(jì)量的變化對(duì)我國的國有企業(yè)會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。

(一)會(huì)計(jì)目標(biāo)和財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告內(nèi)涵的變化及影響

變化：1992年頒布的企業(yè)會(huì)計(jì)基本準(zhǔn)則中，我國對(duì)會(huì)計(jì)基本目標(biāo)的表述是“會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)符合國家宏觀經(jīng)濟(jì)管理的要求；滿足有關(guān)各方理解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果的需要；滿足企業(yè)加強(qiáng)內(nèi)部經(jīng)營管理的需要”，這個(gè)目標(biāo)過于寬泛，缺乏指導(dǎo)性。經(jīng)過10多年的發(fā)展，我國經(jīng)濟(jì)環(huán)境已發(fā)生了很大的變化，據(jù)此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則目標(biāo)修改成這樣“向財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者提供與企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果和現(xiàn)金流量等有關(guān)的會(huì)計(jì)信息，反映企業(yè)管理層受托責(zé)任履行情況，有助于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告使用者做出經(jīng)濟(jì)決策”。因此，為了更好地實(shí)現(xiàn)為報(bào)告更加有價(jià)值，能夠使用人提供有用而且可靠的會(huì)計(jì)信息的目標(biāo)，新準(zhǔn)則修改了財(cái)務(wù)報(bào)告的內(nèi)涵，強(qiáng)調(diào)了現(xiàn)金流量表的編制，取消了財(cái)務(wù)情況說明書，擴(kuò)大了附注披露的范圍和內(nèi)容。其影響：財(cái)政部頒布的新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則為了滿足政府及其有關(guān)部門、社會(huì)公眾以及投資者等對(duì)會(huì)計(jì)信息的的巨大需求，要求擴(kuò)大我國國有企業(yè)在財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告中披露的信息，必須說明會(huì)計(jì)報(bào)表列示的項(xiàng)目，對(duì)影響使用者無法正確理解電網(wǎng)企業(yè)會(huì)計(jì)信息，不能正確了解投資決策的某些表外信息，必須加以說明，這一點(diǎn)使得附注中向公眾披露的信息量也比以前更大了，同時(shí)，這也將導(dǎo)致工作量也更大。

(二)會(huì)計(jì)要素計(jì)量的變化及影響

變化：對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量屬性在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中做出了一些調(diào)整，明確企業(yè)在將符合條件的會(huì)計(jì)要素入賬并列于會(huì)計(jì)報(bào)表和附注時(shí)，大多數(shù)采用歷史成本、可變現(xiàn)凈值、公允價(jià)值計(jì)量等，必須保證所確定的要素金額能夠取得并且可靠計(jì)量。因?yàn)槲覀儑业木唧w情況不同，在這個(gè)新準(zhǔn)則中在公允價(jià)值的使用這方面與國際上的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相比仍然在許多方面有所保留，這個(gè)準(zhǔn)則中主要在投資性房地產(chǎn)、非共同控制下的企業(yè)合并與兼并還有債務(wù)重組等方面采用。其主要影響：在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中引入“公允價(jià)值”計(jì)量，對(duì)滿足公允價(jià)值計(jì)量條件的國有企業(yè)例如（電網(wǎng)企業(yè)）的當(dāng)期利潤將會(huì)產(chǎn)生非常大的影響。在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，例如非貨幣交易,其產(chǎn)生的收益只能計(jì)入資本公積金。如今，如果按照新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相關(guān)規(guī)定，非貨幣易如果滿足公允價(jià)值能可靠計(jì)量的要求則應(yīng)當(dāng)采用公允價(jià)值，換算出資產(chǎn)的公允價(jià)值與賬面價(jià)值存在一個(gè)差額，這個(gè)差額是可以直接計(jì)入當(dāng)期損益的，這樣一來，交易當(dāng)期的利潤就受到影響。在實(shí)際的應(yīng)用中，公允價(jià)值還存在著可操作性等方面的問題，這還需要在實(shí)踐中不斷去修復(fù)和完善，使我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好地發(fā)揮出最大的作用。

二、具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的變化及其對(duì)國有企業(yè)的影響

新準(zhǔn)則體系的另一個(gè)非常重要的內(nèi)容為具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，這些具體準(zhǔn)則有三十八項(xiàng)，按內(nèi)容大致可分為：報(bào)告準(zhǔn)則、一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則以及特殊行業(yè)的特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)三大類。其中報(bào)告準(zhǔn)則普遍適用于各類企業(yè)包括國有企業(yè)的報(bào)告類的準(zhǔn)則，如現(xiàn)金流量表、財(cái)務(wù)報(bào)表列表等；一般業(yè)務(wù)準(zhǔn)則規(guī)范所有企業(yè)都適用的的計(jì)量和確認(rèn)要求，包括會(huì)計(jì)政策、存貨等準(zhǔn)則項(xiàng)目；特定業(yè)務(wù)準(zhǔn)則規(guī)范特殊行業(yè)定業(yè)務(wù)的確認(rèn)和計(jì)量要求，如生物資產(chǎn)、石油天然氣開采等。新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)相對(duì)舊會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)則有許多變化，它的頒布和實(shí)施，使國有企業(yè)做出相應(yīng)的改變，對(duì)國有企業(yè)產(chǎn)生了很大的影響。

(一)存貨計(jì)價(jià)方法的變化及影響

變化：我們知道，在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中我們是用“后進(jìn)先出”的方法來處理發(fā)出存貨實(shí)際成本的，而在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中是用規(guī)定企業(yè)應(yīng)采用加權(quán)平均法、先進(jìn)先出和個(gè)別計(jì)價(jià)法等來確定實(shí)際成本。這些變化的準(zhǔn)則與國際準(zhǔn)則的有關(guān)規(guī)定是相同的。其影響：新存貨準(zhǔn)則為更加客觀、有效地反映存貨對(duì)國有企業(yè)財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營成果的影響提供了更加有力的保證，其對(duì)“后進(jìn)先出”法的取消，從而使存貨儲(chǔ)備非常多而且價(jià)格不斷上漲的國有企業(yè)，成本將降低且利潤將上升；反之，對(duì)存貨儲(chǔ)備較多而且價(jià)格一路下跌的國有企業(yè)，成本將上升且利潤將下降。電信企業(yè)絕大多數(shù)都屬于國有企業(yè)，但因電信球兒存貨儲(chǔ)備一般都非常低，所以這一變化對(duì)當(dāng)期利潤基本沒有影響。

(二)借款費(fèi)用準(zhǔn)則的變化及影響

變化：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則借款費(fèi)用準(zhǔn)則放大了其允許資本化的范圍，擴(kuò)大到符合資本化條件的資產(chǎn)，其中包括需要經(jīng)過周期非常長的時(shí)間的生產(chǎn)或者構(gòu)建才能達(dá)到我們開始預(yù)定的可銷售的存貨以及投資性房地產(chǎn)等資產(chǎn)；擴(kuò)大了借款費(fèi)用資本化允許的借款范圍，除了特意借款的一部分資金外，為購建符合資本化條件的那部分資產(chǎn)而占用的一半借款的借款費(fèi)用也允許資本化，計(jì)入相關(guān)資產(chǎn)成本；計(jì)算借款費(fèi)用扣除項(xiàng)目不同，借款利息資本化的金額的計(jì)算方法有所差別。其影響有：因?yàn)樾聲?huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施導(dǎo)致借款費(fèi)用資本化的范圍擴(kuò)大，對(duì)于像機(jī)械制造業(yè)和造船業(yè)這種生產(chǎn)周期很長的行業(yè)，允許這些行業(yè)將用于存貨借款費(fèi)用和生產(chǎn)借款費(fèi)用資本化，這樣將會(huì)導(dǎo)致它們的當(dāng)期成本降低，同時(shí)，還能提高會(huì)計(jì)利潤。對(duì)于我國的電網(wǎng)企業(yè)，由于不需要相當(dāng)長時(shí)間的構(gòu)建就能達(dá)到可使用狀態(tài)的存貨以及投資性房地產(chǎn)，因此，新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中借款費(fèi)用準(zhǔn)則的改變對(duì)電網(wǎng)企業(yè)沒造成到多大的影響。但是由于這一準(zhǔn)則的改變，即可資本化擴(kuò)大到一般借款費(fèi)用，在國家電網(wǎng)企業(yè)工程建設(shè)中常常會(huì)動(dòng)用流動(dòng)資金借款，這將不可避免地增加工程造價(jià)的費(fèi)用，從而降低在工程建設(shè)在建期間費(fèi)用的利息，使企業(yè)在工程建設(shè)中的利潤增加。

(三)債務(wù)重組的變化及影響

變化：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則所定義的債務(wù)重組范圍僅包括債務(wù)人處于財(cái)務(wù)困難，債權(quán)人做出讓步的債務(wù)重組，在舊準(zhǔn)則中因債權(quán)人讓步而導(dǎo)致債務(wù)人少償還負(fù)債，還可能導(dǎo)致債務(wù)人豁免，就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中都將計(jì)入資本公積，而不確認(rèn)為當(dāng)期損益，而新規(guī)則有所改變，把確認(rèn)債務(wù)重組損益的這部分計(jì)入營業(yè)外支出或收入。其影響：由于新準(zhǔn)則將產(chǎn)生的債務(wù)重組利得計(jì)入當(dāng)期損益，所以執(zhí)行新準(zhǔn)則后，進(jìn)行債務(wù)重組將增加債務(wù)人當(dāng)期利潤。有一些國有企業(yè)無力償還債務(wù)，但如果能獲得債務(wù)部分或者全部豁免，在當(dāng)期利潤表中就會(huì)直接反映此利潤，從而可極大地提升其收益水平。例如:某企業(yè)有200萬元的債務(wù)，而現(xiàn)在能以120萬元的現(xiàn)金清償，這樣有80萬元的利得應(yīng)計(jì)入當(dāng)期損益，使當(dāng)期利潤增加。但這對(duì)正常經(jīng)營的國有企業(yè)如國家電網(wǎng)影響不大。

(四)資產(chǎn)減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回的變化及其影響

變化：現(xiàn)行準(zhǔn)則的資產(chǎn)減值會(huì)計(jì)規(guī)范存在一些問題，概括的講有規(guī)則不夠系統(tǒng)、規(guī)定不夠具體、內(nèi)容不夠全面、披露不夠充分、實(shí)施不夠廣泛等方面。新準(zhǔn)則對(duì)資產(chǎn)減值損失轉(zhuǎn)回做了禁止性規(guī)定：對(duì)于前期已確認(rèn)的資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。此禁止性規(guī)定的范圍僅限子公司、聯(lián)營公司、無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)和合營的長期股權(quán)等，在資產(chǎn)處置、出售、對(duì)外投資等情況下除外，如存貨跌價(jià)準(zhǔn)備在原來計(jì)提的跌價(jià)金額內(nèi)是可以轉(zhuǎn)回的，遞延所得稅資產(chǎn)賬面價(jià)值的減記金額如果計(jì)提條件發(fā)生逆轉(zhuǎn)后也可轉(zhuǎn)回。 其影響：其中的禁止性規(guī)定使國有企業(yè)在很多方面有很大的改善。在建工程、無形資產(chǎn)、固定資產(chǎn)及長期股權(quán)投資計(jì)提減值準(zhǔn)備后禁止轉(zhuǎn)回的規(guī)定，使得企業(yè)的會(huì)計(jì)核算工作大大的簡化了，而且在此過程中也對(duì)企業(yè)提出了要求，要求企業(yè)更加慎重把計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備工作做好充分的準(zhǔn)備。另外新會(huì)計(jì)準(zhǔn)的要求更高，更為嚴(yán)格的在應(yīng)收款項(xiàng)計(jì)提減值準(zhǔn)備所要求的條件上把關(guān)，有“客觀證據(jù)表明”應(yīng)收款項(xiàng)強(qiáng)烈要求發(fā)生減值，例如在債務(wù)人出現(xiàn)財(cái)務(wù)困難或者企業(yè)很可能倒閉時(shí)，企業(yè)才能計(jì)提減值準(zhǔn)備。本準(zhǔn)則實(shí)施后，將不會(huì)有利用減值準(zhǔn)備轉(zhuǎn)回而迅速改善財(cái)務(wù)狀況的現(xiàn)象，使得報(bào)表信息更加客觀真實(shí)。

(五)投資性房地產(chǎn)的變化及其影響

變化：在舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，投資性房地產(chǎn)和企業(yè)自用房地產(chǎn)都被納入固定資產(chǎn)或無形資產(chǎn)核算，這不利于反映企業(yè)房地產(chǎn)的構(gòu)成情況和盈利能力。而新準(zhǔn)則體系則將投資性房地產(chǎn)單獨(dú)作為一項(xiàng)資產(chǎn)核算和反映，與自用房地產(chǎn)和作為存貨的房地產(chǎn)加以區(qū)別，從而更加清晰地反映了企業(yè)所持有房地產(chǎn)的構(gòu)成情況和盈利能力。在后續(xù)計(jì)量方面，新準(zhǔn)則適當(dāng)引入了公允價(jià)值計(jì)量模式，借鑒了國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則中確定公允價(jià)值的方法，在公允價(jià)值模式下，成本計(jì)量時(shí)不計(jì)提折舊或攤銷，而且以會(huì)計(jì)期末的公允價(jià)值為基礎(chǔ)對(duì)賬面價(jià)值做出調(diào)整，原賬面價(jià)值與公允價(jià)值的差額將計(jì)入當(dāng)期的損益。其影響有：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)報(bào)表中單獨(dú)列出投資性房地產(chǎn)，在允許價(jià)值計(jì)量模式得到滿足的情況下，對(duì)于有些電網(wǎng)企業(yè)，他們擁有早些年購入投資性房地產(chǎn)，由于近年來物業(yè)升值漸長，采用公允價(jià)值對(duì)投資性房地產(chǎn)進(jìn)行計(jì)量，必將最大限度的提高其當(dāng)期凈利潤，可如果采用成本模式計(jì)量，那么利潤不會(huì)產(chǎn)生多少影響。

(六)長期股權(quán)投資差額處理的變化及其影響

變化：九二年頒布舊版準(zhǔn)則規(guī)定，在計(jì)算長期股權(quán)投資時(shí)，如果采用權(quán)益法核算，則企業(yè)的最初投資成本與投資時(shí)應(yīng)享有被投資的那個(gè)單位的賬面凈資產(chǎn)的份額，確認(rèn)為長期股權(quán)投資差額，并分期平均攤銷，計(jì)入損益。然而在新會(huì)計(jì)準(zhǔn)中取消了這種差額的核算。每個(gè)一個(gè)企業(yè)都有長期股權(quán)投資的初始成本，如果這個(gè)初始資本大于公允價(jià)值份額（即投資時(shí)應(yīng)享有被投資單位可辨認(rèn)凈資產(chǎn)公允價(jià)值份額），長期股權(quán)投資的初始投資成本就不會(huì)調(diào)節(jié)，相反，當(dāng)前者小于后者時(shí)，則兩者之間的差額應(yīng)當(dāng)計(jì)入當(dāng)時(shí)那期損益，而且長期股權(quán)投資的成本也會(huì)得到調(diào)節(jié)。此變化造成的影響有：取消長期股權(quán)投資差額對(duì)國有企業(yè)如中國電信的當(dāng)期利潤可能會(huì)產(chǎn)生影響。因此在第一次執(zhí)行新準(zhǔn)則時(shí)，必須全額沖銷尚未攤銷完畢的股權(quán)投資差額，調(diào)整最初留存受益。對(duì)過去長期股權(quán)投資差額的全面一次性沖銷，會(huì)減少國有企業(yè)如電信企業(yè)的期初未分配的利潤，往后每年不再需分?jǐn)偝鲣N，在執(zhí)行準(zhǔn)則之后這樣就會(huì)增加原來應(yīng)當(dāng)攤銷的年度每年當(dāng)期的利潤。

(七)財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)的變化及其影響

變化：舊準(zhǔn)則對(duì)于不同行業(yè)，包括一般企業(yè)、銀行、保險(xiǎn)、證券等行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的組成和內(nèi)容有較大不同，而且是散見于相關(guān)會(huì)計(jì)制度。新準(zhǔn)則統(tǒng)一了各行業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)表的編報(bào)要求，同時(shí)又兼顧了金融企業(yè)的特殊性，涵蓋了一般企業(yè)、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司等類型，對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表格式、內(nèi)容以及附注披露要求等作了詳細(xì)規(guī)范。財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告至少應(yīng)當(dāng)包括現(xiàn)金流量表、利潤表、所有者權(quán)益變動(dòng)表、資產(chǎn)負(fù)債表、等報(bào)告及附注，一般的小型企業(yè)編制的會(huì)計(jì)報(bào)表還是可以不包括現(xiàn)金流量表。其影響：新準(zhǔn)則要求企業(yè)將公司各項(xiàng)指標(biāo)納入報(bào)表列報(bào)范圍，增加了企業(yè)的透明度和企業(yè)評(píng)估的簡便性，這一規(guī)定將使企業(yè)效率提高，間接增加企業(yè)利潤。

(八)套期保值的變化及其影響

變化：舊準(zhǔn)則沒有對(duì)套期保值業(yè)務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格分類，而新準(zhǔn)則要求企業(yè)按套期關(guān)系不同將套期保值業(yè)務(wù)區(qū)分為公允價(jià)值套期、現(xiàn)金流量套期以及境外經(jīng)營凈投資套期，然后再根據(jù)其分類進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。其影響：由于套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則施行前，國內(nèi)企業(yè)可選擇的套期工具較少，套期業(yè)務(wù)開展并不普遍，對(duì)于絕大多數(shù)企業(yè)而言，套期保值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的實(shí)施并無明顯影響。對(duì)于金融業(yè)和那些參加大宗商品期貨交易的企業(yè)而言，如果采用新準(zhǔn)則方法將套期工具和被套期項(xiàng)目公允價(jià)值變動(dòng)或現(xiàn)金流量變動(dòng)抵消結(jié)果，在同一財(cái)務(wù)報(bào)表期間的損益中予以確認(rèn)、處理，并不會(huì)對(duì)企業(yè)權(quán)益、損益及資產(chǎn)結(jié)構(gòu)等經(jīng)濟(jì)事項(xiàng)產(chǎn)生明顯的影響。長期看來，套期保值新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)我國企業(yè)尤其是金融機(jī)構(gòu)的影響還是極為廣泛與深刻的，它改變了我國企業(yè)傳統(tǒng)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)核算基礎(chǔ)，較好地解決了金融機(jī)構(gòu)財(cái)務(wù)狀況和經(jīng)營成果，更有利于真實(shí)反映銀行資產(chǎn)負(fù)債管理的結(jié)果。

參考文獻(xiàn)：

[1]賀志東.新舊會(huì)計(jì)準(zhǔn)則差異比較.機(jī)械工業(yè)出版社,2008,8

篇7

摘 要 小企業(yè)是我國國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量，小企業(yè)的健康發(fā)展，對(duì)于增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)活力、有效擴(kuò)大就業(yè)、保持社會(huì)和諧穩(wěn)定、建設(shè)創(chuàng)新型國家等多個(gè)方面都具有十分重要的意義。新頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》（以下簡稱“小準(zhǔn)則”），于2013年1月1日起在全國小企業(yè)范圍內(nèi)實(shí)施。該文將就“小準(zhǔn)則”頒布的現(xiàn)實(shí)意義、新“小準(zhǔn)則”與舊“小制度”的對(duì)比以及目前“小準(zhǔn)則”運(yùn)行存在的缺陷等方面進(jìn)行分析并提出一些改進(jìn)建議及采取對(duì)策的新思路。

關(guān)鍵詞 小企業(yè) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則 會(huì)計(jì)制度 會(huì)計(jì)核算

一、小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布的現(xiàn)實(shí)意義

（一）與國際會(huì)計(jì)接軌

在當(dāng)前國際金融背景下，絕大多數(shù)國家已就單獨(dú)制定大中型企業(yè)或小型企業(yè)會(huì)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)達(dá)成了普遍共識(shí)。在小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則頒布之前，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則及各國制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則大部分都只針對(duì)大中型企業(yè)和上市公司，很少考慮到小企業(yè)的會(huì)計(jì)需求及其所面臨的一些特殊問題，經(jīng)過事實(shí)的驗(yàn)證，這種不論規(guī)模大小而將其一并執(zhí)行同樣的標(biāo)準(zhǔn)是不科學(xué)的。因此，頒布小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的意義之重大便顯而易見了。

（二）政府對(duì)中小企業(yè)的扶持

我國的小企業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展的重要力量，具有數(shù)量多、從業(yè)人員多的特點(diǎn)，為此國家也出臺(tái)了一系列的扶持政策，比如2005年出臺(tái)的《鼓勵(lì)支持和引導(dǎo)個(gè)體私營等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見》、2009年出臺(tái)的《國務(wù)院關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)中小企業(yè)發(fā)展的若干意見》等。這些扶持中小企業(yè)發(fā)展的綜合性政策措施，就促進(jìn)小企業(yè)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)較快發(fā)展、落實(shí)支持小企業(yè)的金融政策、進(jìn)一步拓寬中小企業(yè)的融資渠道、減輕小企業(yè)在提供財(cái)務(wù)報(bào)告以及稅收負(fù)擔(dān)等多方面提出了扶持中小企業(yè)發(fā)展的若干意見。

（三）原有的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》的滯后性

2004年頒布的《小企業(yè)會(huì)計(jì)制度》（以下簡稱“小制度”）內(nèi)容已經(jīng)過時(shí)，無法指導(dǎo)小企業(yè)提供高質(zhì)量的會(huì)計(jì)信息；2007年頒布的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》核算對(duì)于小企業(yè)來說相對(duì)復(fù)雜，對(duì)會(huì)計(jì)人員業(yè)務(wù)水平要求較高，只適用于大中型企業(yè)，并不適合小企業(yè)。因此，原有“小制度”的滯后性嚴(yán)重影響了會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量，所以新出臺(tái)的“小準(zhǔn)則”既兼顧了現(xiàn)有的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)內(nèi)容，又充分的考慮到了小企業(yè)自身的特點(diǎn)。既能夠幫助小企業(yè)提升管理水平，又能夠扶持中小企業(yè)經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)較快地發(fā)展，具有里程碑的意義

（四）提高小企業(yè)財(cái)務(wù)管理水平

新頒布的“小準(zhǔn)則”中，固定資產(chǎn)、長期債券投資、在建工程、職工薪酬、財(cái)務(wù)報(bào)表列報(bào)等具體要求都發(fā)生了較大的變化。企業(yè)必須根據(jù)這些變化并結(jié)合自身企業(yè)的特點(diǎn)調(diào)整自身的財(cái)務(wù)管理政策。從投資、籌資、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與控制等多方面比照新準(zhǔn)則的具體措施，進(jìn)而建立起更為完善的財(cái)務(wù)管理制度，以達(dá)到健全財(cái)務(wù)管理體系的目的。并且新準(zhǔn)則的詳盡劃分、高規(guī)范性，也給企業(yè)內(nèi)部管理一個(gè)很好的啟示。與此同時(shí)，新準(zhǔn)則的頒布同樣地也可以提升企業(yè)從業(yè)人員的業(yè)務(wù)核算能力，從而進(jìn)一步提升財(cái)務(wù)管理水平。

（五）享受稅負(fù)公平，提升發(fā)展空間

新頒布的“小準(zhǔn)則”將“核定征收”的稅收方式改為“查賬征收”的稅收方式，因?yàn)槲覈^多稅收優(yōu)惠政策只針對(duì)“查賬征收”企業(yè)。比如，正常企業(yè)所征收的企業(yè)所得稅為25%，小企業(yè)為20%，但是并非所有的小型企業(yè)都可以享受到這樣的優(yōu)惠政策，只有“查賬征收”的小型微利企業(yè)才能采用20%的優(yōu)惠稅率，因此此項(xiàng)改革意義重大，通過采取“查賬征收”的方式，企業(yè)可以根據(jù)實(shí)際利潤納稅。這樣既可以享受稅收公平，又能減輕稅負(fù)，另一方面還可以扶持小企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，為其發(fā)展提供空間。同時(shí)，會(huì)計(jì)核算是否健全、財(cái)務(wù)信息是否準(zhǔn)確這些因素都是銀行提供信貸支持所必須考慮的因素，新頒布的“小準(zhǔn)則”也在這些方面進(jìn)一步完善了會(huì)計(jì)核算內(nèi)容，為企業(yè)生存和發(fā)展壯大提供了必要的條件，也為未來的發(fā)展拓展了空間。

二、新“小準(zhǔn)則”與舊“小制度”對(duì)比的亮點(diǎn)

（一）降低核算難度

因考慮到小企業(yè)業(yè)務(wù)簡單、人員較少的特點(diǎn)，新頒布的“小準(zhǔn)則”通過一系列的簡化核算，降低了會(huì)計(jì)人員的主觀職業(yè)判斷，從而降低了會(huì)計(jì)核算的難度。例如：小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則取消了減值準(zhǔn)備類的會(huì)計(jì)科目，不再像“小制度”那樣要求計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備，故刪除了“短期投資跌價(jià)準(zhǔn)備”、“壞賬準(zhǔn)備”、“存貨跌價(jià)準(zhǔn)備”等計(jì)提減值準(zhǔn)備的科目；此外還減少了一些會(huì)計(jì)科目，如“待攤費(fèi)用”、“預(yù)提費(fèi)用”、“法定公益金”等；存貨發(fā)出的計(jì)價(jià)方法只采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法、個(gè)別計(jì)價(jià)法，取消了后進(jìn)先出法。新的“小準(zhǔn)則”既減少了計(jì)價(jià)方法，也與《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》一致。

（二）簡化會(huì)計(jì)處理方法，實(shí)用性更強(qiáng)

簡化賬務(wù)處理，降低核算難度，既提高了小企業(yè)進(jìn)行會(huì)計(jì)核算的自主性，又為將來提高會(huì)計(jì)信息質(zhì)量奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。比如：資產(chǎn)，按照成本計(jì)量不需要再計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備、短期投資不再計(jì)提投資跌價(jià)準(zhǔn)備、存貨不再計(jì)提存貨跌價(jià)準(zhǔn)備、應(yīng)收賬款不再計(jì)提壞賬準(zhǔn)備、相關(guān)資產(chǎn)的壞賬、呆賬以及轉(zhuǎn)讓時(shí)所發(fā)生的損失均在實(shí)際發(fā)生時(shí)予以確認(rèn)無需進(jìn)行提前計(jì)提。例如：對(duì)于“應(yīng)收賬款計(jì)提壞賬”這筆業(yè)務(wù)，2004年修訂之前，需對(duì)估計(jì)的壞賬進(jìn)行計(jì)提。計(jì)提時(shí)，借記“管理費(fèi)用”，貸記“壞賬準(zhǔn)備”。實(shí)際發(fā)生壞賬時(shí)，借記“壞賬準(zhǔn)備”，貸記“應(yīng)收賬款”。而新的“小準(zhǔn)則”框架下，只在實(shí)際發(fā)生壞賬時(shí)直接予以確認(rèn)，借記“營業(yè)外支出”，貸記“應(yīng)收賬款”。

（三）與稅法保持一致

稅務(wù)部門作為小企業(yè)會(huì)計(jì)信息使用者之一主要是利用小企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)信息做出判斷，所以他們更希望減少“小準(zhǔn)則”與《稅法》的差異，從而更為方便地做出稅收決策。此次改革，根據(jù)新的“小準(zhǔn)則”中的規(guī)定，使得“小準(zhǔn)則”與《稅法》的協(xié)同性更高，基本消除了兩者之間的差異。這樣既為企業(yè)會(huì)計(jì)人員的申報(bào)納稅工作提供方便，又使得審計(jì)部門查賬、稅務(wù)部門監(jiān)管更加便捷。例如：小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則規(guī)范要求盡量與企業(yè)所得稅法相一致，而年度內(nèi)待攤費(fèi)用、預(yù)提費(fèi)用不能起到權(quán)責(zé)發(fā)生制的作用，故在小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中刪除了待攤費(fèi)用、預(yù)提費(fèi)用等跨期限會(huì)計(jì)科目。再如“營業(yè)稅金及附加”這個(gè)科目。在“小制度”中，該科目核算的是小企業(yè)日常經(jīng)營活動(dòng)應(yīng)負(fù)擔(dān)的稅金及附加，僅包括營業(yè)稅、消費(fèi)稅、城市維護(hù)建設(shè)稅、資源稅、土地增值稅和教育費(fèi)附加等。但在小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，除了上述的稅種之外還包括城鎮(zhèn)土地使用稅、房產(chǎn)稅、車船稅、印花稅、礦產(chǎn)資源補(bǔ)償費(fèi)和排污費(fèi)等相關(guān)稅費(fèi)。

（四）核算的范圍更加廣泛

“小準(zhǔn)則”科目的設(shè)置漸漸接軌于《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》，也便于日后小企業(yè)的發(fā)展，為會(huì)計(jì)人員的賬務(wù)調(diào)整工作減輕了負(fù)擔(dān)，同時(shí)也為小企業(yè)往大中型企業(yè)的過渡做了很好的鋪墊。為擴(kuò)展會(huì)計(jì)核算范圍，“小準(zhǔn)則”增加了一些會(huì)計(jì)科目，包括“消耗性生物資產(chǎn)”、“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)”、“生產(chǎn)性生物資產(chǎn)累計(jì)折舊”、“累計(jì)攤銷”、“研發(fā)支出”、“工程施工”、“機(jī)械作業(yè)”等。例如：研發(fā)支出科目。該科目核算小企業(yè)進(jìn)行研究與開發(fā)無形資產(chǎn)過程中發(fā)生的各項(xiàng)支出。增加這個(gè)科目，是因?yàn)樾∑髽I(yè)有可能與大中型企業(yè)一樣，也存在科研項(xiàng)目的研究和開發(fā)業(yè)務(wù)，如果只是設(shè)置“生產(chǎn)成本”科目，還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能解決研究開發(fā)這一部分成本的歸集。

（五）簡化了會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)

簡化會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)，具有大大降低關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)與報(bào)酬轉(zhuǎn)移的職業(yè)判斷的特點(diǎn)。并不過多地強(qiáng)調(diào)確認(rèn)原則，只對(duì)小企業(yè)核算的規(guī)范加以嚴(yán)格控制，從而達(dá)到了簡化會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)的目的。例如：商品銷售收入的確認(rèn)――在“小制度”下，小企業(yè)銷售商品的收入應(yīng)同時(shí)滿足以下四個(gè)條件：1.已將商品所有權(quán)上的主要風(fēng)險(xiǎn)和報(bào)酬轉(zhuǎn)移給購貨方；2.既沒有保留通常與所有權(quán)相聯(lián)系的繼續(xù)管理權(quán)，也沒有對(duì)已售出的商品實(shí)施控制；3.與交易相關(guān)的經(jīng)濟(jì)利益能夠流入本企業(yè)；4.相關(guān)的收入和成本能夠可靠地計(jì)量。而在小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則下，小企業(yè)僅采用發(fā)出商品且交易完成收到貨款或取得收款權(quán)利作為標(biāo)準(zhǔn)。

三、目前“小準(zhǔn)則”運(yùn)行存在的缺陷

（一）從企業(yè)角度來看

首先，從2005年1月1日起，財(cái)政部頒發(fā)的“小制度”開始實(shí)施，到如今“小準(zhǔn)則”的實(shí)施，相隔僅八年，新會(huì)計(jì)法規(guī)的不斷改革難免會(huì)讓小企業(yè)會(huì)計(jì)人員因需要調(diào)整新舊賬目而懷有一定的抵觸情緒，因此部分小企業(yè)至今仍采用“小制度”進(jìn)行會(huì)計(jì)處理。

其次，在計(jì)算機(jī)普遍應(yīng)用的今天，采用會(huì)計(jì)電算化代替手工帳的企業(yè)也日益增多，隨著新的“小準(zhǔn)則”出臺(tái)，會(huì)計(jì)核算也要做相應(yīng)的調(diào)整，因此就需要將原有的會(huì)計(jì)軟件升級(jí)或者需要購買新的財(cái)務(wù)專用軟件，這樣無疑會(huì)給公司增加成本加重了經(jīng)濟(jì)上的負(fù)擔(dān)。這也是“小準(zhǔn)則”實(shí)施的障礙原因之一。

再次，企業(yè)能力有限，無法高度關(guān)注財(cái)會(huì)人員的繼續(xù)教育，也沒有足夠的資金繼續(xù)提升財(cái)務(wù)工作者的素質(zhì)，導(dǎo)致了會(huì)計(jì)從業(yè)人員水平不高，不能保證及時(shí)調(diào)整會(huì)計(jì)核算方法，意識(shí)不到會(huì)計(jì)工作對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)信息質(zhì)量的影響，怕麻煩，錯(cuò)誤地認(rèn)為原有的制度已經(jīng)很完善了，不愿意主動(dòng)學(xué)習(xí)新的準(zhǔn)則，業(yè)務(wù)水平停滯不前。

據(jù)初步調(diào)查結(jié)果來看，小企業(yè)一般不像大型企業(yè)那樣對(duì)會(huì)計(jì)部門給予很高的重視度，小型企業(yè)多半比較重視銷售部門以及生產(chǎn)部門，他們認(rèn)為只要成本降低、銷售途徑增加，企業(yè)的發(fā)展就會(huì)很好。其實(shí)不然，會(huì)計(jì)的工作也是至關(guān)重要的，比如納稅籌劃，這同樣能夠有效地減少企業(yè)在經(jīng)營過程中的成本，提高企業(yè)的利潤。

（二）從會(huì)計(jì)從業(yè)人員角度來看

據(jù)了解，大多數(shù)小企業(yè)的會(huì)計(jì)人員的職稱水平只在初、中級(jí)，甚至有的小企業(yè)其大部分會(huì)計(jì)人員水平還都僅局限于具備從業(yè)資格證書，這種情況導(dǎo)致了會(huì)計(jì)人員的適應(yīng)能力相對(duì)較差，對(duì)于新頒布的小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主動(dòng)學(xué)習(xí)、更新知識(shí)的認(rèn)識(shí)也相對(duì)淡漠。其二，小企業(yè)的財(cái)務(wù)人員只是負(fù)責(zé)記賬、算賬、報(bào)賬，很難像上市公司的會(huì)計(jì)人員那樣時(shí)刻關(guān)注國家頒布的財(cái)經(jīng)政策，關(guān)注企業(yè)新準(zhǔn)則實(shí)施的效果乃至財(cái)務(wù)效益。

（三）從政府的角度來看

由于政府只注重稅收而忽略了對(duì)小企業(yè)會(huì)計(jì)核算的監(jiān)管，導(dǎo)致部分政府管理者缺乏必要的財(cái)務(wù)管理知識(shí)，進(jìn)而對(duì)國家頒布的“小準(zhǔn)則”沒有引起高度重視。從政府的角度來看，只要不違反稅收法律，是否執(zhí)行“小準(zhǔn)則”無關(guān)緊要。這種只注重企業(yè)的利潤和經(jīng)濟(jì)效益，政府監(jiān)管不力，也是導(dǎo)致“小準(zhǔn)則”運(yùn)行不暢的重要原因之一。

四、改進(jìn)建議及采取的對(duì)策

（一）重視新準(zhǔn)則，加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員繼續(xù)教育的力度

首先，新執(zhí)行的“小準(zhǔn)則”具備很多優(yōu)勢(shì)，范圍擴(kuò)大、核算簡便。所以應(yīng)先在企業(yè)高層中得到充分的重視，并鼓勵(lì)會(huì)計(jì)人員積極應(yīng)對(duì)，與時(shí)俱進(jìn)。使企業(yè)與國際接軌，適應(yīng)經(jīng)濟(jì)政策的不斷變化并逐步發(fā)展壯大。與此同時(shí)，也可適當(dāng)從政策與制度上給予一定扶持，比如減免學(xué)習(xí)成本，以提高對(duì)“小準(zhǔn)則”運(yùn)行的重視。且目前的考試內(nèi)容多以《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》為主，而涉及“小準(zhǔn)則”的知識(shí)點(diǎn)幾乎很少見。如能從使企業(yè)從實(shí)質(zhì)上加強(qiáng)會(huì)計(jì)從業(yè)人員繼續(xù)教育的力度，并在評(píng)定會(huì)計(jì)人員的從業(yè)素質(zhì)時(shí)把對(duì)于新的準(zhǔn)則的了解與認(rèn)識(shí)程度作為考核項(xiàng)目之一，便能夠激發(fā)企業(yè)會(huì)計(jì)人員對(duì)于學(xué)習(xí)新準(zhǔn)則的熱情。

（二）政府應(yīng)積極加大監(jiān)管的力度

財(cái)政部門與工商行政管理部門是與小企業(yè)息息相關(guān)的兩個(gè)職能部門。

對(duì)財(cái)政部而言，建議財(cái)政部門可以針對(duì)執(zhí)行“小準(zhǔn)則”方面增加細(xì)則，提高監(jiān)管力度，加大處罰尺度，這樣一系列強(qiáng)制性的措施出臺(tái)才會(huì)引起企業(yè)管理人員的高度重視。不妨采取如下措施：首先制定詳細(xì)的組織實(shí)施計(jì)劃，然后進(jìn)行全面的推廣并結(jié)合其他地方一些有效的經(jīng)驗(yàn)和做法，不斷完善，營造出全面實(shí)施準(zhǔn)則的氛圍。其次要求企業(yè)及時(shí)將在執(zhí)行當(dāng)中出現(xiàn)的問題及時(shí)反映，并進(jìn)行不定期抽查，加強(qiáng)監(jiān)管力度，重點(diǎn)關(guān)注小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。并應(yīng)及時(shí)提供專業(yè)知識(shí)上的服務(wù)，調(diào)動(dòng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所等專業(yè)知識(shí)較強(qiáng)的機(jī)構(gòu)。

對(duì)于工商行政管理部門而言，應(yīng)該充分發(fā)揮監(jiān)管職能，關(guān)注小企業(yè)的年度年檢工作，積極引導(dǎo)小企業(yè)按照“小準(zhǔn)則”提供管理所需的財(cái)務(wù)報(bào)表。給積極貫徹執(zhí)行“小準(zhǔn)則”的企業(yè)一些相應(yīng)鼓勵(lì)性的政策：比如，對(duì)會(huì)計(jì)核算健全、具有良好會(huì)計(jì)信用、按照小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則編制財(cái)務(wù)報(bào)表的企業(yè)給予優(yōu)先提供信貸支持的優(yōu)惠政策、適當(dāng)降低年審費(fèi)用等等。只有有了政府部門的保駕護(hù)航，才能保證所有的小企業(yè)及時(shí)貫徹執(zhí)行“小準(zhǔn)則”，保證小企業(yè)健康順利發(fā)展。

五、結(jié)語

“小準(zhǔn)則”無疑進(jìn)一步規(guī)范了小企業(yè)會(huì)計(jì)核算，提高了小企業(yè)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量，更符合相關(guān)性與可比性。只有政府依法監(jiān)管，企業(yè)積極配合，會(huì)計(jì)從業(yè)人員高度重視，才能使“小準(zhǔn)則”得以順利貫徹實(shí)施，真正發(fā)揮其巨大作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]王.我國小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施問題研究.會(huì)計(jì)之友.2012.2.

[2]馬祥山，試論新.小企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)中的應(yīng)用.合作經(jīng)濟(jì)與科技.2012.7.

篇8

關(guān)鍵詞：新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則；影響；長期資產(chǎn)減值；盈余管理

中圖分類號(hào)：F230　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1003-7217(2008)01-0067-05

一、研究背景和意義

2006年2月15日，國家財(cái)政部頒布了新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系，包括一項(xiàng)基本準(zhǔn)則和38項(xiàng)具體準(zhǔn)則。按照新準(zhǔn)則體系中的相關(guān)規(guī)定，除流動(dòng)性資產(chǎn)所計(jì)提的減值準(zhǔn)備外，其他非流動(dòng)性資產(chǎn)所計(jì)提的減值準(zhǔn)備一經(jīng)確認(rèn)，在以后的會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回。這一規(guī)定與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定不同，也與我國原來的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度的規(guī)定存在差異，導(dǎo)致我國上市公司在資產(chǎn)減值準(zhǔn)備確認(rèn)計(jì)量上的選擇空間大為縮小。

篇9

關(guān)鍵詞：新準(zhǔn)則；資產(chǎn)減值；會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理

中圖分類號(hào)：F23 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1001-828X（2013）09-0-01

隨著《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第8號(hào)――資產(chǎn)減值》的頒布施行，新準(zhǔn)則的應(yīng)用范圍大大拓展，新準(zhǔn)則和稅法一樣都是調(diào)整經(jīng)濟(jì)的法律規(guī)范，同時(shí)，新準(zhǔn)則也是稅法施行的基礎(chǔ)，只有新準(zhǔn)則在會(huì)計(jì)業(yè)務(wù)處理中得到很好的貫徹落實(shí)，才能夠保證稅法規(guī)范的具體實(shí)行。本文從資產(chǎn)減值過程中，會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理的差異來說明新準(zhǔn)則的資產(chǎn)減值處理方法。

一、新準(zhǔn)則中的相關(guān)規(guī)定

在最新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中，改革了現(xiàn)行的資產(chǎn)減值準(zhǔn)備處理原則，明確了資產(chǎn)減值的適用原則和范圍。當(dāng)資產(chǎn)可收回金額低于賬面價(jià)值時(shí)，就屬于資產(chǎn)減值。新準(zhǔn)則不允許轉(zhuǎn)回已計(jì)提的減值準(zhǔn)備，這是對(duì)原有制度的重大變革，其目的是為了防止企業(yè)人為操縱利潤。新準(zhǔn)則的頒布可以有效遏制人為操縱的做法，加大了被暫停上市公司的恢復(fù)難度。新準(zhǔn)則中的這些規(guī)定會(huì)對(duì)上市公司產(chǎn)生很大的影響，同時(shí)也會(huì)影響相關(guān)的會(huì)計(jì)處理、稅務(wù)處理環(huán)節(jié)。

（一）資產(chǎn)減值時(shí)，會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異

根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，資產(chǎn)減值準(zhǔn)備需要提取的項(xiàng)目有：在管理費(fèi)用中提取壞賬準(zhǔn)備、跌價(jià)準(zhǔn)備，在投資收益中提取委托貸款、短期投資跌價(jià)、長期投資減值準(zhǔn)備。但隨之而來的是一些新的問題：因?yàn)榫唧w情況的變化，遞延所得稅資產(chǎn)后預(yù)期資產(chǎn)價(jià)值應(yīng)減記賬面價(jià)值，除了確認(rèn)時(shí)記入的遞延所得稅減記金額以外，其他情況應(yīng)增加所得稅費(fèi)用。另外，資產(chǎn)在計(jì)入的過程中容易受到人們主觀因素的影響，出現(xiàn)利潤操作的空間。對(duì)資產(chǎn)項(xiàng)目要判斷賬面價(jià)值與可回收金額孰高孰低，謹(jǐn)慎地預(yù)計(jì)可能的損失，對(duì)可能的損失計(jì)提資產(chǎn)減值準(zhǔn)備。

根據(jù)現(xiàn)行《企業(yè)所得稅稅前扣除辦法》的規(guī)定，只有壞賬準(zhǔn)備可以在稅前扣除，其他資產(chǎn)減值準(zhǔn)備則不得在稅前扣除。另外，稅法也規(guī)定了壞賬準(zhǔn)備金的計(jì)算方法：“本期增提的壞賬準(zhǔn)備=期末應(yīng)收賬款余額×壞賬準(zhǔn)備提取比例-（期末應(yīng)收賬款余額×壞賬準(zhǔn)備提取比例-本期實(shí)際發(fā)生的壞賬+本期收回已核銷的壞賬）”。由于目前稅法對(duì)扣除限額與會(huì)計(jì)制度中的規(guī)定有所差異，因此需要根據(jù)稅法的規(guī)定去調(diào)整。

（二）資產(chǎn)減值恢復(fù)時(shí)，會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理差異

根據(jù)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定，“資產(chǎn)減值損失一經(jīng)確認(rèn)，在以后會(huì)計(jì)期間不得轉(zhuǎn)回”。對(duì)于單項(xiàng)資產(chǎn)，即使價(jià)值回升，也不得轉(zhuǎn)回已計(jì)提的減值準(zhǔn)備，如果資產(chǎn)繼續(xù)貶值可以補(bǔ)提減值準(zhǔn)備，并且對(duì)減值準(zhǔn)備后的固定資產(chǎn)、無形資產(chǎn)的折舊和攤銷費(fèi)用應(yīng)出相應(yīng)的調(diào)整。

例如，某企業(yè)購入的設(shè)備市價(jià)上漲，在2009年12月31日，估計(jì)可收回600000元。根據(jù)新準(zhǔn)則的規(guī)定，已計(jì)提的固定資產(chǎn)應(yīng)按賬面價(jià)值和使用壽命計(jì)算折舊率和折舊額。因此，2009年應(yīng)提的折舊額為147500元，會(huì)計(jì)折舊額為147500元，計(jì)稅折舊額為180000元，會(huì)計(jì)折舊額比計(jì)稅折舊額低32500元，因此，這個(gè)企業(yè)應(yīng)該調(diào)減納稅所得額32500元。

（三）其他資產(chǎn)的有關(guān)規(guī)定

前述規(guī)定主要用于長期股權(quán)投資、固定資產(chǎn)投資，以及其他適用于新準(zhǔn)則的投資，對(duì)于存貨、生物資產(chǎn)、融資租賃等的減值適用于各自相關(guān)的會(huì)計(jì)規(guī)定。這些資產(chǎn)在減值后若其公允價(jià)值上升，則可以在減值的金額內(nèi)轉(zhuǎn)回，并且要將轉(zhuǎn)回后的資產(chǎn)計(jì)入損益當(dāng)中去。例如，某企業(yè)在2010年的存貨成本為100萬元，預(yù)計(jì)加工成本為15萬元，銷售階段需交納稅費(fèi)35萬元，預(yù)計(jì)銷售價(jià)格為140萬元，則會(huì)計(jì)處理如下：存貨成本100萬元，可以變現(xiàn)的凈值為140-15-35=90萬元，兩者之間存在著10萬元的暫時(shí)性差異。

二、實(shí)施新準(zhǔn)則中需要注意的問題

在商譽(yù)的攤銷中，新準(zhǔn)則采用公允價(jià)值法取代了直線法，運(yùn)用公允價(jià)值法，并規(guī)定相關(guān)企業(yè)合并形成的商譽(yù)每年至少要進(jìn)行一次測試。因?yàn)樯套u(yù)不能單獨(dú)存在，也不能單獨(dú)計(jì)算其價(jià)值，所以要將商譽(yù)與其他資產(chǎn)組或資產(chǎn)組組合進(jìn)行減值測試。對(duì)不需要計(jì)提減值準(zhǔn)備的資產(chǎn)，要直接將減值損失計(jì)入到當(dāng)期損益中，所以，會(huì)計(jì)處理會(huì)相對(duì)簡單。另外，根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第15號(hào)――建造合同》的規(guī)定，合同的預(yù)計(jì)成本超過總收入的，要將損失確認(rèn)為當(dāng)期費(fèi)用。對(duì)于這些方面的新規(guī)定，相關(guān)會(huì)計(jì)工作人員要努力學(xué)習(xí)，把握實(shí)質(zhì)。

新準(zhǔn)則的頒布和施行，說明我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則已與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同，為我國在反傾銷階段取得勝訴增加了砝碼。但新準(zhǔn)則和國家會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和存在著很大的差異，會(huì)計(jì)處理差異可能導(dǎo)致成本計(jì)算的不同，改變傾銷裁定的結(jié)果，因此，要積極面對(duì)新準(zhǔn)則的頒布和施行帶來的挑戰(zhàn)與機(jī)遇，認(rèn)真學(xué)習(xí)新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則并嚴(yán)格執(zhí)行，把握其實(shí)質(zhì)，作出正確的會(huì)計(jì)判斷。要朝著與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的方向前進(jìn)，建立符合通行規(guī)則的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，促進(jìn)我國企業(yè)在國際市場上站穩(wěn)腳跟，開拓國際市場。

三、結(jié)語

新準(zhǔn)則的頒布和施行更加使我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則逐步與國際接軌，將為我國的反傾銷應(yīng)訴提供砝碼。因此，相關(guān)財(cái)務(wù)人員要認(rèn)真學(xué)習(xí)新準(zhǔn)則，把握新準(zhǔn)則的精神，以利于在資產(chǎn)減值的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理時(shí)做出正確的判斷。相信，新準(zhǔn)則的實(shí)施一定能夠促進(jìn)我國更好地做好反傾銷工作，獲得應(yīng)有的市場經(jīng)濟(jì)地位，促進(jìn)我國社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

參考文獻(xiàn)：

[1]譚玉林，葉俊.談?wù)勝Y產(chǎn)的會(huì)計(jì)與稅務(wù)處理[J].商業(yè)會(huì)計(jì)，2010（06）.

篇10

2006年財(cái)政部頒布了一個(gè)基本準(zhǔn)則和38個(gè)具體準(zhǔn)則共同構(gòu)成的、與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同的新的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系并于2007年開始實(shí)施，這標(biāo)志著標(biāo)志著我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則真正接軌。但在對(duì)比了我國的新準(zhǔn)則和國際會(huì)訓(xùn)準(zhǔn)則之后，我們可以看出，我國的新準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在某些地方仍存在明顯差異，下面就差異進(jìn)行分析。

一、概念框架的比較

國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和大多數(shù)發(fā)達(dá)國家在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則時(shí)均有一個(gè)概念框架作為參照，以起到指導(dǎo)作用。我國會(huì)計(jì)的基本準(zhǔn)則與國際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則理事會(huì)及美國等的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)概念框架有相同之處，均包括會(huì)計(jì)假設(shè)、目標(biāo)、要素定義、確認(rèn)、計(jì)量等基本概念和原則等內(nèi)容。但兩者也有區(qū)別，主要區(qū)別列示如下:

二、準(zhǔn)則體系內(nèi)容的差異

這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系的修訂，在與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的關(guān)系上采取了趨同理念，但趨同反映的是方向大致相同，不等于完全相同，它是有一個(gè)漸進(jìn)的過程。而且趨同不是單向的，而是一個(gè)互動(dòng)的過程，所以這次會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的修訂還不能完全與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則相同，新準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)容上的差異主要體現(xiàn)在四個(gè)方面：

1.關(guān)聯(lián)方及其交易的披露。

2.資產(chǎn)減值。

3.政府補(bǔ)貼、補(bǔ)助。

4.企業(yè)合并。

三、差異的成因

1.從會(huì)計(jì)環(huán)境來說，我國當(dāng)前的會(huì)計(jì)環(huán)境與西方發(fā)達(dá)國家相比有較大的差別，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則主要是借鑒西方主要發(fā)達(dá)國家的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則加以制定的，其所依據(jù)的經(jīng)濟(jì)背景也主要是以西方國家較發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)環(huán)境作為基礎(chǔ)。而我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定除了需要考慮我國經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、多種所有制形式共存以及東西部發(fā)展不平衡等客觀因素外，還要考慮其他有關(guān)問題。

2.我國的市場體系尚不完善，法律制度不夠健全，缺乏充分和公開的市場競爭，企業(yè)間的交易行為還不規(guī)范，如果全盤接受國際準(zhǔn)則，顯然會(huì)忽視我國與發(fā)達(dá)國家會(huì)計(jì)環(huán)境的差別以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，但是如果完全拒絕國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，不利于我國吸收國際資本，更不利于到國外上市和發(fā)行債券，并且還要增加許多不必要的費(fèi)用。我國資本市場的規(guī)模和容量均較小，上市公司數(shù)量不足我國財(cái)務(wù)信息的使用者還不能完全以投資者為主，因此在對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的考慮上還必須兼顧國家宏觀管理、投資者決策和公司內(nèi)部管理等多方面的需要。

3.國有企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度尚不健全，內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)薄弱，國有股一股獨(dú)大，或者所有者缺位、內(nèi)部人控制的現(xiàn)象還較為嚴(yán)重，國有企業(yè)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制，普遍存在著短期行為，有法不依、故意違反準(zhǔn)則或制度以達(dá)到粉飾業(yè)績的情況還時(shí)有發(fā)生。

4.會(huì)計(jì)人員總體素質(zhì)不高，缺乏必要的職業(yè)判斷能力會(huì)計(jì)人員整體素質(zhì)低是制約會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際接軌趨同的重要原因，特別是近年來會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和制度變化較快，會(huì)計(jì)人員沒有足夠時(shí)間消化和掌握這些新的知識(shí)，致使會(huì)計(jì)準(zhǔn)則在執(zhí)行中碰到較大的困難。

以上只是對(duì)我國會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的顯著性差異作了一下分析，總的來說，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定更加科學(xué)，也更加貼近經(jīng)濟(jì)實(shí)質(zhì)。而隨著我國市場化程度越來越高，市場越來越規(guī)范，必將與國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則進(jìn)一步趨同。

參考文獻(xiàn)：