導語：如何才能寫好一篇生活垃圾填埋處理工程，這就需要搜集整理更多的資料和文獻，歡迎閱讀由公務員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

一、工程概況

（一）滲濾液水質分析

垃圾滲濾液水質濃度高，變化幅度大，其水質的變化情況與填埋場垃圾成份、垃圾處理規模、降雨量、溫度、地形地質情況、填埋年限、垃圾降解狀況等多因素密切相關。垃圾進場填埋的動態性和降雨的不均勻性，導致滲濾液水質變化幅度極大，隨著填埋年限的延長，污水中污染物的濃度、比例逐漸呈現不可逆轉的變化。

根據廣東現行各填埋場多年實測數據總結，結合此生活垃圾填埋場的垃圾性質、處理規模以及有關水文氣象資料等，確定本工程滲濾液處理系統進水水質如下：

表1滲濾液處理站設計進水指標

（二）滲濾液處理排放要求

本項目的垃圾滲濾液處理后水質需達到《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）排放濃度限值要求，具體執行下表中的指標。

表2 本項目污水排放標準

二、工藝路線的比選

垃圾滲濾液處理的工藝組合有多種選擇，目前國內外垃圾滲濾液的主要工藝路線有以下三種：

（1）生化處理工藝為主，結合一定深度處理技術

這是最廣泛采用的處理工藝組合。生化處理工藝中，各種厭/好氧和兼氧生化工藝組合可去除絕大多數有機物和氨氮，但由于滲濾液中污染物濃度高以及生化工藝對難降解有機物去除的局限性，生化處理滲濾液不能直接處理達標，必須結合相應的深度處理工藝才能滿足較高的排放要求。

根據現行垃圾滲濾液處理排放標準，較可靠的深度處理工藝以膜處理工藝為主。可供比選的膜系統有納濾膜和反滲透膜。根據應用研究和類似工程經驗，只有反滲透膜處理能滿足新標準中對污水中所有種類污染物的去除要求。

（2）膜處理技術為主，配以物化預處理技術

膜處理技術是水處理領域中最安全可靠的技術之一。

滲濾液難降解有機物濃度高，膜處理技術經較簡單的物化預處理后，往往會導致濃縮液比例過高、膜系統壓力高、膜壽命短等問題。

（3）蒸發工藝為主，配以其它相應流程

蒸發是使揮發性組分與非揮發性組分分離的物理過程，水從滲濾液中沸出，污染物殘留于濃縮液。pH是蒸發的重要影響因素，可能造成蒸發反應器結垢和腐蝕蒸發器金屬材料的問題。國內尚無成熟的大規模工程應用實例，也缺乏可靠的工藝設計參數選取和設備選型，而且蒸發工藝設備價格昂貴，采用此工藝可能會導致運營成本高、維護困難等問題。

（4）本項目工藝路線的確定

對于水質成份復雜的滲濾液，不應采用單一處理單元，必須是以一種主體工藝配套相應技術組合。從污染負荷去除的經濟角度，綜合各工藝路線的優缺點，對本項目工藝流程路線作如下考慮：只有反滲透膜處理能滿足對污水中所有種類污染物的去除要求，工藝路線中必須有膜處理工藝。

（a）采用生化處理單元將有機污染物和含氮化合物最大限度去除，降低后續處理單元技術的難度。去除有機物和氨氮，這是第一步， 同時，為發揮后續工藝的處理性能留下空間，此為工藝配置之需。

（b）選擇經濟可靠的反滲透膜處理技術使絕大部分出水達標排放，降低濃縮液產生總量。經過第一步生化處理，滲濾液中高濃度難降解有機物得以去除，方能發揮膜處理工藝的優勢，亦使得膜不易堵塞；另一方面，膜處理工藝彌補了生化處理深度不足的問題，選擇經濟可靠的反滲透膜處理技術，更能體現處理工藝的性價比。

（c）理論上蒸發技術處理濃縮液是最為徹底的工藝，但國內缺乏較成功的工程實例和運營經驗，從投資穩妥的角度考慮，采用濃縮液外運處理可大為降低投資，但長期運行有一定的不確定性。蒸發工藝不宜直接用于處理滲濾液，因投資巨大，維護非常不便且缺少應用實例。

三、工藝流程路線中相應各處理單元的比選

（一） 好氧處理工藝單元選擇

隨著填埋年限增長，垃圾滲濾液氨氮含量升高，進水可生化性下降，需采用投加碳源等措施，這會使運行成本大增，并且垃圾堆體本身就是厭氧處理室，因此生化處理工藝無需采用厭氧工藝；另一方面，在生化處理工藝中，好氧處理工藝是能使有機污染物降解得最徹底、最經濟。垃圾填埋場滲濾液處理規模較小而水質復雜多變，因而要求處理工藝必須簡單靈活、安全可靠，污泥量少。

目前處理工藝技術成熟的好氧處理構筑物有SBR系統、氧化溝、二段活性污泥法、接觸氧化及MBR工藝等。

1、SBR 工藝

適宜于滲濾液的流程應包括厭氧、好氧過程，對反應周期、時間段設置、曝氣量、進水配水等均有特殊的要求，必須注意防止NH3-N積累。

1、氧化溝

氧化溝對初期滲濾液的處理有效，只要系統設計合理，管理得當，有機物濃度可控制在滲濾液二～三級標準內。其抗沖擊負荷能力強，處理效果穩定，能適應滲濾液水質的復雜變化。在運行上，盡管對短期的沖擊負荷適應性強，但對于長期水質變化，操作上調整有限，處理效率不夠穩定。從滲濾液處理的長期性考慮，采用氧化溝非最佳選擇。

3、二段活性污泥法、接觸氧化等

二段活性污泥法、接觸氧化等工藝基本原理相同，但后者需增加填料，使得投資加大，同時，對于水質變化的適應性不如SBR工藝。

4、外置式膜生化反應器（MBR）工藝

膜生化反應器（MBR）是80年代末開發的廢水處理系統專利技術，在歐洲已有許多同類的滲濾液處理業績，其應用實例多，工藝成熟，優點突出。

在好氧單元中，MBR 處理系統獨具優勢，其污泥負荷高，占地面積小；而膜技術實現水利停留時間和污泥齡的完全分離使得脫氮效率得到很大提高，故作為本項目的推薦工藝。

（二）深度處理單元選擇

本項目出水水質要求高，必須在生化處理后加入深度處理工藝。

滲濾液的深度處理工藝有混凝沉淀、化學氧化、蒸發、膜處理等技術。《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）中規定2008年7月1日起生活垃圾填埋場滲濾液（常規污水處理設施排放口）COD 排放值須小于100mg/L。技術上看，填埋場垃圾滲濾液處理要達到此要求，目前唯一可靠的深度處理只有膜處理技術。

膜處理分為反滲透、超濾、納濾以及微濾等。微濾及超濾膜分離屬于壓力推動的精密過濾，其能很好的分離固體物質，但對COD的去除率無法滿足深度處理要求；納濾和反滲透膜屬于致密膜范疇，分離機理相近，但納濾膜對有機物及氨氮的截流能力低，作為深度處理工藝難以滿足本項目出水要求，因此，本項目深度處理應選擇反滲透膜工藝。這樣，當生化系統運行不穩定時，仍能通過反滲透單元保證最終出水全部達標。

目前在國內填埋場運用較多的反滲透膜組件主要有卷式和碟管式，廣州興豐填埋場采用的是卷式膜組件，碟管式膜組件在重慶、上海等地多有運用，北京則兩者均有。目前，卷式膜組件價格低于碟管式膜組件，從運行成本來看，碟管式膜組件系統運行壓力和運行成本均大于卷式膜。

本設計方案優先選用常壓卷式膜組件運用于深度處理單元。

（三）濃縮液回灌布置

反滲透工藝產生20-25%的濃縮液，主要為難降解和大分子有機物，基本無可生化性。目前的處理方法有回灌和蒸發，本項目擬采用回灌填埋場的方式進行處理。

通過濃縮液回灌可有效均衡滲濾液水量及水質，加速垃圾堆體穩定化及填埋氣的產生速率。

四、工藝流程分析

根據以上工藝路線與處理單元選擇分析，綜合考慮到此滲濾液處理規模亦并不太大，本項目采用以下處理工藝流程：

工藝流程圖描述：

滲濾液由收集系統匯入調節庫，用潛水泵打入水質均衡系統。均衡池滲濾液經生化進水泵提升，經過濾后進入膜生化反應器MBR系統。

在膜生化反應器MBR系統中，反硝化池、硝化池、后續反硝化池、末端氧化池組成一個完整的好氧生化反應系統。污水進入系統，以內回流方式在反硝化、硝化池之間循環，去除大部分有機污染物和總氮。硝化池出水進入后續反硝化池，外加碳源維持系統內微生物活性，最終完成剩余系統總氮去除，反應系統末端設末端氧化池，通過潛水曝氣保證出水中各類污染物能滿足后續深度處理的要求。

生化池泥水混合液進入外置式超濾系統，通過膜的過濾作用實現泥水分離，污泥回流到生化池以提高池中污泥濃度，部分剩余污泥排入污泥濃縮池。透過液排入超濾清水儲罐，進入下一處理流程。

MBR處理后出水進入反滲透系統處理后出水可滿足排放標準。

濃縮液回灌至填埋堆體，產生的剩余污泥經濃縮后進入脫水車間，經離心脫水機脫水后，污泥運往填埋場填埋。

結語

隨著國家對于污水排放標準控制的日趨嚴格，填埋場垃圾滲濾液工程的工藝設計應具有以下的針對性：

篇2

由于城鎮生活垃圾衛生填埋場的選址不僅要考慮地理、地形、地貌、水文、氣候、地質等一系列自然條件對周圍環境、工程建設投資、運行成本及運輸費用等影響，還應考慮當地社會經濟條件等因素影響，因此選址時不僅應由建設、規劃、環保、環衛、設計、國土資源、水利、衛生防疫、地質勘察等相關部門共同參加，還應高度重視公眾參與。根據《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》和《城市生活垃圾衛生填埋處理工程項目建設標準》，填埋場選址應執行下列強制性條文，不應設在下列地區：

⑴地下水集中供水水源地及補給區；

⑵洪泛區和泄洪道；

⑶填埋庫區與污水處理區邊界距居民居住區或人畜供水點500m以內的地區；

⑷填埋庫區與污水處理區邊界距河流和湖泊50m以內的地區；

⑸填埋庫區與污水處理區邊界距民用機場3km以內的地區；

⑹活動的坍塌地帶，尚未開采的地下蘊礦區、灰巖坑及溶巖洞地區；

⑺珍貴動植物保護區和國家、地方自然保護區；

⑻公園，風景、游覽區，文物古跡區，考古學、歷史學、生物學研究考察區；

⑼軍事要地、基地，軍工基地和國家保密地區。

同時垃圾場場址選擇還應符合《生活垃圾填埋污染控制標準》和其它相關標準的規定，主要應符合下列要求：

⑴與當地城鄉建設總體規劃、區域環境規劃和環境衛生專業規劃要求一致；

⑵與當地的大氣污染防治、水資源保護、自然保護要求一致；

⑶人畜居棲點500m以外；

⑷庫容應保證填埋場使用年限在10年以上，特殊情況下不低于8年；

⑸交通方便，運距合理；

⑹土地利用價值及征地費用較低；

⑺位于地下水貧乏地區、環境保護目標區域的地下水流向下游地區及夏季主導風向下風向。

3影響生活垃圾衛生填埋場選址特殊因素

衛生填埋是我國現階段垃圾處理的主要方式，填埋場場址大多處于農村地區或城鄉結合部，場址區社會經濟因素及生態環境狀況特征是選址中不容回避問題，除了上述規范和標準規定的強制性條文和一些重要因子的要求之外，還有許多規范和標準規定之外的很特殊因素，主要是：⑴由于生活垃圾填埋場的建設，大量生活垃圾集中，將徹底改變場址及其周邊地區農村及農業生態環境，可能帶來植被破壞、水土流失、污水、惡臭污染、滋生蚊蠅、生物入侵、火災、疫病傳播等一系列環境問題，影響農業生產和農村居住環境質量；⑵由于人們普遍存在的對垃圾厭惡情緒，垃圾填埋場址的周邊地區群眾通常難以接受大量垃圾集中到祖祖輩輩賴以生產、生活的環境。因此，生活垃圾填埋場建設時，場址周邊（包括衛生防護距離之外和垃圾運輸途經地）群眾的反映非常強烈，抵觸情緒較大，這也成為是項目選址中的難點之一；⑶農村地區風俗習慣、宗族勢力及封建意識對選址影響也較突出。筆者就工作實踐中所遇到的這些特殊因素歸納如下：

⑴衛生填埋場滋生蚊、蠅等昆蟲可能對場址及周邊地區基本農田保護區、果園、茶園、蔬菜基地種植環境及農產品產生不良影響，如蚊、蠅叮咬水果及其排泄物影響農產品品質及質量；

⑵垃圾衛生填埋場中垃圾夾帶外來入侵物種及棄用帶疫病的蔬菜、水果可能危及當地農業生態安全，例如垃圾中夾帶福壽螺，由于其生命力旺盛、繁殖力強，入侵并破壞場址及周邊地區生態環境可能性極大。

⑶場址若處于以針葉林為主的森林生態系統中，因森林火災誘發填埋場火災甚至爆炸以及填埋場自燃引發森林火災危險性并存；可能造成當地生態災難；

⑷衛生填埋場與場址及其周邊地區存在重要基礎設施（如：水利設施、跨越的高壓輸變電線路及穿越主要交通干線）之間環境風險隱患可能較大；

⑸場址雖不跨越行政轄區但可能存在跨行政轄區環境影響問題；

⑹場址及周邊群眾因對垃圾厭惡情緒而滋生的對填埋場選址建設抵觸情緒，可能發生群體性環境問題；

⑺場址及其周邊地區群眾涉及所謂“精神意識”場所（如祖墳、祖厝、公祭及宗教等場所）等問題，可能對選址及建設產生嚴重干擾問題。

2生活垃圾是指在日常生活中或者為日常生活提供服務的活動中產生的固體廢物以及法律、行政法規規定視為生活垃圾的固體廢物。隨著人口增長和社會、經濟發展，我國生活垃圾產生量不斷增加，而生活垃圾處理處置相對滯后，據資料表明：2005年全國城市生活垃圾集中處理率僅52%，而無害化處理率僅約35%。大部分城市生活垃圾未得到規范處置，而農村生活垃圾處理處置率更低，據不完全統計，每年有1.2億噸的農村垃圾露天堆放。生活垃圾圍城、圍鎮、圍村現象日益突出，生活垃圾污染引起群眾不滿和政府關注，并在一定程度上制約著社會經濟發展和環境質量提高。近年來，為解決生活垃圾污染問題，國家制定了一系列政策、優惠政策、技術規范、標準等，指導、支持、鼓勵加快生活垃圾處理步伐，各級政府在推行生活垃圾處理產業化的同時，投入大量資金或出臺優惠政策，大力支持生活垃圾處理工程建設，生活垃圾處理率正逐步得到提高。

生活垃圾衛生填埋處理是我國現階段垃圾處理的主要方式，填埋場址大多處于農村地區或城鄉結合部，場址選擇不僅要滿足《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》（CJJ17－2004）、《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-1997）及《城市生活垃圾衛生填埋處理工程項目建設標準》等規定的技術要求，而且要緊密結合農村社會經濟狀況、農業生態環境特征及農民的風俗習慣和文化背景，以人為本，深入開展選址及環評公眾參與工作，廣泛征詢場址周邊群眾意見，尊重群眾環境權益以獲得群眾認可和支持。由于生活垃圾填埋場既是環保設施，同時也是一個潛在污染源，伴隨著填埋場建設和使用，污染、生態環境破壞和環境風險隱患可能隨之產生，加上人們對垃圾普遍厭惡的情緒，填埋場選址時周邊居民反映十分強烈，阻力較大。然而，生活垃圾填埋場建設是改善環境質量、實現可持續發展和構建和諧社會的必要性基礎設施，勢在必行。如何權衡利弊，兼顧社會各群體的利益訴求成為選址成敗關鍵因素。

4選址特殊因素影響的對策與措施

垃圾衛生填埋場工程的選址涉及面廣，政策性、技術性強，社會敏感度高。如前所述，由于《城市生活垃圾衛生填埋技術規范》、《城市生活垃圾衛生填埋處理工程項目建設標準》以及《生活垃圾填埋污染控制標準》等對生活垃圾衛生填埋工程場址選擇已作出明確確定，尤其是《規范》中九點強制性條文，在選址工作中均能逐條套對分析，因此強制性條文要求一般是不會違反的。但是，仍會有一些項目因未能全面地分析可能涉及的各方面影響因素，包括一些看似簡單的、細微的、易被忽略的影響因素，而造成選址建設及營運挫折及至失敗。

通過對生活垃圾衛生填埋工程項目相關標準及規范的學習，結合該類項目的工作實踐，總結出生活垃圾衛生填埋場選址工作中應注意如下幾個問題：

首先，在收集充分的項目背景資料、場地及周邊環境資料的基礎上，首先應對照強制性條文逐條分析擬選場址是否有違背，并得出是否滿足強制性條文的結論。

其次，根據城鄉建設總體規劃、環境保護規劃、環境衛生專項規劃、大氣污染防治、水資源保護、自然保護、夏季主導風向、土地資源、道路交通等情況分析場址是否滿足城鄉建設總體規劃布局要求、環境保護要求及節約資源及投資等要求。

第三，分析場址的特征因素，著重分析可能存在跨行政區域的環境影響、場地內及周邊市政和水利等設施（如高壓線路、引水渠道、道路、油氣管道或儲存庫等）的影響、對農業生態及農業生產的影響、涉及民眾“精神意識”的建（構）筑物的影響。

第四，由于填埋場大多處于農村地區或城鄉結合部，因此選址應緊密結合農村社會經濟狀況、農業生態環境特征和農民風俗習慣和文化背景，貫徹“以人為本”，緊密配合建設業主，廣泛深入開展公眾參與工作。因為科學合理的選址決策不僅在專業技術層面要正確，還必須兼顧各社會群體的利益訴求，通過聽證會等多種形式，讓利害關系人有充分知情權，能充分闡述意見有參與權及有必要監督權，環評要結合業主與群眾的協調意見，總結分析公眾參與調查結果，盡力使選址決策能取得社會共識，才能更好地體現政府構建“和諧社會”執政理念，有利于社會主義新農村的建設。

摘要：生活垃圾衛生填埋場的選址涉及多方面因素，不僅要分析其是否符合相關政策、規劃、規范、標準等要求，而且還要緊密結合所選場址各方面特征因素，全面分析其可能存在的影響，并提出解決辦法。本文闡述了選址中應注意的幾個問題。

關鍵詞：生活垃圾衛生填埋場選址問題

參考文獻

〔1〕中華人民共和國建設部．生活垃圾衛生填埋技術規范（CJJ17－2004）.北京：中國建筑工業出版社，2004

篇3

一、主要工作內容

（一）實施城鄉生活污水垃圾處理設施補短板工程。截止目前已完成縣城市生活污水處理工程、縣污水收集管網、縣農村生活了垃圾收轉運體系建設項目，正在建設縣城區（更慶鎮）垃圾處理廠改造工程項目、縣鎮生活垃圾衛生填埋廠工程項目、縣污水管網恢復重建工程、縣鎮污水處理設施配套管網；正在建設縣鎮污水處理設施，該項目已完成主體工程，正在開展設備安裝，竹慶垃圾填埋廠正在建設；按照省住房和城鄉建設廳關于做好<省城鎮污水和城鄉垃圾處理設施建設三年推進方案（2020-2022年）>項目申報的通知文件精神，啟動了我縣垃圾污水處理設施三年推進方案的編制工作。

17年來，我縣實施垃圾填埋場建設項目3個（2個新建項目，1個改造提升項目），為縣城區（更慶鎮）垃圾處理廠改造工程項目、縣鎮生活垃圾衛生填埋廠工程項目、縣竹慶生活垃圾衛生填埋廠工程項目；實施污水處理設施項目4個（2個污水處理設施項目，2個配套管網項目），為縣城市生活污水處理工程、縣污水收集管網、縣污水管網恢復重建工程、縣鎮污水處理設施；實施了110個村村級垃圾池建設，配套75村垃圾轉運車輛及垃圾箱；通過廣東援建資金，為阿須鎮、竹慶鎮購買大型垃圾運輸車一輛；新建農村公廁115座。

(二)實施黑臭水體治理工程。持續推進全縣黑臭水體排查整治回頭看，加快入河排污口污水亂排整治，防止污水直排，確保全縣范圍內不出現黑臭水體。

（三）大力實施污水垃圾三年行動。按照《州城鎮污水、城鄉垃圾處理設施建設三年行動方案》，已完成縣城區（更慶鎮）垃圾處理廠改造工程項目、縣鎮生活垃圾衛生填埋廠，加快推進縣鎮污水處理設施項目建設力度，提高我縣污水、垃圾處理能力。

（四）加強生活污水垃圾處理設施建設。加快推進縣竹慶生活垃圾衛生填埋廠，縣鎮污水處理設施項目建設力度，以城市總體規劃為依據，合理規劃建設一批適度規模的鄉鎮生活垃圾衛生填埋場，服務周邊鄉鎮；規劃建設鄉鎮污水處理廠，提高生活污水綜合利用和處理能力。

（五）加快生活污水垃圾處理配套設施建設。推動老舊污水管網和河流排水管網項目建設前期工作，加快污水收集管網對接入河排污口工作，防止污水直排；完善生活垃圾收轉運體系建設，對縣城附近的村莊，按照“戶分類、村收集、鎮轉運、縣處理”的模式處理。對州級“百鎮”附近的村莊，按照“戶分類、村收集和轉運、鎮處理”的模式處理。對高山半高山和偏遠、人煙稀少的村莊，采取低溫熱解等方式，實行就地分散處理。對相鄰較近的村莊，建立相對集中的垃圾處理站，采取衛生填埋、低溫熱解等方式，實行就地聯合處理。

（六）開展污泥無害化處置設施建設。根據我縣污水處理廠實際位置情況，結合實際，計劃將污泥轉運至垃圾廠處理進行填埋處理，并制定污泥清運方案，確保污泥日產日清。

二、存在的問題

（一）、我縣垃圾污水處理設施建設項目多，資金量大，我縣為深度貧困縣，縣財政資金缺乏，垃圾污水建設項目資金短缺，導致項目推進緩慢。

（二）、垃圾、污水處理運行維護需要專業人員，我縣與之對應的專業人員少，存在困難。

（三）、根據環保督察整改要求，垃圾污水處理設施將推行自動化檢測，在線監測等相關配套實施的建設，但縣財政財力有限，無法支持城市生活污水處理相關配套設施的建設。

篇4

⑴該場址距離城區9公里，遠離縣城水源地，垃圾收集運輸成本相對較低，符合城市總體規劃和環境專業規劃的要求

⑵該場址地下水埋深比較深，且有近30米厚的粘土可作為相對較好的隔水層，不會對地下水及周邊水系造成污染，符合環保要求；

⑶該場址周邊比較空曠，庫區周圍有樹林形成自然防護帶，通過對51戶居民實施整體搬遷，實現了環評規定范圍內無住戶；

（4）該場址外部接電無距離，污水外排管道距離城市污水管網較近，場內較平坦、無水塘，工程投資相對較低。

金湖縣生活垃圾衛生填埋場一期工程概算投資4844.73萬元，于2008年7月按照國家一級填埋場標準開工建設，主要建設內容：防滲系統、滲瀝液收集系統、雨污分流設施、監測井、填埋氣體收集及處理裝置等，2009年7月一期工程竣工，實際投入建設資金3800萬元，并一次性通過了竣工驗收。一期工程主體工程包括：填埋庫區土方、地下水導排防滲工程、滲瀝液導排，場區道路，滲瀝液處理，場外4公里排水管道，填埋氣體導出、收集處理，計量設施，綠化隔離帶，防飛散設施，監測井；配套工程包括：進場道路、機械維修、供配電、給排水、消防、通信、監測化驗、沖洗和灑水等設施。一期工程還建設了用于生產管理與生活服務的辦公、宿舍、食堂、浴室等設施，配置了具有國內領先、無人值守的車號自動識別系統的30噸靜態電子汽車衡計量設備，配置了

推土機、挖掘機、裝載機、自卸卡車、路基箱、移動攔網等填埋作業設備，配置了水泵站、消防水池、消防水泵等給排水設備，配置了灑水噴藥多用車（9m3）、車輛專用清洗機、封閉式燃燒火炬系統等環保及填埋氣處理設備，確保填埋場嚴格按照《城市生活垃圾衛生衛生填埋場運行維護技術規程》（cjj93－2007）規范要求運行。

填埋場的運行管理由金湖縣環境衛生管理處負責，配置了填埋、污水處理、安全環保管理、技術維修等13名工作人員，健全了各項規章制度、崗位職責健全，主要包括：安全生產工作制度、環境監測制度、填埋場危險源安全管理制度、填埋場新員工培訓工作規范、填埋場消殺藥物使用管理制度、生活垃圾進場準入規定、生活垃圾運輸車輛進場管理規定、污水管理員崗位職責、滅蠅員崗位職責、化驗員崗位職責等，運行手冊、運行日志、設備維護手冊、計量臺帳、環境監測臺帳、場區消殺臺帳等一應俱全。

在實際運行過程中，金湖縣生活垃圾衛生填埋場嚴格按照《城市生活垃圾衛生衛生填埋場運行維護技術規程》（cjj93－2007）規范要求運行，積極落實無害化垃圾處理工藝，具體做到：

1、垃圾檢驗。由垃圾中轉站嚴格控制收集的垃圾種類，確保有毒有害的垃圾不進入垃圾中轉系統，同時經常性地觀察所傾倒的垃圾品種，發現問題垃圾及時清理出場。

2、稱重計量。通過先進的垃圾自動計量系統對所有進場垃圾進行計量，建立有規范的計量臺帳。

3、分單元填埋。填埋區通過雨污分流壩分成四個獨立的填埋單元，垃圾通過鋼板路基箱和卸料平臺傾倒在填埋作業單元內。

4、垃圾攤鋪壓實。推土機順庫底坡角線方向從上而下將垃圾向縱深方向推鋪成30cm薄層，來回碾壓3次以上，如此反復，直至第一層垃圾頂部。

5、每日覆蓋。每日填埋作業完成后，使用ldpe膜及時進行覆蓋操作。

6、垃圾堆體。垃圾填埋層分為5層，目前僅完成第一單元第一層填埋作業，并進行了中間覆蓋，保證了頂部形成2％的斜坡，便于更好地實現雨污分流功能。

7?￠3?????é±?￡??3?ía′????ò3??ú2úéúμ????￠ó??￠êóàà′??úì?￡?×é?ˉרòμè??±?¨?ú??ò???é±￡??ó??ì?a?1eò1üàí￡??°ê±??é¨é￠a?à???￡??°ê±??3y3????ú?y???óíy￡???éù??ó?μ?×ìéúμ?￡???à???±?a???é?μ?2?ó?￡?ò?°?2éó?ò?????é±￡???é±ê±?úò?°??????ú??ííììoúê±??ee?￡?úì?a?3?éú????￡?êòía2éó?μí??μí2eá?ò??????í?eé±￡?êò?ú2éó??òí￥ê1ó?μ?é±3????í?á?eé±?￡

8?￠????????è??????￡??ì?a?3??ú×÷òμ±í???°ê±?2??￡????2aì?ˉ??à?′??????á?êà???·é??à?é￠￡??úì?a?μ￥?a?a·?í·éè??ò??ˉê?·à·é??à1í?￡?è÷??3μ??3??úμàa·?°×÷òμ??2éè??¨ê±±￡?à?μ3??￡

9?￠é?áòo′|àí?￡2éó?mbr￡?nf2￠?á?ro????1ò?￡?±￡?3????à2aêy?yíêè?′?μ???éú??à???ì?a?3???è?????±ê×??·òa?ó?￡

10?￠?·?3?à2a?￡à?ó??è??μ?bod?￠cod?à2aéè±??°???úμ?±?eˉê???ì?×??ˉ·???ò?￡??¨?ú??é?áòo?￠′ó???￠μ??a???￠μ?±í??μè????μ??÷òa??±ê??ee?à2a￡??ˉíe?eot???·?3?à2a????bod?￠codμè?à???·?3?à2a??±ê??ee?¨?ú?à2a?￡?ùóe?à2a??±ê?ù′?μ??à1?±ê×?òa?ó￡?í?ê±??μ?á?á?e??￠íê???￠×?è·μ??à2a×êá?oí±¨???￡

11?￠°2è?1üàí?￡3??ú?÷??°2è?1üàí???è??è?￡??÷??°2è??ˉê?±êê?e???1?·?￡?àí?ˉ°2è?·à?ó??·??±???è?￡??÷òaóe3??ú?t?ù±ê???￠???ì???e±ê???￠???1?ê?à±ê???￠·à??§à?μè￡?ì?a?3???ee?á??￡??′·￠éúò??e°2è?êa1ê?￡

篇5

【關鍵詞】生活垃圾；填埋；焚燒；堆肥；現狀；發展方向

一、生活垃圾處理發展概況

建設部《中國城市建設統計年報》顯示，截止至2005年底，我國垃圾填埋、堆肥和焚燒的無害化處理能力所占比例分別為82.4%、4.7%和12.9%。

在1990－2005年期間，城市垃圾清運量年平均增長率為5.5％，城市垃圾量的增長稍快于城市人口的增長。80年代，人均垃圾產量為0.5~0.6kg／(人·d)；90年代，垃圾產量為0.7～0.8kg／(人·d)；21世紀初，垃圾產量預計為0.9～1.0kg／(人·d)。

從近10年來我國城市垃圾處理所發生的變化可以看出，城市垃圾取得的成績和進步是明顯的，特別是先進的垃圾處理技術開始逐步得到應用。例如，在近幾年建設的許多填埋場中，為提高填埋場的防滲水平，采用高密度聚乙烯膜作為防滲材料；為提高填埋作業效率，一些大型的填埋場采用了填埋壓實機；一些城市如杭州、廣州、深圳等的填埋場開始對填埋氣體進行回收利用。

垃圾焚燒處理從無到有，不斷發展。深圳市于1985年從日本三菱重工業公司成套引進兩臺日處理能力為150噸/日的垃圾焚燒爐，成為我國第一座現代化垃圾焚燒廠。國內一些經濟基礎較好的城市如上海、廣州、北京等都建設了較高標準的垃圾焚燒廠，這些焚燒廠多為通過利用國外資金、引進關鍵技術或設備、按照較高污染控制標準來建設的現代化大型垃圾焚燒廠。

堆肥處理是我國城市垃圾處理使用最早也是在早期階段使用最多的方式。堆肥處理主要采用低成本堆肥系統，大部分垃圾堆肥處理場采用敞開式靜態堆肥。“七五”和“八五”期間，我國相繼開展了機械化程度較高的動態高溫堆肥研究和開發，并取得了積極成果。

當前，垃圾處理的投入與垃圾處理的需求相比仍明顯不足，垃圾處理的水平還很低，從總體上講，城市生活垃圾處理還處于由粗放到處理的發展階段。主要表現為垃圾堆放現象普遍存在，垃圾處理場的二次污染相當普遍。

二、城市生活垃圾特性變化

城市垃圾的構成特性與地理條件、經濟發展水平、居民消費水平、消費結構以及城市居民燃氣率等因素有關。我國城市的垃圾在產量迅速增加的同時，垃圾的構成及特性也發生了很大的變化。

我國地域遼闊，南北溫差大，東西經濟發展不平衡，燃料結構差別大，因此，我國的垃圾成分隨地域而變，即使是同一城市，一年四季垃圾成分差別也大。但總的趨勢是垃圾中有機物成分在增加，大城市垃圾中有機物接近50％，中等城市垃圾中有機物為30％~40％；無機物在減少，大城市垃圾中無機物為30％～40％，中等城市垃圾中無機物為50％～60％；垃圾成分的不同決定了不同城市采用的處理方法也不同，城市生活垃圾中有機成分占總量的60％，無機物約占40％，其中廢紙、塑料。玻璃、金屬、織物等可回收物約占總量的20％。

垃圾中的可燃物增多，可利用價值增大，因此隨著今后我國大城市，尤其是北方城市隨著城市燃氣化率的不斷普及，城市生活垃圾中的有機物含量及垃圾的熱值將進一步增加。

居民生活水平和消費結構的改變不僅影響城市垃圾的產量，也影響著城市垃圾的成分。尤其是近十年來，隨著改革開放的進一步深化，居民收人不斷增加，人民的生活水平不斷提高，包裝產品的消費，以及廢紙、塑料、玻璃、金屬、織物等可回收物的消費不斷增加。

包裝廢物的快速增長，是城市生活垃圾增長的重要原因之一。實際上垃圾中的廢紙、金屬、玻璃、塑料等絕大部分是使用后廢棄的包裝物。隨著包裝業的快速發展，商品包裝形式越來越繁多，包裝物的種類和數量增加很快，過分包裝和豪華包裝的產品比比皆是，這在大城市尤為突出。一次性的商品被廣泛應用，增加了垃圾的產量。目前我國包裝品廢棄物約占城市家庭生活垃圾的10％以上，而其體積要構成家庭垃圾的30％以上。

三、城市垃圾處理現狀分析

3.1主要技術介紹

國內垃圾處理方法多種多樣，主要有：填埋、堆肥、焚燒三種方法，另外還有熱解、分選回收、綜合處理方法。

3.1.1填埋

填埋技術作為生活垃圾的傳統和最終處理方法，目前仍然是我國大多數城市解決生活垃圾出路的最主要方法，2005年，全國共建有356座生活垃圾衛生填埋場，90%（含簡易填埋）以上的城市生活垃圾采用填埋處理。根據環保措施（主要有場底防滲、分層壓實、每天覆蓋、填埋氣導排、滲瀝液處理、蟲害防治等）是否齊全、環保標準能否滿足來判斷，填埋場大致可分為簡易填埋場、受控填埋場和衛生填埋場三個等級。

1、簡易填埋場（臨時堆場）

基本上沒有考慮環保措施，或僅有部分環保措施，也談不上執行什么環保標準。嚴格來講，目前我國仍有很大部分填埋場屬于這個等級。這類生活垃圾填埋場為衰退型填埋場，在使用過程中它不可避免地會對周圍的環境造成嚴重污染。

2、受控填埋場（準衛生填埋場）

有部分環保措施，但不齊全；或者是雖然有比較齊全的環保措施，但不能全部達標。目前的主要問題集中在場底防滲、滲瀝水處理、每天覆蓋等不符合衛生填埋場的技術規范。這類填埋場為半封閉型填埋場，也會對周圍的環境造成一定的影響。

3、衛生填埋場（無害化處理場）

既有完善的環保措施，又能滿足環保標準，為封閉型或生態型的填埋場。由于建設和運行費用目前在我國大部分城市尚難以接受，管理水平也有較大差距，所以真正意義上的衛生填埋場目前在我國仍較少。

3.1.2焚燒

我國生活垃圾焚燒計數的研究和應用起步于八十年代中后期，全國現有各類生活垃圾焚燒廠50多座，綜合目前我國生活垃圾焚燒技術應用的現狀，大致可分為簡易焚燒爐、國產化焚燒設施和綜合型焚燒設施三類。

1、簡易焚燒爐

簡易焚燒爐工程規模較小，主要利用原有的煤窯或磚窯等改造而成，工藝簡單、價格低廉，往往缺乏基本的供風和煙氣處理系統，工作條件差，生活垃圾無法得以充分燃燒、污染物也不能達標排放。這類焚燒爐在我國還有一定的市場，主要在一些中小城鎮應用，由于不能滿足環保標準和燃燒條件，正逐步予以取締。

2、國產化焚燒設施

工程規模中等，生產及配套設施相對比較簡單，主要設備為流化床焚燒爐，建設及運行成本相對較低。目前在江蘇、浙江等地已建成多座國產化生活垃圾焚燒廠，溫州市東莊生活垃圾焚燒廠（爐排爐），紹興市生活垃圾焚燒廠（流化床），無錫市生益多生活垃圾焚燒廠（爐排爐）是其代表。

3、綜合型焚燒設施

綜合型焚燒技術設備，是指把引進技術設備與國產技術設備有機結合起來的垃圾焚燒系統。其關鍵技術和設備從國外引進，工程規模較大，生產及配套設施比較完整，建設及運行成本較高。深圳市市政環衛綜合處理廠，上海市江橋生活垃圾焚燒廠，上海市浦東御橋生活垃圾焚燒廠是其代表。

3.1.3堆肥

生活垃圾堆肥在我國具有悠久歷史，但堆肥處理率并不高，目前全國共有各類生活垃圾堆肥廠約70多座。在我國常用的生活垃圾堆肥技術大致可分為簡易堆肥、好氧堆肥和厭氧堆肥三類。

1、簡易堆肥

工程規模較小、機械化程度低、主要采用靜態發酵工藝、環保措施不齊全、投資及運行費用均較低。簡易高溫堆肥技術一般在中小型城市應用較多。

2、好氧堆肥

工程規模相對較大、機械化程度較高、一般采用動態或半動態好氧發酵工藝、有較齊全的環保措施、投資及運行費用均高于簡易高溫堆肥技術。

3、厭氧堆肥

工程規模普遍較大，機械化程度相當高，一般采用濕式或干式厭氧發酵工藝，發酵周期可縮短至15～20天后，沼氣收集后可用于發電等，生活垃圾資源化利用率較高，投資及運行費用高于好氧堆肥，占地面積少于好氧堆肥。厭氧堆肥技術在歐洲有較多的應用實例，國內上海等地則還能夠在實施項目。

3.1.4熱解

熱解法就是把有關固體廢物(或液體廢物)在無氧或少量氧的條件下加熱至800~1000℃，獲得高溫氣體的方法，同時還可以獲得煤(焦油)再作化工原料，關于分解后剩余的以碳為主的殘渣，可以作肥料、填坑物和固體燃料等。熱解可在焚燒溫度低的條件下，從有機物中直接回收燃料油、氣，從資源化的角度論，熱解比焚燒有利。

3.1.5分選回收

城市生活垃圾分選回收技術較為可靠，資源化效果較好，分選出的資源化物質可以直接回收利用，該技術是許多發達國家基于分類收集基礎上的首選處理技術。該技術選址較為容易，但有一定的噪聲、臭氣污染。城市生活垃圾分選回收技術環境可能存在分選效率低、經濟效益不好的隱患，且分選后有較多殘渣。

3.1.6綜合處理

城市生活垃圾綜合處理技術是在克服單一處理方法缺點的基礎上，采用填埋、堆肥、焚燒、分選回收等兩種或多種方法相結合的方式去處理城市生活垃圾，從而避免和降低了因處理不當對環境造成的二次污染和資源的浪費，同時達到資源充分利用和無害化處理城市生活垃圾的目的；此外，該種處理方式能徹底處理城市生活垃圾，基本無二次污染。而資源的回收利用，正符合國家可持續發展的戰略。事實上，城市生活垃圾綜合處理技術是以社會、經濟和環境協調發展為目標，并優化用多種管理、技術手段構筑的城市生活垃圾處理系統工程。綜合處理技術內部各類單元處理技術根據應用的先后順序，主要包括前處理、中間處理、后處理和最終處置等四道工序。事實上，組成這四道工序的主要單元處理技術包括填埋、堆肥處理、焚燒、回收利用四類。

3.2應用情況

我國城市生活垃圾無害化處理設施已由1990年的66座增加到2005年的471座，無害化處理量和處理率也分別由1990年的2122萬t和2.3％，提高到2005年的256312萬t和60.1％。

近年來綜合處理已引起越來越多的重視，但迄今為止應用最廣泛的仍是填埋、焚燒、堆肥三種方法，其中填埋法是我國城市生活垃圾處理的最主要方法，無論是大城市還是中、小城市都普遍采用；中、小城市采用堆肥技術較多，但處理規模較小，因堆肥銷路等原因，有的已關閉；焚燒技術這幾年在經濟發達城市得到了迅速發展。

3.3存在的問題分析

3.3.1填埋場問題分析

大多數填埋場的設計、建設和運營仍存在很多問題，表現在：（1）設計理念比較落后，科技水平低，土地填埋利用率不高，占用了大量土地資源；（2）大部分生活垃圾填埋場缺乏有效的基礎和邊坡防滲措施；（3）由于生活垃圾中有機物含量和含水率往往高達50~60%，導致滲濾液產量大、濃度高，滲濾液處理達標排放或能夠送城市污水處理廠處理后達標排放的填埋場較少，地下水污染地表水的污染事故不斷出現；（4）填埋氣體處理與利用系統剛剛開始發展，現有填埋場多為敞開式排放或通過豎井排放，簡易填埋場的填埋氣仍處于無組織排放狀態，不僅引起了溫室效應，造成安全隱患，而且也是產生惡臭的主要原因；（5）填埋場的封場一般都未進行生態恢復，由于缺乏封場和后續管理標準，缺乏相應的政策和法規，已經終場的生活垃圾堆體不能夠合理地安全封場和持續維護。

3.3.2焚燒問題分析

（1）對熱值低、水分高、成分復雜的生活垃圾適應性不好。引進的爐排爐一般適應處理國外成份相對簡單、低位熱值高（一般都在1600kcal/kg以上），水分含量低的生活垃圾；（2）工程投資大。據統計，目前國內利用國外先進焚燒技術建造的焚燒廠普遍建設工程投資大，折合噸工程投資約50~75萬元，而引進技術，關鍵設備國內生產的噸工程投資約35~45萬元，技術和設備全國產化的噸工程投資只要25~30萬元；（3）運行成本高。據統計，我國目前運轉基本正常的國外技術建造的焚燒廠的運行費用為180~300元/噸；（4）飛灰沒得到安全處置。除個別高水平建設和管理的焚燒廠外，其余焚燒廠飛灰處置沒得到足夠重視，大多填埋處理或作為建筑材料利用，安全隱患大。

3.3.3堆肥問題分析

阻礙我國生活垃圾堆肥化發展的主要因素不是技術因素，而是非技術的經濟因素，這表現在：（1）混合收集的生活垃圾雜質含量高，為保證產品質量而采用復雜的分離過程導致產品成本高，沒有政府的補貼，是很難運行下去的；（2）一般堆肥廠的粗堆肥產品只能作為土壤改良劑，其銷路取決于堆肥廠所在地區封條件的適宜性，在粘性土壤地區，特別是南方的紅黃粘土、磚紅粘土、紫色土地區有較好的銷路；（3）堆肥廠產品的經濟服務半徑一般較小。質量較差的粗堆肥產品一般只能就近銷售，利用粗堆肥產品制造的復合肥，其銷售也面臨一般化肥和復合肥的競爭；（4）生活垃圾處理的連續性和堆肥產品銷售季節性之間存在的固有盾，也會增加生活垃圾的處理成本和堆肥產品的生產成本。

因此，雖然個別大型生活垃圾堆肥處理廠和一些不定期地運行的、簡易小型生活垃圾堆肥廠產品有銷路，近幾年國內建成的大多數堆肥廠，實際上均不能正常運行。

四、生活垃圾處理技術發展方向

根據我國實際情況，現實的生活垃圾處理技術發展方向必須面對混合收集的、可回收物質含量和熱值低、垃圾含水率和可生物降解的有機物含量高的生活垃圾。遠期（2015年后）可考慮實現了分類收集基礎上的垃圾處理技術。

1、發展生活垃圾綜合處理技術

我國生活垃圾的特性決定了很難有一種垃圾處理技術能對其進行有效的處理，必須采取多種技術對其進行綜合處理才能達到減量化、無害化和資源化。但是，這需要在一個新的基礎上去考慮綜合處理模式中各種技術的地位和作用。

針對我國混合收集垃圾的特點，將生物處理技術作為填埋或焚燒的預處理技術，是解決我國垃圾處理難題的一種有前途的技術組合。近10年來，機械生活處理技術在歐洲作為填埋處理或焚燒處理的預處理技術得到了快速發展，已經出現了機械生物處理——衛生填埋、機械生物處理——焚燒發電等一些綜合處理的趨勢。

2、生活垃圾填埋技術標準化、規范化、環保化、國產化發展

主要表現在以下幾點：（1）填埋氣導排技術在生活垃圾填埋場得以普遍采用并不斷完善,同時填埋氣回收利用技術在取得經驗的基礎上擴大試驗范圍;（2）大、中城市的生活垃圾填埋場基本上能做到每天覆土。覆蓋材料除粘土外,新型替代覆蓋材料的研制工作也取得進展,并在部分缺少覆蓋土來源的生活垃圾填埋場試點應用;（3）在引進、消化的基礎上,開發出壓實機等新一代的國產化填埋專用機具,用于生活垃圾填埋場并取得較好效果;（4）國產化人工合成防滲襯底材料的質量有較大的提高,設置人工合成防滲襯底的生活垃圾填埋場不僅僅局限于個別示范工程;（5）生活垃圾滲濾水的處理技術多樣化并取得實質性進展;（6）發達國家普遍采用的好氧填埋技術,在部分示范工程中率先得到應用;（7）在大城市中,生活垃圾經過回收利用、堆肥、焚燒等方法處理后進入填埋場作最終處理。

3、生活垃圾堆肥技術機械化、國產化，堆肥產品高附加值發展

主要表現在以下方面：（1）生活垃圾堆肥廠的機械化水平和堆肥質量有明顯提高；（2）堆肥產品中的重金屬和碎玻璃等雜質的含量得到有效控制；（3）國產化有機復合肥成套生產技術與設備進一步完善,生活垃圾堆肥廠中生產有機復合肥和顆粒肥的比例將逐步提高；（4）采用機械化動態發酵工藝和利用有效菌種快速分解的新型堆肥技術,在部分城市得到應用并逐步推廣；（5）由于具有良好的減量化和資源化效果,生活垃圾堆肥技術將重新得到重視,生活垃圾堆肥處理的比例將逐步增加。

4、生活垃圾焚燒技術國產化、環保化、資源化發展

主要表現在以下方面：（1）我國城市生活垃圾的低位熱值穩步提高,低熱值生活垃圾焚燒技術的工藝進一步完善；（2）新一代國產成套生活垃圾焚燒設備的開發取得成功,并在部分中、小城市形成一定的市場。單臺處理能力200t/d以下的生活垃圾焚燒設備將以國產化為主；（3）生活垃圾焚燒廠的二次污染特別是尾氣的凈化技術取得突破,同時人們對二惡英等污染物的關注程度愈加提高；（4）生活垃圾焚燒余熱的綜合利用技術得到提高,焚燒發電將繼續得到政府在政策和稅收方面的支持；（5）生活垃圾焚燒廠將向大型化方向發展。由于國產化率和管理水平的提高,其工程投資和運行成本將得到控制；（6）生活垃圾焚燒技術將穩步發展,生活垃圾焚燒處理的比例將逐步上升。未來幾年內在部分城市將建成若干個和國外接軌的生活垃圾焚燒廠。但在我國全面推廣的條件尚不具備。:

5、分類收集、分類處理逐步推行

生活垃圾作為一種取之不盡的再生資源將逐步得到重視，垃圾分類收集、分類處理方式在我國大、中城市中逐步推行，主要途徑如下：（1）對一次性物品的限制使用初見成效,同時產品包裝行為進一步規范,過度包裝逐步減少；（2）凈菜進城工作逐步被市民認可，生活垃圾中易腐有機物的比例逐步下降；（3）有關生活垃圾減量化、資源化的地方性法規將陸續出臺,生活垃圾回收利用工作將納入依法管理的軌道。與垃圾分類收集相適應，生活垃圾回收利用技術將得到重視，垃圾分揀中心和資源化利用工廠等配套設施，將在一部分城市率先建成，許多城市會將此提到議事日程。生活垃圾中回收利用的比例將逐步增加，并帶動廢品回收業和相關產業的發展。

五、結語

從系統管理的角度出發，抓好垃圾源頭減量工作，盡量少產生垃圾，將已產生垃圾最大程度回收利用，再通過衛生填埋、堆肥、焚燒制能等工程技術措施減容及進一步資源化，是符合循環經濟和可持續發展要求的做法。

綜合分析垃圾處理技術的可靠性、經濟性、實用性和所能達到的無害化、減量化、資源化效果等方面，衛生填埋、焚燒、堆肥都有各自的優缺點和適用條件，在堅持因地制宜、技術可行、設備可靠、適度規模、資源利用和綜合治理的原則下，采用三種主要方法適當組合，能取得更大的環境效益。依據科學發展觀和循環經濟的理論，按照可持續發展的要求，我國現階段垃圾處理工藝選擇的總體思路是：鞏固完善現有的衛生填埋技術，穩步發展焚燒處理技術，充分重視生物處理技術，探索和鼓勵資源再利用和綜合處理技術。

參考文獻

[1]王均奇,施國慶.我國城市生活垃圾產業的發展現狀與對策研究[J].生產力研究,2007,(1):99-100.

篇6

關鍵詞：城市垃圾 禮縣 填埋法

中圖分類號：X799 文獻標識碼：A 文章編號：1674-098X（2013）03（b）-0-03

城市生活垃圾是人們生活中產生的綜合廢棄物。在收集運輸和處理處置過程中，其本身含有的和產生的有害成分會對大氣、土壤和水體造成污染。不僅嚴重影響城市環境質量，而且威脅人們的身體健康。同時，隨著城市人口的增加、城市規模的擴大和居民生活水平的提高，城市垃圾的不適當堆放，已經產生了世界范圍內的人類健康和環境問題，對其進行有效控制和處理處置，成為各國廣泛關注的問題之一[1-4]。文章以甘肅隴南禮縣的垃圾處理為例，系統地開展小城市生活垃圾處理技術研究，具有十分重要的學術和現實意義。

禮縣位于甘肅省東南部，隸屬隴南市，總人口49.54萬人，其中城區人口4.2萬人，垃圾處理的好壞直接影響城市環境、居民的身心健康和生活質量。近年來，隨著禮縣縣城人口的增長、人民生活水平的提高、消費結構的變化，生活垃圾的產生量逐年增長。

1 生活垃圾生產量

禮縣城區2012年人口約為4.2萬人，依據《禮縣縣城總體規劃》及相關基礎資料，規劃至2021年人口為6.0萬人。生活垃圾日產生量現狀約為41.5 t/d，城區生活垃圾的年產量的增長速度為3%，10年間城區生活垃圾的平均產生量為50.1 t/d，處理垃圾總量18.3×104 t。

2 垃圾填埋處置措施

2.1 垃圾收集

對城市主、次干道過往行人產生垃圾采用道路兩邊設置果皮箱的方法進行收集；對城市商業區、居民聚居區生活垃圾采用塑料袋袋裝，定時、定點集中收集；簡易垃圾箱和城市邊緣地帶或零散居民點進行定點不定時的集中收集（圖1）。

2.2 垃圾衛生填埋場處理

2.2.1 填埋場規模

根據日處理生活垃圾量和生活垃圾壓實累計量確定填埋場規模，累計時間以10年為標準，規模小，既可以節約資金，又可以隨著技術的進步進行較短周期的更新，禮縣縣城垃圾場的規模為45248 m2（約合68畝）。

2.2.2 處置方法選取

對城市生活垃圾的處理方法很多，有露天堆放法、堆肥法、生物降解法、焚燒法和填埋法等。其中露天堆放法尤為污染環境、影響人類健康，此方法已為大家所放棄[5-6]。現在使用較多的是后4 種方法[7-8]，其中，堆肥法處置后所產生的肥料由于肥效差，不為農民歡迎；生物降解法成本高且只能處理有機可降解垃圾；焚燒法成本高且只能處理可燃成分，灰燼及不可燃部分還須填埋處置，焚燒過程中易造成二次污染，大多數城市不常使用此法。目前，普遍采用的是填埋法，其優點是：（1）處置徹底，不論廢物是有機的還是無機的，是可燃的還是不可燃的，均可不加分選地放在一起填埋；（2）處置成本低廉，其成本是焚燒法的1/15～1/8，堆肥法的1/5～1/3。

2.2.3 工藝流程

根據以上垃圾填埋方法的對比、城市生活垃圾衛生填埋技術標準、規范的要求等，禮縣城區生活垃圾填埋方法選用填埋法。其固體廢棄物的處置工藝為傾卸、推平、壓實、覆土和再壓實等操作過程[9-10]（圖2）。

2.2.4 填埋作業方式

垃圾填埋分單元操作，考慮到每日處理的垃圾量和推土機的有效作業距離，以一日作業量為一個作業單元。每日平均生活垃圾填埋量為50.1 t/d，壓實容積為58.9 m3，作業單元長10 m，平均每日進展寬度2.36 m。作業法采用平面分層法，完成一個單元（一日垃圾）的填埋，即垃圾壓實高度達2.5 m（ L×W×H=10 m×2.36 m×2.5 m=59.0 m3），覆蓋土0.2 m。雨天可在垃圾層上鋪設碎石土，便于作業（圖2）。

2.2.5 壓實、覆蓋、消毒

垃圾填埋場的壓實可以有效的增加填埋場的容納能力，延長填埋場的使用年限，減少填埋場的沉降量，增加堆積物邊坡的穩定性，是填埋場作業中很重要的工序。填埋場垃圾的推覆采用TY160推土機進行推鋪，并進行碾壓作業。填埋作業面為10～15 °斜坡面，填埋時，推土機往下推，每次攤鋪垃圾厚度0.4～0.45 m（垃圾容重按0.6 t/m3計），并來回碾壓5～8次，每次壓實的范圍必須有1/3覆蓋上次的壓痕，壓實后的垃圾厚度為0.3 m。每日填埋完畢，攤鋪0.2 m厚的覆蓋土，為防止填埋場的鼠類和鳥類的繁衍和蠅、蛆孳生，必須要做到當日垃圾進行噴灑藥水或石灰進行消毒。

2.2.6 垃圾填筑邊坡

垃圾堆埋高度應低于25 m，堆埋邊坡按分層錯臺的形式，每層垃圾（加上日覆蓋土層厚度0.2 m）堆埋厚度2.7 m；邊坡1∶3，每級留2 m寬的平臺，每三級留5 m寬的平臺（圖3）。

2.2.7 填埋過程的封場及輕質垃圾的防飛散措施

因垃圾中含有細粒及輕質物體，在遇有風天氣會隨風飄揚，因此必須考慮大風對垃圾填埋時及已填埋垃圾堆的影響。在垃圾填埋至頂部時為防止大風吹走已填埋的垃圾，必須要邊填埋邊進行封場作業。封場覆蓋層主要采取以下措施：在0.2 m厚的日覆蓋土上鋪一層0.3 m厚的碎石排氣層，上面再鋪一層0.35 m厚的防滲粘土層，其次再鋪一層0.3 m厚的粗砂排水層，最上層是0.7 m厚的營養土植被層（包括20 cm厚的營養植被層和50cm厚的覆蓋支持土層），最后在營養土層上鋪設一層土工格柵，土工格柵的抗老化年限可達70年，在土工格網中間種植淺根植物，既可以綠化環境又能夠保持水土，防止大風吹走覆蓋土層。

為防止垃圾填埋作業過程中輕質垃圾的飛揚，在填埋工藝上應做到當日垃圾當日覆蓋，在工程措施上考慮在作業面周圍設置一道臨時移動式防護圍欄，隨著作業面的不同而不斷移動臨時防護圍欄的位置，從而保證作業面上的垃圾不到處飛揚，并且由垃圾處理場派專人對防護圍欄上的輕質垃圾進行及時清理、及時掩埋。

3 填埋區場地整平

3.1 庫底整平

為了防止滲瀝液對場區周圍地表水和地下水的污染，垃圾填埋場庫區必須采取嚴格的防滲措施。為保證庫底防滲層的質量，便于場區垃圾滲瀝液的收集順暢，整個填埋庫區的場地需進行平整。

場地平整時盡量利用天然地形，對溝谷底部進行回填或削平處理，使其中線形成自溝谷上游至下游大于5%的坡度，在垂直于溝谷中線的方向形成自溝谷兩邊至溝谷中線3%的坡度。溝谷底部整平后應進行壓實處理，壓實系數不小于0.93。

3.2 庫底側壁整平

溝谷邊坡整平時，在滿足最大坡度不大于1∶1的情況下，盡量利用天然地形，當自然邊坡坡度大于1∶1時，應將其整平為坡度1∶1邊坡，當自然邊坡坡度小于等于1∶1時，只對邊坡表層的腐植土進行開挖清除處理，清除厚度不小于0.3 m。

4 滲瀝液的收集與處理

4.1 滲瀝液產生量計算

4.2 滲瀝液的收集

垃圾滲瀝液的收集系統應能有效的導排垃圾滲瀝液，避免垃圾堆體內積水，以利于垃圾填埋物的壓實與填埋后的穩定。垃圾滲瀝液的收集系統包括滲瀝液導流層、滲瀝液收集管和導氣豎井等。

4.2.1 滲瀝液導流層

本場地不具備自然防滲的要求，設計采用人工防滲。填埋場庫底防滲采用“HDPE膜+壓實土壤的復合防滲結構層”，庫區土質側壁采用“HDPE膜單層防滲結構層”，庫區基巖側壁采用“HDPE膜+GCL的復合防滲結構層”。在防滲層結構中的300 mm厚卵石層為滲瀝液導流層，卵石粒徑為15～35 mm。

4.2.2 滲瀝液收集管

滲瀝液收集管按整平后的場地沿北―南方向布置在場區中部，其坡度與溝谷底部平整坡度一致。

滲瀝液收集管布設于滲瀝液導流層的盲溝之中，滲瀝液收集管為D355HDPE管，與豎向導氣井一起構成滲瀝液收集的管網系統，滲瀝液匯總后排入污水調節池中。

4.2.3 豎向導氣井

為了便于滲瀝液的收集與導排，平面上布置了豎向導氣井，豎井為直徑1.0 m，間隙5 cm的鋼筋網，內襯土工布，用碎石填充。石籠中間布置D250HDPE垂直排液導氣花管，其作用是對氣體產生向上和對滲瀝液產生向下的導排作用。

主鋼筋骨架與每層垃圾填埋高度（包括日覆蓋土）2.7 m相同，隨填埋高度向上逐層接高。

垃圾填埋過程中，產生的滲瀝液經豎向導氣井下滲到庫底導流層，通過滲瀝液收集管進入污水調節池，而垃圾產生的填埋氣向上排至管口點燃排放，若填埋氣的產量及質量均達到可利用價值時回收利用。

4.2.4 滲瀝液的處理

根據禮縣縣城污水處理現狀及縣城經濟狀況，單獨建立污水處理，投資較大，處理成本較高，而禮縣的蒸發量遠遠大于降雨量，并且經過理論計算，在不利條件下垃圾產生的滲瀝液也較少，僅為371.61 m3/d，因此本工程對滲瀝液處理采用回噴法，即將污水調節池中的滲瀝液用潛污泵噴灑于填埋垃圾堆體上進行蒸發處理。用此種方法既處理了垃圾滲瀝液、加速了垃圾堆體的穩定化過程，又減少了工程投資。

5 結語

（1）禮縣城區生活垃圾處理采用衛生填埋的工藝是符合我國垃圾處理無害化、減容化、資源化的技術政策。

（2）本垃圾處理場充分利用溝谷荒地，交通方便，遠離居民區，是較為理想的垃圾處理場場址。

（3）對本垃圾填埋場進行防滲是必須的，采用人工材料進行防滲經濟合理，效果最好。

（4）采用回噴凈化系統進行垃圾滲瀝液處理的方案，工藝簡單，技術可靠，運行方便，經濟合理。

（5）垃圾填埋氣在本次設計中只進行導排的處置方式。在通過產氣檢測，數據積累后，填埋氣的產量及質量均達到可利用價值時，可考慮采用建立填埋氣利用系統達到資源回收的目的。

（6）垃圾處理場的建設不僅有效地利用了國土，而且對改善禮縣的投資環境起到了積極的作用。

參考文獻

[1] 徐文龍，盧英方.城市生活垃圾管理與處理技術[M].北京：中國建筑工業出版社，2006：1-460.

[2] 武俊，郭雪征，周麗.城市生活垃圾綜合處理淺析[J].前沿，2003（6）：67-69.

[3] 冀艷蕾，崔利軍.淺談中小城市垃圾填埋場滲濾液處理技術[J].科技情報開發與經濟，2009，19（11）：108-111.

[4] 韋芳，胡迎利，萬濤.小城鎮生活垃圾處理現狀及治理技術探討[J].中國資源綜合利用，2007，25（6）：29-30.

[5] 劉文華，劉芬，劉國勝，等.中小城市垃圾處理的適宜技術分析[J].四川環境，2003，22（4）：74-77.

[6] 徐建華.上海城市生活垃圾現狀與對策分析[J].基建管理優化，2005（3）：28-33.

[7] 朱志玲.上海市生活垃圾處理處置現狀與對策[J].環境衛生工程，2009，17（4）：51-52.

[8] 郭廣寨，陸正明，周乃杰.上海城市生活垃圾處置工藝的選擇[J].化學世界，2000（增刊）：80-82.

[9] 馬曉鳳.中小城市生活垃圾處理的戰略思考[D].西南交通大學，2007：1-20.

[10] 禮，朱申紅.城市生活垃圾的綜合處理技術及污染防治對策研究[J].城市環境與城市生態，2002（4）25-27.

篇7

【關鍵詞】生活垃圾填埋場；選址；工程建設；污染控制

1 生活垃圾填埋場的選址要求

1.1貫徹“以人為本”，考慮公眾利益。科學合理的選址決策不僅在專業技術層面要正確，還必須兼顧各社會群體的利益訴求，通過聽證會等多種形式，讓利害關系人有充分知情權，能充分闡述意見有參與權及有必要監督權，總結分析公眾參與調查結果，盡力使選址決策能取得社會共識，才能更好地體現政府構建“和諧社會”執政理念，有利于社會主義新農村的建設。

1.2嚴格遵守相關規范。嚴格遵守《生活垃圾填埋技術規范》（CJJ17-2004）、《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-1997）及《生活垃圾填埋處理工程項目建設標準》等規定的技術要求，這屬于強制性規范，必須要遵守。在收集充分的項目背景資料、場地及周邊環境資料的基礎上，應對照強制性條文逐條分析擬選場址是否有違背，并得出是否滿足強制性條文。

1.3充分考慮環境地質等客觀因素。需要考慮城鄉建設總體規劃、環境保護規劃、環境衛生專項規劃、大氣污染防治、水資源保護、自然保護、夏季主導風向、土地資源、道路交通等情況分析場址是否滿足城鄉建設總體規劃布局要求、環境保護要求及節約資源及投資等要求。垃圾填埋場類型根據場址地形分為山谷型、平原型、坡地型。垃圾滲濾液是垃圾填埋場影響周圍環境最為重要的因素，因此在對場址的勘察過程中，應重點注意環境地質條件。設計人員在場地實地勘察時，應特別注意地下水的保護和廢棄物的力學穩定性，并分析地下水流的途徑及邊界（含水層和隔水層）的分布與水力特性、場址所在位置的地下水是否為獨立水系、當地的地形和土層構造、地基土的變形特性以及改善地基土層水密性的可能性等。對滲濾液可能產生滲漏等不利條件也要做出分析，并提出可行的補救措施。

1.4分析場址的特征因素。分析場址的特征因素，著重分析可能存在跨行政區域的環境影響、場地內及周邊市政和水利等設施（如高壓線路、引水渠道、道路、油氣管道或儲存庫等）的影響、對農業生態及農業生產的影響、涉及民眾“精神意識”的建（構）筑物的影響。

2 生活垃圾填埋場的工程建設分析

2.1防滲系統工程建設。根據填埋場區的地勘報告，填埋場區土質滲透性強，不具備自然防滲條件，必須采用人工防滲方式。基礎層設計為：場區中大部分是含礫粉土，人工撿出礫石后夯實；對薄層含粉土礫石可結合地形整平剝去，填粘土夯實；對較厚的含粉土礫石層，鋪設粘土保護層；對下伏的泥巖，根據地勘部門的建議灑一定量水后夯實。填埋場截污壩腳下有一部分低于1030m高程的區域，約有1萬m2，在全場地勢最低，是垃圾滲瀝液集中匯水區域。為了加強此區域的防滲性能，設計了雙層防滲結構，構成粘土加HDPE膜防滲系統。其中粘土層的設計采用了向粘土中添加膨潤性的方法，即90%的天然粘土加10%的膨潤土，改性粘土襯層壓實厚度為1.0m，壓實密度大于95%，使滲透系數從10～5cm/s降低到10～7cm/s。基礎層經處理后，在場底和邊坡全部鋪設HDPE膜，上面再鋪一層土工布保護。

2.2垃圾截污壩工程建設。為了保證垃圾堆體的穩定和安全，并防止垃圾填埋產生的滲瀝液對下游環境造成危害，在下游谷口處修建了垃圾截污壩。壩體采用重力式粘土斜墻土石混合壩。壩高30m，長323.5m，壩頂寬5m。垃圾壩外側邊坡坡度1：2.5，內側邊坡坡度1：2。壩體用場內開采的土石混合料和砂礫料堆筑。截污壩上游坡同場區邊坡做法相同，鋪設HDPE膜防滲，與填埋場內的防滲層連接，形成一個完整的防滲系統。壩基下部設砂礫料排水層，用以導排地下水。

2.3滲瀝液導排系統工程建設。填埋場產生的滲瀝液通過滲瀝液導排系統及時收集，并迅速排出場外。由于該場區內邊坡和場底坡度較大，滲瀝液導排系統不設置導流層，只設導流干渠和導流支渠。干渠沿場底鋪設，支渠在邊坡上每50米鋪設一條，一端與干渠相連，另一端與大氣相通，保持通風。渠道材料為級配卵石，支渠與干渠均為梯形斷面，渠道中間是分別是干管和支管，管材為HDPE穿孔管。滲瀝液沿導流支管匯入干管，最后排至滲瀝液集水池。

3 生活垃圾填埋場工程建設的污染控制

3.1防滲處理。生活垃圾填埋場的主要補給水源是大氣降水、地面徑流，可以使廢物中的有害成分隨之淋溶遷移到水中形成浸出液。若防滲層設計不周或浸出液處理不及時，會造成地下水污染。因而布設防滲襯里尤為關鍵。防滲襯里可以是單一的粘土層，其滲透系數不大于10-7cm/s，厚度至少要1m，也可以是復合襯里，即在粘土層上鋪設彈性防滲膜。

3.2降解氣的控制。生活垃圾填埋場氣體中含有大量CH4、CO2及其它微量成分，若不適當進行收排處理，會在處置場累積，并通過覆蓋層或側壁向場外釋放，影響大氣環境質量，成為氣候變暖的貢獻者。另一方面，此類氣體也是一種能源，尤其是城市垃圾處置場的降解氣具有回收利用的價值。從工程技術角度來說，處置場降解氣控制可采用布設易透氣的礫石充氣排氣道（滲透法）或布設透氣性差的阻擋層排氣系統（密封法）加以控制。

3.3封場控制。封場系統一般有五個組成部分：廢物之上由粘土（厚60cm以上）和高密度聚乙烯等構成頂部防滲覆蓋層；其上為砂、礫石（厚30cm）構成排水層；排水層之上為無紡布過濾層；其上為60cm的土壤；最上部為植被。據報道，國外有關安全處置場設計標準規定，在封場后20年內要保持原設計標準。對于處置放射性廢物及有害廢物的場地，封場后不得開發建造公共設施。

3.4環境監測評價。地下水監測有充氣區和飽和區監測井之分，前者是在土壤層中的監測井，檢查發現有無浸出液泄漏；后者是為了了解地下水水質變化情況，其設置可選用場地地質勘探時的水文鉆孔，按水力上坡區、下坡區分設，主要監測因子有COD、BOD5、氨氮、TP、SS、揮發酚、CN和重金屬等，可根據處置垃圾的種類、性質進行選擇。 地表水監測一般是對處置場附近可能受污染的河流、湖泊等水域進行取樣分析，一旦發現水質受到污染，應及時進行診斷，并采取補救措施。監測因子參照地下水監測因子。大氣監測包括處置場排出氣的監測及周圍大氣環境監測，監測指標主要有CO2、CH4、SO2、NOx等。

4 結束語

生活垃圾填埋因其工藝簡便，易于維護的特點，成為人們常常選取的一種方法。目前，由于資金不足，技術有限，相關單位對于垃圾填埋場工程建設可能產生的各種問題沒有詳加考慮，大多數的填埋場工程建設過于簡單，缺乏一些必要的環境保護措施，很容易造成二次污染等各種問題，因此必須對其進行研究分析。

參考文獻：

[1] 趙由才等主編.生活垃圾填埋技術[M]. 化學工業出版社， 2004

篇8

關鍵詞：城市生活垃圾；處理設施；規劃

中圖分類號：TU984文獻標識碼： A

引言

隨著社會經濟高速發展，城市化進程不斷加快，城市人口逐年增加，城市生活垃圾也急劇增加，城市生活垃圾處理設施不足、垃圾處理設施規劃建設和垃圾處理技術發展等問題亟待解決。我院承接編制《克拉瑪依市城市生活垃圾無害化處理設施建設“十二五”規劃》，按照可持續發展原則，貫徹落實科學發展觀，促進城市生活垃圾減量化、資源化和無害化，使環衛事業發展適應社會經濟發展的需要。

1現狀及存在問題

1.1 城市概況

克拉瑪依市位于新疆維吾爾自治區西北部，總面積7733km2，2010年底全市常住人口39.1萬人，下設克拉瑪依、獨山子、白堿灘和烏爾禾4個區。自1958年建市以來，先后榮獲國家衛生城市、國家環保模范城市、國家園林城市、中國優秀旅游城市等稱號，并在2011年成功榮獲全國文明城市。

1.2 垃圾處理現狀

克拉瑪依市生活垃圾無害化處理起步較早，發展速度較快，是新疆無害化處理水平較高的城市之一。2010年全市生活垃圾產生量14.23萬噸，生活垃圾集中處理率100%，生活垃圾無害化處理率94.87%。克拉瑪依市生活垃圾處理方式采用填埋，全市共3座生活垃圾衛生填埋場，即克拉瑪依區填埋場（規模320噸/日，國家二級）、獨山子區填埋場（規模110噸/日，國家一級，）、烏爾禾區填埋場（規模20噸/日，國家四級），總規模450噸/日。白堿灘區有1座簡易垃圾填埋場和1座垃圾中轉站，白堿灘區的生活垃圾經收集轉運至克拉瑪依區垃圾填埋場處理。

克拉瑪依市餐廚垃圾產量約89.5噸/日，其中克拉瑪依區75噸/日，獨山子區10噸日，白堿灘區3噸/日，烏爾禾區1.5噸/日，全市尚未建立餐廚垃圾收運和處理體系，采用與生活垃圾混合收運填埋處理。克拉瑪依區和獨山子區各配有餐廚垃圾收集車1輛，通過與各餐飲企業簽定收集協議，杜絕了餐廚垃圾外流，有效制止對居民健康的危害。

1.3 處理設施存在問題

1）無害化處理設施能力不足，處理水平有待提高。隨著城市發展和清運量增加，克拉瑪依區垃圾填埋場庫容幾近飽和，難以滿足未來克-白城鎮一體化垃圾處理量需求，并且該場缺乏滲濾液處理、填埋氣體利用等設施，易對周圍環境造成二次污染。2）垃圾處理技術單一，無法實現垃圾資源化。全市生活垃圾全部采用填埋處理，其他如焚燒、堆肥技術尚未推行，不僅占用大量土地，也一定程度制約城市健康發展，同時無法實現垃圾資源化。3）部分處理設施達不到無害化處理要求。白堿灘區垃圾填埋場仍屬簡易垃圾填埋場，烏爾禾區填埋場無害化處理水平偏低。

2規劃原則和目標

2.1 規劃原則

以按照城鄉統籌，整合資源，優化布局，協調發展的原則，加快生活垃圾由分散處理向集中處理轉變，由填埋方式逐步向資源綜合利用方式轉變，推進處理設施建設進程。1）生活垃圾處理本著無害化、減量化、資源化的原則，執行國家有關環境保護政策，符合國家有關法規、規范及標準。2）從當地實際出發，在城市總體規劃的指導下，對生活垃圾因地制宜處理，力求實現較好的社會、環境和經濟效益。3）根據生活垃圾性質，選擇國內外技術成熟先進、運行方便可靠、環境達標、經濟合理的處理工藝及設備。4）盡量節省土地、節約資源、盡量減少投資、降低運行成本。

2.2 規劃目標

規劃到2015年，克拉瑪依市城市生活垃圾無害化處理率達100%。根據生活垃圾產量確定處理規模。規劃到2015年、2020年全市總人口分別為47.9萬、54.4萬，全市建成生活垃圾處理規模分別為530噸/日、600噸/日。

3處理方式選擇

3.1 處理方式簡介

目前國內廣泛采用的生活垃圾處理方式主要有衛生填埋、高溫堆肥及焚燒三種，三種方式因地理環境、垃圾成分、經濟發展水平等因素不同而不同，但最終都是以無害化、資源化、減量化為目標。三種方式技術經濟比較見表1。

表1生活垃圾處理方式對比表

項目 衛生填埋處理 堆肥處理 焚燒處理

技術特點 減量和減容效果差 減量和減容效果居中 減量和減容效果顯著

氣體回收資源化利用 制肥產品直接實施資源化 焚燒熱能發電、供熱

占用土地資源多 占用土地資源中等 占用土地資源少

經濟特點 單位投資較少 單位投資中等 單位投資最大

單位處理成本較小 單位處理成本中等 單位處理成本最大

投資回收能力小 投資回收能力居中 投資回收能力大

適用條件 適用范圍廣，對垃圾成分無嚴格要求 垃圾中生物可降解有機物含量大于40% 垃圾的低位熱值大于5000kJ/kg

技術要求 工藝、設備簡單 工藝、設備復雜 工藝、設備復雜

對水環境有機污染和營養污染控制較嚴格 二次污染控制技術要求較嚴格，對制肥產品質量要求高 應有完備的二次污染控制技術

產品市場 填埋氣體可收集用以發電 對制肥產品市場接納能力要求高 熱能或電能易為社會使用，經濟效益好

規模要求 使用年限應達到8年以上 未作具體要求 處理規模須達到300噸

3.2 處理方式選擇

（1）從克拉瑪依市生活垃圾性質看，其中無機物含量較高（46.8%），而且隨季節變化明顯，如不采取工程措施，其生活垃圾中有機物含量無法滿足堆肥處理要求，生活垃圾熱值也無法滿足焚燒處理要求。

（2）雖然生活垃圾堆肥和焚燒處理技術在一定程度上可實現資源的循環再利用，但由于堆肥處理的惡臭和處理成品銷售問題在一定程度上限制了該技術的應用；焚燒處理可實現垃圾減量化，并有熱能循環再利用，但該技術投資高、設備復雜、管理水平和運行成本要求都很高，在我國并沒得到大規模應用；衛生填埋由于投資小、設備簡單、運行成本低、可滿足生活垃圾無害化基本要求，目前是國內技術最成熟和應用最廣泛的生活垃圾處理技術，較適合克拉瑪依市現階段生活垃圾處理情況。

（3）結合克拉瑪依垃圾處理設施選址的位置、地形、地質和水文條件，可以滿足生活垃圾衛生填埋場的建設條件。

綜合考慮，根據克拉瑪依市目前實際情況，確實生活垃圾處理方式近期以衛生填埋為主，遠期向衛生填埋與堆肥相結合、適當發展焚燒技術的資源綜合利用方向轉變。

4處理設施規劃

（1）新建生活垃圾衛生填埋場及舊場封場。考慮克白組團一體化發展，規劃新建克拉瑪依區生活垃圾填埋場二期工程，設計總庫容600萬噸，處理級別為國家一級，使用年限20年，建設年限2012-2014年，總投資1.8億元，場址擬定克拉瑪依區東側25km處，服務范圍覆蓋克拉瑪依區和白堿灘區，屆時，白堿灘區垃圾填埋場可作為渣土處置場使用。新場建成后，原填埋場做封場治理用作綠化，投資4000萬元。另外，克拉瑪依區城南區新建垃圾轉運站1座，規模300噸/日，投資6000萬元。

（2）改造生活垃圾填埋場。針對烏爾禾區垃圾填埋場科技水平較低、土地填埋利用率不高等問題進行升級改造，做好基礎防滲和導排氣措施。投資3000萬元。

（3）獨山子區垃圾填埋場滿足規劃期生活垃圾處理需求，故維持現狀，遠期考慮擴建。新建獨山子區垃圾中轉站1座，規模20噸/日，總投資3000萬元。

（4）新建餐廚垃圾處理廠。規劃克-白組團、獨山子區和烏爾禾區各新建1座餐廚垃圾處理廠，處理規模分別為100噸/日、20噸/日、10噸/日，廠址與各區生活垃圾填埋場合建，投資分別為6500萬元、3000萬元、2000萬元。

5結束語

城市生活垃圾處理設施規劃是一項綜合性強、涉及面廣的系統工程，做好城市環衛工程規劃將推進資源和社會經濟可持續發展，改善城市環境質量，為構建節約型社會起到積極的推動作用。

參考文獻

[1]廖利．城市垃圾清運處理設施規劃[M] ．北京：科學出版社，1999．

篇9

關鍵詞：西北地區 填埋場 滲濾液 升級改造 新標準

中圖分類號：X703.1 文獻標識碼：A 文章編號：1672-3791（2015）06（c）-0134-03

1 項目背景

該文涉及的生活垃圾填埋場位于我國西北地區，屬于山谷型填埋場，東、西側為山體，地勢南高北低，在北側山體出口地勢較低處建有垃圾截污壩，壩下向北建有100 m3/d滲濾液處理站。該填埋場建于2003年，總占地面積110 hm2，總庫容3 000萬 m3，設計使用年限30年，日填埋垃圾2 000 t。

100 m3/d滲濾液處理站建于2007年，采用“厭氧+MBR+超濾”的二級膜滲透技術，排放標準執行《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-1997）中的二級標準，即COD≤300 mg/L、BOD5≤150 mg/L、NH3-N≤25 mg/L，處理后出水回噴填埋場。由于對滲濾液產生量估算過于保守，填埋場滲濾液實際產生量遠大于處理站設計處理能力，受過量滲濾液的沖擊，各處理單元處理效率普遍下降，污水處理效果不穩定，長期超標排放。

2008年4月，國家頒布了新的《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008），對滲濾液排放限值大幅提高并新增了TN指標，即COD≤100 mg/L、BOD5≤30 mg/L、NH3-N≤25 mg/L、TN≤40 mg/L[1]。原100 m3/d滲濾液處理站處理規模過小且出水水質無法達到新標準，受北方天氣條件制約，年運行時間僅153d，出水采用回噴工藝，不利于滲濾液的及時處理，迫切需要對滲濾液處理工程進行升級改造并確保冬季運行，加快對場內積存滲濾液的處置。

2 工程概況

2.1 滲濾液水質特點

該填埋場采用厭氧衛生填埋方式，滲濾液產生量約470～520 m3/d，滲濾液水質呈現出成熟期填埋場特點，主要特征為：①填埋場處于產甲烷階段，COD和BOD濃度均顯著下降，但B/C比下降更為明顯，可生化性變差，較難處理；②NH3-N濃度上升，C/N比相對不協調，色深，色度在200～4 000，惡臭顯著；③成分復雜，含有As、Hg等重金屬有毒有害物質；④滲濾液水質、水量季節性波動較大[2]。滲濾液原水水質及出水標準限值見表1。

2.2 滲濾液處理工藝比選

根據垃圾填埋場滲濾液產生量大、有毒有害物質濃度高的特點，對目前國內滲濾液的處理方法（包括生物法、物理法、組合處理方法以及深度處理技術等）進行比較，見表2。

由表2可以看出，單純采用生物法無法確保處理效果。目前國內主流的處理工藝是由生物法和物理法組成膜生物反應器，然后再采用納濾、反滲透等深度處理技術，確保出水達標。

2.3 工程內容

該填埋場滲濾液處理改擴建工程新建一座600 m3/d處理站，配套建設15000 m3地下調節池、7500 m3地下均衡池并加蓋；原有100 m3/d滲濾液處理站的露天曝氣池、調節池改造為事故池并加蓋，防治惡臭污染；新建一座燃氣鍋爐房對處理站冬季供暖，延長運行時間至360 d/a；配套完善排水管線7.0 km，使出水進入城市二級污水處理廠處置，不再回噴垃圾場。

3 處理工藝

3.1 工藝確定

通過工藝比選，確定采用好氧生化（A/O）+物化（超濾）+深度處理（納濾/反滲透）的滲濾液處理工藝，具體為：均衡池+外置式MBR（二級硝化）+納濾，見圖1。

3.2 工藝概述

滲濾液由調節池提升至均衡池，再進入后續MBR系統。為保護后續的膜處理單元，在布水系統前設有過濾級別為400～800mm的袋式過濾器，以防止小顆粒固體物進入后續的處理單元，外置式膜生物反應器由一級反硝化、硝化初級脫氮系統，二級反硝化、硝化深度脫氮系統和外置式超濾單元組成。

通過膜生物反應器（兩級脫氮）處理后的超濾出水中BOD、NH3-N、重金屬已達到排放標準，NH3-N去除效率超過99%。但是難生化降解的有機物形成的COD和色度仍然超標，出水沒有懸浮物，滿足深度膜處理納濾膜的進水水質要求，再采用納濾對出水進行深度處理，去除難生化降解的有機物，可以確保出水中COD達標排放。

3.3 各處理單元作用

3.3.1 均衡池

調節池的主要功能為調節水量，該工程建設水質均衡池，使新、老滲濾液在均衡池中進行調配以獲得合適的碳氮比，極大地保證了滲濾液系統原水進水水質的穩定性，使進水的可生化性和碳氮比穩定在較好水平，有利于生物脫氮，并減少外加碳源的投加量，從而降低運行成本。

3.3.2 外置式膜生物反應器

“反硝化（A）-硝化（O）-超濾（NF）”稱為膜生物反應器（MBR）[3]。該工程MBR由一級反硝化、一級硝化、二級反硝化、二級硝化和超濾系統組成。硝化池采用射流鼓風曝氣，大部分有機物通過高活性的好氧微生物作用在硝化池內得到降解，同時氨氮在硝化微生物作用下氧化為硝酸鹽。硝化池至前置反硝化池設有混合液回流（硝氮回流），硝氮回流至反硝化池內在缺氧環境中還原成氮氣排出，達到生物脫氮目的。

考慮到出水中TN排放限值為40 mg/L，建設二級硝化和二級反硝化，當前置反硝化和一級硝化脫氮不完全時，在二級反硝化和二級硝化反應器中進行深度脫氮反應，通過控制硝化和反硝化反應的完全程度來控制出水中的TN。

硝化系統出水由超濾進水泵分配至超濾環路。超濾膜內表面為高分子有機聚合物的管式錯流式超濾膜。超濾每條環路設一臺循環泵，在沿膜管內壁形成紊流，產生較大的過濾通量，避免堵塞。

3.3.3 納濾

MBR膜生物反應器出水中NH3-N、總金屬離子、SS等指標已達到排放標準，但部分難降解有機物尚不能去除，采用納濾可以進一步分離難降解的大分子有機物，進一步深度處理。

3.3.4 污泥處理系統

該工程生化剩余污泥和納濾濃縮液混合后進入污泥池，由板框壓濾機進料泵引入板框壓濾機進行脫水，脫水產生的干泥運至填埋場，板框壓濾機上清液回入生化池。

4 工程運行情況

4.1 水質達標情況

經過幾個月的調試運行，處理系統能夠穩定運行，出水水質良好。環境監測部門對該工程進行環保竣工驗收監測給出的監測結果為：處理后出水中COD 12～19 mg/L，BOD

4.2 主要污染物處理效率

根據環境監測部門對該工程進行環保竣工驗收監測給出的監測結果，核算該工程對滲濾液主要污染物的處理效率分別為：COD 99.7%，BOD≥99.9%，NH3-N≥99.9%，TN 99.6%，TP 99.9%。

5 結語

（1）經過滲濾液處理站改擴建，新建的600 m3/d滲濾液處理站采用先進處理工藝使出水能夠滿足《生活垃圾填埋場污染控制標準》（GB16889-2008）的標準限值，符合滲濾液無害化處理要求，出水不再回噴，經排水管線輸送至城市二級污水處理廠處置，符合滲濾液減量化處理要求。

（2）原有100 m3/d滲濾液處理站的調節池、曝氣池通過加蓋減少惡臭污染，同時新建燃氣鍋爐對處理站各處理單元供暖，確保工程實現全年360d運行，加速處理滲濾液。

（3）針對國內其他生活垃圾填埋場的滲濾液處理中超濾膜易堵塞問題，該工程采用外置式膜生物反應器，通過制造紊流避免污泥堵塞超濾膜，是對目前主流處理工藝的大膽創新，效果顯著。

參考文獻

[1] .生活垃圾填埋場滲濾液升級改造項目案例分析[J].中國西部科技，2013，12（12）：9-10.

篇10

關鍵詞：陜西省；農村；生活垃圾；處置

中圖分類號 X799.3 文獻標識碼 A 文章編號 1007-7731（2016）24-0077-03

Study on the Treatment of Rural Household Solid Wastes in Shaanxi Province

Bai Zhao1 et al.

（1Shaanxi provincial Environmental Monitoring Center Station，Xi'an 710054，China ）

Abstract：The rural household garbage in Shaanxi Province is mainly based on sanitary landfill，but landfill leachate disposal is lagging behind，which may cause great potential safety hazard to the surrounding soil and groundwater. Especially in the areas with abundant rainfall or the areas of drought ecological fragile areas，if disposed of improperly，it may cause irreversible ecological damage. In this paper，through the analysis of different pollutants in the domestic different incineration furnace，incineration flue gas treatment process，and the actual situation in rural areas，the best control technology suitable for rural garbage incineration was established.

Key words：Shaanxi Province；Rural；Household solid wastes；Disposal

1 前言

近年來，隨著陜西省城市生活垃圾收集運輸及處置體系的逐步完善，其城市生活垃圾已基本達到無害化處置。2015年陜西省城市生活垃圾清運量已達503.15萬t，全省現有城市生活垃圾無害化處理廠17座，城市生活垃圾無害化處理率為98.07%[1]。與之相比，農村生活垃圾由于受到基礎設施及地方監管等各方面因素的制約，收集處置相對滯后。

隨著國家對農村環保工作的逐步重視，陜西省的農村環境面貌也得以改善。2012―2014年陜西省被財政部和環境保護部確定為全國農村環境連片整治示范省。全省43個縣區率先開展農村環境連片整治工作，縣級生活垃圾收運體系逐步建立，一批生活垃圾填埋場開工建設[2]。2015年陜西省縣城生活垃圾清運量為263.3萬t，生活垃圾填埋場已達80座，日填埋能力為10 023t[1]。

2 處置現狀

對于農村生活垃圾，在不考慮土地成本及后期維護費用的前提下，其建設成本及運行成本相對較低，且垃圾填埋操作簡單，處理對象要求低。所以目前陜西省農村生活垃圾處置仍以衛生填埋或簡易安全填埋為主。隨著縣級生活垃圾處理場相繼投入運行，環境問題也凸顯出來。

農村生活垃圾的主要以無機物和有機物組成。其中，有機物占到垃圾總量的38.44%，有害垃圾占到垃圾總量的1.73%[3]。由于有機物含水率高，能產生大量的垃圾滲濾液，同時有害物質通過淋洗及化學反應，部分進入了垃圾滲濾液中，導致垃圾滲濾液成分復雜，COD和氨氮含量濃度高、重金屬種類多，處理難度大，處理成本高[4]。

陜西南部地區屬亞熱帶氣候，年均降水量為839.56mm[5]。大量的降水將大大增加垃圾滲濾液的產生量。陜西北部地區屬于干旱性生態脆弱區，地下水及土壤受到污染將嚴重影響該地區的生態系統。目前，由于受到資金及技術等條件的限制，縣級垃圾填埋場的垃圾滲濾液處置還相對滯后，大量的垃圾滲濾液將對其周邊的地下水、土壤帶來極大的安全隱患。此外，生活垃圾長期在地下厭氧環境中易生成CH4可燃氣體和NH3、H2S、等惡臭氣體，能造成周邊生態污染及火災。

3 工藝比選

與垃圾填埋處置相比，垃圾焚燒處置具有占地少，減量化顯著，處置周期短，熱能二次利用等優點。目前，多數發達國家生活垃圾焚燒處理所占的比重較大。其中，日本垃圾焚燒率已達85%；丹麥的城市垃圾焚燒率已達75%[6]。我國的垃圾焚燒起步較晚。由于受到經濟因素制約，我國的垃圾焚燒處置主要集中在東部發達省份。主要是由于（1）生活垃圾成分復雜，垃圾熱值不穩地，需要添加輔助燃燒，造成運行成本的增加。（2）焚燒處理設備投資和運行費用高，廢氣處置工藝復雜。

對于農村生活垃圾進行焚燒處置，首先需要保證熱值穩定。由于農村生活垃圾分散，垃圾產生量不大，且回收利用能產生社會效益。可通過人工初步分揀的方式，將垃圾分為可焚燒、可堆肥、可回用、有害物質4類。這樣即可減少垃圾量，又可減少垃圾中的水分及有害物質，為后續尾氣處理降低成本。其次，選用合適的焚燒爐及尾氣治理系統，可以減少焚燒的運行成本及尾氣中有害物質的含量。

4 污染控制

4.1 焚燒爐選型 目前，國內技術比較成熟的生活垃圾焚燒爐爐型主要有機械爐排爐、流化床焚燒爐、回轉窯焚燒爐、熱解焚燒爐4類。由于受到資金及人員等方面的限制，農村生活垃圾焚燒的爐型選擇應區別于傳統城市生活垃圾焚燒工藝。農村生活垃圾焚燒系統應具有投資及運行成本低，操作簡單，維護方便等特點。

機械爐排爐是最常用、適用性最好的城市生活垃圾焚燒爐型，它通過垃圾在連續滾動的爐排上進行層狀燃燒。但其造價及運行費用高，操作及維護要求較高，主要用于大型城市生活垃圾焚燒工藝。流化床焚燒爐是將石英砂加熱后與破碎成顆粒狀的垃圾混合后快速燃燒。它具有燃燒溫度較低，燃燒效率高等特點，但其對垃圾的熱值及破碎分選均有嚴格的要求，運行及維護的技術要求較高，且需要加煤助燃才能保證其正常運行。常用于日處理垃圾500t以下的中型垃圾焚燒工藝。回轉窯焚燒爐是垃圾通過爐體旋轉在重力的作用下不斷進行攪拌燃燒。該爐型對垃圾適應性強，可進行高溫燃燒。但續傳動裝置復雜，燃料消耗大，運行費用及維修費用較高，主要用于中型垃圾焚燒工藝及危險廢物的焚燒處置[7]。

與前3種爐型相比，熱解焚燒爐具有運行成本低、操作簡單等特點。傳統的焚燒工藝使用過剩空氣，不僅帶來大量的粉塵，而且增加除塵負荷，同時使動力消耗增加。由于焚燒廢氣中可燃成分極少，二燃室要添加大量的輔助燃料來維持850℃以上的高溫狀態，同時產生大量的NOx。熱解焚燒爐采用缺氧-好氧的處置工藝。垃圾進入熱解氣化爐，在缺氧的環境中受熱裂解，垃圾中可揮發性物質于高溫缺氧狀態下從固體物中分解揮發出來大量有機氣體。這些熱解氣再進入二燃室，與氧氣充分混合后燃燒。在此過程中，由于空氣的使用量減少，灰塵產生量降低，使得鼓風機及除塵器的耗電量大大減少。同時，由于熱解氣中含有大量的CO、CH4等可燃氣體，使二燃室只需添加少量的輔助燃料即可維持在850℃以上的高溫狀態，且廢氣中NOx含量減少，從而大大降低了運行成本。

根據《生活垃圾焚燒控制標準》[8]及《生活垃圾焚燒處置工程技術規范》[9]（CJJ90-2009）對焚燒爐的技術要求，熱解焚燒爐可通過控制引風量及鼓風量，使整個系統處于一個微負壓狀態。根據燃燒工況參數調節燃燒供風量，實現熱解氣化爐和二燃室空氣量的自動控制。確保二次燃燒室內溫度達到950℃以上，煙氣在此溫度停留時間2s以上，消除煙氣中二f英、焦油等有害物質的生成。此外，熱解氣化爐中殘留下來的可燃性固定碳可在爐床長時間停留，逐步轉化成CO或CO2，使殘渣具有較低的熱灼減率。

4.2 尾氣處置工藝 根據《生活垃圾焚燒控制標準》[8]要求，應采取有效手段控制煙氣中的顆粒物、重金屬、酸性氧化物、氮氧化物及二f英的排放量。

（1）酸性氣體去除―半干法除酸。垃圾焚燒過程中產生的酸性氣體主要是HCl、HF、NOX及SO2。除酸原理是利用堿性物質作為吸收劑去除煙氣中的酸性氣態物質。酸性氣體凈化工藝可分為濕法、干法及半干法3種。濕法除酸法處置效率高，但會產生液態生成物，需要進一步處理。液態生成物的處理工藝復雜，投資及運行費用較高。干法脫酸反應產物為固態，可直接進行最終處理，但其去除效率較低。所以，目前常選用半干法脫酸工藝。該工藝介于濕法及干法脫酸之間，其酸性污染物去除率較高且產生固態產物，可直接去除。但其自動化控制要求較高，需要設備進行二次調試。

（2）顆粒物去除―袋式除塵器。目前，焚燒煙氣常使用袋式除塵器或電除塵器進行顆粒物的除去。根據《生活垃圾焚燒處置工程技術規范》[9]要求，生活垃圾焚燒煙氣必須設置布袋除塵器。主要是由于（一），生活垃圾中含有Cl元素，在高溫焚燒條件下能生成次氯酸或氯酸，它能腐蝕電除塵器的金屬元件，而袋式除塵器中的布袋通常使用尼龍原料，具有較好的抗腐蝕性。（二），與電除塵器相比，布袋除塵器壽命較長、設備占地小、投資及運行成本低、操作簡單，可有效保證除塵效率。（三），布袋除塵器不受粉塵比電阻影響，不受負荷影響等特點[10]。此外，發達國家在生活垃圾除塵方面也基本采用袋式除塵器。

（3）重金屬去除―活性炭吸附+袋式除塵器。焚燒煙氣中的重金屬以氣態或吸附態的形式存在，吸附態及部分氣態重金屬在煙氣降溫過程中凝結，可隨顆粒物一起被除塵器去除。仍以氣態形式存在重金屬，需加入活性炭噴射或使用帶有活性炭布袋的袋式除塵器

（4）氮氧化物去除―SNCR脫硝。現有煙氣中NOx脫除工藝主要有選擇性催化還原法（SCR）及選擇性非催化還原法（SNCR）。雖然從處置效率來看，SCR優于SNCR。但SCR成本高，需消耗能多能耗，催化劑最終失活以后為危險廢物，可能帶來二次污染。應選用SNCR處置工藝。目前，SNCR在國內外焚燒煙氣NOx脫除系統中應用最為廣泛，歐盟和美國環保局均推薦垃圾焚燒煙氣脫硝工藝采用該技術[11]。

（5）二f英控制―極冷塔+活性炭+袋式除塵器。二f英類化合物是一種強致癌性持久性有機污染物，它是焚燒煙氣重要控制指標。二f英主要以氣態及吸附態的形式存在于煙氣中。對于小型焚燒爐應減少二f英類在氣相中的比例，同時提高飛灰的去除效率是控制二f英排放的重要指標[12]。由于二f英的生成溫度在200～600℃，煙氣在降溫過程中應盡量減少在該溫度區域的停留時間，所以在二燃室出口處需加設極冷塔，以減少二f英二次合成。此外，由于二f英為微量有機化合物，即使在焚燒爐中完全分解，在后期降溫過程中仍然有少量的二f英產生。需要在袋式除塵器前加入活性炭噴射工藝對其加以去除。

5 結論

綜上所述，農村生活垃圾填埋由于受到資金及技術等條件的限制，縣級以下垃圾填埋場的垃圾滲濾液處置相對滯后，周邊土壤及地下水存在很大的安全隱患。特別是雨量豐富的地區及干旱生態脆弱區，不適合進行垃圾填埋處理。應選用生活垃圾焚燒處理工藝。農村生活垃圾焚燒系統應具有投資及運行成本低，操作簡單，維護方便等特點，同時應保證煙氣排放達標，建議選用以下處置工藝：熱解氣化爐+二燃室+急冷塔+半干法脫酸（消石灰噴射）+SNCR脫硝+活性炭噴射+布袋除塵器+活性炭吸附。

參考文獻

[1]陜西省住房和城鄉建設廳《2015年陜西省城鄉建設統計公報》[Z].2016.

[2]陜西省人民政府辦公廳關于印發2012―2014年農村環境連片整治示范工作方案的通知陜政辦發〔2012〕78號[Z].2012.

[3]岳波，張志彬，等.我國農村生活垃圾產生特征研究[J].環境科學與技術，2014，6：129-134.

[4]唐鳳喜，曹國憑，等.我國垃圾滲濾液處置現狀及處理技術進展[J].河北聯合大學學報，2012，1：116-120.

[5]劉聞，曹明明.陜西年降水量變化特征及周期分析[J].干旱區地理，2013，9：865-874.

[6]孫健.焚燒法處理生活垃圾發展前景探析[J].煤炭工程，2005，7：57-59.

[7]黃榮捷.中小城鎮垃圾熱解氣化處理技術及應用前景探討[J].工業鍋爐，2013，29：33-37.

[8]生活垃圾焚燒控制標準[J].GB18485-2014，北京：中國環境科學出版社，2014.

[9]生活垃圾焚燒處置工程技術規范[J].CJJ90-2009，北京：中國環境科學出版社，2009.

[10]王文剛，付曉慧.生活垃圾焚燒煙氣污染物控制工藝選擇[J].中國人口.資源和環境. 2014，24，3：87-91.

[11]劉輝、向怡.某垃圾焚燒廠煙氣凈化工藝選擇分析研究[J].環境科學與管理，2016，4：101-104