導(dǎo)語：如何才能寫好一篇雷電風(fēng)險評估，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

供配電系統(tǒng)

礦井采用兩回路供電，一回路引至大河變電站10kV電網(wǎng)，另一回路引至鐘山地方電力公司10kV電網(wǎng)。礦井設(shè)地面低壓配電室，地面設(shè)備的低壓配電電纜直接從配電室饋出，井下設(shè)備的低壓配電電纜由井下機(jī)電硐室饋出，井下機(jī)電硐室設(shè)在井下中部車場。向地面供電的變壓器中性點(diǎn)接地，向井下供電的變壓器中性點(diǎn)不接地。

根據(jù)工業(yè)場地布置及用電負(fù)荷分布情況，在主斜井東南場地內(nèi)設(shè)10/0.4kV變電所一座，并附設(shè)高壓配電室。工業(yè)場地10kV變配電所擔(dān)負(fù)場地全部低壓動力負(fù)荷及地面部分室內(nèi)外照明，變電所內(nèi)設(shè)S9－630/10變壓器二臺及高、低壓配電柜等供電設(shè)施。井下工作面、掘進(jìn)頭等各用電設(shè)備電纜由配電點(diǎn)隔爆型低壓饋電開關(guān)引出。局部通風(fēng)機(jī)采用專用變壓器、專用開關(guān)及專用電纜，并與掘進(jìn)工作面之設(shè)備做風(fēng)電、瓦斯閉鎖。

煤礦所在地土壤電阻率

本文中所用的土壤電阻率數(shù)值是2011年12月在金沙縣市鐘山區(qū)大運(yùn)煤礦所處區(qū)域現(xiàn)場采集的數(shù)據(jù)。訂正后的土壤電阻率為596.1Ω•m。

煤礦所在地的雷擊氣象環(huán)境分析

1人工氣象觀測資料分析

金沙縣年平均雷暴日為43d，月平均雷暴日為36d;雷電活動主要發(fā)生在4－8月;雷暴日最多的年份為1967年(65d);雷暴日最少年份為2003年(20d)。初雷日最早為1月1日發(fā)生在1987年;終雷日最晚為12月24日發(fā)生在2004年;初終間跨度最長的為1991年，從1月25日—12月4日。

2雷電監(jiān)測網(wǎng)資料分析

本文采用項目所處區(qū)域?qū)嶋H雷電監(jiān)測網(wǎng)監(jiān)測數(shù)據(jù)，貴州省2006—2010年雷電監(jiān)測網(wǎng)資料統(tǒng)計分析結(jié)果:金沙縣年平均雷暴日為88d，月平均雷暴日超過7d，雷電活動主要發(fā)生在4－9月份，最高月平均雷暴日接近18d，6－8月份為雷電多發(fā)期，月平均雷暴日數(shù)超過16d。

2.1地閃密度根據(jù)省雷電監(jiān)測中心資料統(tǒng)計:金沙縣年平均地閃次數(shù)為9616次，地閃密度為8次/(km2•a)。金沙縣大運(yùn)煤礦中心位置5km半徑范圍內(nèi)年平均地閃次數(shù)353次，地閃密度為5次/(km2•a);項目中心位置3km半徑范圍內(nèi)年平均地閃次數(shù)129次，地閃密度為6次/(km2•a);本報告采用項目地址中心3km半徑范圍內(nèi)的地閃密度46次/(km2•a)作為雷電風(fēng)險計算參數(shù)。

2.2地閃強(qiáng)度與累積概率金沙縣最大正閃強(qiáng)度、最大負(fù)閃強(qiáng)度、平均地閃強(qiáng)度分別為239.98kA、245.60kA、388kA，其中地閃強(qiáng)度介于0～20kA、20～50kA、50～100kA、100kA以上的概率分別是25.43%、55.04%、16.66%、2.87%

雷電災(zāi)害風(fēng)險計算

1功能分區(qū)

依據(jù)EC62305、QX/T5－2007評估標(biāo)準(zhǔn)，按照工程區(qū)域內(nèi)的建構(gòu)筑物使用功能和位置分布情況，將工程分為以下3個區(qū)域:生產(chǎn)區(qū)(Z1區(qū));輔助生產(chǎn)區(qū)(Z2區(qū));辦公生活區(qū)(Z3區(qū))。生產(chǎn)區(qū):主要布置有斜井、絞車房、地面貯煤場、矸石倉、煤粉儲場、汽車裝車場地、機(jī)修車間、公廁、地面窄軌車場。地面為水泥砂漿磨光面地板，因生產(chǎn)區(qū)的使用性質(zhì)，火災(zāi)風(fēng)險等級高，故設(shè)有滅火器、消防水池等消防設(shè)施，設(shè)備安裝有SPD防護(hù)，特殊危險等級為普通級別恐慌(100≤人數(shù)＜1000)。輔助生產(chǎn)區(qū):主要布置有油脂庫、綜合材料庫、坑木加工房、井下水、生活污水處理站、燈房及浴室、任務(wù)交代室、鍋爐房。地面為水泥砂漿地板，因使用性質(zhì)為易燃易爆場所，火災(zāi)危險因子高。故設(shè)有滅火器、消防水池等消防設(shè)施，設(shè)備安裝有SPD防護(hù)，特殊危險因子為低級別恐慌(人數(shù)＜100)。辦公生活區(qū):主要布置有礦辦公室、食堂、汽車庫、單身樓。地面為水泥砂漿磨光面地板，火災(zāi)風(fēng)險因子低，設(shè)有滅火器、消防水池等消防設(shè)施，電源線路入戶端設(shè)有SPD防護(hù)，但因人員活動頻繁，特殊危險因子屬于普通級別恐慌(100≤人數(shù)＜1000)。

2風(fēng)險組成及計算

風(fēng)險組成及計算結(jié)果見表4。

評估結(jié)果及設(shè)計指導(dǎo)性意見

從表4可以看出，大運(yùn)煤礦生產(chǎn)區(qū)、瓦斯抽放站、辦公樓、職工宿舍、鍋爐房風(fēng)險均超過《QX/T85－2007》規(guī)定的可承受風(fēng)險值(1.00E－05)，這些區(qū)域是雷電防護(hù)的重點(diǎn)，應(yīng)加強(qiáng)防雷措。

①生產(chǎn)區(qū):生產(chǎn)區(qū)中主要針對斜井、絞車房、機(jī)修車間，斜井設(shè)置獨(dú)立避雷針作防直擊雷保護(hù)，避雷針離井口距離不＜5m，進(jìn)入斜井的電源線、信號線作一級SPD設(shè)計，對防感應(yīng)雷和雷電波入侵進(jìn)行保護(hù)，SPD安裝位置不能靠近井口或安裝在井內(nèi);絞車房和機(jī)修車間在屋面設(shè)置避雷帶作防直擊雷保護(hù)，進(jìn)入絞車房和機(jī)修車間的電源作一級SPD設(shè)計。

②瓦斯抽放站應(yīng)按第二類防雷進(jìn)行設(shè)計，主要針對瓦斯排放管進(jìn)行防護(hù)。具體為在瓦斯抽放房屋頂設(shè)置避雷帶，對瓦斯排放管設(shè)置獨(dú)立避雷針，避雷針距排放管距離不＜5m，瓦斯房內(nèi)的瓦斯抽放機(jī)做等電位連接，并作良好接地。進(jìn)入瓦斯抽放站的電源作一級SPD設(shè)計。

③辦公樓、職工宿舍按第三類防雷設(shè)計處理，在屋頂設(shè)置避雷帶作防直擊雷保護(hù)，進(jìn)入職工宿舍的電源線、信號線作一級SPD設(shè)計;，進(jìn)入辦公樓的

電源線、信號線作一級SPD設(shè)計，辦公樓內(nèi)若有中心機(jī)房，中心機(jī)房須作屏蔽設(shè)計，進(jìn)入中心機(jī)房的電源線、信號線作三級SPD設(shè)計。

篇2

在國外，國際電工委員會（IEC）和國際電信聯(lián)盟（ITU）等國際組織對過去的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估做了很多的研究，根據(jù)研究結(jié)果提供了相應(yīng)的雷電風(fēng)險評估標(biāo)準(zhǔn)，如IEC62305、ITU-TK.39等。IEC62305適用雷電對建筑物（包括其服務(wù)設(shè)施）造成的風(fēng)險的評估，ITU-TK.39適用通信局站雷電過電壓（過電流）造成的設(shè)備危害和人員安全危害的風(fēng)險進(jìn)行評估。在國內(nèi)，開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的主要依據(jù)是《雷電災(zāi)害風(fēng)險評估技術(shù)規(guī)范》，該規(guī)范翻譯和引用了IEC62305等規(guī)范的部分條款。青島、省局等研究人員根據(jù)IEC62305等標(biāo)準(zhǔn)對評估進(jìn)行了探討性實(shí)踐；江西省、河北省氣象局開發(fā)了雷電損害風(fēng)險計算軟件，能夠計算建筑物、服務(wù)設(shè)施的雷擊災(zāi)害風(fēng)險分量，但是缺乏雷電災(zāi)害分析、風(fēng)險管理等方面的研究；江蘇省氣象局完成的雷擊風(fēng)險評估軟件實(shí)現(xiàn)了閃電資料分析、雷擊風(fēng)險計算、防護(hù)設(shè)計分析及報告生成一體化。

二、雷災(zāi)風(fēng)評的分類

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估是根據(jù)項目所在地雷電活動時空分布特征及其災(zāi)害特征，結(jié)合實(shí)際現(xiàn)場情況進(jìn)行綜合分析，對雷電災(zāi)害有可能導(dǎo)致的人員受傷、財產(chǎn)損失程度與危害范圍等方面的綜合風(fēng)險進(jìn)行科學(xué)計算，以便為工程項目選址、功能分區(qū)布局、防御雷電的類別（等級）與措施確定、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案等提出建設(shè)性意見的一種科學(xué)評價方法。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估主要分為項目預(yù)評估、方案評估、現(xiàn)狀評估三種。項目預(yù)評估是根據(jù)建設(shè)項目進(jìn)行初步規(guī)劃的參數(shù)、選址等結(jié)合項目本地的雷電歷史資料、現(xiàn)場勘察情況的相關(guān)風(fēng)險量進(jìn)行計算分析，根據(jù)分析，對選址、功能布局、防雷類別及風(fēng)險管理、應(yīng)急方案等給出科學(xué)建議，為項目的可行性論證、立項、總平規(guī)劃等提供科學(xué)依據(jù)。方案評估是對建設(shè)項目設(shè)計方案中與雷電防護(hù)措施相關(guān)因素進(jìn)行風(fēng)險量的科學(xué)計算分析，分析設(shè)計方案措施是否根據(jù)相關(guān)規(guī)范把風(fēng)險量控制在國家要求的范圍內(nèi)，提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，并提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案、指導(dǎo)施工圖設(shè)計。現(xiàn)狀評估是對一個評估區(qū)域、評估單體目前現(xiàn)有的雷電防護(hù)措施部分進(jìn)行雷電災(zāi)害風(fēng)險量的計算分析，針對性提出科學(xué)、經(jīng)濟(jì)和安全的雷電防護(hù)建議措施，并提供風(fēng)險管理、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案。

三、可行性分析

市級氣象部門開發(fā)結(jié)合部門實(shí)際的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估系統(tǒng)，把與雷電災(zāi)害因素進(jìn)行軟件計算，減少工作人員的工作量，是非常可行的。3.1必要性。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)所涉及的領(lǐng)域不斷擴(kuò)大，需要融合風(fēng)險評估和風(fēng)險管理等技術(shù)軟件系統(tǒng)的科學(xué)支撐。開發(fā)、設(shè)計出功能更加完善、齊全的系統(tǒng)，有利于推動市級雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的迅速發(fā)展。3.2監(jiān)測數(shù)據(jù)科學(xué)性。氣象部門儲存了大量的雷電觀測數(shù)據(jù)，對雷暴的監(jiān)測手段通過多普勒氣象雷達(dá)等間接監(jiān)測和大氣電廠儀、閃電定位儀等直接監(jiān)測方式，為系統(tǒng)開發(fā)提供了強(qiáng)有力的科學(xué)數(shù)據(jù)支撐。3.3關(guān)鍵技術(shù)。對雷評風(fēng)險計算中需要用到的要素顯示出來供用戶選擇，軟件系統(tǒng)結(jié)合雷暴日等科學(xué)數(shù)據(jù)進(jìn)行復(fù)雜計算，為評估提供科學(xué)依據(jù)。主要包括樓內(nèi)及其周圍環(huán)境的數(shù)據(jù)和特征、入戶電力線路及內(nèi)部電氣系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶通信線路及內(nèi)部通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶消防線路及消防通信系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶電視線路及電視系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶安防線路及安防系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶廣播線路及廣播系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、入戶對講線路及對講系統(tǒng)的數(shù)據(jù)和特征、區(qū)域Z1(戶外)的特征、區(qū)域Z2(戶內(nèi))的特征等幾部分相關(guān)參數(shù)。系統(tǒng)可以采用PHP、Html、Java等語言編程開發(fā)，PHP語言獨(dú)特的語法吸收了C、Java、Perl以及PHP自創(chuàng)的語法，PHP語言可以比CGI或者Perl更快速地執(zhí)行動態(tài)網(wǎng)頁。使用PHP語言制作的動態(tài)頁面與其他的編程語言相比，具有執(zhí)行效率高效、高效等特點(diǎn)。

四、結(jié)語

通過該軟件給出的科學(xué)設(shè)計、風(fēng)險控制等方面科學(xué)建議，以保證防護(hù)設(shè)施安全可靠、經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，因此市級氣象部門結(jié)合本地實(shí)際情況設(shè)計出雷電災(zāi)害風(fēng)險評估系統(tǒng)是十分可行的。

作者:李炳文 單位:臨沂市雷電防護(hù)技術(shù)中心

篇3

關(guān)鍵字：雷電災(zāi)害風(fēng)險評估；雷電活動規(guī)律；防雷設(shè)計

中圖分類號：S761文獻(xiàn)標(biāo)識碼： A

1雷電參數(shù)分析

1.1年平均雷暴日Td

據(jù)翁源縣氣象臺提供的30年（1980―2010）氣象統(tǒng)計資料，翁源縣年平均雷暴日Td為79天，最高年份為1983年，達(dá)111天；最少年份為2003年，有43天。本文雷電資料取自廣東省雷電監(jiān)測網(wǎng)，該項目經(jīng)緯度為24°21′46.09″N，114°07′10.68″E，以龍湖華府的地理參數(shù)為基準(zhǔn)點(diǎn)，以3km為半徑，提取近10年（2001～2010）地閃資料，進(jìn)行統(tǒng)計分析，經(jīng)軟件計算分析得出，該位置地閃密度值為10.61次/年/平方公里。

1.2 年平均雷暴時Th

年平均雷暴時Th是年雷暴時的多年平均結(jié)果。它與年平均雷暴日有一定的關(guān)系，它們之間可以用經(jīng)驗(yàn)公式進(jìn)行換算。

Th=aTdb≈97h（公式1）

a和b為常數(shù)，a=0.93，b=1.32，Th為年平均雷暴時，Td為年平均雷暴日。其計算結(jié)果作為評估區(qū)域的年平均雷暴時參量。

1.4閃電密度Ntm

閃電密度是指單位面積和單位時間內(nèi)發(fā)生閃電的數(shù)值。雷暴日與閃電密度間有一定的關(guān)系，雷暴日Tm與閃電密度Ntm關(guān)系為:

Ntm=(aTm+a2Tm4)1/2 （公式2）

式中：m表示月份，a=3×10-2

1.3雷擊大地的年平均密度Ng

雷擊大地的年平均密度Ng是指一年內(nèi)單位面積地面發(fā)生地閃的次數(shù)的多年平均值.可以按下式確定:

Ng=0.1Td=7.9（次/km2?a）（公式3）

2龍湖華府區(qū)域雷電活動規(guī)律分析

根據(jù)翁源縣雷暴日月平均資料分析可知，雷暴的發(fā)生主要集中在4～9月份，5月至8月為每年雷暴高發(fā)月，5月最強(qiáng)。分析翁源縣雷電參數(shù)資料，雷暴的發(fā)生主要集中在13時～20時，16時強(qiáng)。翁源縣年平均雷暴日數(shù)大于40天，不超過90天，屬多雷區(qū)，而且有上升趨勢，應(yīng)值得注意。

2.1龍湖華府所在區(qū)域雷電流幅值累計概率分布規(guī)律分析

以龍湖華府中心位置為圓心（網(wǎng)格面積36km2）可得到本項目3km半徑范圍平均地閃密度約為10.61次/km2，該值作為本項目采用的地閃密度參考值。從3km范圍雷電流累積概率分布曲線可分別計算出雷擊電流平均值和最大值，以及99%、98%、95%、90%雷電流累積概率分布情況（如圖1）。

1%99.5kA，即雷電流幅值大于99.5KA的地閃概率為1%；

2%76.2kA，即雷電流幅值大于76.2kA的地閃概率為2%；

5%59.6kA，即雷電流幅值大于59.6kA的地閃概率為5%；

10%46.5kA，即雷電流幅值大于46.5kA的地閃概率為10%；

雷電流幅值的平均值：21.6kA。

圖1龍湖華府（3km）區(qū)域雷電流幅值累計概率分布圖

綜合以上氣象雷暴數(shù)據(jù)分析結(jié)果，對于龍湖華府雷擊風(fēng)險評估和防雷保護(hù)而言，取以下氣象雷暴參數(shù)值是科學(xué)合理的：Ng=10.61次/年/平方公里；最大雷電流幅值I0=100kA。

2.2土壤電阻率

（一）土壤電阻率一般取1m3的正方體土壤電阻值為該土壤電阻率ρ，單位為Ω?m。通過采集項目所在地施工現(xiàn)場土壤數(shù)據(jù)（表1），綜合計算得出龍湖華府工程項目所在區(qū)域土壤層的平均土壤電阻率為104.76Ω?m。

3 龍湖華府雷擊風(fēng)險各參數(shù)值估算

3.1建筑物防雷類別確定方法

龍湖華府建筑物單體共5棟，且基底為共用基礎(chǔ)，建筑群呈半月狀，樓間距小于100米，樓高約100米，利用AutoCAD計算得建筑群孤立建筑等效截收面積Ad=1.6011km2，建筑物等效面積Ae=0.2532km2；建筑物年預(yù)計雷擊次數(shù)N1=K×Ng×Ae=1.5×10.61×0.2532≈4.03（次/a）；雷擊建筑物年平均次數(shù)Nd=Ng×Ad×Cd×Ct×10-6≈8.5（次/a），故防雷類別為二類。

3.2建筑物雷電防護(hù)等級劃分

按防雷裝置的攔截效率確定雷電防護(hù)等級：經(jīng)計算，C為各類因子之和，計算得C=5.2；建筑物及入戶設(shè)施年預(yù)計累計次數(shù)N值按N=N1+N2=1.26（次/a）；可接受的年平均最大累計次數(shù)Nc=0.58/C=0.1115（次/a）；E=1-Nc/N=0.91，當(dāng)0.90＜E≤0.98時，可定位B級防護(hù)。

另外，將N和Nc進(jìn)行比較，確定電子設(shè)備是否需要安裝雷電防護(hù)裝置。當(dāng)N≤Nc時，可不安裝雷電防護(hù)裝置；當(dāng)N＞Nc時，應(yīng)安裝雷電防護(hù)裝置。

3.3龍湖華府風(fēng)險計算

風(fēng)險計算主要考慮到人身傷亡對應(yīng)風(fēng)險。不考慮設(shè)備故障D3引起的人身傷亡和經(jīng)濟(jì)損失等，所以各分量風(fēng)險即均為由人員傷亡D1和物理損害D2造成。則風(fēng)險R1在不同分區(qū)內(nèi)的風(fēng)險組成如表2：

按照公式R1= RA+ RB+ RU(電力線)+ RV(電力線)+ RU(通訊線纜)+ RV(通訊線纜)對該工程項目中的建筑物計算出各

表3龍湖華府商住小區(qū)各區(qū)R4經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險分量值（數(shù)值×10-5）

Z1 Z2 小計

RB 0 31.5 3.15

RC 0 2.525 2.52

RM 0 8.75 8.75

RV(電力線) 0 18.917 18.917

RW(電力線) 0 3.7834 3.7834

RZ(電力線) 0 1.7936 1.7936

RV(通訊線纜) 0 ≈0 ≈0

RW(通訊線纜) 0 ≈0 ≈0

RZ(通訊線纜) 0 ≈0 ≈0

合計 0 67.264 67.264

按照公式R4= RB+RC+RM+RV(電力線)+RW(電力線)+RZ(電力線)+RV(通訊線)+RW(通訊線)+RZ(通訊線)對該工程項目中的建筑物計算出各區(qū)經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險分量值，如表3：

經(jīng)以上計算得出龍湖華府商住樓人身傷亡風(fēng)險分量值R1和經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險分量值R4均高于容許值RT =10-5，防雷安全存在很大的隱患，因此需對各建筑物分別進(jìn)行相對防雷保護(hù)措施。

表2龍湖華府人身傷亡風(fēng)險R1各區(qū)分量值（數(shù)值×10-5）

Z1 （戶外） Z2 （戶內(nèi)） 合計

RA 0.126×10-5 － 0.126×10-5

RB － 0.000315 31.5×10-5

Ru（電力線） － 0.00038×10-5 0.000384×10-5

Rv（電力線） － 1.8917E-07 0.018917×10-5

Ru（通信線） － 3.97908E-09 0.0004×10-5

Rv（通信線） － 3.7834E-09 0.00034×10-5

合計 0.0126×10-5 31.5197×10-5 31.644×10-5

3.5保護(hù)措施的選擇

龍湖華府措施A：根據(jù)建筑特性將建筑物安裝Ⅱ類LPS，采取該措施后的PB從1降低到0.05；在入戶線路上安裝防雷級別為Ⅰ級試驗(yàn)的SPD，采取這種措施后PU和PV值從1降低到0.01；防火措施固定配置自動滅火裝置或自動報警裝置，rp從0.5降到0.2。接觸和跨步電壓防護(hù)采取有效的地面電位均衡措施，PA從1降到0.01。自風(fēng)險分量值，風(fēng)險計算結(jié)果具體計算值參照表2。

龍湖華府措施B：根據(jù)建筑特性將建筑物安裝Ⅰ類LPS，采取該措施后的PB從1降低到0.02；在入戶線路上安裝防雷級別為Ⅰ級試驗(yàn)的SPD，采取這種措施后PU和PV值從1降低到0.01；防火措施固定配置自動滅火裝置或自動報警裝置，rp從0.5降到0.2。接觸和跨步電壓防護(hù)采取有效的地面電位均衡措施，PA從1降到0.01。

兩種方案都使人身傷亡風(fēng)險值R1降低到了容許值之下，經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險值R4沒有規(guī)定的容許值，但使用方案B后經(jīng)濟(jì)損失風(fēng)險值R4得到降低。

表4龍湖華府取各方案后得到的人身傷亡風(fēng)險值R1（數(shù)值×10-5）

方案 風(fēng)險值R1 方案 風(fēng)險值R4

A 31.5197 A 67.264

B 0.6552 B 31.0719

險控制措施

4.1直擊雷防護(hù)設(shè)計

（1）防雷接地系統(tǒng)的設(shè)計

防雷接地系統(tǒng)的設(shè)計統(tǒng)一采取共用接地系統(tǒng)，建議利用樁、基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)梁內(nèi)主筋構(gòu)成接地裝置，接地電阻應(yīng)小于4Ω，如與信息系統(tǒng)共用接地系統(tǒng)的接地電阻值應(yīng)不大于1Ω。兩建（構(gòu)）筑物之間的水平距離應(yīng)不小于20m，否則應(yīng)采取等電位連接措施，形成聯(lián)合接地網(wǎng)。

（2）引下線的設(shè)計

引下線的設(shè)計應(yīng)利用柱內(nèi)不少于兩條主筋作為引下線，且相鄰兩條引下線的平均間距應(yīng)≤18m，每棟建筑物的陽角處應(yīng)設(shè)計引下線。宜利用鋼筋混凝土屋面、梁、柱、基礎(chǔ)內(nèi)的鋼筋作為引下線。

（3）接閃器的設(shè)計

避雷帶應(yīng)明裝在女兒墻上，且陽角處宜設(shè)計避雷短針。天面所有避雷帶應(yīng)構(gòu)成閉合環(huán)形。屋面所有金屬物（包括金屬欄桿）應(yīng)與屋面防雷裝置可靠連接。

4.2 等電位及接地預(yù)留端子設(shè)計

等電位連接應(yīng)包括給排水管道、電纜金屬護(hù)套、煤氣管道、金屬構(gòu)件等。每棟建筑物均應(yīng)設(shè)總等電位聯(lián)接端子，同時應(yīng)將各局部等電位聯(lián)接端子、各PE線、各種金屬管道等通過樓層等電位連接端子連接到總等電位連接端子上，并與樓層接地端子板等電位連接。

4.3防雷電電磁脈沖設(shè)計

所有電子信息系統(tǒng)應(yīng)按照GB50057-2010和GB50343-2012相關(guān)條款采取防雷電電磁脈沖措施（如接地、屏蔽、等電位聯(lián)結(jié)、合理布線及安裝浪涌保護(hù)器等）。

4.4合理布線

建筑物內(nèi)敷設(shè)的各種電氣線路的總干線金屬線槽宜敷設(shè)在其中心部位，并避開引下線；電子信息系統(tǒng)的信號線與電力線之間的間距應(yīng)滿足規(guī)范要求；信息系統(tǒng)布線電纜與附近可能產(chǎn)生高電平電磁干擾的電動機(jī)、電力變壓器設(shè)備之間應(yīng)保持必要的間距。

5 結(jié)論

通過對擬建的龍湖華府雷擊風(fēng)險評估，雖然具有很強(qiáng)的地域性和綜合性，針對雷擊損壞類型和來源，經(jīng)過詳細(xì)分析，估算了其可能出現(xiàn)的雷擊損壞及其概率，為科學(xué)而經(jīng)濟(jì)的實(shí)施雷電防護(hù)提供了依據(jù)，并針對性地提出了有助減低雷擊損壞風(fēng)險的設(shè)計指導(dǎo)意見，以避免或最大限度降低雷擊造成的損失。

參考文獻(xiàn)

[1] GB50057―2010，《建筑物防雷設(shè)計規(guī)范》

[2] GB50343―2012，《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷技術(shù)規(guī)范》[S]

[3]楊少杰.雷電損害風(fēng)險評估的方法與實(shí)踐[j].防雷技術(shù)，2003，8（3）.

[4]徐啟騰.雷擊風(fēng)險評估[J].廣東氣象，2008，30（增刊1）：31-33

[5]GB/T21714-2008/IEC62305-2006 雷電防護(hù)[S].北京：中國標(biāo)準(zhǔn)出版社，2008.

[6]虞昊.現(xiàn)代防雷技術(shù)基礎(chǔ)[M].北京：氣象出版社，1995.

篇4

關(guān)鍵詞：雷擊 災(zāi)害 評估 防護(hù)

中圖分類號：P429 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1674-098X（2016）11（b）-0088-02

1 項目概況

項目鞍山市千山區(qū)楊柳河大橋北側(cè)區(qū)域落雷密度為2.57次/km2?a，屬于雷電災(zāi)害多發(fā)區(qū)域。建筑物戶外分區(qū)地表類型為農(nóng)地、混凝土，泄流不及時易發(fā)生旁落閃擊或跨步過電壓。建筑物戶內(nèi)分區(qū)地表類型為農(nóng)地、混凝土，火災(zāi)危險程度為一般，對火的防控程度設(shè)定為下列措施之一：滅火器、人工報警裝置，消防栓，防火隔間，逃生通道。

2 評估項目區(qū)域雷電活動規(guī)律研究

2.1 項目所處地理位置

通過GPS定位，楊柳河加油站（四十站）位于122.947°E，41.062°N。

2.2 區(qū)域內(nèi)氣象觀測雷暴日數(shù)據(jù)

（1）雷暴日數(shù)。

雷電日數(shù)：是指在一日內(nèi)只要聽到雷聲一次或一次以上就統(tǒng)計為一個雷電（暴）日。

（2）雷暴日數(shù)的年際變化。

評估區(qū)域鞍山年平均出現(xiàn)雷暴日為：30.0 d，其中最多年為：44.0 d，最少年為：13.0 d，最大值與最小值相差：3.4倍。

（3）雷暴日數(shù)的季節(jié)變化。

根據(jù)氣象學(xué)的常規(guī)季節(jié)劃分，鞍山春季（3～5月）、夏季（6～8月）、秋季（9～11月）、冬季（12月至次年2月）雷電日數(shù)，統(tǒng)計表明，春季占15.0%，夏季占64.0%，秋季占20.8%，冬季占0.2%。

3 區(qū)域內(nèi)雷電監(jiān)測定位系統(tǒng)活動規(guī)律

（1）地閃密度分析。

根據(jù)鞍山地區(qū)閃電定位資料可得到楊柳河加油站（四十站）5 km半徑范圍6年（2008―2013）平均地閃密度約為：Ng1=1.178次/km2?a。

（2）地閃月變化規(guī)律。

根據(jù)楊柳河加油站（四十站）5 km范圍6年（2008―2013）地閃數(shù)，得出地閃月均活動規(guī)律：8月、6月、5月為該地區(qū)雷電高發(fā)期，在雷電高發(fā)期施工應(yīng)及時收聽雷電預(yù)警信息，采取必要的防護(hù)措施。

（3）地閃時變化規(guī)律。

根據(jù)楊柳河加油站（四十站）5 km范圍6年（2008―2013年）地閃數(shù)據(jù)得出地閃時均活動規(guī)律：該地域地閃主要活躍在20、4、6、18時，20、4時雷電活動最為強(qiáng)烈，建議在雷電高發(fā)時段施工應(yīng)及時收聽雷電預(yù)警信息，采取必要的防護(hù)措施。

（4）雷電流強(qiáng)度特征。

根據(jù)楊柳河加油站（四十站）位置地理參數(shù)，（5 km半徑）區(qū)域范圍內(nèi)6年雷電流特征：雷電流累積概率為1%的值為：77.157 kA；平均雷電流幅值為：22.517 kA；最大雷電流幅值為：115.746 kA；10.1～15.8 kA雷電流占19.94%；15.8～20 kA雷電流占23.76%；20～50 kA雷電流占50.64%；其他占5.66%。該地域地閃主要活躍在8月、6月、5月、7月，其中8月、6月、5月為地閃高發(fā)期，83.03%以上的地閃都發(fā)生在這3個月份，其余月份發(fā)生閃電相對較少或幾乎沒有閃電發(fā)生。

（5）雷電主次導(dǎo)方向。

該項目可能遭受到的主導(dǎo)方向?yàn)闁|，次主導(dǎo)方向?yàn)闁|北，在建設(shè)項目及電子信息機(jī)房選址時，需考慮防止以上2個方向的雷擊風(fēng)險。

4 雷電災(zāi)害風(fēng)險評估

4.1 年預(yù)計雷擊次數(shù)

（1）主體區(qū)域年預(yù)計雷擊次數(shù)計算。

經(jīng)計算得出該單體遭受直接雷擊的次數(shù)為0.002 14次/年，附近有效影響區(qū)域遭受雷擊影響的次數(shù)為2.108 42次/年。

（2）雷擊情況構(gòu)成分析。

將單體的各個區(qū)域的年預(yù)計雷擊次數(shù)進(jìn)行匯總后，可以將雷擊情況分為4種，分別是：建筑物直接遭受雷擊、建筑物附近遭受雷擊、入戶管線遭受雷擊、入戶管線附近遭受雷擊。

4.2 罩棚風(fēng)險評估

（1）主體區(qū)域等效面積計算。

經(jīng)過計算得出該單體在7.5 m高度上的等效雷電截面積為3 660.431 m2，對其附近雷電環(huán)境影響的有效區(qū)域?yàn)?23 398.150 m2。

（2）年預(yù)計雷擊次數(shù)。

①主體區(qū)域年預(yù)計雷擊次數(shù)計算。

經(jīng)計算得出該單體遭受直接雷擊的次數(shù)為0.004 70次/a，附近有效影響區(qū)域遭受雷擊影響的次數(shù)為2.116 13次/a。

②入戶管線區(qū)域年預(yù)計雷擊次數(shù)計算。

通過計算單體相關(guān)供電線路和通信線路的雷擊線路年均危險次數(shù)Nl和雷擊線路附近年均危險次數(shù)Ni的具體數(shù)據(jù)見表1。

（3）雷擊情況構(gòu)成分析。

將單體的各個區(qū)域的年預(yù)計雷擊次數(shù)進(jìn)行匯總后，可以將雷擊情況分為4種，分別是：建筑物直接遭受雷擊、建筑物附近遭受雷擊、入戶管線遭受雷擊、入戶管線附近遭受雷擊。從評估結(jié)果可以看出，該評估單體因雷擊造成人身傷亡損失的風(fēng)險R1=8.00E-08，小于容許風(fēng)險的典型值10E-5。其中雷電流沿入戶線路侵入建筑物，在入口處入戶設(shè)施與其他金屬部件產(chǎn)生危險火花放電而引發(fā)火災(zāi)或爆炸造成物理損害的風(fēng)險分量RV占70.62%。在雷雨天氣時，需要引起重視。

5 目風(fēng)險總述

（1）該報告采用遼寧省雷電監(jiān)測網(wǎng)閃電定位資料分析計算，楊柳河加油站（四十站）項目（5 km半徑）平均雷暴日為30 d，按防雷等級規(guī)劃分，屬雷暴多發(fā)區(qū)。

（2）站房電子信息系統(tǒng)防雷裝置攔截效率E=0.825 5根據(jù)《建筑物電子信息系統(tǒng)防雷設(shè)計規(guī)范》GB50343-2012，攔截效率大于0.80小于或等于0.90時，電子信息系統(tǒng)防雷等級應(yīng)定為C級。

（3）按照目前甲方提供施工圖的材料現(xiàn)有設(shè)計顯示：站房存在的雷擊人身傷亡損失風(fēng)險1.62E-07；罩棚存在的雷擊人身傷亡損失風(fēng)險8.00E-08；小于評估標(biāo)準(zhǔn)GB62305-2規(guī)定的風(fēng)險容許值RT=10E-5。

（4）根據(jù)該項目10 km范圍6年內(nèi)閃電數(shù)據(jù)，地閃活動主要活躍在20、4時，在此時間內(nèi)，需提高安全防范意識。

（5）該項目可能遭受到的主導(dǎo)方向?yàn)闁|，次主導(dǎo)方向?yàn)闁|北，在建設(shè)項目及電子信息機(jī)房選址時，需考慮防止以上兩個方向的雷擊風(fēng)險。

6 結(jié)語

該評估報告對重要單體進(jìn)行了數(shù)據(jù)方面的分析，得出了相關(guān)的結(jié)論，以此為基礎(chǔ)，對這些結(jié)論進(jìn)行了比較和分析，并提出了相應(yīng)應(yīng)該采取的防范措施，希望能以此減少或避免因雷擊發(fā)生人員傷亡或者財產(chǎn)損失。

參考文獻(xiàn)

[1] 中國氣象局雷電防護(hù)管理辦公室，中國氣象學(xué)會雷電防護(hù)委員會.2006年全國雷電災(zāi)害匯編[S].2007.

篇5

（欽州市氣象局，廣西 欽州 535000）

【摘要】本文介紹了雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的常用方法，并對近年來雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)暴露出的問題闡述了改進(jìn)的方案，對雷評業(yè)務(wù)未來的發(fā)展做了展望。

關(guān)鍵詞 半定量評估方法；驗(yàn)收評估；現(xiàn)狀評估；評估過程控制體系

1　雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的目的

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估（以下簡稱雷災(zāi)評估）的目的是查找、分析和預(yù)測工程、系統(tǒng)存在的雷災(zāi)危險、有害因素及可能導(dǎo)致的危險、危害后果的程度，提出合理可行的安全對策措施，指導(dǎo)危險源監(jiān)控和事故預(yù)防，以達(dá)到最低事故率、最小損失和最優(yōu)的安全投資效率。

2　雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)存在的問題

近年來我國的雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)得到了快速的發(fā)展，同時由于起步較晚，歷史較短，實(shí)踐有限，技術(shù)積累不足等原因?qū)е吕自u業(yè)務(wù)暴露出很多問題，主要體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：1）技術(shù)落后，評價模型單一；2）過程控制體系不健全；3）跟蹤服務(wù)不到位；4）內(nèi)部審核及檔案管理缺失。

我國目前的雷評模型主要采用爆炸模型，隨著對不同類型的建構(gòu)筑物的雷災(zāi)調(diào)查與分析發(fā)現(xiàn)，我國的評估人員對雷電災(zāi)害引起的火災(zāi)風(fēng)險認(rèn)識不足，準(zhǔn)備不充分。同時，評估機(jī)構(gòu)在評估過程中通常照搬國標(biāo)推薦的定量評估方法，無法結(jié)合項目本身的特點(diǎn)設(shè)計評估方法與模型。其次，我國多數(shù)機(jī)構(gòu)只對建筑物做投入生產(chǎn)使用之前的預(yù)評估，而驗(yàn)收評估、現(xiàn)狀評估并沒有大范圍開展。業(yè)主在獲得評估機(jī)構(gòu)的評估報告之后往往無所適從，無法得到有益的建議和改良手段，這也暴露出我國的雷評機(jī)構(gòu)并未對項目報告做出人性化、個性化的處理，只是羅列數(shù)據(jù)，缺少分析和判斷的技術(shù)和能力。

3　常用的雷災(zāi)評估模型與方法的探索

對雷評方法、模型的認(rèn)識與探索直接關(guān)系到評估是否準(zhǔn)確、實(shí)用，是改善我國雷評業(yè)務(wù)現(xiàn)狀的重中之重。常用的雷災(zāi)評估數(shù)學(xué)模型有：爆炸模型、火災(zāi)模型、電擊模型；輔助使用泄露模型和中毒模型。常用的評估原理有：相關(guān)性原理、類推原理、慣性原理、量變到質(zhì)變原理等。

3.1　定量風(fēng)險評估方法

風(fēng)險可以表征為事故發(fā)生的概率和后果的乘積。定量風(fēng)險評估對這兩方面均進(jìn)行評估，可以將風(fēng)險大小完全量化。此方法是雷災(zāi)風(fēng)險評估最常用的的方法，各個風(fēng)險分量可以用以下公式來表示：

RX=NX·PX·LX（1）

式（1）中：

NX：每年危險事件的次數(shù)

PX：損害概率

LX：間接損失

在計算雷災(zāi)風(fēng)險評估時，可以按照損害源和損害類型對風(fēng)險分量進(jìn)行分組，每種風(fēng)險都是其對應(yīng)風(fēng)險分量的總和。

3.2　預(yù)先危險分析法

預(yù)先危險分析是一項實(shí)現(xiàn)雷災(zāi)風(fēng)險危害分析的初步或初始工作，在設(shè)計、施工和生產(chǎn)前，首先對系統(tǒng)中存在的危險性類別、出現(xiàn)條件、導(dǎo)致事故的后果進(jìn)行分析，目的是識別系統(tǒng)中潛在的危險，確定危險等級，防止危險發(fā)展成事故。

3.3　安全檢查表分析法[1]

為了檢查工程、系統(tǒng)中各種設(shè)備設(shè)施、物料、管理和組織措施中的危險、有害因素，事先把檢查對象加以分解，將大系統(tǒng)分割成若干小的子系統(tǒng)、以提問或打分的形式，將檢查項目列表逐項檢查，避免遺漏，這種表稱為安全檢查表。安全檢查表法既可用于常見項目的現(xiàn)場勘查，也多用于沒有參考先例、過往經(jīng)驗(yàn)可供借鑒的系統(tǒng)，評估人員首先借鑒相類似系統(tǒng)的評估報告、相關(guān)工藝流程的說明和相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)編制雷評現(xiàn)場勘查安全檢查表，并在實(shí)踐中不斷改進(jìn)和補(bǔ)充。

3.4　故障假設(shè)分析法

故障假設(shè)分析方法要求評估人員用what… if 作為開頭對有關(guān)問題進(jìn)行考慮，任何與雷災(zāi)風(fēng)險有關(guān)的問題都可以提出并加以討論。這些問題都記錄下來，然后分門別累進(jìn)行討論。

故障假設(shè)分析方法比較簡單，評估結(jié)果一般以表格形式給出，主要內(nèi)容有：提出的問題，回答可能的后果、降低或消除危險性的安全措施。評估人員可將故障假設(shè)分析方法進(jìn)行開發(fā)用于業(yè)主和評估人員的交流和意見的反饋。除此之外，故障假設(shè)分析方法也常用于專家評審和內(nèi)部評審。

3.5　非定量評估方法

較之定量評估，定性評估和半定量評估更加簡單易用，可以廣泛用于驗(yàn)收階段評估，評估人員在完成預(yù)評估之后可編制定性檢查表，即可為驗(yàn)收評估做準(zhǔn)備，也可為驗(yàn)收、跟蹤質(zhì)檢人員提供詳實(shí)的危險源（點(diǎn)）的信息，幫助驗(yàn)收人員排除隱患。

定性評估也可用于業(yè)主的雷災(zāi)安全自查，由于定量的雷災(zāi)評估內(nèi)容較多，為保證業(yè)主在使用中達(dá)到理想的效果，可將評估內(nèi)容“化整為零”，分解成定性的安全檢查表，便于業(yè)主操作。

4　雷災(zāi)風(fēng)險評估過程控制體系的完善

雷災(zāi)風(fēng)險評估是安全生產(chǎn)管理的一個重要組成部分，是預(yù)測、預(yù)防事故的重要手段。要使評估工作真正發(fā)揮作用，必須要有質(zhì)量保證，評估過程控制就是要使評估的質(zhì)量管理工作規(guī)范化、標(biāo)準(zhǔn)化。

雷災(zāi)風(fēng)險評估過程控制內(nèi)容包括評估機(jī)構(gòu)內(nèi)部機(jī)構(gòu)設(shè)置、各職能部門職責(zé)的劃定、相互間分工協(xié)作的關(guān)系、評估人員及專家的配備、項目單位的選定、合同的簽署、評估資料的收集、評估報告的編寫、評估報告內(nèi)容內(nèi)部評審、評估技術(shù)檔案的管理、評估信息的反饋、評估人員培訓(xùn)等一系列管理活動。

5　雷災(zāi)風(fēng)險評估報告的內(nèi)部評審的建立[2]

內(nèi)部評審是保證評估報告的一個重要環(huán)節(jié)。在適當(dāng)?shù)臅r候，應(yīng)有計劃的對評估報告進(jìn)行內(nèi)部評審。評估報告內(nèi)部評審的主要內(nèi)容包括：報告的格式是否正確，報告的文字是否準(zhǔn)確，報告的依據(jù)是否充分、有效，報告中危險源辨識是否全面，方法的選擇是否適當(dāng)，對策措施是否切實(shí)可行，結(jié)論是否準(zhǔn)確等。

6　跟蹤服務(wù)的建立

在合同規(guī)定的項目全部完成之后，對于評估機(jī)構(gòu)而言，還應(yīng)進(jìn)行跟蹤服務(wù)，對評估報告中提出的對策措施與建議的實(shí)施情況進(jìn)行跟蹤，考察其適用性及有效性，及時為其調(diào)整安全措施。對此，雷評工作人員應(yīng)該開展雷災(zāi)風(fēng)險現(xiàn)狀評估和雷災(zāi)風(fēng)險驗(yàn)收評估的業(yè)務(wù)。

7　檔案管理的完善

評估項目完成后，應(yīng)對評估項目涉及的所有文件進(jìn)行歸檔，并在此基礎(chǔ)上生成數(shù)據(jù)庫，設(shè)專人管理，以便資料咨詢，保證雷災(zāi)風(fēng)險評估的質(zhì)量。數(shù)據(jù)庫在為評估項目提供支持的同時，新的評估項目反過來又不斷充實(shí)數(shù)據(jù)庫的內(nèi)容。

8　結(jié)論

雷災(zāi)風(fēng)險評估發(fā)展過程中，吸取了環(huán)境影響評價、管理體系認(rèn)證等其他類似工作的許多經(jīng)驗(yàn)、教訓(xùn)，但評估工作者仍然需要不斷學(xué)習(xí)先進(jìn)的評估模型與方法，不斷充實(shí)評估體系，開拓思路，合理選擇并靈活運(yùn)用評估方法。同時，評估對象的發(fā)展不是過去狀態(tài)的簡單延續(xù)，在評估過程中，還應(yīng)對客觀情況進(jìn)行具體細(xì)致的分析，以提高評估結(jié)果的準(zhǔn)確度。

參考文獻(xiàn)

［1］吳穹.安全管理學(xué)[M].北京:煤炭工業(yè)出版社,2002:45-49.

篇6

關(guān)鍵字： 雷電災(zāi)害；風(fēng)險評估；現(xiàn)狀；完善

中圖分類號：TK288文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A

引言

依據(jù)漯河市防雷減災(zāi)中心提供的雷電災(zāi)害資料，結(jié)合歷史資料，漯河市共發(fā)生雷擊事件100多次，其中雷擊死亡8人，傷2人。由此可見，雷擊的頻繁發(fā)生，對人民的生命財產(chǎn)安全構(gòu)成了巨大的威脅。隨著高層建筑物的不斷增多，雷擊的發(fā)生頻率有所提高，而且嚴(yán)重化程度以及多樣化不斷增加。氣象部門近年來逐漸重視，漯河市氣象局在其部門職能中對此就做出過明確的指示，各部門要積極探索順利開展雷擊災(zāi)害風(fēng)險評估工作的途徑和對策。

如何開展雷擊風(fēng)險評估，首先要認(rèn)識和了解雷擊風(fēng)險評估。雷擊風(fēng)險評估是研究系統(tǒng)性防雷和區(qū)域性防雷的技術(shù)支持,是準(zhǔn)確定位防雷建(構(gòu))筑物類別及合理設(shè)計防雷工程技術(shù)方案的必然要求。簡單來說，雷擊風(fēng)險評估根據(jù)項目所在地雷電活動時空分布特征及其災(zāi)害特征，結(jié)合現(xiàn)場情況進(jìn)行分析，對雷電可能導(dǎo)致的人員傷亡、財產(chǎn)損失程度與危害范圍等方面的綜合風(fēng)險計算，從而為項目選址、功能分區(qū)布局、防雷類別（等級）與防雷措施確定、雷災(zāi)事故應(yīng)急方案等提出建設(shè)性意見的一種評價方法。

雷擊風(fēng)險評估現(xiàn)狀

（一）、依據(jù)法律法規(guī)開展雷擊風(fēng)險評估

《氣象災(zāi)害防御條例》；(2)中國氣象局第20號令《防雷減災(zāi)管理辦法》；(3)中國氣象局第21號令《 防雷裝置設(shè)計審核和竣工驗(yàn)收規(guī)定》，以及地方的氣象和物價部門的法律、法規(guī)。依法辦事，有法可依，對開展雷擊風(fēng)險評估的發(fā)展起到一定的促進(jìn)作用。但是各個地區(qū)政策參差不齊，部分省份的收費(fèi)不夠明確，這對于評估必定會產(chǎn)生很大的影響。因此應(yīng)當(dāng)抓緊制定出臺相應(yīng)的政策文件和雷擊風(fēng)險評估收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。

（二）、雷電風(fēng)險評估方式及內(nèi)容

1、工作形式：根據(jù)氣象管理部門的要求，并得到氣象部門的許可，指定風(fēng)險評估單位，然后依據(jù)一系列的評估標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行評估。

2、雷電災(zāi)害風(fēng)險評估分為項目的預(yù)評估、方案評估及現(xiàn)狀評估。由于雷電風(fēng)險評估，國內(nèi)仍屬于初級階段，因此現(xiàn)在主要只是做建設(shè)項目方案的評估。對大型廠房、高層建筑等等雷電危險系數(shù)大的建筑物，進(jìn)行雷電災(zāi)害分析，防雷設(shè)計的指導(dǎo)，并給出防護(hù)措施和應(yīng)急預(yù)案。

（三）、防雷評估的推廣問題

1、、宣傳、認(rèn)識不足：根據(jù)日常受理的經(jīng)驗(yàn)來看，絕大部分建設(shè)方在辦理防雷相關(guān)手續(xù)時并不知道有雷擊風(fēng)險評估這一項目的存在。即使工作人員做出說明，通常也會對其必要性提出異議。經(jīng)常將前期可行性評估與雷擊風(fēng)險評估混為一談，因此在宣傳上有很大的欠缺。

2、在建設(shè)施工方面，絕大多數(shù)存在到氣象窗口報批施工圖防雷設(shè)計審核前施工圖已經(jīng)出了，才補(bǔ)辦雷擊風(fēng)險評估。評估的最終目標(biāo)是為建筑防雷提供科學(xué)的依據(jù)，這樣做的話就不能真正的發(fā)揮雷擊風(fēng)險評估對設(shè)計的指導(dǎo)作用。

（四）、設(shè)備落后、人員缺乏

1、由于對雷擊風(fēng)險評估重視不足，導(dǎo)致設(shè)備缺乏或者是設(shè)備更新不及時，各個地方閃電定位材料的不齊全，造成整體技術(shù)水平偏低，最終導(dǎo)致這項工作的質(zhì)量達(dá)不到要求水平。

2、專業(yè)技術(shù)人才是做好雷擊風(fēng)險評估的重要保障。關(guān)于人員問題，由于開展雷擊風(fēng)險評估的時間較短，技術(shù)水平有限，實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)缺乏，如果再沒有專業(yè)技術(shù)人員的指導(dǎo)，那么在技術(shù)這一塊就會達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)。

對開展雷擊風(fēng)險評估的思考

從核心問題出發(fā)，從根本上解決，保證雷擊風(fēng)險評估的技術(shù)質(zhì)量和水平，解放思想，大膽創(chuàng)新，積極推動雷擊風(fēng)險評估工作的開展，拓展防雷技術(shù)服務(wù)新領(lǐng)域。還要對雷擊風(fēng)險評估有正確的定位和清醒的認(rèn)識，統(tǒng)籌兼顧，在全市范圍內(nèi)實(shí)行合理可行的運(yùn)行機(jī)制。

、關(guān)于儀器設(shè)備以及人員管理

1、儀器設(shè)備方面：政府應(yīng)當(dāng)加大扶植力度，對一些先進(jìn)設(shè)備的引進(jìn)是技術(shù)保證的前提。對基層設(shè)備要及時進(jìn)行更新，因?yàn)榛鶎邮翘峁┗A(chǔ)數(shù)據(jù)的重要來源。

2、人員方面：要招賢納士，多引進(jìn)雷擊風(fēng)險評估方面的人才，學(xué)習(xí)使用先進(jìn)的科技手段，提升風(fēng)險評估的效率與準(zhǔn)確性。提高工作人員的工作認(rèn)真程度，辦事效率，保證每個評估報告都有質(zhì)量的完成。我們也應(yīng)該因地制宜的研發(fā)出適合本地區(qū)的雷擊風(fēng)險評估管理系統(tǒng)。積極研發(fā)和推廣雷擊風(fēng)險評估管理系統(tǒng)，使復(fù)雜、繁瑣的計算過程簡化。

3、完善制度：由于雷擊風(fēng)險評估發(fā)展時間短，制度也都有一些漏洞，因此應(yīng)當(dāng)建立有效的制度，以提高評估的質(zhì)量和水平。每個從業(yè)人員必須都要有相應(yīng)的從業(yè)資格證書，并且要定期對工作人員的業(yè)務(wù)水平進(jìn)行考核，確保雷擊風(fēng)險評估的質(zhì)量和服務(wù)都達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)。

（二）、關(guān)于制度的完善

1、雷擊風(fēng)險評估制度的完善：有些地方的法律法規(guī)仍然不夠完善，收費(fèi)模糊，工作的內(nèi)容不夠明確。對此政府部門要提高重視，對不合理的制度進(jìn)行補(bǔ)充完善，細(xì)節(jié)制度清楚。進(jìn)而促進(jìn)雷擊風(fēng)險評估工作的順利開展。

2、雷擊風(fēng)險評估機(jī)構(gòu)制度：機(jī)構(gòu)內(nèi)部制度的完善，工作流程制度、用人制度、考核制度的完善工作。

、推廣宣傳工作：由于大眾對雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的陌生，造成了對其的不理解，使其在推廣上遇到了很大的阻力。需要各個部門的協(xié)調(diào)配合，利用宣傳材料、網(wǎng)絡(luò)以及其他的媒介進(jìn)行宣傳工作，使更多的人了解、認(rèn)識雷電的風(fēng)險評估的重大意義。從而提高對評估的全面認(rèn)識。全社會重視起來了，實(shí)施落實(shí)起來就相對容易多了。

結(jié)束語:氣象事業(yè)的發(fā)展與氣象法律體系的建設(shè)相輔相成。防雷事業(yè)的發(fā)展同樣也離不開有關(guān)防雷法律法規(guī)的出臺與落實(shí)而得以保障。雷電災(zāi)害風(fēng)險評估在防雷相關(guān)法律法規(guī)中的重要程度仍有待提高，以使其重要性與其在法律上的體現(xiàn)相匹配。在提升雷擊風(fēng)險評估在法律中的重要性的同時，更要加強(qiáng)其細(xì)致化規(guī)范進(jìn)程。

通過雷電災(zāi)害風(fēng)險評估可為評估對象提供雷電防護(hù)的科學(xué)設(shè)計、災(zāi)害風(fēng)險控制、經(jīng)濟(jì)投資、應(yīng)急管理等方面服務(wù)，保證防雷工程安全可靠、技術(shù)先進(jìn)、經(jīng)濟(jì)合理。雷擊風(fēng)險評估是開展綜合防雷的必經(jīng)程序，也是實(shí)現(xiàn)科學(xué)防雷的必要條件，體現(xiàn)了預(yù)防為主，防治結(jié)合的理念。雷電風(fēng)險評估需要較高的科技含量，要避免盲目性，保證數(shù)據(jù)的科學(xué)準(zhǔn)確，評估報告具有權(quán)威性。讓更多的人知道，雷電風(fēng)險評估是雷電風(fēng)險災(zāi)害管理的關(guān)鍵措施，具有控制和消除隱患的重大作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊仲江.雷擊風(fēng)險評估與管理基礎(chǔ)[M].北京：中國氣象出版社，2010：21-25.

篇7

關(guān)鍵詞：加強(qiáng)管理提升服務(wù)做好回訪與宣傳

隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和現(xiàn)代化水平的提高，特別是網(wǎng)絡(luò)信息技術(shù)的快速發(fā)展，城市高層建筑的日益增多，雷電災(zāi)害危害程度和造成的經(jīng)濟(jì)損失及社會影響也越來越大。由于所處地理位置的特點(diǎn)和地形以及亞熱帶季風(fēng)氣候影響，椒江區(qū)雷暴天氣較多，年平均雷暴日數(shù)為49.6天，屬雷暴高發(fā)地區(qū)。今年開春以來我區(qū)雷暴天氣頻發(fā),防雷安全形勢嚴(yán)峻。我局認(rèn)真貫徹落實(shí)全省建設(shè)“平安浙江”電視電話會議和區(qū)安全生產(chǎn)工作會議和氣象工作會議精神，在區(qū)委、區(qū)政府的重視和上級氣象部門的幫助下，進(jìn)一步加強(qiáng)防雷減災(zāi)工作，為保障經(jīng)濟(jì)社會平穩(wěn)發(fā)展和人民群眾生命財產(chǎn)安全做好公共服務(wù)，為“十二五”防雷減災(zāi)事業(yè)科學(xué)發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

1依法加強(qiáng)防雷減災(zāi)工作

防雷減災(zāi)是一項涉及到國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)、人民生命財產(chǎn)安全的工作。國家行政審批制度改革要求氣象部門在履行防雷減災(zāi)行政許可職能時，必須依法行政，規(guī)范服務(wù)，切實(shí)解決好防雷減災(zāi)為公共安全服務(wù)、為安全生產(chǎn)服務(wù)的問題，因此，作為氣象主管機(jī)構(gòu)的我們在注重提高社會防雷減災(zāi)意識的基礎(chǔ)上，不斷增加防雷減災(zāi)的科技含量，加強(qiáng)隊伍素質(zhì)建設(shè)，提升服務(wù)水平。根據(jù)《中華人民共和國氣象法》、《中華人民共和國安全生產(chǎn)法 》等法律法規(guī)要求，加強(qiáng)防雷減災(zāi)工作,依法認(rèn)真履行防雷的社會管理和公共服務(wù)職責(zé)，以“服務(wù)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，構(gòu)建和諧平安椒江”為目標(biāo)，大力推進(jìn)防雷減災(zāi)工作，為我區(qū)經(jīng)濟(jì)建設(shè)和社會發(fā)展提供良好的安全條件。進(jìn)一步統(tǒng)一思想，提高認(rèn)識，牢固樹立危機(jī)意識、安全意識和責(zé)任意識，認(rèn)真貫徹防雷減災(zāi)工作的有關(guān)法律法規(guī)及國家、省、市的有關(guān)要求，強(qiáng)化落實(shí)防雷安全工作，最大限度地減少因雷擊造成的損失。

2宣傳與安全員培訓(xùn)相結(jié)合提高防雷減災(zāi)意識

我局經(jīng)常組織氣象專家下街道社區(qū)、企業(yè)及中小學(xué)宣講防雷減災(zāi)知識，并利用世界氣象日等科普宣傳日組織人員到社區(qū)、廣場及農(nóng)村送發(fā)雷電減災(zāi)防御知識等科普讀物，加強(qiáng)防雷政策法規(guī)、雷電防御知識、雷災(zāi)信息等宣傳，提高全社會雷電災(zāi)害防御意識，為防雷技術(shù)服務(wù)工作營造良好氛圍；提高群眾防雷安全的自覺性和主動性，宣傳及時上報雷災(zāi)事故重要性；加強(qiáng)雷電防御知識教育，消除群眾迷信和恐懼心理，提高群眾避險、自救、互救能力。今年6月區(qū)氣象局與區(qū)安監(jiān)局兩部門聯(lián)合發(fā)文對轄區(qū)內(nèi)防雷安全重點(diǎn)單位和部分鄉(xiāng)鎮(zhèn)（街道）安全員進(jìn)行培訓(xùn)培訓(xùn)，全區(qū)近80家單位防雷安全員參加了培訓(xùn)，學(xué)習(xí)雷電成因和雷災(zāi)的危害、防雷管理的法律法規(guī)、防雷工作的組織管理、防雷設(shè)施常見問題和維護(hù)等內(nèi)容，同時散發(fā)防雷宣傳材料等，使防雷安全員全面了解雷電災(zāi)害概況、相關(guān)法律法規(guī)和防雷基本知識，明確防雷安全員職責(zé)和工作著力點(diǎn)，以進(jìn)一步提高防雷安全意識和雷電災(zāi)害的應(yīng)急處置能力，相應(yīng)提升了防雷減災(zāi)公共服務(wù)能力和社會滿意度，增進(jìn)了與服務(wù)單位的相互了解與溝通。

3進(jìn)一步推廣農(nóng)村防雷設(shè)施建設(shè)。

我局大力推進(jìn)公共氣象服務(wù)均等化,把加強(qiáng)農(nóng)村防雷安全做為重點(diǎn)工作，在去年防雷示范村建設(shè)的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步推廣農(nóng)村防雷建設(shè)，增加農(nóng)村防雷示范村建設(shè)個數(shù)，完善各街道(鄉(xiāng)鎮(zhèn))的農(nóng)村防雷減災(zāi)體系，政府有關(guān)部門加大農(nóng)村防雷經(jīng)費(fèi)投入，在農(nóng)村地區(qū)推廣安裝防雷裝置，在農(nóng)村人員密集場所設(shè)置天氣預(yù)警顯示屏，充分發(fā)揮各街道氣象協(xié)理員、各村氣象信息員的作用，強(qiáng)化防雷安全的重要性，引導(dǎo)和幫助農(nóng)民按農(nóng)村防雷設(shè)計規(guī)范建造民房，現(xiàn)已訂購《農(nóng)村建房安全實(shí)用技術(shù)圖集》一千份待收后即分發(fā)到農(nóng)民手中。

4堅持做好學(xué)校防雷安全工作

今年以來我局進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)校防雷，完善學(xué)校內(nèi)、外部防雷設(shè)施建設(shè)，加強(qiáng)對學(xué)生的防雷知識和防雷應(yīng)急措施的宣傳，在重要及人員密集場所或者易受雷擊位置設(shè)置警示牌；政府進(jìn)一步加大學(xué)校的防雷建設(shè)投入；從去年開始實(shí)行我局已指導(dǎo)學(xué)校建立防雷安全工作制度與雷電災(zāi)害應(yīng)急預(yù)案。今年上半年完成城區(qū)十五所中小學(xué)教學(xué)樓的外部防雷定期檢測工作。學(xué)校防雷工作取得一定成效。

5把好防雷設(shè)施設(shè)計、驗(yàn)收關(guān)及重點(diǎn)單位定期年檢工作

加大對新(改、擴(kuò))建建筑物防雷裝置設(shè)計審核、施工監(jiān)督、竣工檢測驗(yàn)收的力度，嚴(yán)把防雷設(shè)施工程驗(yàn)收關(guān)，規(guī)范合格證發(fā)放標(biāo)準(zhǔn),未取得驗(yàn)收合格證書的建筑不得投入使用。危險環(huán)境和重點(diǎn)單位及企業(yè)防雷設(shè)施年檢工作不放松,主動通知單位年檢時間,及時完成相關(guān)單位年檢工作。我局還加大對人員密集的公共建筑，易燃易爆等易發(fā)重大雷擊事故場所和易遭雷擊危害的單位防雷設(shè)施安全檢查力度，促使各單位完善防雷設(shè)施和應(yīng)急預(yù)案，制訂計劃幫助海正藥業(yè)集團(tuán)成為我區(qū)首個創(chuàng)建氣象應(yīng)急準(zhǔn)備工作達(dá)標(biāo)企業(yè)。

6積極做好雷電風(fēng)險評估工作

我局從加強(qiáng)防災(zāi)減災(zāi)、保障公共安全高度，充分認(rèn)識開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作的重要性，采取有力措施加強(qiáng)和規(guī)范雷電災(zāi)害風(fēng)險評估工作，逐步拓展雷電風(fēng)險評估業(yè)務(wù)，提升防雷技術(shù)服務(wù)科技含量，為大型建筑物設(shè)計把好源頭關(guān)，完善雷電災(zāi)害風(fēng)險評估業(yè)務(wù)體制機(jī)制，雷電風(fēng)險評估業(yè)務(wù)推廣漸入佳境。

7努力做好評價回訪服務(wù)關(guān)

努力做好評價回訪服務(wù)關(guān)。根據(jù)省氣象局提出的第三方回訪要求及臺雷辦函[2011]1號文件精神，我局雷擊風(fēng)險評估、防雷裝置設(shè)計評價、防雷裝置竣工檢測、防雷裝置定期檢測業(yè)務(wù)回訪工作，統(tǒng)一由市局委托電信部門進(jìn)行回訪，并根據(jù)回訪反饋中出現(xiàn)的出具檢測報告有點(diǎn)慢以及雷電風(fēng)險評估費(fèi)用偏高等問題再次進(jìn)行有針對性地的電話回訪，以此來督促我們的服務(wù)工作。通過回訪調(diào)查發(fā)現(xiàn)，與客戶解釋、溝通不到位是導(dǎo)致發(fā)生回訪不滿意的主要原因。我局對自身工作中的不足,通過加強(qiáng)自身建設(shè)加以改進(jìn)，縮短檢測報告出具時間以及根據(jù)有關(guān)政策對雷評收費(fèi)做出減免，以提高客戶滿意度。

8結(jié)語

篇8

【關(guān)鍵詞】雷電災(zāi)害風(fēng)險評估；地理信息服務(wù)；GeoServer

【中圖分類號】P208【文獻(xiàn)標(biāo)識碼】A【文章編號】1672-5158（2013）07-0081-01

【基鑫項目】曲靖師范學(xué)院校級項目（2010QN004）云南省發(fā)展基金（2012FZ101）

1 概述

雷電是一種常見的自然現(xiàn)象，但其對航天、航空、通訊、電力、建筑等部門有著很大的影響，并可能造成人員的傷亡。因此，各國都很重視雷電的研究與防護(hù)。開展雷電災(zāi)害風(fēng)險評估是雷電防護(hù)常用和有效的手段。

雷電災(zāi)害風(fēng)險評估的主要方法是相對值法，具體的計算方法為：

R=∑Rx

其中Rx=NPL

式中，N為待評對象周圍的年均雷擊次數(shù)，P為每次雷擊對待評對象產(chǎn)生破壞的概率，L為待評對象發(fā)生破壞后導(dǎo)致的損失[1]。

N值的獲取通常采用兩種方法，一種是人工觀測法，另一種是由閃電定位儀獲取。第二種方法具有自動、精確等特點(diǎn)，逐步成為信息的主要來源。

2 雷電監(jiān)測定位儀

地基雷電定位技術(shù)主要包括三種：磁定向法MDF（Magnetic Direction Finder）、時間到達(dá)法TOA（Time of Arrival）和干涉法IT（Interferometry Technique），三者各有特點(diǎn)。而綜合定位技術(shù)IMPACT是將MDF與TOA結(jié)合起來，并增加數(shù)字波形處理技術(shù)和時間同步技術(shù)，提高了雷電探測的精度。

雷電監(jiān)測定位儀（閃電定位儀）是指利用閃電回?fù)糨椛涞穆暋⒐狻㈦姶艌鎏匦詠磉b測閃電回?fù)舴烹妳?shù)的一種自動化探測設(shè)備，能夠?qū)崟r對云地閃電進(jìn)行精確定位。由于能精確獲取雷電方位以及強(qiáng)度大小等信息，其在氣象部門得到廣泛應(yīng)用。但設(shè)備采集的信息通常以數(shù)值形式保存在數(shù)據(jù)庫中，無法以一種更為直觀的圖形化方式提供數(shù)據(jù)。因而改變信息對外提供形式，提高系統(tǒng)開放性，提升雷電監(jiān)測信息共享能力成為系統(tǒng)開發(fā)應(yīng)考慮的問題。

3 地理信息服務(wù)

地理信息共享服務(wù)平臺是以GIS、SOA、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、數(shù)據(jù)庫等信息技術(shù)為基礎(chǔ)，集地理空間信息共享、數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)、功能服務(wù)為一體的信息化平臺。地理信息公共服務(wù)平臺建設(shè)將為政府重大決策、電子政務(wù)建設(shè)、應(yīng)急指揮、社會公眾等提供統(tǒng)一、權(quán)威的空間定位基礎(chǔ)。不僅大幅度提升地理信息公共服務(wù)能力，減少重復(fù)投資，避免“信息孤島”，促進(jìn)地理信息深入廣泛應(yīng)用，發(fā)揮基礎(chǔ)地理信息最大效益，而且滿足社會公眾生活的迫切需求，推動地理信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

在構(gòu)建基于Web的空間數(shù)據(jù)服務(wù)方面，開放地理信息聯(lián)盟OGC推出了許多規(guī)范和協(xié)議，如Web地圖服務(wù)規(guī)范WMS， Web要素服務(wù)規(guī)范WFS， Web 覆蓋協(xié)議規(guī)范WCS，Web處理服務(wù)規(guī)范WPS 等[2]。地理信息服務(wù)被廣泛運(yùn)用于各類業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，如王利鋒等利用WFS建立礦業(yè)權(quán)演示系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)礦權(quán)瀏覽、查詢、測量和分析決策等功能[3]。

WMS能夠根據(jù)用戶的請求將地理信息進(jìn)行組合、渲染后，以圖形化的方式將信息返回客戶端。WMS提供三個重要操作GetCapabilities，GetMap和GetFeatureinfo。其中GetCapabilities返回服務(wù)信息，GetMap返回地圖影像信息，GetFeatureinfo返回某些特殊地理要素信息。

WCS提供的服務(wù)與WMS類似，不同的是它提供包含了地理位置信息或?qū)傩缘目臻g柵格信息，而不是組合、渲染后的地圖。WCS同樣提供三種操作，GetCapabilities，GetCoverage和DescribeCoverageType。其中GetCapabilities返回服務(wù)信息，GetCoverage返回地理位置的值或?qū)傩浴escribeCoverageType返回柵格圖層的描述。

4 系統(tǒng)結(jié)構(gòu)

雷擊評估系統(tǒng)建設(shè)采用C/S模式進(jìn)行搭建，總體劃分為富客戶端應(yīng)用和服務(wù)器端二部分，如圖1所示。

（1）客戶端

客戶端是一個具備雷擊風(fēng)險評估和文檔導(dǎo)出功能的富客戶端應(yīng)用。待評對象周圍年平均雷擊次數(shù)是系統(tǒng)重要的輸入信息，需要獲取兩種格式的信息。一種是數(shù)據(jù)格式，用于風(fēng)險計算；另一種是圖形格式，作為圖片插入到文檔中。數(shù)據(jù)格式信息為Arc Grid，通過WCS從服務(wù)器端獲取；圖形格式為Jpeg，通過WMS獲取。

（2）服務(wù)器端

服務(wù)器端部署有數(shù)據(jù)庫、基礎(chǔ)地理信息的矢量和柵格文件、數(shù)據(jù)統(tǒng)計及格式轉(zhuǎn)換組件、GeoServer組件等內(nèi)容。記錄在閃電定位儀數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)通過空間統(tǒng)計模塊生成1、2、3Km年均雷擊次數(shù)的柵格信息，并保存為柵格格式文件。這些統(tǒng)計信息連同閃電位置地圖、基礎(chǔ)地理信息等經(jīng)過GeoServer組件對外進(jìn)行。

5 結(jié)論及展望

地理信息共享服務(wù)是以GIS、SOA、網(wǎng)絡(luò)服務(wù)、數(shù)據(jù)庫等信息技術(shù)為基礎(chǔ)，提供地理空間信息共享、數(shù)據(jù)交換、數(shù)據(jù)等服務(wù)。它能有效避免“信息孤島”，發(fā)揮基礎(chǔ)地理信息最大效益。對實(shí)現(xiàn)雷電定位信息共享、提升雷電監(jiān)測定位設(shè)備利用率有著重要作用。系統(tǒng)還處于初步研發(fā)期，只利用了地理信息共享服務(wù)的部分功能。今后的工作是對雷擊評估服務(wù)的集成進(jìn)行研究，設(shè)計開發(fā)完全基于SOA思想，B/S架構(gòu)的雷擊評估系統(tǒng)。

參考文獻(xiàn)

[1] 樊榮，肖穩(wěn)安，李霞等.基于GB/T 21714.2的雷擊風(fēng)險評估軟件設(shè)計及參數(shù)探討[J].南京信息工程大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）.2009，4：343-349

篇9

【關(guān)鍵詞】 高層建筑 防雷設(shè)計 缺陷 防護(hù)對策

對建筑物進(jìn)行防雷設(shè)計是非常必要的，由于建筑物的高層化和智能化程度逐漸加深，高層建筑在遭受雷擊的概率更大，尤其是現(xiàn)代逐漸普及的計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)，使高層建筑內(nèi)各種信息化設(shè)備越來越多，由于設(shè)備對抗耐過電壓的能力比較低，在遇到雷電電磁脈沖侵入所產(chǎn)生的熱效應(yīng)和電磁效應(yīng)以及雷電高電壓侵入時對設(shè)備和整個系統(tǒng)都會造成損壞，從而加大了雷電災(zāi)害發(fā)生的頻率。對高層建筑物進(jìn)行防雷主要從兩方面進(jìn)行考慮，內(nèi)部防雷和外部防雷。為使高層建筑物防雷安全可靠的進(jìn)行，要把內(nèi)部防雷和外部防雷設(shè)計進(jìn)行結(jié)合、缺一不可。

1、高層建筑物的防雷工程設(shè)計

1.1外部防雷設(shè)計

建筑物外部防雷設(shè)計是針對直擊雷防護(hù)，主要包括接閃器、引下線、接地裝置三部分。很多建筑物利用直接接受雷擊的避雷帶或避雷網(wǎng)作為建筑接閃器，還有一些接閃器是起裝飾作用的避雷針，在防雷裝置設(shè)計中接閃器的優(yōu)劣直接對防雷系統(tǒng)產(chǎn)生影響，在建筑物基礎(chǔ)設(shè)計中一般都采用筏板，因此接地極可利用筏板，同時還要把安全距離考慮在內(nèi)。由于整個建筑物的各種設(shè)施共用一個接地裝置，必須通過等電位連接。對高層建筑來說，還要對側(cè)擊雷防護(hù)進(jìn)行考慮，可通過均壓環(huán)來防止側(cè)擊雷造成的危害，在設(shè)置均壓環(huán)時應(yīng)注意：各均壓環(huán)之間的垂直距離≤12m，所有建筑物的金屬設(shè)備和金屬結(jié)構(gòu)、引下線都應(yīng)與均壓環(huán)進(jìn)行連接。

1.2 內(nèi)部防雷設(shè)計

建筑物為避免遭受雷擊，常常安裝避雷針、避雷帶或避雷網(wǎng)，但是在建筑物附近發(fā)生雷擊或雷電流通過建筑物頂端導(dǎo)入大地時，雷電可以借助于避雷針的引下線和接地系統(tǒng)的地線產(chǎn)生強(qiáng)電場，這樣感應(yīng)電壓就會存在于建筑物內(nèi)的金屬物品中，金屬形狀不同、雷電強(qiáng)度不同、距地線的距離不同都會對感應(yīng)電壓產(chǎn)生影響。如果瞬間高電壓存在于電子設(shè)備中，此時的避雷針就發(fā)揮不了自身的作用。因此在防側(cè)擊雷的同時還要做好對雷電電磁脈沖防護(hù)設(shè)計。

2、建筑物防雷工程設(shè)計中存在的缺陷

2.1防雷方案內(nèi)容不嚴(yán)謹(jǐn)

在防雷工程中，有些設(shè)計人員為提高工作效率，利用模板對防雷方案進(jìn)行設(shè)計，只需要把設(shè)計對象套用模板。這種方法雖然使工作效率得到了提高，但也帶來了更大的安全隱患，如果設(shè)計人員粗心就會造成套用出錯。在用模板設(shè)計的方案中會出現(xiàn)防雷設(shè)計內(nèi)容與設(shè)計說明不相符的問題，例如，設(shè)計說明里提到接閃器用接閃帶替代，而在防雷平面圖中接閃器卻用接閃小針代替;有的設(shè)計說明中規(guī)定使用Φ10鍍鋅圓鋼作為接閃帶材料，但防雷平面圖中標(biāo)明的接閃帶材料規(guī)格是Φ8鍍鋅圓鋼等。這些問題都不應(yīng)該出現(xiàn)在防雷方案中。

2.2 部分防雷設(shè)計就低不就高

對建筑物進(jìn)行防雷設(shè)計時不應(yīng)該一味的節(jié)約成本，而使防雷技術(shù)的安全和技術(shù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)要求。當(dāng)某些規(guī)范之間有沖突時要視具體情況進(jìn)行選擇。目前，很多高層建筑在防雷設(shè)計時對接閃帶的安裝還停留在12cm的長度上。理論上依據(jù)網(wǎng)格尺寸可以計算出接閃帶的保護(hù)范圍，但是實(shí)踐證明，接閃帶的安裝也并不一定能保證雷電對女兒墻不會造成損害，尤其對高層建筑的女兒墻來說，由于雷擊破壞建筑物的水泥碎片會嚴(yán)重威脅路上行人的生命安全。對高層建筑設(shè)置接閃帶的長度時可以依據(jù)女兒墻的寬度，但是最短長度應(yīng)≥15cm。另外為保護(hù)建筑物的屋角不受雷擊的破壞，可在女兒墻轉(zhuǎn)角的直角處增加一根40cm的接閃桿。

2.3高層建筑雷擊風(fēng)險評估不完善

在建筑物防雷中只有把外部防雷和內(nèi)部防雷相結(jié)合才能稱得上是一個完整的防雷工程。高層建筑在進(jìn)行防雷設(shè)計之前都要對建筑物的雷擊風(fēng)險進(jìn)行評估，在評估時一定要全面，一般的雷擊風(fēng)險評估應(yīng)包括建筑物周邊的環(huán)境、地理分布、土壤狀況、地質(zhì)特征、氣候特點(diǎn)、發(fā)生雷電的規(guī)律等方面的情況，對防雷的安裝和布置都要制定詳細(xì)的研究計劃。但是在實(shí)際施工中有很大一部分建筑物在防雷設(shè)計時對上述因子都沒有進(jìn)行調(diào)查。應(yīng)通過建筑物使用性質(zhì)及建筑物的高度來確定高層建筑物的防雷類別。針對高層建筑物的雷擊風(fēng)險評估則是要綜合各方面的因素來確定，把保證高層建筑物安全放在第一位。對高層建筑進(jìn)行科學(xué)的防雷類別劃分是防雷設(shè)計應(yīng)該具備的基礎(chǔ)之一。

3、加強(qiáng)高層建筑防雷工程設(shè)計安全對策

3.1 對高層建筑加強(qiáng)雷擊風(fēng)險評估

高層建筑的雷電風(fēng)險評估可以判定出建筑物的雷電防護(hù)等級，所以加強(qiáng)對高層建筑進(jìn)行雷擊風(fēng)險評估是至關(guān)重要的。電源線路的過電壓保護(hù)可以通過建筑物雷電防護(hù)等級進(jìn)行確定，在設(shè)置和安裝電源過電壓保護(hù)器時應(yīng)符合2-4級電壓電涌保護(hù)器的安裝標(biāo)準(zhǔn)，在低電壓供電線路上安裝電源過電壓保護(hù)器，設(shè)置電壓電涌保護(hù)器的好處是不僅對高層建筑的通訊設(shè)備和計算機(jī)網(wǎng)絡(luò)設(shè)備起到保護(hù)作用，防止雷擊而遭到損壞，還能防止雷電流借助于外部線路導(dǎo)入建筑物內(nèi)部設(shè)備中對室內(nèi)的人和設(shè)備造成威脅。

3.2 加強(qiáng)高層建筑物的防雷裝置

建筑物在安裝了避雷針后通常會有二次雷擊效應(yīng)的產(chǎn)生，為使這一問題得到解決，可對建筑物提前安裝放電式避雷針或者阻抗型接閃器。通過安裝提前放電式的避雷針，可以增加整個高層建筑的防雷效果，同時還可以使高層建筑的引下線數(shù)量得到增加、可建立法拉第籠式避雷網(wǎng)，減小接地電位的數(shù)值，降低了接地電阻值，使高層建筑的屏蔽能力得到提高。

3.3建筑物防雷裝置需定期進(jìn)行檢查

建筑物的防雷裝置直接影響建筑物的安全。在進(jìn)行防雷設(shè)計的過程中要充分認(rèn)識雷電對建筑物及其人的傷害，掌握預(yù)防雷電的基本知識。對竣工后的高層建筑物要把檢查防雷裝置的工作做好，如果發(fā)現(xiàn)建筑物防雷不符合規(guī)范要求或是施工中有偷工減料現(xiàn)象，應(yīng)嚴(yán)格不給于驗(yàn)收，另外還要定期把建筑物防雷裝置的維修工作做好，有問題發(fā)生時要采取合理有效的辦法及時進(jìn)行解決，如果發(fā)現(xiàn)防雷裝置腐蝕程度超過30%，應(yīng)對裝置進(jìn)行更換，消除安全隱患。對建筑物防雷裝置的檢查與維護(hù)，不僅使雷擊對建筑物的危害降低了，還保證了人們生活環(huán)境的安全。

3.4提升防雷工作人員的能力

在防雷設(shè)計時工作人員要對防雷技術(shù)規(guī)范進(jìn)行熟練掌握，提高防雷意識，相關(guān)單位要定期對防雷工作人員進(jìn)行防雷培訓(xùn)，增加一些實(shí)際操作的考核，通過不斷的培訓(xùn)和實(shí)際操作使防雷工作人員的技術(shù)水平得到提升。

4、結(jié)論

隨著高層建筑的增加和人們對現(xiàn)代化電子設(shè)備的廣泛使用，對高層建筑物進(jìn)行防雷設(shè)計也越來受到重視。針對高層建筑物防雷設(shè)計存在的缺陷，相關(guān)單位要不斷加強(qiáng)電氣人員的防雷意識和技術(shù)水平，使高層建筑的防雷設(shè)計能夠跟得上防雷技術(shù)的發(fā)展步伐，保證建筑物防雷工程安全可靠

參考文獻(xiàn)

[1]張東福，游火龍，黃發(fā)明，余春華，幸衛(wèi)斌，王珊珊。建筑物防雷施工常見問題的分析與解決[J]，黑龍江科技信息，2009（11）

[2]張仁富.淺析加強(qiáng)建筑工程土建施工現(xiàn)場管理的措施[J].商品與質(zhì)量：學(xué)術(shù)觀察，2011（23）

篇10

摘要分析了臺山市農(nóng)村雷電發(fā)生的原因，提出當(dāng)前農(nóng)村雷電災(zāi)害的防御對策，以期為農(nóng)村防雷害災(zāi)害提供參考。

關(guān)鍵詞農(nóng)村;防雷;原因;對策

雷電是發(fā)生在大氣層中的一種自然現(xiàn)象，近年來，全國每年因雷電災(zāi)害造成的人員傷亡事故和財產(chǎn)損失呈急劇上升趨勢，直接威脅到國民經(jīng)濟(jì)建設(shè)的發(fā)展和人民生命財產(chǎn)的安全[1]。雷擊災(zāi)害事故發(fā)生在農(nóng)村的約占總雷電災(zāi)害數(shù)的3/4，雷擊傷亡事故的4/5以上發(fā)生在農(nóng)村。臺山屬亞熱帶季風(fēng)型氣候，地形復(fù)雜，受海洋天氣影響顯著，氣候多變，雷暴活動頻繁，年平均雷暴日為86d，是強(qiáng)雷區(qū)，由于該市防雷減災(zāi)工作管理意識和雷電的防護(hù)意識還比較薄弱，存在人員、措施、設(shè)施不到位等現(xiàn)象，留下了極大的防雷隱患。

1雷電災(zāi)害發(fā)生原因

1.1農(nóng)村房屋沒有采取防雷措施

臺山市轄廣海灣工業(yè)園區(qū)、16個鎮(zhèn)、1個街道辦事處和1個華僑農(nóng)場，臺山境內(nèi)海(島)岸線長達(dá)649.2km，海灣、港灣119個，土地面積主要以山地、丘陵和灘涂地為主，農(nóng)村的房屋主要是鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，農(nóng)村建房由于經(jīng)濟(jì)原因，沒有進(jìn)行雷電風(fēng)險評估，對所建房屋的選址具有一定的盲目性，大多數(shù)沒有考慮防雷，沒有安裝基本的防雷措施(避雷帶、避雷針)。框架結(jié)構(gòu)的建筑立柱內(nèi)鋼筋基本沒有直通屋頂，豎直的主筋電氣連接也不是很好，無法起到防雷引下線的作用;也沒有安裝接地網(wǎng)。2005年7月20日16時17分，臺山市某民宅遭雷擊起火，火災(zāi)現(xiàn)場為3層樓房，由于頂樓房間內(nèi)存放了稻谷、木材等易燃物品，遭到雷擊后引發(fā)火災(zāi)。

1.2電力、通信等防雷裝置安裝不到位

隨著社會的發(fā)展，農(nóng)民生活水平的提高，電視、冰箱等各種家用電器已經(jīng)普及，但電力線路、通信線路等在居住區(qū)布線凌亂，且線路上沒有采取任何防雷措施。2005年6月12日13時許，雷電擊中了臺山市某廠房之間的架空電纜，導(dǎo)致雷電波侵入，使該廠房的配電箱起火爆炸。另外，在農(nóng)村線路入戶處既沒有安裝防感應(yīng)雷的浪涌保護(hù)器也沒有采取線路套鐵管來減弱雷電波的防護(hù)措施，衛(wèi)星電視接收天線或自制的電視天線沒有采取任何防雷措施，這些都是造成農(nóng)村雷擊事故多發(fā)的重要原因。

1.3田間、林區(qū)空曠區(qū)易遭雷擊

農(nóng)民的日常生產(chǎn)活動主要在田間進(jìn)行，山區(qū)(或丘陵)的田地有一部分在山坡、山頂或湖泊、水塘等附近多水的地方，這些地方一般易發(fā)生雷擊，但又缺少躲避雷雨的安全之處。而農(nóng)民缺少雷電知識經(jīng)常在樹下避雨，增大了遭雷擊的概率。

2農(nóng)村防雷減災(zāi)對策

2.1農(nóng)村建筑的防雷措施

近年來，由于農(nóng)民生活水平提高，建蓋了很多新房屋，在這些新房屋中，廣泛采用水泥預(yù)制板做屋頂或樓板，必須對其進(jìn)行接地處理。對于已建房屋的防雷改造是安裝避雷帶或避雷針，并做好接地網(wǎng)。屋頂有太陽能熱水器或水箱的應(yīng)安裝避雷針保護(hù)，并與避雷針有一定安全距離[2]。屋頂有電線的，應(yīng)置于避雷針的保護(hù)范圍內(nèi)并做好接地，房屋長度小于25m時，可在房屋兩端設(shè)立兩根避雷引下線，如果房屋長度超過30m，需采用四根避雷引下線，分別設(shè)在房屋四角。從減少遭雷電災(zāi)害的角度來看，應(yīng)該將房屋的位置選定在“非易雷擊區(qū)”，而不應(yīng)該選定在“易雷擊區(qū)”。“易雷擊區(qū)”主要特點(diǎn):地形位置較高，突出于周圍地貌;鄰近潮濕和水草地區(qū);處于上升氣流的迎風(fēng)面;地下有金屬礦藏的地區(qū)。

2.2農(nóng)村電力線路的防雷措施

由于農(nóng)村都是架空線路，雷擊到線路上和線路上感應(yīng)到雷電流的情況較多，直接安裝浪涌保護(hù)器防雷效果不好[3]。一般情況下，線路在入戶前套15m長的鋼管埋地引入或改l5m長的屏蔽線入戶，并把屏蔽線兩頭接地，以把線路感應(yīng)的雷電流的大部分通過屏蔽層和鋼管入地[4]。應(yīng)注意的是電視線路和電話線路不能和電源線路同管，并保持≥0.5m的安全距離，然后在入戶處安裝浪涌保護(hù)器，將雷電流徹底引入地下，保護(hù)室內(nèi)的人員和電器安全。另外，室內(nèi)電器和插座都應(yīng)安裝接地線。對于村內(nèi)的室外線路防雷措施:一是室外架空線路安裝避雷線保護(hù)，避免雷電直接擊中線路;二是在村內(nèi)線路的電線桿上安裝室外線路浪涌保護(hù)器。

3小結(jié)

農(nóng)村防雷工作艱巨，需要加大農(nóng)村雷電災(zāi)害防御知識的科普宣傳，穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)村雷電災(zāi)害防御工作。首先普及簡易的防雷措施，樹立典型，帶動全局。其次建立相關(guān)合理的農(nóng)村防雷組織、法律與制度體系。三是加強(qiáng)農(nóng)村防雷科普宣傳和雷電知識的普及教育，提高防雷意識，增強(qiáng)群眾安裝防雷裝置的自覺性和主動性，真正達(dá)到防雷減災(zāi)的目的。

4參考文獻(xiàn)

[1] 羅金平，林苗苗，孫俊艷，等.南陽市雷電災(zāi)害發(fā)生的原因及防御措施[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2009(21):246.

[2] 汪順勤.農(nóng)村地區(qū)雷電災(zāi)害活動規(guī)律和防護(hù)技術(shù)研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2009(15):7083-7084，7103.