今年3月1日，是《中華人民共和國公證法》實(shí)施周年紀(jì)念日。為更好地宣傳我市公證行業(yè)積極為促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會平穩(wěn)較快發(fā)展、維護(hù)社會和諧穩(wěn)定和人民群眾合法權(quán)益等方面所取得的良好社會效果，進(jìn)一步樹立公證行業(yè)良好形象，扎實(shí)開展“忠誠、為民、公正、廉潔”核心價值觀教育實(shí)踐活動，進(jìn)一步推動公證文化建設(shè)。市局決定，在全市開展《公證法》實(shí)施周年宣傳活動。現(xiàn)將有關(guān)事宜通知如下：

一、活動時間

年2月27日至3月2日。

二、宣傳內(nèi)容

宣傳《公證法》和公證的服務(wù)領(lǐng)域及社會效能；宣傳公證行業(yè)為建設(shè)沈陽作出的積極貢獻(xiàn)；宣傳公證行業(yè)先進(jìn)個人、集體及典型公證案例。

三、宣傳形式

為了深入貫徹《公證法》，大力宣傳公證工作在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展，構(gòu)建社會和諧社會的中的職能作用，進(jìn)一步推動公證隊伍建設(shè)，扎實(shí)開展公證工作服務(wù)和諧社會建設(shè)主題實(shí)踐活動，我局對本次宣傳周活動制定如下方案：

一、指導(dǎo)思想

為了貫徹實(shí)施公證服務(wù)構(gòu)建和諧社會建設(shè)，以鄧小平理論和“三個代表”重要思想為指導(dǎo)，認(rèn)真學(xué)習(xí)貫徹黨的十六大和十六屆六中全會精神，圍繞宣傳活動主題深入宣傳《公證法》及公證為構(gòu)建社會主義和諧社會和新農(nóng)村建設(shè)提供的法律服務(wù)。為了保證此次宣傳周活動有效開展，最終取得預(yù)期的目的，我局成立了宣傳周活動領(lǐng)導(dǎo)小組，以局領(lǐng)導(dǎo)為組長，分管副局長為副組長，區(qū)公證處主任為成員組成的領(lǐng)導(dǎo)小組。

二、宣傳內(nèi)容

以《公證法》及公證為構(gòu)建社會主義和諧社會和新農(nóng)村建設(shè)提供的法律服務(wù)為主題的內(nèi)容，重點(diǎn)宣傳公證法律為促進(jìn)我市經(jīng)濟(jì)經(jīng)發(fā)展，維護(hù)社會穩(wěn)定和構(gòu)建社會主義和諧社會做出的積極貢獻(xiàn)，公證工作為廣大人民群眾服務(wù)的主題思想，宣傳公證預(yù)防、溝通的作用。

三、活動形式

1前言

由于社會市場經(jīng)濟(jì)的迅速進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)全球化也在不斷深入，使公證在經(jīng)濟(jì)交流中占據(jù)顯著地位，其不僅能夠?qū)?jīng)濟(jì)活動進(jìn)行流暢的指導(dǎo)，提高沖突處理的效率，也可以節(jié)約司法資源，降低當(dāng)事人的訟累。可是因?yàn)橄嚓P(guān)公證性質(zhì)的規(guī)則具有不清晰性，社會各界在公證的認(rèn)知上存在差異性，使之阻礙了公證在經(jīng)濟(jì)來往中效果的表現(xiàn)。所以，怎樣以當(dāng)前的法律規(guī)則為基礎(chǔ)改進(jìn)公證制度，是目前公證行業(yè)的主要任務(wù)。

2公證法律服務(wù)需要解決的弊端

整個公證法律需要解決的問題以下三個方面:首先是公證業(yè)務(wù)辦理程序的不專業(yè)。公證人員的不嚴(yán)謹(jǐn)，導(dǎo)致在辦理業(yè)務(wù)的過程中會出現(xiàn)偷工減料的行為，進(jìn)而誘發(fā)公證出現(xiàn)問題。其次是服務(wù)評價準(zhǔn)線不一致。比如說民眾在辦理證件的過程中一般沒有考慮不良影響，只是針對個人利益，然后提出不一樣的條件，進(jìn)而沒有關(guān)心在社會上帶來的不利影響。最后是公證人員管理制度不適宜。例如有些真正適合這份工作的人沒有進(jìn)來，反倒是一些不適合這份工作的人在做這份工作，換句話來說，就是公證工作服務(wù)秩序混亂。因?yàn)楣C服務(wù)是面向大眾，公證服務(wù)若是做的不好，影響就相對比較深遠(yuǎn)，不僅會影響我國的行政管理，還會影響我國在人民群眾心中的形象，最終影響到我國的市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展［1］。公證服務(wù)作為法律相關(guān)的服務(wù)行業(yè)會出現(xiàn)諸多的問題也是匪夷所思，具體原因還是可以通過多方面探索來發(fā)現(xiàn)。在協(xié)調(diào)市場經(jīng)濟(jì)方面，公證的生存環(huán)境、經(jīng)濟(jì)體制和公眾對公證的看法都在改革開放之后出現(xiàn)變化，不管是思想上還是經(jīng)濟(jì)制度、社會管理模式上都非常不相宜，進(jìn)而影響了公證服務(wù)的發(fā)展。究其原因，首先從公證從業(yè)人員方面入手:國家在公證服務(wù)方面，賦予了公證自己收費(fèi)的權(quán)利，進(jìn)而在利益的熏陶下，一些公證從業(yè)人員就采取了一些不正當(dāng)方法來獲得更多的私有利益，從而獲取更多的現(xiàn)金。但是從另一個方面看，我國處于社會主義初級階段，經(jīng)濟(jì)方面也正處于轉(zhuǎn)型，市場中一些不正當(dāng)?shù)氖侄螌C造成了一些不良影響。其次是我國針對國內(nèi)服務(wù)的公證服務(wù)沒有太多的管轄，使得一些公證人員利用不法手段獲得利益。第三是由于公證服務(wù)的誠信制度不健全，導(dǎo)致出現(xiàn)了不守信行為也沒有相應(yīng)的法律法規(guī)進(jìn)行處置。第四是公證的法律制度不完善，沒有相應(yīng)的法律法規(guī)對此進(jìn)行限制。最后是公證從業(yè)人員本身缺乏法律法規(guī)意識。

3完善公證法律的服務(wù)工作

謹(jǐn)慎的看待證人的證言和證據(jù)，如果公證員采用證人證言的證據(jù)形式，出示相關(guān)公證書的時候，更應(yīng)該需要進(jìn)行謹(jǐn)慎對待。另外因?yàn)閲胰丝跀?shù)量比例當(dāng)中，農(nóng)村人口占據(jù)了較大一部分，同時相關(guān)的職責(zé)單位的檔案管理存在缺陷，在進(jìn)行實(shí)踐的過程中，大部分的公證證據(jù)來自證人證言。有關(guān)人員指出，采用證人證言的證據(jù)形式基本上都是在沒有檔案可以查詢的狀況下，并且公證員進(jìn)行確定的時候，事先要確定證人的真實(shí)身份，用筆記錄的過程中應(yīng)該要問詢證人和申請者是夠存在利益的關(guān)聯(lián)，并且奉告證人如果做偽證，會受到相應(yīng)法律的制裁。而在采納證人證言的時候，應(yīng)該要搜集直接反映案件事實(shí)的證據(jù)，并且連合此案當(dāng)中其余證據(jù)實(shí)行整合的審核。在通常狀況下，不會采用無法進(jìn)行直接證明案件的事實(shí)。

摘要:隨著我國社會制度的不斷發(fā)展，我國的公證法律服務(wù)體系也在不斷的完善，在建立健全法律體系過程中，需要按照我國人民的實(shí)際情況制定更加貼近人們生活的服務(wù)條例，積極保障我國公證法律服務(wù)體系的順利發(fā)展。本文就我國公證法律服務(wù)體系的建設(shè)與完善策略進(jìn)行研究和討論。

關(guān)鍵詞:公證法律服務(wù)體系;建設(shè)概述;完善策略

在我國目前的法律服務(wù)體系之中，最為關(guān)鍵的一個部分就是公證法律服務(wù)體系。因此，我國相關(guān)工作人員需要通過建設(shè)體系的完善，來促進(jìn)公證法律體系的不斷發(fā)展，明確公證法律服務(wù)體系對我國未來發(fā)展的重要意義，找到更多有效地途徑與措施，來強(qiáng)化公證法律服務(wù)體系的建設(shè)，使得我國公證法律服務(wù)體系具有更好的完整性、合理性及科學(xué)性，也為我國法律系統(tǒng)未來的發(fā)展奠定一個堅實(shí)的基礎(chǔ)。

一、我國公證法律服務(wù)體系建設(shè)概述

(一)公證法律服務(wù)體系內(nèi)涵。公證法律服務(wù)體系是指為了實(shí)現(xiàn)自身社會價值而作出的一種法律服務(wù)行為，該體系包含了許多詳細(xì)的法律服務(wù)條例以及相關(guān)的法律制度。公證法律服務(wù)體系能夠很好的為我國法律服務(wù)的發(fā)展作出引導(dǎo)，并且公證法律服務(wù)體系也決定了一個國家的法律水平。由于每個國家擁有不同的社會背景，因此在建立公證法律服務(wù)體系的方面也會不一樣。對于我國普通公民來說，最為常見的公證法律服務(wù)內(nèi)容有:合同、遺囑、章程、生存等，還包括公民的出生證明、死亡證明以及婚姻關(guān)系證明及收養(yǎng)關(guān)系證明。通常情況下，公證法律服務(wù)人員會以我國《公證法》中的內(nèi)容作為服務(wù)的根據(jù)。(二)公證法律服務(wù)體系建設(shè)的功能。在我國公證法律服務(wù)體系的建設(shè)過程中，一共具有三個具體的功能:1．公證法律體系的基本功能從客觀的法律角度來說，公證法律服務(wù)的基本功能是指，公證機(jī)構(gòu)工作人員在自身的職權(quán)范圍內(nèi)，為當(dāng)事人給予一個詳細(xì)的、科學(xué)的、中立的以及客觀的法律指導(dǎo)或者專業(yè)的法律咨詢，能夠讓當(dāng)事人從法律咨詢或者業(yè)務(wù)指導(dǎo)的過程中得到有效的幫助。2．公證法律體系的必要功能構(gòu)建完善的公證法律體系目的就是為了給我國人民提供一個有效地法律保障，通過公證法律體系來合法的保障人們的基本權(quán)利。當(dāng)事人可以通過公證機(jī)構(gòu)辦理公證手續(xù)來維護(hù)自己的權(quán)益，從而使得我國社會秩序正常運(yùn)行，促進(jìn)我國社會法律體系的正常發(fā)展，緩解激烈的社會矛盾。3．公證法律體系的衍生功能從我國公證法律體系的具體內(nèi)容來看，當(dāng)事人申請公證服務(wù)就務(wù)必會涉及到一些相關(guān)信息的證明工作，且需要證明信息的種類也是十分的繁雜，其中可能包含一些普通信息，也會包含一些過往信息，對這些信息的科學(xué)讀取，能夠有效地幫助我們更好的優(yōu)化各種法律體系，促進(jìn)我國法律制度的健康發(fā)展。

二、我國公證法律服務(wù)體系建設(shè)與完善策略

摘要:在當(dāng)前社會法制建設(shè)不斷發(fā)展的形勢下，各種法律服務(wù)體系建設(shè)也得以較好發(fā)展，而其中比較重要的一個方面就是公正法律服務(wù)體系建設(shè)。在當(dāng)前公證法律服務(wù)體系建設(shè)過程中，為能夠使其作用及價值得以更好發(fā)揮，應(yīng)當(dāng)對公證法律體系加強(qiáng)建設(shè)，不斷進(jìn)行完善，在此基礎(chǔ)上才能夠使公證法律服務(wù)體系更好符合實(shí)際需求，實(shí)現(xiàn)更好發(fā)展。本文主要就公證法律服務(wù)體系的建設(shè)與完善，為公證法律服務(wù)體系發(fā)展提供更好保障。

關(guān)鍵詞:公證;法律;服務(wù)體系

在當(dāng)前法律服務(wù)體系中，公證法律服務(wù)體系屬于十分重要的組成部分，在整體法律服務(wù)體系中占據(jù)不可替代的地位，因而促進(jìn)公證法律服務(wù)體系更好發(fā)展也就有著重要作用及意義。為能夠?qū)崿F(xiàn)公證法律服務(wù)體系更好發(fā)展，相關(guān)工作人員需要積極通過有效途徑及措施加強(qiáng)公證法律服務(wù)體系建設(shè)，并且對其進(jìn)一步進(jìn)行完善，使公證法律服務(wù)體系的合理性及完整性得以提升，確保其更好應(yīng)用，也就能夠?yàn)楣C法律服務(wù)體系的更好發(fā)展奠定較好基礎(chǔ)。

一、公證法律服務(wù)體系概述

所謂公證法律服務(wù)體系，其在公證法律服務(wù)的職能定位及社會價值實(shí)現(xiàn)方面屬于重要基礎(chǔ)及平臺，并且在公證法律服務(wù)中對各部分組成及關(guān)聯(lián)因素進(jìn)行統(tǒng)合方面屬于核心框架，也是基本原則。所以，一方面而言，在公證法律服務(wù)方面，公證法律服務(wù)體系對其發(fā)展主導(dǎo)思想及基本架構(gòu)具有決定作用，另一方面而言，當(dāng)前公證法律服務(wù)內(nèi)容及特點(diǎn)對公證法律服務(wù)體系具體定位以及頂層設(shè)計具有決定作用。就當(dāng)前實(shí)際情況而言，我國公證法律服務(wù)體系的功能主要包括以下幾個方面：公證法律服務(wù)體系的基本功能就是在自身職責(zé)范圍之內(nèi)公證機(jī)構(gòu)能給將中立、客觀法律咨詢提供給當(dāng)事人，并且可向其提供法律事務(wù)指導(dǎo)以及行為規(guī)劃等服務(wù)；體系必要功能為通過辦理具體公證案件，公證機(jī)關(guān)可對當(dāng)事人合法權(quán)益進(jìn)行保護(hù)，對于社會上不同領(lǐng)域內(nèi)行為交往進(jìn)行維護(hù)，維持社會正常運(yùn)轉(zhuǎn)，可促使社會信用體系實(shí)現(xiàn)健康發(fā)展，并且可有效緩解社會上存在的潛在矛盾；體系的輔助功能主要包括協(xié)助功能、公示功能以及受領(lǐng)功能與監(jiān)察功能，其中協(xié)助功能主要就是在法院、行政機(jī)關(guān)及當(dāng)事人對相關(guān)法律事務(wù)進(jìn)行處理過程中能夠提供一定協(xié)助作用，從而使自身作用及價值能夠得以更好體現(xiàn)；公證法律服務(wù)體系還具備衍生功能，這一功能的作用主要就是進(jìn)行信息整合及資源價值統(tǒng)合，其所包括內(nèi)容主要就是記錄歷史，促使金融信息及管理體系更加完善，對信息供給進(jìn)行整合，促進(jìn)有關(guān)法律制度實(shí)效性提升。

二、公證法律服務(wù)體系建設(shè)及完善的必要性

公證制度是我國司法制度的重要組成部分，公證通過法定的程序來實(shí)現(xiàn)社會所期望的誠信，進(jìn)而最大限度地降低交易風(fēng)險，防止非法行為的發(fā)生，保障社會的公正、公平和效率，從而促進(jìn)我國的市場經(jīng)濟(jì)步入信用經(jīng)濟(jì)的軌道。我國公證工作重建以來經(jīng)過二十多年的發(fā)展，公證人員素質(zhì)逐步提高，業(yè)務(wù)穩(wěn)步增長，服務(wù)領(lǐng)域不斷拓寬，公證的職能優(yōu)勢日益凸顯，為促進(jìn)法律正確實(shí)施、預(yù)防矛盾糾紛發(fā)揮了重要作用，公證隊伍已經(jīng)成為實(shí)施依法治國方略、維護(hù)社會公平與正義的重要力量。

然而，我們也應(yīng)該看到，隨著市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，公證工作也面臨著一些問題：不正當(dāng)競爭擾亂正常的公證法律服務(wù)秩序，損害了行業(yè)整體利益。規(guī)范公證法律服務(wù)秩序，增強(qiáng)公證工作的公信力，是加強(qiáng)公證工作建設(shè)的長期任務(wù)。要把這項(xiàng)工作做好，既需要外部的動力，更需要內(nèi)部的努力，本文試圖就如何規(guī)范公證法律服務(wù)秩序、制止公證業(yè)不正當(dāng)競爭作一些思考，以拋磚引玉。

一、公證業(yè)不正當(dāng)競爭行為的表現(xiàn)及危害

公證行業(yè)不正當(dāng)競爭是指公證處或公證人員為了使自己在與他人競爭中處于有利的地位而采取的違反規(guī)定、職業(yè)道德并有損公證行業(yè)全體利益、擾亂公證行業(yè)法律服務(wù)秩序的行為。目前公證處不正當(dāng)競爭的主要表現(xiàn)形式有：

第一，在證源的取得手段上，往往采用支付“回扣”“聯(lián)絡(luò)費(fèi)”或隱性支付“介紹費(fèi)”或給予其他好處的方式來承攬業(yè)務(wù)；

第二，為了吸引業(yè)務(wù)，隨意降低收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，打價格戰(zhàn)；而一旦通過不正當(dāng)手段壟斷業(yè)務(wù)項(xiàng)目后，又隨意抬高價格；

一、當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)信用現(xiàn)狀

在我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展過程中，受到經(jīng)濟(jì)全球化背景下世界多種文化的沖擊，我國市場經(jīng)濟(jì)不良效應(yīng)逐漸出現(xiàn)，并且對我國社會信用體系的構(gòu)建產(chǎn)生了一定的不良影響，導(dǎo)致市場經(jīng)濟(jì)活動中信用缺失現(xiàn)象極為普遍，甚至發(fā)展成為制約我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)的重要因素。對當(dāng)前我國市場經(jīng)濟(jì)信用現(xiàn)狀進(jìn)行分析，發(fā)現(xiàn)信用缺失的問題重要表現(xiàn)在以下方面：

（一）個人信用缺失問題

市場經(jīng)濟(jì)中個人信用缺失是較為基礎(chǔ)性的問題，是市場信用建設(shè)不理想的最直觀表現(xiàn)。在我國幾十年的市場經(jīng)濟(jì)體系改革過程中，市場經(jīng)濟(jì)的不良效應(yīng)日漸凸顯，部分人表現(xiàn)出較強(qiáng)的金錢觀和利益觀念，個人信用缺失問題相對突出，如制造假證件、假學(xué)歷等問題，嚴(yán)重影響了市場經(jīng)濟(jì)秩序的維護(hù)。

（二）企業(yè)信用發(fā)展惡化

據(jù)工商部門的統(tǒng)計，近些年，隨著國家法律體系的日漸完善和社會大眾思想認(rèn)識水平的不斷提升，我國市場經(jīng)濟(jì)活動中合同履行率明顯的提高，但是綜合分析，與發(fā)達(dá)國家相比，仍然存在著巨大的差距，每年由于企業(yè)在經(jīng)營活動中不履行合同造成的經(jīng)濟(jì)損失相對較大。同時，企業(yè)信用缺失問題不僅會對我國市場經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行，對市場秩序產(chǎn)生不良影響，甚至?xí)拗莆覈髽I(yè)的國際化發(fā)展進(jìn)程，也不利于我國的國際化發(fā)展。

摘要：隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展，公證法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化已成為大勢所趨，基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展視域下，公證法律服務(wù)由原本單一證明業(yè)務(wù)逐漸向綜合性法律服務(wù)發(fā)展，這對于公證法律服務(wù)行業(yè)而言是機(jī)遇，也是挑戰(zhàn)。本文探究的主要內(nèi)容是依托互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，推動公證法律服務(wù)創(chuàng)新發(fā)展，從互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對公證法律服務(wù)行業(yè)影響入手，揭示公證法律服務(wù)行業(yè)所面臨的挑戰(zhàn)，提出構(gòu)建公證法律服務(wù)網(wǎng)絡(luò)化的建設(shè)規(guī)劃，旨在切實(shí)提升我國公證法律服務(wù)質(zhì)量和效率。

關(guān)鍵詞：互聯(lián)網(wǎng)；公證法律服務(wù)；創(chuàng)新發(fā)展

時代在發(fā)展，互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)越來越成熟，也在無形中影響著我國各行各業(yè)的發(fā)展，公證法律服務(wù)行業(yè)也不例外。因互聯(lián)網(wǎng)信息化、智能化的特點(diǎn)，群眾獲得法律知識的途徑也越來越豐富，在此背景下，如果公證法律服務(wù)行業(yè)仍舊采取傳統(tǒng)的服務(wù)方式、服務(wù)理念，勢必難以滿足群眾的需求而逐漸被社會淘汰。因此，公證法律服務(wù)行業(yè)應(yīng)順應(yīng)時代，把握好發(fā)展機(jī)遇，通過創(chuàng)新不斷優(yōu)化服務(wù)質(zhì)量。

一、公證法律服務(wù)概念以及發(fā)展過程

公證法律服務(wù)是由公證機(jī)構(gòu)根據(jù)自然人、法人或者其他組織的申請，依照法定程序?qū)γ袷路尚袨椤⒂蟹梢饬x的事實(shí)和文書的真實(shí)性、合法性予以證明的法律服務(wù)，公證法律服務(wù)在一定程度上保證了法律的正確實(shí)施，并保護(hù)了群眾、法人合法權(quán)益，是以預(yù)防為核心理念所衍生的法律服務(wù)。我國公證制度的建立經(jīng)歷了四個發(fā)展階段：第一個階段是法院職能期；第二個階段，為行政機(jī)關(guān)職能期；第三個階段，為行政、事業(yè)、合作合伙制并存期；第四個階段，從2017年起完全去行政化，公證處只有事業(yè)體制與合作制兩種組織形式。公證法律服務(wù)行業(yè)既為人民服務(wù)，也為國家行政執(zhí)法機(jī)關(guān)提供輔助效用。目前我國針對公證行業(yè)采取“兩結(jié)合”管理方式，也就是司法行政機(jī)關(guān)的行政管理與公證行業(yè)的行業(yè)管理相結(jié)合的管理體制，優(yōu)化了公證法律服務(wù)環(huán)境，同時也進(jìn)一步明確了承擔(dān)公證法律責(zé)任主體。［1］公證服務(wù)行業(yè)在國家政策的支撐下，人員素質(zhì)、服務(wù)質(zhì)量呈現(xiàn)出明顯的上升趨勢，但隨著時間的變遷、時代的發(fā)展、百姓需求的變化，公證業(yè)務(wù)也隨之在不斷增加與替變。基于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展背景下，大數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)化、云平臺等新興技術(shù)的交織構(gòu)建了豐富的信息傳輸渠道，這意味著公證法律服務(wù)也應(yīng)與時俱進(jìn)，為群眾、為司法、行政機(jī)關(guān)提供高效率、人性化、便捷化的服務(wù)，創(chuàng)新發(fā)展，才能更好地滿足社會需求。

二、基于互聯(lián)網(wǎng)背景下，公證法律服務(wù)未來發(fā)展趨勢

上半年，公共法律援助和律師工作，在縣委政府的正確領(lǐng)導(dǎo)和州司法局指導(dǎo)下，緊緊圍繞以新時代中國特色社會主義思想為指導(dǎo)。大力宣傳在全縣公共法律服務(wù)三級實(shí)體平臺建設(shè)，提高律師參與公共法律服務(wù)積極性，滿足廣大人民群眾日益增長的法律服務(wù)需求。為維護(hù)我縣社會穩(wěn)定，創(chuàng)建“平安”構(gòu)建和諧社會，發(fā)揮了積極的作用，取得了一定的成績。現(xiàn)將工作開展情況總結(jié)如下:

一、加強(qiáng)公共法律服務(wù)中心建設(shè)

公共法律服務(wù)中心于2020年年底建設(shè)完成，現(xiàn)已投入使用，鄉(xiāng)鎮(zhèn)公共法律服務(wù)站截止今日已全部完成掛牌。共有175個行政村，已建立公共法律工作室15個。因局上無律師，基層法律服務(wù)工作者、公證員、司法助理員、法律專業(yè)人員的匱乏，由司法助理員一人擔(dān)任2至3個行政村的法律顧問。并與錦江區(qū)律師團(tuán)銜接參與開展法律服務(wù)工作。

二、建立健全制度、規(guī)范法律援助和律師工作機(jī)制

一是建立健全內(nèi)部管理機(jī)制。完善工作例會、首問負(fù)責(zé)、情況報告、督查督辦、工作流程、基本臺賬、獎懲考核等內(nèi)部管理，確保三級公共法律服務(wù)實(shí)體平臺高效、有序運(yùn)轉(zhuǎn)。二是建立健全法律服務(wù)資源整合機(jī)制。強(qiáng)化各級平臺之間的銜接配合以及平臺與法律援助機(jī)構(gòu)、人民調(diào)解組織的工作銜接和資源整合，形成工作合力。三是建立健全橫向部門的銜接互動機(jī)制。加強(qiáng)與人民法院、公安、人力資源、信訪、工會、婦聯(lián)、共青團(tuán)等相關(guān)部門的工作對接，積極探索工作對接模式、銜接互動機(jī)制。四是建立健全矛盾糾紛協(xié)調(diào)處置機(jī)制。完善律師參與糾紛調(diào)解的途徑，完善矛盾糾紛受理、分流、協(xié)調(diào)、督辦等工作機(jī)制。五是建立健全指導(dǎo)考核和教育工作機(jī)制。完善平臺建設(shè)綜合考核機(jī)制，切實(shí)把服務(wù)中心建設(shè)成為公共法律服務(wù)體系的綜合性指導(dǎo)協(xié)調(diào)平臺、把司法所建設(shè)成為農(nóng)村公共法律服務(wù)的“指揮所”。六是健全和規(guī)范工作程序和工作臺賬。完善各類會議記錄、來電來訪登記本、糾紛調(diào)處情況登記本、指派通知單、處理結(jié)果反饋單和部門工作聯(lián)系報告等資料，確保各項(xiàng)業(yè)務(wù)資料和統(tǒng)計數(shù)據(jù)分類整理、裝訂成冊，并及時歸檔，妥善保管。并提供精準(zhǔn)高效法律服務(wù)。

三、拓展援助渠道、提升服務(wù)能力

內(nèi)容摘要：

法的價值，就當(dāng)代中國法學(xué)理論而言，是80年代從西方法學(xué)作品中引進(jìn)的一個概念。英國法學(xué)家彼德?斯坦和約翰?得香德的《西方社會的法律價值》一書認(rèn)為：“作為法律的首要目的，恰是秩序、公平和個人自由這三個基本的價值。”美國法學(xué)家拉斯威爾和麥克杜格爾首創(chuàng)一種政策法學(xué)，將權(quán)力、財富等價值作為法的目的，使人們盡可能廣泛地分享價值。顯然，他們是從“法律的目的”意義上使用“法律價值”概念的。

公證的價值包括實(shí)體公正、程序公正和公證效益，這些價值是可以統(tǒng)一實(shí)現(xiàn)的。在公證實(shí)踐中，應(yīng)當(dāng)堅持三種價值的有機(jī)統(tǒng)一，但三者之間又不可避免地發(fā)生矛盾和沖突，此時，應(yīng)當(dāng)堅持價值的衡平原則，最終確保公證價值的實(shí)現(xiàn)。

如何確定公證的價值，是當(dāng)前公證理論乃至司法制度理論中引人注目的問題，我國正處在經(jīng)濟(jì)變革的重要時期，特別是公證的發(fā)展處在十字路口，如何調(diào)整我國的公證的定位，需要對公證的價值進(jìn)行理性的思考。

關(guān)鍵詞：法律公證法律原則

如何確定公證的價值，是當(dāng)前公證理論乃至司法制度理論中引人注目的問題，我國正處在經(jīng)濟(jì)變革的重要時期，特別是公證的發(fā)展處在十字路口，如何調(diào)整我國的公證的定位，需要對公證的價值進(jìn)行理性的思考。