摘要：隨著信息技術和互聯網的高速發展，企業監督怎樣在互聯網環境下發揮有效的監管效能，是企業實踐和發展所面臨的重大挑戰，隨著市場經濟的逐漸規范化和科學化，企業監督越來越成為保障企業持續健康發展的主要支撐力量，而會計監督和審計監督作為企業監督的重要組成部分，在企業的經營和發展中起著至關重要的作用。關于會計監督和企業監督的研究目前多是從傳統的模式出發，并未結合網絡化環境的發展和供給側改革的政策來探討二者的存在關系，本文試圖從企業會計監督和審計監督的必要性、二者的區別與聯系和怎樣在互聯網環境之下提升企業的監督水平幾個方面來探討企業會計監督和審計監督的存在關系，期望能對企業會計監督和審計監督水平的提升有所啟示。

關鍵詞：會計監督；審計監督；存在關系

2017年3月，國務院頒布了《關于深化國有企業和國有資本審計監督的若干意見》，意見要求國有企業的審計監督做到應審盡審、有審必嚴，并且應當在統籌安排、推動發展、客觀求實、依法審計的原則之下進行。由此可見，我國的審計監督工作已經有所改變，開始對實效部分的重點關注。會計監督是企業監督的一個重要部分，同審計監督是相互補充、相輔相成的，企業監管水平的有效提升與企業業務水平的合法性、合理性和真實性直接相關，所以探討二者的存在關系對于企業各項經濟活動和業務的有效開展有著重要意義。

一、企業會計監督和審計監督的必要性

企業會計監督本質是企業會計人員及會計機構對《會計法》所賦予的職權限的履行，而審計監督的本質則是企業的審計人員和審計機構履行《審計法》所賦予的職責權限，企業實施會計監督和審計監督的必要性主要體現在以下幾個方面：第一，可以規避企業的外部違法風險和內部暗箱操作，外部的審計監督可以為企業財務、經濟活動的合法化提供保障，內部的審計監督可以為企業內部的財務開展和經濟活動的規范化提供保障；第二，可以通過對管理層內部控制的監督和指導推動企業內部管理水平的提升；第三，可以使審計在風險防控、內控建設、法人治理等方面的職能作用得到充分發揮；第四，可以更好地營造公正公平的工作氛圍，激發企業員工和管理層的工作積極性。

二、關于企業會計監督和審計監督的探討

在審計過程中我們常常發現這樣的情況，有些被審計單位的支出合法不真實，有的真實不合法；有的支出應當明列的卻變成了暗付，有的暗付卻在支出中弄虛作假。面對這些紛紜復雜的違紀支出，審計人員應當明察秋毫，發現蛛絲馬跡認真追蹤，本人結合審計工作體會，談談幾點看法。

一、合法性與“真實性”

審計人員按照《審計法》和國家《發票管理辦法》審查原始憑證，最難審查的是其“真實性”。一般的原始憑證可以從填制憑證的名稱、日期、憑證單位名稱或填制人姓名、經辦人員的簽名或者蓋章以及經濟業務數量、單價和金額等項進行審查，經審查確定其合法性和真實性。但對某些特殊原始憑證，審計人員卻很難識別其合法性與真實性。比如，用公款行賄填制“購買辦公用品”的發票，為打通某些“關節”而贈送的貴重物品或高檔消費品填制殘損商品報銷單，甚至將許多“幕后開支”填制為“合法”憑證報銷等等。面對這些“合法”但不真實的會計財務，審計人員要認真細致地調查核對，通過仔細詢問有關人員、追蹤發票來源等辦法，揭示事實的真相。

二、“合理”與不合法

《增值稅暫行條例》《發票管理辦法》等法律法規頒布實施以來，不少工商企業為了達到偷漏稅款的目的，往往采取不開具正規發票的低價格，開具正規發票的高價格的“措施”推銷商品。購貨方往往選擇前者。這便形成了行政事業單位、企業的大量不合理開支。有的企業領導甚至要求會計人員將所購商品暫不進帳，待商品銷完，其差價作其他收入處理。審計人員遇到這些“合理”不合法的事項，應切實按照國家有關稅收法規予以處理，不能簡單地認為“為單位省錢”而不追究其責任。

三、“回扣”的暗付與明列

檢察機關的法律監督，相對于監督的事由，一般而言屬于事后監督。但事后監督并不等于被動監督，相反，要履行好法律監督職責，必須強調監督的主動性。

加強法律監督能力建設，必須正確處理好檢察機關法律監督工作中的事后監督與主動監督的關系。對于法律賦予檢察機關的法律監督職責和權力，檢察機關應當依法、全面、主動、充分地履行。

一、相對于已經發生的犯罪行為、訴訟活動中已經發生的違法情況，以及已經作出的或生效的判決和裁定，檢察機關的法律監督是一種事后監督。

從現行法律賦予檢察機關的職權范圍看，目前我國檢察機關的法律監督職權不是籠統地對任何國家機關或公民的活動進行監督，而只能是在法律規定的范圍內對特定的案件或者事件進行監督。換言之，檢察機關的法律監督主要是針對具體的案件和事件，在法律授權的范圍內，按照法律規定的程序，對已經發生的具體違法行為進行監督，并且檢察機關的監督必須遵守一定的法律規則。

從檢察機關法律監督職權的內容看，檢察機關的法律監督主要是針對已經發生的犯罪行為、訴訟活動中已經發生的違法情況，以及已經作出的或者生效的判決和裁定。相對于此，檢察機關的法律監督主要是一種對于具體案件和事件的事后監督。只有當法律規定應當由檢察機關實施法律監督的情形出現之后，檢察機關才能啟動法律監督程序，行使法律監督職權。而且，檢察機關的法律監督活動，主要集中在司法領域，一般情況下檢察機關不能也不應當直接糾正違法行為或者作出最終裁決，而主要表現為程序啟動權和請求建議權。

如果換一個視角，將檢察機關法律監督活動置于整個司法過程中考察，檢察機關的法律監督活動就不僅限于事后監督，而是根據具體法律監督活動內容的不同，既有事后監督，也有事中監督和事前監督。例如，檢察機關的職務犯罪偵查活動，雖然是在國家工作人員實施的與其職權相關的犯罪之后進行，但是，相對于整個刑事訴訟程序而言，檢察機關對職務犯罪的立案和偵查，又是處于刑事訴訟程序的起始和基礎階段，是一種事前或者事中的活動。再如，檢察機關的批準逮捕及審查起訴、提起公訴，都是刑事訴訟程序必不可少的組成部分，雖然相對于犯罪人的犯罪及公安機關的偵查活動，處于事后的地位，但是在刑事訴訟程序中卻處于事中地位。所以，判斷檢察機關的法律監督活動是否屬于事后監督，關鍵在于“參照物”的選取。相對于法律監督的事由，可以說法律監督是一種事后監督，相對于整個司法程序或者司法活動，則法律監督既有事后的，也有事前和事中的監督。

一、會計監督與審計監督之間的聯系

（一）二者基礎依據相同。會計監督和審計監督工作的開展都是依據企業所披露的各種會計憑證、財務報表，對此加以專業性分析，客觀的反應企業經營成果，共同監督企業會計主體各項經濟活動的發生。（二）二者的目標相同。會計監督和審計監督的目標在某種程度上存在一致性，都是根據國家政府有關法律規定，對企業會計報表開展再次核實工作，披露企業各個經濟行為是否合法，向企業利益相關者提供真實可靠的財務信息。（三）二者相輔相成。從監督過程來看，會計監督是對企業進行全方位監督，對所有的經濟業務都秉著“一視同仁”，沒有重點性，而審計監督是對企業特定的經濟活動進行重點分析，能夠突出企業重大交易事項。二者之間相輔相成，互相補充，共同監督企業經濟活動的發生。

二、會計監督和審計監督之間的區別

（一）二者的性質不同。會計監督是從企業內部管理出發，在工作中發現企業經營管理存在的問題，并及時調整和解決問題，提高企業財務管理工作效率，保障企業各項經濟活動的合法性、合理性。審計監督是從外部對企業資金使用情況分析其合法性，以此督導企業生產經營的真實性、合法性工作。（二）二者的監督程序不同。會計監督是在傳統財務會計核算的基礎上，監督活動貫穿于經濟業務發生的全過程，從原始憑證的發生到財務報表的編制，因而更注重監管的連續性、系統性、全面性。而審計監督只是對企業某項經濟活動進行監督，不會考慮到企業會計核算的連續性、系統性和全面性。（三）二者權責不同。會計監督是按照國家法律法規規定，杜絕企業出現會計違規處理現象的發生，全方位監管企業各種會計信息的處理，及時解決財會人員舞弊現象，必要時向上級主管部門報告，尋求解決方法。審計監督是完全獨立于企業的一種監督企業經濟活動的工作，對企業已經發生的經濟業務行使再核查權，出具相關審計報告。（四）監督對象不同。會計監督是為了保障會計核算工作的準確性，其監督對象自然是經濟業務本身,即企業各種原材料、固定資產、生產成本、有價證券、會計憑證進行監督，規范財會人員工作行為，保障企業經營環境的合法性。審計監督的對象包括處理經濟業務本身和經營成果，它還引用了統計、會計等諸多資料審查,因此監督對象包含會計監督對象的同時，還拓寬到企業戰略管理，利益相關者對企業產生的資金流動上。可見，審計監督對象比會計監督對象要多得多。

三、企業會計監督與審計監督的意義

會計監督依據國家財經法規對企業經濟活動和資金使用方向進行合法性、合理性監督，將企業整體經營狀況都控制在國家財經法規要求范圍之內，維護國家法律法規的權威性的同時還能及時發現企業運營中存在的問題，及時尋找解決方案，提高企業管理能力。有效審計監督是完善權力制約機制，保證稅務機關嚴格依法辦事的關鍵。同時，對于監察、督促國家機關、社會組織和公民遵守稅法，依法納稅，具有重要的意義。

摘要：改革開放以來，我國的經濟發展非常迅速。企業的規模和數量也得到了大幅度提升，相對應的企業會計就顯得越來越重要。會計誠信和會計監督缺失問題越來越受到人們的關注。本文對如何理解會計誠信和會計監督進行了探討，同時會計誠信和會計監督對企業的重要性以及會計監督和誠信缺失所引發的負面影響進行了分析，最后對如何提升企業的會計誠信和會計監督提出了一些建議。

關鍵詞：會計誠信；會計監督；建議

一、如何理解會計誠信和會計監督

企業的會計信息對企業的發展來說有著非常重要的作用，企業會計信息的真實性，也就是企業的會計誠信和會計監督，能夠有效地保障企業的正常運行，能夠幫助企業穩步地提升經濟效益。社會的不斷發展使市場環境中的競爭越發激烈，從而使企業對自身的財務管理應更加重視，要求更加嚴格。為了使企業在市場競爭中不會受到財務問題的掣肘，對會計誠信和會計監督進行重視就顯得非常重要，從而保證企業的正常發展。（一）如何理解會計誠信。會計誠信在會計行業中，就是真實地向會計管理人員反映企業經濟活動和經濟運行情況，隨著社會經濟的發展和企業觀念的轉變，企業的會計誠信越來越受到企業的重視。目前，我國的企業對會計誠信還沒有進行相關的定義，如果對會計誠信進行整體內容的概括，應該概括為：企業發展是需要以會計誠信為前提條件的，會計誠信同時也是會計行業發展的必要因素。只有具備了會計誠信，企業才能通過會計信息來做出正確的決策和評價，具有會計誠信，企業的經濟活動情況才能真實地通過數據反映出來。隨著現代社會的不斷發展，對會計誠信的要求也不斷提升，會計誠信成為對會計人員的最基本要求，我國在未取消會計證之前，就在會計職業資格考試中設置了關于誠信的考核，由此可見會計誠信的重要性和我國對會計誠信的重視度。（二）如何理解會計監督。會計監督可以理解為企業對自身會計信息準確程度的一種保護手段，會計監督的具體內容是指企業內部的會計部門相關管理人員通過企業的會計相關管理制度以及國家的相關法律法規對企業會計信息的一種分析和整理，而進行審核的過程。對企業中的會計信息缺陷進行查明和控制，進而實現對企業的經濟活動進行管理，保證企業的經濟效益得到控制。會計監督的實際內容包括對企業內部會計監督機構的管理，同時也包括政府相關部門對企業會計部門的監督和管理。

二、會計誠信和會計監督對企業的重要性分析

（一）會計誠信和會計監督對企業經營管理的影響。企業的會計誠信以及會計監督對企業的經營管理有著重要的影響，因為在企業的正常發展中，必須要進行的流程就是對企業的經營管理過程進行分析和評價，反映出企業的某一個階段的真實經營狀態。這種評價和分析包括了對企業股東資產以及企業中層管理人員對企業財務的隱瞞情況進行的分析和評價。從而提升企業的管理效率，幫助企業得到穩定的運行，同時也能為企業的管理層對企業做出正確決策提供依據和幫助。（二）會計誠信和會計監督幫助企業實現對國家財務法律法規的維護。在我國企業的正常運行過程中，需要遵守國家的相關法律法規，并且在這個過程中，要對企業內部的各項經濟活動進行必要地管理和規范。在對企業內部各項經濟活動進行規范和管理的過程中，會計工作起著十分重要的作用。同時，在企業的正常運行過程中，會計工作也是其中非常重要的基礎性工作，想要從根本上遵守國家的相關財務法律法規，提升企業的會計誠信工作以及會計監督工作是非常必要的。（三）會計誠信和會計監督對企業內部的管理能力進行提升。對企業的內部綜合管理而言，會計的誠信和監督工作是非常重要的，會計信息為企業的管理者進行決策時提供必要的信息，實現企業的會計誠信和監督，能夠有效保證企業正常發展，所以提升企業的會計誠信和監督工作，能夠為企業的內部管理工作提供正面的效應。

隨著我國審計事業的不斷發展，審計在促進國民經濟發展中的地位越來越重要。而審計僅局限于查處和揭露問題，并非國家審計的宗旨，需要向為經濟建設服務方向轉變，這既是審計機關的職責所在，也是時代賦予我們的工作要求。因此，處理好審計監督與服務的關系至關重要。筆者結合去年對某高速公路項目審計情況就如何處理好審計監督與服務的關系談幾點粗淺認識。

一、正確處理好監督與服務的關系，審計機關必須在查處違紀違規問題的同時，注重在服務上下工夫，寓服務于監督之中，將二者有機結合

過去在審計機關和審計人員中存在某種模糊認識，常常把審計與被審計的關系只片面的理解為檢查與接受檢查的關系，審計人員就是通過查帳發現問題，查出問題后只要對被審單位和相關人員進行了處理、處罰，就算完事大吉。同時，社會上對審計工作也存在一些片面理解，有的單位和部門對審計工作的重要性和必要性缺乏認識，對審計工作不能積極的支持與配合。個別單位或部門由于本身存在一些違紀違規問題，對審計帶有某種抵觸情緒，想方設法逃避審計。因此造成審計與被審計對象的關系一度是一個居高臨下，一個是被動接受，審計工作如同"貓捉老鼠"。

應該說審計查出問題后，處理、處罰只是一種手段，而通過審計工作促進被審計單位規范制度管理，更好地遵守財經法紀，減少違紀違規問題的發生，逐步提高管理水平和效益，才是審計的根本目的。因此，可以說審計與被審計對象的目標是一致的，只有建立在共同的目標取向、寓服務于審計監督之中，才是新形勢下的審計與被審計的關系。

那么，應如何通過履行監督職能作好服務呢？筆者認為，要作好審計服務，要求審計人員不但要有扎實的業務功底、縝密的職業思維判斷能力和宏觀政策理論水平，對查出的問題做到定性準確，把握得當，而且更要以建設性審計理念開展工作，要以對審計事業高度負責的精神，對審計中發現的問題及問題線索，善于從宏觀和全局的角度去考慮和把握，為被審計單位改善管理，增加效益提出可操作、有價值的建議。只有這樣，才能真正實現國家審計服務于國家和社會經濟發展的目標。

去年，審計人員在高速公路項目審計中發現，項目所屬的交通部門謀取建設資金給職工搞福利等重大違紀違規問題后，審計組在對問題認真查處并及時上報的同時，積極幫助被審計單位對產生問題的原因進行全面分析，指出虛假注冊成立企業違反了《公司法》，虛列生產成本謀取建設資金違反了《會計法》，將謀取的建設資金用于職工福利也違反了國家對建設資金管理的規定，針對上述問題審計組對其提出合理審計建議后，被審計單位心悅誠服，愉快接受，并積極進行了整改。

摘要：會計與審計及其它經濟監督之間存在密切的聯系，這也是這些年來經濟領域中的重點內容，本文先對會計與審計含義進行分析，并且列舉會計監督與審計監督間的內在聯系。對兩者關系進行確認的情況下，進一步分析當下我們國家的經濟監督體系，這樣可以更好地分析和比較審計監督與其他經濟監督之間的關系，為會計與審計工作的開展打下良好的基礎。

關鍵詞：會計；審計；經濟監督；關系

一、會計與審計之間的聯系

1.會計監督與審計監督之間的關聯。會計監督屬于會計工作的一項基本職能，也是我國會計監督體系中的關鍵要素，會計監督包括對企業財產的監管，保證財產的增值和保值；還要監督好企業運用各項資金的情況，從而更好地運用好資金；要對各項收入和支出情況加以監督；并且監督成本和盈虧的真實性與企業發展計劃、目標是否一致。站在會計監督的性質這一角度來看，會計監督是一種體內與過程性監督，審計監督內容主要是展現資金的運行狀況。通常來說需要監督好重大事項，還要依照相關的法律程序和規章制度開展審核考察工作。不僅要確保會計工作質量，還要檢查好企業的資金運行狀況。審計監督可以更好地規范企業經營行為，推動我們國民經濟有效發展。2.會計與審計的含義。會計實質上是一種專門性經濟管理活動，它的計量單位是貨幣，而且具備經濟核算和監督功能。審計主要是查明相關的經濟狀況和經濟現象與指定標準間的關聯，并且在開展審計工作的時候，工作人員要合理有效地收集并評估好相關證據，還要把結果告知給利害關系的使用者中。這兩者既有所聯系又有所區別，它們的聯系主要表現在審計時需要運用相關的會計資料，而且在審查過程中需要把握好會計資料。然而，會計與審計工作存在區別，首先，兩項工作的性質有所不同，工作對象和工作職能也有所不同。

二、審計與其它經濟監督的內在關系

1.審計監督和其他經濟監督因素的關系密切。觀察審計監督、財政監督和社會監督這三種經濟監督體系的運行模式，可以發現這三種運行模式的基本職能與所運用到的經濟要素之間聯系密切。例如，財政監督的時候需要監督好國家預算收入和支出，并且監督好財政政策及相關法令的實施。其中，機關單位要積極配合財政機關履行和執行相關工作及財政法規，還要重點監督好執行結果，如果監督任務比較多，那么社會監督部門需要接受有關審計委托的幫助，充分發揮積極的互動和幫助作用。這三種監督要素聯系密切，共同推動經濟監督工作的順利開展。2.審計監督和其他經濟監督相互獨立。雖然前文重點論述了審計監督和其他經濟監督之間存在的共性和區別，但是這并不是說審計監督可以替代其他經濟監督職能，更不是說其他經濟監督就可以取締審計監督的存在。首先，其它經濟監督都是在所屬領域發揮監督權，一般是站在法律的角度來監督和檢查好被監督對象，但是審計監督主要是一種綜合性監督方式，它與各級財政、稅務和銀行等行政機關取得聯系，是其它經濟監督的再一次監督。第二，運用其他經濟監督職能需要具備有關專業領域的知識和業務能力，但是審計監督工作的形式需要發揮全面有效的專業能力，所以審計監督和其他經濟監督不可以相互替代。3.審計監督與其他經濟監督目標相同。雖然審計監督和其他經濟監督的內容、范圍、方式和方法存在不同的地方，但是這些要素共同組成了我國經濟監督體系，所以它們與經濟監督目標是一致的，都是為了更好地推動國民經濟的良性運作和發展，也是更好地降低經濟犯罪行為。所以審計監督和其他經濟監督之間存在較大的聯系，它們相互配合，共同開展工作，從而更好地構建整體有效的經濟監督體系，形成完整有效的經濟監督體系，并且進一步提升經濟監督與管理工作質量的提升。

摘要：隨著我國教育改革的進一步深入，各大高校在財務管理方面所需要完成的工作變得更加繁難，其質量也對高校本身的工作和發展有著極為重要的意義。而能否做好財務管理工作，最重要的是會計工作的科學、有序進行，而作為法律明文規定的會計職責和新時展所需求的會計要求，如何處理好會計監督與會計服務之間的關系對于高校會計工作的開展是至關重要的。本文將著重分析會計監督與會計服務之間的關系，通過它們本身的異同找到一種妥善處理二者關系的方法。

關鍵詞：會計監督；會計服務；高校；關系

會計監督與會計服務本身是互不干擾的，但由于在經濟發展的大前提下，高校財務工作內容變難，相關人員工作壓力變大，再加上社會風氣的很多負面效應，使得會計監督與會計服務之間仿佛出現了巨大的矛盾。很多高校會計人員并不能堅守道德底線，對于會計監督與服務之間的關系不甚了解也不認為自己應當了解。在這種并不樂觀的形勢之下，我們應該結合高校財務工作實際，認真考量會計監督與會計服務二者的關系，將二者再度緊密結合，使得我國高校財務管理工作能夠更加科學、高效地發展，滿足國家教育事業的巨大需要。

一、會計監督與會計服務本身的含義

（一）何謂會計監督。會計監督是寫在法律明文當中的一項會計工作職能，它被寫在《會計法》當中，其職責的具體內容是對于會計具體工作進行規范、對于會計信息的內容進行保證、對高校會計工作的真實、準確以及合法作出要求。舉個例子，就是說在高校財務管理的過程中，會計人員有義務監督和審查相關工作是否在國家法律允許的范圍內合理開展，是否在高校內部制度的允許范圍內合理開展，是否有與預算不符合的地方，各種手續是否完備、齊全。（二）何謂會計服務。會計服務是在時代的發展下應運而生的對于會計工作者的一項全新要求。它要求會計人員在高校財務管理工作中，發揮自身行業特點，對各種主管部門提供詳實、具體的服務。舉個例子，這就是說會計人員在進行財務工作的同時，應該也向主管部分呈送相關的財務信息和數據，使得主管部門有足夠的資料和信息了解和考察相關高校的各項財務工作是否順利、正常進行，其主要著力點應在于會計報表、相關人員的工資發放、相關人員的稅款問題以及各種保險金的問題。

二、關于會計監督與會計服務之間的關系

隨著我國審計事業的不斷發展，審計在促進國民經濟發展中的地位越來越重要。而審計僅局限于查處和揭露問題，并非國家審計的宗旨，需要向為經濟建設服務方向轉變，這既是審計機關的職責所在，也是時代賦予我們的工作要求。因此，處理好審計監督與服務的關系至關重要。筆者結合去年對某高速公路項目審計情況就如何處理好審計監督與服務的關系談幾點粗淺認識。

1、正確處理好監督與服務的關系，審計機關必須在查處違紀違規問題的同時，注重在服務上下工夫，寓服務于監督之中，將2者有機結合。

過去在審計機關和審計人員中存在某種模糊認識，常常把審計與被審計的關系只片面的理解為檢查與接受檢查的關系，審計人員就是通過查帳發現問題，查出問題后只要對被審單位和相關人員進行了處理、處罰，就算完事大吉。同時，社會上對審計工作也存在1些片面理解，有的單位和部門對審計工作的重要性和必要性缺乏認識，對審計工作不能積極的支持與配合。個別單位或部門由于本身存在1些違紀違規問題，對審計帶有某種抵觸情緒，想方設法逃避審計。因此造成審計與被審計對象的關系1度是1個居高臨下，1個是被動接受，審計工作如同“貓捉老鼠”。

應該說審計查出問題后，處理、處罰只是1種手段，而通過審計工作促進被審計單位規范制度管理，更好地遵守財經法紀，減少違紀違規問題的發生，逐步提高管理水平和效益，才是審計的根本目的。因此，可以說審計與被審計對象的目標是1致的，只有建立在共同的目標取向、寓服務于審計監督之中，才是新形勢下的審計與被審計的關系。

那么，應如何通過履行監督職能作好服務呢？筆者認為，要作好審計服務，要求審計人員不但要有扎實的業務功底、縝密的職業思維判斷能力和宏觀政策理論水平，對查出的問題做到定性準確，把握得當，而且更要以建設性審計理念開展工作，要以對審計事業高度負責的精神，對審計中發現的問題及問題線索，善于從宏觀和全局的角度去考慮和把握，為被審計單位改善管理，增加效益提出可操作、有價值的建議。只有這樣，才能真正實現國家審計服務于國家和社會經濟發展的目標。

去年，審計人員在高速公路項目審計中發現，項目所屬的交通部門謀取建設資金給職工搞福利等重大違紀違規問題后，審計組在對問題認真查處并及時上報的同時，積極幫助被審計單位對產生問題的原因進行全面分析，指出虛假注冊成立企業違反了《公司法》，虛列生產成本謀取建設資金違反了《會計法》，將謀取的建設資金用于職工福利也違反了國家對建設資金管理的規定，針對上述問題審計組對其提出合理審計建議后，被審計單位心悅誠服，愉快接受，并積極進行了整改。

摘要:關于高校的會計監督與會計服務工作來說，高校要展開會計監督而且還要實施相關的工作的性質，目的是為了維護高校的財務。眼下會計服務核算不斷地嚴厲，要求也越來越嚴。會計服務的質量和高校財務有著直接的聯系，與會計工作能否順利進行也有著直接關系。會計服務與會計監督在高校中同時進行的時候，難免會出現很多矛盾或者發生一些不必要的沖突。作者對高校會計監督和服務做了簡單的分析，協調了二者間的關系。

關鍵詞:高校會計管理;會計監督;會計服務

1會計監督在高校會計工作中的重要作用

會計監督與會計服務是相輔相成的。會計監督是指在會計實施的過程中指定的學校相關的經濟活動的真實性、合理性和正確性，全面操控監管與審核的流程。高校的會計監督繼承了學校的最終目的，學校舉行任何活動都必須提前告知監督部門，這樣才能做好高校的財務預算，能為會計人員節省一些時間，提高效率，減少財務的支出。具體主要表現在以下幾個方面。

1.1會計監督是維護國家財經制度的切實保障

會計監督也是維護國家金融體系的表現形式，保障了高校收取學費的合理性，財政收支的也能具體化。也就避免了國有財產的不必要的損失，其中不包含教育費用的挪用現象。會計監督主要是監察和督促的作用，更多時候是約束某些制度的管理，所以會計人員很難滿足服務主體的需求。其中服務是核心的表現，是滿足需求的手段。約束制度和管理制度是滿足服務的要求，一旦達不到要求，有可能造成沖突的發生。例如：高校需要開支的時候，必須按照嚴格的流程和制度去實施，符合高校的標準，這樣才能辦理直接的手續，報銷流程才能順利執行。由此更有利于高校的財務統一賬號的登記，更方便管理，防止賬號的丟失或因時間久找不到原來的登記記錄。在實際的操作中。有的部門比如高校的科研部門的采購就需要一個部門來報銷而不能以個人的身份來報銷，這些部門不按照流程辦理手續就很難給報銷的，在這個時候雙方就有可能產生沖突。