仲裁，作為訴訟外解決經濟糾紛的一種重要法律制度，在解決國際貿易爭端方面有著悠久的歷史和獨特的作用，目前國際商事仲裁已經成為解決國際私法（民商事）糾紛的主要方式。隨著經濟全球化的發展，國際商事仲裁也日趨國際化和統一化，各國關于仲裁的國內立法以及由此所確立的仲裁制度日益趨同，特別是聯合國1958年《承認及執行外國仲裁裁決公約》的實踐，使仲裁被國際社會廣泛接受，仲裁裁決在140多個國家之間得到相互承認和執行。在世界貿易組織（WTO）144個成員中，有90多個國家加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》。可以說仲裁是解決國際貿爭端的“全球通”。

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的高潮。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

一、經濟全球化是資本主義生產方式的對外擴張

經濟全球化是伴隨著資本主義生產方式的產生發展和向全球擴張而逐漸形成和發展的，資本主義發達國家是經濟全球化的主導和推動者。不管資本主義如何發展變化，但有一點是肯定的，即通過生產力和生產關系的向外擴張而實施剝削和掠奪的本質并沒有發生變化。對此，馬克思、恩格斯早在150年前就曾指出：“隨著美洲和通往東印度的航線的發現，交往擴大了，工場手工業和整個生產運動有了巨大的發展。從那里輸入的新產品，特別是進入流通的大量金銀完全改變了階級之間的相互關系，并且沉重地打擊了封建土地所有制和勞動者；冒險的遠征，殖民地的開拓，首先是當時市場已經可能擴大為而且日益擴大為世界市場，——所有這一切產生了一個歷史發展的新階段……”（注：《馬克思恩格斯選集》第1卷[M]，人民出版社，1995年版，第110頁。）什么樣的歷史階段呢？就是資本主義生產方式逐漸確立、占據統治地位并向世界其他地區擴張的階段，這種擴張性早在資產階級的環球航海時就已經為經濟全球化的形成拉開了序幕。

實際上，歐洲早期探險家航海活動的目的是為了尋找東亞的黃金和市場，但他們不經意間發現的新航路為西歐國家向世界各地的擴張提供了條件。即使一些西方學者也認為這段歷史對于西歐的意義，“在1500年前后，世界歷史發生了一次鮮明的‘斷裂’，其原因不僅在于1492年和1498年歐洲人發現了美洲和通往東方的新航路，而且主要在于由此開始了資本主義在歐洲的發展及其從歐洲向外界的傳播。”（注：［美］貢德·弗蘭克：《白銀資本》[M]，中央編譯出版社，2000年版，第80頁。）“當然，自16世紀起，尤其是由于歐洲人兼并了美洲以及由此導致歐洲對非洲—歐亞事務和世界貿易參與程度越來越高，地區間關系發生了某種急劇的變化。這種變化延續了幾個世紀。”（注：［美］貢德·弗蘭克：《白銀資本》[M]，中央編譯出版社，2000年版，第104頁。）這種變化就是指歐洲向全球擴張而將世界其他地區變成了自己的市場和殖民地半殖民地，形成了“中心—外圍”結構。

隨著資本主義國家生產力的不斷發展，狹小的國內市場不能滿足資本主義生產力迅速擴大的需要，于是，“資本一方面……要奪得整個地球作為它的市場。另一方面，它又力求……把商品從一個地方轉移到另一個地方的時間縮減到最低限度。資本越發展……也就越是力求在空間上更加擴大市場，力求用時間更多地去消滅空間。”（注：《馬克思恩格斯全集》第46卷（下）[M]，人民出版社，第1版，第33頁。）按照生產力決定生產關系的規律，資本主義生產的全球化必然導致其生產關系的全球化，實際上也就是資本主義基本矛盾的全球化。

經濟全球化進程伴隨著資本主義對外擴張的歷史，從某種程度上說，經濟全球化發展的不同階段就是資本主義擴張的不同表現。

在早期的殖民主義階段，資本主義生產方式的確立是伴隨著軍事征服和殖民戰爭的，工業革命和殖民擴張使得西歐資本主義與世界其他地區的力量對比發生了很大變化，并對這些地區產生了深遠的影響，是造成這些地區長期處于落后狀態的一個主要原因，這些影響“不僅表現在從沿海貿易商人、航運商和領事的‘非正式影響’到對種植園主、鐵路建造人和采礦公司進行更直接控制的各種經濟關系中，還表現在對探索者、冒險家和傳教士的滲透、西方弊病的傳入以及對西方的信仰中。……如果說，‘西方人的影響’，譬如英國在印度建設公路、鐵路網、電報裝置、港口和土木工程，最后留下的紀念物給人以深刻印象，那么，它在這一時期多次殖民戰爭中制造的流血、搶劫和掠奪，更令人毛骨悚然。”（注：［美］保羅·肯尼迪：《大國的興衰》[M]，中國經濟出版社，1989年版，第186-187頁。）

仲裁，作為訴訟外解決經濟糾紛的一種重要法律制度，在解決國際貿易爭端方面有著悠久的歷史和獨特的作用，目前國際商事仲裁已經成為解決國際私法（民商事）糾紛的主要方式。隨著經濟全球化的發展，國際商事仲裁也日趨國際化和統一化，各國關于仲裁的國內立法以及由此所確立的仲裁制度日益趨同，特別是聯合國1958年《承認及執行外國仲裁裁決公約》的實踐，使仲裁被國際社會廣泛接受，仲裁裁決在140多個國家之間得到相互承認和執行。在世界貿易組織（WTO）144個成員中，有90多個國家加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》。可以說仲裁是解決國際貿爭端的“全球通”。

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的高潮。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

仲裁，作為訴訟外解決經濟糾紛的一種重要法律制度，在解決國際貿易爭端方面有著悠久的歷史和獨特的作用，目前國際商事仲裁已經成為解決國際私法（民商事）糾紛的主要方式。隨著經濟全球化的發展，國際商事仲裁也日趨國際化和統一化，各國關于仲裁的國內立法以及由此所確立的仲裁制度日益趨同，特別是聯合國1958年《承認及執行外國仲裁裁決公約》的實踐，使仲裁被國際社會廣泛接受，仲裁裁決在140多個國家之間得到相互承認和執行。在世界貿易組織（WTO）144個成員中，有90多個國家加入了《承認及執行外國仲裁裁決公約》。可以說仲裁是解決國際貿爭端的“全球通”。

在經濟全球化的推動和影響下，國際商事仲裁日趨國際化和統一化，出現了仲裁全球化的發展趨勢。建立統一協調的國際商事仲裁制度，對國際貿易的穩健發展具有重要意義，國際社會從19世紀末,便開始了以此為目標的努力。仲裁制度發展到現在，已經成為解決國際民商事爭議的主要方式，日益受到世界各國的普遍重視。仲裁全球化趨勢的基本特征是：

第一，國際商事仲裁所解決的爭議范圍非常廣泛。在國際民商事領域，仲裁最初適用于海事爭議，以后逐漸擴及到貨物買賣及其運輸、保險、支付中所發生的各項爭議。本世紀60年代以后，由于在國際上興起了各種引進外國資本的形式，仲裁又擴及到合資經營、合作經營、合作開發等領域。與此同時，國際性的服務貿易、商事、租賃、咨詢、工程許可、融資、銀行、技術轉讓、知識產權的轉讓等民商事活動日益頻繁，由此而發生的爭議也逐漸采用仲裁的方法加以解決。

第二，世界各國關于仲裁的國內立法日趨統一。各國的經濟貿易體制盡管千差萬別，但在仲裁制度方面是趨于一致的。特別是在1985年6月聯合國國際貿易法委員會制定的《國際商事仲裁示范法》，對市場經濟各國的仲裁立法產生了巨大影響，許多國家按照示范法的規定代替了原有的仲裁立法，有的國家甚至以示范法為藍本只對其稍加修改而直接移植使用。從1985年到現在十幾年間，世界上有二十多個國家修改或制定了仲裁法，掀起了仲裁立法的高潮。

第三，有關仲裁內容的國際公約逐漸增多。一國仲裁機構的仲裁裁決能否得到外國的承認和執行，直接關系到案件當事人的切身利益，也是影響國際商事仲裁發展的現實問題。因此國際社會首先從統一仲裁裁決的承認與執行入手，聯合國在1958年6月制定了《承認及執行外國仲裁裁決公約》，統一了對外國仲裁裁決的承認條件和執行程序。該公約組織截止到1998年9月己有145個締約國，經過近半個世紀的實踐，該公約已經成為國際私法領域最成功、影響最大的國際公約之一，也為全球化貿易做出了重要貢獻。仲裁領域比較重要的公約還有1961年的《歐洲國際商事仲裁公約》，1965年的《關于解決各國和其他國家的國民之間投資爭端的公約》，1975年的《美洲國際商事仲裁公約》。

第四，仲裁機構及其仲裁規則、仲裁員的國際化。世界上許多著名國際商事仲裁機構，適應經濟全球化的需要，修改并制定了具有國際性的仲裁規則，或者允許當事人選擇其他仲裁機構的國際性仲裁規則，聘請了來自不同國家、具有不同專業背景的仲裁員，以解決不同國籍、不同法律背景當事人之間的國際仲裁案件。

經濟全球化是世界經濟發展過程中不可避免的客觀趨勢。隨著全球范圍內生產力和科學技術的迅猛發展，各種生產要素跨國界的不斷流動，使得世界各國經濟聯系越發緊密，成為一個相互依賴、不可分割的統一整體。實際上，作為一種客觀趨勢，早在15-16世紀，隨著資本主義生產關系的產生就已經出現了經濟全球化的萌芽。它是與資產階級所開拓的世界市場、世界歷史以及資本主義的工業化、近代化進程緊密聯系在一起的，它是資本的伴生物，是同資本主義與生俱來的。因此，經濟全球化的產生和發展是資本主義生產方式不斷擴張的過程，也是民族歷史不斷走向世界歷史的過程，更是一個充滿矛盾和沖突的過程，它的未來發展趨勢應當是而且只能是為消滅剝削和不平等的新的更高的社會制度的建立奠定基礎。

一、經濟全球化是資本主義生產方式的對外擴張

經濟全球化是伴隨著資本主義生產方式的產生發展和向全球擴張而逐漸形成和發展的，資本主義發達國家是經濟全球化的主導和推動者。不管資本主義如何發展變化，但有一點是肯定的，即通過生產力和生產關系的向外擴張而實施剝削和掠奪的本質并沒有發生變化。對此，馬克思、恩格斯早在150年前就曾指出：“隨著美洲和通往東印度的航線的發現，交往擴大了，工場手工業和整個生產運動有了巨大的發展。從那里輸入的新產品，特別是進入流通的大量金銀完全改變了階級之間的相互關系，并且沉重地打擊了封建土地所有制和勞動者；冒險的遠征，殖民地的開拓，首先是當時市場已經可能擴大為而且日益擴大為世界市場，——所有這一切產生了一個歷史發展的新階段……”（注：《馬克思恩格斯選集》第1卷，人民出版社，1995年版，第110頁。）什么樣的歷史階段呢？就是資本主義生產方式逐漸確立、占據統治地位并向世界其他地區擴張的階段，這種擴張性早在資產階級的環球航海時就已經為經濟全球化的形成拉開了序幕。

實際上，歐洲早期探險家航海活動的目的是為了尋找東亞的黃金和市場，但他們不經意間發現的新航路為西歐國家向世界各地的擴張提供了條件。即使一些西方學者也認為這段歷史對于西歐的意義，“在1500年前后，世界歷史發生了一次鮮明的‘斷裂’，其原因不僅在于1492年和1498年歐洲人發現了美洲和通往東方的新航路，而且主要在于由此開始了資本主義在歐洲的發展及其從歐洲向外界的傳播。”（注：［美］貢德·弗蘭克：《白銀資本》，中央編譯出版社，2000年版，第80頁。）“當然，自16世紀起，尤其是由于歐洲人兼并了美洲以及由此導致歐洲對非洲—歐亞事務和世界貿易參與程度越來越高，地區間關系發生了某種急劇的變化。這種變化延續了幾個世紀。”（注：［美］貢德·弗蘭克：《白銀資本》，中央編譯出版社，2000年版，第104頁。）這種變化就是指歐洲向全球擴張而將世界其他地區變成了自己的市場和殖民地半殖民地，形成了“中心—外圍”結構。

隨著資本主義國家生產力的不斷發展，狹小的國內市場不能滿足資本主義生產力迅速擴大的需要，于是，“資本一方面……要奪得整個地球作為它的市場。另一方面，它又力求……把商品從一個地方轉移到另一個地方的時間縮減到最低限度。資本越發展……也就越是力求在空間上更加擴大市場，力求用時間更多地去消滅空間。”（注：《馬克思恩格斯全集》第46卷（下），人民出版社，第1版，第33頁。）按照生產力決定生產關系的規律，資本主義生產的全球化必然導致其生產關系的全球化，實際上也就是資本主義基本矛盾的全球化。

經濟全球化進程伴隨著資本主義對外擴張的歷史，從某種程度上說，經濟全球化發展的不同階段就是資本主義擴張的不同表現。

一、經濟全球化將推動經濟轉軌進程。以加入WTO為標志，我國的改革進入新階段

經濟全球化將推動我國的改革進入新階段，例如：經濟全球化大大增加了對政府的壓力，徹底的政府改革不可避免；經濟全球化意味著全面的市場競爭，加快企業改革，提升企業的競爭力越來越具緊迫性；經濟全球化強調金融的國際化，金融部門的市場化改革將首當其沖。

加入WTO為我國提供了新的改革動力。加入WTO是我國經濟與世界經濟接軌并參與經濟全球化的必然選擇。加入WTO意味著我國對外開放進入了一個新階段，即全面開放階段，逐步放開包括金融、保險、電訊、會計、咨詢、旅游等國民經濟中的重要產業。我國加入WTO，目的是通過開放市場來解決經濟轉軌中的深層次矛盾和問題。開放倒逼改革是未來幾年我國經濟轉軌的新特點，以全面開放推進市場化改革，大大破除生產力發展的制度障礙，以形成經濟持續增長的動力，從而在改革開放中提高國家的競爭力。

加入WTO，給我國經濟改革留下的時間和空間都十分有限。進入新世紀，改革更具緊迫性。加入WTO，參與經濟全球化，我國經濟轉軌的緊迫性從來沒有象今天這樣強烈，改革受到嚴格的時間限制。同時，改革又要面臨國內外的雙向壓力。既有國內壓力，又有國際壓力。前20年我們的改革雖然存在國際壓力，但是因為沒有加入WTO，一些規則的遵守帶有很大彈性，今后不遵守就要受到懲罰。因此，改革的內容必須符合現代市場經濟的規則。從這個意義說，加入WTO是我國的第二次開放，第二次改革。

二、經濟全球化將促進經濟轉軌國家產業結構和資源配置方式的結構性重大變化。適應經濟全球化的新形勢，我國應當積極推進結構性改革

我國按照WTO的規則參與經濟全球化，必然使原有的產業結構、體制結構發生重大變化，為此，未來幾年，我國經濟轉軌的重要任務在于結構性改革的實質性推進。在保持宏觀經濟和社會穩定的前提下，抓住機遇，適時地實施和推進結構性改革，就能加快體制創新，從而為促進我國的經濟結構調整和經濟的較快發展提供真正動力。

經濟全球化早已成為全球熱門話題。迥然不同的經濟全球化岐見有些出自單純的認識角度差異，有些則完全出自利益背景的對抗。本文將重點批評新自由主義者關于經濟全球化的觀點，并就經濟全球化和經濟一體化、經濟全球化的實質、世界主義與民族主義、經濟全球化的利弊得失等爭論問題發表一點淺見。

一、經濟全球化和經濟一體化是既有聯系又有區別的概念

眾說紛紜的經濟全球化并無統一的定義。一般說它是指商品、勞務、技術、貨幣、資本在全球大量流動，使各國經濟緊密聯系，日益互相依賴的經濟現象。經濟全球化的根本原因是生產力的發展和推動。生產力發展到一定階段，商品的世界市場才得以形成；生產力發展使資本積累空前劇增，那些擁有相對過剩資本的國家便可以向全球資本短缺的國家輸出資本；生產力發展使得運輸成本降低，那些具有經濟和技術巨大優勢的國家，便可以充分利用外國的資源優勢、國際分工優勢，大規模地進行跨國直接投資，就地生產、就地銷售或全球銷售。當然，經濟全球化決不僅僅是一個生產力的概念。生產力的發展總是在一定生產關系內進行的，經濟全球化必然也表現為各國之間的國際經濟關系。

經濟全球化是一個從局部經濟全球化到全面經濟全球化的歷史演進過程。隨著世界市場的形成，商業資本首先實現了全球化，從而開始了局部經濟全球化。當時發達國家的“產品不僅供應本國消費，而且同時供應世界各地消費”，閉關自守被“互相依賴所代替”，“一切國家的生產和消費都成為世界性的”。從19世紀末到第二次世界大戰結束前，以外國債券為主的借貸資本也實現了全球化。20世紀初，英、法、美、德四國的金融資本占全球金融資本的80%。世界上其他各國，差不多都成為這四國的“債務人和進貢者了”，“金融資本的密網可以說確實是布滿了全世界”。[2]各帝國主義國家形成經濟壟斷同盟，瓜分殖民地和經濟領土。正是在經濟全球化過程中各帝國主義國家的利益不均衡性，才觸發了兩次世界大戰。從20世紀60年代以來，隨著第三次科技革命，跨國公司崛起，并奔向全球，到處投資，從而實現了產業資本的全球化。跨國公司還是國際貿易的主力軍，進一步加深了商業資本全球化。產業資本全球化必然產生全球融資需求，于是跨國銀行興起，完全新興的全球借貸市場——歐洲貨幣市場和歐洲債券市場——也應運而生。于是，一個完備的、全面的經濟全球化出現了。（注：全面的經濟全球化是各種資本形態都實現了全球化。）對經濟全球化發展史的考察有助于我們認識經濟全球化的實質及其二重作用。國內外有關經濟全球化的起始年代的爭論的重要原因之一是沒有區分局部經濟全球化和全面經濟全球化。

不少論者把經濟全球化等同于全球經濟一體化，這是不確切的。經濟一體化是經濟全球化的組成部分。地區集團一體化雖然具有排他性，但也同時具有對外開放性，參加國都積極參與全球經濟活動。由于各國經濟發展水平不同，經濟全球化本身既包含各國經濟緊密聯系的普遍性，也包含部分國家經濟更加密切聯系的特殊性。經濟一體化必有共同遵守的協定，參加國受一體化規則的制約，享有一定權利，承擔一定義務。而參與經濟全球化的其他國家并不受某種特定協定的限制，當然也不能享受一體化中的排他性權利。歐共體及其部分成員國的貨幣聯盟是高度一體化的地區集團，而其他國家不參與該種一體化并不等于不參加經濟全球化。經濟一體化也有不同層次的區別。北美自由貿易區、東南亞國家聯盟、安第斯集團自由貿易區等等僅擬在預定期限內實現關稅和貿易一體化。這些地區集團一體化還遠不是全球經濟一體化。就全球而論，關稅和貿易總協定和世貿組織協定，由于全球140多個國家參加，使國際貿易實現了一體化。至于國際投資、勞動力跨國自由流動等等在可預見的將來也決不會實現全球一體化。經合組織29個成員國于1995年發起的“多邊投資協定談判”迄今未達成協議。除8個接受外資傾向較大的國家外，廣大發展中國家都不參加這一談判。當今世界，對外直接投資仍以雙邊協定為主，而間接投資更受到資本流動管制的嚴格限制。1993年底，國際貨幣基金組織的155個成員國中，有119個國家保持著某種資本流動限制。其中，67個國家對資本流入流出實行廣泛限制，107個國家對直接投資有某種限制，61個國家對證券投資（間接投資）實行限制，78個國家對金融交易實行限制，83個國家對非居民存款實行限制，78個國家對其他資本轉移實行限制。[3]廣大發展中國家對資本自由流動的一定程度的限制是為了保護民族利益，防止國際壟斷資本，特別是國際投資沖垮民族經濟，發生社會動蕩。廣大發展中國家不開放資本賬戶自由兌換并不等于它們不參加經濟全球化。

二、經濟全球化的實質是資本主義生產關系的全球化

一、經濟全球化和經濟一體化是既有聯系又有區別的概念

眾說紛紜的經濟全球化并無統一的定義。一般說它是指商品、勞務、技術、貨幣、資本在全球大量流動，使各國經濟緊密聯系，日益互相依賴的經濟現象。經濟全球化的根本原因是生產力的發展和推動。生產力發展到一定階段，商品的世界市場才得以形成；生產力發展使資本積累空前劇增，那些擁有相對過剩資本的國家便可以向全球資本短缺的國家輸出資本；生產力發展使得運輸成本降低，那些具有經濟和技術巨大優勢的國家，便可以充分利用外國的資源優勢、國際分工優勢，大規模地進行跨國直接投資，就地生產、就地銷售或全球銷售。當然，經濟全球化決不僅僅是一個生產力的概念。生產力的發展總是在一定生產關系內進行的，經濟全球化必然也表現為各國之間的國際經濟關系。

經濟全球化是一個從局部經濟全球化到全面經濟全球化的歷史演進過程。隨著世界市場的形成，商業資本首先實現了全球化，從而開始了局部經濟全球化。當時發達國家的“產品不僅供應本國消費，而且同時供應世界各地消費”，閉關自守被“互相依賴所代替”，“一切國家的生產和消費都成為世界性的”。從19世紀末到第二次世界大戰結束前，以外國債券為主的借貸資本也實現了全球化。20世紀初，英、法、美、德四國的金融資本占全球金融資本的80%。世界上其他各國，差不多都成為這四國的“債務人和進貢者了”，“金融資本的密網可以說確實是布滿了全世界”。[2]各帝國主義國家形成經濟壟斷同盟，瓜分殖民地和經濟領土。正是在經濟全球化過程中各帝國主義國家的利益不均衡性，才觸發了兩次世界大戰。從20世紀60年代以來，隨著第三次科技革命，跨國公司崛起，并奔向全球，到處投資，從而實現了產業資本的全球化。跨國公司還是國際貿易的主力軍，進一步加深了商業資本全球化。產業資本全球化必然產生全球融資需求，于是跨國銀行興起，完全新興的全球借貸市場——歐洲貨幣市場和歐洲債券市場——也應運而生。于是，一個完備的、全面的經濟全球化出現了。（注：全面的經濟全球化是各種資本形態都實現了全球化。）對經濟全球化發展史的考察有助于我們認識經濟全球化的實質及其二重作用。國內外有關經濟全球化的起始年代的爭論的重要原因之一是沒有區分局部經濟全球化和全面經濟全球化。

不少論者把經濟全球化等同于全球經濟一體化，這是不確切的。經濟一體化是經濟全球化的組成部分。地區集團一體化雖然具有排他性，但也同時具有對外開放性，參加國都積極參與全球經濟活動。由于各國經濟發展水平不同，經濟全球化本身既包含各國經濟緊密聯系的普遍性，也包含部分國家經濟更加密切聯系的特殊性。經濟一體化必有共同遵守的協定，參加國受一體化規則的制約，享有一定權利，承擔一定義務。而參與經濟全球化的其他國家并不受某種特定協定的限制，當然也不能享受一體化中的排他性權利。歐共體及其部分成員國的貨幣聯盟是高度一體化的地區集團，而其他國家不參與該種一體化并不等于不參加經濟全球化。經濟一體化也有不同層次的區別。北美自由貿易區、東南亞國家聯盟、安第斯集團自由貿易區等等僅擬在預定期限內實現關稅和貿易一體化。這些地區集團一體化還遠不是全球經濟一體化。就全球而論，關稅和貿易總協定和世貿組織協定，由于全球140多個國家參加，使國際貿易實現了一體化。至于國際投資、勞動力跨國自由流動等等在可預見的將來也決不會實現全球一體化。經合組織29個成員國于1995年發起的“多邊投資協定談判”迄今未達成協議。除8個接受外資傾向較大的國家外，廣大發展中國家都不參加這一談判。當今世界，對外直接投資仍以雙邊協定為主，而間接投資更受到資本流動管制的嚴格限制。1993年底，國際貨幣基金組織的155個成員國中，有119個國家保持著某種資本流動限制。其中，67個國家對資本流入流出實行廣泛限制，107個國家對直接投資有某種限制，61個國家對證券投資（間接投資）實行限制，78個國家對金融交易實行限制，83個國家對非居民存款實行限制，78個國家對其他資本轉移實行限制。[3]廣大發展中國家對資本自由流動的一定程度的限制是為了保護民族利益，防止國際壟斷資本，特別是國際投資沖垮民族經濟，發生社會動蕩。廣大發展中國家不開放資本賬戶自由兌換并不等于它們不參加經濟全球化。

二、經濟全球化的實質是資本主義生產關系的全球化

我們需要把對經濟全球化的現象表述進一步深入，以揭示其實質。從自由競爭的資本主義時代起，直到當代和可預見的將來，只要資本主義經濟居于全球統治地位，經濟全球化的實質就只能是資本主義生產關系的全球化。這一論點基于以下幾點理由：(1)商品、貨幣、資本、技術的全球流動，跨國公司的全球生產，都是在一定生產關系中進行的。沒有脫離生產關系的純粹物質流動和物質生產。我們需要把握物的背后的人與人的生產關系以及與此相適應的國際經濟關系。(2)當代世界是以發達國家為主導的資本主義經濟制度居統治地位的世界。社會主義國家數量少，經濟實力不夠強大，對國際經濟關系的影響力甚小。所以，全球經濟基本上按照資本主義經濟規律運行。(3)發達國家的壟斷資本不僅剝削本國勞動人民，也剝削全球其他國家的勞動人民。國際經濟關系中的不公正、不平等是不爭的事實。不合理的國際經濟秩序是迄今的經濟全球化的固有內容之一。

一市場經濟與國家職能的矛盾對經濟全球化的制約

市場經濟作為經濟全球化的基礎和核心要求超越部分國家職能，即國家對經濟管理的職能。而國家對經濟管理的職能關系到國家的經濟安全和國家利益，是國家職能的重要組成部分，這就決定了國家職能是不能被市場經濟完全超越的，這對矛盾是經濟全球化進程中的基本矛盾，影響著經濟全球化的發展方向。

市場經濟和國家職能的矛盾自它們誕生之日起一直就存在。眾所周知，私有制的產生不僅導致了商品和市場經濟的形成，而且造就了作為管理市場經濟的機構——國家。國家在推動以私有制為基礎的市場經濟發展中曾經起到了不可磨滅的促進作用。但是，市場經濟崇拜自發力量，經濟全球化也要求自由與平等，而國家職能決定了國家的管理在一定意義上是對市場經濟這種本性的束縛，只是在市場經濟發展過程中，國家管理所起的推動作用大大超過了其隱含的制約作用。因此，市場經濟在國家管理下緩慢發展。但是，它們的矛盾隨生產力的巨大發展變得日益尖銳。跨越國界已成為世界經濟發展的必然要求和結果。經濟全球化的基本矛盾隨之激化，市場經濟要求跨越國界，國家職能決定了主權國家不愿放棄管理市場經濟的權力，即不愿放棄國家主權和國家利益。（注：許多國家雖然讓渡了部分國家主權和國家利益，但這與經濟全球化的要求相差甚遠。）從法理上講，國家并沒有權力將經濟主權轉移或讓渡。經濟是基礎，經濟主權是至關重要的主權，是全體人民賦予政府的神圣權力，是用來造福于全體人民的。這就形成對經濟全球化的制約。

二貿易保護主義對經濟全球化的制約

經濟全球化的定義雖然有很多，但基本內容卻大致相同，那就是資本、貿易、生產過程在世界范圍的自由流動，這就要求自由貿易成為現實。然而，貿易保護主義在全球范圍內日益嚴重。

新的貿易保護主要不是靠關稅，而是靠非關稅壁壘、匯率戰和組建區域性經濟集團。以美國為例，其非關稅措施種類繁多，設置精巧，大體上可以劃分為兩類：一類是屬于直接扭曲貿易流量的措施，如進口限制、反傾銷和反補貼措施、自動出口限制等；另一類是屬于間接扭曲貿易流量的措施，如廣告限制、報關手續干擾、技術等級、衛生標準等。在貿易保護主義浪潮涌動的大背景下，1999年上半年爆發了美歐之間的香蕉大戰和牛肉大戰，這標志著貿易保護主義躍上了新高度。西雅圖會議的失敗是貿易保護主義日益盛行的表現。因此，自由貿易和經濟全球化受到了嚴重挑戰。

一、經濟全球化趨勢中的矛盾現象

經濟全球化過程中的矛盾現象是多種多樣的，其中發揮主導作用并反映本質特征的主要是競爭與合作、開放與封閉、整合與分化以及有序與無序等基本矛盾。它們以不同的表現形式存在于經濟全球化的始終。

1.競爭與合作。經濟全球化進程中各行為主體是在有限空間、有限時間和有限資源的邊界條件下參與各種經濟活動的，當時空邊界和資源容量在最初階段可以相對滿足各自主體的基本需求時，它們就可能處于與外部相互作用和競爭關系較弱、自給自足的相對封閉狀態。但是，一旦各自的基本需求超出了時空和資源邊界的容量，它們為了爭得各自的生存與發展機會，向外擴展并相互展開競爭則是必然的，“全球化過程使競爭的作用從一種手段、一種經濟行動的特殊方法變成一種意識形態，變成了為了繼續生存以至于謀求霸權統治而積極追求的一個目標。”[1](P4)這表明，競爭是世界經濟運行及經濟全球化進程的動力和活力之源。然而，所有主體所共處的空間和資源是以地球為其邊界的，而且由于不斷進化，不僅人類社會自身的關系結構日趨復雜，與自然生態系統的關系也更趨復雜。這種條件下，由于自發的競爭在推動經濟發展的同時，也經常引起國際的經濟沖突和世界系統的動蕩；不僅如此，還日益受到自然生態資源環境失衡的嚴重威脅。這就使它們在競爭的同時，又強烈地意識到對于許多共同面對的問題，只有通過合作并在努力實現共贏的情況下才可能得以解決，才可能有生存與發展得更好的出路。所以，它們又有著強烈的合作欲望和傾向，在不斷的博弈過程中采取合作的行為。這就是我們當今世界經濟既存在激烈的競爭，又努力尋求相互間合作的客觀現實。即“在一種意義上全球化被看作自由的全球范圍的合作；在另一種意義上則被看作暢通無阻的競爭。”[2](P95)

2.開放與封閉。經濟全球化進程中，由于共處在同一個地球的時空、社會及自然生態系統內，各國和各經濟主體相互間形成了千絲萬縷的聯系和不可分割的依賴關系。因此，他們越來越意識到只有融入到世界經濟運行體系中，才可能使自身系統獲取不斷發展的動力與活力，才可能從世界經濟發展中獲取更大的收益。盡管融入此進程的主體有的是“先知先覺”，有的是“后知后覺”，甚至有的還是“不知不覺”。然而，隨著人類社會的演化，各國的經濟制度和各經濟主體在總體上是不斷地趨向自由和開放，如今這已逐步成為各自生存與發展的戰略。與此同時，交通、通訊手段的驚人進步和信息化的迅猛發展更是強化和加速了這一趨向。但是，各國、各經濟主體在某種方面和領域不斷開放的同時，面對日趨激烈的競爭，它們在另一些方面又在不斷強化自身的邊界和主權意識，力求增強自身系統的獨立性、穩定性和延續性，以保持自身系統質的存在和特征。特別是一些發展中國家在政治、經濟、文化等方面的“本土化”[3](P206-218)傾向就表現得更加明顯。而且，即使發達國家在高唱貿易自由化、要求別國開放市場的同時，往往采取合法、合理和創新手段進行貿易保護。”[4](P23)這些實質上都反映出封閉性的傾向。此外，全球化競爭中形成的國家之間的區域合作組織及聯盟，企業組織間的兼并、聯合和戰略聯盟等，也都體現出開放與封閉的雙重特性。它們在體系內相互間表現出更加的開放性，而對于體系外則表現出體系邊界的相對封閉性。所以，這種雙重性既存在于同一個體，又存在于不同個體；在不同的條件下或針對不同的事物，就可能表現出不同的行為。總之，作為經濟系統單元，開放與封閉本身就是相對的，因為邊界標志著單元子系統的存在和個性，它是封閉的界限，又是開放的邊線。所以，每個經濟主體都會根據各自的利益自覺選擇開放與封閉的程度和方式。經濟全球化進程的曲折道路也正是這種矛盾作用的集中體現。

3.整合與分化。經濟全球化趨勢是一個不斷整合與不斷分化同時進行的過程。就整合來說，在經濟全球化進程中，它是通過自組織機制以“無形組織”和“有形組織”兩種方法進行的。首先，世界各層次經濟主體及各種經濟要素間通過自發、自主的行為，自組織地形成并擴展相互聯系、相互依賴的全球性經濟系統，這種方式與過程隨著世界市場的發展加速演進，這是“無形組織”的整合。同時，各經濟主體、特別是各國從自身的利益出發，為了減少系統帶來的不確定因素和風險，又自發地通過談判和協商在一定區域和全球范圍，不斷整合成具有一定約束力并能有效協調的有形組織和體系，這是有形組織的整合。特別是第二次世界大戰以來，這類區域性或全球性的經濟組織及形式不斷涌現，高潮迭起。比如，全球性的國際貨幣基金組織、世界貿易組織等，以及區域性的歐洲經濟聯盟、北美自由貿易區和亞太經合組織等先后形成的數十個這類經濟一體化組織，就是典型的例證。就分化來說，主要體現在主體層次的不斷分化、經濟因素及要素的不斷分化，和由此導致的系統結構層次的不斷分化，這些就如進化之樹不斷分化和展開。比如經濟全球化的參與者，最初是以國家為單一層次主體，以后逐步向上和向下分化為包括國家、跨國公司、國內企業，以及國際性的區域或全球經濟組織和機構等多層次主體，它們共同參與并影響著經濟全球化的機制和發展[4](P22)。與此同時，經濟領域也在逐步分化為貿易、生產、金融等各方面，并且它們又在各自的領域進一步不斷分化展開。正是如此，經濟全球化的構建和演進才不斷呈現多層次、多元化和多極性。總之，“在整個歷史上，整合與分化的動態相互影響伴隨著生長與發展的過程”[5](P137)。

4.有序與無序。經濟全球化的進程，一方面通過自組織和它組織過程的會聚和整合，使世界經濟體系不斷形成有序的層次結構和有序協調的經濟運行秩序，從而促使世界經濟的各個組成部分及相關因素依照一定的規律和秩序運行和演進。正如經濟全球化歷程中所表現出的那樣，全球各層次經濟主體及各類經濟要素相互間通過市場的自組織和政府及國際組織或機構的他組織，使得有序的結構和秩序從微觀到宏觀、從局部到整體、從外在到內在不斷擴展和深入。因此，經濟全球化進程的這種有序性既體現在時間上也體現在空間上；既體現在靜態上也體現在動態上；既體現在微觀上也體現在宏觀上。但另一方面，隨著經濟全球化進程從廣度和深度的擴展和分化，經濟的各部分、各層次、各領域間相互聯系與相互作用關系更加復雜；又由于各經濟主體的行為具有自發性和隨機多變性，隨著競爭的日趨激烈，特別是在非線性作用機制下，這些會使系統結構和運行狀態的不確定性、不穩定性不斷增加，因而時常會由于某個偶然局部失衡因素而導致整個系統的“蝴蝶效應”而產生金融或經濟危機。因此，經濟全球化進程中，各主體、各要素間相互結合與作用所導致的系統有序性與無序性并存是客觀存在的，世界經濟發展演化過程中有序的運行和危機的時而出現也充分說明了這一點。