1中國現(xiàn)代開放經(jīng)濟(jì)理論發(fā)展的歷史進(jìn)程

(1)開放經(jīng)濟(jì)理論的初步發(fā)展(1979—1991)。從理論內(nèi)容上看，該時(shí)期的開放經(jīng)濟(jì)理論的研究仍然主要是在基本概念、原理等方面展開;從理論方法角度看，核心手段為標(biāo)準(zhǔn)剖析，由于受到西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響，轉(zhuǎn)而重視客觀統(tǒng)計(jì)以及實(shí)證研究;從開放經(jīng)濟(jì)理論領(lǐng)域的研究氛圍看，學(xué)者更加注重實(shí)事求是、客觀務(wù)實(shí)的科研作風(fēng)，從而切實(shí)將馬克思主義經(jīng)濟(jì)理論落實(shí)到開放經(jīng)濟(jì)理論的發(fā)展與探究當(dāng)中。20世紀(jì)80年代，在效仿蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的失敗之后，取而代之以西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的引進(jìn)，漸漸出現(xiàn)以馬克思主義與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相融合的態(tài)勢(shì)，開放經(jīng)濟(jì)理論隨之孕育而生。20世紀(jì)80年代所倡導(dǎo)的社會(huì)主義商品經(jīng)濟(jì)理論，要求將中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況與現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)理論、分析手段等作整體的探索，因此中國基于馬克思主義的理論基石，將初級(jí)階段的基本國情與國外經(jīng)濟(jì)發(fā)展體制的優(yōu)良因素納入，對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)作了大幅度的調(diào)整，如市場經(jīng)濟(jì)與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的融合、商品經(jīng)濟(jì)在社會(huì)主義背景下的調(diào)整等。人們力圖建立的理論體制是，在公有制的基礎(chǔ)上創(chuàng)設(shè)幾種公理性的社會(huì)及人類生存行為的基本假設(shè)，隨后展開對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類經(jīng)濟(jì)行為的實(shí)證研究，從而構(gòu)建發(fā)展出科學(xué)合理的理論框架。20世紀(jì)80年代末到90年代初，西方經(jīng)濟(jì)學(xué)產(chǎn)權(quán)理論和革新制度成為經(jīng)濟(jì)學(xué)理論引入的重要部分，而中國的開放經(jīng)濟(jì)理論也隨之得到發(fā)展延伸。該理論對(duì)中國經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域具有重大的意義和價(jià)值，促進(jìn)中國更迅速地與國際接軌，減少與發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展的差距，標(biāo)志著開放經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在吸收、探究和運(yùn)用上有了更大的進(jìn)步。

(2)開放經(jīng)濟(jì)理論的深度發(fā)展(1992—1998年)。20世紀(jì)80年代末、90年代初，開放經(jīng)濟(jì)理論處于孕育階段，它的產(chǎn)生離不開特定的歷史文化條件。當(dāng)時(shí)，中國經(jīng)濟(jì)正步入“整治”時(shí)期，經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域所探討的主題是經(jīng)濟(jì)發(fā)展速率、經(jīng)濟(jì)體制變革的背景、通貨膨脹等。1992年鄧小平同志南方講話推進(jìn)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的再次生機(jī)，此次講話的核心內(nèi)容主要集中于兩點(diǎn):“一是社會(huì)主義的本質(zhì)理論:社會(huì)主義的本質(zhì)是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達(dá)到共同富裕;二是社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)與市場經(jīng)濟(jì)的比例并不是社會(huì)主義和資本主義的本質(zhì)區(qū)別，它們同樣可以運(yùn)用于兩種體制的社會(huì)中。20世紀(jì)90年代上半期，中國經(jīng)濟(jì)學(xué)界主要對(duì)這兩大基本問題作了多層次多方面的探討，且成果頗豐。20世紀(jì)90年代下半期，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域爆發(fā)了一場關(guān)于西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的重大討論，老一輩的經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為西方經(jīng)濟(jì)學(xué)存在固有弊端，其方針原則并不適合中國的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，照搬西方經(jīng)濟(jì)學(xué)不但不能解決現(xiàn)有困境，反而會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展誤入歧途、形而上學(xué)。而另一些學(xué)者則持相反態(tài)度，他們認(rèn)為傳統(tǒng)的社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法和理論上都反映出弱勢(shì)，其規(guī)律與實(shí)際的社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)脫節(jié)，中國的經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展應(yīng)該首先對(duì)經(jīng)濟(jì)體制作重新建設(shè)。該爭論的焦點(diǎn)在于，雙方理論都基于不同的價(jià)值觀甚至意識(shí)、社會(huì)形態(tài)偏好，似乎永遠(yuǎn)無法得出一個(gè)孰是孰非的結(jié)論。事實(shí)上，這是改革開放的思潮所帶來的中西方文化的碰撞所孕育出的問題，即“歐洲中心觀”。眾所周知，歐洲在眾多領(lǐng)域都形成了一定的優(yōu)勢(shì)地位，如意識(shí)形態(tài)、思想、文化等方面，而這種優(yōu)勢(shì)地位對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的影響尤為明顯。不同社會(huì)結(jié)構(gòu)、種族及自然條件下，人們所關(guān)心的問題存在很大差異，但正是因?yàn)橛蛇@些基本元素所構(gòu)成的不同社會(huì)體系，科學(xué)研究者們才有必要展開對(duì)話，以達(dá)成一種可溝通交流的共通的思維架構(gòu)和言語系統(tǒng)。因此，吸收、引進(jìn)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論為我所用實(shí)際上是一種學(xué)術(shù)探究，它不會(huì)將社會(huì)主義的傳統(tǒng)理論掩蓋，也不可能完全替代本來的制度體系。經(jīng)濟(jì)開放的目的是發(fā)展，亦是交流的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)，中國自身經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的發(fā)展不能完全依靠別國現(xiàn)成的理論成果，科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)態(tài)度倡導(dǎo)的是在排除人文、種族、意識(shí)形態(tài)的前提下普遍的包容性。這也是開放經(jīng)濟(jì)理論的內(nèi)在實(shí)質(zhì)。20世紀(jì)90年代中，(2)充分的提高創(chuàng)新能力。創(chuàng)新能力是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在推動(dòng)力，只有提高創(chuàng)新能力，才能在激烈的競爭當(dāng)中立于不敗之地，才能穩(wěn)固在國際經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的優(yōu)勢(shì)地位，這是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式所必要的內(nèi)容。只有創(chuàng)建出一條具有特色的創(chuàng)新之路，才能有效地推進(jìn)經(jīng)濟(jì)方式的轉(zhuǎn)變，這就必然要求在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中培養(yǎng)出一批具有創(chuàng)新意識(shí)和創(chuàng)新能力的高素質(zhì)人才，通過這些創(chuàng)新型人才的不斷努力，降低經(jīng)濟(jì)發(fā)展中能源的消耗，減少經(jīng)濟(jì)發(fā)展對(duì)環(huán)境的污染，推動(dòng)我國的創(chuàng)新建設(shè)不斷前進(jìn)。國家應(yīng)該加大對(duì)科技創(chuàng)新的資金投入，建立科學(xué)的創(chuàng)新體系，不斷地鼓勵(lì)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新，充分高效的利用資源，使創(chuàng)新型人才主動(dòng)的投入到我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中去，以促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的快速轉(zhuǎn)變。

(3)不斷的完善我國市場經(jīng)濟(jì)體制。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式與市場經(jīng)濟(jì)體制有著密不可分的聯(lián)系，它們是互相促進(jìn)、互相制約發(fā)展的。迅速的促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變，首先就要不斷地深化我國市場經(jīng)濟(jì)的變革，減少政府對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過多干預(yù)，加強(qiáng)我國市場在資源的配置當(dāng)中的重要作用，最終目的是形成能夠促進(jìn)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)變的體系。轉(zhuǎn)變我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的過程要以市場為引導(dǎo)，不斷的規(guī)范我國市場的競爭，創(chuàng)建出可以真實(shí)的反映出市場的供求情況、能源是否短缺以及環(huán)境的污染程度的體系，要制定出有效的鼓勵(lì)措施以及懲罰措施，對(duì)一些節(jié)能環(huán)保企業(yè)進(jìn)行鼓勵(lì)和獎(jiǎng)勵(lì)，對(duì)于一些高損耗、高污染的企業(yè)進(jìn)行嚴(yán)厲的懲罰，以確保資源的充分利用以及環(huán)境的保護(hù)，還要對(duì)財(cái)稅體系進(jìn)行有力的改革，政府應(yīng)該對(duì)開征環(huán)境以及資源利用進(jìn)行合理的征稅，以促使各行業(yè)提高對(duì)資源的利用率。除此之外，政府還應(yīng)該不斷的改革行政管理體系，不斷的加強(qiáng)政府對(duì)社會(huì)公共服務(wù)職能的履行，讓政府充分的服務(wù)于社會(huì)。在經(jīng)濟(jì)發(fā)展當(dāng)中，要以市場中的企業(yè)為主體，并且采取有力的措施來鼓勵(lì)各企業(yè)對(duì)能源的節(jié)約、對(duì)科學(xué)技術(shù)的創(chuàng)新以及對(duì)環(huán)境的保護(hù)。

(4)推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)對(duì)能源的損耗、環(huán)境的質(zhì)量、人口的結(jié)構(gòu)以及生活的質(zhì)量起著決定性的作用，因此，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠有效的加快轉(zhuǎn)變我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式。在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整中，要結(jié)合可持續(xù)發(fā)展的重要策略，全面考慮能源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)，通過工業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大來帶動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)的優(yōu)化升級(jí)。

2新時(shí)期中國開放經(jīng)濟(jì)理論的創(chuàng)新發(fā)展

一、開放經(jīng)濟(jì)與貨幣政策的關(guān)系問題

(一)有關(guān)概念的界定

所謂開放經(jīng)濟(jì)是與經(jīng)濟(jì)國際化、經(jīng)濟(jì)全球化、經(jīng)濟(jì)一體化緊密相連的一個(gè)經(jīng)濟(jì)概念,是與封閉經(jīng)濟(jì)相對(duì)應(yīng)的一種經(jīng)濟(jì)形態(tài),其主要特點(diǎn)是:其一,一國經(jīng)濟(jì)納入了國際經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行范圍;其二,宏觀經(jīng)濟(jì)政策既要實(shí)現(xiàn)內(nèi)部均衡目標(biāo),又要實(shí)現(xiàn)外部均衡目標(biāo)。所謂貨幣政策也就是金融政策,它是中央銀行為實(shí)現(xiàn)其特定的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)而采取的各種控制和調(diào)節(jié)貨幣供應(yīng)量或信用量的方針和措施的總稱,主要包括信貸政策、利率政策和外匯政策。

(二)開放經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣政策的影響

從上述定義可以看出開放經(jīng)濟(jì)和貨幣政策是不同性質(zhì)的兩個(gè)概念,但兩者之間卻存在著必然的聯(lián)系。相對(duì)封閉經(jīng)濟(jì)而言,開放經(jīng)濟(jì)條件下一國貨幣政策的制定就必然要考慮國際經(jīng)濟(jì)的影響。這是因?yàn)橐粐泿耪叩膶?shí)施,必須依賴于具體的經(jīng)濟(jì)和金融環(huán)境。換句話說,如果客觀經(jīng)濟(jì)金融環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化,那么貨幣政策也應(yīng)該相應(yīng)地做出調(diào)整。20世紀(jì)80年代以來的世界金融創(chuàng)新、金融自由化、金融國際化等變化趨勢(shì)共同改變了貨幣政策實(shí)施所依賴的整個(gè)金融環(huán)境。盡管市場的開放、資本的國際流動(dòng)可以在微觀層面上改善資源在全球范圍內(nèi)的優(yōu)化配置,但是在宏觀層面上卻給政府當(dāng)局制定宏觀經(jīng)濟(jì)政策(這里主要指金融政策)帶來了困惑:各國貨幣政策的有效性、獨(dú)立性受到?jīng)_擊,傳統(tǒng)的貨幣政策工具顯得不能適應(yīng)新的金融環(huán)境,貨幣政策目標(biāo)(包括中介目標(biāo))以及傳導(dǎo)機(jī)制也受到了影響。也就是說,在開放經(jīng)濟(jì)條件下,貨幣政策的制定和實(shí)施都出現(xiàn)了一些新變化。比如,貨幣當(dāng)局不僅要考慮內(nèi)部均衡還要考慮外部均衡;在貨幣政策中介目標(biāo)的選擇上,不得不放棄總量指標(biāo)(貨幣供應(yīng)量)而轉(zhuǎn)向價(jià)格性指標(biāo)(利率);在貨幣政策操作工具上更多地依靠公開市場業(yè)務(wù)操作來實(shí)現(xiàn)政策目標(biāo)。當(dāng)然,更為重要的變化體現(xiàn)在貨幣政策的獨(dú)立性和有效性方面。傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,如果實(shí)行浮動(dòng)匯率制度,各國將重新獲得利用獨(dú)立的貨幣政策來影響國內(nèi)實(shí)際產(chǎn)出水平和實(shí)現(xiàn)各自宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)的能力。然而,布雷頓森林體系崩潰以來的貨幣政策實(shí)踐證明,即使是在浮動(dòng)匯率制度下,各國貨幣政策之間的相互影響也是很大的,差異性貨幣政策所誘發(fā)的國際資本流動(dòng)同樣嚴(yán)重地干擾了各國貨幣政策的實(shí)際效果。

既然開放經(jīng)濟(jì)對(duì)貨幣政策的一系列影響是如此之大,那么,這種影響有解決之道嗎?可以說自布雷頓森林體系崩潰以來的國際貨幣理論及實(shí)踐都很好地回答了這個(gè)問題,也即貨幣政策的國際協(xié)調(diào)可以在某種程度上減輕這種影響,盡管國際經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)協(xié)調(diào)的收益大小尚無定論。

由于世界性的中央銀行始終只是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想，因此國際貨幣狀況是以民族國家為微觀基礎(chǔ)的分立決策過程，其中少數(shù)大國的貨幣政策及其相互協(xié)調(diào)則是核心，由此產(chǎn)生了國際貨幣合作（IntemationalMonetaryCooperation）的問題。據(jù)稱早在19世紀(jì)20年代就出現(xiàn)了英格蘭銀行和德、法、俄等國間的貨幣合作，而20世紀(jì)國際貨幣體系的穩(wěn)健或崩潰均與大國間的國際貨幣合作狀態(tài)相關(guān)，但有關(guān)國際貨幣合作的研究長期以來卻一直處于“蒙塵的珍珠”狀態(tài)，沒有獲得與其蘊(yùn)意相稱的地位。

自20世紀(jì)70年代以來，國際貨幣合作已經(jīng)得到來自經(jīng)濟(jì)學(xué)家和各國政策制定者們的越來越高的重視。早在1978年的波恩峰會(huì)上，七國集團(tuán)就已經(jīng)達(dá)成了一套非常詳備的合作方案，使我們不能再對(duì)該領(lǐng)域內(nèi)的重要進(jìn)展無動(dòng)于衷。在研究中我們常常將貨幣政策合作（PolicyCooperation）和貨幣政策協(xié)調(diào)（PolicyCoodination）交替使用，用以指稱涉及兩個(gè)或兩個(gè)以上國家的貨幣決策機(jī)構(gòu)或決策當(dāng)局之間某種形式的合作關(guān)系。對(duì)國際貨幣合作的基礎(chǔ)和有效性問題，從來都存在廣泛的爭議，支持者麥金農(nóng)和威廉姆森宣稱，目前國際貨幣體系中無節(jié)制的匯率浮動(dòng)對(duì)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)管理和物價(jià)穩(wěn)定非常不利，而一國貨幣政策的目標(biāo)恰恰是宏觀經(jīng)濟(jì)和通貨的穩(wěn)定，貨幣政策的獨(dú)立性并不是目標(biāo)本身而僅僅是達(dá)成目標(biāo)的手段，對(duì)開放經(jīng)濟(jì)體而言，有效的國際貨幣合作值得優(yōu)先追求。而反對(duì)者則陣容更強(qiáng)大，國內(nèi)穩(wěn)定是匯率穩(wěn)定的前提條件已根深蒂固，哈伯勒等則將支持者的論點(diǎn)反轉(zhuǎn)過來，聲稱應(yīng)該優(yōu)先考慮國內(nèi)的貨幣穩(wěn)定，唯其如此這些國家才有能力遵循一種更穩(wěn)定和更富有預(yù)見性的匯率政策，進(jìn)行國際貨幣合作才有起碼的基礎(chǔ)。至今，如何形成有效的國際貨幣合作機(jī)制，并防范其向逆效合作滑落仍是國際經(jīng)濟(jì)學(xué)有待探索的前治理論。

一、國際貨幣臺(tái)作的原因：市場溢出和政策溢出

如果我們承認(rèn)全球化導(dǎo)致各國在貨幣經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的相互聯(lián)系和相互影響日益加深，那么一國資本市場的異常波動(dòng)就可能影響和波及國際資本市場，而國際資本市場危機(jī)也可能無法充分隔疫而困擾國內(nèi)資本市場，這通常被稱為市場的“溢出”和“溢入”（MarketSPill－over）。一國貨幣政策也既可能傳遞到也可能受制于它國的貨幣政策，這通常被稱為政策的溢出和溢入（PolicySpill－over）。顯然市場或政策溢出及相關(guān)命題都僅對(duì)開放經(jīng)濟(jì)體才有意義。鑒于對(duì)全球資本市場和對(duì)國際貨幣體系的管轄權(quán)的歸屬模糊不清，人們?cè)噲D通過國際貨幣合作來降低上述溢出效應(yīng)。

基于“貨幣政策溢出”的國際貨幣合作理論的代表人物有庫珀等。經(jīng)濟(jì)全球化的加深導(dǎo)致只有小型開放經(jīng)濟(jì)才可以基本不考慮政策的溢出效應(yīng)，而大國在制訂貨幣金融政策時(shí)，就不能不事先考慮相互間的政策溢出并進(jìn)行政策協(xié)調(diào)。一般認(rèn)為，政策溢出效應(yīng)主要通過貿(mào)易渠道和資本流動(dòng)渠道傳遞。以貿(mào)易渠道為例，一國緊縮性貨幣政策可能導(dǎo)致進(jìn)口需求的下降，而其政策溢出則給予其主要貿(mào)易伙伴一個(gè)外源性需求緊縮；以資本流動(dòng)渠道為例，一國緊縮性貨幣政策意味著本幣利率上升，而政策溢出則導(dǎo)致向這個(gè)國家的資本流動(dòng)，他國因資本外流而有意外緊縮。庫珀的大致結(jié)論是：在開放經(jīng)濟(jì)下如果不考慮貨幣合作，則一國政策效能將大為削弱。此后庫里，列文和維達(dá)里斯等（1987）研究了近年浮動(dòng)匯率制發(fā)展歷程后指出，各國力圖確保它們宏觀政策的獨(dú)立性可能對(duì)世界經(jīng)濟(jì)具有破壞性，溢出效應(yīng)的存在說明各國可以通過國際貨幣合作來分享合作體系帶來福利增進(jìn)。富蘭克爾的基本思路是：所謂政策溢出，是指在經(jīng)濟(jì)相互依存不斷加深時(shí)，一國的政策行為將影響別國的福利函數(shù)，而它國的政策行為同樣將影響本國福利函數(shù)的達(dá)成，因此各國彼此割裂和相互沖突的貨幣政策是不可取的，必須通過貨幣合作降低整體福利損失，富蘭克爾尤其主張以建立起較大的貨幣區(qū)（CurrencyBloc）來作為國際貨幣合作的手段。

基于“資本市場溢出”的國際貨幣合作理論的代表人物歸功于蒙代爾，他分別討論了在固定匯率制和浮動(dòng)匯率制下，資本流動(dòng)帶來的溢出效應(yīng)，以及一國貨幣政策和財(cái)政政策的搭配問題。目前基于市場溢出的貨幣政策合作大致有以下幾種思路：一是主張國際貨幣合作可以降低市場和匯率的不確定性，即浮動(dòng)匯率制在確保了各國貨幣政策獨(dú)立性的同時(shí)，并不能完全隔疫資本市場的溢出效應(yīng)，其頻繁波動(dòng)反過來將削弱各國貨幣政策的效能，各國讓渡部分貨幣主權(quán)進(jìn)行合作可以降低外匯市場和匯率的不確定性，并最終使貨幣合作參與者受益；二是主張國際貨幣合作應(yīng)該有恰當(dāng)?shù)乃胶头绞健．漢和C．瑞因哈特等認(rèn)為，估計(jì)在1992年時(shí)，1．7個(gè)百分點(diǎn)的利率差才會(huì)因溢出效應(yīng)而引起貨幣市場間的波動(dòng)，而現(xiàn)在0．7個(gè)百分點(diǎn)的利率差即可達(dá)到類似效果，甚至股票市場等其它資本市場的溢出效應(yīng)也在增加，因此各國必須在會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、銀行監(jiān)管、信息披露等方面進(jìn)行適當(dāng)?shù)膰H貨幣合作。可見，各國產(chǎn)生在貨幣領(lǐng)域進(jìn)行合作的初衷，就在于通過貨幣合作降低政策或市場的溢出效應(yīng)，并改善本國貨幣政策的效能及資本市場的穩(wěn)健性。

摘要：對(duì)外投資和出口貿(mào)易兩者都是促進(jìn)鄭州市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要因素，兩者關(guān)系密切。文章從理論入手，運(yùn)用2010-2018年數(shù)據(jù)通過實(shí)證模型驗(yàn)證了對(duì)外投資對(duì)鄭州市出口規(guī)模和出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的影響。結(jié)果表明，對(duì)外直接投資促進(jìn)鄭州市出口規(guī)模的擴(kuò)大，優(yōu)化了出口商品結(jié)構(gòu)，但相對(duì)于國內(nèi)生產(chǎn)總值和外商直接投資而言，對(duì)外投資對(duì)出口的影響相對(duì)較弱。最后，本文從政府層面和企業(yè)層面兩個(gè)方面指出進(jìn)一步促進(jìn)對(duì)外投資進(jìn)而優(yōu)化出口的對(duì)策。

關(guān)鍵詞：對(duì)外投資；出口規(guī)模；出口結(jié)構(gòu)

當(dāng)前，對(duì)外投資在推進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、外貿(mào)發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化等方面扮演者越來越重要的角色。對(duì)外投資已成為鄭州市資本流動(dòng)的重要形式之一，對(duì)鄭州市經(jīng)濟(jì)和外貿(mào)的發(fā)展有著重要的影響。近年來，國內(nèi)外學(xué)者關(guān)于對(duì)外投資對(duì)貿(mào)易的影響做了諸多研究。邊婧，張曙霄研究指出中國在“一帶一路”沿線國家直接投資的進(jìn)口效應(yīng)和出口效應(yīng)均顯著為正，但對(duì)進(jìn)口的促進(jìn)效應(yīng)大于對(duì)出口的促進(jìn)效應(yīng)。[1]任志成，朱文博通過研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)外直接投資可以促進(jìn)中國與“一帶一路”沿線國家的進(jìn)出口貿(mào)易。[2]徐文強(qiáng)認(rèn)為我國對(duì)外直接投資的貿(mào)易效應(yīng)主要表現(xiàn)為正相關(guān)的貿(mào)易互補(bǔ)效應(yīng)和貿(mào)易引致效應(yīng)。[3]從當(dāng)前國內(nèi)研究現(xiàn)狀可以看出，國內(nèi)學(xué)者的研究視角更多的以一國作為整體或一個(gè)經(jīng)濟(jì)區(qū)域作為研究對(duì)象，從某一城市視角入手來分析兩者關(guān)系的研究相對(duì)較少。因此，本文立足鄭州市，不僅從理論上分析對(duì)外投資對(duì)出口影響的作用機(jī)理，并通過實(shí)證模型得以檢驗(yàn)，有助于鄭州市今后經(jīng)濟(jì)發(fā)展中合理引導(dǎo)企業(yè)進(jìn)行對(duì)外投資，優(yōu)化資源配置，以推動(dòng)鄭州市出口貿(mào)易的發(fā)展。

一、鄭州市對(duì)外投資和出口現(xiàn)狀

（一）鄭州市對(duì)外投資和出口規(guī)模現(xiàn)狀

近年來隨著“一帶一路”戰(zhàn)略的帶動(dòng)，鄭州市對(duì)外投資規(guī)模和出口規(guī)模不斷擴(kuò)大。由圖1可知，2010-2017年河南省對(duì)外投資規(guī)模不斷擴(kuò)大，2016年之后隨著對(duì)外投資向理性化、合理化發(fā)展，對(duì)外投資規(guī)模出現(xiàn)下降；而出口規(guī)模近十年來呈現(xiàn)不斷擴(kuò)大的態(tài)勢(shì)。綜合來看出口規(guī)模和對(duì)外投資規(guī)的變動(dòng)具有相似性。

摘要：金融市場開放步伐加快，使我國金融風(fēng)險(xiǎn)日益凸現(xiàn)，且國內(nèi)外金融風(fēng)險(xiǎn)的互動(dòng)性逐漸增強(qiáng)。本文在借鑒和吸收國內(nèi)外相關(guān)研究和實(shí)踐的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)合理的原則，從監(jiān)測指標(biāo)體系、分析模型的選擇和預(yù)估監(jiān)測體系模型的運(yùn)作等方面對(duì)國際金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)估模型進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：國際金融風(fēng)險(xiǎn)；風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系；監(jiān)測預(yù)警模型。

經(jīng)濟(jì)全球化是新世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的根本特征，也是不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)進(jìn)步的總趨勢(shì)。金融國際化、金融自由化將推動(dòng)各國金融制度和金融市場結(jié)構(gòu)走向趨同。隨著中國金融市場的開放，在金融效率提高、金融和經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的同時(shí)，我們所面臨的國際金融風(fēng)險(xiǎn)也將加大，防范與化解國際金融風(fēng)險(xiǎn)成為金融工作的重點(diǎn)。為此，在搞好自身的金融安全、確保國內(nèi)金融體系的健康運(yùn)行、正確選擇適當(dāng)?shù)膮R率制度、準(zhǔn)確掌握實(shí)現(xiàn)人民幣資本項(xiàng)目下自由兌換的進(jìn)度、選擇正確的宏觀經(jīng)濟(jì)政策組合等前提下，通過國際金融領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作，建立一個(gè)完善的國際金融體系十分必要。為了更好的防范和管理國際金融風(fēng)險(xiǎn)，本文提出了一個(gè)國際金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)估模型。

一、建立一個(gè)金融風(fēng)險(xiǎn)的監(jiān)測預(yù)估指標(biāo)體系

根據(jù)規(guī)范性、綜合性、靈敏性、互補(bǔ)性和可操作性等金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測預(yù)警指標(biāo)體系的設(shè)計(jì)原則，結(jié)合國際貨幣基金組織于1996年建立的金融市場預(yù)警系統(tǒng)要求182個(gè)成員國及時(shí)提供重要指標(biāo)，我們?cè)陬A(yù)警體系建立的構(gòu)想中，除了要求各國宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的資料外，還應(yīng)該有反映金融體系變化的指標(biāo)以及地區(qū)外部環(huán)境的指標(biāo)。借鑒國際經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合我國的實(shí)際情況，從宏觀上監(jiān)測、防范金融風(fēng)險(xiǎn)，應(yīng)設(shè)置一些與經(jīng)濟(jì)運(yùn)行密切相關(guān)的、反映金融體系變化的金融相對(duì)量預(yù)估指標(biāo)。這一指標(biāo)體系應(yīng)包括三大部分指標(biāo)：國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系、國內(nèi)金融風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)體系和金融風(fēng)險(xiǎn)外部環(huán)境指標(biāo)體系。三類指標(biāo)具體內(nèi)容如下（各個(gè)指標(biāo)后面的字母數(shù)字是為下面計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)當(dāng)量所設(shè)定的代號(hào)）：

1.國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（G1）。大體上包括實(shí)際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率(%)（G1.1）；通貨膨脹率(%)（G1.2）；貨幣供給增長率（包括M0、M1和M2的增長率）（G1.3）；財(cái)政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值之比（G1.4）；國內(nèi)儲(chǔ)蓄占GDP之比（G1.5）；外商直接投資額占GDP之比（G1.6）；出口占GDP之比（G1.7）；外匯儲(chǔ)備所能支持進(jìn)口額月份數(shù)（G1.8）；經(jīng)常項(xiàng)目赤字占GDP之比（G1.9）；外債結(jié)構(gòu)指標(biāo)（G1.10）（有：外匯儲(chǔ)備占短期外債之比（G1.10a），短期外債占外債總額之比（G1.10b），負(fù)債率（G1.10c），償債率（G1.10d））；總外債與出口值之比（G1.11）；國際儲(chǔ)備與進(jìn)口值之比（G1.12）；貨幣化程度指標(biāo)，即M2占GDP的比例（G1.13）；實(shí)物資本與金融資本或虛擬資本的比例（G1.14）；消費(fèi)率或積累率（G1.15）；貨幣匯率波動(dòng)幅度（G1.16）等。

本文作者：譚冰工作單位：廣西科技大學(xué)

廣西工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)

廣西作為中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的前沿陣地，東盟各國產(chǎn)業(yè)的調(diào)整、經(jīng)濟(jì)的快速增長，使廣西工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨著很大的調(diào)整壓力。因此，調(diào)整工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，促進(jìn)經(jīng)濟(jì)快速增長顯得尤其重要。廣西需要利用先天的地理優(yōu)勢(shì)，增強(qiáng)與東盟國工業(yè)結(jié)構(gòu)的互補(bǔ)，發(fā)展優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，加大投資優(yōu)勢(shì)不足的產(chǎn)業(yè)。區(qū)域內(nèi)的產(chǎn)業(yè)分工促進(jìn)廣西工業(yè)產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展從產(chǎn)業(yè)分工的角度看，雙方的降稅進(jìn)程將促進(jìn)廣西與東盟的產(chǎn)品和產(chǎn)業(yè)分工的發(fā)展，有助于廣西一些產(chǎn)業(yè)、行業(yè)生產(chǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，從而獲得規(guī)模效益，提高生產(chǎn)效率。在資本密集型產(chǎn)業(yè)方面，中國—東盟自貿(mào)區(qū)建成將使廣西的工業(yè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)東盟新成員國的競爭優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。而在勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)方面，中國—東盟自貿(mào)區(qū)建成，將使廣西的工業(yè)產(chǎn)業(yè)相對(duì)東盟老成員國的競爭優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮。明顯的區(qū)位優(yōu)勢(shì)奠定廣西與東盟合作的基礎(chǔ)廣西與東盟毗鄰，是中國唯一與東盟海陸相接的省區(qū)，又處于華南經(jīng)濟(jì)圈、西南經(jīng)濟(jì)圈與東盟經(jīng)濟(jì)圈的結(jié)合部和中國—東盟自貿(mào)區(qū)與泛珠經(jīng)濟(jì)圈的中心點(diǎn)位置。而便利的公路、鐵路、海運(yùn)、航空和邊境口岸，使廣西成為中國內(nèi)陸省份到東盟地區(qū)海陸空交通運(yùn)輸距離最短、時(shí)間最省的必經(jīng)區(qū)域，也是東盟進(jìn)入中國的重要門戶。中國—東盟自貿(mào)區(qū)建成后，廣西的這一獨(dú)特優(yōu)勢(shì)更有利于企業(yè)廣借外力，即引入泛珠、東盟國家先進(jìn)的技術(shù)、設(shè)備、管理模式和資金來增強(qiáng)自身的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，提高廣西的產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，同時(shí)又可以向東盟欠發(fā)達(dá)國家輸出我區(qū)的產(chǎn)業(yè)，如通過鼓勵(lì)有實(shí)力的企業(yè)“走出去”投資辦廠，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，從而推動(dòng)我區(qū)工業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。顯著的戰(zhàn)略地位提供廣西與東盟合作的保障永久性落戶于廣西南寧的中國—東盟博覽會(huì)，以及近年來蓬勃發(fā)展的中國—東盟商務(wù)與投資峰會(huì)，中國—東盟經(jīng)濟(jì)合作論壇成為國家級(jí)、高層次、大規(guī)模、綜合性的交流合作平臺(tái)。2008年國務(wù)院批準(zhǔn)實(shí)施《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》，標(biāo)志著廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)將成為中國與東盟間，第一個(gè)“重要國際區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作區(qū)”。2009年后開始陸續(xù)分期封關(guān)運(yùn)作和拓展功能的欽州、憑祥等四個(gè)保稅監(jiān)管區(qū)，進(jìn)一步加大了廣西外向型經(jīng)濟(jì)對(duì)工業(yè)產(chǎn)業(yè)的輻射作用。2012年國務(wù)院正式批準(zhǔn)設(shè)立中國—馬來西亞欽州產(chǎn)業(yè)園區(qū)，該產(chǎn)業(yè)園區(qū)的開工建設(shè)，為廣西加強(qiáng)與東盟國家的聯(lián)系起到良好示范效應(yīng)。中國—東盟自貿(mào)區(qū)的建成提高了廣西對(duì)外開放程度中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成，要求廣西用開放的眼光重新審視廣西產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要求廣西盡快建立更為開放的產(chǎn)業(yè)體系。這有利于廣西促進(jìn)原有封閉式產(chǎn)業(yè)體系向開放式產(chǎn)業(yè)體系轉(zhuǎn)變，有利于通過資源的集聚和整合以及產(chǎn)業(yè)集群的建立，促使廣西在認(rèn)真分析自身產(chǎn)業(yè)的比較優(yōu)勢(shì)和東盟國家產(chǎn)業(yè)優(yōu)劣勢(shì)基礎(chǔ)上，能科學(xué)地選擇一些基礎(chǔ)較好，又具備資源優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)如汽車、鋁、錳、糖、蠶絲綢、醫(yī)藥、珍珠等，建立形成廣西的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群。廣西與東盟全面對(duì)接導(dǎo)致廣西工業(yè)競爭壓力較大中國—東盟自貿(mào)區(qū)建成從體制、政府職能、觀念、發(fā)展環(huán)境、市場機(jī)制、配套設(shè)施、人才培養(yǎng)等方面對(duì)廣西的經(jīng)濟(jì)增長都提出了更高的要求，如果廣西不能及時(shí)調(diào)整產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向以適應(yīng)外在變化，非但不能充分把握機(jī)遇，更嚴(yán)重的恐怕是被排擠、被邊緣化。廣西經(jīng)濟(jì)水平與東盟多數(shù)國家接近，工業(yè)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)相似，競爭多于互補(bǔ)。雖然廣西工業(yè)已擁有制糖、有色、冶金、電力、汽車、機(jī)械、建材、食品、醫(yī)藥等一批優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)，但優(yōu)勢(shì)限于資源型和初級(jí)加工型，深加工及精加工缺乏，上下游產(chǎn)業(yè)鏈不完整，產(chǎn)業(yè)附加值不高，競爭力不強(qiáng)。而且中國-東盟自貿(mào)區(qū)建成后，在廣西與東盟成員國的邊境貿(mào)易與國際貿(mào)易中，邊境與內(nèi)地經(jīng)濟(jì)政策拉平，使廣西邊境貿(mào)易失去原有的貿(mào)易優(yōu)勢(shì)和政策優(yōu)勢(shì)，將嚴(yán)重影響廣西工業(yè)產(chǎn)品的出口貿(mào)易。爭奪外資的競爭日益激烈廣西引進(jìn)外資的主要來源是歐美等國家，與東盟外資來源雷同，加上經(jīng)濟(jì)水平接近、地理和氣候相似，競爭必然激烈。自由貿(mào)易區(qū)的建立，使東盟投資環(huán)境大大改善和升值，對(duì)外資吸引力增加。由此將使廣西的外資來源渠道減少，并使原本投向廣西的外資轉(zhuǎn)向東盟。

中國—東盟自由貿(mào)易框架下廣西工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整思路

針對(duì)中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建成后，廣西所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)，在立足自身發(fā)展的基礎(chǔ)條件下，廣西工業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的思路，更應(yīng)該站在中國—東盟自貿(mào)區(qū)的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作背景的高度上去重新考慮工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展對(duì)策。以開放合作促發(fā)展，實(shí)施“產(chǎn)業(yè)興桂”戰(zhàn)略中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)的建成為廣西與東盟的發(fā)展提供一個(gè)難得的合作與開放新契機(jī)，使廣西的工業(yè)產(chǎn)業(yè)能充分的利用獨(dú)特的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和地緣優(yōu)勢(shì)；利用近7000種零關(guān)稅產(chǎn)品以低成本的優(yōu)勢(shì)，較快的融入到東盟自貿(mào)區(qū)經(jīng)濟(jì)合作中去，通過加強(qiáng)雙方產(chǎn)業(yè)的合作，推動(dòng)廣西經(jīng)濟(jì)的跨越式騰飛。為此，我們應(yīng)加強(qiáng)自身綜合素質(zhì)的提高，堅(jiān)持以開放合作促發(fā)展，以“產(chǎn)業(yè)興桂”為目標(biāo)，認(rèn)真研究東盟國家產(chǎn)業(yè)的優(yōu)劣勢(shì)，科學(xué)分析廣西與東盟的競爭性與互補(bǔ)性，在《關(guān)于做大做強(qiáng)做優(yōu)廣西工業(yè)的決定》和40個(gè)配套文件的指引下，明確優(yōu)先重點(diǎn)發(fā)展14個(gè)千億元產(chǎn)業(yè)，大力發(fā)展四大新興產(chǎn)業(yè)，形成“14＋4”的產(chǎn)業(yè)集群。確定廣西未來十年廣西工業(yè)化發(fā)展路徑。努力通過開放促進(jìn)國內(nèi)外產(chǎn)業(yè)合作，通過開放吸引國內(nèi)外資源向廣西聚集，通過合作增強(qiáng)區(qū)域間上下產(chǎn)業(yè)鏈的延伸，實(shí)現(xiàn)我區(qū)與東盟雙方產(chǎn)業(yè)合作的共贏。以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移促優(yōu)化，推動(dòng)廣西工業(yè)結(jié)構(gòu)跨越式發(fā)展產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移是國際間或地區(qū)間產(chǎn)業(yè)分工形成的重要因素。廣西在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，以及資金、管理、技術(shù)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次等方面，與東盟發(fā)達(dá)地區(qū)存在著較大差距。有利于用優(yōu)勢(shì)區(qū)域來吸引和承接?xùn)|盟新加坡、馬來西亞的電子、石油化工、高端制造業(yè)，高新技術(shù)、信息產(chǎn)業(yè)、生物技術(shù)等優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，促進(jìn)本地產(chǎn)業(yè)鏈的升級(jí)。而廣西與東盟的越南、老撾、緬甸、柬埔寨之間又明顯存在著經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的階梯差異，雙方互補(bǔ)空間極大，進(jìn)行雙邊合作的前景廣闊。廣西憑借這些優(yōu)勢(shì)向東盟欠發(fā)達(dá)地區(qū)輸出本地的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)和產(chǎn)品，如鋼材、五金機(jī)電、微型汽車、農(nóng)用車、制糖、中醫(yī)藥、紡織品、建材等。廣西與東盟各國在各自工業(yè)化過程中參與程度越深，越有利于推動(dòng)廣西工業(yè)結(jié)構(gòu)在新的一輪調(diào)整中跨越式發(fā)展。以沿海戰(zhàn)略為主線，提高產(chǎn)業(yè)集群效益隨著《廣西北部灣經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展規(guī)劃》深入實(shí)施，廣西與東盟自貿(mào)區(qū)合作的突破口應(yīng)以發(fā)展沿海區(qū)域戰(zhàn)略、提高產(chǎn)業(yè)集群效益為主線，重新調(diào)整沿海工業(yè)園區(qū)集聚功能布局，確立沿海產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，強(qiáng)化產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的目標(biāo)。以沿海工業(yè)帶形成優(yōu)勢(shì)集群，有序的積極承接?xùn)|盟發(fā)達(dá)國家和國內(nèi)沿海區(qū)域大型工業(yè)區(qū)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的輻射，通過雙向承接國內(nèi)和東盟的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移，形成沿海區(qū)域園區(qū)產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展優(yōu)勢(shì)。在產(chǎn)業(yè)布局上，以港口為依托重點(diǎn)選擇臨海重化工業(yè)，如能源、石化、鋼鐵、鋁加工、船舶修造、林漿紙等，充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)和競爭優(yōu)勢(shì)，建立能源、石化、有色金屬產(chǎn)業(yè)集群，利用廣西、東盟沿海豐富的海洋資源和沿海區(qū)域優(yōu)勢(shì)建立海洋高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群，如先進(jìn)的海洋環(huán)保產(chǎn)業(yè)、電子信息產(chǎn)業(yè)、生物工程產(chǎn)業(yè)等；提高新興海洋綠色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能力，重點(diǎn)發(fā)展海洋生物、海洋綠色能源、海洋化工等；通過以上產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展，逐步形成廣西沿海優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群工業(yè)帶，提高產(chǎn)業(yè)集聚效應(yīng)。以現(xiàn)代物流為基礎(chǔ)，推進(jìn)“國際大通道”建設(shè)以現(xiàn)代物流的產(chǎn)業(yè)化意識(shí)，加強(qiáng)與周邊省份和東盟的物流產(chǎn)業(yè)對(duì)接，通過加強(qiáng)對(duì)周邊的輻射功能和集聚功能，增強(qiáng)廣西工業(yè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展條件，這是目前廣西與東盟區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作實(shí)踐的重點(diǎn)。也是未來廣西經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)。首先是強(qiáng)化物流基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。加快物流園區(qū)建設(shè)。為了適應(yīng)中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)建立的需要，北海、欽州、防城港等沿海城市和憑祥、東興等沿邊口岸城市，南、柳等中心城市的物流園區(qū)建設(shè)要抓緊搞好。包括與車站、港口、機(jī)場相連的路網(wǎng)、倉庫、物流中心、送配中心、站場、信息網(wǎng)絡(luò)設(shè)施、運(yùn)輸工具機(jī)械等都要配套，以適應(yīng)貨物儲(chǔ)運(yùn)增加的需要。其二是強(qiáng)化物流中心和送配中心建設(shè)。(1)把北海、欽州、防城港、憑祥、東興等五大物流中心建設(shè)好。以此形成不斷的聯(lián)線網(wǎng)絡(luò)，加快物流流通速度和提高經(jīng)營管理水平。(2)把兩南寧、柳州把兩大配送中心建設(shè)好。這樣，遠(yuǎn)可以發(fā)揮物流業(yè)承東(廣東、華東)接西(西南、西北)的作用，近可為廣西沿海、沿邊區(qū)域性物流中心的后盾，是中國—東盟自由貿(mào)易區(qū)物流平臺(tái)的有力支撐。其三是強(qiáng)化國際區(qū)際物流服務(wù)。憑借口岸經(jīng)濟(jì)，開拓國際區(qū)際物流市場。北海、欽州、防城港等沿海城市和憑祥、東興等沿邊口岸城市，憑借區(qū)域經(jīng)濟(jì)，擴(kuò)大區(qū)際物流服務(wù)。憑借城市經(jīng)濟(jì)，發(fā)展物流服務(wù)。

區(qū)改革開放經(jīng)濟(jì)發(fā)展意見

各省、自治區(qū)、直轄市人民政府，國務(wù)院各部委、各直屬機(jī)構(gòu)：

**地區(qū)是我國綜合實(shí)力最強(qiáng)的區(qū)域，在社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)全局中具有重要的戰(zhàn)略地位和帶動(dòng)作用。改革開放特別是推進(jìn)上海浦東開發(fā)開放以來，**地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得巨大成就，對(duì)服務(wù)全國大局，帶動(dòng)周邊發(fā)展做出了重要貢獻(xiàn)，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)。在當(dāng)前國際經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大變化、國內(nèi)各項(xiàng)改革深入推進(jìn)的新形勢(shì)下，為進(jìn)一步推進(jìn)**地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，現(xiàn)提出以下意見：

一、進(jìn)一步推進(jìn)**地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要意義、總體要求、主要原則和發(fā)展目標(biāo)

（一）重要意義。**地區(qū)包括上海市、江蘇省和浙江省。進(jìn)一步推進(jìn)**地區(qū)改革開放和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，有利于推進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化，提高自主創(chuàng)新能力和整體經(jīng)濟(jì)素質(zhì)；有利于增強(qiáng)對(duì)中西部地區(qū)的輻射帶動(dòng)作用，推動(dòng)全國區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展；有利于提高開放型經(jīng)濟(jì)水平，增強(qiáng)我國國際競爭力和抗風(fēng)險(xiǎn)能力；有利于推進(jìn)體制創(chuàng)新，促進(jìn)建立健全充滿活力、富有效率、更加開放的體制機(jī)制。

（二）總體要求。高舉中國特色社會(huì)主義偉大旗幟，以鄧小平理論和“三個(gè)代表”重要思想為指導(dǎo)，深入貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀，進(jìn)一步解放思想、與時(shí)俱進(jìn)，進(jìn)一步深化改革、擴(kuò)大開放，著力推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整，著力增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，著力促進(jìn)城鄉(xiāng)區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展，著力提高資源節(jié)約和環(huán)境保護(hù)水平，著力促進(jìn)社會(huì)和諧與精神文明建設(shè)，實(shí)現(xiàn)科學(xué)發(fā)展、和諧發(fā)展、率先發(fā)展、一體化發(fā)展，把**地區(qū)建設(shè)成為亞太地區(qū)重要的國際門戶、全球重要的先進(jìn)制造業(yè)基地、具有較強(qiáng)國際競爭力的世界級(jí)城市群，為我國全面建設(shè)小康社會(huì)和實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化做出更大貢獻(xiàn)。

摘要：“一帶一路”戰(zhàn)略核心是“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”；語言相通則是實(shí)現(xiàn)“五通”的重要保障。順暢的語言交流，能降低溝通成本，從而促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在此背景下，常州要借鑒其他城市的經(jīng)驗(yàn)，開辟發(fā)展新路徑，重視語言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，營造和諧的語言環(huán)境，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)性發(fā)展。

關(guān)鍵詞：一帶一路；常州；語言環(huán)境

“一帶一路”戰(zhàn)略以經(jīng)濟(jì)發(fā)展為核心，促進(jìn)“政策溝通、設(shè)施聯(lián)通、貿(mào)易暢通、資金融通、民心相通”。建設(shè)“一帶一路”應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持“人文先行”（張日培，2015）,而語言是重要的人文交流工具。中國與沿線64個(gè)國家地區(qū)間的互通有無、優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)離不開語言保障。只有語言相通，同心協(xié)力，方可實(shí)現(xiàn)“一帶一路”的“巴別塔”。

一、語言經(jīng)濟(jì)學(xué)理論

國外學(xué)者很早就注意到了語言的經(jīng)濟(jì)價(jià)值。美國著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Marschak(1965)于1965年《語言經(jīng)濟(jì)學(xué)》拉開了語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的序幕。他認(rèn)為“語言具有與其它資源一樣的經(jīng)濟(jì)特性,即價(jià)值、效用、費(fèi)用和收益”。國內(nèi)研究起步較晚。陳建民(1992)、何自然(1997)等人較早的從語言與經(jīng)濟(jì)、語言與教學(xué)、語言使用與語言態(tài)度等方面進(jìn)行了研究。之后，我國的語言經(jīng)濟(jì)學(xué)研究穩(wěn)步推進(jìn)，研究對(duì)象和研究范疇不斷豐富和變化。研究視角雖有不同，但學(xué)者們普遍認(rèn)同“語言不僅是文化資源，而且還是經(jīng)濟(jì)資源，可以產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益”（李宇明，2011），具有“人力資本屬性”（張衛(wèi)國，2008）；同時(shí)，“語言是一種有價(jià)值、可利用、出效益、多變化、能發(fā)展的特殊社會(huì)資源”（陳章太，2008），具有“公共產(chǎn)品屬性”（張衛(wèi)國,2008）。

二、常州的語言環(huán)境

經(jīng)濟(jì)全球化與區(qū)域合作化是當(dāng)今世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的兩大時(shí)代潮流。如何加強(qiáng)區(qū)域合作，加快發(fā)展，把重慶打造成西部地區(qū)的重要增長極、長江上游地區(qū)的經(jīng)濟(jì)中心、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的直轄市成為關(guān)注的焦點(diǎn)問題。重慶區(qū)域合作基本格局國內(nèi)區(qū)域合作方面，即西南片區(qū)、長江沿線、周邊一圈、南北兩翼。國際與境外區(qū)域合作方面，重點(diǎn)探索了重慶與香港、澳門經(jīng)濟(jì)貿(mào)易合作，重慶與中國東盟自由貿(mào)易區(qū)合作，重慶與北美、歐盟、日本、臺(tái)灣、印度等國家和地區(qū)的合作。重慶區(qū)域合作發(fā)展的成果“十五”期間，圍繞內(nèi)地和香港CE以合作共識(shí)，形成渝港“9+1”和澳“8+l”經(jīng)貿(mào)合作框架。積極參與川渝黔區(qū)域合作。三地在能源交通、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域、社會(huì)事業(yè)、國土資源等方面合作不斷加強(qiáng)。渝浙、渝滬、渝閩協(xié)作新機(jī)制初步形成。長江流域經(jīng)濟(jì)聯(lián)動(dòng)和西南區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)趨勢(shì)良好。國內(nèi)區(qū)域合作實(shí)際利用內(nèi)資累計(jì)448億元，比“九五”翻一番。“五”期末，西南六省區(qū)市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)機(jī)制更加完善，重慶對(duì)周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長聚集和輻射作用增強(qiáng)，與東部地區(qū)和長江沿岸省市間的合作穩(wěn)步推進(jìn)，國內(nèi)知名企業(yè)在渝擴(kuò)大投資，有力地促進(jìn)了重慶經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，2006年，全國各省區(qū)市，尤其是西南六省區(qū)市和長江流域中心城市，當(dāng)年在渝投資總額近300億元，比2005年增長44%。其中，來自東部投資達(dá)240.82億元、中部14.08億元、西部43.35億元。按初步規(guī)劃，通過區(qū)域合作，“十一五”期間重慶引進(jìn)的內(nèi)資總量將達(dá)1700億元。

(一)在六省區(qū)市七方經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)的地位不斷提高到2006年止，西南六省市辦成經(jīng)濟(jì)聯(lián)合協(xié)作目超萬項(xiàng)，相互投資為3000多億元。2005年，六省通過經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)共引進(jìn)到位資金364.24億元。2007年，重慶作為西南六省區(qū)市經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)會(huì)第21次會(huì)議主席方，著力推進(jìn)交通、能源、旅游等合作重點(diǎn)專題，與西南各方簽訂經(jīng)濟(jì)合作項(xiàng)目1709個(gè)，到位資金41.7億元。

(二)重視與長江沿岸中心城市的經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)重慶是中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“H”型布局中的西部主要節(jié)點(diǎn)，在全國經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展中具有舉足輕重的作用。

(三)川渝合作不斷深化川渝合作由來已久，以前基本上是競爭大于合作，區(qū)域合作真正實(shí)質(zhì)性地推進(jìn)是近幾年的事情。2007年4月份，川渝成功簽署《關(guān)于推進(jìn)川渝合作共建成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)的協(xié)議》，共建成渝經(jīng)濟(jì)區(qū)成為促進(jìn)川渝合作向縱深推進(jìn)的重要標(biāo)志，也拉開了川渝新一輪戰(zhàn)略合作的序幕。

重慶區(qū)域合作存在的問題

(一)產(chǎn)業(yè)方面:在區(qū)域合作中承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移仍然存在著一些不足，主要表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)整體實(shí)力仍然較弱，缺乏較強(qiáng)竟?fàn)幜Φ漠a(chǎn)業(yè)集群。

內(nèi)容摘要：開放經(jīng)濟(jì)使外部均衡在我國貨幣政策目標(biāo)中的地位顯著提高。在貨幣政策運(yùn)行中，開放經(jīng)濟(jì)的影響主要表現(xiàn)在：貨幣政策的獨(dú)立性受到制約、貨幣供給的內(nèi)生性增強(qiáng)、有效貨幣政策工具的缺位以及貨幣政策的作用機(jī)制發(fā)生變化。為了適應(yīng)開放經(jīng)濟(jì)帶來的經(jīng)濟(jì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的變化，貨幣政策必須做出相應(yīng)的調(diào)整。

關(guān)鍵詞：開放經(jīng)濟(jì)貨幣政策貨幣政策調(diào)整

開放經(jīng)濟(jì)對(duì)我國貨幣政策目標(biāo)的影響

開放經(jīng)濟(jì)下外部均衡在貨幣政策中的地位顯著提高。

首先，央行貨幣政策需要兼顧內(nèi)外均衡兩個(gè)目標(biāo)，我國對(duì)外開放的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)開放度的提高，使得對(duì)外經(jīng)濟(jì)部門在宏觀經(jīng)濟(jì)平衡中的影響力顯著增大，從而迫使央行在注重內(nèi)部均衡的同時(shí)，也應(yīng)該給予外部均衡更多的重視。這就要求央行在運(yùn)用各種政策時(shí)，必須注意不同調(diào)控手段的綜合運(yùn)用。

其次，開放經(jīng)濟(jì)條件下，幣值的穩(wěn)定包括貨幣的對(duì)內(nèi)穩(wěn)定和對(duì)外穩(wěn)定兩個(gè)相輔相成的方面。例如，幣值的對(duì)外穩(wěn)定受制于國際收支的變化，國際收支又會(huì)影響外匯儲(chǔ)備，外匯儲(chǔ)備又會(huì)制約基礎(chǔ)貨幣的投放量，進(jìn)而影響貨幣供給，導(dǎo)致幣值對(duì)內(nèi)穩(wěn)定的波動(dòng)。