導(dǎo)語：開放經(jīng)濟金融風(fēng)險論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：金融市場開放步伐加快，使我國金融風(fēng)險日益凸現(xiàn)，且國內(nèi)外金融風(fēng)險的互動性逐漸增強。本文在借鑒和吸收國內(nèi)外相關(guān)研究和實踐的基礎(chǔ)上，遵循科學(xué)合理的原則，從監(jiān)測指標(biāo)體系、分析模型的選擇和預(yù)估監(jiān)測體系模型的運作等方面對國際金融風(fēng)險監(jiān)測預(yù)估模型進(jìn)行了闡述。

關(guān)鍵詞：國際金融風(fēng)險；風(fēng)險指標(biāo)體系；監(jiān)測預(yù)警模型。

經(jīng)濟全球化是新世紀(jì)世界經(jīng)濟發(fā)展的根本特征，也是不可逆轉(zhuǎn)的經(jīng)濟和社會進(jìn)步的總趨勢。金融國際化、金融自由化將推動各國金融制度和金融市場結(jié)構(gòu)走向趨同。隨著中國金融市場的開放，在金融效率提高、金融和經(jīng)濟進(jìn)一步發(fā)展的同時，我們所面臨的國際金融風(fēng)險也將加大，防范與化解國際金融風(fēng)險成為金融工作的重點。為此，在搞好自身的金融安全、確保國內(nèi)金融體系的健康運行、正確選擇適當(dāng)?shù)膮R率制度、準(zhǔn)確掌握實現(xiàn)人民幣資本項目下自由兌換的進(jìn)度、選擇正確的宏觀經(jīng)濟政策組合等前提下，通過國際金融領(lǐng)域的協(xié)調(diào)與合作，建立一個完善的國際金融體系十分必要。為了更好的防范和管理國際金融風(fēng)險，本文提出了一個國際金融風(fēng)險監(jiān)測預(yù)估模型。

一、建立一個金融風(fēng)險的監(jiān)測預(yù)估指標(biāo)體系

根據(jù)規(guī)范性、綜合性、靈敏性、互補性和可操作性等金融風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警指標(biāo)體系的設(shè)計原則，結(jié)合國際貨幣基金組織于1996年建立的金融市場預(yù)警系統(tǒng)要求182個成員國及時提供重要指標(biāo)，我們在預(yù)警體系建立的構(gòu)想中，除了要求各國宏觀經(jīng)濟指標(biāo)的資料外，還應(yīng)該有反映金融體系變化的指標(biāo)以及地區(qū)外部環(huán)境的指標(biāo)。借鑒國際經(jīng)驗，結(jié)合我國的實際情況，從宏觀上監(jiān)測、防范金融風(fēng)險，應(yīng)設(shè)置一些與經(jīng)濟運行密切相關(guān)的、反映金融體系變化的金融相對量預(yù)估指標(biāo)。這一指標(biāo)體系應(yīng)包括三大部分指標(biāo)：國內(nèi)宏觀經(jīng)濟指標(biāo)體系、國內(nèi)金融風(fēng)險指標(biāo)體系和金融風(fēng)險外部環(huán)境指標(biāo)體系。三類指標(biāo)具體內(nèi)容如下（各個指標(biāo)后面的字母數(shù)字是為下面計算風(fēng)險當(dāng)量所設(shè)定的代號）：

1.國內(nèi)宏觀經(jīng)濟指標(biāo)（G1）。大體上包括實際國內(nèi)生產(chǎn)總值增長率(%)（G1.1）；通貨膨脹率(%)（G1.2）；貨幣供給增長率（包括M0、M1和M2的增長率）（G1.3）；財政赤字占國內(nèi)生產(chǎn)總值之比（G1.4）；國內(nèi)儲蓄占GDP之比（G1.5）；外商直接投資額占GDP之比（G1.6）；出口占GDP之比（G1.7）；外匯儲備所能支持進(jìn)口額月份數(shù)（G1.8）；經(jīng)常項目赤字占GDP之比（G1.9）；外債結(jié)構(gòu)指標(biāo)（G1.10）（有：外匯儲備占短期外債之比（G1.10a），短期外債占外債總額之比（G1.10b），負(fù)債率（G1.10c），償債率（G1.10d））；總外債與出口值之比（G1.11）；國際儲備與進(jìn)口值之比（G1.12）；貨幣化程度指標(biāo)，即M2占GDP的比例（G1.13）；實物資本與金融資本或虛擬資本的比例（G1.14）；消費率或積累率（G1.15）；貨幣匯率波動幅度（G1.16）等。

2.微觀金融風(fēng)險指標(biāo)（G2）。大體上包括資本充足率指標(biāo)（G2.1）；流動性風(fēng)險指標(biāo)（G2.2）（包括：存貸款比例（G2.2a），資產(chǎn)流動性比例（G2.2b），備付金比例（G2.2c））；銀行不良貸款比率（G2.3）（包括：損失類貸款比率（G2.3a），可疑類貸款比率（G2.3b），次級類貸款比率（G2.3c））；金融機構(gòu)海外借款占總存款的比例（G2.4）；金融機構(gòu)向房地產(chǎn)行業(yè)放款占總放款比例（G2.5）；銀行同業(yè)市場資金拆借利率波動率（G2.6）；銀行業(yè)風(fēng)險監(jiān)測性指標(biāo)（G2.7）（有：加權(quán)風(fēng)險資產(chǎn)比例（G2.7a），外匯資產(chǎn)比例（G2.7b），利息回收率（G2.7c），資產(chǎn)利潤率（G2.7d））；國內(nèi)證券市場吸收的外國資本數(shù)額（G2.8）；股票市場股價指數(shù)變動率和日均交易量（G2.9）等。

3.外部環(huán)境指標(biāo)（G3）。大體上有國際資本流入流出量（G3.1）；國際資本在地區(qū)結(jié)構(gòu)分布方面的變動（G3.2）；主要相關(guān)國的短期利率和匯率變動（G3.3）；主要相關(guān)國與本地有關(guān)的金融、貿(mào)易和投資政策的變動（G3.4）；主要相關(guān)國對本地直接投資和證券投資的變動（G3.5）等。

但在評價時應(yīng)注意上述各項指標(biāo)尤其是經(jīng)濟增長率和通貨膨脹率在不同的國家和同一國家的不同發(fā)展階段，數(shù)值是不相同的。也就是說，其橫向可比性與縱向可比性都不是很準(zhǔn)確。

二、建立量化分析模型

定量地測定國際金融風(fēng)險當(dāng)量(Riskexposure)是建立預(yù)警體系的客觀要求，注意到上述指標(biāo)體系框架中，大部分指標(biāo)存在有經(jīng)驗數(shù)據(jù)，這對我們采用專家評判求得客觀結(jié)果奠定了良好的基礎(chǔ)。考慮到各指標(biāo)對總體金融風(fēng)險貢獻(xiàn)的非線性性，我們的量化過程分為兩個階段：單指標(biāo)超限預(yù)警檢驗和綜合預(yù)警評判。

1.單指標(biāo)超限預(yù)警檢驗

當(dāng)某一項指標(biāo)值極為突出，此時無論其它指標(biāo)值處于何種狀態(tài)（良好或突顯），都有極大可能引起國內(nèi)或國際金融風(fēng)險，即此時的國際金融風(fēng)險當(dāng)量主要取決于此項指標(biāo)值，與其它指標(biāo)值關(guān)系不大。這是由指標(biāo)體系結(jié)構(gòu)的非線性引起的，但我們也因此可將復(fù)雜的評估體系簡化為單指標(biāo)檢驗和評估。

例如：當(dāng)資本充足率指標(biāo)大大低于8%時，則認(rèn)為有充足的理由相信將有可能導(dǎo)致金融風(fēng)險；再如，當(dāng)償債率大大超過20%時，同樣應(yīng)該引起決策層注意。

此步驟雖然簡單，卻很重要，因為它是下一步得以執(zhí)行的先決條件。我們這里判斷“極為突出”的基礎(chǔ)是經(jīng)驗值，是人類長期知識積累的結(jié)果，也可以認(rèn)為當(dāng)指標(biāo)值超出經(jīng)驗值范圍時，被認(rèn)為是不能容忍的，相應(yīng)的國際金融風(fēng)險當(dāng)量可以認(rèn)定為最大值。

2.綜合預(yù)警評判

單項指標(biāo)檢驗剔除掉了指標(biāo)間的嚴(yán)重非線性關(guān)系，使此步驟內(nèi)所研究的指標(biāo)值均處于正常范圍內(nèi)。但同時這一范圍內(nèi)各指標(biāo)間關(guān)系高度相關(guān)、相互影響，單獨那一指標(biāo)均無法形成對國際金融風(fēng)險的獨立判斷。為此我們利用專家知識，借助層次分析工具，構(gòu)造綜合預(yù)警評判模型，方法如下。

設(shè)國際金融風(fēng)險當(dāng)量為R，則R=w1G1+w2G2+w3G3（1）

其中G1、G2、G3分別前述的一級指標(biāo)，而w1、w2、w3為對應(yīng)的權(quán)重。權(quán)重的確定是專家綜合判斷、填寫判斷表的過程，在一般管理方法書籍中均可找到，不再贅述。

而（1）式中的G1、G2和G3分別為

G1=w1.1G1.1+w1.2G1.2+…+w1.16G1.16（2）

G2=w2.1G2.1+w2.2G2.2+…+w2.7G2.9(3)

G3=w3.1G3.1+w3.2G3.2+…+w3.5G3.5(4)

（2）、(3)和(4)中的W1.1…W1.16，W2.1…W2.9和W3.1…W3.5為對應(yīng)的二級指標(biāo)的權(quán)重。

同理，二級指標(biāo)G1.10、G2.2、G2.3和G2.7分別為

G1.10=w1.10aG1.10a+w1.10bG1.10b+w1.10cG1.10c+w1.10dG1.10d

G2.2=w2.2aG2.2a+w2.2bG2.2b+w2.2cG2.2c

G2.3=w2.3aG2.3a+w2.3bG2.3b+w2.3cG2.3c

G2.7=w2.7aG2.7a+w2.7bG2.7b+w2.7cG2.7c+w2.7dG2.7d

式中所有權(quán)重確定方法是統(tǒng)一的層次分析法，其優(yōu)點在于能對專家判斷的一致性進(jìn)行檢驗，避免出現(xiàn)對復(fù)雜問題的某一方面的偏見。

至此，總的國際金融風(fēng)險當(dāng)量R可以表示為指標(biāo)的逐層加權(quán)和，具體預(yù)警和監(jiān)測時只需搜集最基層指標(biāo)（如G1.4、G1.5、G2.2a等不再分解有下層指標(biāo)的指標(biāo)）的現(xiàn)實值，逐層代入上述公式即可得R。

需要注意的是，對基層指標(biāo)值，實踐中應(yīng)該加以歸一化處理，即把所可能出現(xiàn)的取值范圍等比例折算到0到1區(qū)間內(nèi)，這樣處理使得各指標(biāo)值均為無量綱單位，且結(jié)果值R也在0到1范圍內(nèi)，保證了綜合評判R，進(jìn)而進(jìn)行預(yù)警和監(jiān)測的規(guī)范性。

綜上所述，我們認(rèn)為該體系模型體現(xiàn)了規(guī)范性、綜合性、靈敏性、互補性和可操作性的原則要求。此外，我們還應(yīng)注意：上述數(shù)值權(quán)重值不僅取決于專家的知識，也隨不同國家和地區(qū)及時段而異。[NextPage]

三、金融風(fēng)險預(yù)估監(jiān)測體系模式的運作

當(dāng)然，僅有預(yù)警指標(biāo)(甚至說這些指標(biāo)還不夠完善)，沒有建立相應(yīng)的組織、制度體系，便難以對國際金融運行實行有效的監(jiān)督，所以，建立起金融風(fēng)險預(yù)警組織和監(jiān)督機構(gòu)，并健全法規(guī)形成預(yù)警制度體系，最后形成國際性的金融風(fēng)險預(yù)警網(wǎng)絡(luò)。

金融業(yè)本就是一個技術(shù)性強、利潤豐厚、競爭激烈因而存在高度風(fēng)險的領(lǐng)域。想造就一個無風(fēng)險的金融運行體系，這在任何國家都無實現(xiàn)的可能。金融風(fēng)險是客觀存在的，這也是集合風(fēng)險、管理風(fēng)險、謀求盈利的金融組織存在的原因。所以，追求金融安全只能是將金融風(fēng)險控制在可能引致危機的臨界點以下。為了阻止金融風(fēng)險向金融危機轉(zhuǎn)化，從統(tǒng)計角度來考察，主要是建立金融風(fēng)險的監(jiān)控和預(yù)警系統(tǒng)的指標(biāo)體系，監(jiān)測可能產(chǎn)生金融風(fēng)險的動向與征候，及時為政府宏觀調(diào)控提供決策依據(jù)。在我國構(gòu)建金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)，應(yīng)建立嚴(yán)格、完善的統(tǒng)計報告報表制度；各層次的監(jiān)測預(yù)警組織機構(gòu)在收集到各階層被監(jiān)測金融機構(gòu)上報的資料后，進(jìn)行整理、匯總和分析，并運用金融風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)，預(yù)測出各家金融機構(gòu)所面臨的風(fēng)險程度，然后找出有問題的金融機構(gòu)，及時將金融風(fēng)險反饋給金融機構(gòu)，向有問題的金融機構(gòu)發(fā)出警號，提醒有問題的金融機構(gòu)及有關(guān)部門予以高度警惕，并采取有效措施化解其金融風(fēng)險，政府根據(jù)金融企業(yè)風(fēng)險程度的差別而實施分類管理。

圖金融風(fēng)險預(yù)估監(jiān)測體系模式的運作示意圖

在實際操作時需要成立全國統(tǒng)一的金融監(jiān)督管理委員會（目前可由中央金融工委充當(dāng)，中國人民銀行具體執(zhí)行），協(xié)調(diào)、管轄銀監(jiān)會、證監(jiān)會和保監(jiān)會，共同承擔(dān)金融風(fēng)險監(jiān)督預(yù)警工作，通過建立完善的財務(wù)信息、統(tǒng)計信息報告制度，獲取編制金融風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)所需的信息資料，在此基礎(chǔ)上，實行宏觀、中觀、微觀的風(fēng)險監(jiān)測預(yù)警，由IMF、巴塞爾委員會、國際證券協(xié)會、金融監(jiān)督管理委員會、等組成宏觀預(yù)警系統(tǒng)（IMF根據(jù)國內(nèi)宏觀經(jīng)濟指標(biāo)編制反映國家信貸風(fēng)險度的國家風(fēng)險指數(shù)）；由銀監(jiān)會、證監(jiān)會、保監(jiān)會總機構(gòu)、各金融行業(yè)公會等組成中觀預(yù)警系統(tǒng)；由跨行政區(qū)的人民銀行分行、各商業(yè)銀行總行及省級分行，基層人民銀行、基層商業(yè)銀行和合作銀行，各證券機構(gòu)、保險機構(gòu)等組成微觀預(yù)警系統(tǒng)，由財政、稅務(wù)、工商、審計、紀(jì)檢、監(jiān)察等公共監(jiān)督職能機構(gòu)以及會計事務(wù)所、審計事務(wù)所、律師事務(wù)所、評估事務(wù)所等市場中介組織機構(gòu)組成外部監(jiān)測預(yù)警系統(tǒng)。四個預(yù)警系統(tǒng)分工協(xié)作，自上而下實行監(jiān)控(運作如圖所示)。當(dāng)金融風(fēng)險預(yù)警系統(tǒng)中某一項指標(biāo)偏離正常水平，超過經(jīng)驗警戒值時，就把它當(dāng)作金融風(fēng)險將在某一特定期間發(fā)生的預(yù)警信號。由于金融風(fēng)險預(yù)警指標(biāo)較多，在預(yù)警期內(nèi)，達(dá)到警戒值的指標(biāo)越多，發(fā)生風(fēng)險的概率就越大。

目前，我國阿尚未完全開放外匯市場和股票證券市場，金融市場的自由化發(fā)展程度也一直受到適當(dāng)?shù)目刂疲鄳?yīng)的管制也比較嚴(yán)格，因此我國金融風(fēng)險多體現(xiàn)在銀行業(yè)上。相應(yīng)的對銀行業(yè)金融風(fēng)險的監(jiān)管預(yù)警更為重要，因此，我們在指標(biāo)的設(shè)計方面偏重于銀行業(yè)；但這并不意味著我們對其他金融行業(yè)風(fēng)險可以掉以輕心，金融風(fēng)險的形成也有一個從量變到質(zhì)變的過程，而金融業(yè)是一個特殊的高風(fēng)險行業(yè)，一個十分偶然的因素，就會使?jié)撛诘娘L(fēng)險轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實的風(fēng)險，并且使個體風(fēng)險、行業(yè)風(fēng)險轉(zhuǎn)化為系統(tǒng)風(fēng)險，我們在認(rèn)識和把握金融風(fēng)險時必須有一個動態(tài)和全局的觀點，對金融風(fēng)險時時都保持警惕，隨時觀察各項指標(biāo)的異常變化，及時為中央宏觀決策提供依據(jù)，以防范與化解金融風(fēng)險。