摘要：在農機化作業中，農業機械效率的高低，決定獲取效益的高低；農業機械作業質量的優劣，不僅關系到農業機械化的信譽與發展，而且直接影響農業增產增收和農民使用農業機械的積極性。為此，特介紹提高農業機械生產效率和作業質量的技術措施。

關鍵詞：農業機械；生產效率；作業質量；提高；措施

農業機械在農業生產中之所以能夠受到人們的青睞和成為農業生產中離不開的重要工具和手段，主要是因為農業機械在農業生產中的生產效率和作業質量都遠遠高于正常人的手工勞作，其生產成本也遠遠低于手工勞作的勞動力成本。在農機化作業體系中，農業機械的生產效率越高，替代作用表現得也就越明顯，獲取的效益也就越高。農業機械作業質量的優劣，不僅關系到農業機械化的信譽與發展，而且直接影響著農業增產增收和農民使用農業機械的積極性。可見，提高農業機械的生產效率及作業質量是農機化在農業生產中充分發揮作用和促進農機化發展的一項重要措施。

1提高農業機械生產效率的幾項措施

1.1合理使用農機具和編制機組

拖拉機和機引農具是一組先進的生產工具，在進行農田作業時，必須得到合理的使用，才能發揮最大的效能和獲得“高效、優質、低耗、安全”的良好效果。拖拉機是一種動力機械，在使用中必須注意到充分利用發動機的功率。拖拉機的工作性能主要反映在拖拉機的牽引功率、牽引力和工作速度等主要指標方面。拖拉機牽引功率利用程度對生產率影響很大，一般拖拉機的功率利用在90%左右為宜。例如：東方紅-75拖拉機牽引五鏵犁作業，耕深20~22cm，在功率利用程度達到90%左右時，每小時可翻地0.67hm2，而在同樣的土地條件下，降低功率利用（減少犁鏵或工作速度選用不當等），則會降低每小時的翻地工作量。

摘要：文章以2008—2018年長江經濟帶124個地級市為樣本，采用超效率SBM模型測算各地級市農業綠色生產效率，基于普通面板回歸模型、單區制和兩區制空間面板回歸模型，探究了城鎮化發展對農業綠色生產效率的影響及其空間效應。研究發現：長江經濟帶地級市間城鎮化發展狀況存在空間集聚現象；城鎮化發展對農業綠色生產效率具有顯著正向影響，相鄰地級市城鎮化發展對本市農業綠色生產效率具有正向溢出效應；省域外的相鄰地級市的城鎮化發展對農業綠色生產效率的空間溢出效應均高于省域內相鄰地級市。

關鍵詞：城鎮化；空間溢出效應；綠色生產效率；兩區制；長江經濟帶

隨著我國農業發展進程的加快，過度追求產量的農業粗放式生產造成了土壤肥力下降與耕地資源破壞，農業綠色發展遭受巨大挑戰[1]。工業化和城鎮化產生的污染物逐步向農村轉移，農業面源污染和農村生活污染逐步加劇，農村環境質量進一步惡化。同時，與農業技術發達的國家相比，我國農業生產水平不高，農業面源污染正通過大氣、水和農產品等途徑擴散至勞動力和耕地，導致生產要素的邊際收益率持續下降[2,3]。面對資源枯竭和環境容量約束的農業可持續發展障礙，進一步提高我國農業綠色生產效率是實現我國農業綠色發展和保障糧食安全的關鍵之所在。國內外學者從不同角度對農業綠色生產效率的影響因素進行了探索，主要有：農村教育、農業保險、要素稟賦結構升級和異質性人力資本等[2—4]。也有部分文獻開始關注城鎮化對農業綠色生產效率的影響。但是，由于研究方法、數據來源及樣本年限存在差異，城鎮化對農業綠色生產效率的影響尚未得出一致結論[5,6]。本文基于長江經濟帶2008—2017年124個地級市的面板數據，采用空間計量模型實證檢驗城鎮化對農業綠色生產效率的影響，同時采用兩區制模型檢驗省域內外的城鎮化對農業綠色生產效率的非對稱效應，深入分析由于地級市所處省域的異質性造成的城鎮化溢出效應的差異。

1理論分析與研究假設

城鎮的就業崗位缺口和優越的生存環境吸引農村地區人口不斷向城鎮聚集，大量農業勞動力轉移至非農部門，其身份也由農產品生產者逐漸轉變成農產品消費者[7]，這部分群體衍生出的高質農產品需求會誘導農戶改變傳統粗放式經營方式向農業綠色生產方式轉型，進而推動區域農業綠色發展[8]。此外，城鎮化發展對土地資源的需求不斷提高，城市建設用地不斷擠壓農業用地，造成農村可用耕地面積持續減少，但也推動著大量城鎮資本逐步回流至農村，改善了農業生產的基礎條件，促進農業向集約化生產轉型，進而降低農業生產成本，減少資源浪費，提升了農業綠色生產效率[9]。假設1：城鎮化發展對農業綠色生產效率具有顯著正向影響。城鎮化是工業和服務業集聚的空間載體，不僅能夠吸引周邊地區人口、資本等要素向城市集聚，城鎮化發展成果也會通過回波效應向相鄰地區溢出，推動相鄰地區的發展。根據新經濟地理學的基本理論，地區之間存在空間相關性，且由相關性引致的溢出效應和外部性對經濟增長具有促進作用[10]。一方面，城鎮化發展進程中，勞動人口的流動深化了城鄉間信息、知識和資本的轉移和傳播，會顯著推動相鄰地區間農業生產知識的交流，革新地區農業生產觀念，激發農業技術創新，將先進的農業技術和專業生產信息嵌入生產環節，最終顯著提高農業綠色生產效率[11]。另一方面，隨著中央環保政策實施力度的加強，城鎮化發展速度較快的地區環境治理意識會逐步增強，且中央政府將環境因素納入官員考核體系中，出于相鄰地區間官員考核競爭機制的壓力，城鎮化發展較快的地區會出臺較嚴的環境治理條例，不僅會促進本地區農業產業結構升級，也會對鄰近地區的農業產業結構升級產生正向空間溢出效應，從而促進地區間農業綠色生產效率的提高[12]。假設2：城鎮化發展具有顯著的空間相關性，對相鄰地區的農業綠色生產效率存在明顯的空間溢出效應。由于地區基礎和發展條件不同，我國不同地級市間城鎮化發展程度具有顯著差異，因此城鎮化發展水平對農業綠色生產效率的影響在不同地區也會有所不同[13]。假設3：城鎮化對農業綠色生產效率的空間溢出效應在不同地區存在異質性，即地區間非對稱效應顯著存在。

2研究設計

摘要：雖然避免實體企業“脫實向虛”的呼聲較高，但是關于企業金融化對企業生產效率的相關研究仍舊缺乏。本文采用2010—2019年數據對制造業上市公司進行研究，了解上市公司金融化與生產效率之間的關系。研究發現：制造業企業金融化的提高會阻礙企業生產效率的提高，無論是從整體角度研究還是分別從國企與非國企角度研究，該阻礙效應依舊存在，但是制造業整體金融化程度相對不是很高。與此同時，融資約束的改善對于企業生產效率的影響相對較弱。

關鍵詞：制造業企業；金融化融資約束；全要素生產率

一、引言

黨的十八大以來，中國經濟重視發展實體經濟，鼓勵民營企業家一定要立足于企業自身優勢，把自身企業做好做實。實體經濟必須占據基礎地位，脫離了實體經濟的支撐，金融業發展便如無根之樹、無源之水。即使金融是現代經濟發展的核心，但是只有實體經濟才可以促進全社會物質財富的增長，經濟發展“脫實向虛”不利于金融和經濟的協調發展。目前，我國經濟發展處于轉型時期，基于房地產泡沫、高污染產能過剩等一系列阻礙因素的存在，國內眾多企業在自身經營效益發展較低的情況下，為了改善企業自身的經營現狀，不得不將部分資金投資于金融領域，這就使得虛擬經濟失去了實體經濟的支撐，進而制約了中國經濟的發展。近年來，由于虛擬經濟的迅速發展、融資困難加大等一系列阻礙因素的存在，導致實體經濟尤其是制造業的主營業務利潤逐年下滑，尤其是近年疫情的存在，使制造業的發展尤為受挫。為了尋求更好的發展，部分制造業逐漸將資金轉向金融領域，實現金融化投資。本文將以此為基礎研究制造業金融化對企業生產效率產生的影響。

二、理論分析和研究假設

（一）假設1：擠出效應

生產前沿面與DEA方法

生產前沿面與DEA方法的適用性1957年經濟學家MichaellFarrell對生產效率的測度進行了開創性研究工作［16］．指出對于給定的生產要素，選擇要素投入的最優組合和產出品的最優組合，以最大可能的勞動生產率組織生產，這種生產函數所描述的生產可能性邊界稱之為生產前沿面（productionfrontier）［17］．實際的生產過程并不全是在最優狀態下進行的，傳統上用實際數據直接回歸擬合得到的生產函數，沒有考慮產出的有效性，反映的只是各種投入要素組合與平均產出之間的數學關系，這種平均意義下的生產函數有悖于生產函數的理論前提．生產前沿面研究分為兩大分支［17］：參數方法與非參數方法．非參數方法中，DEA方法是目前最常用的非參數效率測度方法，是1978年由美國經濟學家Charnes，Copper和Rhodes［18］首先提出的．通過DEA方法分析可以得到每個決策單元的生產效率，分清有效單元與非有效單元的邊界，并指出非有效決策單元的原因和程度．生產前沿面與DEA方法在工程項目交易方式生產效率比較中的適用性包括以下3點：（1）由于工程項目的隨機性強、不確定性因素多，因此，有許多工程項目不是在最優生產效率下進行的．Ibbs等［19］、楊秋波等［20］在對PDS進行研究時，都是面向工程項目的績效，即認為某種PDS下，工程項目的績效好，可以表明它采用的PDS是適宜的．但這忽略了工程項目的生產效率，即雖然項目績效很好，但是工程項目投入也多，也就是說，這種績效好是由于工程項目大量成本、時間、人力的投入換來的，而工程項目所采用的PDS并不一定是適宜的．因此，從工程項目生產效率的視角比較PDS更加符合實際．（2）工程項目參與方眾多、消耗資源多、績效衡量指標繁多，因此投入與產出指標的種類都非常多，而生產前沿面方法中的DEA方法適合于這種大型復雜的生產系統，它能夠處理多輸入、多輸出的系統．（3）大多數研究PDS的學者采用的方法在比較分析過程中都需要人為地進行指標重要性的評判與打分，因此結果往往主觀性較強，而生產前沿面研究中的DEA方法無需事先評判權重，只需根據觀測數據，就可以得到指標的重要性，因此相對而言，得到的結果更客觀、更可靠［21］．因此，作為構造工程項目生產前沿面的方法，DEA是非常適合的．DEA模型的選擇DEA方法中最基本的模型是CCR模型［22］．假設有n個決策單元（DMU），每個決策單元有m種輸入，s種輸出，其中每個決策單元j（j＝1，2，…，n）對應一個輸入向量Xj＝（x1j，x2j，…，xmj）T和一個輸出向量Yj＝（y1j，y2j，…，ysj）T．從輸入導向角度的CCR模型，表示為minθ0s．t．∑nj＝1Xjλj≤θ0X0∑nj＝1Yjλj≤Y0λj≥0，j＝1，…，n式中：θ0為決策單元DMU的效率值；Xj為投入要素組合；Yj為產出要素組合；λj為相對于DMU0重新構造一個DMU有效組合中第j個決策單元的組合比例．當θ0＝1時，稱DMU0為CCR有效，即在該系統中，在原投入的基礎上所獲得的產出已達到最優．CCR模型能夠測量工程項目的相對生產效率，指出效率相對最優的工程項目，適合構建PDS生產前沿面，進行不同PDS的比較．

工程項目交易方式生產效率指標體系的構建

投入指標設計工程項目作為一個生產過程，有一定的投入．DEA方法一般考慮實體投入，如成本、時間、人員、機械、材料等．但是人員、機械、材料這些指標與成本和時間有很大的相關性，鑒于工程項目的大部分實體投入都可以體現在成本和工期兩方面，而且從業主角度考慮，成本和工期都是越少越好，因此，將成本和工期作為構造PDS生產前沿面輸入指標．但是工程項目的成本和工期隨著工程項目的規模變化很大，絕對值差距大，會造成計算誤差．因此本文擬采用比率形式，選擇對應于成本和工期的成本超支率和工期延期率作為投入指標．對于新建的需要選擇PDS的工程項目來說，成本超支率和工期延期率應相應地選擇業主最大可以承受的成本超支率和工期延期率，其計算公式如下：C＝Pa－PbPb×100％式中：C為成本超支率；Pa為項目實際合同支付價格；Pb為項目中標價格．T＝Ta－TpTp×100％式中：T為工期延期率；Ta為項目實際完成工期；Tp為項目計劃工期．產出指標設計PDS影響著項目績效，在一定程度上決定著項目目標的實現．因此，本文采用項目績效作為構造PDS生產前沿面的產出指標．雖然DEA對生產前沿面的輸入輸出指標量綱沒有限制，但當構建工程項目生產前沿面時很多指標無法定性衡量，因此工程項目績效衡量指標通過打分的形式獲取．由于本文所研究的對象是PDS，而并非所有的工程項目績效衡量指標均與PDS相關，因此本文首先通過文獻綜述比較采用各種PDS的項目績效，分析PDS對項目績效的影響．Konchar等［8］通過一系列指標，對采用不同工程項目交易方式的351個工程項目進行了績效對比分析．這些指標包括成本增長、進度增長、設備啟動的難度、運營和維護成本等客觀定量的指標．CII（constructionindustryinstitute）［23］將績效比較范圍進一步擴大，從成本、工期、安全、返工、變更等5個方面分析工程交易方式對項目績效的影響．Oyetunji等［2］從控制成本增加、保證最低成本、拖延或最小化支出限額等8個指標來分析各種交易方式的效用值．上述學者提出的工程項目績效指標主要考慮了工期、成本、質量、安全和業主滿意度，但沒有考慮業主對待風險的態度、項目保密性以及環保要求等．因此，在Chen等［24］研究的基礎上，提出成本、工期、安全、質量、合同商務、其他等6個方面的項目績效體系，對于新建的工程項目來說，這些指標也是業主的預期績效，具體見表3．在調查問卷中應用李克特量表（回答類別為5類）對各項目績效進行重要性打分，同時為了驗證所搜集的數據的合理性，用信度分析進行驗證．指標體系的修正與構建在確定PDS比較投入產出指標之后，再對生產前沿面維度［22］進行分析，當計算DEA生產效率值時，如果投入指標個數為2個、產出指標個數為14個，所得出的結果是不可信的，因為其在多維空間收斂率為1．64（計算公式為n2／（p＋q＋1），其中n為決策單元的數量，p為投入指標的個數，q為產出指標的個數），相當于在2維空間里有效的決策單元數為2．683．在16維空間里，通過調查所獲取的66個有效觀測值是遠遠不夠的．因此，必須縮小生產前沿面的維度空間，其中投入指標個數從實際角度已經不能縮小，因此本文主要降低PDS比較產出指標的維度．本文采用SEM中的測量模型，主要構造潛變量和觀測變量之間的關系．工程項目績效是潛變量，利用問卷調查得到的一系列績效指標的數據是觀測變量．本文擬采用SEM的測量模型，測算潛變量項目績效．由于本文的觀測變量值都是通過李克特量表打分得到的，所以貝葉斯SEM更適合本研究，通過Amos17．0軟件，測算測量模型得到的結果如表4．從判定系數可以看出，14項指標的判定系數均趨于1，可見模型在顯變量的估計上收斂程度是非常高的．本文應用SEM方法得到的回歸系數作為權重，得到每個被調查項目的績效值，作為PDS比較產出指標．因此，得到工程項目交易方式生產效率指標體系見圖1．

工程項目交易方式生產效率模型的應用與數據結果分析

問卷設計根據工程項目交易方式比較投入產出指標設計問卷，問卷分為3部分：第1部分為工程項目的基本情況，主要包括問卷填寫者的基本資料，在項目中的身份，項目類型，項目所采用的PDS；第2部分為工程項目的成本工期資料，主要為了獲取投入指標數據；第3部分為工程項目績效指標，主要為了獲取產出指標數據，問卷中應用李克特量表對各項目績效進行打分．4．1．2數據收集本次調查共發放調查問卷200份，調查對象主要以營業收入在前100名的中國工程公司的中高層管理人員為主，收回整體有效問卷66份．被調查人員中業主占7．8％，承包商占70％，項目管理公司或監理單位占11．1％，其他（如設備供應商）占11．1％．項目類型中房建項目占8．9％，基礎設施項目（包括公路、鐵路、橋梁、水利、市政等）占26．7％，工業項目（包括冶金、石油石化、火電核電、通訊等）占64．4％．本文主要分析比較DBB和DB方式，66份有效問卷中采用DBB方式的項目有23個，采用DB方式的項目有43個．同時，對問卷第3部分的結果進行信度分析，克朗巴哈α系數為0．719＞0．7．說明：調查問卷從整體上能夠有效地測度事先想要搜集的工程項目信息．此次問卷所設計的量表對各PDS所對應績效的度量是有效可信的，能夠滿足統計分析的需要．DBB與DB項目生產效率的分析根據以上樣本數據，以工程項目的成本超支率和工期延期率作為模型的輸入，以項目績效作為模型的輸出，建立一個輸入導向的CCR模型．本文采用DEA－SOLVERPro5．0軟件，對數據進行分析．表5、表6是由DEA－SOLVERPro5．0軟件計算得到的DBB項目的CCR效率值和DB項目的CCR效率值．表5顯示，在DBB項目中，標“★”的編號7，23，62項目的CCR效率值為1，即7，23，62號工程項目的效率在23個DBB項目組成的系統中，相對效率最優．相對這3個項目，其他項目都不同程度地存在需要改進的地方．在研究DBB方式工程項目的特性時，應該以這3個項目所組成的DBB方式生產前沿面為標準．同樣，表6的DB項目中，標“★”的編號10，37，46項目的CCR效率值為1，即10，37，46號工程項目的效率在43個DB項目組成的系統中，相對效率最優．基于生產效率的DBB與DB方式比較結果分析繪制2個輸入成本超支率X1、工期延期率X2和1個輸出項目績效Y的生產前沿面．以X1／Y作為y軸，以X2／Y作為X軸，繪制等績效線．圖2為DBB項目生產前沿面，也稱效率包絡線．圖2顯示DBB項目的生產前沿面，7，23，62號項目最靠近原點，即在輸出相等的情況下，需要的投入組合最小．生產前沿面上的點，不能通過減少某個投入，保持相同輸出，來提高效率．從圖2中可以看出，62號DBB項目在輸出相等績效的前提下所花費的工期延期率最小，而7號DBB項目在輸出相等績效的前提下所花費的成本超支率最小．但某一方面投入最小，不是生產效率相對最優的惟一標準．圖中23號DBB項目雖然工期延期率大于62號，成本超支率大于23號，但是綜合成本和工期2個維度，同時考慮2種投入的綜合值來看，23號項目的生產效率也是相對最優的．再根據生產前沿面的假設，由這3個項目形成的折線段上的無數點都是生產效率相對最優的點，即在輸出相等績效的前提下，生產效率相對最優的不同成本、工期組合的DBB方式工程項目集合．同理，圖3為DB項目生產前沿面，也稱效率包絡線．在得到DBB和DB項目生產前沿面后，將它們繪制到同一圖上．為了方便起見，只繪制CCR效率值為1的項目，即生產前沿面上的項目，圖4為DBB和DB生產前沿面．圖4顯示DB生產前沿面和DBB生產前沿面交于一點（O1，O2），2條生產前沿面為等績效線，即輸出相等．當輸出相等時，比較2個生產前沿面的輸入情況．根據生產前沿面得到的結果是當業主所能承受的成本超支率大于O1，或是所能承受的工期延期率小于O2時，應考慮選擇DB方式；當業主所能承受的成本超支率小于O1，或所能承受的工期延期率大于O2時，應考慮選擇DBB方式；當所能承受的成本超支率為O1，工期延期率為O2時，DBB與DB方式是等效的，業主均可以考慮采用．也就是說DBB方式在成本方面更有優勢，而DB方式在工期方面更有優勢．DBB與DB交易方式優劣勢內在機理分析根據上述數據分析結果，DBB方式在成本方面更有優勢．這是因為，首先，在國際上許多國家為防止腐敗，保證納稅人的權益，都通過立法規定公共項314目必須最低價中標．而DBB類方式的項目通常采用最低價中標，因此業主能夠更多地獲得價格優勢．其次，由于具有承攬DBB項目的設計和施工工作相應資質的設計方和施工方較多，價格上具有較大的競爭性，更能降低工程項目的成本．最后，DBB方式為項目參與各方所熟悉，有比較成熟的管理程序和方法，容易控制項目實施成本．但是DBB也有一些缺點，由于設計、招標和施工3個階段完全分開，每個階段必須依次完成，致使項目進行過程較長；而且，設計的可施工性不易保證，可能導致工期拖延．DB方式在工期方面更有優勢．因為DB項目中，設計和施工承包商有意識地組成一個項目團隊，能夠同時進行設計和施工階段，更能加快交付．DB方式經常同時伴隨使用FastTrack方式（快速路徑法）［25］．但是，DB方式普及的最大限制是DB承包商的選擇，必須要衡量選中的承包商是否真正有處理各種風險的能力．由于對DB承包商的資質和能力要求較高，因此DB承包商競爭性較小，業主不易得到競爭性低價［26］．同時，業主將設計施工的全部職責交給DB承包商，也失去了對設計咨詢方和施工分包商的價格控制．

摘要：這幾年，科學技術、社會經濟逐步地在發展，與此同時在農業生產中，農業機械也得以廣泛普及。從實質來講，農業機械的應用，不僅可使農業生產效率得以有效提升，還可保障機械生產的作業質量。基于此，文章進行了相關的探討。

關鍵詞：農業機械；生產效率；其作業質量；控制

1提升生產效率的措施

（1）科學地對農機具進行使用。機引農具同拖拉機是先進生產工具，而在農田作業時，需科學地對這兩組生產工具進行使用，才可充分地將其效能發揮出來，確保安全和低耗。拖拉機是動力機械的一種，在使用拖拉機的過程中，需對發動機功率進行充分利用。一般情況下，拖拉機工作性能在拖拉機工作速度、牽引力、牽引功率等指標上有所反映，而利用牽引功率的程度可極大程度地影響生產率，所以需科學地對農機具進行使用。（2）合理地對拖拉機進行編制。在農業機械中，拖拉機占據的地位不可忽視，所以要把拖拉機的型號特點和具體作業需求相結合，合理地匹配、編制拖拉機，確保提升工作質量以及工作效率。比方說，在農藥噴灑和灌溉、播種作業的過程中，可對輪式拖拉機進行選用。而在起壟和翻地等作業時，可對鏈式拖拉機進行選用。總之，在對機組進行編制時，除了要確保作業的質量和安全，還應盡可能地使作業成本降低。（3）提升時間的利用效率。只有盡可能快地完成任務，才可使作業效率得以有效提升。所以，技術人員應減少未作業時轉動拖拉機的時間和使用拖拉機的時間，同時每次在作業之前，要檢查所用機具，保障機械不會出現故障。另外，要清除作業場地上的障礙物，確保機械正常使用時不會碰到。唯有做好足夠前期準備，才可確保更為順暢地作業。

2科學應用農具幅寬

在溝渠作業時，因受到駕駛員經驗以及農機操作水平的影響，所以難以保障在直線路上進行農機作業，從而出現重做或者漏做的情況。從根本來講，機組工作中構造幅寬同實際幅寬間的差距過大或過小就會引發這一問題。而要想解決這一問題，首先需做的就是不斷地使技術人員的水平得以提升，與此同時應盡可能地確保相等的農機構造幅寬以及工作幅寬，唯有如此才可確保農業機械的生產效率大大的提升。

［摘要］我國是一個農業大國，我國經濟發展與農業生產密切相關。隨著我國進入社會主義現代化建設新時期，我國對于農業生產提出了更高的要求。農業機械是農業生產的重要工具，無論是作業質量還是生產效率，農業機械都遠遠超過傳統的手工生產。因此，有必要加強推廣、應用農業機械，以促進農業發展。本文對目前我國農業機械生產效率低下的原因進行分析，并提出提高農業機械生產效率的有效措施，以充分發揮農業機械的作用。

［關鍵詞］農業機械；生產效率；機械自動化

中國是一個農業大國，有著悠久的農耕文明。農業作為我國國民經濟的基礎，對于我國人民生活水平的提升起著非常重要的作用。近年來，隨著我國科學技術水平的不斷提高，我國農業機械化進程也在不斷推進，農業生產能力隨之不斷提高。但是，我國農業機械化生產水平與發達國家相比存在較大差距，農業機械生產效率低下已成為制約我國農業發展的重要因素，因此需要采取有效措施提高農業機械生產效率。

1我國農業機械應用現狀

農業機械是指在作物種植業、畜牧業生產過程中，以及農畜產品初加工和處理過程中所使用的各類機械。農業機械作為農業生產的重要工具，是提高我國農業生產力的重要手段，其突破了人力、畜力所無法達到的農業生產規模的限制，提高了農業生產工藝水平，有利于農業生產力、農業生產率的提高［1］。技術的進步又能帶動農業機械化投資，從而形成良性循環，推動我國農業現代化發展。然而，目前我國對于農業機械推廣人員的培訓工作開展不到位，導致許多農業機械推廣人員的專業技術水平不高，無法起到良好的農業機械推廣效果。同時，培訓缺乏使得許多推廣人員沒有意識到農業機械推廣的重要性，導致許多推廣人員工作態度不端正。許多農業機械推廣機構缺乏足夠的資金支持，導致基礎設備與辦公設備簡陋，影響了推廣效果。農業機械推廣工作開展不到位，導致廣大農業生產者沒有掌握農業機械生產技術，對于機械設備的作用與性能不了解，仍采用傳統的生產模式，進而導致農業生產效率難以得到提高。

2農業機械生產效率低下的原因

隨著科學技術的不斷發展，再加上我國新農村建設步伐的不斷深入，我國農業機械化發展呈現出迅猛發展的勢頭。新形勢下，隨著我國農業產業化進程的不斷加快，農村經濟水平呈現逐年增長的勢頭，機械化已經成為農業發展的根本途徑[1]。因此，提升農業機械生產效率與質量已經成為推動農業機械化發展的重要課題。

1提升農業機械生產效率的途徑

1.1科學選擇農業機械

農業作業本身所涉及的范疇較為廣泛，因此針對農業機械的選擇與使用存在明顯的差異性。所以，農業機械的選擇就成為關系生產效率的重要因素。針對牽引機械的選擇，首先必須要明確機械的發動機功率，保證機械擁有足夠的牽引力進行作業，由于機械牽引力與實際作業所需要的牽引力成反比，當機械牽引力高于實際作業牽引力時，會導致燃油的無故浪費，使生產效率降低，反之則會導致機械功率缺失，無法穩定作業。因此，一般狀況下，所選擇的機械牽引力通常需要比作業需求高出10%左右。

1.2提升純作業時間利用率

農業機械化對時間的要求相對較為苛刻，為進一步提升農業機械純作用時間的利用率，應當從下面兩個層面入手：一方面，依照實際作業的農作物與地長，針對機械作業速度進行合理的規劃；另一方面，對作業時間進行有序的控制，必須要將農業機械的空運轉時間轉變成純作業時間。這就需要操作人員在實施作業以前，積極做好相應的準備工作，比如，針對機械的組織情況、工作情況進行細致的檢查；對農業機械、作業人員以及作業土地進行再次確認；將作業土地當中的障礙物清理干凈。

摘要：數控機床是自動化技術和傳統機床結合的產物，加工制造出的零件具有較高的精度和產品質量。基于此，本文對如何提升數控機床的加工效率進行了分析研究，具體可以從以下四方面入手：提升切削加工工藝、合理利用自動編程軟件、提高數控加工水平、加強企業生產管理，這樣才能夠為制造企業創造更大的經濟效益。

關鍵詞：數控機床；切削加工工藝；生產管理

1概述

本世紀以來，隨著我國制造行業的迅猛發展，精密加工機床特別是數控機床作為主導的裝備制造業已經成為我國十分重要的產業，因此，數控加工效率的提升具有較為深遠的現實意義，不僅能夠為制造企業帶來更多的利潤，更會加快我國制造行業從制造大國轉為制造強國的步伐，顯著提升我國的綜合國力。

2提升切削加工工藝

據相關資料，金屬切削加工要占整個機械加工中的70%以上，而金屬切削中使用的切削加工工藝則是加工效率的主要影響因素。通常來說，提升切削加工工藝可以從以下三方面入手：2.1減少數控機床待加工時間。數控機床的非切削時間主要包括：裝卸刀、裝夾工件、程序調試、系統維護等等。據相關資料，很多企業生產時，數控機床切削作業的時間只占有整個零件制造總時長的1/4，因此，提升切削加工工藝首當其沖應該減少數控設備等待時間，以此來提高其加工效率。那么如何減少呢？可以從這幾方面進行革新：采用自動換刀機構如轉塔轉位刀架或機械手換刀、采用自動夾緊裝置或增加多工位夾具，程序調試可以在計算機上調好后輸入系統或在線加工，平常多加保養機床，減少機床故障率，月度或季度進行系統維護等等措施。另外也可以優化切削加工工藝，如在粗加工階段增加金屬切削的速度，提高進給量等。2.2提高刀具管理水平。近些年，國產刀具應用較多，但與眾多進口刀具相比，質量很一般，主要體現為精度較低，制造工藝較復雜，刀具使用壽命不長，為了提升數控加工效率，可以考慮以下措施：第一，加工前對刀具進行預調。這樣做可以顯著減少操作者安裝調整刀具的準備時間。第二，加工前對刀具進行刃磨。由于數控切削加工過程中會讓刀具逐步變鈍，其刀尖參數會發生改變，如不及時重磨，將明顯減低產品質量和精度，因此為保證刀具正常使用應當盡快刃磨入庫。第三，提高刀具信息化管理。隨著加工零件的復雜程度不斷增加，刀具的管理也變得越來越繁鎖，如果仍然采用人工管理效率十分低下，錯誤也多。所以，企業根據實際情況應該逐步推出刀具的信息化管理，刀具的信息化管理主要包含出入庫管理、借還管理、測量管理、刀具的耐用度管理、報廢管理、刀號查詢以及刀庫、換刀機構的維護與保養等內容。第四，制造企業還需要選擇性能更加優異的刀具進行切削，從而來提升數控機床的加工效率。比如，目前在高速切削加工中用的涂層硬質合金刀具、陶瓷刀具等。2.3提升數控切削工藝。數控切削加工工藝比較復雜，其內容包含較多，但從生產效率上來說，主要從以下幾方面重點考慮：（1）設計合理的工件結構，使其更適合于數控加工。（2）零件的結構設計中，其圓角、斜角的大小盡量一致，這樣減少刀具的使用數量。（3）由于切削力的作用下，許多零件容易產生變形而報廢，應當采取相應措施防止或減少變形：如增加熱處理方式（如表面時效等）、改變裝夾定位方法、修正進退刀方法等。（4）優化編程軌跡，減少空刀時間。

1我國農業機械應用現狀

近些年來，我國農業機械推廣工作開展較晚，使得相關人員的培訓工作一直未落到實處，很多負責推廣的技術人員素質偏低，并未意識到農業機械推廣的重要性，也就談不上盡力去工作。廣大農業機械工作者責任意識濃厚、推廣技術水平偏低，沒有全面掌握機械設備的作用、性能，依舊采用傳統的工作方式，對農業機械的應用產生了不利影響。另外，少數農機機構不重視農機技術推廣，對于技術推廣資金支持力度不足，進而造成基礎設備簡陋，缺乏辦公設備，影響農機技術推廣。雖然可以根據情況從其他支農資金中撥付一部分作為農機推廣費用，但實際上這種情況很少出現，無法填補資金匱乏造成的漏洞。此外，少數單位直接將應該撥付給農技推廣的費用截留，影響農機技術推廣工作的順利開展。

2農業機械生產管理存在的問題

做好農業機械生產管理工作是保證我國農業可持續發展的重要前提，對于保證糧食產量及農民收入可謂是意義重大。2.1農業生產方面存在的問題。農業機械作業主要是農民在農業生產過程中使用機械設備代替人工勞動。但農民對設備的危險性認識不足，導致由于操作不熟練造成的安全事故時有發生。統計分析表明，與運輸車輛相比，從事農田作業的機械安全系數更低，出現事故的概率更高。盡管農業活動具有非常明顯的季節性，但整體的事故發生率依然非常大。例如，操作拖拉機時拖拉機的轉向、制動與穩定性普遍不高，影響運輸的安全性，很容易出現運輸事故，分析發現事故的發生與拖拉機載人存在密切的關系。目前，隨著我國道路交通法的進一步完善，對拖拉機載人進行了明確規定，但由于農業生產交通條件的限制，乘載拖拉機的情況依然非常嚴重。2.2農業機械性能存在的問題。通過分析農業機械產品抽樣調查結果發現，市場上農業機械的抽樣合格率僅有70%，存在大量不合格產品。生產質量過低導致農業機械的可靠性及使用壽命受到嚴重影響。由于大部分農民所掌握的農業機械的構造及原理等知識比較匱乏，導致缺乏專業人才及維護方式對設備進行保養，同時設備的更新換代跟不上，長期使用陳舊的設備會導致設備可靠性下降，為農業生產帶來嚴重的安全隱患。2.3農機使用者操作技術問題。農民的安全意識不僅會影響設備的安全生產，而且關系著農業機械安全生產水平的提高。但由于農民本身的受教育程度較低，過于關注設備的生產效率，忽視了機械使用的安全性。另外，政府部門對農業的安全生產扶持力度不足，導致缺乏專人進行指導，嚴重制約了農業機械安全生產的發展。

3提高農業機械生產效率及其作業質量的措施

3.1構建完善的生產規章制度。為了進一步提高農業機械生產的安全性，需要建立完善的法規制度，并將其落實在整個農業生產的各個階段。其中，就法規而言，不應該僅僅對機械生產者帶來約束，而且應對機械設備使用的細節及規范的操作步驟進行規定。同時，應明確監管者的責任與義務。農業機械設備質量會直接影響生產的安全性，因此，國家及政府部門應提高基礎農業設施設備的資金投入，通過積極引進先進的基礎設備，不斷提高我國農業機械化生產水平。為進一步做好農業機械設備的管理工作，應使各個機構可以高效落實每一項安全管理規定，實現統一管理。另外，應成立督查小組，提高對農業機械設備的安全檢查力度，通過強化工作人員的職責并加強管理，促進各項農業法律法規可以得到落實。3.2做好人員培訓與宣傳工作。農業機械的使用需要進行嚴格的監管，同時應做好對監管人員的培訓工作，通過提高工作人員的職業素養，以實現對農業機械安全生產的有效管理，從而提高應對突發情況的能力，有效降低農業機械設備使用過程中事故的發生概率。另外，應對機械生產者進行培訓，強調要規范使用設備，并廣泛應用到農業生產中，不斷提高農業生產產量。農業機械操作者大多是農民，由于農民普遍受教育程度較低，對于設備的功能及使用過程中的安全隱患認識不足，因此，需要提高相關安全知識的宣傳力度，提高農民的法律意識及安全素質。同時，通過宣傳培訓豐富農民的知識儲備，在安全生產過程中逐漸提高農業生產產量和質量。3.3做好農機日常檢修工作。做好農用機械設備日常檢測工作，禁止使用未經過檢測的機械設備。設備管理人員要定期檢查、維修農機設備，并且詳細記錄檢測數據，保證農機設備處于安全運行狀態。同時，為保證機電設備能夠正常運行，對于長期使用的設備需要對運行過程中的部分零部件進行檢修和更換。但因為設備的復雜性，再加上其維修時影響因素較多，需要對農機使用出現的問題及故障進行及時記錄，通過對所記錄的問題進行分析，判斷農機在長期使用過程中存在的故障，從而有針對性地進行檢修。3.4大力推廣基層農機技術。針對當前農村基層農機技術推廣隊伍建設不到位的情況，基層政府要提高對基層農機推廣部門與隊伍建設的重視度，并持續深化改革，賦予這些部門一定的權限。同時，應結合具體情況制定詳細的獎懲制度，給推廣人員提供一定的晉升渠道與空間，制定完善的技能考核與評價體系，強化隊伍人員的培訓，鼓勵高學歷、高素質、年輕的技術人員前往基層工作，為農機使用者提供更多的咨詢服務［1］。另外，可以采取小面積試驗與示范的模式，讓農民朋友切身感受到新型農業機械的便利性與效率性，主動購買、使用農機，推動我國農村地區農業現代化發展。而且要在各個區域宣傳與培訓操作技術，讓更多的農民熟練掌握農機操作技術；構建一整套購前、購后養護措施，全面落實農機配套工序，實現農機設備的全面推廣，提高農業生產質量與效率。3.5提高農機檢驗員的能力。通過提高農機檢驗人員的檢驗能力與水平，推動農業機械檢驗質量的提升。要想解決這一問題，需要從多個層面入手，一方面需要地方政府加大資金支持力度，邀請專業技術人才開展培訓講學，提高培訓質量；另一方面，農業機械設備復雜，對操作人員的要求較高，需要操作人員對農機結構有全面的了解，掌握必要的知識。因此，要加強對操作人員與農機檢驗員的培訓，促進農機檢驗人員高質量完成檢驗工作。同時，可以定期或不定期抽查農業機械的情況，如果設備質量不達標，就可以處理相關人員，最終達到提高農機檢驗工作質量的目的。另外，需要健全農機檢驗工作體系，實現崗位責任制，完善安全檢驗規章制度；可以適當加大懲罰力度與獎勵力度，避免出現敷衍檢驗的目的，從根本上提高農機檢驗人員的檢驗水平。3.6實現農業機械自動化發展。隨著農業的發展，要想提高農業生產效率，必須實現農業機械化自動控制，如農業播種機通過設定的產量決定行駛速度，保證高產的同時又不浪費；谷物干燥機自身溫度的自動化調節，在溫度較高的時候會自動斷開電源等裝置；自動化灌溉技術的改進也并未停止，先后采用了孔口滴頭、微噴灌溉設備、流量滴灌設備等多種先進設備；計算機視覺技術在農業生產中的應用主要體現在鑒定農產品質量、管理農業種植資源、記錄農作物生產信息、自動收獲等方面。具體來看，例如，英國利用計算機視覺技術制造了專業采蘑菇機器人，主要利用此項技術的圖像處理功能與視覺處理功能，確保機器人在采蘑菇時定位測量準確；在茶葉生產的機械裝置中應用自動化生產技術，能夠以不同茶葉的具體情況為依據，對機械的電壓實行控制，最后研發出加壓茶葉捻揉機器，通過輸入和控制不同茶葉的揉捻程序，使其面對不同茶葉的捻揉程序發揮不同的作用［2］。

人力資源的開發和利用是人力資源工作者的工作價值觀，既然是資源，就意味著可以不斷地開發和利用，把合適的人放在合適的崗位，給其提供能充分發揮能力的舞臺，從而吸引人才為公司服務，這也是我們金三峽人力資源的戰略發展方向。 要想最大化地挖掘和獲得人力資源，首先要對現有人力資源成本進行分析，利用統計手段和歷史記錄，結合市場行性和行業特性，通過數據直觀反映公司人力資源利用情況，向相關部門和領導層提供人力資源成本報告，有利于及時發現問題，不斷改進，將人力資源部門的參謀作用發揮的更充分。

目前公司雖然也在進行人力資源成本分析，但我認為現在也只是浮在表面的工資數字的重新組合，反映不出人力資源成本，只能算是個工資分析而已，這也是我一直在反思的問題，現在我談談我的想法，希望能得到大家的指正，以便于今后高質量地做好本職工作。

公司的薪酬分為三個部分，就拿品管計件工資分析來說，首先對照產品的定額，通過每天FQC產量報表，可以看出實際生產能力和產量定額的差距，如果大部分員工都能按時保質保量完成定額，而且連續超產，人力資源部門就應采取現場工作量和技能測評的方式進行數據的收集，適時調整。如果班產連續完不成，那就要和品管人員溝通，通過產品品質分析報告，從質量狀況和投入產出率，就可以分析出究竟是過程質量沒有控制好導致產品質檢難度加大呢還是成品檢驗人員對產品質量檢驗標準認識不清，如果是過程質量沒有控制好，結合品質分析報告可以發現是原材料問題，還是機臺人員操作技能問題，還是工藝問題要改進，如果是產品質量標準認識不清，人力資源部門就要協助品管部門開展員工的質量檢驗標準的培訓。

分析對比員工個人產量定額完成情況，可以找出熟練工和新員工之間的差距，通過現場觀察方式，總結熟練工技能高超的經驗，發現新員工培訓方面的問題，可以建立標準化培訓教材，規范新員工崗位培訓，好的習慣培養成了，員工技能提升快，也有利于6S管理。當陽公司將現有的FQC分成若干小組，將產高質優的熟練工認命小組長，發放一定的崗位津貼不脫產，從實行的效果來看很好，起到了標桿和榜樣作用，導向鮮明，這也是企業文化建設的一部分呢。

我想人力資源成本分析報告要是能做到以上這些層面，將找出的問題及時制定措施，人力資源部門根據整改措施進行跟蹤驗證，就可以提高生產效率。