人的形體各有長(zhǎng)短，天生完美無缺的人，現(xiàn)實(shí)中是難以尋覓的。一個(gè)人體型上或多或少的缺憾，完全可以通過巧妙的穿著打扮而揚(yáng)其所長(zhǎng)、避其所短。

體型較胖的人，服裝款式要力求簡(jiǎn)潔、樸實(shí)。衣服要寬緊適度，不宜穿過分緊身的服裝。褲的長(zhǎng)度應(yīng)略長(zhǎng)一些。鞋和襪最好與衣服同色。宜穿上下同色的深色套服。女性不宜穿連衣裙。

形體瘦的人，應(yīng)盡量減少露在外面的部分，穿長(zhǎng)袖襯衫。長(zhǎng)褲、長(zhǎng)袖立領(lǐng)的連衫裙都較合適。女士應(yīng)在胸前做些點(diǎn)綴，或打些褶。穿褶裙、喇叭裙也較合適。

肩部過寬的女性，不宜穿挑檐式肩袖的服裝，應(yīng)選擇肩部款式平緩的服裝，再配以V字型領(lǐng)，可使肩部顯得窄一些，窄肩體型的女子，適合穿淺色一字領(lǐng)上裝。溜肩的女性，可選用全墊肩的款式以增加肩部的高度與寬度。挺括的西裝和挑檐式肩袖的服裝，都是較為理想的款式。

胸部扁平的女性，宜穿胸前加皺、胸前有兜的T恤衫，或短外套配蝴蝶結(jié)T恤衫，都有助于增添女性的魅力。

腰粗的人，應(yīng)選肩部較寬的衣服，以產(chǎn)生肩寬腰細(xì)的效果。不要穿緊身褲，衣服應(yīng)略為寬大而柔軟些，行走時(shí)衣服形成自然的裥褶，曲折多姿，能產(chǎn)生一定的優(yōu)美感。

在私人舞會(huì)上，每位男士都應(yīng)當(dāng)同舉辦舞會(huì)的女主人，以及他在餐桌上座位兩側(cè)的女士跳舞。當(dāng)然，他必須同他帶來的女士跳第一支和最后一支舞。他還應(yīng)該在整個(gè)晚上觀察他妻子沒有同其他舞伴跳太長(zhǎng)時(shí)間。

如果一個(gè)女人同一位男士坐在一起，另外一位男士不能上前請(qǐng)她跳舞。但是如果她坐在一群人之間，他則可以走近她問："你愿意跳舞嗎？"她可以說"我愿意"，也可以說"現(xiàn)在不，謝謝，我正在休息。"以前，拒絕第一位邀請(qǐng)者，然后又同另外一個(gè)男人跳舞被認(rèn)為是對(duì)前者的侮辱。今天，你可以和任何邀請(qǐng)者跳舞。如果你選擇不跳，你可以禮貌地謝絕。

兩人共舞時(shí)，如果有另外一為男士插進(jìn)來時(shí)，這位正在跳舞的女士不可以拒絕轉(zhuǎn)換舞伴。插入進(jìn)來是舞會(huì)上最糟糕的一種狀態(tài)。特別是那些想共舞的人，經(jīng)常在沒跳上幾步就被插入者打斷。傳統(tǒng)的舞會(huì)觀念認(rèn)為，一個(gè)女士必須不斷地與新插入的舞伴跳舞。

當(dāng)一位男士看見一位他想共舞的女士時(shí)，他可以走上前，輕拍她舞伴的肩膀，先前的舞伴為新來者讓出他的位置。新的一對(duì)舞伴跳舞直到第三個(gè)人插入或者音樂停止。然而先前的舞伴不能重新插入進(jìn)來，從奪走其女舞伴的人手中把女舞伴重新奪回來。而且，一個(gè)人不應(yīng)該在接下來的舞中，再次插入同一個(gè)人的舞蹈中。

署名包裝

許多送禮人通過“署名”包裝以使他們的禮物可讓人認(rèn)出來。白宮或美國國務(wù)院發(fā)出的官方禮物用白色或金色箔紙正式而又雅致地包扎，紙上用“國璽”裝飾。我有一位朋友，她所送的全部禮物都用白色閃光圖案紙包裝，并用白色、銀色絲帶捆扎。受禮人若是位婦女，則她加上一小束絲質(zhì)紫羅蘭；若是男士，則加鋪開的銀色橡樹果或樹葉飾物。有些人送禮的方式比較隨意，報(bào)紙往往可派大用場(chǎng)：一位熟人喜歡挑選合適的報(bào)紙版面作包裝給予每位受禮者，如體育版、喜劇畫版、園藝版等等。許多送禮人干脆就把他們的名字或姓名首字母在絲帶上，并用這些絲帶做各種包裝用。禮品包裝以可見的形式表達(dá)出你自身的趣味、愛好以及色彩感和設(shè)計(jì)特色。一旦你決定了你的方式，你便避免了一些將來要作的決定，并總能有備無患，因?yàn)槟阗徺I足量的備用包裝物。傳統(tǒng)的日本式包裝通常要把一件花草植物禮品包裝起來是挺難的，然而你可以把它置于只有趣而合適的容器內(nèi)，增加其吸引力，貝殼、玻璃碗、葡萄藤編籃子、裝飾草編、纖維制品、金屬廢紙簍，或者竹制或蘆葦桿編的鳥（對(duì)蕨類植物和長(zhǎng)葉植物極合適）棗所有這些都可用來豐富花草植物禮品的外觀。在大小、形狀、色彩和設(shè)計(jì)上同植物相配的罐子會(huì)使物的魅力倍增。若容器沒有排水口，則先將植物盛于有排水口的罐，再將該罐放于裝飾容器中。可能的話，在送出之前先把買來的植禮品上的閃光紙拿掉，因?yàn)檫@些包裝常常削弱了植物的美麗。將植物裝入一只瓷罐并附加一只墊盆就增添了禮品的光彩。

基本的富有創(chuàng)造性的包裝

引人注目的包裝可能非常簡(jiǎn)單也可能極其奢華。大多數(shù)禮品可以裝入種基本開頭的包裝：圓柱形（或球形）及其它立體形狀。這些包裝可小至火柴盒、高爾夫球大至棚車、熱氣球等。每個(gè)人都能學(xué)著度、折疊及粘貼包裹這些形狀的容器。如仔細(xì)折疊銜接包裝紙角及使雙面膠帶，就可以折出有生氣的長(zhǎng)方形來。

要是你善于用紙包裝，幾層彩色或白的棉紙就可以設(shè)計(jì)出活潑而吸引的包裝。你可以在你自己的紙上調(diào)敲印簽、印字或印上大理石花。孩子們常喜歡用土豆鉺或者刻印字來做他們自己的包裝。

有許多書籍提供了包裝技巧和增加包裝價(jià)值方面的知識(shí)和建議。按這些指導(dǎo)，聰明的人可以將包裝設(shè)計(jì)裝飾成旅行鞋、郵箱、蛀書蟲、蘇冰淇淋、蜜蜂、烏龜、菱形、流浪漢裝、公共汽車、小丑、圍裙或星星的形狀。人們可以學(xué)習(xí)如何使用舊的維生素瓶、牛奶紙盒及花盆作基本形狀來練習(xí)包裝，然后再用帶子、棕色紙或冰棍棒等任何東西來加以美化，紙墊、金屬小圓片等物裝飾。

公共產(chǎn)品理論和公共選擇理論是西方財(cái)政學(xué)中的兩大主流理論，正確地理解這兩大理論體系各自的內(nèi)涵以及它們之間的相互關(guān)系，是把握當(dāng)代西方財(cái)政學(xué)的關(guān)鍵所在。但是，長(zhǎng)期以來，國內(nèi)外財(cái)政學(xué)界在關(guān)于這兩大理論體系關(guān)系的問題上，存在著許多眾說紛紜的說法。通常的見解往往強(qiáng)調(diào)兩者之間的分歧，甚至連兩大學(xué)派的代表人物馬斯格雷夫和布坎南都提出了類似的觀點(diǎn)。而另一種見解則強(qiáng)調(diào)，盡管這兩類理論之間存在著某些表面的差異，但就整個(gè)財(cái)政理論體系而言，它們之間的關(guān)系是統(tǒng)一的。可被整合的。本文的寫作目的正是在于具體闡述后一種見解的具體觀點(diǎn)，并期待這一研究有助于進(jìn)一步加深對(duì)于西方公共財(cái)政學(xué)體系的理解，從而更好地為我所用。一、規(guī)范的財(cái)政理論：公共產(chǎn)品理論公共產(chǎn)品理論認(rèn)定義公共產(chǎn)品、私人產(chǎn)品以及混合產(chǎn)品出發(fā)，論述了政府和市場(chǎng)各自的職責(zé)范圍所在及其分界線。首先，公共產(chǎn)品所具有的非競(jìng)爭(zhēng)性特征表明了社會(huì)對(duì)于該類物品或服務(wù)是普遍需要的；而公共產(chǎn)品的非排斥性特征則表明了收費(fèi)是困難的，僅靠市場(chǎng)機(jī)制遠(yuǎn)遠(yuǎn)無法提供最優(yōu)配置標(biāo)準(zhǔn)所要求的規(guī)模。在這樣的兩難處境下，政府機(jī)制的介入是解決問題的唯一途徑。其次，在私人產(chǎn)品的提供問題上，市場(chǎng)機(jī)制和政府機(jī)制均是可利用之工具，但廣泛的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)表明，在大多數(shù)的情況下，市場(chǎng)機(jī)制提供私人產(chǎn)品往往比政府機(jī)制提供私人產(chǎn)品更有效率，主要的原因在于，在現(xiàn)有的技術(shù)條件下，市場(chǎng)機(jī)制能夠通過分散化的處理方式，更為有效地解決經(jīng)濟(jì)過程中的激勵(lì)和信息問題。所以，總的來看，公共產(chǎn)品理論的結(jié)論是，政府機(jī)制更適宜于從事公共產(chǎn)品的配置，而市場(chǎng)機(jī)制則更適宜從事私人產(chǎn)品的配置，這實(shí)際上也就劃定政府與市場(chǎng)的理論分野。當(dāng)然，對(duì)于界于公共產(chǎn)品和私人產(chǎn)品之間的混合產(chǎn)品應(yīng)如何處置的問題，根據(jù)上述推理，公共產(chǎn)品理論也同樣給出了原則性的回答，這就是根據(jù)混合產(chǎn)品中公共產(chǎn)品性質(zhì)或私人產(chǎn)品性質(zhì)強(qiáng)弱的不同，或近似于公共產(chǎn)品處置，或近似于私人產(chǎn)品處置，或由政府和市場(chǎng)共同來提供。通過上述對(duì)于公共產(chǎn)品理論的簡(jiǎn)明闡析，我們可以清楚地看到，公共產(chǎn)品理論所力圖解釋的是，政府機(jī)制應(yīng)該承擔(dān)何種職責(zé)，以及與此相關(guān)的市場(chǎng)機(jī)制又應(yīng)該承擔(dān)何種職責(zé)，而并無涉及政府和市場(chǎng)在實(shí)際中正在承擔(dān)何種職責(zé)。因此公共產(chǎn)品理論顯然應(yīng)歸入規(guī)范研究的范疇，也就是關(guān)于“應(yīng)該是怎樣”的研究。所以，我們可以把這一理論明確定義為財(cái)政學(xué)理論體系中的規(guī)范研究部分，或稱之為“規(guī)范的財(cái)政理論”。二、實(shí)證的財(cái)政理論：公共選擇理論公共選擇理論的要旨在于，它認(rèn)為公共政策的生成是社會(huì)中不同利益集團(tuán)之間利益矛盾折衷、平衡的結(jié)果。這一理論秉承了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的優(yōu)良傳統(tǒng)，始終堅(jiān)持以利益分析的方法來分析政府機(jī)制運(yùn)作的全部實(shí)際過程，使西方財(cái)政理論界展開了一次“向新政治經(jīng)濟(jì)學(xué)回歸”的歷程。我國財(cái)政理論界的部分研究者在對(duì)公共選擇理論的理解上把注意力過分拘泥于諸如“直接民主制”、“代議制民主制”、“單峰型”、“雙峰型”等理論模型之上，并進(jìn)而得出公共選擇理論不適用于我國財(cái)政實(shí)踐的結(jié)論。其實(shí)，既然在社會(huì)主義初級(jí)階段條件之下，社會(huì)的不同利益矛盾是客觀存在的，而政府的有關(guān)政策也必定是這些矛盾平衡的產(chǎn)物，因此，當(dāng)抽象掉一些具體形式內(nèi)容的不同，著重從其理論精髓的角度來理解時(shí)，公共選擇理論對(duì)于分析我國的公共政策和財(cái)政政策生成及執(zhí)行的實(shí)際過程，仍然是有著很強(qiáng)的理論借鑒意義的。比如，最近幾年國有股減持幾上幾下的實(shí)踐，就可以充分反映出利益矛盾對(duì)公共政策生成和執(zhí)行的制約。由上述分析我們可以發(fā)現(xiàn)，公共選擇理論的作用在于分析政府或財(cái)政過程的實(shí)際狀況是怎樣的，是對(duì)于客觀狀況的一種解釋，并不涉及“好惡”等主觀判斷。因此，同樣非常清楚的是，公共選擇理論應(yīng)歸于實(shí)證研究的范疇，也就是經(jīng)濟(jì)分析中關(guān)于“客觀事實(shí)是怎樣”的分析。值得注意的是，公共選擇理論所實(shí)證的并不僅僅是政府或財(cái)政過程的表象，它力圖說明的是之所以產(chǎn)生這些表象的內(nèi)在根源，即利益矛盾。為此，公共選擇理論在實(shí)際上構(gòu)成了財(cái)政學(xué)理論體系中的實(shí)證研究部分，或可將之稱為“實(shí)證的財(cái)政理論”。三、公共產(chǎn)品理論與公共選擇理論的關(guān)系通過本文以上的分析，我們已經(jīng)可以清晰地看到，在一個(gè)完整的公共財(cái)政理論體系中，公共產(chǎn)品理論和公共選擇理論是不可或缺的兩大支柱。公共產(chǎn)品理論旨在說明一個(gè)理想的政府機(jī)制應(yīng)該是怎樣的。這一規(guī)范研究完全是有必要的。盡管在現(xiàn)實(shí)中，任何實(shí)際的政府機(jī)制總是和理想化的政府機(jī)制會(huì)有著或大或小的差距，但這并不能表明我們確立一個(gè)理想化的政府模型是不必要的，相反，只有確立了理論上的最優(yōu)化模型，我們才能夠辨別清楚經(jīng)濟(jì)活動(dòng)所應(yīng)努力的方向，并對(duì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)狀況作出適當(dāng)?shù)暮弦庑栽u(píng)價(jià)。這就如同在實(shí)際的考試中，很少甚至沒有學(xué)生能夠達(dá)到100分的標(biāo)準(zhǔn)，但確立100分這個(gè)最優(yōu)標(biāo)準(zhǔn)仍然是必需的。因?yàn)椋挥写_立了這樣一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，才能夠很好地解決兩個(gè)必須解決的問題：其一是，究竟向哪一個(gè)方向變化才是好的，100分抑或0分？其二是，如果有一個(gè)學(xué)生成績(jī)?yōu)?0分，而另一個(gè)為80分，哪一個(gè)更為優(yōu)秀一些？要回答這兩個(gè)問題，都必須確立一個(gè)參照的標(biāo)準(zhǔn)，而100分就提供了這樣的一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。以此觀之，公共產(chǎn)品理論的意義正是在于提出了一個(gè)政府機(jī)制應(yīng)該怎樣做的規(guī)范化標(biāo)準(zhǔn)并為實(shí)際中的財(cái)政機(jī)制變化指明了方向和提供了評(píng)判依據(jù)。但是作為一個(gè)完整的財(cái)政理論體系而言，僅有規(guī)范理論是不夠的，因?yàn)閮H僅停留在“應(yīng)該怎樣才是做得最好”的分析上，而缺乏改變現(xiàn)狀的實(shí)際方略，財(cái)政學(xué)研究仍然不能很好地服務(wù)于經(jīng)濟(jì)實(shí)踐。要想針對(duì)現(xiàn)實(shí)的經(jīng)濟(jì)狀況提出切實(shí)的、具有可操作性的政策來，就必須很好地分析實(shí)際的經(jīng)驗(yàn)過程究竟是怎樣的，以及主導(dǎo)這種狀況的深層次因素，因?yàn)檫M(jìn)一步政策的制定將同樣很可能受到這些客觀存在的深層次因素的制約，也就是說，要使得理論研究能夠很好地指導(dǎo)實(shí)踐，不僅需要規(guī)范理論指明前進(jìn)的大方向，而且必須通過實(shí)證研究牢牢地把握經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的客觀制約因素，這樣才有可能制定出既符合正確的方向、又切實(shí)可行的改進(jìn)方案來。財(cái)政理論體系的建設(shè)同樣如此。而公共選擇理論正是當(dāng)代西方財(cái)政理論體系中解釋客觀財(cái)政現(xiàn)實(shí)究竟如何，以及為何是這樣的理論。因此，綜上

所述，本文認(rèn)為，作為規(guī)范理論的公共產(chǎn)品理論和作為實(shí)證理論的公共選擇理論之間的關(guān)系，應(yīng)是統(tǒng)一的和相輔相成的，它們共同構(gòu)成了西方財(cái)政理論的完整體系。四、幾點(diǎn)說明之所以在以往的研究中往往會(huì)強(qiáng)調(diào)公共產(chǎn)品理論與公共選擇理論的差異，而相對(duì)忽視其統(tǒng)一性，其原因可能有下述兩點(diǎn)：1.混淆了規(guī)范研究與實(shí)證研究的界限。在以薩綴爾遜為代表的新古典綜合學(xué)派的研究中，這是一個(gè)常見的問題。比如，在宏觀經(jīng)濟(jì)問題的研究中，當(dāng)某國處于通貨膨脹狀態(tài)時(shí)，財(cái)政政策應(yīng)該是緊縮的，這一觀點(diǎn)是沒有任何問題的，而且顯然屬于規(guī)范分析的范疇，但是，當(dāng)上述結(jié)論被不恰當(dāng)?shù)剞D(zhuǎn)換為“一國出現(xiàn)通貨膨脹時(shí)，其財(cái)政政策就會(huì)是緊縮的”，就極有可能產(chǎn)生錯(cuò)誤。因?yàn)椋诶鎰傂缘闹萍s下，即使在通脹期間，財(cái)政支出也有可能不僅難于下降，反而還發(fā)生實(shí)際的上升趨勢(shì)。之所以在分析中發(fā)生這樣的誤解，就是因?yàn)楹笳哧P(guān)于事實(shí)是怎樣的判斷屬于實(shí)證分析的范疇，不能簡(jiǎn)單地用規(guī)范分析來予以解釋，否則研判的邏輯就變成了“應(yīng)該是怎樣，就會(huì)是怎樣”，而這一邏輯顯然不會(huì)是合理的。又比如，在證券市場(chǎng)的研究中，“有效市場(chǎng)”概念屬于一規(guī)范分析之范疇，用于說明證券市場(chǎng)之最佳狀態(tài)，毫無疑問是有著極大的理論價(jià)值的。但如果在實(shí)證研究中把有效市場(chǎng)假設(shè)和真實(shí)市場(chǎng)相混淆，則必然又會(huì)產(chǎn)生一些不正確的結(jié)論。同樣的道理，由于公共產(chǎn)品理論的始作涌著正是薩綴爾遜嚴(yán)而馬斯格雷夫等也都深受新古典綜合范式的熏陶，因此，在如何認(rèn)識(shí)公共產(chǎn)品理論在整個(gè)財(cái)政理論體系的地位的問題上，同樣產(chǎn)生了混淆規(guī)范分析方法和實(shí)證分析方法的錯(cuò)誤。也就是說，公共產(chǎn)品理論本來的任務(wù)是提供一個(gè)理論上所確立的最優(yōu)化政府模型，從而在財(cái)政研究中確立價(jià)值評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)和指明實(shí)踐改進(jìn)的方向。但是，新古典綜合學(xué)派卻不恰當(dāng)?shù)匕阉糜诮忉屬Y本主義國家政府和財(cái)政活動(dòng)的實(shí)際過程，并且得出資本主義國家政府和財(cái)政活動(dòng)就是公共財(cái)政的結(jié)論。而事實(shí)上，資本主義國家政府和財(cái)政活動(dòng)在實(shí)際中究竟如何的問題，是由利益較量所決定的。因此，分析這一問題必須使用實(shí)證的財(cái)政理論，而非規(guī)范的財(cái)政理論。2.正是由于新古典綜合學(xué)派混淆了規(guī)范分析和實(shí)證分析的范疇，并在這一泥潭中難于自拔，他們的邏輯進(jìn)而發(fā)展為：既然資本主義國家的財(cái)政是公共財(cái)政，是符合最優(yōu)經(jīng)濟(jì)假設(shè)的，因而政府干預(yù)經(jīng)濟(jì)必定成功，所以，政府應(yīng)大力干預(yù)經(jīng)濟(jì)。這就進(jìn)一步導(dǎo)致了與布坎南等為首的公共選擇學(xué)派在政策層面上的分歧。因?yàn)楣策x擇學(xué)派既然重視實(shí)證過程，就必定重視這些實(shí)證過程背后的利益矛盾制約，也就是政府政策所受的制約，并因此得出政府干預(yù)經(jīng)常是無效的結(jié)論，所以不主張政府積極干預(yù)經(jīng)濟(jì)。這也就是所謂的“兩種截然不同的國家觀”。當(dāng)然，在這一分歧發(fā)展的過程中，以布坎南為代表的公共選擇學(xué)派過度地強(qiáng)調(diào)政府干預(yù)的無效性，也是導(dǎo)致分歧擴(kuò)大的另一方面原因。通過以上對(duì)于分歧產(chǎn)生原因的探討，我們依然可以看到：公共產(chǎn)品理論與公共選擇理論是統(tǒng)一的、可被整合和應(yīng)被整合的。因?yàn)榉制绠a(chǎn)生的原因并不在于理論本身，相反，恰恰是導(dǎo)源于對(duì)相關(guān)理論的誤用，沒有把握好相關(guān)理論在財(cái)政理論體系中的相對(duì)位置。五、借鑒意義：整合的財(cái)政學(xué)通過對(duì)公共產(chǎn)品理論與公共選擇理論關(guān)系的研究，我們可以發(fā)現(xiàn)許多對(duì)于構(gòu)建我國財(cái)政理論體系十分有益的可借鑒之處。這些可借鑒之處主要包括：1.完善的財(cái)政學(xué)理論體系必須有兩大組成部分，即規(guī)范的財(cái)政理論和實(shí)證的財(cái)政理論。缺乏了前者，我們就有可能迷失努力的方向或很難對(duì)財(cái)政現(xiàn)實(shí)作出適當(dāng)?shù)娜庑栽u(píng)價(jià)。而缺乏了后者，我們又很難把握財(cái)政現(xiàn)實(shí)之所以形成的客觀原因，而解釋不了這些原因，也即政策制訂和實(shí)施中的客觀制約條件，就不可能真正地使理論為實(shí)踐服務(wù)。總之，規(guī)范理論體系是必須的，但僅有規(guī)范理論體系又是不夠的，唯有依靠實(shí)證理論體系的支撐，才有可能使得規(guī)范理論體系所描述的最優(yōu)化目標(biāo)得以在實(shí)現(xiàn)中被逐漸趨近。2.在構(gòu)建我國財(cái)政理論體系的規(guī)范理論體系部分時(shí)，西方財(cái)政學(xué)中的公共產(chǎn)品理論是可以被借鑒的。盡管，西方國家的財(cái)政現(xiàn)實(shí)不可能達(dá)到公共產(chǎn)品理論所要求的規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)，新古典綜合派將這樣一個(gè)理想化的目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)混為一談是錯(cuò)誤的，但這并不妨礙這一最優(yōu)化目標(biāo)是值得借鑒的。而且，社會(huì)主義國家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展、政府職能逐漸轉(zhuǎn)化的條件下，也確實(shí)越來越趨近于為社會(huì)所有公眾的公共利益作出最大限度服務(wù)的最優(yōu)化目標(biāo)，所以，公共產(chǎn)品理論只要定位恰當(dāng)，完全是可以作為我國規(guī)范財(cái)政理論體系的基礎(chǔ)理論的。3.在實(shí)證理論體系部分的構(gòu)建上，我們可以在通過借鑒公共選擇理論的合理內(nèi)核，也就是利益分析的現(xiàn)代方法，進(jìn)一步發(fā)展國家分配論，使其適應(yīng)新的形勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)，更好地解釋和把握我國的財(cái)政現(xiàn)實(shí)。之所以有可能做到這一點(diǎn)，首先，從理論淵源上而論，馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的精髓之一正在于秉承了古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)利益分析的方法，無論是對(duì)資本主義企業(yè)的分析，還是對(duì)資本主義國家的分析，用利益分析的方法看待問題都是一以貫之的；而公共選擇理論的思想淵源同樣是基于古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)利益分析的良好傳統(tǒng)。其次，在社會(huì)主義初級(jí)階段，盡管階級(jí)矛盾已經(jīng)消失，但社會(huì)不同階層、不同個(gè)人之間的利益矛盾仍然客觀存在，因此公共政策是利益折衷和平衡的產(chǎn)物這一客觀現(xiàn)實(shí)仍然存在，在政策制訂過程中我們必須充分考慮和調(diào)和各方的利益這一事實(shí)同樣沒有改變。所以，堅(jiān)持利益分析的方法，做好實(shí)證研究，是財(cái)政理論體系所要解決的又一重大問題。4.將各種有差異的財(cái)政理論，在充分發(fā)掘其合理內(nèi)容的基礎(chǔ)上，求同存異，最大限度地整合起來的研究方法，同樣有助于我們完善財(cái)政理論體系的建設(shè)，更好地服務(wù)于我國的發(fā)展和改革實(shí)踐。

自1978年改革與開放以來，中國經(jīng)濟(jì)取得了巨大成就，從購買力和經(jīng)濟(jì)總量來看，我國已超過日本達(dá)到世界第2的水平，在近30多年的經(jīng)濟(jì)建設(shè)和發(fā)展過程中，我國政府一直把引進(jìn)和利用外資作為促進(jìn)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵因素，并陸續(xù)制定了一系列吸引外資進(jìn)入的優(yōu)惠政策，許多優(yōu)惠甚至超過了“國民待遇”，隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷完善和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提高，我國政府逐漸傾向平等對(duì)待內(nèi)資和外資，給與外資企業(yè)“國民待遇”，這一變化需要外資企業(yè)重新審視現(xiàn)有的政治戰(zhàn)略—即在華外資企業(yè)如何構(gòu)建、管理企業(yè)與各級(jí)政府關(guān)系的問題，本研究擬結(jié)合中國轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的環(huán)境特征和新的變化，對(duì)這一問題進(jìn)行分析和討論。

1轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)的制度環(huán)境

1．1制度環(huán)境特征

自改革開放以來，我國一直把經(jīng)濟(jì)建設(shè)作為提高人民生活水平的關(guān)鍵和國家建設(shè)的中心，為了提高效率和解放生產(chǎn)力，提出了建設(shè)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的戰(zhàn)略目標(biāo)，國家經(jīng)濟(jì)逐漸從計(jì)劃經(jīng)濟(jì)向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，由于資源、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和國民素質(zhì)情況的特殊性，選擇了漸進(jìn)的方式推進(jìn)改革和發(fā)展，這表現(xiàn)在有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、企業(yè)經(jīng)營(yíng)等方面的法律、政策制定和實(shí)施帶有一定的探索性質(zhì)，雖然在30多年的改革開放和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)過程中，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度和相關(guān)法律不斷完善，但同發(fā)達(dá)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國家相比，我國的經(jīng)濟(jì)制度、相關(guān)法律、政策仍然表現(xiàn)出較大的靈活性、模糊性、可變性和實(shí)施的隨意性，因人、因事、因地、因時(shí)而異的情況較普遍，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境較高程度的不確定性，給習(xí)慣于在具有清晰、明確制度環(huán)境下經(jīng)營(yíng)的外資企業(yè)帶來一定的挑戰(zhàn)和較高的制度風(fēng)險(xiǎn)。此外，由于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)“正式制度”的不完善和部分缺失，導(dǎo)致了在各種行業(yè)、企業(yè)與企業(yè)關(guān)系、政府－企業(yè)關(guān)系中存在大量“潛規(guī)則”和非正式制度，非正式制度的大量存在進(jìn)一步加劇了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境的不確定性和復(fù)雜性。因此，轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境具有2個(gè)鮮明的特征:不確定性和復(fù)雜性。

1．2政府作用

開放30多年來，中國在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理中的角色、地位和作用發(fā)生了較大變化，政企分開、政府職能轉(zhuǎn)變與社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的建立等各方面的改革取得了舉世矚目的成就，政府及其相關(guān)職能和行業(yè)主管部門基本與企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理脫鉤，不再參與具體的企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理決策，然而，在轉(zhuǎn)型經(jīng)濟(jì)條件下，基于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的正式制度體系尚非完全健全，中央和地方各級(jí)政府及其相關(guān)部門仍然在資源配置、行業(yè)許可與監(jiān)管、能源控制、價(jià)格監(jiān)管、金融體制和政策、財(cái)稅政策、國有企業(yè)高管的人事任免、產(chǎn)權(quán)和勞動(dòng)保護(hù)、法律法規(guī)等諸多方面發(fā)揮著重要作用，因而對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和企業(yè)經(jīng)營(yíng)的宏觀調(diào)控和干預(yù)能力較強(qiáng)，尤其是各級(jí)地方政府對(duì)所在地企業(yè)經(jīng)營(yíng)的干預(yù)和監(jiān)管力度更加直接和強(qiáng)烈。因此，如何正確處理外資企業(yè)與政府及其相關(guān)部門間的關(guān)系對(duì)外資企業(yè)生存和發(fā)展來說是一個(gè)十分重要的問題。

本文作者：郝金磊賈金榮工作單位：蘭州商學(xué)院

（一）數(shù)據(jù)來源本文研究所用數(shù)據(jù)來自于實(shí)地調(diào)查，調(diào)查范圍主要集中于山東省青島市黃島區(qū)紅石崖社區(qū)的西屯村、小殷村、山李村和山王村。在城鎮(zhèn)化建設(shè)、跨海大橋建設(shè)及招商企業(yè)廠房建設(shè)中，這些村莊的大量土地被征為非農(nóng)建設(shè)用地。為確保能夠獲得完整、準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)，本次調(diào)查采用入戶一對(duì)一的方式與當(dāng)?shù)厥У剞r(nóng)民進(jìn)行交流。問卷可觀測(cè)變量的設(shè)計(jì)采用李克特五級(jí)量表法，同意用“5”表示，有些同意用“4”表示，一般用“3”表示，有些不同意用“2”表示，不同意用“1”表示。調(diào)查結(jié)束后對(duì)問卷進(jìn)行了集中檢驗(yàn)，共獲得有效問卷142份，占問卷總數(shù)的90．4％。問卷回收后，對(duì)問卷調(diào)研數(shù)據(jù)進(jìn)行了信度和效度檢驗(yàn)，問卷的整體Cronbach’α值為0．9，由于信度系數(shù)大于0．8，表明問卷具有較好的內(nèi)部一致性；同時(shí)，問卷中11個(gè)可觀測(cè)變量的標(biāo)準(zhǔn)因子荷載系數(shù)都在0．5以上，表明各測(cè)量變量的設(shè)計(jì)較為理想，各潛變量的結(jié)構(gòu)效度良好。（二）模型構(gòu)建計(jì)劃行為理論認(rèn)為，人的行為意愿除由行為態(tài)度和主觀規(guī)范決定外，還受感知行為控制的影響［4］，因此可建立結(jié)構(gòu)方程模型（SEM，structuralequationmodel）來測(cè)量以上因素與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿之間的因果關(guān)系。結(jié)構(gòu)方程模型構(gòu)建的假設(shè)條件主要包括：行為態(tài)度對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿正向影響顯著，積極的行為態(tài)度有助于農(nóng)民產(chǎn)生合理的選擇意愿；主觀規(guī)范對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿具有顯著的正向影響；感知行為控制對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿具有顯著的正向影響。根據(jù)以上假設(shè)，模型中各變量間的關(guān)系用三個(gè)矩陣方程式表示［5］17：η＝Γξ＋Bη＋ζ（1）y＝Λy＋ε（2）x＝Λx＋δ（3）其中η為內(nèi)生潛變量；ξ為外生潛變量；Γ為外生變量間結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣，反映外生變量對(duì)內(nèi)生變量的影響；B為內(nèi)生潛變量間結(jié)構(gòu)系數(shù)矩陣，反映內(nèi)生變量之間的關(guān)系；ζ為結(jié)構(gòu)方程的誤差項(xiàng)；x為外生觀測(cè)變量；y為內(nèi)生指標(biāo)矩陣；Λx為外生觀測(cè)變量在外生潛變量上的因子載荷矩陣；Λy為內(nèi)生觀測(cè)變量在內(nèi)生潛變量上的因子載荷矩陣；ε為內(nèi)生變量的誤差項(xiàng)；δ為內(nèi)生變量的誤差項(xiàng)。依據(jù)本文研究實(shí)際和矩陣方程式，將失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿影響因素結(jié)構(gòu)方程模型具體表示為：y1＝Γ11x9＋Γ12x10＋Γ13x11＋ζ1y2＝B21y1＋Γ21x1＋Γ22x2＋Γ23x3＋ζ2y3＝B31y1＋Γ31x4＋Γ32x5＋Γ33x6＋ζ3y4＝B41y1＋Γ41x7＋Γ42x8＋ζ4其中yi分別代表潛變量養(yǎng)老模式選擇意愿、行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制；xi代表反映潛變量的11個(gè)可觀測(cè)變量（見圖1）；Γij代表各潛變量與可觀測(cè)變量間的載荷系數(shù)；Bij代表潛變量間的路徑系數(shù)；ζi代表殘差項(xiàng)。二、實(shí)證研究（一）驗(yàn)證性因子分析通過相關(guān)系數(shù)矩陣可以發(fā)現(xiàn)，變量間的相關(guān)系數(shù)大多大于0．3，且在5％的統(tǒng)計(jì)水平下顯著。此外，本文數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的KMO值為0．687，Bartlett球形度檢驗(yàn)近似卡方值為1682．2，且在1％的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，根據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)，適宜進(jìn)行因子分析。利用AMOS7．0軟件進(jìn)行驗(yàn)證性因子分析，得到結(jié)果如表2所示。根據(jù)模型路徑／載荷分析結(jié)果，11個(gè)可觀測(cè)變量的C．R值都大于2，表明載荷系數(shù)估計(jì)具有顯著性，可觀測(cè)變量對(duì)潛變量的衡量具有較強(qiáng)的會(huì)聚有效性；潛變量y2、y3、y4與y1之間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)分別為0．409、0．407、0．871，且都通過了1％統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明失地農(nóng)民的行為態(tài)度、主觀規(guī)范和感知行為控制對(duì)其養(yǎng)老模式選擇意愿的正向影響效應(yīng)顯著。驗(yàn)證性因子分析后，通過對(duì)信息指數(shù)、絕對(duì)擬合指數(shù)和相對(duì)擬合指數(shù)等指標(biāo)的分析發(fā)現(xiàn)，本文所建結(jié)構(gòu)方程模型的擬合程度較高，可以用來做下一步的模型分析。（二）結(jié)構(gòu)方程模型分析由表2可知，行為態(tài)度與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0．409，且在1％的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，表明行為態(tài)度對(duì)農(nóng)民意愿具有顯著的正向影響，這與模型假設(shè)相符。保障基本生活需要、提高生活質(zhì)量、抵御養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的訴求對(duì)失地農(nóng)民行為態(tài)度的影響較大，都通過了1％水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明失地農(nóng)民養(yǎng)老需求的滿足具有一定的前瞻性，養(yǎng)老的目標(biāo)也不僅僅局限于基本生活需要的滿足，而是在保障年老后基本生活需要的基礎(chǔ)上追求生活質(zhì)量的提高。主觀規(guī)范與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿間的路徑系數(shù)為0．407，且通過了1％統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明主觀規(guī)范對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿正向影響顯著，符合模型的假設(shè)條件。個(gè)人意見、子女意見及親友意見對(duì)主觀規(guī)范的影響通過了1％統(tǒng)計(jì)水平下的顯著性檢驗(yàn)，其中子女意見和親友意見的載荷系數(shù)分別為0．929、0．973，表明對(duì)失地農(nóng)民的主觀規(guī)范及養(yǎng)老模式選擇意愿影響較大。感知行為控制與失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿間的標(biāo)準(zhǔn)化路徑系數(shù)為0．871，且在1％的統(tǒng)計(jì)水平下顯著，表明高的感知行為控制在較大程度上影響農(nóng)民的選擇意愿，與模型的假設(shè)條件相符。反映感知行為控制的兩個(gè)可觀測(cè)變量的標(biāo)準(zhǔn)載荷系數(shù)分別為0．627、0．886，且都通過了1％水平下的顯著性檢驗(yàn)，表明自身養(yǎng)老模式選擇條件、國家政策支持力度對(duì)失地農(nóng)民的感知行為控制及養(yǎng)老模式選擇意愿的影響較大。

本文依據(jù)計(jì)劃行為理論構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型，對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老模式選擇意愿的影響因素進(jìn)行了研究，結(jié)果表明：（1）由于當(dāng)前單一養(yǎng)老模式難以承擔(dān)起養(yǎng)老重負(fù)，失地農(nóng)民在意愿上傾向于選擇多元化的養(yǎng)老模式。失地農(nóng)民的行為態(tài)度、主觀規(guī)范及感知行為控制對(duì)其養(yǎng)老模式選擇意愿影響顯著；（2）失地農(nóng)民對(duì)于保障基本生活需要、提高生活質(zhì)量及抵御養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)的訴求對(duì)其行為態(tài)度及養(yǎng)老模式選擇意愿影響顯著，其中提高生活質(zhì)量的主觀訴求影響效應(yīng)最大；（3）失地農(nóng)民的個(gè)人意見、子女意見及親友意見對(duì)其主觀規(guī)范及養(yǎng)老模式選擇意愿的影響顯著，其中子女意見和親友意見的影響效應(yīng)更為顯著；（4）失地農(nóng)民自身?xiàng)l件、國家政策對(duì)其感知行為控制及養(yǎng)老模式選擇意愿影響顯著。在人口“雙齡化”的背景下，社會(huì)的轉(zhuǎn)型、城鎮(zhèn)化的加快給失地農(nóng)民的養(yǎng)老帶來了巨大沖擊［6］。在失去養(yǎng)老的最后一道屏障———土地后，農(nóng)民的養(yǎng)老模式選擇意愿也受到了較大的影響。為有效抵御失地農(nóng)民的養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)，針對(duì)其養(yǎng)老模式選擇意愿的影響因素，可采取以下措施：（1）繼續(xù)發(fā)揮子女養(yǎng)老保障的功能，鞏固“親子關(guān)系反饋”對(duì)失地農(nóng)民養(yǎng)老的重要保障作用；重視通過自我養(yǎng)老資源積累規(guī)避養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)，鼓勵(lì)失地農(nóng)民將部分土地補(bǔ)償金轉(zhuǎn)化為養(yǎng)老資源；積極探索失地農(nóng)民養(yǎng)老保障的社會(huì)模式，充分發(fā)揮正規(guī)化養(yǎng)老在失地農(nóng)民養(yǎng)老保障中的作用。（2）轉(zhuǎn)變農(nóng)民養(yǎng)老觀念，提高農(nóng)民對(duì)于養(yǎng)老風(fēng)險(xiǎn)、養(yǎng)老目標(biāo)的認(rèn)識(shí)，在滿足基本生活需要的基礎(chǔ)上關(guān)注農(nóng)民年老后生活質(zhì)量的提高［7］。（3）利用國家開展新型農(nóng)村社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)試點(diǎn)的契機(jī)，加強(qiáng)對(duì)正規(guī)化養(yǎng)老模式的宣傳，通過改變失地農(nóng)民個(gè)人意見、子女意見和親友意見影響其主觀規(guī)范，進(jìn)而做出合理的養(yǎng)老模式選擇。（4）政府應(yīng)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，拓寬失地農(nóng)民的增收渠道，強(qiáng)化其養(yǎng)老模式選擇的自身?xiàng)l件；同時(shí)，國家應(yīng)積極探索新農(nóng)保與失地保障的相關(guān)政策，支持農(nóng)民多元化的養(yǎng)老模式選擇意愿。

今天，我有機(jī)會(huì)站在這里演講，是一件令人高興、令人激動(dòng)的事。可是此時(shí)此刻，我的心情也夾雜著一絲的沉重。公務(wù)員之家，全國公務(wù)員公同的天地因?yàn)椋痪们霸谌≌?wù)環(huán)境評(píng)價(jià)評(píng)議中，我們藥監(jiān)系統(tǒng)排名不夠理想。想到這些，我就想起了自己成長(zhǎng)中那些執(zhí)著的夢(mèng)，本想用五彩的畫筆勾勒出心中美麗的世界，卻常常被一些意料之外的挫折所困惑。這是多么令人深思啊！

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我不甘心，也不情愿，更不想就此消沉。因?yàn)椋瑥奈业谝惶熳呱纤幈O(jiān)工作崗位開始，我就認(rèn)定了一種信念，選擇了藥監(jiān)，就是選擇了奉獻(xiàn)，選擇了奉獻(xiàn)，就是選擇了無怨無悔。

也許有人會(huì)說，奉獻(xiàn)？這曾是一個(gè)多么讓人倍感親切、倍感崇高的詞匯啊！可在如今，你還能讓這種久違的精神碰撞出激昂的火花嗎？

在這里，我想先給大家講一個(gè)我所經(jīng)歷的事情：就在前幾天，我和一位藥監(jiān)老前輩談起當(dāng)今社會(huì)的一些現(xiàn)狀時(shí)，我故作深沉地說："現(xiàn)在不知道還有沒有人會(huì)談什么人生價(jià)值、意義，更不要說奉獻(xiàn)了。"我原以為他會(huì)附和我的話，誰知他只是含蓄地笑了笑，然后說："也許，只是還沒有達(dá)到這種境界吧！"我不明白他的話。于是，他接著說："早晨，當(dāng)我踏著薄霧匆匆趕向單位的時(shí)候；黃昏，當(dāng)我踩著暮色急急趕回家的時(shí)候，我會(huì)覺得自己是在瞎忙。可是，一看到查處假劣藥品后老百姓的燦爛笑容，一看到當(dāng)事人對(duì)我的工作流露出的滿意表情，我就知道，我的光陰沒有虛度"。

聽了他的話，我沉默了，特別是那一句"我的光陰沒有虛度"更像是一把大錘，一次又一次撞擊著我的心扉，一次又一次鞭撻著我的靈魂。我第一次感到了自己的卑微。那天晚上我失眠了，一遍又一遍地責(zé)問自己："我來藥監(jiān)為了什么？我在藥監(jiān)能做什么？"

回顧幾年的工作經(jīng)歷，我終于明白，選擇了藥監(jiān)就是選擇了奉獻(xiàn)，也就是選擇了艱辛和清貧。作為一名藥監(jiān)人，當(dāng)我們面對(duì)著被病痛折磨得形銷骨立的鄉(xiāng)親時(shí)，當(dāng)我們面對(duì)著被假藥坑害得身心俱損的國人時(shí)，我們還能有什么選擇嗎？

尊敬的各位領(lǐng)導(dǎo)、各位來賓：

大家好！我演講的題目是選擇藥監(jiān)，就是選擇奉獻(xiàn)。

今天，我有機(jī)會(huì)站在這里演講，是一件令人高興、令人激動(dòng)的事。公務(wù)員之家，全國公務(wù)員公同的天地可是此時(shí)此刻，我的心情也夾雜著一絲的沉重。因?yàn)椋痪们霸谌≌?wù)環(huán)境評(píng)價(jià)評(píng)議中，我們藥監(jiān)系統(tǒng)排名不夠理想。想到這些，我就想起了自己成長(zhǎng)中那些執(zhí)著的夢(mèng)，本想用五彩的畫筆勾勒出心中美麗的世界，卻常常被一些意料之外的挫折所困惑。這是多么令人深思啊！

面對(duì)現(xiàn)實(shí)，我不甘心，也不情愿，更不想就此消沉。因?yàn)椋瑥奈业谝惶熳呱纤幈O(jiān)工作崗位開始，我就認(rèn)定了一種信念，選擇了藥監(jiān)，就是選擇了奉獻(xiàn)，選擇了奉獻(xiàn)，就是選擇了無怨無悔。

也許有人會(huì)說，奉獻(xiàn)？這曾是一個(gè)多么讓人倍感親切、倍感崇高的詞匯啊！可在如今，你還能讓這種久違的精神碰撞出激昂的火花嗎？

在這里，我想先給大家講一個(gè)我所經(jīng)歷的事情：就在前幾天，我和一位藥監(jiān)老前輩談起當(dāng)今社會(huì)的一些現(xiàn)狀時(shí)，我故作深沉地說：現(xiàn)在不知道還有沒有人會(huì)談什么人生價(jià)值、意義，更不要說奉獻(xiàn)了。我原以為他會(huì)附和我的話，誰知他只是含蓄地笑了笑，然后說：也許，只是還沒有達(dá)到這種境界吧！我不明白他的話。于是，他接著說：早晨，當(dāng)我踏著薄霧匆匆趕向單位的時(shí)候；黃昏，當(dāng)我踩著暮色急急趕回家的時(shí)候，我會(huì)覺得自己是在瞎忙。可是，一看到查處假劣藥品后老百姓的燦爛笑容，一看到當(dāng)事人對(duì)我的工作流露出的滿意表情，我就知道，我的光陰沒有虛度。

請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合、案由選擇是人民法院在進(jìn)行案件審理時(shí)，無論實(shí)體還是訴訟程序經(jīng)常運(yùn)用的兩個(gè)問題，是法官審理案件和律師訴訟必須準(zhǔn)確把握的。按照我國現(xiàn)階段請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合理論的通說，請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合，是指一個(gè)自然事實(shí)，符合多個(gè)法律構(gòu)成要件，從而產(chǎn)生多個(gè)請(qǐng)求權(quán)，而這些請(qǐng)求權(quán)的目的只有一個(gè)。如果其中的一個(gè)請(qǐng)求權(quán)實(shí)現(xiàn)，則其余的請(qǐng)求權(quán)消滅。請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的處理原則典型地規(guī)定在《合同法》第一百二十二條：因當(dāng)事人一方的違約行為，侵害對(duì)方人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益的，受損害方有權(quán)選擇依照本法要求其承擔(dān)違約責(zé)任或者依照其他法律要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。我國司法實(shí)踐中允許請(qǐng)求權(quán)的有限競(jìng)合。

“民事案件案由是民事訴訟案件的名稱，反映案件所涉及的民事法律關(guān)系的性質(zhì)，是人民法院將訴訟爭(zhēng)議所包含的法律關(guān)系進(jìn)行的概括。建立科學(xué)、完善的民事案件案由體系，有利于當(dāng)事人準(zhǔn)確選擇訴由，有利于人民法院在民事立案和審判中準(zhǔn)確確定案件訴訟爭(zhēng)點(diǎn)和正確適用法律，有利于提高民事案件司法統(tǒng)計(jì)的準(zhǔn)確性和科學(xué)性，有利于對(duì)受理案件進(jìn)行分類管理，從而更好地為審判規(guī)范化建設(shè)服務(wù)，為人民法院司法決策提供更有價(jià)值的參考。”以上內(nèi)容節(jié)選自《最高人民法院關(guān)于印發(fā)＜民事案件案由規(guī)定＞的通知》法發(fā)[2008]11號(hào)（以下簡(jiǎn)稱《案由通知》）。

司法實(shí)踐中，有的人民法院在立案時(shí)常常要求當(dāng)事人必須列明案由，如果起訴狀不列明案由，或者認(rèn)為未找到恰當(dāng)?shù)陌赣桑嗣穹ㄔ罕悴挥枇浮Ｆ鹪V狀中列明案由后，在案件的審理過程中，如果法庭查明的法律關(guān)系的性質(zhì)與所選擇的案由不一致，有的法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)征求當(dāng)事人是否變更案由，如果當(dāng)事人堅(jiān)持不變更案由，人民法院就應(yīng)當(dāng)駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求；如果當(dāng)事人同意變更案由的話，法庭則要求書面申請(qǐng)變更。在這種情況下，當(dāng)事人不得不為避免敗訴的現(xiàn)實(shí)風(fēng)險(xiǎn)而書面申請(qǐng)變更自己認(rèn)為正確或可能正確案由，但如果當(dāng)事人對(duì)一審判決認(rèn)定的法律關(guān)系和裁判結(jié)果不服提出上訴，則一審中自己書面申請(qǐng)變更案由又對(duì)二審法院認(rèn)定法律關(guān)系的性質(zhì)產(chǎn)生很大的影響，將己方置于很不利的地位。

一個(gè)爭(zhēng)議事實(shí)發(fā)生后，相關(guān)當(dāng)事人可能對(duì)法律關(guān)系有不同的認(rèn)識(shí)，而且每種看法都可能有一定的道理。譬如在比較難區(qū)分的雇傭關(guān)系與承攬合同中，一個(gè)自然人在為另一個(gè)自然人進(jìn)行建房施工工作的過程中因事故死亡，死亡人的親屬認(rèn)為是雇傭關(guān)系，主張建房人是雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，列明案由為雇員受害賠償糾紛；而建房方認(rèn)為是承包給了死亡人施工，是承攬合同關(guān)系，死亡人是承攬人，建房方不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任。在訴訟的過程中，法庭認(rèn)為依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)認(rèn)定雙方之間系承攬合同關(guān)系，而非雇傭關(guān)系，認(rèn)為原告方列明案由雇員受害賠償糾紛與所爭(zhēng)議的法律關(guān)系的性質(zhì)不一致，告知原告方書面變更案由為生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛，否則若堅(jiān)持以雇員受害賠償糾紛案由起訴，由于起訴的案由與法院認(rèn)定的法律關(guān)系不一致，法院可能判決駁回訴訟請(qǐng)求。在這種情形下，當(dāng)事人很難不書面變更案由。我們知道，雇員受害賠償適用無過錯(cuò)責(zé)任原則，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)全部賠償責(zé)任，而生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛的案由則應(yīng)適用過錯(cuò)責(zé)任原則，死亡人對(duì)造成自己死亡有過錯(cuò)則應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。原告方書面申請(qǐng)變更案由后，在收集證據(jù)以及辯論焦點(diǎn)方面便很難再堅(jiān)持雇傭關(guān)系，否則便自相矛盾。那么，法庭要求原告書面申請(qǐng)變更案由是否合法？如果原告堅(jiān)持不變更案由，且原告所認(rèn)為的案由與法庭認(rèn)定的法律關(guān)系的性質(zhì)不符，法院判決駁回原告訴訟請(qǐng)求的做法是否合法呢？

筆者認(rèn)為，確定案由是人民法院的職權(quán)，而不是原告必須履行的法律義務(wù)。原告在起訴時(shí)可列明案由，以利于人民法院在立案和審理時(shí)準(zhǔn)確認(rèn)定案由，原告也可以不列明案由，由人民法院根據(jù)原告起訴狀中陳述的事實(shí)和主張來確定。《案由通知》二、規(guī)定：民事案件案由應(yīng)當(dāng)依據(jù)當(dāng)事人主張的民事法律關(guān)系的性質(zhì)來確定。《民事訴訟法》第一百零八條規(guī)定：起訴必須符合下列條件：（一）原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織；（二）有明確的被告；（三）有具體的訴訟請(qǐng)求和事實(shí)、理由；（四）屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。顯然，依據(jù)法律的明確規(guī)定，起訴時(shí)并不要求當(dāng)事人選擇案由。尤其在當(dāng)事人無力聘請(qǐng)律師的情況下，要求當(dāng)事人必須選擇案由無異于將生活困難的當(dāng)事人拒于法院門外。況且《民事訴訟法》第一百零九條還規(guī)定了“口頭起訴”，在“口頭起訴”的情況下，當(dāng)事人更無力選擇確定案由。

即使存在請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情形下，法律也未規(guī)定當(dāng)事人必須選擇案由。《案由通知》四－3規(guī)定：在請(qǐng)求權(quán)競(jìng)合的情形下，人民法院應(yīng)當(dāng)按照當(dāng)事人自主選擇行使的請(qǐng)求權(quán)，根據(jù)當(dāng)事人訴爭(zhēng)的法律關(guān)系的性質(zhì)，確定相應(yīng)的案由。顯然，該規(guī)定要求的是當(dāng)事人自主選擇行使的請(qǐng)求權(quán)，亦即《民訴法》第108條第（三）項(xiàng)規(guī)定的“具體的訴訟請(qǐng)求”，并未規(guī)定當(dāng)事人必須選擇案由。當(dāng)然，當(dāng)事人在訴狀中列明案由有助于其準(zhǔn)確選擇競(jìng)合狀態(tài)下的請(qǐng)求權(quán)，表明訴由，也有利于人民法院準(zhǔn)確確認(rèn)其所選擇的請(qǐng)求權(quán)。

在婚禮中，現(xiàn)場(chǎng)是顯現(xiàn)不出攝影與攝像的效果。但在后期，卻是留住美好瞬間的最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。

有的新人在向我咨詢的時(shí)候還分不清什么是攝影，什么是攝像？通俗一點(diǎn)地說吧：攝影就是能做出照片的那一種，而攝像呢，就是能在DVD中播放光盤。而一般的公司通常在后期會(huì)精編出二張DVD光盤和100至200張相片的攝影光盤送給新人。

我們先來談一下攝影的選擇。一般來說，很多新人是不懂得攝影器材的。對(duì)于專業(yè)的知識(shí)更是不知。那么在這個(gè)前提下，你就得看一下婚慶公司的攝影資料了，最簡(jiǎn)單的辦法是，看他們作品的取景與構(gòu)圖。比如說你看車或是人物。如果車拍攝的缺頭少尾，那么就要再看看是不是想突出哪些主題．如果都不是，那么這個(gè)攝影作品肯定是有問題的。如果人物被拍得比例失調(diào)，那么這家婚慶公司的攝影水平就不也恭維啦．反之，你就可以放心地使用。

那我們?cè)賮砜匆幌聰z像的選擇。攝像的器材就有很多了。作為一個(gè)非專業(yè)人士。你也可以通過他們播放的短片來作一個(gè)選擇。比如攝影作品的清晰度。看作品是否偏藍(lán)或是偏紅？鏡頭是否抖動(dòng)？是否對(duì)畫面有個(gè)推拉搖移的過程？當(dāng)然您也可以自己來個(gè)掌中寶來拍攝。但可以肯定的是，畫面肯定是抖動(dòng)不堪的。婚慶公司的工作人員所說的3CCD指的是畫面的清晰度。現(xiàn)在一般的機(jī)型都能達(dá)到這個(gè)效果。那么高清是針對(duì)高端客戶來推出的一款機(jī)型。它的攝像效果也是較強(qiáng)于普通機(jī)型的。通過以上這幾點(diǎn)。非專業(yè)人士也能作一個(gè)比較與選擇了。

在北京我遇到過很多新人，他所請(qǐng)的可能是中央臺(tái)或是哪個(gè)臺(tái)的專業(yè)攝影師與攝像師。當(dāng)然他們的技術(shù)肯定是一流的。但您想：他們的到場(chǎng)有幾種可能性。一個(gè)是自己的朋友，還有一個(gè)是工作關(guān)系。再有一個(gè)就是受朋友所托。新人到婚慶公司預(yù)定服務(wù)一直到如期舉行婚禮。之間少則二十天，多則半年或是一年。如果請(qǐng)自己朋友作現(xiàn)場(chǎng)拍攝以后得還人情。如果是關(guān)系還好，但如果是受朋友所托。里面的不確定性就太多了。還保不齊當(dāng)天能否如期到場(chǎng)。而且在婚禮迎親的過程中，婚慶公司的工作人員是熟知各個(gè)環(huán)節(jié)的。他們也都知道婚禮方面習(xí)俗。在指揮車隊(duì)整形出發(fā)的拍攝和攝影方面。婚慶公司人員自有自己的優(yōu)勢(shì)。而且他們也能擔(dān)當(dāng)起現(xiàn)場(chǎng)督導(dǎo)的作用。指導(dǎo)新郎下個(gè)環(huán)節(jié)步驟。在典禮現(xiàn)場(chǎng)，婚慶公司的人員也會(huì)比別的專業(yè)人員更快一步地站好位，作好拍攝準(zhǔn)備工作的。

還有一點(diǎn)，友情建議還是采用一下雙機(jī)位。雙機(jī)位的好處第一點(diǎn)是保險(xiǎn)，俗話說：不怕一萬，就怕萬一。如果遺漏掉婚禮的過程。對(duì)于新人和親朋來說是一件非常鬧心的事，所以采取雙機(jī)位也是雙保險(xiǎn)。雙機(jī)位還有一點(diǎn)好處，就是在拍攝過程中，通過不同的站位。拍攝出最好的畫面。在后期制作中優(yōu)先選取。讓畫面更有美感。特別是在敲新娘門的過程中，把新郎的急切與新郎的羞澀展現(xiàn)得淋漓盡致。這些在后期制作中都能同步地體現(xiàn)出來。