瀆職侵權(quán)范文10篇

時(shí)間:2024-04-17 00:30:58

導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇瀆職侵權(quán)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

大發(fā)展前瀆職侵權(quán)檢察感想

“主體有擴(kuò)展,損失難計(jì)算,因果多間接,徇私看客觀,選舉新課題,并案管轄難,異地搞偵查,重點(diǎn)在審判”。在10月28日、29日由武漢市人民檢察院、武漢市法學(xué)會(huì)、武漢大學(xué)法學(xué)院共同主辦的“瀆職侵權(quán)犯罪案件法律適用理論與實(shí)務(wù)”研討會(huì)上,最高人民檢察院瀆職侵權(quán)檢察廳副廳長、全國檢察業(yè)務(wù)專家李忠誠用上述話對(duì)當(dāng)前反瀆職侵權(quán)工作中遇到的困難和問題作了很簡練的概括。

同樣是檢察機(jī)關(guān)的職務(wù)犯罪偵查工作,瀆職侵權(quán)檢察工作與反貪污賄賂工作相比,長期以來公眾似乎并沒有給予其足夠的關(guān)注。經(jīng)歷了長期的默默耕耘,讓瀆職侵權(quán)檢察人員感到欣慰的是,局面似乎正在悄悄發(fā)生轉(zhuǎn)變。

恰在上述研討會(huì)開幕的10月28日,最高人民檢察院檢察長在第十一屆全國人大常委會(huì)第十一次會(huì)議作了專項(xiàng)工作報(bào)告———《最高人民檢察院關(guān)于加強(qiáng)瀆職侵權(quán)檢察工作促進(jìn)依法行政和公正司法情況的報(bào)告》(以下簡稱《報(bào)告》)。在《報(bào)告》中,檢察長坦言,雖然近年來瀆職侵權(quán)檢察工作取得了新的進(jìn)展,但與黨中央的要求和人民群眾的期待相比還有不小的差距,仍然是檢察工作中相對(duì)薄弱的環(huán)節(jié)。瀆職侵權(quán)犯罪案件發(fā)現(xiàn)難、取證難、處理難、阻力大這“三難一大”的問題尚未得到根本解決。瀆職侵權(quán)———同一天的專項(xiàng)工作報(bào)告和研討會(huì)針對(duì)的都是這個(gè)長期不為公眾所熟悉的名詞,這似乎是一種巧合。而有研討人員對(duì)記者表示,“同一天”確實(shí)是“湊巧”了,但由此反映出高層與基層、理論界與實(shí)務(wù)界對(duì)瀆職侵權(quán)檢察工作的重視,卻絕不僅僅是“巧合”。

高層的重視,已經(jīng)共睹。那么如何從理論上指導(dǎo)實(shí)踐、解決基層難題?研討會(huì)就此展開討論,首當(dāng)其沖的就是破解“三難一大”。

謀劃偵查勢(shì):解決“發(fā)現(xiàn)難、取證難”

發(fā)現(xiàn)難、取證難,這從《報(bào)告》中的數(shù)據(jù)可見一斑。在2005年至今年6月的四年半中,檢察機(jī)關(guān)共立案偵查瀆職侵權(quán)犯罪案件31202件38754人,已偵結(jié)提起公訴17943件23308人。平均計(jì)算,一個(gè)基層檢察院一年辦理的此類案件很少。《人民檢察》雜志社社長徐建波進(jìn)一步提出,瀆職犯罪具體存在多大的黑數(shù)不得而知,但根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)分析,比例至少為犯罪明數(shù)的一倍以上,確實(shí)需要關(guān)注。

查看全文

縣檢察院反瀆職侵權(quán)局掛牌儀式講話

各位來賓,同志們:

大家好!首先我代表縣委、縣政府對(duì)人民檢察院反瀆職侵權(quán)局的成立和舉行揭牌儀式表示衷心的祝賀!向參加今天掛牌儀式的市院副檢察長、處長表示熱烈的歡迎,對(duì)市檢察院對(duì)縣檢察院的關(guān)心與指導(dǎo)表示衷心的感謝。

按照最高人民檢察院的統(tǒng)一布置,我縣檢察院反瀆職侵權(quán)科正式更多為反瀆職侵權(quán)局,這不是簡單的名稱改變,而是通過更名設(shè)局,進(jìn)一步強(qiáng)化檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督職能,加大懲治和預(yù)防國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職侵權(quán)犯罪力度;進(jìn)一步擴(kuò)大瀆職侵權(quán)檢察工作的社會(huì)影響,增強(qiáng)人民群眾與瀆職侵權(quán)犯罪作斗爭的信心;進(jìn)一步加強(qiáng)機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè),提高整體查辦瀆職侵權(quán)犯罪的能力;進(jìn)一步調(diào)動(dòng)廣大干警的工作積極性和主動(dòng)性,推動(dòng)反瀆職侵權(quán)工作的發(fā)展。

一直以來,縣人民檢察院緊緊圍繞我縣經(jīng)濟(jì)發(fā)展與社會(huì)穩(wěn)定大局,認(rèn)真履行法律監(jiān)督職能,加大查處瀆職侵權(quán)犯罪工作的力度,取得了很大的成績。2002年以來,該院共審查批捕案件987件1383人,審查起訴1299件1734人,出庭支持公訴502件,其中貪污賄賂、瀆職侵權(quán)犯罪案件92件99人,查辦科級(jí)干部涉嫌職務(wù)犯罪案件21件2人,累計(jì)為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失1500余萬元元。

但是,隨著我縣經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,迫切需要我縣各級(jí)國家工作人員廉潔奉公,規(guī)范執(zhí)法。因此,檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)黨的十六大和十六屆四中全會(huì)精神,必須把懲治和預(yù)防瀆職侵權(quán)犯罪放在更加突出的位置來抓,切實(shí)加大力度。而檢察機(jī)關(guān)這一重要職能是由瀆職侵權(quán)檢察部門承擔(dān)的,加強(qiáng)這一職能部門的機(jī)構(gòu)和隊(duì)伍建設(shè),可加大對(duì)司法權(quán)和行政執(zhí)法權(quán)的監(jiān)督,促進(jìn)公正司法和依法行政。檢察機(jī)關(guān)要對(duì)于經(jīng)濟(jì)主管部門、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)、刑事執(zhí)法機(jī)關(guān)查處破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序違法犯罪情況加強(qiáng)跟蹤和監(jiān)督,要堅(jiān)決糾正有案不立、壓案不查、有罪不究、以罰代刑、降格處理等情況。今后凡是發(fā)生重大責(zé)任事故、重大違法事件、重大侵民事件,黨委、政府組成調(diào)查組時(shí)將吸收檢察機(jī)關(guān)作為成員單位介入,在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)并查處其背后的瀆職侵權(quán)犯罪。對(duì)那些干涉行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法查辦案件和阻撓其向司法機(jī)關(guān)移送涉嫌犯罪案件,為違法犯罪活動(dòng)充當(dāng)“保護(hù)傘”的,檢察機(jī)關(guān)要加大查處力度,凈化執(zhí)法環(huán)境,推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)。要建立執(zhí)法領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任制,對(duì)那些地方和部門保護(hù)主義、影響公正執(zhí)法的,要追究有關(guān)人員的責(zé)任。圍繞中心,服務(wù)大局,根據(jù)每個(gè)時(shí)期瀆職侵權(quán)犯罪的發(fā)案情況,確定偵查工作重點(diǎn),使懲治與預(yù)防瀆職侵權(quán)犯罪工作,更加符合加強(qiáng)黨的執(zhí)政能力建設(shè)的需要,符合改革發(fā)展穩(wěn)定大局的需要,符合國家整頓規(guī)范市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的需要。同時(shí),檢察機(jī)關(guān)要堅(jiān)持一手抓查處,一手抓預(yù)防。結(jié)合辦案,加強(qiáng)法制宣傳教育,提高對(duì)懲治和預(yù)防瀆職侵權(quán)犯罪重要性的認(rèn)識(shí),廣泛開展宣傳活動(dòng),讓社會(huì)各界和人民群眾了解反瀆職侵權(quán)局職能、掌握瀆職侵權(quán)犯罪立案標(biāo)準(zhǔn),更好地舉報(bào)各類瀆職侵權(quán)犯罪。認(rèn)真抓好瀆職侵權(quán)犯罪的預(yù)防工作,從源頭上遏制和減少瀆職侵權(quán)犯罪。

我們相信,人民檢察院反瀆職侵權(quán)局的成立,必將推動(dòng)瀆職侵權(quán)檢察工作健康快速發(fā)展,標(biāo)志著我縣查處瀆職侵權(quán)犯罪工作進(jìn)行了一個(gè)新的階段。

查看全文

瀆職侵權(quán)犯罪特點(diǎn)及成因分析論文

摘要…………………………………………………………………(3)

引言………………………………………………………………………(4)

一、瀆職侵權(quán)犯罪的法律特征…………………………………………(4)

二、當(dāng)前瀆職侵權(quán)犯罪的特點(diǎn)…………………………………………(5)

三、瀆職侵權(quán)犯罪的危害………………………………………………(6)

四、瀆職侵權(quán)犯罪的成因………………………………………………(7)

查看全文

剖析官員瀆職侵權(quán)犯罪量刑研究論文

摘要:“瀆職侵權(quán)犯罪是一種社會(huì)危害性極其嚴(yán)重的犯罪。它不僅直接危害國家機(jī)關(guān)的正常活動(dòng),敗壞國家聲譽(yù),降低政府威信,毒化社會(huì)風(fēng)氣,損害公眾對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員職務(wù)活動(dòng)客觀公正性的信賴,而且往往致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民的利益遭受重大損失,嚴(yán)重影響市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和社會(huì)政治的穩(wěn)定。”[1]

古往今來,各個(gè)國家無不高度重視運(yùn)用嚴(yán)厲的刑罰手段來懲治各類瀆職犯罪,以達(dá)到實(shí)現(xiàn)國家職能、維護(hù)公平正義的目的。但對(duì)近年來檢察機(jī)關(guān)所辦理的瀆職侵權(quán)犯罪案件進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn),這類案件撤案和不訴比例偏高,起訴到法院的瀆職侵權(quán)案件判處實(shí)刑少,判處緩刑和免予刑事處罰的較多,量刑畸輕現(xiàn)像十分突出,特別是在當(dāng)前中央和地方對(duì)反瀆職侵權(quán)工作高度重視的情況下,存在這些問題應(yīng)當(dāng)值得我們警惕和思考。

從撫州市人民檢察院近年來所查辦的瀆職案件情況來看,2006至2009年撫州市檢察機(jī)關(guān)共立案偵查瀆職侵權(quán)案件109件109人,其中撤案12人,占總立案人數(shù)的11.1%,不訴33人,占總立案人數(shù)的30.2%,判決64人,占總立案人數(shù)的58.7%,其中判實(shí)刑案件4人,僅占總判決人數(shù)的6.3%,判緩刑案件34人,占總判決人數(shù)的53.1%,判免予刑事處罰案件26人,占總判決案人數(shù)的40.6%。[2]撫州市下轄的各個(gè)區(qū)縣的情況也不盡相同,以臨川區(qū)院為例,2004年至2009年,共立案偵查瀆職侵權(quán)案件立案33人,其中撤案1人,占立案總?cè)藬?shù)的3%,不訴8人,占立案總?cè)藬?shù)的24.3%,判決24人,占立案總?cè)藬?shù)的72.7%,其中判實(shí)刑案件0人,判緩刑案件17件,占總判決人數(shù)的70.8%,判免于刑事處罰案件7人,占總判決人數(shù)的29.2%。

從以上數(shù)據(jù)可以看出,在當(dāng)前的司法實(shí)踐中,對(duì)于瀆職侵權(quán)犯罪分子在適用不訴、緩刑及免予刑事處罰上過寬,具體表現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

1.撤案和不訴比例偏高。在撫州市檢察機(jī)關(guān)立案偵查的這109件瀆職侵權(quán)案件中,撤案和不訴的有45人,占立案總數(shù)的41.2%。實(shí)踐中,很多情節(jié)較輕的瀆職侵權(quán)案件受當(dāng)?shù)攸h委政府及發(fā)案單位的壓力,被迫做出撤案或者不訴處理論文。

2.非實(shí)刑判決比例較高。在已判決的64名瀆職侵權(quán)犯罪被告人中適用緩刑的有34人,被免予刑事處罰的有26人,非實(shí)刑判決的比例高達(dá)93.7%,遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于反貪自偵案件和公安辦理的刑事案件。而臨川區(qū)院判處緩刑和免于刑事處罰的比例更是占到了總判決人員的100%,沒有1例實(shí)刑。從司法實(shí)踐來看,公安機(jī)關(guān)偵查的案件要適用緩刑和免予刑事處罰受到較大限制,而瀆職侵權(quán)犯罪案件只要符合緩刑和免予刑事處罰量刑條件,法院一般都會(huì)適用。法院對(duì)于瀆職侵權(quán)犯罪的非實(shí)刑判罰過于寬泛,甚至對(duì)一些情節(jié)特別嚴(yán)重的,也沒有判處實(shí)刑。

查看全文

瀆職侵權(quán)檢察工作中的難點(diǎn)和對(duì)策

《刑法》、《刑事訴訟法》修定以來,瀆職侵權(quán)檢察部門雖然在案件管轄范圍有了較大的調(diào)整,罪名有所增加,但是犯罪主體限定在國家機(jī)關(guān)工作人員的范圍內(nèi),客觀上使得瀆職侵權(quán)檢察工作面臨著辦案阻力加大、辦案經(jīng)驗(yàn)不足等困難,造成了查處難的局面。加之案件線索數(shù)量也明顯下降,案源匱乏,線索難尋,致使瀆職侵權(quán)檢察工作舉步維艱。在這種形勢(shì)下,瀆職侵權(quán)檢察部門應(yīng)不斷的探索新途徑,解決新問題,公務(wù)員之家版權(quán)所有努力開拓瀆職侵權(quán)檢察工作的新局面,使瀆職侵權(quán)檢察工作有新的發(fā)展。但是如何解決現(xiàn)實(shí)工作中案件線索少、立案質(zhì)量不高等制約瀆職侵權(quán)檢察工作的發(fā)展問題,仍然是我們?yōu)^職侵權(quán)檢察部門的工作人員急待解決的難點(diǎn)問題,本人結(jié)合本部門工作實(shí)踐試做如下分析:

一、瀆職侵權(quán)檢察工作中存在的問題及原因

⒈法律宣傳力度不夠,群眾對(duì)瀆偵工作不了解

瀆職侵權(quán)檢察部門與反貪部門同屬檢察機(jī)關(guān)的偵查部門,但在社會(huì)影響上對(duì)反貪部門要比瀆職侵權(quán)檢察部門的認(rèn)知程度高,這就不難看出我們平時(shí)對(duì)瀆職侵權(quán)方面的宣傳不到位,致使社會(huì)上很多人對(duì)我們這項(xiàng)工作職能不了解,甚至有的單位和個(gè)人遇有這方面的線索卻不知該向什么部門舉報(bào),大部分群眾不清楚檢察院還負(fù)有查辦瀆職侵權(quán)案件的職能,這也說明我們工作宣傳的力度不夠。

⒉獲取案件線索的途徑不多

瀆職侵權(quán)案件線索來源是舉報(bào)和自行發(fā)現(xiàn)。在工作實(shí)踐中由于一些機(jī)關(guān)單位部門保護(hù)主義嚴(yán)重,加之主管領(lǐng)導(dǎo)的法制觀念淡化,發(fā)生瀆職侵權(quán)案件后,主動(dòng)移送線索的意識(shí)不強(qiáng)或出于某些利益的考慮采取了隱瞞不報(bào)、自行處理、私下解決的方式,造成了案件線索被掩蓋。另外檢察機(jī)關(guān)難以介入司法、行政執(zhí)法等機(jī)關(guān)的執(zhí)法活動(dòng),對(duì)于在執(zhí)法過程中行政執(zhí)法人員是否存在瀆職侵權(quán)現(xiàn)象無法及時(shí)掌握,也是難以自行發(fā)現(xiàn)案件線索的原因。檢察機(jī)關(guān)在向有關(guān)單位和部門了解情況時(shí)往往又得不到積極主動(dòng)的支持和配合,使瀆職侵權(quán)案件線索來源長期徘徊在低谷。

查看全文

檢察院反瀆職侵權(quán)局述職報(bào)告

一、單位簡介

《憲法》規(guī)定檢察機(jī)關(guān)是國家法律監(jiān)督機(jī)關(guān),同時(shí),檢察機(jī)關(guān)又履行職務(wù)犯罪偵查職能,分別由反貪污賄賂局、反瀆職侵權(quán)局兩個(gè)重要職能部門承擔(dān)。九里區(qū)檢察院反瀆職侵權(quán)局直接立案偵查本轄區(qū)及上級(jí)院交辦玩忽職守,濫用職權(quán),徇私枉法,徇私舞弊不移交刑事案件等42個(gè)罪名的犯罪案件。

二、反瀆職侵權(quán)局職能及宗旨

通過依法懲治國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職侵權(quán)犯罪這一司法強(qiáng)制手段,實(shí)現(xiàn)檢察機(jī)關(guān)對(duì)司法權(quán)和行政權(quán)的法律監(jiān)督。同時(shí)通過對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職侵權(quán)犯罪案件的查辦,認(rèn)真開展預(yù)防職務(wù)犯罪工作,以有效地控制和減少瀆職侵權(quán)犯罪行為的發(fā)生,促進(jìn)依法行政和司法公正。

三、便民措施

反瀆職侵權(quán)局每年舉行兩次大型反瀆職侵權(quán)宣傳活動(dòng);通過徐州電臺(tái)宣傳反瀆職侵權(quán)知識(shí);檢務(wù)十公開張貼上墻;通過多種方式公布監(jiān)督及舉報(bào)電話方便群眾監(jiān)督。

查看全文

檢察院反瀆職侵權(quán)調(diào)查匯報(bào)

根據(jù)2010年工作計(jì)劃安排,為做好5月底縣人大常委會(huì)聽取審議縣人民檢察院關(guān)于反瀆職侵權(quán)工作情況的專項(xiàng)報(bào)告,縣人大常委會(huì)組成調(diào)研組,由縣人大常委會(huì)副主任紀(jì)俠玲帶隊(duì),常委會(huì)委員馬燕霖、高亞麗,人大代表馬艷、馬全忠、祝艷榮及辦公室、內(nèi)務(wù)司法工委有關(guān)人員參加,分別于4月20日、27日,深入到縣公安局、教育局、糧食局、公路局和檢察院,通過聽取匯報(bào)、召開座談會(huì)等方式,對(duì)2008年以來反瀆職侵權(quán)工作進(jìn)行了專題調(diào)研,現(xiàn)將調(diào)研情況報(bào)告如下,請(qǐng)予審議。

一、反瀆職侵權(quán)工作的主要做法及成效

1、履行檢察職能,加大辦案力度。縣檢察院領(lǐng)導(dǎo)班子高度重視反瀆職侵權(quán)工作,檢察長白巖親自掛帥,始終關(guān)注每一個(gè)瀆職侵權(quán)案件線索,關(guān)注每一個(gè)反瀆職侵權(quán)案件,關(guān)注辦案過程中的每一個(gè)環(huán)節(jié),保障了反瀆職侵權(quán)工作順利開展;反瀆干警在上級(jí)黨委領(lǐng)導(dǎo)和人大監(jiān)督支持下,以扎實(shí)的工作作風(fēng)和良好的政治素質(zhì),排除各種干擾和阻力,逐年加大辦案力度,嚴(yán)厲打擊執(zhí)法人員瀆職侵權(quán)犯罪,嚴(yán)懲司法腐敗,依法查辦了一批影響大、震動(dòng)大的案件,反瀆職侵權(quán)工作呈現(xiàn)喜人的發(fā)展勢(shì)頭,取得了較為突出的成績。據(jù)統(tǒng)計(jì),2008年以來,共受理各類瀆職侵權(quán)案件線索21件26人,立案查辦瀆職侵權(quán)犯罪案件13件18人。通過辦案為國家挽回經(jīng)濟(jì)損失100余萬元。2008年檢察院反瀆局被省檢察院評(píng)為先進(jìn)單位,有5名反瀆干警分別被省、市院記功表彰。

2、服務(wù)發(fā)展大局,開展專項(xiàng)活動(dòng)。縣檢察院堅(jiān)持以服務(wù)經(jīng)濟(jì)建設(shè)為主線,著力維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定,服務(wù)發(fā)展大局。2008年以來,檢察院緊緊圍繞市院《關(guān)于充分發(fā)揮檢察職能,為全市工作大局服務(wù)的意見》和《關(guān)于充分履行檢察職能為民生工程建設(shè)服務(wù)的意見》,先后開展了嚴(yán)厲打擊危害能源資源、破壞生態(tài)環(huán)境瀆職犯罪等專項(xiàng)活動(dòng)。在專項(xiàng)活動(dòng)中,依法查處了新興鎮(zhèn)土管所所長劉某玩忽職守致使13.46畝基本農(nóng)田被非法占有的案件。此案得到了最高人民檢察院的肯定,下發(fā)了《查處瀆職侵權(quán)案件處理意見稿》,將該院的做法向全國檢察機(jī)關(guān)進(jìn)行了推廣。

3、打防并舉,預(yù)防瀆職犯罪。縣檢察院堅(jiān)持“打防并舉,標(biāo)本兼治”方針,把辦案與預(yù)防瀆職侵權(quán)犯罪相結(jié)合。利用每年開展舉報(bào)宣傳周活動(dòng),廣泛宣傳反瀆職侵權(quán)工作,并主動(dòng)加強(qiáng)與公安、工商、交通、土地等執(zhí)法部門的溝通和聯(lián)系,通過舉辦法制講座,采取以案說法、警示教育等形式,教育國家機(jī)關(guān)工作人員依法行政、公正司法。檢察機(jī)關(guān)在每查辦一起案件后,都根據(jù)發(fā)案單位存在的問題,通過檢察建議等形式,協(xié)助發(fā)案單位加強(qiáng)管理,建章立制,完善制度,防微杜漸。

4、加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo),創(chuàng)新機(jī)制。一是縣檢察院堅(jiān)持把反瀆職侵權(quán)工作作為一把手工程,實(shí)行檢察長統(tǒng)一管理重大案件線索的機(jī)制;二是在市院的統(tǒng)一指揮下,充分運(yùn)用偵查一體化的辦案機(jī)制;三是建立部門之間相互配合工作機(jī)制;四是建立線索移送機(jī)制。通過與公安、法院協(xié)作,實(shí)行案件移送制度,依法辦理了司法瀆職犯罪案件4件,凈化了司法環(huán)境。

查看全文

嚴(yán)懲瀆職侵權(quán)犯罪努力構(gòu)建和諧社會(huì)

市檢察院負(fù)責(zé)人就開展“查辦擾亂和破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的瀆職犯罪”活動(dòng)答記者問

問:最高人民檢察院為什么將在全國范圍內(nèi)開展查辦擾亂和破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的瀆職犯罪”專項(xiàng)工作?

答:黨的十六大和十六屆四中全會(huì)對(duì)民主執(zhí)政、科學(xué)執(zhí)政、依法執(zhí)政,促進(jìn)公正司法和依法行政、尊重和保障人權(quán)、實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的公平和正義,構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì),提出了新的更高要求。檢察機(jī)關(guān)貫徹落實(shí)黨的十六大和十六屆四中全會(huì)精神,必須把懲治和預(yù)防瀆職侵權(quán)犯罪放在更加突出的位置,切實(shí)加大力度。因此,最高人民檢察院決定從今年月起用一年半時(shí)間在全國檢察機(jī)關(guān)開展“查辦擾亂和破壞社公務(wù)員之家版權(quán)所有會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的瀆職犯罪”專項(xiàng)工作。

問:擾亂和破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的瀆職犯罪案件具體有哪些?

答:這方面的瀆職犯罪主要有三種類型:一類是國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職失職導(dǎo)致嚴(yán)重?cái)_亂社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序,造成重大經(jīng)濟(jì)損失的犯罪案件,包括濫用職權(quán)案、玩忽職守案;一類是負(fù)有市場(chǎng)監(jiān)管職責(zé)的國家機(jī)關(guān)人員瀆職失職、徇私舞弊犯罪案件,包括濫用管理公司、證券職權(quán)案,徇私舞弊不征、少征稅款案,徇私舞弊發(fā)售發(fā)票、抵扣稅款、出口退稅案,違法提供出口退稅憑證案,違法發(fā)放林木采伐許可證案,非法批準(zhǔn)征用、占用土地案,非法低價(jià)出讓國有土地使用權(quán)案,放縱走私案,商檢徇私舞弊案,商檢失職案,放縱制售偽劣商品案;一類是司法機(jī)關(guān)、行政執(zhí)法機(jī)關(guān)工作人員瀆職失職、徇私枉法破壞社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序的犯罪案件,包括徇私枉法案,民事、行政枉法裁判案,執(zhí)行判決、裁定失職案,執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)案,徇私舞弊不移交刑事案件案等。公務(wù)員之家版權(quán)所有

問:我市檢察機(jī)關(guān)將如何開展這項(xiàng)專項(xiàng)活動(dòng)?

查看全文

瀆職侵權(quán)犯罪案件立案規(guī)定

根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定,對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職和利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件的立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:

一、瀆職犯罪案件

(一)濫用職權(quán)案(第三百九十七條)

濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:

1、造成死亡1人以上,或者重傷2人以上,或者重傷1人、輕傷3人以上,或者輕傷5人以上的;

查看全文

瀆職侵權(quán)犯罪案件立案制度

根據(jù)《中華人民共和國刑法》、《中華人民共和國刑事訴訟法》和其他法律的有關(guān)規(guī)定,對(duì)國家機(jī)關(guān)工作人員瀆職和利用職權(quán)實(shí)施的侵犯公民人身權(quán)利、民主權(quán)利犯罪案件的立案標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定如下:

一、瀆職犯罪案件

(一)濫用職權(quán)案(第三百九十七條)

濫用職權(quán)罪是指國家機(jī)關(guān)工作人員超越職權(quán),違法決定、處理其無權(quán)決定、處理的事項(xiàng),或者違反規(guī)定處理公務(wù),致使公共財(cái)產(chǎn)、國家和人民利益遭受重大損失的行為。

涉嫌下列情形之一的,應(yīng)予立案:

1、造成死亡1人以上,或者重傷2人以上,或者重傷1人、輕傷3人以上,或者輕傷5人以上的;

查看全文