一、概況

出于制定科技政策的需要，科技統計和科技指標已日益為世界各國和國際組織所重視。經濟合作與發展組織（OECD）是最早系統收集科技統計數據的國際組織，在世界科技統計界處于領先地位，對科技統計的國際標準化和規范化作出了重要的貢獻。OECD的科技統計與科技指標具有以下主要特點：

在組織上有一套機構，并有專業人員專門從事統計調查、統計分析、指標研究工作，并把科技統計、科技指標與管理決策緊密的結合在一起；

注意統計數據的國際可比性，研究并制定了一整套科技統計手冊，為科技統計工作提供了共同遵循的統一標準與規范；

系統地收集科技統計數據，并建立了科技統計數據庫；

定期出版科技統計和科技指標出版物，并充分利用INTERNET信息網傳輸信息；

一、概況

出于制定科技政策的需要，科技統計和科技指標已日益為世界各國和國際組織所重視。經濟合作與發展組織（OECD）是最早系統收集科技統計數據的國際組織，在世界科技統計界處于領先地位，對科技統計的國際標準化和規范化作出了重要的貢獻。OECD的科技統計與科技指標具有以下主要特點：

在組織上有一套機構，并有專業人員專門從事統計調查、統計分析、指標研究工作，并把科技統計、科技指標與管理決策緊密的結合在一起；

注意統計數據的國際可比性，研究并制定了一整套科技統計手冊，為科技統計工作提供了共同遵循的統一標準與規范；

系統地收集科技統計數據，并建立了科技統計數據庫；

定期出版科技統計和科技指標出版物，并充分利用INTERNET信息網傳輸信息；

一、統計學方法的種類

醫學統計學常用三種類型的資料：計量資料、計數資料、等級資料。計量資料是指通過度量衡的方法，測量每一個觀察單位的某項研究指標的量的大小等一系列數據資料，如身高（cm）、體重（kg）、血壓（mmHg）等。計數資料是指將全體觀測單位按某種性質或特征分組，然后再分別清點各組觀察單位的個數。如性別、血型、職業等。等級資料是介于計量資料和計數資料間的一種資料，通過半定量的方法測量得到。如臨床療效、癌癥分期等。醫學論文中常用的統計學方法有計量資料用t檢驗、方差分析，計數資料常用卡方檢驗、確切概率法等，等級資料常用秩和檢驗、Ridit分析等。當然，有些資料可以相互轉換，數量變量可以轉換成等級資料，等級資料可以轉換成計量資料。那么醫學論文中統計學方法使用情況如何呢？王倩等人研究了五種中華醫學會系列雜志論著中十年來統計學的應用狀況，結果表明，1995年發表的論著較1985年有顯著進步，文章中統計分析的使用率從40%上升到60%，使用了更多較復雜的統計分析方法；t檢驗和聯列表分析均為最常用的統計分析方法。最近幾年調查顯示，近5年國內不同醫學核心期刊的統計學使用情況中，t檢驗占25.9%、方差分析占10%、卡方檢驗占21%、Fisher概率占1.1%、秩和檢驗占2.1%、Ridit分析占1.1%。滕洪松等對山東省醫學院校學報論著中統計學方法應用狀況調查發現，常用的方法是t檢驗、χ2檢驗、相關分析和方差分析。許小幸等對2005年1月至2009年12月《臨床兒科雜志》共發表的776篇論著統計學使用情況調查發現，方法中提到統計學分析者占73％～85％，實際使用者占87％～90％，兩種方法的使用比和多因素分析的使用比在2008～2009年有所上升。而賴娟等人對國內有較高水平兩種中華臨床醫學雜志（《中華心血管雜志》《中華消化雜志》）2005—2006年發表的643篇論著中統計學方法的使用情況進行調查，統計學方法的使用率為86.5%，正確率為82.7%，t檢驗和列聯表分析為常見的統計學方法。認為統計分析方法的使用率和正確率均有明顯提高，方法更加多元化，但統計學方法的未用、誤用現象仍然存在。

二、常見的統計學錯誤類型

統計學是衡量統計研究設計是否嚴謹、資料收集和表達是否正確、統計分析方法選用是否合理、計算和結果解釋是否準確的方法。正確應用醫學統計學方法是保證論文科學性的主要環節。然而很多調查顯示作者正確使用統計學的狀況并不樂觀，很多作者（特別是臨床一線的作者）對統計學知識了解不夠，不能正確使用統計學方法，導致論文中統計學的錯誤較多。有些是科研設計錯誤；有些是統計方法描述不清，結論欠科學，或統計檢驗方法應用不正確；還有些則是統計表圖不規范。王倩等人調查顯示，最常見的問題是文章中僅有P值而所用統計方法不明、用t檢驗代替方差分析進行多組間的比較。滕洪松等的調查也表明，較常見的統計問題有：只寫P值而未注明所用統計學方法，用t檢驗代替方差分析進行多組均數間的比較，等級資料比較用χ2檢驗等。沈進等人對8種醫學期刊544篇論著的統計學應用情況進行分析，發現136篇論著中有明顯的統計學錯誤，錯誤率為25.00%。主要錯誤類型及構成依次為：資料處理方法不當占61.76%，圖表錯誤占14.71%，未作統計學處理占8.82%，率、比混淆占8.82%，其他錯誤占5.88%。章新生等辨析醫學稿件中常見統計學方法誤用情況包括兩大類，χ2檢驗的常見誤用類型有誤用χ2檢驗替代秩和檢驗、誤用χ2檢驗替代四格表確切概率法、誤用χ2檢驗替代配對χ2檢驗、誤用χ2檢驗處理相關性分析；而t檢驗的常見誤用類型有誤用兩兩t檢驗替代方差分析和q檢驗、誤用t檢驗替代配對t檢驗，作者認為誤用χ2檢驗主要是未結合實際情況和統計分析的目的來正確選用統計學方法；誤用t檢驗主要是未充分理解研究資料是否滿足參數檢驗的條件，以及不能正確判斷計量資料所對應的實驗設計類型。因此，作為科研工作者，應加強學習和掌握最基本統計學分析方法的概念和經典統計學方法的使用要求。另外，有學者對比中文、外文醫學期刊論文各388篇在統計學方法使用上的差異，在10種統計學應用錯誤中，缺檢驗統計量、缺P值或P值不精確、配對t檢驗未給出差值的均數和標準差及生存分析未報告中位生存期，這4種錯誤中文論文的出錯率顯著高于外文文獻。

三、統計學方法的選擇

由于統計學對醫學科技論文的重要性，而其錯用率又比較高，那么該如何正確選擇統計學方法？梁明佩等通過自制的統計學審核線路圖對醫學文稿進行快速審核，首先把握資料的屬性，其次理順文稿的統計邏輯，最后根據統計學公式進行核算，這樣就可以較好地掌握三種資料（計量資料、計數資料、等級資料）的統計學問題。王曉瑜等認為在統計學方法的選擇上，應針對不同性質的資料，注意參數檢驗方法的使用范圍，選用合適的統計分析方法。對于定性資料分析，不能將χ2檢驗視為萬能工具，而對于定量資料分析也不能將t檢驗視為萬能工具。另外，各種檢驗方法均有特定的應用條件，應根據設計類型以及變量類型選擇相應的統計分析方法，否則將影響論文的學術價值和實用價值。而要選擇正確的統計學方法，必須要有一定的統計學理論知識，掌握一定的技巧，有些人雖然接受過系統的醫學統計學的學習，但由于傳統教學模式的缺陷，不能靈活應用、舉一反三，遇到相同問題會處理，稍有變化則束手無策。筆者在參閱相關文獻后發現，按照許小幸等的四步驟選擇統計學方法比較實用，即明確論文的統計學分析目標（統計描述或統計推斷）→判斷指標性質（定量資料、定性資料或等級資料）→判斷指標分布類型（正態分布或偏態分布）→判斷研究設計類型（是兩組還是多組，配對還是成組），其所設計的統計學分析常用方法選擇樹形結構圖也讓人一目了然，無論是作者撰稿還是編輯審稿，都可以參照這四個步驟來選擇統計學方法。總之，以上資料說明醫學論文統計學應用總的趨勢是：統計學方法的使用率越來越高，使用的種類越來越多、越來越復雜，但誤用率也較高。對于作者而言，有必要更加重視統計學的掌握，正確應用統計學方法。而對于編輯而言，應為作者當好把關人，嚴格對待每一篇論文的統計學，保證論文的科學性、嚴謹性。

摘要：針對醫學科技論文中常見統計學問題以及稿件退修和編輯加工過程中遇到的共性的統計學問題進行分析，并提出可能避免統計學方面錯誤的方法及建議，便于科研人員撰寫論文時學習借鑒，也為醫學期刊編輯處理類似稿件提供參考。

關鍵詞：統計學；醫學；科研；論文；問題

醫學統計學是現代醫學研究的重要方法和技術手段，是醫學科研論文中不可或缺的部分，其應用水平直接影響科研成果的質量[1]。醫學科研人員在撰寫論文時若未能仔細鉆研流行病學和衛生統計學等專業知識，或未咨詢專業統計學研究人員，盲目套用統計學方法，往往會造成應用統計學方法及處理數據時出現錯誤，如變量選擇和納入、模型選擇、結果描述等錯用情況發生。在醫學研究設計、數據收集、數據整理、結果解釋和表達等環節均有可能存在統計學應用不當的問題[2‐5]。就已發表的醫學科技論文來看，研究設計環節中存在的問題在審稿時比較容易被識別，且大部分存在科研設計缺陷的論文在審稿階段已濾除，而運用統計學方法分析資料，應用統計學軟件實現數據管理和分析，正確解釋和表達統計分析結果等問題則往往比較隱蔽，這部分問題在進入編輯修稿階段才顯現。編輯修稿階段是論文出版前的最后質量控制環節，編輯對論文統計學問題的審核把關起著至關重要的作用，因此，需要期刊編輯具有過硬的專業知識、嚴謹的治學態度及高度的責任心處理遺留錯誤，特別是有些疑難問題往往需要專業統計學人員介入進行判斷。已有調查顯示，1990年—2003年發表在NEnglJMed、JAMA和Lancet三大頂尖醫學雜志上且引用次數超過1000次的文獻中，有近1/3的文獻存在統計學問題[6‐7]。可見統計學誤用、錯用問題在醫學期刊中相對較多。因此，對于醫學期刊社而言，強調在論文審稿階段邀請統計專業審稿專家進行統計方面把關十分重要。現就醫學論文中常見的統計學問題及可能的避免方法分析如下，以饗同道共勉。

1描述性分析時存在的統計學問題

定量資料中的連續性資料一般采用集中趨勢加離散趨勢形式描述，例如均數±標準差（x±s）及中位數（四分位數間距）。目前，絕大部分文獻統計描述都以均數±標準差形式進行，研究者往往未檢驗所研究指標數據的正態性，而理所應當地將數據以正態方式進行呈現，忽略了非正態分布數據應當采用中位數（四分位數間距）的形式來描述比較妥當，這樣的錯誤使用可能會讓讀者對數據總體分布造成錯誤判斷。此外，某些研究中研究者會采用均數±標準誤進行統計描述。一方面，可能是因為研究者對標準誤和標準差的具體含義辨識不準確，樣本標準差是用來描述正態分布數據離散程度的統計量，是將方差開平方即得到的標準差；而樣本標準誤是指樣本均數的標準差，是一個統計推斷的指標，用于將統計量推斷到總體參數。另一方面，由于樣本標準誤一般比標準差小，出于使研究結果看上去更具優勢考慮，研究者會使用標準誤代替標準差。

2統計分析方法不滿足假設條件

西安石油大學創建于1951年，是西北地區惟一以石油石化學科為特色的一所普通高等學校。在國家“十五”期間科技工作方針的指導下，學校結合實際，以特色求發展，以創新求發展，不斷加強制度創新，通過制定和完善一系列科技管理文件，加大地調動了教師從事科技工作的積極性，對學校的科技工作起到了極大的促進作用。近年來，學校科技工作取得了可喜成績，其科技活動呈現出以下特點和變化。

一、科技經費增長速度加快

2005年學校科技總經費為7922萬元，達到歷史最高水平。其中2005年自然類科技經費為7735.8萬元，人文社科類科技經費為190.25萬元，較2004年增長較大。

科技經費增長速度較快，表現為以下幾個特點：

1、學校科技投入加大。學校對科技的投入逐年增加，2005年科技投入1027.1萬元。這主要源于學校科技政策的改善。學校先后出臺相關政策，通過對科研基地、高級別縱向科研項目的一系列資助配套，促進了學校科技工作的持續快速發展。

學校通過加大對科研基地的投入，以吸引、遴選和造就一批國內知名學術帶頭人，培養、支持一批學術基礎扎實、具有創新能力和發展潛力的青年學術帶頭人，建設具有較強創新精神和創新能力的科研團隊為目標，帶動科技隊伍整體素質的提升。經過廣泛調研和科學論證，相繼制定和完善了《重點實驗室管理辦法》、《科研基地分層分類管理辦法》、《工程技術研究中心管理辦法》、來源:公務員之家（）《人文社會科學重點研究基地管理辦法》等制度。通過這些文件制度規范了科研基地管理，使其按照科學規律成長。

一、概況

出于制定科技政策的需要，科技統計和科技指標已日益為世界各國和國際組織所重視。經濟合作與發展組織（OECD）是最早系統收集科技統計數據的國際組織，在世界科技統計界處于領先地位，對科技統計的國際標準化和規范化作出了重要的貢獻。OECD的科技統計與科技指標具有以下主要特點：

在組織上有一套機構，并有專業人員專門從事統計調查、統計分析、指標研究工作，并把科技統計、科技指標與管理決策緊密的結合在一起；

注意統計數據的國際可比性，研究并制定了一整套科技統計手冊，為科技統計工作提供了共同遵循的統一標準與規范；

系統地收集科技統計數據，并建立了科技統計數據庫；

定期出版科技統計和科技指標出版物，并充分利用INTERNET信息網傳輸信息；

編者按：本文主要從國外高技術統計狀況；國內高技術統計現況；我國高技術統計面臨的主要問題及對策進行論述。其中，主要包括：高技術及其產業內涵、人們一般認為高技術（High--Technology）一詞源于美國、高技術產業是通過高技術的產業化發展起來的新興產業，也是一個動態的、全球性的概念、高技術產業的統計界定：OECD從六分法到四分法、OECD統計方法的優點及不足、OECD的界定并不是依據某個國家或幾類產業的指標數據、OECD不僅考慮了直接RD經費，也考慮了間接RD經費、高新技術概念的提出、我國高技術產業界定方法的研究、高技術統計的開展、高技術與高新技術的區別——和國際的不可比性問題、建立全國統一的高技術產業統計調查制度的問題、我國科技統計標準與國際標準接軌的問題、高技術統計評價是整個科技統計的重要組成部分，與其它科技統計有著密切的關系等，具體請詳見。

一、國外高技術統計狀況

1、高技術及其產業內涵

人們一般認為高技術（High--Technology）一詞源于美國。早在60年代，美國兩位女建筑師合寫了一本書，名叫《高格調技術》。在該書里，抒發了人們對高技術這一新生事物的關注。到了70年代，高技術的用語逐漸增多。那時的含義主要是泛指一大批新型技術產品和引發出來的一些變革。1981年，美國出現了以“高技術”命名的月刊。1983年，高技術開始被收入美國出版的《韋氏第三版新國際辭典增補9000詞》中，作為一個正式的詞定了下來。由于高技術是一個發展著的相對概念，加之由于人們所處的社會背景和所持的理論框架不盡相同，因此在認識和使用高技術概念上也不盡一致。

高技術產業是通過高技術的產業化發展起來的新興產業，也是一個動態的、全球性的概念。高技術和高技術產業分別作為技術現象和經濟現象，不同的歷史階段有不同的范圍和內容。“高技術”產業一詞目前國際上還沒有統一的、公認的定義和界定范圍，但至少以下三點是相似的：

第一，所采用的定量指標相類似，多采用技術密集度指標。如R&D經費強度，即R&D經費占產出（總產值、增加值或銷售收入）的比重，科技人員或熟練工人占全體雇員的比重等。

一、簡介

"統計源期刊"全稱為"中國科技論文統計源期刊"（亦稱中國科技核心期刊)，統計源期刊目錄每年都會出現在中國科技信息研究所每年公布一次的《中國科技期刊引證報告》中。中國科技信息研究所（ISTIC)是受國家科技部委托，從1987年開始對我國科技人員在國內外表論文數量和被引用情況進行統計分析，并利用統計數據建立了中國科技論文與引文數據庫（CSTPCD)，受到社會各界的普遍重視和廣泛好評。中國科技論文統計源期刊是CSTPCD的數據來源。通過中國科技期刊綜合指標評價體系對期刊學術質量的考核，CSTPCD每年對收錄期刊的范圍進行調整。

中國科技信息研究所每年4月或10月分兩次給當年經過多項學術指標綜合評定而被收錄的期刊頒發收錄證書，中國科技信息所每年年底（11月或12月)都會在北京向媒體召開 "中國科技論文統計結果會"。 "中國科技論文統計源期刊"并非終身制，有效期三年，三年后中國科技信息研究所將對其進行重新評定，遵守"優入劣汰"原則。因此"統計源期刊"的學術影響力越來越被各學術單位和科研機構接受，用它作為科研論文的學術水平的評價指標之一。

統計源期刊與核心期刊均能反映與某一專業有緊密聯系的期刊，但在概念上、內容上又有一定的區別。前者包括社會（人文)科學和自然科學兩大類，采用多指標綜合篩選的方法，制定出核心期刊排名表。后者僅收錄自然科學類，以文獻引文數據為依據，選擇多項指標進行綜合篩選，再根據期刊論文引用情況列出排名順序。兩者用不同的方式、從不同的角度為讀者提供參考價值比較大的一些期刊，為單位和個人訂購、收藏、閱讀、投稿選刊提供了重要的參考依據。核心期刊所涵蓋的期刊數量多，讀者面廣，但收錄的生物、醫藥學期刊較源期刊少，且由于4年出版1次，有一定的時差，所以不能完全反映當年的期刊狀況。而源期刊則收錄生物、醫學期刊較多。由于每年公布1次，所以能較客觀地反映期刊的當年情況。

二、統計源期刊選刊標準

統計源期刊的選刊標準有17項，它們是:（1)總被引頻次;（2)影響因子;（3)年指標;（4)自引率;（5)他引率;（6)普賴斯指數;（7)引用半衰期;（8)被引半衰期;（9)老化系數;（10)來源文獻量;（11)參考文獻量;（12)平均引用率;（13)平均作者數;（14)地區分布數;（15)機構數;（16)國際論文比;（17)基金論文比.影響因子是指某一刊物前兩年發表的論文在統計當年被引用的總次數與該刊前兩年總數的比值.通常，期刊影響因子越大，說明它的學術影響力和作用也越大。

登錄CNKI數據庫，打開專業檢索，采用標題為“撤銷或撤稿”“聲明或說明”的組合檢索式進行檢索，文獻發表時間為開始收錄至2016年12月31日，檢索日期為2017年3月13日。將檢索到的文獻逐條下載打開，將檢索結果分別錄入Excel。文獻剔除標準:(1)期刊編輯部有關打擊或杜絕學術不端的聲明;(2)期刊編輯部關于撤稿問題處理辦法的聲明。若不同期刊撤銷的論文屬于同一篇論文，在統計被撤銷論文總量時只計入一篇，但在統計某期刊的撤銷論文數量時保留所有數據。若一篇撤銷聲明里包含多篇撤銷論文時，則在統計被撤銷論文總量或某期刊的撤銷論文數量時分別逐篇計入。對被撤銷論文的來源期刊、撤銷時間、時間及被撤銷原因分別進行逐條統計分析，并計算論文撤銷時滯。撤銷時滯為論文撤銷時間與發表時間的時間間隔。為了更清晰地顯示被撤銷論文的撤銷時滯分布，本研究將撤銷時滯分為5個時間段，分別是＞48個月、36～48個月、24～36個月、12～24個月、＜12個月。

共檢索到198條文獻結果，按照文獻剔除標準，最終共獲取188條撤銷或撤稿聲明、210篇被撤銷論文的記錄數據。210篇被撤銷論文共分布在146種期刊中，全部為科技期刊，其中撤銷3篇及以上論文的期刊共11種(表1)，撤銷2篇論文的期刊共19種，撤銷1篇論文的期刊共116種。撤銷論文數量最多的期刊是《臨床與病理雜志》，其在2條撤銷聲明中，撤銷發表在其增刊上的22篇論文。210篇被撤銷論文的撤銷時間分布見圖1。撤銷或者撤稿聲明時間最早的是1995年的《編輯學報》，此后直到2007年才再次出現論文撤銷現象，間隔時間長達12年。2007—2012年，被撤銷論文的數量逐年增加，2012年達到28篇;2013。年較2012年有所降低，但降低幅度不大，為23篇;2015年被撤銷論文數達到峰值，為53篇;2016年較2015年有所下降，為40篇。論文的發表時間分布見圖2。被撤銷時間最早是1992年，發表于2001—2006年的被撤銷論文均為1～2篇/年，發表于2007—2015年的被撤銷論文數量呈逐漸增加的趨勢，發表于2015年的被撤銷論文數最多，達到47篇。此外，發表于2016年的被撤銷論文數量較2015年有所回落，但也達到19篇，其主要原因可能是被撤銷論文存在撤銷時滯。撤銷時滯是相關期刊編輯部發表撤稿聲明的時間與該被撤銷時間之差，在一定程度上反映了科學界凈化時效。經統計，210篇論文中撤銷時滯最長為145個月，為《食品科學》雜志于2015年1月將其發表在2002年12月的論文進行撤銷;最短為1個月，但只有9篇論文;平均撤銷時滯為15．8個月。按照撤銷時滯長短進行分類，各時間段的被撤銷論文數量分布見圖3。圖2發表于不同年份的被撤銷論文數量論文被撤銷原因較多，根據統計結果，為便于分析，將論文被撤銷原因分為5種，分別是涉及學術不端、內容問題、涉及知識產權糾紛、作者要求、未注明原因，其相應的被撤銷論文數量分別為102篇(48．6%)、25篇(11．9%)、44篇(20．9%)、31篇(14．8%)、8篇(3．8%)，具體結果見圖4。圖2發表于不同年份的被撤銷論文數量撤銷聲明發表后，CNKI數據庫對部分數據進行了刪除，210篇被撤銷論文中目前僅能檢索到87篇，其中32篇為重復。87篇論文中，撤銷聲明發表后，被引頻次超過1次的論文共31篇，56篇論文未被引用;與撤銷聲明發表前相比，撤銷聲明發表后的被引頻次整體無明顯特征。

(1)關于被撤銷論文數量本研究對CNKI數據庫自開始收錄至2016年12月31日的被撤銷論文進行了統計，共有210篇科技期刊論文被撤稿，而此期間，CNKI數據庫收錄的科技期刊共發表了近4000萬篇論文，被撤銷論文占比低。姜天華等［11］對PubMed數據庫1973—2013年被撤銷論文進行了統計分析，共有2703篇論文被撤銷，其中中國作者發表的論文就達到237篇。(2)關于被撤銷論文的期刊分布目前我國有近5000種科技期刊，而本研究數據顯示，僅有146種期刊刊登聲明對論文進行撤稿或撤銷。付中靜等［15］對WebofScience(WoS)數據庫2004—2013年發表的論文進行了統計，發現1027種期刊撤銷了2148篇論文。由此可見，我國撤銷論文的比例和涉及期刊的比例均明顯低于國外。被撤銷論文的數量一定程度上反映了學術界自我凈化水平高低，被撤銷論文數量少，并不代表學術環境好，卻反映了自我凈化水平較低。我國學術界應進一步加強自我凈化能力建設，加大對不符合要求或有問題論文的撤銷力度，努力提升我國科技期刊的學術權威，營造風清氣正的學術環境。(1)關于首次撤銷論文時間統計顯示，我國最早對論文進行撤銷的期刊是《編輯學報》，該刊1995年對發表于1992年的論文進行了撤銷。而據陳小清等［12］統計，PubMed數據庫最早被撤銷的于1959年，1966年被撤銷。由此可見，PubMed數據庫首次對論文進行撤銷的時間要比我國早近30年。(2)關于被撤銷論文的發展趨勢我國自1995年首次對論文進行撤銷之后，直到2007年才再次出現論文撤銷現象。自2007年以后被撤銷的論文數量逐年增加，至2015年達到最高，2016年較2015年有所下降。分析原因，1995—2007年未出現論文被撤銷現象，并不說明在此期間發表的所有論文都不需要被撤銷，而是缺少相應的制度規范和出版倫理準則，學術界對論文撤銷重視程度不高;2007年以后被撤銷論文的數量逐年增加，這與國家出臺相關法律條文及科學界加大學術環境自我凈化力度緊密相連。2016年被撤銷論文的數量之所以下降，主要原因在于論文出版時間較短，論文質量需要科學界檢驗，從出版到撤銷是一個比較緩慢的過程，存在一定的時滯性。國外被撤銷論文的撤銷時間分布與我國基本一致，也呈現出由少到多再激增的趨勢，姚長青等［14］發現WoS數據庫中被撤銷論文的數量隨時間變化的趨勢大概分為三個階段:第一階段，1974—1998年被撤銷論文的數量非常少，只有《編輯學報》于1995年撤銷了一篇論文;第二階段，1999—2009年被撤銷論文的數量急速增長，并在2009年達到高峰;第三階段，2010—2012年被撤銷論文的數量呈遞減態勢。陳小清等［12］的研究也顯示，PubMed數據庫的論文撤銷大概分為三個階段:第一階段，1959—1988年被撤銷論文數比較少;第二階段，1989—2010年被撤銷論文數迅速增加;第三階段，2011年后被撤銷論文數呈下降趨勢。撤銷時滯的長短反映了科學界的凈化時效，撤銷時滯越短，說明科學界反應速度越快，凈化效果越好。本研究結果顯示，我國被撤銷論文的撤銷時滯最長為145個月，最短為1個月，平均撤銷時滯為15．8個月，與張晴等［16］的研究結果(1．5年)相差不大，但與姚長青等［14］研究WoS數據庫中被撤銷論文的平均撤銷時滯(約33個月)相差較大。按不同時間段進行分類統計分析后顯示，撤銷時滯小于12個月的論文數量最多，但也僅僅占被撤銷論文總數的60．5%，還存在一定數量的撤銷時滯超過12個月的論文。付中靜等［15］研究發現，撤銷前被引頻次差異顯著，隨撤銷時滯延長，撤銷前總被引頻次、篇均被引頻次逐漸增加，這說明撤銷時滯增加了撤銷前引用。Gasparyan等［17］對2006—2013年PubMed數據庫收錄的生物醫學領域的被撤銷論文進行分析，發現Arthritis＆Rheumatology雜志撤銷的5篇論文，總被引頻次達308次，篇均被引頻次遠遠高于期刊總體水平;Singh等［18］研究發現，Nature雜志2013年撤銷的1篇論文，發表于1994年，撤銷時滯達19年之久，總被引頻次高達255次，撤銷聲明發表后該論文仍被引用。同時，本研究對論文被撤銷后被引情況的統計結果也顯示，雖然CNKI數據庫剔除了大部分被撤銷論文，但留存的部分被撤銷論文仍有被引情況存在。由此可見，被撤銷論文，特別是存在錯誤內容或誤導性內容的論文，其撤銷時滯越長，或撤銷后數據庫未及時剔除數據，不知情的學者對其繼續加以引用。該類論文的總被引頻次越大，對科學界產生的危害越大，因此，對于因內容錯誤而需要撤銷或其他容易造成不良影響的論文，應盡可能地縮短被撤銷論文的撤銷時滯，撤銷后相關數據庫也應及時剔除該論文數據，以降低其對科學界的危害。通常來說，期刊在其撤銷聲明中會說明論文被撤銷或撤稿的原因，本研究對146種期刊188條撤銷或撤稿聲明中的撤稿原因進行了統計，將其分為涉及學術不端、內容問題、涉及知識產權糾紛、作者要求和未注明原因5種，其中因學術不端問題而被撤稿的論文數量最多，主要包括抄襲剽竊、一稿多投、重復發表等情況;其次是涉及知識產權糾紛問題，主要包括作者署名不當，未經項目組、通信作者、課題負責人等同意而擅自發表等問題。雖然因作者要求而撤稿的論文數量高于因內容問題撤稿的論文數量，但前者實際上包含了《臨床與病理雜志》在2條撤銷聲明中對發表在其增刊上的22篇論文進行撤銷，這從某種意義來說是個不正常的現象。按照我國期刊的通常做法，一般會將不符合正刊發表要求的論文在其增刊上發表，大規模的撤銷增刊論文可能是期刊未征得作者同意等原因造成的。因此，與前3種撤稿原因相比，后2種撤稿原因可能為作者或科技期刊出于某種目的而故意將其模糊化。由此可見，僅僅依靠撤銷或撤稿聲明不足以獲得撤銷論文真正的被撤銷原因，我國科技期刊的撤稿或撤銷聲明內容尚不規范，缺乏統一標準［19－20］。此外，目前學術界或編輯出版界缺乏對被撤銷原因的統一分類，導致研究結果存在一定的差異性，例如，Fang等［21］的研究中將論文被撤銷原因分為欺騙或懷疑有欺騙行為(43．4%)、內容有錯誤(21．3%)、重復發表(14．2%)、剽竊他人研究成果(9．8%)、各種未明原因等;Grieneisen等［22］則將其分為學術不端行為(20%)、抄襲或重復發表等出版不端行為(47%)、出版商錯誤(9%)等。

本研究對CNKI數據庫中科技期刊的被撤銷論文進行了統計分析，目前我國被撤銷的論文比例和有撤銷行為的期刊比例都比國外低。但從論文的撤銷時間來看，最近幾年的被撤銷論文數量呈逐漸增加的趨勢，說明我國科學界已開始逐漸重視對有問題論文的處理，自我凈化的水平逐漸提升;從撤銷時滯來看，相比國外期刊，我國期刊的平均撤銷時滯短，這在一定程度上可以降低被撤銷論文的負面影響，有利于科學信息的正確傳播。從本研究對論文被撤銷原因的統計可以看出，學術不端是其主要原因，因此，如何打擊學術不端行為是學術界仍然需要面對的重要問題。通過對本研究結果的分析，得出如下幾點啟示:(1)期刊管理部門應鼓勵或支持科技期刊加大撤稿力度。首先，要給予政策上的支持，出臺相應的意見或措施，從法治層面鼓勵或支持科技期刊加大撤稿力度;其次，要建立相應的撤銷論文制度，這種制度不是由某個出版機構自行制訂的，而是出版界統一認可的，應具有統一的指導性原則和標準，與學術團體制訂的學術規范相互支持，并要與國際接軌;最后，支持期刊及時撤稿并刊登格式齊全的撤稿聲明，同時通知數據庫及時剔除相關信息，以便使被撤銷論文不再傳播及被引用。(2)我國應構建完善的鑒定評價調查機制和機構。國外對疑似存在學術不端等問題論文的評價和調查，多由獨立于科研管理部門和出版機構的第三方機構負責，比較公正公平，比如美國衛生與人類服務部的研究誠信辦公室。而我國科技期刊出版界在面對可疑論文時，通常由期刊編輯或再審專家來決定論文的后續處理結果，容易存在偏頗、意見不一致等問題。因此，我國也應設置專門的全國性的科學和技術評議組織，探索相應獨立規范的審查評價體制機制，這對凈化學術環境具有重要作用。(3)科技期刊應積極采取措施預防和打擊學術不端行為。學術不端是研究討論較多的話題，也是當前學術界不得不重視的問題。目前，利用各類學術不端檢測系統，已能夠對于簡單的剽竊抄襲行為進行鑒別，但對于一些隱藏較深的學術不端行為，如數據造假、實驗過程不可復制等，這些學術不端檢測系統就無用武之地了，往往需要學術界和出版機構協同配合并積極采取措施去加以預防。對于已證實存在學術不端行為的論文作者，要完善懲罰機制，采取相應措施加以處理，比如建立學術誠信記錄數據庫、錄入科研人員與投稿身份識別碼(ORCID)等，使學術誠信信息實現業內共享或業內監督。只有這樣，才能在一定程度上遏制學術不端行為，還學術界一片凈土。由于學術不端事件層出不窮，如何維護學術誠信、凈化學術環境越來越受到科學界的重視。學術不端問題的出現是多方面原因造成的，因此，打擊學術不端行為需要多方共同合作，包括國家決策機構、科研管理部門、期刊出版單位、數據庫，甚至包括讀者和作者，單純依靠某一方面的努力是很難取得明顯效果的。科技期刊作為科研工作的龍頭和龍尾，能否正確發揮此中的作用意義重大。令人欣慰的是，透過本研究結果可以看到，隨著我國被撤銷論文的日漸增多，我國科技期刊在維護學術誠信、凈化學術環境等方面發揮了越來越明顯的作用，自我凈化意識逐漸提高，這使我們有理由相信，隨著更多措施的應用和更多力量的參與，未來的學術誠信必將得到有力維護，學術環境也會進一步凈化。

科技論文期刊按其學術檔次及學術影響共分為四級

一、國內一級學術期刊

包括《SCI》、《SSCI》、《AHCI》統計源期刊等

二、國內二級學術期刊

1、《中國科技論文統計源期刊》、《中文核心期刊要目總覽》所列的理科學術期刊。

2、《CSSC統計源期刊》、《中國人文社會科學核心期刊要覽》、《中文核心期刊要目總覽》中所列的文科學術期刊。