導(dǎo)語(yǔ)：城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)制研究一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度經(jīng)歷了由個(gè)人不繳費(fèi)、企業(yè)全額繳費(fèi)的傳統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度到企業(yè)、個(gè)人、國(guó)家三方負(fù)擔(dān)的新型城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的轉(zhuǎn)變，國(guó)家財(cái)政責(zé)任也經(jīng)歷了政府全額資助到財(cái)政兜底的轉(zhuǎn)變。但是在轉(zhuǎn)軌過(guò)程中，巨額轉(zhuǎn)制成本難以消減，加重了政府，尤其是中央政府的財(cái)政負(fù)擔(dān)。因此，明確轉(zhuǎn)制成本消減中的政府責(zé)任是非常必要且迫切的。

一、城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度政府財(cái)政責(zé)任模式的轉(zhuǎn)變

從我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度與社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境的發(fā)展來(lái)看，可以劃分為傳統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度時(shí)期與新型城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度時(shí)期。我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度建立的標(biāo)志是政務(wù)院于1951年頒布的《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)保險(xiǎn)條例》的實(shí)施。1978年頒布的《關(guān)于工人退休、退職的暫行辦法》，確定企業(yè)退休、退職費(fèi)由企業(yè)行政支付。傳統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度時(shí)期企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的特點(diǎn)是采用國(guó)家企業(yè)模式，養(yǎng)老金由國(guó)家和企業(yè)承擔(dān)，個(gè)人不需要繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)，具有顯著的國(guó)家包辦、企業(yè)負(fù)責(zé)、覆蓋范圍小等特征。因此，傳統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度政府財(cái)政責(zé)任采取政府全額資助模式。1991年，《國(guó)務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的決定》改變了傳統(tǒng)養(yǎng)老保險(xiǎn)完全由國(guó)家、企業(yè)包下來(lái)的辦法，實(shí)行國(guó)家、企業(yè)、個(gè)人三方共同負(fù)擔(dān)，職工個(gè)人也要繳納一定的費(fèi)用。1995年國(guó)務(wù)院《關(guān)于深化企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的通知》明確在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)行社會(huì)統(tǒng)籌與個(gè)人賬戶相結(jié)合的模式。2005年的《關(guān)于完善企業(yè)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的決定》，將個(gè)人賬戶規(guī)模由個(gè)人工資的11%降低到8%，統(tǒng)籌賬戶規(guī)模則逐步提高到20%。隨著制度模式的轉(zhuǎn)變，政府為養(yǎng)老保險(xiǎn)承擔(dān)了大量的財(cái)政補(bǔ)貼。在職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度運(yùn)行中，政府承擔(dān)財(cái)政責(zé)任的模式既不是在繳費(fèi)環(huán)節(jié)為參保者繳費(fèi)，也不是在給付環(huán)節(jié)為退休者支付養(yǎng)老金，政府財(cái)政責(zé)任是一種不明確的隱性的財(cái)政支持模式，即財(cái)政兜底模式。而究其原因，政府對(duì)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)貼來(lái)源于轉(zhuǎn)制成本。

二、政府承擔(dān)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本的可行性分析

（一）轉(zhuǎn)制成本的形成。轉(zhuǎn)制成本是指由于城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的籌資模式由傳統(tǒng)的現(xiàn)收現(xiàn)付制轉(zhuǎn)軌到統(tǒng)賬結(jié)合的部分積累制的過(guò)程中產(chǎn)生的，針對(duì)新制度實(shí)施前就參加工作或退休職工的養(yǎng)老保險(xiǎn)隱性債務(wù)的顯性化。統(tǒng)賬結(jié)合制度的確立，使得企業(yè)和職工個(gè)人繳納的部分養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)進(jìn)入個(gè)人賬戶，而在傳統(tǒng)的現(xiàn)收現(xiàn)付制模式下已經(jīng)退休的“老人”和改制前已經(jīng)參加工作的“中人”沒(méi)有設(shè)立個(gè)人賬戶，新制度中只規(guī)定了對(duì)于“老人”的養(yǎng)老金和“中人”的過(guò)渡性養(yǎng)老金進(jìn)行社會(huì)統(tǒng)籌，但對(duì)于這部分資金的償還問(wèn)題并沒(méi)有明確的規(guī)定，結(jié)果導(dǎo)致養(yǎng)老保險(xiǎn)制度轉(zhuǎn)制前參加工作的職工，在原有現(xiàn)收現(xiàn)付制模式下積累的退休養(yǎng)老金權(quán)益無(wú)法在新的部分積累制養(yǎng)老保險(xiǎn)制度中找到相對(duì)應(yīng)的資金來(lái)源，由此便產(chǎn)生了城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)的轉(zhuǎn)制成本。（二）國(guó)家財(cái)政承擔(dān)轉(zhuǎn)制成本消減責(zé)任的能力分析。我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本主要是指從舊制度遺留下來(lái)的“老人”和“中人”養(yǎng)老金的隱性債務(wù)的顯性化，其規(guī)模比較明確，政府對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的空間比較小，主要應(yīng)該運(yùn)用財(cái)政補(bǔ)償?shù)姆绞絹?lái)解決。政府財(cái)政償還轉(zhuǎn)制成本的能力可以在兩個(gè)層面進(jìn)行分析。第一層面，財(cái)政實(shí)力。財(cái)政實(shí)力的增強(qiáng)能夠?yàn)閮斶€轉(zhuǎn)制成本提供堅(jiān)實(shí)的財(cái)政基礎(chǔ)。另外，盡管轉(zhuǎn)制成本的規(guī)模比較大，但可以將其分散到幾十年的時(shí)間里予以償還，因此并不會(huì)給政府財(cái)政帶來(lái)短期內(nèi)過(guò)大的支付壓力。1999-2016年城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)財(cái)政補(bǔ)貼占財(cái)政收支的比例呈現(xiàn)同一趨勢(shì)。2015年及以前穩(wěn)定在3%以下，2016年上升至3.47%，可見(jiàn)轉(zhuǎn)制成本的年償還額占財(cái)政支出的比例很小。關(guān)鍵在于設(shè)計(jì)并落實(shí)一個(gè)合理的、制度化的償還方案。第二層面，財(cái)政支出結(jié)構(gòu)。雖然財(cái)政收入逐漸增長(zhǎng)，但是近年來(lái)我國(guó)財(cái)政收支本身尚有不少矛盾與問(wèn)題需要解決。在這樣的情況下，只有加強(qiáng)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，才能在補(bǔ)助養(yǎng)老保險(xiǎn)基金以償還轉(zhuǎn)制成本的同時(shí)不會(huì)增加財(cái)政的運(yùn)行風(fēng)險(xiǎn)。申曙光和彭浩然（2009）認(rèn)為，即便是在最近的幾年時(shí)間里，政府也可以通過(guò)調(diào)整財(cái)政支出結(jié)構(gòu)每年拿出7%左右的資金為養(yǎng)老保險(xiǎn)基金提供支持。①

三、政府消減職工養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本的對(duì)策建議

（一）明確政府責(zé)任，逐步提高政府財(cái)政對(duì)養(yǎng)老保險(xiǎn)的補(bǔ)助支出首先，明確政府對(duì)轉(zhuǎn)制成本的責(zé)任。政府責(zé)任的模糊化造成個(gè)人賬戶被擠占，財(cái)政補(bǔ)貼隨著人口老齡化加速變得更加盲目和被動(dòng)。因此，我國(guó)城鎮(zhèn)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度目前的改革方向首先應(yīng)該是明確政府承擔(dān)轉(zhuǎn)制成本的責(zé)任，以及提出消化轉(zhuǎn)制成本的建議和設(shè)想。我國(guó)可以借鑒智利的成功經(jīng)驗(yàn)，在科學(xué)合理地計(jì)算轉(zhuǎn)制成本規(guī)模的基礎(chǔ)上，通過(guò)發(fā)放認(rèn)購(gòu)債券的形式，將政府的隱性債務(wù)顯性化。真正地實(shí)現(xiàn)個(gè)人賬戶和統(tǒng)籌賬戶分賬管理，確保個(gè)人賬戶不再被挪用。對(duì)于被擠占的個(gè)人賬戶基金，政府應(yīng)該承擔(dān)對(duì)其的償還責(zé)任。其次，逐漸提高養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)助支出占財(cái)政支出的比重。大部分學(xué)者估算的我國(guó)養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本規(guī)模為3萬(wàn)億元左右，如果按照20年或30年等分，償還養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本每年需籌資大約1000~1500億元就能滿足。因此，在未來(lái)一段時(shí)間只要能保證從6%不斷增長(zhǎng)至10%左右的財(cái)政支出作為養(yǎng)老保險(xiǎn)補(bǔ)助支出，加之其他途徑的籌資，如變現(xiàn)或劃撥國(guó)有資產(chǎn)、發(fā)售社會(huì)福利彩票等，用來(lái)清償養(yǎng)老保險(xiǎn)轉(zhuǎn)制成本難度不大。（二）擴(kuò)大覆蓋面，提高參保率。非公有制企業(yè)參保率不高，導(dǎo)致我國(guó)整體城鎮(zhèn)職工參保率低。1999-2016年間雖然城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)參保率由42.4%上升至67.2%，但總體來(lái)說(shuō)仍然處于一個(gè)較低的水平。因此，我國(guó)城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度具有通過(guò)擴(kuò)大覆蓋面、提高參保率來(lái)增加養(yǎng)老保險(xiǎn)基金收入的空間。政府可以通過(guò)各種優(yōu)惠政策以及制定相關(guān)法律法規(guī)，吸引更多的非公有制企業(yè)、個(gè)體工商戶以及靈活就業(yè)人員參加城鎮(zhèn)職工基本養(yǎng)老保險(xiǎn)，這既解決了這些人員養(yǎng)老的后顧之憂，同時(shí)還可以籌集到相當(dāng)一部分養(yǎng)老保險(xiǎn)基金，提高國(guó)家償付轉(zhuǎn)制成本的能力，平衡養(yǎng)老金的財(cái)政收支。（三）提高退休年齡，減輕養(yǎng)老金支付壓力。退休年齡的調(diào)整直接影響?zhàn)B老保險(xiǎn)退休職工與在職職工的比例，從養(yǎng)老保險(xiǎn)費(fèi)的收入和支出兩方面影響制度財(cái)務(wù)運(yùn)行狀況。從養(yǎng)老保險(xiǎn)收入方面來(lái)看，若提高退休年齡，則意味著在職職工繳費(fèi)年限增長(zhǎng)，養(yǎng)老基金收入增加。從養(yǎng)老金支付方面來(lái)看，提高退休年齡，則老年人領(lǐng)取養(yǎng)老金的年限將縮短，養(yǎng)老金的支付壓力減輕，有利于減少隱性債務(wù)的規(guī)模。無(wú)論是從我國(guó)人口的預(yù)期壽命來(lái)看，還是從減輕養(yǎng)老基金支付壓力，解決轉(zhuǎn)制成本的角度來(lái)講，我國(guó)目前的退休政策都應(yīng)該做出相應(yīng)的調(diào)整，并且我國(guó)已經(jīng)具備逐步提高法定退休年齡的客觀條件。因此必須根據(jù)我國(guó)就業(yè)實(shí)際情況，人口老齡化速度等因素，客觀合理地制定提高法定退休年齡政策，有規(guī)劃有步驟地提高法定退休年齡，緩解養(yǎng)老保險(xiǎn)支付壓力。

參考文獻(xiàn)：

[1]賈康,張曉,王敏,段學(xué)仲.關(guān)于中國(guó)養(yǎng)老金隱性債務(wù)的研究[J].財(cái)貿(mào)經(jīng)濟(jì),2007(9).

[2]黃晗.城鎮(zhèn)企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)制度政府財(cái)政責(zé)任模式轉(zhuǎn)變及成因[J].江西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2016(5):74-80.

作者:張玉茹 鄒紅梅 單位:四川大學(xué)公共管理學(xué)院