抗日題材電視劇歷史價(jià)值觀分析
時(shí)間:2022-05-09 10:35:11
導(dǎo)語:抗日題材電視劇歷史價(jià)值觀分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
1歷史價(jià)值觀概述
歷史價(jià)值觀屬于歷史觀和價(jià)值觀兩個(gè)概念的結(jié)合,即在關(guān)注歷史的時(shí)候所采用的價(jià)值觀念??箲?zhàn)劇的歷史價(jià)值觀即使用正確的觀念、態(tài)度來看待與評(píng)價(jià)與抗戰(zhàn)歷史相關(guān)的人物與事件的一種行為。在研究歷史的過程中,具備一個(gè)體系的歷史價(jià)值觀是必不可少的。在最近幾年中,電視上陸續(xù)出現(xiàn)了抗日神劇,這些“神劇”對(duì)歷史人物和歷史事件的敘述與評(píng)價(jià)存在巨大的偏差,原因就在于歷史價(jià)值觀混亂。因此,影視劇對(duì)于抗戰(zhàn)史首先必須具備一個(gè)正確的歷史價(jià)值觀,否則,大眾對(duì)于抗戰(zhàn)史的認(rèn)識(shí)就會(huì)出現(xiàn)一系列錯(cuò)誤認(rèn)知。
2熒幕“擬態(tài)環(huán)境”下的歷史價(jià)值觀表達(dá)
近年來,抗日劇在數(shù)量上增長(zhǎng)迅速,據(jù)CSM媒介研究,2012年的抗日題材電視劇為30部,所占電視劇總發(fā)行的5.9%。在抗日劇蓬勃發(fā)展的同時(shí),一系列問題也展現(xiàn)出來,如人物形象臉譜化、故事情節(jié)戲謔化、倫理道德扭曲化。由于影視制作方對(duì)抗戰(zhàn)歷史缺乏基本認(rèn)知與尊重,一味迎合受眾,將武俠、暴力、時(shí)尚、情色等具有話題性的元素植入劇中,從而逐漸演變成一部部抗日神劇,如“手撕鬼子”“手榴彈炸飛機(jī)”“裸女敬禮”等,其雷人情節(jié)令觀眾咋舌。美國著名學(xué)者李普曼曾在《公眾輿論》中提出“擬態(tài)環(huán)境”概念。認(rèn)為“擬態(tài)環(huán)境”并不是現(xiàn)實(shí)環(huán)境鏡子式的再現(xiàn),而是由大眾媒介對(duì)象征性事件或信息進(jìn)行選擇加工、重新加以結(jié)構(gòu)化以后向人們提示的環(huán)境[1]。大眾傳播時(shí)代,受眾因自身的局限性,越來越多地依賴媒介提供的信息來了解和認(rèn)知身邊的世界。這造成受眾了解到的現(xiàn)實(shí),往往是經(jīng)過大眾媒介所構(gòu)建的現(xiàn)實(shí)。在一些抗戰(zhàn)劇中,電視熒幕通過塑造一系列“象征性現(xiàn)實(shí)”,如英勇的八路軍游擊隊(duì)員毫不費(fèi)力的干掉幾十個(gè)鬼子,輕易地躲避日軍子彈和炮彈的襲擊,把日本軍人當(dāng)猴耍,在普通大眾面前潛移默化地營(yíng)造出抗戰(zhàn)是很輕松的一件事,甚至一些娛樂化的情節(jié)讓公眾覺得抗戰(zhàn)是一件好玩的事,從而扭曲了公眾對(duì)抗戰(zhàn)的認(rèn)知。抗戰(zhàn)劇將殘酷的戰(zhàn)爭(zhēng)敘事以娛樂的方式表現(xiàn)出來,實(shí)則是對(duì)歷史的褻瀆和不負(fù)責(zé)任,因?yàn)檎鎸?shí)的抗戰(zhàn)比熒幕上殘酷得多。淞滬會(huì)戰(zhàn)唯一健在的川軍老兵、96歲的張文治回憶:“與鬼子對(duì)戰(zhàn),一旦有絲毫的疏忽,都是致命的,鬼子的戰(zhàn)斗力實(shí)在比國軍強(qiáng)太多”[2]。
3影響受眾的認(rèn)知
大眾媒介每時(shí)每刻都在建構(gòu)著擬態(tài)環(huán)境,使受眾將擬態(tài)環(huán)境與現(xiàn)實(shí)環(huán)境混淆,并對(duì)受眾的認(rèn)知、心理和生活等方方面面產(chǎn)生影響。格伯納認(rèn)為,電視等大眾傳播媒介營(yíng)造的“象征性現(xiàn)實(shí)”,對(duì)受眾認(rèn)知和理解現(xiàn)實(shí)世界起到了至關(guān)重要的作用,媒介傳播內(nèi)容通常具有特定的價(jià)值和意識(shí)形態(tài)傾向,對(duì)人們的現(xiàn)實(shí)觀和社會(huì)觀會(huì)造成潛移默化的影響,這種影響是一個(gè)長(zhǎng)期的、涵化的過程[1]。影視劇作為營(yíng)造熒幕“擬態(tài)環(huán)境”重要的媒介手段,既發(fā)揮了教育傳承的功能,也在進(jìn)行“一場(chǎng)持續(xù)的文化重構(gòu)”,它通過影像符號(hào)引領(lǐng)主流價(jià)值觀和意識(shí)形態(tài),深刻影響并塑造著社會(huì)大眾的價(jià)值取向、行為認(rèn)知、審美情趣、知識(shí)結(jié)構(gòu)等。公眾沉浸在粗制濫造的抗日劇中,難免會(huì)受到抗日劇所構(gòu)筑的擬態(tài)環(huán)境的影響。抗日神劇中大量出現(xiàn)的虛假情節(jié),如手撕鬼子、石頭炸飛機(jī)、蔬菜手雷等,摻雜了編劇個(gè)人的想象力,歪曲了真實(shí)的抗日歷史?,F(xiàn)實(shí)生活中,受眾往往根據(jù)媒介提供的信息來認(rèn)識(shí)與了解抗戰(zhàn)史。尤其是廣大青少年群體,本身對(duì)歷史了解就有限,又缺乏相應(yīng)的媒介素養(yǎng)和理性判斷,打開電視,接觸到各種奇葩抗日劇,就會(huì)認(rèn)為電視中呈現(xiàn)的是真實(shí)的歷史。大量的抗日神劇呈現(xiàn)在熒幕中,使得長(zhǎng)期觀看此類神劇的受眾群體受到潛移默化的影響,熒幕擬態(tài)環(huán)境下的歷史價(jià)值觀就被扭曲化了,使觀眾形成了錯(cuò)誤的歷史觀、價(jià)值觀。
4歷史價(jià)值觀表達(dá)失范的對(duì)策
作為影視節(jié)目創(chuàng)作者,要強(qiáng)化責(zé)任意識(shí),提高創(chuàng)作水平。必須結(jié)合具體的時(shí)代背景、歷史環(huán)境來塑造人物的形象和性格,不能為了市場(chǎng)收視率和經(jīng)濟(jì)效益而不顧道德底線,以娛樂化、庸俗化的手段對(duì)歷史進(jìn)行建構(gòu)和編碼,要以公共利益、社會(huì)效益為導(dǎo)向,在還原歷史的基礎(chǔ)上進(jìn)行主流價(jià)值觀的建構(gòu)和對(duì)抗戰(zhàn)史的真實(shí)表現(xiàn)。對(duì)于受眾而言,要提高自身的媒介素養(yǎng)意識(shí)。美國學(xué)者魯賓認(rèn)為,媒介素養(yǎng)就是指公眾正確地、建設(shè)性地享用大眾傳播資源的能力,能夠充分利用媒介資源完善自我,參與社會(huì)進(jìn)步[3]。因此,觀眾要積極吸取抗戰(zhàn)劇所傳播的正確價(jià)值觀念,過濾不利因素,實(shí)行理性審美與消費(fèi),成為一個(gè)高水平的電視消費(fèi)群體,進(jìn)而促進(jìn)抗日劇的自我完善與發(fā)展。以廣電總局為代表的管理部門作為電視劇進(jìn)入熒幕市場(chǎng)的“把關(guān)人”,應(yīng)充分發(fā)揮“把關(guān)人”的角色,進(jìn)一步完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,建立一個(gè)科學(xué)健康的電視劇評(píng)價(jià)體系。例如,可以通過設(shè)立優(yōu)秀抗日劇影視基金,鼓勵(lì)優(yōu)秀抗日劇的制作,改進(jìn)抗日劇的傳播質(zhì)量,堅(jiān)持大眾娛樂和社會(huì)文化價(jià)值的統(tǒng)一,保證其社會(huì)效益,為社會(huì)傳遞文化正能量。
5結(jié)語
美國學(xué)者斯坦利•J•巴倫曾言:“文化限制并約束我們,也給予我們自由。文化使我們分離,也使我們團(tuán)結(jié)。它界定我們的現(xiàn)實(shí),從而塑造出我們的思維、感受和行動(dòng)的方式?!盵4]抗日劇作為民族抗戰(zhàn)記憶的重要承載方式,應(yīng)該本著尊重歷史、尊重社會(huì)價(jià)值與文明進(jìn)步、遵循藝術(shù)創(chuàng)作規(guī)律的態(tài)度,生產(chǎn)出高品質(zhì)的影視劇,以此提升國產(chǎn)電視劇的藝術(shù)水準(zhǔn)。
參考文獻(xiàn):
[1]胡正榮,段鵬,張磊.傳播學(xué)總論[M].北京:清華大學(xué)出版社,2008.
[2]楊力.99歲川軍老兵:抗戰(zhàn)劇都是瞎編日軍沖鋒不怕死[N].華西都市報(bào),2015-08-15.
[3]邵培仁.媒介生態(tài)學(xué)[M].北京:中國傳媒大學(xué)出版社,2008.
[4][美]斯坦利•J•巴倫.大眾傳播概論——媒介認(rèn)知與文化[M].劉鴻英,譯.北京:中國人民大學(xué)出版社,2005.
作者:羅明皓 單位:西南大學(xué)新聞傳媒學(xué)院