導(dǎo)語：夫妻財(cái)產(chǎn)制立法的設(shè)想綜述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：修訂后的《婚姻法》對夫妻財(cái)產(chǎn)制度作了新的規(guī)定，較原來規(guī)定有了很大的改善，但仍存在一些缺陷和不足，本文試分析了我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制存在的立法缺陷，提出了完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法建議。

關(guān)鍵詞：婚姻法；夫妻財(cái)產(chǎn)制度；立法缺陷；立法建議

新《中華人民共和國婚姻法》(以下簡稱《婚姻法》)的實(shí)施已成為千家萬戶關(guān)注的熱點(diǎn)，其中財(cái)產(chǎn)制的設(shè)立又是人們關(guān)注的熱點(diǎn)之一。婚姻財(cái)產(chǎn)制度，也稱夫妻財(cái)產(chǎn)制度，是指規(guī)范夫妻婚前和婚后所得財(cái)產(chǎn)的歸屬、使用、收益、管理及婚姻關(guān)系解除時(shí)財(cái)產(chǎn)清算等問題的法律制度，其核心內(nèi)容是夫妻財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的歸屬問題。《婚姻法》對于夫妻財(cái)產(chǎn)制度的立法選擇是將目前我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度實(shí)行的法定財(cái)產(chǎn)制和約定財(cái)產(chǎn)制相結(jié)合，夫妻雙方對財(cái)產(chǎn)有約定的，適用約定；沒有約定的，婚后共同所得為法定財(cái)產(chǎn)。這種修改具有一定的進(jìn)步意義，但《婚姻法》對于夫妻財(cái)產(chǎn)制度規(guī)定仍存在一些缺陷和不足，本文試通過對現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制度的分析，提出一些修改和完善的建議，希望能對完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制度有所幫助。

一、我國新《婚姻法》對夫妻財(cái)產(chǎn)所有制的修改和發(fā)展

我國1980年《婚姻法》中規(guī)定的“以夫妻財(cái)產(chǎn)共同制為主，以夫妻財(cái)產(chǎn)約定制為補(bǔ)充”的夫妻財(cái)產(chǎn)所有制形式是與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的家庭生活狀況和當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r相適應(yīng)的。隨著改革開放的進(jìn)一步深入，人們的婚姻家庭觀念和婚姻家庭關(guān)系都發(fā)生了巨大變化。在這種情況下，原來的夫妻財(cái)產(chǎn)制度已不足以調(diào)適新情況下的夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系。2001年4月28日通過的《婚姻法》修正案，進(jìn)一步完善了我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度。

(一)明確界定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的范圍，完善了夫妻共同財(cái)產(chǎn)制度。修改前的《婚姻法》第13條規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有，雙方另在約定的除外。”這一規(guī)定表明，該法在夫妻共同財(cái)產(chǎn)上采取“婚后所得共同制”。規(guī)定的弊端是對夫妻共同財(cái)產(chǎn)的具體范圍不明確，夫妻共同財(cái)產(chǎn)與夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)的界限也不明確。修改后的《婚姻法》第17條明確規(guī)定：“夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn)，歸夫妻共同所有：(1)工資、獎(jiǎng)金；(2)生產(chǎn)、經(jīng)營的收益；(3)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益；(4)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，但本法第l8條第3項(xiàng)規(guī)定的除外；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。”這一規(guī)定是婚姻家庭立法方面的巨大進(jìn)步。它明確了夫妻共同財(cái)產(chǎn)是夫妻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)；以列舉式和概括性具體規(guī)定了夫妻共同財(cái)產(chǎn)的內(nèi)容；明確了夫妻一方在婚姻存續(xù)期間因繼承或贈(zèng)與而獲得的收益的歸屬原則，并且，明確了夫妻關(guān)系存續(xù)期間的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)的條件。

(二)明確界定了夫妻專有財(cái)產(chǎn)制度

夫妻專有財(cái)產(chǎn)制度，也叫夫妻特有財(cái)產(chǎn)制度，是指專屬于夫妻一方單獨(dú)所有財(cái)產(chǎn)的法律制度。凡屬于夫妻一方個(gè)人所有的財(cái)產(chǎn)，一般來說應(yīng)由其本人管理支配和處理，在離婚時(shí)即歸其個(gè)人所有，不再分割；在財(cái)產(chǎn)所有人死亡時(shí)即作為個(gè)人遺產(chǎn)，按我國繼承法的有關(guān)規(guī)定處理。圈修改后的《婚姻法》第18條規(guī)定：“有下列情形之一的，為夫妻一方的財(cái)產(chǎn)：(1)一方的婚前財(cái)產(chǎn)；(2)一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費(fèi)、殘疾人生活補(bǔ)助費(fèi)等費(fèi)用；(3)遺囑或贈(zèng)與合同中確定只歸夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)；(4)一方專用的生活用品；(5)其他應(yīng)當(dāng)歸一方的財(cái)產(chǎn)。”并且，最高人民法院《關(guān)于適用(中華人民共和國婚姻法)若干問題的解釋》第19條明確規(guī)定：“婚姻法第18條規(guī)定為夫妻一方所有的財(cái)產(chǎn)，不因婚姻關(guān)系的延續(xù)而轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但當(dāng)事人另有約定的除外。”從該規(guī)定可以看出，新的婚姻法不再承認(rèn)夫或妻一方的財(cái)產(chǎn)因一定時(shí)間的經(jīng)過而自動(dòng)轉(zhuǎn)化為夫妻共同財(cái)產(chǎn)的規(guī)定。體現(xiàn)了民法學(xué)充分尊重當(dāng)事人意思自治的原則，以有效地防止和減少實(shí)際生活中有些人利用婚姻謀取不正當(dāng)利益。

(三)完善了夫妻約定財(cái)產(chǎn)制度

所謂約定夫妻財(cái)產(chǎn)制，根據(jù)《婚姻法》第19條第3款的規(guī)定，是指婚姻當(dāng)事人通過協(xié)議方式，對他們的婚前、婚后財(cái)產(chǎn)的歸屬、占有、使用、管理、收益和處分等權(quán)利加以約定的一種法律制度。《婚姻法》第19條明確規(guī)定：“夫妻可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采取書面形式。沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。”本規(guī)定明確了約定的性質(zhì)、約定的范圍和財(cái)產(chǎn)的歸屬以及約定的優(yōu)先效力；明確規(guī)定在約定的方式上必須用“書面形式”；明確規(guī)定夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間可以約定債務(wù)的歸屬，但該約定不得對抗善意第三人。由此可見，新《婚姻法》適應(yīng)了我國家庭財(cái)產(chǎn)狀況日益復(fù)雜多樣化的趨勢，使婚姻當(dāng)事人在處理夫妻財(cái)產(chǎn)時(shí)有更大的靈活性；充分體現(xiàn)尊重夫妻財(cái)產(chǎn)問題的自主權(quán)利，維護(hù)夫妻特別是再婚和分居兩地的夫妻各方的財(cái)產(chǎn)利益；滿足涉外婚姻家庭的特殊需要，維護(hù)涉外當(dāng)事人的合法權(quán)益，以利于與國際接軌。

二、我國現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制的立法缺陷

新《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制的規(guī)定，是我國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要，符合市場經(jīng)濟(jì)條件下新的婚姻關(guān)系的要求，也是我國婚姻法制建設(shè)不斷完善的結(jié)果。不過，從法理和我國的實(shí)際情況看，新《婚姻法》中有關(guān)夫妻財(cái)產(chǎn)制度的規(guī)定仍然存在一定的缺陷。具體表現(xiàn)為：

(一)夫妻財(cái)產(chǎn)制總體結(jié)構(gòu)不完整

從夫妻財(cái)產(chǎn)制的結(jié)構(gòu)看，我國夫妻財(cái)產(chǎn)制的總體結(jié)構(gòu)不完整。只確立了常態(tài)下的夫妻財(cái)產(chǎn)制，即普通夫妻財(cái)產(chǎn)制，沒有相應(yīng)建立非常態(tài)下的特別夫妻財(cái)產(chǎn)制。應(yīng)當(dāng)針對夫妻分居，夫妻一方失蹤，夫妻一方虐待、遺棄另一方等特殊情形，賦予當(dāng)事人請求改共同財(cái)產(chǎn)制為分別財(cái)產(chǎn)制的權(quán)利，使分別財(cái)產(chǎn)制作為非常財(cái)產(chǎn)制。這是市場經(jīng)濟(jì)條件下保障財(cái)產(chǎn)安全和交易安全的要求。

(二)夫妻共同財(cái)產(chǎn)制存在的缺陷

總體而言，新《婚姻法》關(guān)于夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍的規(guī)定符合我國的國情，有利于保護(hù)弱者一方(特別是沒有勞動(dòng)能力或勞動(dòng)收入的一方)的合法權(quán)益，也有利于維持夫妻關(guān)系和家庭關(guān)系的穩(wěn)定。[4]但是，通過具體分析，不難發(fā)現(xiàn)新《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定或者體現(xiàn)了事實(shí)上的不平等，或者與相關(guān)法律規(guī)定存在一定的矛盾。

1．關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的歸屬問題

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是人身權(quán)與財(cái)產(chǎn)權(quán)的結(jié)合，因此。一般認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的人身權(quán)內(nèi)容只能屬于創(chuàng)造者自己(如作者、發(fā)明創(chuàng)造者)，只有其中的財(cái)產(chǎn)權(quán)內(nèi)容可以轉(zhuǎn)移(繼承、轉(zhuǎn)讓、贈(zèng)與等)。正是基于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一般特性，《婚姻法》第17條規(guī)定，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”歸夫妻共同所有。但是，該規(guī)定的不足之處是只強(qiáng)調(diào)了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益”所得時(shí)間，卻忽略了“知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的取得時(shí)間。于是，就有可能出現(xiàn)兩種不公平的現(xiàn)象：一是一方婚前取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，婚后獲得收益則歸夫妻共同所有；二是一方婚后創(chuàng)作或者創(chuàng)造并取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，離婚后獲得收益卻又只歸一方所有。顯然，在前一種情況下，對取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方不利；在后一種情況下，則對取得知識(shí)產(chǎn)權(quán)的配偶對方不公。

2．關(guān)于繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)歸屬問題

根據(jù)新《婚姻法》17條和第l8條的規(guī)定：夫妻一方繼承所得的財(cái)產(chǎn)為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。一方因遺囑繼承或者接受贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn)，如果遺囑人或贈(zèng)與人在合同中明確表明歸夫或妻一方所有，則為夫或妻一方所有；如果遺囑人或贈(zèng)與人在合同中沒有明確表明歸夫或妻一方所有，則為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍。

與1980年《婚姻法》的有關(guān)規(guī)定相比，新《婚姻法》的這一規(guī)定已考慮到配偶一方因繼承或接受贈(zèng)與所得財(cái)產(chǎn)與一般婚后所得的不同性質(zhì)，但是仍不徹底。

(1)不符合國際通例。就夫妻共同財(cái)產(chǎn)范圍規(guī)定方面看，大多數(shù)國家法律——不論是屬于大陸法系還是英美法系，都規(guī)定夫妻一方繼承或受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)屬于個(gè)人。

(2)與我國《繼承法》的規(guī)定不一致根據(jù)我國《繼承法》的規(guī)定，不論是法定繼承還是遺囑繼承，繼承人必須是法定繼承人。如果將夫妻一方依法“繼承的財(cái)產(chǎn)”f包括法定繼承和遺囑繼承)作為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)，等于擴(kuò)大了法定繼承人的范圍，與《繼承法》的規(guī)定相矛盾。而遺囑繼承則體現(xiàn)了強(qiáng)烈的個(gè)人意志性，遺囑人將其財(cái)產(chǎn)指定由特定的人繼承，體現(xiàn)了其財(cái)產(chǎn)處分權(quán)。如果將夫妻一方因遺囑繼承而得到的財(cái)產(chǎn)視為夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，無異于變更了遺囑，這不僅違背了遺囑人的意愿，限制了其對財(cái)產(chǎn)的自由處分權(quán)，而且與民法的基本原理和規(guī)范相沖突。

(3)與我國《合同法》的規(guī)定不協(xié)調(diào)。根據(jù)《合同法》對贈(zèng)與合同的規(guī)定，贈(zèng)與可以附義務(wù)，受贈(zèng)人不履行贈(zèng)與合同所附義務(wù)的，贈(zèng)與人可以撤銷贈(zèng)與，并可以向受贈(zèng)人要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)。如果某一受贈(zèng)人在婚姻關(guān)系存續(xù)期間接受了一項(xiàng)附義務(wù)的贈(zèng)與，但在財(cái)產(chǎn)權(quán)利轉(zhuǎn)移以后(此時(shí)該項(xiàng)財(cái)產(chǎn)已屬夫妻共同財(cái)產(chǎn))沒有履行約定的義務(wù)，贈(zèng)與人便要求返還贈(zèng)與的財(cái)產(chǎn)，但此時(shí)受贈(zèng)人已與其配偶離婚，其配偶分走了贈(zèng)與財(cái)產(chǎn)的一部或全部，這樣將導(dǎo)致贈(zèng)與人返還財(cái)產(chǎn)的要求無法實(shí)現(xiàn)，使贈(zèng)與人的交易安全沒有得到保護(hù)。贈(zèng)與(包括遺贈(zèng))是當(dāng)事人行使財(cái)產(chǎn)處分權(quán)的一種合法形式，如果將夫妻一方受贈(zèng)的財(cái)產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)，實(shí)際上是對這種權(quán)利的限制和否定，違背了贈(zèng)與人的意思，與民法關(guān)于財(cái)產(chǎn)權(quán)的規(guī)定相矛盾。

(二)夫妻個(gè)人財(cái)產(chǎn)制的缺陷

新《婚姻法》第18條的規(guī)定，符合我國夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系所呈現(xiàn)出的多元化、復(fù)雜化的發(fā)展趨勢，也有利于正確處理婚姻財(cái)產(chǎn)糾紛。但是，其中有關(guān)“一方專用的生活用品”為夫妻一方財(cái)產(chǎn)的規(guī)定值得討論。

從實(shí)踐來看，夫妻雙方人生觀、價(jià)值觀、審美觀等的不同，導(dǎo)致他們的生活要求不一樣，因而，各方購買的專用生活用品的價(jià)值大小則不一樣。假設(shè)甲、乙在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，甲生活很講究，特別愛穿著打扮，那么，甲就會(huì)不惜高價(jià)購買自己的專用生活用品，如高檔服飾或首飾。而作為丈夫的乙，雖然工作辛苦，工資收也很高，但是，其生活要求簡單，因此，沒有特別的、高檔的專用生活用品。如果一旦二人離婚，根據(jù)新《婚姻法》第18條的規(guī)定，甲用屬于法定夫妻共同財(cái)產(chǎn)——乙方的工資購買的專用生活用品價(jià)值數(shù)萬，但不作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割，而歸甲個(gè)人所有；乙雖然工資收入高，但是，用工資購買的屬于個(gè)人專用生活用品的價(jià)值相當(dāng)小。顯然，在這種情況下適用新鏹姻法》的有關(guān)規(guī)定對乙十分不利，顯失公平。

(三)約定財(cái)產(chǎn)制的缺陷

從總體上看，新《婚姻法》對夫妻約定財(cái)產(chǎn)的規(guī)定仍然過于簡單，沒有形成制度和體系。

1．沒有明確約定的時(shí)間。

約定財(cái)產(chǎn)制適用于夫妻之間。但在理論探討中，有主張“約定的時(shí)間可以在婚前，也可以在婚后，”舊筆者認(rèn)為，如果允許男女雙方婚前約定，不符合主體資格的要求，因?yàn)殡p方的身份還不是“夫妻”。同時(shí)，還存在以下弊端：一是將婚姻關(guān)系財(cái)產(chǎn)化，容易導(dǎo)致有婚姻基礎(chǔ)的雙方因財(cái)產(chǎn)約定意見不一而分手，無婚姻基礎(chǔ)的雙方因財(cái)產(chǎn)約定有利可得而匆忙結(jié)婚。二是將出現(xiàn)大量的婚前財(cái)產(chǎn)約定只是“一紙空文”，因?yàn)榛榍白鞒鲐?cái)產(chǎn)約定并不等于雙方此后一定結(jié)婚。三是婚前財(cái)產(chǎn)約定時(shí)有可能預(yù)測錯(cuò)誤，出現(xiàn)夫妻財(cái)產(chǎn)懸殊，從而直接影響夫妻在家庭關(guān)系中的平等地位。新《婚姻法》第19條沒有明確規(guī)定約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間，這就不可避免地出現(xiàn)在解決大量婚前財(cái)產(chǎn)約定糾紛時(shí)‘無法可依”的現(xiàn)象。

2．沒有建立約定財(cái)產(chǎn)登記制度。

建立夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記制度的目的是為了依法制止夫妻雙方合意利用約定財(cái)產(chǎn)制逃避夫妻共同債務(wù)，保護(hù)市場交易安全和第三人的合法權(quán)益。作為夫妻雙方有著共同的家庭利益，會(huì)為了家庭的共同利益達(dá)成共識(shí)而不惜損害他人的利益。而夫妻作為獨(dú)立的個(gè)體，他們要參與各種民事行為，進(jìn)行市場交易，形成與第三人的債權(quán)債務(wù)關(guān)系。當(dāng)?shù)谌俗鳛閭鶛?quán)人請求夫妻雙方履行債務(wù)時(shí)，夫妻雙方有可能將共同財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移，或者將債務(wù)約定由無個(gè)人財(cái)產(chǎn)的一方承擔(dān)，損害債權(quán)人的合法權(quán)益，有損市場交易安全和第三人的合法權(quán)益。

三、修改、完善我國夫妻財(cái)產(chǎn)制立法的構(gòu)想

針對我國夫妻財(cái)產(chǎn)制存在的上述缺陷，筆者建議，根據(jù)我國憲法和新《婚姻法》的基本精神，適應(yīng)社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)新形勢下調(diào)整夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系新情況的需要，基于現(xiàn)代夫妻財(cái)產(chǎn)制保護(hù)婚姻家庭，堅(jiān)持男女平等原則，兼顧個(gè)人利益和社會(huì)利益，保障夫妻合法財(cái)產(chǎn)權(quán)益。并注意對弱者加以保護(hù)，維護(hù)第三人利益及交易安全的立法宗旨。從我國實(shí)際出發(fā)，借鑒國外立法經(jīng)驗(yàn)，對現(xiàn)行夫妻財(cái)產(chǎn)制從以下方而加以修改、補(bǔ)充和完善。

(一)《婚姻法》應(yīng)明確規(guī)定夫妻非常法定財(cái)產(chǎn)制度

夫妻法定財(cái)產(chǎn)制可分為夫妻通常法定財(cái)產(chǎn)制和夫妻非常法定財(cái)產(chǎn)制。夫妻通常法定財(cái)產(chǎn)制，指在通常情況下，婚姻當(dāng)事人雙方無約定時(shí)依法律的直接規(guī)定而適用的財(cái)產(chǎn)制。如姻法》第19條規(guī)定：“沒有約定或約定不明確的，適用本法第17條、第18條的規(guī)定。”就是該財(cái)產(chǎn)制形式在我國姻法》的體現(xiàn)。但是我國《婚姻法》及其司法解釋都沒有規(guī)定非常法定財(cái)產(chǎn)制。筆者認(rèn)為，應(yīng)在《婚姻法》中補(bǔ)設(shè)該制度，以此作為對通常法定財(cái)產(chǎn)制的必要補(bǔ)充。夫妻非常法定財(cái)產(chǎn)制是指在特殊情況下，當(dāng)出現(xiàn)法定事由時(shí)，依據(jù)法律的規(guī)定或經(jīng)夫妻一方的申請由法院宣告，撤銷原依法定或約定設(shè)立的共同財(cái)產(chǎn)制，改設(shè)為分別財(cái)產(chǎn)制。應(yīng)具體規(guī)定以下內(nèi)容：

1．明確規(guī)定非常法定財(cái)產(chǎn)制的法定事由。夫妻非常法定財(cái)產(chǎn)制的法定事由為：(1)夫妻因感情不合，分居已滿一年以上的；(2)夫妻一方無正當(dāng)理由不履行撫養(yǎng)義務(wù)，不依法給付家庭生活費(fèi)用的；(3)夫妻一方無能力管理共同財(cái)產(chǎn)或?yàn)E用管理共同財(cái)產(chǎn)權(quán)利的；(4)夫妻一方的財(cái)產(chǎn)，不足清償其個(gè)人債務(wù)，或夫妻共同財(cái)產(chǎn)，不足清償夫妻共同債務(wù)的；(5)夫妻一方無正當(dāng)理由拒絕對共同財(cái)產(chǎn)的通常管理予以應(yīng)有的協(xié)作，或無正當(dāng)理由拒絕夫妻一方對夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行處分的；(6洧其他重大事由的。

2．明確規(guī)定夫妻非常法定財(cái)產(chǎn)制的申請人。借鑒外國立法例并根據(jù)我國的實(shí)際，筆者認(rèn)為，非常法定財(cái)產(chǎn)制的申請人應(yīng)僅限于夫妻雙方，這樣規(guī)定符合民法充分尊重當(dāng)事人意志的一般原則。夫妻一方或雙方的債權(quán)人則不能作出這種申請。

3．因上列法定事由而實(shí)行夫妻分別財(cái)產(chǎn)制的，人民法院應(yīng)當(dāng)書面通知婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行登記或者變更原夫妻財(cái)產(chǎn)制的登記記載。

4．如果改用分別財(cái)產(chǎn)制的法定事由已經(jīng)消除，經(jīng)夫妻一方申請，人民法院應(yīng)當(dāng)宣告恢復(fù)原夫妻財(cái)產(chǎn)制。原夫妻財(cái)產(chǎn)制的恢復(fù)，人民法院應(yīng)當(dāng)書面通知婚姻登記管理機(jī)關(guān)進(jìn)行變更登記，恢復(fù)原夫妻財(cái)產(chǎn)制的登記記載。

(二)關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)利益的歸屬

婚前一方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，婚后取得的利益歸一方所有；婚后一方取得的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，在婚姻關(guān)系存續(xù)期間或者離婚后取得的利益應(yīng)歸雙方共同所有。雙方離婚后，一方將知識(shí)產(chǎn)權(quán)中的財(cái)產(chǎn)期待權(quán)變?yōu)榧鹊美鏁r(shí)，另一方有權(quán)要求與利益獲得者一方分割所得；或離婚時(shí)，先對未實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)利益的知識(shí)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行評估，將評估的‘價(jià)值”作為共同財(cái)產(chǎn)部分，在分割共同財(cái)產(chǎn)時(shí)，享有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一方少分或給予另一方適當(dāng)?shù)难a(bǔ)償。

(三)關(guān)于繼承(包括法定繼承和遺囑繼承)所得的歸屬

應(yīng)將夫妻任何一方依《繼承法》的規(guī)定取得的遺產(chǎn)作為個(gè)人財(cái)產(chǎn)，而不應(yīng)作為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

(四)關(guān)于一方專用生活用品

夫妻任何一方都或多或少地有自己的專用生活用品，但夫妻收入的多少、各自不同的消費(fèi)觀，將影響夫妻雙方購買個(gè)人專用生活用品的行為，會(huì)出現(xiàn)雙方專用生活用品價(jià)值懸殊的現(xiàn)象。為公平保護(hù)夫妻雙方購置行為和財(cái)產(chǎn)利益，筆者認(rèn)為，任何一方用夫妻共同財(cái)產(chǎn)——工資、獎(jiǎng)金等購買的個(gè)人生活專用品，仍應(yīng)作為法定的夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但是，在分割這類財(cái)產(chǎn)時(shí)，可以由生活用品的專用方向另一方補(bǔ)償相當(dāng)于專用生活用品價(jià)值一半的資產(chǎn)。當(dāng)然，如果雙方對此類財(cái)產(chǎn)有約定的，則從約定。

(五)關(guān)于約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間和程序

夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)的時(shí)間應(yīng)當(dāng)在雙方結(jié)婚時(shí)或者結(jié)婚之后。夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)采用書面的形式，并應(yīng)在婚姻登記機(jī)關(guān)進(jìn)行登記和備案，以便與夫妻雙方或者一方進(jìn)行市場交易的第三人的查詢。夫妻雙方約定財(cái)產(chǎn)的登記是必須的，登記之后則意味著登記的內(nèi)容具有了社會(huì)公示的效力，因此，對夫妻以外的任何第三人都有約束力。作為與夫妻雙方或者一方進(jìn)行交易的第三人則有查詢的權(quán)利。

夫妻財(cái)產(chǎn)制度是一種復(fù)雜而重要的財(cái)產(chǎn)制度，它涉及到家庭生活的方方面面，只有進(jìn)一步完善夫妻財(cái)產(chǎn)制度，使之法律化、規(guī)范化，才能使婚姻當(dāng)事人的合法權(quán)益得到切實(shí)有效地保障，從而促進(jìn)婚姻家庭制度的鞏固，使以家庭為基本單位的社會(huì)更趨穩(wěn)定和團(tuán)結(jié)。我們相信在法律界的共同努力下，我國的夫妻財(cái)產(chǎn)制度必將日趨完善。