商品乘用車運(yùn)輸發(fā)展對策研究

時(shí)間:2022-04-24 08:54:47

導(dǎo)語:商品乘用車運(yùn)輸發(fā)展對策研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

商品乘用車運(yùn)輸發(fā)展對策研究

摘要:從分析柳州發(fā)展商品乘用車內(nèi)河滾裝運(yùn)輸?shù)膬?yōu)勢、劣勢以及面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)出發(fā),提出加快碼頭基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、打造專業(yè)運(yùn)輸船舶、深化與其他運(yùn)輸方式的協(xié)作、加強(qiáng)市場拓展等對策建議。

關(guān)鍵詞:柳州;內(nèi)河滾裝運(yùn)輸;SWOT分析;對策

一、引言

內(nèi)河水運(yùn)具有運(yùn)能大、能耗低的特點(diǎn),對大宗物資的調(diào)運(yùn)優(yōu)勢明顯。目前,長江黃金水道已形成南京-蕪湖-武漢-重慶的內(nèi)河商品乘用車運(yùn)輸格局,發(fā)展態(tài)勢良好。柳州市是我國主要的汽車生產(chǎn)基地之一,是十二個(gè)“國家汽車及零部件出口基地”之一,擁有“五菱”、“寶駿”、“菱智”、“景逸”等全國知名乘用車品牌,銷量大,市場占有率高。為提高柳州地產(chǎn)商品乘用車的外運(yùn)效率,降低運(yùn)輸成本,促進(jìn)柳州市汽車產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,本文分析柳州市依托柳江-西江航道開展商品乘用車內(nèi)河滾裝業(yè)務(wù)的優(yōu)勢、劣勢,機(jī)遇、挑戰(zhàn),并提出相應(yīng)的發(fā)展對策。

二、商品乘用車發(fā)展的SWOT分析

1.優(yōu)勢。(1)水運(yùn)資源優(yōu)勢西江航運(yùn)干線是聯(lián)接?xùn)|、西部地區(qū)的“黃金水道”,上通西南下連港澳,是全國水運(yùn)建設(shè)重點(diǎn)“兩橫一縱兩網(wǎng)”主通道中的“一橫”;柳江作為西江干線航道的重要支線航道,成為柳州市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要依托。柳州市可充分利用西江干線航道發(fā)達(dá)的水運(yùn)資源,開展內(nèi)河商品乘用車滾裝運(yùn)輸。圖1航道規(guī)劃圖(2)運(yùn)輸成本優(yōu)勢在商品乘用車各種運(yùn)輸方式中,內(nèi)河滾裝運(yùn)輸?shù)某杀鞠鄬Φ土?。以柳州至珠三角地區(qū)為例(公路運(yùn)距約700km,水路運(yùn)距約880km),通過初步測算,經(jīng)柳江-西江-珠江航道,內(nèi)河滾裝運(yùn)輸費(fèi)用約為560元/臺(tái),而全程公路背車運(yùn)輸?shù)馁M(fèi)用約為700元/臺(tái)(按現(xiàn)狀每輛板車運(yùn)送21臺(tái)商品車計(jì)),內(nèi)河滾裝運(yùn)費(fèi)只相當(dāng)于公路運(yùn)費(fèi)的80%。(3)充足的貨源支撐柳州是我國著名的汽車城,汽車產(chǎn)業(yè)已成為柳州第一大支柱產(chǎn)業(yè),汽車工業(yè)總產(chǎn)值占自治區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的70%以上。2016年,柳州市商品乘用車產(chǎn)量達(dá)到230萬臺(tái),其中約10%的產(chǎn)量銷往西江航道下游的珠三角地區(qū),存在較大的運(yùn)輸需求,未來也將有穩(wěn)定發(fā)展的趨勢,為內(nèi)河滾裝運(yùn)輸帶來了充足的貨源。2.劣勢。(1)碼頭和航道條件的制約目前,柳江-西江航道沒有專業(yè)的內(nèi)河滾裝碼頭泊位,無法完成內(nèi)河滾裝作業(yè)。另外,柳江航道紅花水利樞紐庫區(qū)已渠化,可通行1,000t級船舶,但紅花樞紐目前只能通過300t級船舶;大藤峽水利樞紐尚未建成,紅花樞紐下游至石龍三江口航道條件有限,運(yùn)輸船舶噸位小,行船安全得不到保障。(2)內(nèi)河滾裝運(yùn)輸船舶缺乏目前,內(nèi)河滾裝在長江航道上已經(jīng)形成較為成熟的運(yùn)輸模式,各承運(yùn)公司也打造了多艘適合航道條件和運(yùn)輸需求的滾裝船。但在柳江-西江航道上,尚無滾裝運(yùn)輸,缺乏適應(yīng)航道條件的專業(yè)商品乘用車內(nèi)河滾裝運(yùn)輸船舶。3.機(jī)遇。(1)國家大力支持內(nèi)河水運(yùn)發(fā)展2011年,國務(wù)院了《關(guān)于加快長江等內(nèi)河水運(yùn)發(fā)展的意見》,內(nèi)河水運(yùn)發(fā)展已成為國家戰(zhàn)略。在國家戰(zhàn)略中,珠江-西江水系地位顯著,全長851km的西江航運(yùn)干線西起南寧,東至廣州,是國家高等級航道布局“兩橫一縱兩網(wǎng)”中的“一橫”,規(guī)劃等級為Ⅰ級航道。另外,“柳江-黔江”被列入全國干線航道范圍,規(guī)劃等級為Ⅱ級,進(jìn)一步延伸了高等級航道通達(dá)率和覆蓋范圍。(2)主機(jī)廠對商品乘用車內(nèi)河滾裝運(yùn)輸興趣濃厚目前,柳州主機(jī)廠的整車外運(yùn)依賴公路背車進(jìn)行,少量通過鐵路。公路背車運(yùn)輸模式能較好的保證商品乘用車的交付期,按照預(yù)定的時(shí)間將商品乘用車及時(shí)的送達(dá)客戶,同時(shí)裝載和卸車作業(yè)都只進(jìn)行一次,減少了在作業(yè)中發(fā)生事故的機(jī)率;其缺點(diǎn)在于運(yùn)輸成本較高,每個(gè)批次的運(yùn)輸數(shù)量少,道路交通安全隱患大。由于柳州主機(jī)廠生產(chǎn)的商品汽車多為經(jīng)濟(jì)型乘用車,市場對價(jià)格敏感度較高。主機(jī)廠出于降低成本的考慮,提出通過內(nèi)河滾裝進(jìn)行商品乘用車運(yùn)輸。(3)公路背車運(yùn)輸規(guī)范化的要求公路背車運(yùn)輸是我國主流的商品乘用車運(yùn)輸方式。目前的公路背車存在“超長、超寬、超高”三超現(xiàn)象,運(yùn)輸板車大多車長超過25m,導(dǎo)致駕駛視野不良,轉(zhuǎn)彎半徑大,對公路上正常行駛的車輛構(gòu)成安全危險(xiǎn)。2016年8月,交通運(yùn)輸部、工業(yè)和信息化部、公安部、工商總局和質(zhì)檢總局聯(lián)合《關(guān)于進(jìn)一步做好貨車非法改裝和超限超載治理工作的意見》,要求自2016年9月21日起,嚴(yán)禁雙排車輛運(yùn)輸板車進(jìn)入高速公路;2018年7月1日起全面禁止不合規(guī)車輛運(yùn)輸車通行,普及標(biāo)準(zhǔn)貨運(yùn)車型。新標(biāo)準(zhǔn)車型裝載量為8~10臺(tái),長度限值22m,而現(xiàn)狀雙排運(yùn)輸板車運(yùn)送多達(dá)18~21臺(tái)。新規(guī)執(zhí)行,公路背車的運(yùn)輸價(jià)格將翻倍,嚴(yán)重降低了公路運(yùn)輸?shù)氖袌龈偁幜Γo內(nèi)河滾裝運(yùn)輸發(fā)展帶來極好的機(jī)遇。(4)航道條件逐步改善中2014年12月,大藤峽水利樞紐工程船閘基礎(chǔ)工程正式破土動(dòng)工,該工程以防洪、航運(yùn)、發(fā)電和水資源配置為主,兼顧灌溉、生態(tài)保護(hù)等綜合利用。借助大藤峽水利樞紐建成蓄水,渠化279km航道,柳州以下航道可達(dá)到Ⅱ級標(biāo)準(zhǔn),實(shí)現(xiàn)全年通航2,000t級船舶。另外,按Ⅱ級船閘標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)的紅花水利樞紐二線船閘也已開工,工程建成后也將進(jìn)一步改善柳江-黔江的通航條件。4.挑戰(zhàn)。(1)其他運(yùn)輸方式競爭激烈目前,公路背車占據(jù)了柳州商品乘用車的主要運(yùn)輸市場,技術(shù)管理水平比較成熟,內(nèi)河滾裝運(yùn)輸起步晚。另外,水運(yùn)運(yùn)輸流程多,需由背車短駁,裝載和卸車次數(shù)增加,發(fā)生事故的機(jī)率增大;此外,時(shí)效性差的劣勢在商品乘用車運(yùn)輸中更加突出。以柳州至珠三角地區(qū)為例,公路背車運(yùn)輸最多2d可達(dá),內(nèi)河滾裝運(yùn)輸?shù)竭_(dá)用戶需4~5d,相差明顯。圖2柳州到珠三角公路、水路運(yùn)輸流程圖(2)返程載車,提高滾裝運(yùn)輸?shù)氖褂眯б嫒绾翁岣叻党萄b載率,體現(xiàn)對流運(yùn)輸是內(nèi)河滾裝運(yùn)輸與公路背車面臨同樣的問題。珠三角的廣州也是我國汽車主產(chǎn)地之一,還是華南沿海地區(qū)主要的商品乘用車集散基地,與柳州存在產(chǎn)地-市場的互補(bǔ)性。如何拓展內(nèi)河滾裝業(yè)務(wù),在返程時(shí)配載進(jìn)入柳州及西南地區(qū)的商品乘用車,形成貨運(yùn)對流,提高運(yùn)輸效益,是對內(nèi)河滾裝發(fā)展的最大挑戰(zhàn)。

三、內(nèi)河滾裝運(yùn)輸發(fā)展對策

1.建設(shè)專業(yè)的滾裝碼頭泊位。目前,柳州市沒有裝卸商品乘用車的專業(yè)化滾裝碼頭,相關(guān)的整車倉儲(chǔ)、物流配套設(shè)備不足,無法完成陸-水之間的轉(zhuǎn)運(yùn)。因此,可在靠近柳東新區(qū)汽車產(chǎn)業(yè)園的官塘作業(yè)區(qū)新建專業(yè)的內(nèi)河滾裝碼頭泊位,縮短主機(jī)廠至碼頭的短駁距離,并在碼頭后方配套大容量存車場及其他物流配套設(shè)施,以順暢滾裝出運(yùn)的全過程。2.在珠三角地區(qū)選擇合適的商品乘用車接卸點(diǎn)。柳州裝船的商品乘用車經(jīng)柳江-西江-珠江航道運(yùn)輸后,需要在珠三角地區(qū)選擇合適的接卸點(diǎn)滾裝下船,再送至客戶(圖2)。因此,應(yīng)選擇位于珠三角中心區(qū)域、航道水深滿足要求、流速平穩(wěn)、道路集疏運(yùn)條件優(yōu)越的滾裝作業(yè)點(diǎn);此外,也要求陸域方正且寬闊,可容納大量商品乘用車的暫存,作為珠三角地區(qū)的運(yùn)輸結(jié)點(diǎn)??蛻粲嗀浛捎纱颂幹苯优渌?,消除與柳州之間700km的運(yùn)距產(chǎn)生的運(yùn)輸時(shí)間,縮短交貨期,能夠迅速反饋市場。3.加強(qiáng)與公、鐵運(yùn)輸方式的協(xié)作,發(fā)揮各自優(yōu)勢,杜絕惡性競爭。從技術(shù)上看,商品乘用車可采用公路、鐵路、水路三種發(fā)運(yùn)方式,由于各種運(yùn)輸方式的特點(diǎn),致其在運(yùn)輸中承擔(dān)不同的角色。柳州是我國西南地區(qū)重要的綜合交通樞紐,多條高速公路、國省干道、鐵路干線在此交匯。因此,在中短距離和特殊需求時(shí)可采用公路背車運(yùn)輸;在水運(yùn)資源豐富和鐵路運(yùn)力較為富余的地區(qū)選擇水路和鐵路的運(yùn)輸方式,發(fā)揮其運(yùn)量大的優(yōu)勢。在運(yùn)作中,內(nèi)河滾裝運(yùn)輸公司應(yīng)加強(qiáng)與鐵路貨運(yùn)公司、公路運(yùn)輸企業(yè)的分工與協(xié)作,細(xì)分市場,避免惡性競爭,學(xué)習(xí)先進(jìn)的管理和組織經(jīng)驗(yàn),提升商品乘用車的運(yùn)輸效率。4.打造適合航道條件的運(yùn)輸船型。滾裝運(yùn)輸船舶的打造應(yīng)適合柳江-西江-珠江航道條件,考慮船閘、橋梁等的限制因素,又要考慮商品乘用車貨重較輕的特點(diǎn),以最大限度提升裝車量為目標(biāo),同時(shí)降低船舶的造價(jià),研制適合航道條件的運(yùn)輸船舶。從某種程度上講,運(yùn)輸船舶的研制是商品乘用車滾裝運(yùn)輸能否順利發(fā)展的關(guān)鍵。另外,針對柳州商品乘用車滾裝運(yùn)輸主流向?yàn)橥膺\(yùn)的需求特征,船舶設(shè)計(jì)時(shí)可以考慮滾、雜或滾、集兩用船型,在不影響商品乘用車運(yùn)輸?shù)那疤嵯?,通過內(nèi)部貨架的拆裝設(shè)計(jì)以提高船舶的適應(yīng)性,可兼顧攜帶其他貨種以降低成本。5.加強(qiáng)市場營銷,提高返程載車率。廣州的主機(jī)廠多為合資企業(yè),產(chǎn)品在國內(nèi)車市中處于二、三線的品牌陣營,處于中端或高端的地位;南沙碼頭也是我國主要的整車進(jìn)口基地,進(jìn)口國外高端及豪華型商品汽車。珠三角銷往西江上游地區(qū)(廣西及云貴川)的商品乘用車也有相當(dāng)?shù)囊?guī)模,且這部分商品乘用車貨值較高,對運(yùn)價(jià)敏感性較低,利潤空間較大。因此,應(yīng)加強(qiáng)市場拓展增加返程運(yùn)輸商品乘用車,提高滾裝運(yùn)輸?shù)慕?jīng)濟(jì)效益。

四、結(jié)論

依托柳江-西江干線航道及豐富的貨源支撐,發(fā)揮內(nèi)河水運(yùn)運(yùn)量大、成本低的優(yōu)勢,柳州商品乘用車滾裝運(yùn)輸具有較好的發(fā)展前景。但要真正開展好商品乘用車滾裝運(yùn)輸,需要在專業(yè)化碼頭建設(shè)、滾裝船舶建造等硬件方面進(jìn)行條件完善,也需要在市場細(xì)分、市場培育等方面加強(qiáng)合作,促進(jìn)商品乘用車滾裝運(yùn)輸?shù)目沙掷m(xù)發(fā)展。

參考文獻(xiàn)

[1]余艷平.關(guān)于在漢江發(fā)展商品車滾裝運(yùn)輸?shù)膸c(diǎn)思考[J].中國水運(yùn),2013,13(2).

[2]彭火元.國內(nèi)港口整車物流服務(wù)發(fā)展趨勢研究[J].中國水運(yùn)(理論版),2006,4(3).

[3]陳蔚.鐵路運(yùn)輸在商品車整車物流中的發(fā)展分析[J].鐵道運(yùn)輸與經(jīng)濟(jì),2011,33(7).

[4]李靜,張畢西.我國整車物流高成本的原因及對策研究[J].物流技術(shù),2007,26(8).

作者:馬超 單位:中設(shè)設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司