導語：高校學生管理應用價值探討一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：在社會發展的過程中，激勵理論的運用越來越重要，特別是在高校學生管理的過程中，激勵理論發揮巨大的作用。它的運用引導學生樹立了正確的三觀，尤其是，使得學生樹立良好的學習目標。同時還可以激發學生和老師積極主動地去學習，促進他們的目標的實現，更好地促進高校的優質管理水平的實現。本文基于激勵理論對高校學生管理中的應用價值進行深入的探討，以期提高高校的管理水平。

關鍵詞：激勵理論;學生管理;應用價值;教學管理

所謂激勵是指運用某種手段或方法去促進和激發人的某種行為，促使人們更好地去實現預期的效果，從而加速推進目標實現的過程。在管理學科中，激勵理論是非常重要的一個研究心理方面的理論，它主要是通過更好地協調和促進意識、行為、動機的內在關聯。激勵理論一般是運用獎懲制度來激發人們的工作的激情，以便提高辦事效率，從而促進高校目標的實現。近幾年，隨著科學技術的不斷進步，很多高校開始運用激勵理論促進高校的協調運作發展。激勵理論包括內容型激勵理論以及過程型激勵理論[1]，然而，所謂的內容型激勵理論主要側重于研究內在的動機以及具體是如何實施的，大多數是以人們的需求所展開的，如馬斯洛的需要層次理論、赫茨伯格的雙因素理論，等等。過程型激勵理論側重于對人的行為進行研究，主要有弗魯姆的期望理論、亞當斯的公平理論等[2]。

1激勵理論在高校學生管理中的應用

人們普遍認為，不論實在企業當中還是在高校的教學當中，運用激勵理論來提高績效是必不可少的一部分。只要可以積極發揮人的主觀能動性，使人們在工作和學習的過程中有著更加集中的注意力。目前，隨著移動互聯網的迅速發展與進步，面對日益出現的高校的思維敏感度以及價值取向復雜性，進一步阻礙了高校的協調運作。與過去的教學管理相比，激勵理論結合了時代特色，它完美地把學生的個性化與感情問題結合在一起，使得高等教育的既有柔性化的一面，也有強制性的一面，這給高校的教學管理給予了新的思考方向。主要包括以下兩點：首先，運用激勵理論給學生糾正和樹立三觀，尤其是恰當的學習目標以及方法。這完全不同于中小學的教育方式。一般來說，高等學生更加注重培養學生的自學能力，使其在沒有家長或者老師監督的情況下，學生也可以積極主動地去學習，這種能力對于學生的發展使非常必要的，但是，在這過程中可能也會出現一些問題，比如：因為目標不確定，使得效率低下，從而降低了學生對學習的熱愛。然后，高校激勵理論的運用，使得學生的學習目標更加的堅定，在運用一些獎懲措施，學生的意識會更加明確，當他們的需求得到滿足后，學生會更加繼續努力學習以實現他們的人生價值。其次，運用了激勵理論，也會使老師受益匪淺，他們會增加主觀能動性，為高校創造出更大的價值。同時，也促進了教師與學生之間的交流與聯系，促進了高校教學管理水平的提高[3]。

2激勵理論在高校學生管理中的成果

2.1雙因素理論的應用。雙因素理論，是指激勵和保健兩個方面的共同作用，它認為，在日常工作和學習過程中，人們的行為是由以下兩個因素所決定的，一方面是，保健因素，它可以減少人們的憤懣情緒，使人們變得快樂；另一方面，是激勵因素，它可以作為激發人們前進的動力，提高人們內心的獲得感以及幸福感，增加人們的滿意度。這個理論運用的關鍵是，怎么協調好激勵因素與保健因素之間的關系[4]。所以，如果想讓人們有更大的積極性，就要用所取得的成就以及晉升來激勵人們努力工作和學習，積極地進取。同時，還要用一些嚴格的規章制度、管理措施以及提高工資等，避免人們產生一些負面的憤懣情緒，影響他們的工作效率。如，目前，很多高校的學生在學習的過程中，都希望能取得一些成就，所以選擇一些有創新或者具有難度的目標，使得高校的學生有更大的動力去努力學習，然而，由于他們的精力過多的放在這些具有挑戰的目標上，所以導致學生對高校的監管等保健因素的缺乏。對于高校而言，主要的精力應該放在設置合理的學習目標激勵體系上，以充分調動學生的主觀能動性[5]。2.2公平理論的應用。公平理論，它主要是探索動機與行為之間的內在聯系。它認為，所謂的激勵的大小是指自己與對比物的產出與投入的比例。在高校學生管理期間，有很多方面運用了公平理論，比如，對于老師的晉升、對優秀學生骨干的任用等，如果在這過程中，教育者存在徇私舞弊的現象，則會使學生對教師以及學校有更多的抱怨。相反，如果創造了一個公平的氛圍，則學生們會對學校的滿意度上升，從而促進學習成績的提升，提高學校的知名度，增加學校的招生和評選的機會。同時，高校的老師在平時上班期間，應該能夠應對以下幾個容易出現的現象：首先，要制定公平合理的學習目標。對于大學生而言，只要目標明確，可以更好地去實現其目標。由于大學生有一個普遍的共性問題，什么事都想得到，所以運用公平理論可以更好地促使他們目標的實現，為大學生實現目標有良好的引導作用。其次，高校老師要引導學生在考試的過程中不要作弊。由于老師和學生的教育背景、年紀和經驗不同，在學習的過程上，可以會產生一些偏差，所以，在引導學生樹立自主學習的同時，也要要求學生公平競爭。大學生在學習和生活過程中，由于各自的生活環境與心理素質不同，所以在學習過程中難免會出現作弊現象。2.3期望理論的應用。期望理論，它是集管理學與心理學為一體的一種理論。該理論認為，激勵主要是以目的的實現是否能夠給其他人帶來相應的價值（即“效價”）的以及相應的期望值的乘積來評價的[6]。在這過程中，如果效價不斷增加。則就認為激勵的作用越來越強。然而，所謂的期望值是指人們在做某種事情之前，他所認為能夠實現該目標的可能性的比例。如，某個大學畢業生，當他決定要準備考研究生，他就會思考研究生對于他的重要性的大小以及他考上研究生的概率大小（即期望值），同時，他也可能權衡下不考研究生的機會成本的大小。所以，高校若要運用期望理論來對學生進行管理，則高校必要先想到會出現的結果，即是否會實現帕累托效用，憑借這個來制定老師的教學目標以及教案的制定等。同時，運用合適的期望值來發揮學生的主觀能動性，創造出更大的價值。

3激勵理論在高校學生管理中的困境

3.1激勵理論在高校學生管理中運用存在的困境。雖然說激勵理論在高校學生管理中起到了巨大的作用，但是在運用的同時，也遇到了一些困境。一方面，在高校實行學生管理的激勵過程中，很多都是依靠于金錢的獎勵。在評獎、助學金的過程中，都是用金錢來衡量的。同時，一些干部以及學習成績好的人也會獲得一些金錢。然而，學業獎學金的評選都是要具備這些條件的基礎上，才能有資格參與評選，從而對那些平時學習成績較差和不愛參加活動的學生造成不利的影響。其次，運用不正確的激勵方法。以前傳統的高校教育方式是以負激勵為主，用暴力來懲罰學生，使得有學生在老師面前看起來很乖，實則非常害怕老師，他們內心相當的自卑，給學生的學習成績造成一些壞影響。現如今，高校教育方式主要是正激勵。高校對學生的管理更加傾向于對學生精神進行激勵，一方面，現在的就業形勢比較差，學生的學習壓力比較大。另一方面，教育者一般對學生的行為進行認可和激勵，從某種程度上，疏忽了負激勵所帶來的警示意義，致使學生自高自大。最后，運用激勵的過程中公平的匱乏。很多大學生都會以身邊的人為對比對象，如果在上課氛圍相同情況下，假使自己付出的努力比別人多，但所得到的回報卻小于別人，自己就會產生不滿情緒，認為這是不公平的。對于大多數高校，在評獎學金的時候，都是看學生的綜合素質水平，有一部分是看平時的加分多少，不恰當的加分制度會使學生產生挫敗感。如，當學習委員加3分，發表一篇論文加1分，這樣從某種角度上說，可能會提高學生的積極性，但是，很多學生反映，為什么努力發論文卻還不如班委加分多且容易，大大降低了學生的學習熱情度。3.2激勵理論在高校學生管理中的運用對策。一方面，高校要同時物質獎勵與精神獎勵。因為不是所有人都是追求金錢上的激勵，也有一部分的學生追求精神獎勵，所以高校要協調好他們的關系，從而更好地促進學生的學習成績提高。另一方面，高校要時刻重視正激勵與負激勵的作用。所謂的正激勵是指所指定的目標輕易實現的，比如，評選三好學生以及優秀學生干部等。所謂的負激勵是指對于設立的目標沒有實現。比如，取消“保研”的資格。所以高校在進行學生管理的過程中，一定要協調好正激勵與負激勵的關系，使得學生管理工作的順利進行。最后，高校要完善學生激勵制度。只有建立健全激勵制度，才能促進公平，才能更好地促進學生學習成績的提高。假如學生參加評選各種獎學金的活動中，所要求的報名條件太過苛刻的話，則大大降低了學生的熱情度。總之，即使每個學生的學習目標是相同的，若所在的學習氛圍不同，他們所追求的理想不同，其期望值也會有很大的差距，所以高校只有切身地從學生角度出發，并且合理應用這些激勵理論，則高校對學生的管理水平會有更大的提高。

參考文獻：

[1]賀維.大學生道德激勵問題研究[D].南華大學，2015.[2]閆巍.現代企業管理中的激勵理論運用探討[J].現代經濟信息，2016（9）：63.

[3]白金.高校數學教學方法探討[J].科學大眾（科學教育），2015（10）：160.

[4]姜金棟.雙因素理論視角下的企業人才集聚機制研究[J].成都師范學院學報，2014，30（9）：101-105.

[5]黃光發.關于中職計算機教學中學生主觀能動性培養的幾點思考[J].中國校外教育，2013（22）：180-181.

[6]庾林.華龍集團的員工激勵制度研究[D].延邊大學，2015.

作者:楊德山 單位:臨沂職業學院