馬鋼組織結(jié)構(gòu)再造和管理思考論文

時(shí)間:2022-07-13 04:14:00

導(dǎo)語:馬鋼組織結(jié)構(gòu)再造和管理思考論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

馬鋼組織結(jié)構(gòu)再造和管理思考論文

論文摘要:建立現(xiàn)代企業(yè)制度是國企改革的方向,而企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的再造又是建立現(xiàn)代企業(yè)制度不-.q-~少的組成部分。分析企業(yè)組織結(jié)構(gòu)變化的一般規(guī)律.理清像馬鋼這樣大型國企目前fi-在實(shí)踐的組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整思路,應(yīng)該是一項(xiàng)有價(jià)值的工作。

論文關(guān)鍵詞:組織結(jié)構(gòu);再造管理模式;管理

加快建立現(xiàn)代企業(yè)制度,不可回避地要進(jìn)行企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,構(gòu)筑企業(yè)新的組織結(jié)構(gòu)。以下,就馬鋼在新的形勢(shì)下,組織結(jié)構(gòu)再造以及再造后的管理模式、方式的調(diào)整談一點(diǎn)認(rèn)識(shí)。

1企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的理解

1.1企業(yè)組織結(jié)構(gòu)

企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是指企業(yè)各構(gòu)成部分以及它們之間的相互關(guān)系。企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是現(xiàn)代企業(yè)制度不可分割的重要組成部分。所謂現(xiàn)代企業(yè)(modenenterprise)是相對(duì)傳統(tǒng)企業(yè)而言的,指由許多不同的營業(yè)單位所組成,且由各層級(jí)經(jīng)理人員所管理的企業(yè)。現(xiàn)代企業(yè)制度其基本內(nèi)容包括三個(gè)方面,即現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度、現(xiàn)代企業(yè)組織制度和現(xiàn)代企業(yè)管理制度。而現(xiàn)代企業(yè)組織制度,具體又包含兩個(gè)層次:建立適應(yīng)現(xiàn)代企業(yè)產(chǎn)權(quán)制度的法人治理結(jié)構(gòu),是現(xiàn)代企業(yè)組織制度應(yīng)首先必須體現(xiàn)的,這是第一層次的問題;接下來,企業(yè)組織制度就要研究公司內(nèi)部的組織結(jié)構(gòu)和機(jī)構(gòu)問題,這也就是本人所研究的問題。可見,現(xiàn)代企業(yè)制度的建立過程也就是現(xiàn)代企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的形成與建設(shè)過程,二者是相輔相成、相互促進(jìn)的。

1.2現(xiàn)代意義上的企業(yè)組織結(jié)構(gòu)(形態(tài))是經(jīng)過漫長的歷史演變而成

真正意義上的企業(yè)組織產(chǎn)生于十六世紀(jì)至十八世紀(jì)的手工業(yè)工場(chǎng)。工業(yè)革命以后,產(chǎn)生了典型的直線職能組織,即u型組織,即公司總部直接指揮和領(lǐng)導(dǎo)各成員的經(jīng)營管理和業(yè)務(wù)活動(dòng)。一次大戰(zhàn)后,事業(yè)部組織產(chǎn)生,即M型組織。通常是根據(jù)業(yè)務(wù)或地區(qū)劃分分支機(jī)構(gòu)(事業(yè)部),與以往相比總部授予其較大的自主權(quán),類似獨(dú)立的企業(yè),總部從繁雜的日常業(yè)務(wù)中解脫出來,集中精力致力于企業(yè)的戰(zhàn)略決策。20世紀(jì)70年代以后,出現(xiàn)了控股公司型組織結(jié)構(gòu),即H型組織。這種組織結(jié)構(gòu)使各企業(yè)成員(子公司)保持了更大的獨(dú)立性。20世紀(jì)90年代以來,信息革命對(duì)企業(yè)組織結(jié)構(gòu)造成了很大的沖擊,企業(yè)組織結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了許多新情況。

除了上述三類典型企業(yè)組織結(jié)構(gòu)模式以外,尚有其它一些結(jié)構(gòu)形態(tài),如矩陣型、模擬分散型、多維制等等,但都是三類基本結(jié)構(gòu)的變異。而u型結(jié)構(gòu)至今仍為我國大多數(shù)企業(yè)所采用。目前,我國許多企業(yè),包括鋼鐵企業(yè)都呈現(xiàn)向M型或H型組織結(jié)構(gòu)發(fā)展的態(tài)勢(shì)。

1.3企業(yè)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整

企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整是任何大公司、大企業(yè)都必須面對(duì)的。按照結(jié)構(gòu)主義的觀點(diǎn),企業(yè)組織結(jié)構(gòu)是由一系列要素構(gòu)成的,而任何結(jié)構(gòu)都必須有一個(gè)中心。在企業(yè)組織結(jié)構(gòu)研究中,“目標(biāo)”這一要素居于核心的地位,眾多的要素就是按一定的目標(biāo)組織起來的。反過來,由于其它要素并非總是最優(yōu)化的,所以它們與目標(biāo)并非總是和諧的,往往影響著目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

2馬鋼實(shí)現(xiàn)組織結(jié)構(gòu)重組的必然性

我國鋼鐵企業(yè)目前正處于特殊的變革階段,為適應(yīng)這場(chǎng)巨變,企業(yè)必須適時(shí)地調(diào)整其經(jīng)營發(fā)展戰(zhàn)略,從而要求企業(yè)必須對(duì)包括組織結(jié)構(gòu)在內(nèi)的內(nèi)部體制和機(jī)制進(jìn)行調(diào)整和創(chuàng)新。這種調(diào)整同樣源于兩方面的因素:

2.1環(huán)境因素.

宏觀經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的發(fā)展(尤其是加入WTO,與世界經(jīng)濟(jì)接軌)逼迫各行業(yè)企業(yè)盡快確立新的發(fā)展戰(zhàn)略、調(diào)整組織結(jié)構(gòu),規(guī)避經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn),在競(jìng)爭中取得領(lǐng)先地位。

2.2自身發(fā)展因素

馬鋼組織結(jié)構(gòu)重組或者說調(diào)整,就是源于對(duì)理論命題的認(rèn)同而提出來的。

1993年是馬鋼組織結(jié)構(gòu)的一次劃時(shí)代變革馬鋼集團(tuán)化改革、控股公司構(gòu)架、母子公司體制建設(shè)等都是企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的探索和具體實(shí)踐。

3馬鋼組織結(jié)構(gòu)衍變和趨向

上述分析表明,馬鋼組織結(jié)構(gòu)需要與時(shí)俱進(jìn)不斷調(diào)整。

3.1分立化是企業(yè)發(fā)展到一定規(guī)模、受內(nèi)外各種因素影響而實(shí)施組織結(jié)構(gòu)調(diào)整的一種趨勢(shì),國外是這樣,國內(nèi)企業(yè)也是這樣。當(dāng)然,分立是有原則的,企業(yè)并不能為分立而分立。分立實(shí)際上是一個(gè)企業(yè)分權(quán)化的過程。集權(quán)與分權(quán),有許多尺度需要把握,涉及眾多因素。一般來講應(yīng)考慮因素主要有:決策的重要程度;被分立單位主管的能力;企業(yè)規(guī)模;企業(yè)內(nèi)外條件的穩(wěn)定性、企業(yè)政策一致與多樣對(duì)下屬單位進(jìn)取心的影響;企業(yè)管理哲學(xué);企業(yè)內(nèi)部控制力的強(qiáng)弱等等。

3.2對(duì)照這些原則,馬鋼兩公司都已經(jīng)基本具備進(jìn)一步分立的條件

(1)馬鋼集團(tuán)公司應(yīng)積極構(gòu)筑母子公司體制,逐步由目前融生產(chǎn)經(jīng)營和資本經(jīng)營為一體的混合型向純粹資本經(jīng)營型控股公司模式轉(zhuǎn)變,形成資本經(jīng)營格局。

在管理體制上,馬鋼集團(tuán)公司應(yīng)在已有的基礎(chǔ)上,加快完備投資決策中心、利潤中心和成本中心三個(gè)管理層次的建設(shè)。

投資決策中心。要總結(jié)幾年的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),以資本經(jīng)營和宏觀管理為目標(biāo),盡快確立控股公司的運(yùn)營體制。

——馬鋼集團(tuán)公司近兩年主要從事資本經(jīng)營,對(duì)授權(quán)經(jīng)營的國有資產(chǎn)(包括國家授權(quán)行使的股份公司國有股股權(quán))承擔(dān)保值增值責(zé)任,基本不再直接從事生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)。但真正意義上的資本運(yùn)作和整個(gè)馬鋼集團(tuán)的資源優(yōu)化配置工作需要進(jìn)一步加強(qiáng)。

——馬鋼集團(tuán)公司通過《全資子公司管理通則》等,積極探索多種途徑賦予子公司享有的出資者的權(quán)利,即資產(chǎn)受益權(quán)、重大決策權(quán)、選擇管理者的權(quán)利,并適應(yīng)形勢(shì)的發(fā)展,區(qū)別不同子公司的情況,運(yùn)用了經(jīng)濟(jì)、法律等多種手段對(duì)子公司進(jìn)行管理和協(xié)調(diào)。下一步,應(yīng)該在強(qiáng)化控制上進(jìn)行積極探索,既要割斷與子公司除產(chǎn)權(quán)外的其它聯(lián)系,又要保證出資的安全并且又有穩(wěn)定和合理的回報(bào)。馬鋼集團(tuán)公司要進(jìn)一步落實(shí)財(cái)務(wù)、資金稅費(fèi)、保險(xiǎn)、對(duì)外投資的管理,保證集團(tuán)整體利益的不受損害。

利潤中心。馬鋼集團(tuán)公司在近兩年實(shí)施子公司運(yùn)作的基礎(chǔ)上,應(yīng)不斷總結(jié)對(duì)子公司的管理模式。真正落實(shí):

——逐步推行對(duì)子公司以出資額為限承擔(dān)有限責(zé)任。同時(shí)解除目前馬鋼對(duì)子公司職工的無限責(zé)任。

——各子公司以自主經(jīng)營、自負(fù)盈虧、自我發(fā)展、自我約束為原則,切實(shí)按市場(chǎng)規(guī)則,規(guī)范運(yùn)作。

——新的形勢(shì)下,對(duì)子公司要進(jìn)行產(chǎn)權(quán)多元化改造,改變一股獨(dú)大的狀況,引入其它資本,推進(jìn)子公司分立,強(qiáng)化子公司的自我約束。

——馬鋼集團(tuán)公司內(nèi)部各子公司、馬鋼股份公司各單位(子公司、分公司、事業(yè)部)之間,通過進(jìn)一步理順價(jià)格體系,建立公平競(jìng)爭機(jī)制,形成內(nèi)部有約束的經(jīng)濟(jì)關(guān)系,實(shí)行市場(chǎng)化運(yùn)作。

成本控制中心。馬鋼集團(tuán)公司各分支機(jī)構(gòu),全資、控股子公司下屬的分支機(jī)構(gòu),馬鋼股份公司下屬生產(chǎn)輔助、費(fèi)用單位等,在最大限度地降低成本的同時(shí),要順應(yīng)馬鋼組織結(jié)構(gòu)進(jìn)一步發(fā)展的要求,逐步推進(jìn)分立化,進(jìn)行公司制改制,建立新體制、新機(jī)制。

(2)馬鋼股份公司可考慮按三個(gè)中心調(diào)整內(nèi)部組織結(jié)構(gòu),實(shí)行獨(dú)立運(yùn)作。

馬鋼股份公司也應(yīng)逐步向投資決策中心轉(zhuǎn)變;鋼鐵主體實(shí)行集中一貫管理,逐步按工序或按區(qū)域形成事業(yè)部,成為利潤中心;輔助單位全部實(shí)行資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營,條件成熟時(shí),依法改制為具有獨(dú)立法人地位的有限責(zé)任公司,成為利潤中心。為鋼鐵生產(chǎn)服務(wù)的供應(yīng)、能源、經(jīng)貿(mào)等,全部與生產(chǎn)主體之間全部建立市場(chǎng)關(guān)系。

馬鋼股份公司全面實(shí)施組織結(jié)構(gòu)改革后,要保持獨(dú)立運(yùn)作,但機(jī)關(guān)職能要大幅下沉,機(jī)構(gòu)應(yīng)盡量精減;對(duì)輔助單位可按資產(chǎn)授權(quán)經(jīng)營、模擬子公司運(yùn)作,鋼鐵主體和供應(yīng)、能源、經(jīng)貿(mào)等部分可按“三個(gè)中心”模式進(jìn)行總體設(shè)計(jì),分步實(shí)施。力爭通過內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,實(shí)現(xiàn)效益最大化、管理扁平化的目標(biāo)。同時(shí),也為實(shí)現(xiàn)主輔分離、精干主體和資產(chǎn)重組準(zhǔn)備條件。

4組織結(jié)構(gòu)重組后馬鋼管理模式和管理方式的相應(yīng)調(diào)整

企業(yè)組織結(jié)構(gòu)調(diào)整與管理模式、管理方式變化是二項(xiàng)對(duì)立的關(guān)系,一方面,一定的組織結(jié)構(gòu)要求一定的管理模式、管理方式與之相匹配,不相匹配的管理會(huì)影響組織結(jié)構(gòu)功能的有效發(fā)揮;另一方面,管理模式、管理方式的進(jìn)步和創(chuàng)新會(huì)影響或推動(dòng)組織結(jié)構(gòu)的調(diào)整,因?yàn)椋环N先進(jìn)的管理模式總是需要通過合適的組織結(jié)構(gòu)來體現(xiàn)和發(fā)揮作用的。從長遠(yuǎn)發(fā)展角度出發(fā),應(yīng)強(qiáng)化戰(zhàn)略管理——調(diào)整和確立馬鋼在新的歷史背景下的發(fā)展戰(zhàn)略;集中馬鋼內(nèi)外的力量研究支撐新的發(fā)展戰(zhàn)略的配套管理模式和方式;亟待研究和確立的是:

(1)馬鋼集團(tuán)公司應(yīng)按定位重新進(jìn)行組織機(jī)構(gòu)的設(shè)立。

(2)進(jìn)一步健全母子公司運(yùn)作體制和模式。馬鋼集團(tuán)公司應(yīng)適時(shí)建立法人治理結(jié)構(gòu),完善集團(tuán)公司這一層次的議事規(guī)則和科學(xué)決策程序;并通過進(jìn)一步健全有效的制度和規(guī)范運(yùn)行程序,對(duì)包括馬鋼股份公司在內(nèi)的子公司切實(shí)行使好出資者權(quán)利。

(3)馬鋼股份公司應(yīng)以實(shí)現(xiàn)扁平化管理為目標(biāo),進(jìn)一步精干主體,分離輔助,積極推進(jìn)信息化建設(shè)和區(qū)域化整合,實(shí)現(xiàn)扁平化管理。