導語：國有企業(yè)會計監(jiān)督制度完善策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：隨著我國經(jīng)濟深化改革的進行及企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟結構的轉型，會計監(jiān)督制度的建設也要順應時展的潮流。會計監(jiān)督是企業(yè)可持續(xù)發(fā)展、保障經(jīng)濟效益的重要條件，反映了一個企業(yè)基本的經(jīng)濟活動情況，同時嚴格監(jiān)督企業(yè)經(jīng)濟業(yè)務是否符合相關法律法規(guī)。目前，我國國有企業(yè)會計監(jiān)督制度仍不夠完善，現(xiàn)有監(jiān)督體系存在諸多漏洞和風險。本研究系統(tǒng)概括了當前國有企業(yè)會計監(jiān)督現(xiàn)狀，分析了所面臨的問題并提出完善策略。

關鍵詞：國有企業(yè)；會計監(jiān)督；建設;策略

一、國有企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督的現(xiàn)狀及面臨的問題

1.國有企業(yè)內(nèi)部會計監(jiān)督制度建設不健全

國有企業(yè)會計監(jiān)督制度沒有詳細總體規(guī)劃，部分企業(yè)會計制度未能隨著企業(yè)環(huán)境的變化和業(yè)務的擴展及時調(diào)整和修訂，造成業(yè)務發(fā)展難以符合會計制度而受到限制。部分企業(yè)內(nèi)部審計機構流于形式，沒有嚴格按照審核標準、監(jiān)督制度進行會計的審核、復核及監(jiān)督，從而造成賬目數(shù)據(jù)混亂，甚至出現(xiàn)弄虛作假現(xiàn)象。加之會計監(jiān)督制度殘缺不全，或制定不合理，使內(nèi)部監(jiān)督制度得不到專業(yè)會計人員的認可，失去了嚴謹性和規(guī)范性。

2.管理機構冗雜，監(jiān)督方式落后

我國國有企業(yè)組織體系中分布有諸多管理機構，企業(yè)高層管理政策和會計信息很難及時傳遞到基層，基層會計人員對規(guī)章制度模糊甚至不了解，增加了會計操作風險。此外，國有企業(yè)會計監(jiān)督方式單一，對重要會計業(yè)務環(huán)節(jié)很難達到全面透徹地分析，以致在識別會計風險和有效地控制風險方面比較被動，且大部分國有企業(yè)會計審核仍采用手工查賬，缺乏高科技方法的便利和精確。

3.會計人員綜合能力不高，業(yè)務意識不強

一方面，會計人員沒有良好的職業(yè)道德水準，不按照有關法律法規(guī)嚴格操作，導致弄虛作假的現(xiàn)象頻繁出現(xiàn)；工作能力不強，不能正確分析經(jīng)濟活動虛實，導致會計信息失真。如會計數(shù)據(jù)的篡改、亂攤成本、隱瞞收入、虛報利潤、債務不實、資產(chǎn)賬目不清等；另一方面，會計人員業(yè)務意識不強，仍停留在傳統(tǒng)經(jīng)濟模式上，而且業(yè)務知識不熟練，無法透徹了解業(yè)務風險，既不能適應當下企業(yè)經(jīng)營理念，又會破壞企業(yè)的經(jīng)營環(huán)境。

4.單位領導的違法亂紀

有些單位領導一邊行使監(jiān)督權力，一邊為了金錢違法亂紀。如部分企業(yè)主管財務的領導、財會人員、業(yè)務經(jīng)辦人員，利用監(jiān)管漏洞大量收受賄賂、貪污或挪用公款等。

二、國有企業(yè)會計監(jiān)督制度完善策略

1.健全與強化國有企業(yè)會計監(jiān)督制度

《會計法》原則性規(guī)定:①應明確會計各項相關人員的職責權限。②應明確重要的業(yè)務事項決策與執(zhí)行程序。③清查財產(chǎn)要嚴格、規(guī)范。④會計資料數(shù)據(jù)要嚴格進行內(nèi)部審計。一方面，要健全各項監(jiān)督制度，通過合理規(guī)劃會計監(jiān)督制度，不僅有效控制了財產(chǎn)物資，制止貪污舞弊行為，而且可以擴大業(yè)務范圍，促進企業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展；另一方面，要強化內(nèi)部會計監(jiān)督管理。①明確業(yè)務重要程度及處理業(yè)務的相關責任權限，一般性業(yè)務詳細審核、復核，重要業(yè)務必須進行多次不同會計人員審核。②在會計部門內(nèi)設立專業(yè)的監(jiān)督崗位，實施規(guī)范化、程序化管理，向財務部門負責人定期反映監(jiān)督過程和結果。

2.完善信息溝通系統(tǒng)，提升風險識別能力

完善信息溝通系統(tǒng)，實現(xiàn)管錢、管物、管賬人員三者相互制約關系，從而增強企業(yè)內(nèi)部控制，保護了財產(chǎn)物資的完整安全。因此，企業(yè)應引進先進的財務管控軟件，建立高水平的信息溝通系統(tǒng)。另外，國有企業(yè)應改進業(yè)務流程，加強基礎管理，提升對風險識別和控制能力。如對計算機財務管理系統(tǒng)設置操作權限和控制方法，加強對會計電算化系統(tǒng)員工的教育和管理，程序設計員對數(shù)據(jù)庫安裝風險預警系統(tǒng)或采用加密技術等。

3.加強會計人員教育，提高業(yè)務認識

相關部門和領導要加強對會計人員的培訓和教育工作，并對會計人員的綜合能力進行考核，以提升會計人員的工作水平，增強會計人員自制能力，自覺按照相關法律法規(guī)嚴格操作；會計人員應該不斷學習現(xiàn)代信息技術，提高會計專業(yè)技能，改變會計監(jiān)督的舊思維，深刻意識到會計業(yè)務的重要性。會計人員的主要職責是協(xié)助企業(yè)領導管理資產(chǎn)，并使企業(yè)經(jīng)濟活動合法化、合理化。同時，會計人員應具有良好的道德修養(yǎng)、政治素質(zhì)、敬業(yè)精神，能夠恪盡職守、堅持原則、秉公辦事，在實際工作中要有自己責任感、使命感，最大化的保證會計監(jiān)督的準確性。此外，要勇于同違法亂紀行為作斗爭，積極參與企業(yè)重大決策，充分發(fā)揮會計人員的創(chuàng)造性、主動性和積極性。

4.加強會計工作的監(jiān)督

在執(zhí)行業(yè)務時，會計師必須以公正廉潔、客觀規(guī)范、恪守獨立為首要原則。保證會計師更好地行使自己職責，保持應有的職業(yè)準則和行為規(guī)范，以及樹立起良好的公眾形象。會計師必須依法執(zhí)行對企業(yè)業(yè)務的承接、執(zhí)行和提交報告，不得依附于其他組織機構，也不受其他組織機構影響和干擾。為了使會計師的獨立性得以保持和確保會計信息質(zhì)量，財政部門應統(tǒng)一支付、統(tǒng)一對會計師事務所業(yè)務費用的收取標準。同時，財政部門要有效審查企業(yè)會計人員資格，除財政部門監(jiān)督外，還包括其他政府部門的監(jiān)督，例如人民銀行、證券監(jiān)管、稅務部門也會按照相關法律法規(guī)對各個單位違規(guī)違法的經(jīng)濟行為進行有效監(jiān)管。在監(jiān)督過程中，監(jiān)督部門必須在思想觀念上、工作職能上與時俱進，注重工作方式和方法，提高工作效率，提升執(zhí)法人員素質(zhì)，堅持依法監(jiān)督等。

三、總結

面對我國當前市場經(jīng)濟的發(fā)展與行業(yè)之間、企業(yè)內(nèi)部的嚴峻形勢，會計監(jiān)督機制的完善與穩(wěn)定，對國有企業(yè)能否在激烈的競爭中突出重圍，具有至關重要的決定性作用。只有確保會計信息的準確與真實可靠，才能談及會計監(jiān)督工作完成的好與壞。因而，加強對國有企業(yè)會計監(jiān)督制度建設的資金投入與智力支持，是很有必要的。隨著我國社會主義市場經(jīng)濟的穩(wěn)健、快速、富有創(chuàng)造性的發(fā)展，國有企業(yè)的會計監(jiān)督工作也在不斷創(chuàng)新中向前邁進。一方面，國有企業(yè)的經(jīng)營者、管理者和會計人員必須通力合作，以現(xiàn)代企業(yè)制度的相關要求作參照，增強監(jiān)督意識、完善監(jiān)督機制、擴大監(jiān)督隊伍規(guī)模、提升監(jiān)督人員工作水準。另一方面，政府部門也要完善相關法律法規(guī)，使國有企業(yè)會計監(jiān)督工作的開展擁有法律依據(jù)，保護國有企業(yè)免受不必要的經(jīng)濟損失，最終實現(xiàn)我國國有企業(yè)會計監(jiān)督工作穩(wěn)中求新、穩(wěn)中求變的可持續(xù)發(fā)展。

作者:王慧萍 單位:黑龍江北大荒農(nóng)業(yè)股份有限公司友誼分公司第四管理區(qū)

參考文獻：

[1]林崇先.企業(yè)國有資產(chǎn)會計監(jiān)督中存在的問題和對策[J].中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)會計,2014,(11):162-163.

[2]張妮.試論國有企業(yè)會計監(jiān)督問題及對策探究[J].金融經(jīng)濟（理論版）,2015,(7):186-187.

[3]田峰.針對我國會計監(jiān)督問題淺探解決方法[J].財經(jīng)界,2015,(23):235,353.

[4]韓丹.國有企業(yè)會計監(jiān)督機制存在的問題及解決措施[J].中國集體經(jīng)濟,2015,(18):128-129.

[5]王淑慧.關于完善國有企業(yè)會計監(jiān)督機制的幾點思考[J].審計理論與實踐,2002(10):42-43.