稅務(wù)管理中的非正常“關(guān)聯(lián)交易”
時(shí)間:2022-08-17 10:01:54
導(dǎo)語:稅務(wù)管理中的非正常“關(guān)聯(lián)交易”一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步開放,企業(yè)之間的關(guān)聯(lián)交易更多地是從避稅的角度利用我國稅務(wù)管理環(huán)境存在的漏洞進(jìn)行以牟利和擴(kuò)大經(jīng)濟(jì)效益的反避稅行為。論文就當(dāng)前我國稅務(wù)管理現(xiàn)狀,分析了企業(yè)關(guān)聯(lián)交易現(xiàn)狀,對(duì)非正常關(guān)聯(lián)交易的危害以及弊端做了闡述。作者就當(dāng)前關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)管理出現(xiàn)的問題提出了相對(duì)的改善策略,供同行業(yè)人員參考。
關(guān)鍵詞:關(guān)聯(lián)交易;稅務(wù)管理;現(xiàn)狀;策略
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,企業(yè)之間關(guān)聯(lián)交易問題越來越成為社會(huì)稅務(wù)管理的一個(gè)重要話題。很多企業(yè)利用國家稅務(wù)管理的漏洞,為了在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步細(xì)分下保持一定的競(jìng)爭(zhēng)力與生存空間,與其他企業(yè)形成錯(cuò)綜復(fù)雜的“聯(lián)盟關(guān)系”而轉(zhuǎn)讓定價(jià),躲避稅收,企業(yè)之間原本公平的稅務(wù)環(huán)境逐漸被打破,以利益化、集團(tuán)化、模式化操縱下的稅務(wù)管理面臨新的危機(jī)與挑戰(zhàn)。如何在這樣的背景下,化解企業(yè)利用關(guān)聯(lián)交易避稅所造成的管理風(fēng)險(xiǎn),提高我國公平的稅務(wù)管理環(huán)境,是本論文探討的主要話題。
一、企業(yè)不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易的弊端
一般而言,對(duì)于企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易可分成兩種情況:正當(dāng)關(guān)聯(lián)交。易與非正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易。正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易即兩個(gè)獨(dú)立企業(yè)之間的交易形式與狀態(tài),那么相反的情況即可定義為非正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易。對(duì)于兩者之間的區(qū)別與性質(zhì)差異的關(guān)鍵是目的不同,非正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易以企業(yè)利益為主要價(jià)值導(dǎo)向,為了在稅收環(huán)境中減少自己的利益損失而采取的對(duì)自己有利的手段,如對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的“虛飾”,利潤的自我轉(zhuǎn)移與調(diào)整,逃稅與避稅,偽報(bào)與轉(zhuǎn)讓定價(jià)等手段,相對(duì)于企業(yè)而言是為了提高自己的短期經(jīng)濟(jì)利益來達(dá)到避稅的行為,對(duì)于我國的稅務(wù)管理機(jī)構(gòu)而言,是以一種非正常邏輯與規(guī)律的手段在打破市場(chǎng)的平衡競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。企業(yè)利用關(guān)聯(lián)交易,對(duì)定價(jià)通過轉(zhuǎn)移來逃避稅收的主要做法包括利用不同區(qū)域之間的稅率差異而將利潤嫁接到稅率小或者可以直接免稅的相關(guān)企業(yè),二是將盈利利潤轉(zhuǎn)移到虧損狀態(tài)的企業(yè)或集團(tuán),實(shí)現(xiàn)企業(yè)自身稅收負(fù)擔(dān)的最小化。
二、當(dāng)前關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)管理現(xiàn)狀
91年我國出臺(tái)的稅法規(guī)定了境外企業(yè)與之關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的稅務(wù)關(guān)系,明確了兩者之間以獨(dú)立身份參與相關(guān)的價(jià)格條款。對(duì)于不以獨(dú)立企業(yè)之間進(jìn)行的以避稅為目的業(yè)務(wù)收支關(guān)系,稅務(wù)機(jī)關(guān)有對(duì)其進(jìn)行調(diào)整的職責(zé)和權(quán)限。之后對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)之間的業(yè)務(wù)往來關(guān)系,我國稅務(wù)部門也出臺(tái)了相應(yīng)的管理辦法與規(guī)定,進(jìn)一步對(duì)于避稅與逃稅的做法與行為從境外企業(yè)擴(kuò)大到了內(nèi)地獨(dú)資與合資企業(yè)。98年國家第一次提出通過預(yù)約定價(jià)的形式解決定價(jià)轉(zhuǎn)讓問題。2002年,國家稅收管理辦法以細(xì)則的方式全面闡述了相關(guān)細(xì)則問題,并強(qiáng)調(diào)了對(duì)于打擊避稅的相關(guān)法律。在短短幾年時(shí)間內(nèi),我國稅務(wù)機(jī)關(guān)以法律和文件的形式對(duì)于企業(yè)的業(yè)務(wù)關(guān)系、轉(zhuǎn)讓定價(jià)方式、反避稅行為做了越為細(xì)致的規(guī)定,對(duì)關(guān)聯(lián)交易的做法做了相關(guān)約束,這些舉措可以看得出國家對(duì)于逃稅避稅行為的打擊力度。由于我國之前的經(jīng)濟(jì)體制問題,最初國家對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的管理范圍大多集中在一些境外企業(yè)或者具有跨國性質(zhì)的內(nèi)外合資企業(yè)。隨著近些年對(duì)于稅收管理的復(fù)雜化,國家開始從境外企業(yè)的管理范圍逐漸縮小到了內(nèi)地企業(yè),但由于該項(xiàng)工作的起步時(shí)間較晚,因此目前對(duì)于整個(gè)管理體系的監(jiān)管還沒有形成一定的規(guī)模,對(duì)于當(dāng)前出現(xiàn)的很多因關(guān)聯(lián)交易行為而導(dǎo)致的避稅問題稍有準(zhǔn)備不足。
1.定價(jià)轉(zhuǎn)讓關(guān)系的法律監(jiān)管力度不足,信息機(jī)制不健全。我國出臺(tái)的《中華人民共和國企業(yè)所得稅法》對(duì)于涉及到以避稅為目的非正當(dāng)?shù)亩▋r(jià)轉(zhuǎn)讓關(guān)系處罰力度不夠,使得這一行為愈演愈烈。當(dāng)前稅務(wù)機(jī)關(guān)沒有針對(duì)避稅的相關(guān)信息獲取工作形成全管控、全覆蓋的網(wǎng)絡(luò)體系,因此沒有辦法針對(duì)定價(jià)轉(zhuǎn)讓關(guān)系開展相關(guān)的情報(bào)調(diào)查與信息采集,也就客觀上縱容了不正當(dāng)關(guān)聯(lián)交易行為的發(fā)生。
2.法律規(guī)定存在監(jiān)管方不全的漏洞。在稅法規(guī)程明文規(guī)定了關(guān)聯(lián)企業(yè)之間業(yè)務(wù)關(guān)系往來的管理機(jī)構(gòu)為市級(jí)以上稅務(wù)部門,而對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的復(fù)雜行為以及不斷錯(cuò)綜變化的利益關(guān)系,單單依靠市級(jí)以上稅務(wù)管理部門去管理與調(diào)整顯然力度不夠,更基礎(chǔ)的工作還是來自于基層稅務(wù)部門進(jìn)行的管控與調(diào)節(jié)。
3.稅務(wù)機(jī)關(guān)未成立專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)關(guān)聯(lián)交易,人員配置缺乏。我國目前稅務(wù)管理部門雖然認(rèn)識(shí)到關(guān)聯(lián)交易不正常的轉(zhuǎn)讓定避稅問題,但卻沒有在組織系統(tǒng)內(nèi)部形成一定的共識(shí),并未成立專門負(fù)責(zé)關(guān)聯(lián)交易管理的相關(guān)部門。僅僅依靠個(gè)別科室的兼職人員進(jìn)行管理,顯然配置力度不足。這主要還是由于稅務(wù)管理人員的認(rèn)識(shí)還是基于之前對(duì)于境外企業(yè)的層面,而卻忽視了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,因避稅的轉(zhuǎn)讓定價(jià)問題已經(jīng)出現(xiàn)在了社會(huì)的諸多企業(yè)之間。此外,對(duì)于開展該類工作需要的知識(shí)綜合性強(qiáng),且有一定的復(fù)雜性與困難性,對(duì)于管理人員的要求非常高。而目前我國稅務(wù)機(jī)關(guān)該類人員的素質(zhì)無法適應(yīng)這一工作,人員的專業(yè)知識(shí)與相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)兩邊存在短缺。
4.對(duì)關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)管理宣傳力度不夠。由于我國當(dāng)前稅務(wù)部門對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的不正當(dāng)定價(jià)行為存在一定錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),主觀調(diào)整意愿不夠強(qiáng)烈,因此所導(dǎo)致的稅法宣傳手段與力度都略顯單薄。沒有針對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行專項(xiàng)稅法的宣傳與普及,企業(yè)對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的申報(bào)與認(rèn)識(shí)均存在一定缺陷。
三、改善關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)管理策略
1.從稅務(wù)機(jī)關(guān)角度來講。第一,稅務(wù)機(jī)關(guān)明確職責(zé)分工,提高監(jiān)管密度。規(guī)程規(guī)定的關(guān)聯(lián)交易申報(bào)與受理、管理與認(rèn)定均由市級(jí)以上的稅務(wù)管理部門進(jìn)行。作者認(rèn)為這一做法并未從職責(zé)上明確管理的范圍與管理的職責(zé)。對(duì)于涉及到像認(rèn)定申報(bào)、日常管理等基礎(chǔ)性工作應(yīng)交基層稅務(wù)管理部門進(jìn)行。而對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)調(diào)整問題、審查問題則應(yīng)交給市級(jí)以上部門。對(duì)于基層部門關(guān)于關(guān)聯(lián)交易認(rèn)定過程中存在的定價(jià)爭(zhēng)議問題可以提交市級(jí)部門備案或調(diào)整。建立與健全基層部門與上級(jí)部門相結(jié)合的關(guān)聯(lián)交易管理機(jī)制是非常必要的,可以提高管理的效率與管理的密度。第二,提高稅務(wù)機(jī)關(guān)管理人員認(rèn)識(shí)水平與業(yè)務(wù)素質(zhì)。對(duì)于上文提到關(guān)聯(lián)交易的相關(guān)問題有一定的復(fù)雜性,對(duì)于管理人員的素質(zhì)與業(yè)務(wù)要求是非常高的。而我國相關(guān)稅務(wù)機(jī)構(gòu)對(duì)于企業(yè)關(guān)聯(lián)交易問題的認(rèn)識(shí)不夠深入,管理人員業(yè)務(wù)素質(zhì)不過硬,也一定程度上限制了管理的水平與效率。相關(guān)稅務(wù)部門應(yīng)認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)重性,并在組織內(nèi)部成立專門負(fù)責(zé)關(guān)聯(lián)交易的監(jiān)管部門,配備相關(guān)高素質(zhì)的懂經(jīng)濟(jì)、懂會(huì)計(jì)、懂稅務(wù)等綜合性人才。第三,建立全方位的信息獲取渠道,形成網(wǎng)絡(luò)化管理體系。目前由于對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)轉(zhuǎn)讓問題,缺乏一定的信息比對(duì)渠道,使得關(guān)聯(lián)交易的定價(jià)調(diào)整工作難以進(jìn)行。可比信息的拓寬有助于提高轉(zhuǎn)讓定價(jià)調(diào)整工作的效率,因此稅務(wù)部門應(yīng)該努力建立相關(guān)的信息服務(wù)體系,建立實(shí)時(shí)獲取不同部門動(dòng)態(tài)信息的網(wǎng)絡(luò)采集體系。
2.從企業(yè)角度來講。第一,企業(yè)做好關(guān)聯(lián)交易界定。國內(nèi)各類型納稅企業(yè),應(yīng)當(dāng)對(duì)其自身所關(guān)聯(lián)的企業(yè)以及其關(guān)聯(lián)交易,都要按照相關(guān)的法律法規(guī),如《關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來預(yù)約定價(jià)實(shí)施規(guī)則》、《稅務(wù)管理規(guī)程》等,進(jìn)行嚴(yán)格的關(guān)聯(lián)界定。進(jìn)而針對(duì)關(guān)聯(lián)界定,對(duì)企業(yè)的關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行認(rèn)定,針對(duì)關(guān)聯(lián)交易行為進(jìn)一步展開稅務(wù)管理工作。第二,企業(yè)做好關(guān)聯(lián)交易的申報(bào)。申報(bào)和接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的審核,這兩項(xiàng)工作是每個(gè)企業(yè)都必須做的,承擔(dān)著企業(yè)經(jīng)濟(jì)責(zé)任和社會(huì)責(zé)任。企業(yè)應(yīng)當(dāng)在對(duì)自身所轄關(guān)聯(lián)企業(yè)界定、關(guān)聯(lián)交易活動(dòng)界定之后,在順利完成本企業(yè)所得稅等稅種的清卡、抄報(bào)稅、清繳等工作之后,按照《企業(yè)所得稅法》、《稅收征管法》等相關(guān)法律法規(guī)以及國家最新財(cái)稅文件的相關(guān)規(guī)定,及時(shí)申報(bào)自身的關(guān)聯(lián)交易及詳細(xì)內(nèi)容,如有不懂之處應(yīng)及時(shí)詢問稅務(wù)機(jī)關(guān)或者稅務(wù)師事務(wù)所,接受稅務(wù)的指導(dǎo),接受稅務(wù)機(jī)關(guān)的審核,以及稅務(wù)管理部門的復(fù)查。這些都是為了規(guī)范企業(yè)自身的經(jīng)營運(yùn)行,也是為了避免企業(yè)由于沒有及時(shí)申報(bào)關(guān)聯(lián)交易或者申報(bào)過程中遇到問題而使企業(yè)或者集團(tuán)陷入發(fā)展乃至生存的困境。第三,企業(yè)做好預(yù)約定價(jià)管理工作。企業(yè)應(yīng)主動(dòng)與當(dāng)?shù)亍叶悇?wù)機(jī)關(guān)相關(guān)的管理部門去完善預(yù)約定價(jià)的管理事務(wù)。這一行為應(yīng)在關(guān)聯(lián)交易的經(jīng)營活動(dòng)發(fā)生之前,在整個(gè)經(jīng)營活動(dòng)的開端階段,就要設(shè)置預(yù)約定價(jià)的環(huán)節(jié),由專人提前向稅務(wù)機(jī)關(guān)提出預(yù)約定價(jià)管理的申請(qǐng)。國家稅務(wù)機(jī)關(guān)、稅務(wù)人員、企業(yè)及關(guān)聯(lián)企業(yè),透過確鑿覆蓋關(guān)聯(lián)交易經(jīng)營活動(dòng)中的轉(zhuǎn)讓定價(jià)基本原則、轉(zhuǎn)讓定價(jià)明細(xì)計(jì)算辦法,制定管理企業(yè)在所指定的期間內(nèi),與關(guān)聯(lián)企業(yè)發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易行為,并且將稅收管理相關(guān)問題進(jìn)行細(xì)化列舉;要簽訂預(yù)約定價(jià)合同(協(xié)議),包含預(yù)約定價(jià)方案,相關(guān)研究分析,預(yù)約定價(jià)合同(協(xié)議)的撰寫、申請(qǐng)、審核及批準(zhǔn)一系列流程,以及流程內(nèi)需要蓋章簽字的部門,預(yù)約定價(jià)合同(協(xié)議)的調(diào)整編輯等各方面內(nèi)容。未將關(guān)聯(lián)交易及時(shí)申報(bào)審核,不論是企業(yè)的無心之過,還是企業(yè)不懂不通該項(xiàng)業(yè)務(wù),亦或是企業(yè)的有心之為,凡通過與稅務(wù)機(jī)關(guān)提前進(jìn)行預(yù)約定價(jià),這種方式可以有充足的時(shí)間,將企業(yè)關(guān)聯(lián)交易經(jīng)營活動(dòng)的相關(guān)稅務(wù)管理,由事后監(jiān)督轉(zhuǎn)變?yōu)槭虑翱刂疲行У念A(yù)防了個(gè)別企業(yè)逃避稅收風(fēng)險(xiǎn),也積極的規(guī)避了轉(zhuǎn)讓定價(jià)濫用的行為。
3.從國家角度來說。第一,加強(qiáng)審計(jì)。審計(jì)機(jī)構(gòu)是中立、客觀的機(jī)構(gòu),應(yīng)當(dāng)積極對(duì)所審計(jì)企業(yè)的經(jīng)營情況、財(cái)務(wù)狀況進(jìn)行掌握,利用技術(shù)手段及時(shí)發(fā)現(xiàn)虛假盈利行為,保護(hù)國家經(jīng)濟(jì)財(cái)產(chǎn)。首先,仔細(xì)復(fù)核。審計(jì)人員要像刑警一樣具有敏銳的思維和縝密的檢查思路。對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的審計(jì),可以從各類交易事項(xiàng)的發(fā)生時(shí)間、交易金額、交易頻率、交易參與人員等方面,對(duì)企業(yè)是否有關(guān)聯(lián)交易發(fā)生的可能進(jìn)行判斷。其次,劃定重點(diǎn)。審計(jì)人員要根據(jù)經(jīng)驗(yàn)以及相關(guān)數(shù)據(jù),利用技術(shù)手段,劃定可能存在關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)重點(diǎn)。由于該類交易發(fā)生隱秘,審計(jì)工作有所難度。審計(jì)人員可將企業(yè)有刻意隱瞞傾向的交易做詳細(xì)記錄并列入重點(diǎn)內(nèi);可將往年企業(yè)高層領(lǐng)導(dǎo)會(huì)議的記錄、財(cái)務(wù)報(bào)表等紙質(zhì)內(nèi)容進(jìn)行審核,同時(shí)可找職工訪談、查閱職工名冊(cè)等方法,考慮關(guān)聯(lián)交易發(fā)生的可能性。最后,審查交易。審計(jì)人員要緊抓重點(diǎn)交易事項(xiàng)的細(xì)節(jié),來判斷交易的真實(shí)性,深挖交易雙方的關(guān)聯(lián)性,排除或者找出企業(yè)粉飾報(bào)表、虛增收入、虛構(gòu)關(guān)聯(lián)方等行為。尤其要查找會(huì)計(jì)檔案,仔細(xì)審核原始憑證,尤其要對(duì)年終猛增收入的交易、目的不很明確的交易、不正常額度的非主營業(yè)務(wù)收入交易等交易事項(xiàng),審計(jì)人員要認(rèn)真審核其原因和納稅結(jié)果。第二,加強(qiáng)立法。我國稅務(wù)管理部門應(yīng)針對(duì)我國相關(guān)的稅法與章程規(guī)范關(guān)聯(lián)交易的管理程序與管理體系,對(duì)于關(guān)聯(lián)企業(yè)的認(rèn)定采取內(nèi)外結(jié)合的形式,向管理人員、股東了解關(guān)聯(lián)企業(yè)的隸屬信息與基本情況;加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)認(rèn)定的途徑與工作方式,如審查年稿,審查交易的行為與相關(guān)股東的情況,以確定是否存在新的關(guān)聯(lián)關(guān)系。第三,完善稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)于關(guān)聯(lián)交易管理流程。管理部門應(yīng)完善關(guān)聯(lián)交易管理流程,從基層稅務(wù)部門逐漸細(xì)化職責(zé)與分工,建立協(xié)同的管理理念,對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)的關(guān)聯(lián)與嵌套關(guān)聯(lián)關(guān)系、關(guān)系的審查和核查、關(guān)聯(lián)企業(yè)的登記與申報(bào)工作進(jìn)行全面全方位的管理。同時(shí)明確上下關(guān)系的管理定位職責(zé),不越層級(jí),對(duì)于基層管理出現(xiàn)的定價(jià)轉(zhuǎn)讓問題,有爭(zhēng)議的可以提請(qǐng)上級(jí)部門進(jìn)行調(diào)整與審查,以立法為前提,在法律的規(guī)定范圍內(nèi)進(jìn)行管理工作的開展。
四、結(jié)語
在“一帶一路”的國家戰(zhàn)略下,中資跨國集團(tuán)在“走出去”時(shí),需要更加關(guān)注“后BEPS時(shí)代”國際稅收規(guī)則的新發(fā)展,充分了解所投資國家的稅制,建立和完善全球轉(zhuǎn)讓定價(jià)政策,提高風(fēng)險(xiǎn)分析和識(shí)別能力,健全風(fēng)險(xiǎn)管控機(jī)制,掌握必要的自助及求助措施,從而避免不必要的稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)和損失。公司正在開展BEPS項(xiàng)目,隨著項(xiàng)目開展,通過梳理公司的關(guān)聯(lián)交易業(yè)務(wù)類型和流程,制定轉(zhuǎn)讓定價(jià)管理辦法和具體關(guān)聯(lián)交易類型的轉(zhuǎn)讓定價(jià)細(xì)則。本文所討論的內(nèi)容,對(duì)于即將迎來的應(yīng)對(duì)工作進(jìn)行了較為全面的考量,對(duì)于規(guī)避稅收風(fēng)險(xiǎn)有著重要的理論意義。
作者:李乃省 單位:中海石油化學(xué)股份有限公司
參考文獻(xiàn):
[1]樂山市地方稅務(wù)局課題組.淺析關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)管理[J].中共樂山市委黨校學(xué)報(bào),2011年S1期.
[2]隋可索.關(guān)聯(lián)企業(yè)間業(yè)務(wù)往來的稅務(wù)管理[J].兩岸關(guān)系.1998(07).
[3]舒桂鳳,黎軍華.加強(qiáng)我國關(guān)聯(lián)勞務(wù)交易稅務(wù)管理的幾點(diǎn)看法[J].涉外稅務(wù).2011(01).
[4]馮彩紅.基于法理視角的關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)管理與規(guī)范研究[D].西南財(cái)經(jīng)大學(xué),2007.
[5]施銳利.加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)管理[J].涉外稅務(wù),2007(08).
[6]舒桂鳳,黎軍華.加強(qiáng)我國關(guān)聯(lián)勞務(wù)交易稅務(wù)管理的幾點(diǎn)看法[J].涉外稅務(wù),2011(01).
[7]陳冰.加強(qiáng)對(duì)關(guān)聯(lián)交易的稅務(wù)管理[J].現(xiàn)代商業(yè),2013(31).
[8]鄧嬡玲.一般反避稅管理下企業(yè)關(guān)聯(lián)交易稅務(wù)風(fēng)險(xiǎn)——基于國稅發(fā)【2009】2號(hào)文的解讀[J].財(cái)會(huì)通訊,2012(28).