農(nóng)業(yè)碳排放動態(tài)變化及效率研究
時間:2022-10-24 10:05:26
導(dǎo)語:農(nóng)業(yè)碳排放動態(tài)變化及效率研究一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:2018年中央一號文件中明確提出“開展農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展行動,實現(xiàn)投入品減量化、生產(chǎn)清潔化、廢棄物資源化”。農(nóng)業(yè)減排是農(nóng)業(yè)綠色發(fā)展的重要指標(biāo)。本研究測算了1996-2015年山西省農(nóng)業(yè)碳排放總量,并用農(nóng)業(yè)碳排放強度和密度對山西省農(nóng)業(yè)碳排放效率進行了分析,最后結(jié)合農(nóng)業(yè)碳排放源在碳排放總量中的作用程度以及碳排放效率高低,提出相關(guān)建議。
關(guān)鍵詞:山西省;農(nóng)業(yè)碳排放;動態(tài)變化;效率
隨著經(jīng)濟和科學(xué)技術(shù)的快速發(fā)展,化肥、電力、農(nóng)藥和機械等農(nóng)業(yè)物質(zhì)資源的投入程度越來越高,雖然帶來了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的大幅提高,但也導(dǎo)致碳排放的增加。聯(lián)合國糧農(nóng)組織統(tǒng)計,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所排放的二氧化碳等溫室氣體約占到全世界人為溫室氣體排放總量的1/3,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所排放的溫室氣體是世界溫室氣體排放的第二大來源。我國在第21屆聯(lián)合國氣候大會中承諾:到2030年碳排放強度在2005年的基礎(chǔ)上降低60%~65%,在巨大的減排壓力下,對我國農(nóng)業(yè)碳排放進行研究具有重大的現(xiàn)實意義。
在農(nóng)業(yè)碳排放問題上,國內(nèi)學(xué)者進行了大量研究。田云等以化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜、農(nóng)用柴油四大碳源為主測算了湖北省1993-2010年及其他市2008年的農(nóng)業(yè)碳排放量,利用LMDI模型研究農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料效率因素、農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)因素和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟水平因素對農(nóng)業(yè)碳排放的影響。高標(biāo)等分析了吉林省農(nóng)業(yè)碳排放結(jié)構(gòu)的動態(tài)變化,用STIRPAT模型實證分析農(nóng)業(yè)碳排放的影響因素,并對吉林省農(nóng)業(yè)碳排放進行了預(yù)測。張廣勝等采用生命周期評價法構(gòu)建了我國農(nóng)業(yè)碳排放測算體系,利用1985-2011年的時間序列數(shù)據(jù)測算了我國農(nóng)業(yè)碳排放總量、結(jié)構(gòu)和效率。黃慶淋等基于省際面板數(shù)據(jù)研究農(nóng)業(yè)技術(shù)進步、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)業(yè)碳排放的關(guān)系,證明農(nóng)業(yè)科技進步有利于減少農(nóng)業(yè)碳排放量。田偉等發(fā)現(xiàn)我國農(nóng)業(yè)碳排放量仍處于“倒U”型左側(cè)。胡中應(yīng)等發(fā)現(xiàn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)集聚對碳排放強度的影響為“正N”型。縱觀已有研究,大部分研究主要集中于國家層面,關(guān)于省級層面的有關(guān)農(nóng)業(yè)碳排放研究也較為廣泛,但關(guān)于山西省這一重要的農(nóng)業(yè)省份的農(nóng)業(yè)碳排放研究較少。本文借鑒已有研究,對1997-2015年山西農(nóng)業(yè)碳排放量及農(nóng)業(yè)碳排放效率進行分析,以期提出針對性的低碳農(nóng)業(yè)發(fā)展策略。
一、數(shù)據(jù)來源與方法
(一)數(shù)據(jù)來源
本文從農(nóng)業(yè)物質(zhì)資源投入角度,根據(jù)已有研究成果,并綜合考慮山西省的整體農(nóng)業(yè)實際情況,將農(nóng)業(yè)碳排放源設(shè)定為5個方面(表1):一是化肥、農(nóng)藥、農(nóng)膜在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中引起的碳排放;二是農(nóng)業(yè)機械在使用過程中消耗柴油等主要燃料造成的碳排放;三是農(nóng)業(yè)灌溉所耗費的機械和電力而引起的碳排放,用土地有效灌溉面積來表示;四是農(nóng)用土地翻耕過程中造成土壤中碳成分的流失形成的碳排放,利用農(nóng)作物總播種面積來表示;五是玉米秸稈焚燒量,秸稈焚燒量根據(jù)20%的焚燒比例與玉米秸稈量計算得出,玉米秸稈量為玉米產(chǎn)量和谷草比(谷草比選用《農(nóng)業(yè)技術(shù)手冊修訂本》的比值1.2)。技術(shù)數(shù)據(jù)來源于《山西省統(tǒng)計年鑒》和《中國農(nóng)業(yè)統(tǒng)計年鑒》。
(二)農(nóng)業(yè)碳排放測算
借鑒劉治國等文獻,將農(nóng)業(yè)碳排放估算模型設(shè)定為:iiiii∑∑EcCδ====7171C為農(nóng)業(yè)碳排放總量,Ci為第i種(i=1…7)碳源的碳排放量,Ei為第i種碳排放源的使用量,δi為第i種碳排放源的碳排放系數(shù)。
(三)農(nóng)業(yè)碳排放效率測算及評價
農(nóng)業(yè)碳排放強度和密度是反映農(nóng)業(yè)碳排放效率的兩個主要指標(biāo)。通過農(nóng)業(yè)碳排放總量進一步計算出農(nóng)業(yè)碳排放強度和農(nóng)業(yè)碳排放密度。其中農(nóng)業(yè)碳排放強度指平均每萬元農(nóng)業(yè)GDP所產(chǎn)生的碳排放量(農(nóng)業(yè)碳排放總量/農(nóng)業(yè)GDP),農(nóng)業(yè)碳排放密度指每hm2播種面積上所產(chǎn)生的碳排放量(農(nóng)業(yè)碳排放總量/播種總面積)。
二、結(jié)果與分析
(一)山西省農(nóng)業(yè)碳排放總量
從圖1可以看出,1996-2015年,山西省農(nóng)業(yè)碳排放整體呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢,由1996年的250.83萬噸增至2015年的440.08萬噸,年平均增長率為3.77%。其變化大致分為3個階段:第一階段為1996-2001年,總量有所下降;第二階段為2002-2009年,該時期呈波動上升趨勢,但上升幅度較小;第三階段為2010-2015年,該階段排放總量逐年遞增,但2014-2015年增速小幅下降。其中化肥、農(nóng)藥、柴油、農(nóng)膜和玉米秸稈焚燒的碳排放量也呈現(xiàn)明顯的增長態(tài)勢,灌溉和翻耕的碳排放增長速度較平緩慢且增長率低。從環(huán)比增速來看,1996-2005年增速波動較大,2005年后小幅波動。
(二)山西省農(nóng)業(yè)碳排放效率測算及評價
山西省農(nóng)業(yè)碳排放強度呈階段性波動下降趨勢。1996-2006年中間雖有下降,但農(nóng)業(yè)碳排放強度總體下降幅度較小。1996年農(nóng)業(yè)碳排放強度為1.04噸碳/萬元,2006年為1.19噸碳/萬元,總體動態(tài)變化為波動上升態(tài)勢。2007-2015年下降速度變快,從2007年的1.06噸碳/萬元逐年下降到2015年的0.45噸碳/萬元。相反,農(nóng)業(yè)碳排放密度為波動上升態(tài)勢,與農(nóng)業(yè)碳排放總量變動趨勢一致,由1996年的0.64噸碳/hm2到2015年的1.17噸碳/hm2,平均年增長率為4.14%。從農(nóng)業(yè)額碳排放強度和密度的變動趨勢中可以看出,山西省農(nóng)業(yè)碳排放效率有所提高。
三、結(jié)語
研究結(jié)果顯示山西省農(nóng)業(yè)碳排放總量仍然較高,近年來雖有下降,但總體看來并不可觀。其中化肥和玉米秸稈焚燒是兩大主要碳排放源,在農(nóng)業(yè)減排過程中應(yīng)予以關(guān)注。針對研究結(jié)果,提出如下對策。一是積極探索高效利用農(nóng)資的途徑。要加強施肥管理,鼓勵農(nóng)民交叉施用有機和無機化肥,積極探索研究新型科學(xué)的化肥施用方法,提高對農(nóng)用地膜的回收率;二是加強對農(nóng)業(yè)重點區(qū)域秸稈焚燒的監(jiān)管力度。一方面加大對秸稈焚燒的對環(huán)境、土地以及人體的潛在威脅等知識的宣傳力度,提高農(nóng)民的農(nóng)業(yè)低碳發(fā)展意識;另一方面,政府有關(guān)部門在禁止秸稈焚燒的前提下,制定一系列如何幫助農(nóng)民處理秸稈的問題,形成農(nóng)民與政府間有效的“雙向互動”,減少因秸稈焚燒帶來的碳排放增加。
參考文獻:
[1]田云,張俊飚.基于投入角度的農(nóng)業(yè)碳排放時空特征及因素分解研究——湖北省為例[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2011,32(02):753-755.
[2]高標(biāo),房嬌.吉林省農(nóng)業(yè)碳排放動態(tài)變化及驅(qū)動因素分析[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2013,34(05):618-620.
[3]張廣勝,王珊珊.中國農(nóng)業(yè)碳排放的結(jié)構(gòu)效率及其決定機制[J].中國農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2017(07):18-25.
[4]黃慶琳,趙聰.低碳視角下農(nóng)業(yè)碳排放、農(nóng)業(yè)科技進步與農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的實證研究——基于中國省域面板數(shù)據(jù)[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,44(05):541-544.
[5]田偉,謝丹.中國農(nóng)業(yè)環(huán)境庫茲涅茨曲線的檢驗與分析——基于碳排放的視角[J].生態(tài)經(jīng)濟,2017,33(02):37-40.
[6]胡應(yīng)中,胡浩.產(chǎn)業(yè)集聚對我國農(nóng)業(yè)碳排放的影響[J].山東社會科學(xué),2016(06):135-139.
作者:張瑞玲 單位:山西財經(jīng)大學(xué) 國際貿(mào)易學(xué)院
熱門標(biāo)簽
農(nóng)業(yè)論文 農(nóng)業(yè)起源 農(nóng)業(yè)畢業(yè)論文 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟管理論文 農(nóng)業(yè)保險論文 農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)體系 農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣論文 農(nóng)業(yè)科技論文 農(nóng)業(yè)期刊 農(nóng)業(yè)考察報告 心理培訓(xùn) 人文科學(xué)概論