人民幣匯率升值對我國經(jīng)濟(jì)影響論文
時(shí)間:2022-09-16 11:01:00
導(dǎo)語:人民幣匯率升值對我國經(jīng)濟(jì)影響論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:資本市場上活躍的多為國際游資,這部分資金規(guī)模大、流動快、趨利性強(qiáng),是造成金融市場動蕩的潛在因素。在我國金融監(jiān)管體系有待進(jìn)一步健全、金融市場發(fā)展相對滯后的情況下,大量短期資本通過各種渠道,流入資本市場的逐利行為、易引發(fā)貨幣和金融危機(jī),將對我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展造成不利影響。
(1)人民幣匯率升值的有利影響。匯率變動對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的影響是多方面的。人民幣匯率升值的有利的影響主要表現(xiàn)在三個(gè)方面:一是刺激進(jìn)口增加,人民幣匯率升值,國外消費(fèi)品和生產(chǎn)資料的價(jià)格比以前便宜,有利于降低進(jìn)口成本;二是有利于改善吸引外資的環(huán)境,人民幣匯率升值,可使已在華投資的外資企業(yè)的利潤增加,從而增強(qiáng)投資者的信心,促使其進(jìn)一步追加投資或進(jìn)行再投資;人民幣匯率升值將吸引大量外資進(jìn)入中國的資本市場,間接投資比重將進(jìn)一步增加。三是有利于減輕外債還本付息壓力,人民幣匯率的上升,未償還外債還本付息所需本幣的數(shù)量相應(yīng)減少,從而在一定程度上減輕了外債負(fù)擔(dān)。
(2)人民幣匯率升值的負(fù)面影響。但是,人民幣匯率升值給我國經(jīng)濟(jì)增長造成的負(fù)面影響也不容忽視,特別是在目前的情況下,人民幣匯率升值對我國經(jīng)濟(jì)的負(fù)面作用較為突出:
第一,抑制出口增長。人民幣匯率升值后,出口企業(yè)成本相應(yīng)提高。在國際市場價(jià)格保持不變的情況下,出口利潤的下降將嚴(yán)重影響出口企業(yè)的積極性;如果出口企業(yè)為維持一定利潤而提高價(jià)格,則會削弱出口產(chǎn)品的國際競爭力,不利于出口的持續(xù)擴(kuò)大和產(chǎn)品在國際市場上占有率的提高。人民幣匯率升值將對我國大量勞動密集型出口產(chǎn)品的國際市場價(jià)格競爭力造成傷害。
第二,將導(dǎo)致外債規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。隨著人民幣匯率的升值,將吸引大量資本流入中國資本市場,使我國的外債規(guī)模相應(yīng)擴(kuò)大。
第三,影響金融市場的穩(wěn)定。資本市場上活躍的多為國際游資,這部分資金規(guī)模大、流動快、趨利性強(qiáng),是造成金融市場動蕩的潛在因素。在我國金融監(jiān)管體系有待進(jìn)一步健全、金融市場發(fā)展相對滯后的情況下,大量短期資本通過各種渠道,流入資本市場的逐利行為、易引發(fā)貨幣和金融危機(jī),將對我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展造成不利影響。
第四,影響貨幣政策的有效性。由于人民幣匯率面臨升值壓力,為保持人民幣匯率的基本穩(wěn)定,迫使中央銀行在外匯市場上大量買進(jìn)外匯,從而使以外匯占款的形式投放的基礎(chǔ)貨幣相應(yīng)增加。從表面上來看,貨幣供應(yīng)量在持續(xù)增長,但供應(yīng)結(jié)構(gòu)的差異卻造成資金使用效率低下,影響了貨幣政策的有效性。
第五,增加就業(yè)壓力。由于目前我國提供新增就業(yè)機(jī)會的主要是出口企業(yè)和外資企業(yè),人民幣升值將抑制或打擊出口,最終將影響到就業(yè)。在當(dāng)前我國就業(yè)形勢極其嚴(yán)峻的情況下,人民幣匯率升值將可能惡化就業(yè)形勢。
盡管目前我國的國際收支是“順差”,但這種“順差”具有不穩(wěn)定性,人民幣匯率升值缺乏持續(xù)的內(nèi)在動力,人民幣匯率升值將影響我國國際收支的平衡和金融市場的穩(wěn)定。
權(quán)衡利弊、人民幣匯率不宜升值
面對人民幣匯率升值的壓力,的確是一個(gè)兩難的選擇:人民幣匯率升值可使我國在吸引外資、償還外債及購買國外商品時(shí)獲得一些好處,但人民幣匯率升值則使我國出口商品的相對價(jià)格提高而抑制出口。因此,我國政府在一定的國際壓力下到底能否采取升值舉措,根本上取決于國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要、進(jìn)出口結(jié)構(gòu)狀況以及對國際市場商品、貨幣供求關(guān)系的綜合判斷。
由于人民幣匯率問題十分敏感,不僅美國人把中國企業(yè)家的分析和表態(tài)當(dāng)成宣傳素材,國內(nèi)也有人將企業(yè)的言論和行動看得很重,甚至從政治角度來解讀。然而,這種理解并不合理。人民幣匯率問題關(guān)系到中美兩國,固然是不可回避的政治問題,但對國內(nèi)企業(yè)而言,它們的理解和感受多屬于經(jīng)濟(jì)層面。尤其是那些大量進(jìn)口原材料的國內(nèi)企業(yè),人民幣升值將給他們帶來真金白銀,減少生產(chǎn)成本,是可以想象的。可以說,“人民幣升值有利”的說法并非毫無事實(shí)依據(jù),只是存在于部分行業(yè)和企業(yè),不足以作為國家決策的依據(jù)。
作為一個(gè)企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)人,企業(yè)家很大程度上是從企業(yè)利益角度做出表態(tài),他不是政治家,也不會習(xí)慣從政治角度表態(tài)。因此,國內(nèi)企業(yè)家即使支持人民幣升值,也沒有什么原則錯(cuò)誤,不足為奇,只是立場不同而已。現(xiàn)在很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家、學(xué)者都可以說升值,為什么就企業(yè)家不可以,這似乎有點(diǎn)強(qiáng)詞奪理。其實(shí),美國也有企業(yè)家反對人民幣升值,如果都這樣解讀,豈不正中美國下懷!公務(wù)員之家
筆者認(rèn)為,真正需要關(guān)注的不是美國媒體怎么利用這些聲音,而是應(yīng)該看到國際化背景下,中國企業(yè)也存在不同利益訴求。即使共同面對人民幣升值問題,它們的感受可能會完全不同。如何看待它們在敏感問題上的態(tài)度,是像美國人那樣刻意引用,提高到政治層面分析,還是從經(jīng)濟(jì)角度予以理解?
不可否認(rèn),隨著中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力的不斷增強(qiáng),針對人民幣的聲音會很多。然而,我們可以看到,對中美兩國企業(yè)而言,很多場合實(shí)際上都只是圍繞著商業(yè)利益在不斷較量??梢哉f,美國動輒以政治手段施壓,威脅把中國列為“匯率操縱國”的做法就背離了問題的本質(zhì)。當(dāng)然,中國國內(nèi)也不乏類似過度解讀商業(yè)行為的言論。例如,國內(nèi)就有人認(rèn)為“中國鋼企再遭日本暗算”,指責(zé)日本鋼企蓄意同礦業(yè)巨頭簽訂短期合約,擠壓中國鋼鐵業(yè)生存空間。這不免讓人們認(rèn)為,凡是日本企業(yè)的商業(yè)行為,只要和中國有聯(lián)系,損害了中國的利益,就是“陰謀”和“暗算”。公務(wù)員之家
然而,事實(shí)并非完全如此。鐵礦石價(jià)格飛漲已大勢所趨,企業(yè)追求的是利潤,我們不可能指望日本企業(yè)在中國鋼鐵業(yè)陷入談判困境時(shí),會為了中日友好而放棄商業(yè)利益。如果只是從政治方面分析,刻意夸大商業(yè)行為帶來的政治影響,甚至呼吁國家出面解決,而不是去做大做強(qiáng)產(chǎn)業(yè)鏈條,中國什么時(shí)候才能真正出現(xiàn)世界級的企業(yè)?
因此,筆者認(rèn)為,針對人民幣匯率問題,企業(yè)家同學(xué)者一樣也有表達(dá)意見的權(quán)利。過去,我們參與全球貿(mào)易較少,企業(yè)自身也缺乏分析能力,很少有企業(yè)界人士對匯率問題提出不同看法。然而,現(xiàn)在企業(yè)對匯率的敏感性已比外界要快得多,它們發(fā)表不同的意見,是我國貿(mào)易多元化發(fā)展進(jìn)步的一個(gè)縮影。它們的言論和行為仍是商業(yè)問題,不應(yīng)像美國那樣過多解讀,更沒必要把企業(yè)家的暢所欲言提到政治高度來分析.