導語：工程造價司法鑒定技術難點與解決對策一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文主要以工程造價司法鑒定的技術難點與解決對策研究為重點闡述，結合當下工程造價司法鑒定的技術難點為主要依據，從工程造價司法鑒定人員的選擇、工程造價司法鑒定資料的有效性、工程造價司法鑒定的基礎性原則、工程造價司法鑒定方法與依據的選擇這幾方面進行深入探索與研究，其目的在于提高工程造價司法鑒定的技術。

關鍵詞：工程造價；司法鑒定；技術難點

引言

工程造價司法鑒定需要結合實際工程項目的建設標準進行劃分，明確實際施工中的技術程序和方法以及指標，并對工程中實際處理問題的困難進行確定。在進行工程造價司法鑒定時，需要有專業的技術人員參與，對實際工程堅定資料的有效性進行確定，結合實際鑒定方法，勘查實際施工現場，對工程造價司法鑒定過程中遇到的各種難題進行解決，從而提供給工程造價的司法更加準確、有效的數據，以便于評估工程造價和進行司法鑒定。本文針對工程造價司法鑒定的技術難點與解決對策進行深入研究。

1工程造價司法鑒定的技術難點

1.1工程造價司法鑒定人才的選拔

工程造價司法鑒定不屬于司法行為，而屬于專業行為，工程造價司法鑒定人員的職業道德水平與專業技術水平直接影響著工程造價司法鑒定的準確性，并且鑒定的結果對法院審理的結果具有一定的影響。身為工程造價司法鑒定人員，需要具備豐富、全面的專業知識，還需要具有豐富的造價工作經驗，例如，工程技術、財務會計、法律、質量驗收規范等知識，此外，其還需要具備較強的組織協調能力和文字表達能力以及分析判斷能力。因此，在選拔工程造價司法鑒定人才時具有一定的困難。

1.2明確工程造價司法鑒定的有效性

工程造價司法鑒定的資料是進行司法鑒定的基礎，因此一定童謠保證其完整、準確、真實。在工程造價司法鑒定的過程中，需要仔細分析與判斷雙方提交的鑒定資料。工程造價司法鑒定資料需要包括雙方當事人的起訴內容和答辯內容，還需要包括施工合同和設計圖紙以及招投標文件等等。當事人需要收集對自己有利的相關資料，然后經過專業鑒定人員進行整理和挑選，挑選出具有法律效用的鑒定依據。工程造價司法鑒定中總是涉及到法律問題和造價問題，這對于工程造價司法鑒定人員來講，明確工程造價司法鑒定的有效性具有一定的困難。

1.3工程造價司法鑒定的基礎性原則

工程項目屬于一種特殊的產品，其具有投資大和時間長以及過程復雜的特點。在進行工程造價司法鑒定時，需要結合市場的實際情況，合理分析工程造價的標準和成本控制水平，對工程造價材料進行研究調整，切實分析工程造價內容。工程造價司法鑒定人員需要確定合法標準，有效進行判斷與處理實際合法權益，對符合工程造價司法鑒定的基礎性原則進行確定。

1.4工程造價司法鑒定方法和依據的選擇

在工程造價司法鑒定中，方法與依據的選擇是非常重要的，其對鑒定結果有著直接的影響，并且對雙方當事人的利益有著直接的影響。工程造價司法鑒定人員需要針對不同的內容，挑選合適的鑒定方法。嚴格根據相關法律法規，通過有效的鑒定方法，對定額使用標準進行確定，對材料價格等有關文件進行確定。

2解決工程造價司法鑒定技術難點的對策

2.1工程造價司法鑒定人員的選擇

工程造價司法鑒定審核是需要專業的技術人員進行的，這就需要其具有豐富的專業知識和技術，可以全面分析當事人提出的所有內容，并結合實際情況對有關問題進行解決。在進行司法審計時，經常會遇到一些爭議行為問題，工程造價人員需要通過專業冷靜的態度去化解其中的矛盾，并且其還需要具備較強的語言表達能力。在工程造價司法鑒定中，經常需要口頭闡述，把報告中的內容清晰明確的表達出來。如果工程造價司法鑒定人員具有較強的口頭表達能力，那么其就一定具有較強的說服力，可以對當事人提出的問題和疑問進行明確詳細的說明和解釋。

2.2工程造價司法鑒定資料的有效性

招標文件是承包方和發包方之間簽訂的施工合同，其是工程造價司法鑒定資料中主要的部分，并且其具有一定的指導性。如果招標人員的手續不夠齊全和不合法，那么招投標工作就不能繼續進行。工程造價司法鑒定人員需要結合實際情況，深入分析招投標文件的有效性，并對當事人的合法權益進行研究，對使招投標文件無效的原因進行詳細分析，明確招投標文件的重要性。此外，還需要分析工程施工合同的有效性，結合施工項目的實際情況，對施工合同進行分析，分析施工合同中的每項內容，是否有標準的履行義務，避免出現“陰陽合同”的情況，如果出現這樣情況，在發生糾紛時，工程合同備案內容的統一性沒有辦法得到保證，并且也會影響雙方當事人的合法權益。

2.3工程造價司法鑒定的基礎性原則

在工程造價過程中，需要結合工程造價司法鑒定的基礎性原則進行規范。工程造價司法鑒定人員需要明確司法鑒定的基礎性原則和當事人的基本約定。只要其中沒有違反法律法規的，就需要根據實際的約定進行工作。掌握取舍基礎性原則，主要是指鑒定結果有可能不僅一種，結合實際的計算標準，進行計算，得出相應的結論數據，最后再由法官進行判決。工程造價司法鑒定機構和鑒定人員需要堅持中立性，避免受到其他因素的影響，要根據實施依據和材料等進行規范，充分發揮出自身專業素養，從而保證鑒定結論的有效性。結合鑒定方法與依據，通過相關法律法規，采集和分析數據，堅持公平公正公開的原則，保證雙方當事人的合法權益。此外，工程造價司法鑒定人員需要具有一定的回避原則，需要結合實際規定的回避標準規定，進行適當的回避。

2.4工程造價司法鑒定方法與依據的選擇

工程造價司法鑒定人員需要結合實際鑒定的標準，對實際工程量的范圍進行確定。大部分鑒定申請人對實際工程量的堅定范圍都可以清楚的表述出來，但是還存在少部分的申請人沒有辦法清楚的表述出自身的有效鑒定范圍，這對鑒定和分析實際工程量有直接的影響。

①通過挑選合理的計價標準，對雙方當事人簽訂的備案合同進行分析，通過實際計價分析，分析合同規范標準是否符合實際，并及時根據相關情況進行交流，對勘查的內容進行確定，然后需要雙方方式人簽字確認。

②通過實際材料的挑選和使用，根據簽訂的工程合同進行備案，把其中符合實際規定的價格標準進行確定。如果在工程合同中沒有固定合同，就需要在勘查記錄中對定額范圍和施工日期進行固定和分析確認。

3結束語

總而言之，想要提升工程造價司法鑒定的水平，就需要有效解工程造價司法鑒定中存在的技術難點。需要選擇具有較強法律意識的工程造價司法鑒定人員，保證工程造價司法鑒定資料的有效性，掌握工程造價司法鑒定的基礎性原則，挑選合理的工程造價司法鑒定方法和依據。只有這樣才可以保證工程造價司法鑒定的水平，使工程造價司法鑒定可以變得更加法制化，使工程造價鑒定的結果更加公正和科學。

參考文獻

[1]陳寶偉.工程造價司法鑒定若干問題的探討[J].經濟視野，2017（5）：146~148.

[2]郭兆碧.工程造價司法鑒定存在問題的思考[J].中國住宅設施，2017（4）.

[3]張虎林.建筑工程造價司法鑒定問題探析[J].建材發展導向，2017，15（2）：266~267.

[4]胡萬軍.芻議建筑工程造價司法鑒定法律問題[J].中國房地產業，2017（30）.

作者:郭桂華 單位:貴州省建筑設計研究院有限責任公司