排污權(quán)交易分析論文

時(shí)間:2022-01-06 03:20:00

導(dǎo)語(yǔ):排污權(quán)交易分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

排污權(quán)交易分析論文

一、排污權(quán)的產(chǎn)生背景

排污權(quán)最早產(chǎn)生于美國(guó),美國(guó)早期在限制排放污染物方面在法律上的規(guī)定主要集中在技術(shù)方面,要求工廠用"最佳實(shí)用技術(shù)"和"最佳可行技術(shù)"來(lái)控制污染物的排放。這種規(guī)定最大的問(wèn)題是在執(zhí)行之中成本過(guò)高,因?yàn)檫@種技術(shù)性的規(guī)定很少考慮限制排放的成本,而且是按每一種污染物的特點(diǎn)專門(mén)制定,法律規(guī)定難以貫徹就在所難免。所以,就產(chǎn)生了在總量控制下可以對(duì)個(gè)別排污口靈活調(diào)整的變通性想法。這種想法付諸實(shí)踐,最初只限于同一工廠內(nèi)不同排污口之間的調(diào)整,只要總量不增加,某一排污口多排一點(diǎn)或少排一點(diǎn)是可以容許的。后來(lái),總量控制的范圍不斷擴(kuò)大,允許在同一區(qū)域內(nèi)不同工廠之間調(diào)整,在此基礎(chǔ)上產(chǎn)生了排污權(quán)交易的構(gòu)想。最典型的有"折抵"制度和"氣泡"制度。它們反映了排污權(quán)交易的一個(gè)最基本的思路,即在總量控制下,利用各企業(yè)減排成本的不同,調(diào)整企業(yè)的減排任務(wù)。

二、排污權(quán)的制度構(gòu)建

(1)制訂確保排污權(quán)順利交易的相應(yīng)辦法、規(guī)則和制度在排污權(quán)初始配置的拍賣(mài)和市場(chǎng)交易過(guò)程中,都需要按照一定的規(guī)則進(jìn)行,才能確保交易秩序。政府要根據(jù)排污權(quán)拍賣(mài)市場(chǎng)的運(yùn)行機(jī)制和排污權(quán)交易的市場(chǎng)機(jī)制分別制訂合理的規(guī)則。

(2)排污權(quán)配置。排污權(quán)初始配置是在制定排污總量的基礎(chǔ)上,對(duì)環(huán)境容量這一公共資源的使用權(quán)實(shí)行公正的分配,排污權(quán)初始配置直接涉及到排污單位的經(jīng)濟(jì)利益,并且影響到環(huán)境容量資源的配置效率。如何在現(xiàn)有污染源之間、以及現(xiàn)有污染源與將來(lái)污染源之間進(jìn)行合理有效的排污權(quán)分配,成為排污權(quán)交易的首要問(wèn)題。

(3)政府監(jiān)督。在排污權(quán)交易的整個(gè)過(guò)程中必須有政府的監(jiān)督行為,政府要利用各種自動(dòng)的連續(xù)的監(jiān)測(cè)手段對(duì)污染源實(shí)行技術(shù)監(jiān)測(cè)。如排污單位提出排污權(quán)出售申請(qǐng),則政府就要通過(guò)對(duì)其排污源的技術(shù)監(jiān)測(cè)核實(shí)該單位削減額外污染物的能力,在確認(rèn)后才能批準(zhǔn)出售申請(qǐng)。

三、排污權(quán)交易反映環(huán)境法調(diào)整方法上的新特點(diǎn)

首先,它從實(shí)際出發(fā),肯定了排污是法律主體所享有的一項(xiàng)權(quán)利。有些人,現(xiàn)在談"排污"色變,認(rèn)為只要是排污就是對(duì)環(huán)境的破壞,為法律所不容,實(shí)際上混淆了排污與污染的概念。排污偏重事實(shí)評(píng)價(jià),是對(duì)生產(chǎn)、生活中附帶產(chǎn)生污染物這個(gè)過(guò)程的描述,而污染側(cè)重價(jià)值評(píng)價(jià),是在排污達(dá)到一定程度,超過(guò)環(huán)境的自凈功能而對(duì)環(huán)境造成破壞的定義。正常的排污是生產(chǎn)生活所必須,也是法律所允許,而污染則是法律所禁止,對(duì)生產(chǎn)生活產(chǎn)生過(guò)量、超標(biāo)污染物的限制。所以承認(rèn)排污權(quán),并不意味著承認(rèn)污染權(quán),而是法律規(guī)定法律主體在規(guī)定的范圍和標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)進(jìn)行排污的可能性,并且滿足主體的利益,這符合權(quán)利構(gòu)成的兩個(gè)方面。

并且,權(quán)利的交易符合了經(jīng)濟(jì)學(xué)原理。經(jīng)濟(jì)學(xué)原理之一就是"交易能使每個(gè)人狀況更好"。因?yàn)椋ㄟ^(guò)與其他人交易,人們可以按較低的成本獲得各種各樣的物品與勞務(wù);交易可以專門(mén)從事自己最擅長(zhǎng)的活動(dòng),并且可以享有擅長(zhǎng)其他活動(dòng)的人為自己提供的服務(wù),從而實(shí)現(xiàn)雙贏甚至多贏。在排污權(quán)交易中,我們清楚地看到了這一原理的體現(xiàn)。那些有著先進(jìn)污染處理技術(shù)的企業(yè),可以通過(guò)出賣(mài)、存儲(chǔ)排污量而獲得利益,減少排污可以實(shí)現(xiàn)效益,從而鼓勵(lì)了先進(jìn)排污技術(shù)的開(kāi)發(fā)利用的積極性。而那些因?yàn)榧夹g(shù)原因或者生產(chǎn)需要,需要超標(biāo)排放,當(dāng)然是在當(dāng)?shù)丨h(huán)境指標(biāo)允許的范圍內(nèi)時(shí),可以通過(guò)購(gòu)買(mǎi)排污權(quán),實(shí)現(xiàn)生產(chǎn),創(chuàng)造價(jià)值,實(shí)現(xiàn)自身和社會(huì)的雙重發(fā)展。排污罰款和排污權(quán)交易雖然目的都是為了限制污染物的排放,然而前者是懲罰機(jī)制,后者是獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,排污權(quán)交易更能夠被接受,并且符合環(huán)保的需要。排污權(quán)交易的產(chǎn)生是有著深厚的經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)的,其中經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)是環(huán)境納污能力的商品化,市場(chǎng)化和外部不經(jīng)濟(jì)的內(nèi)化。在人們傳統(tǒng)觀念中普遍認(rèn)為,環(huán)境的納污能力是無(wú)限的,其實(shí)這是非常錯(cuò)誤的,環(huán)境納污能力作為地球生命支撐力的一部分,它是有一定限度的,這就是部分學(xué)者所說(shuō)的"安全閥"。在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下,環(huán)境是一種資源,一種公共性很強(qiáng)的資源,它對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展起著不可或缺的作用。它的所有權(quán)應(yīng)該歸屬于代表公眾的國(guó)家,在實(shí)行總量控制的前提下,由政府出面通過(guò)發(fā)放可交易的許可證,將一定量的排污指標(biāo)賣(mài)給污染者。另外,排污權(quán)的交易,還體現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的理論。經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的產(chǎn)生,是經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)法學(xué)的滲透,也是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)作為法的本原之一的體現(xiàn)。經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)很重要的目的就是實(shí)現(xiàn)效率,將效率作為法的價(jià)值之一,那排污權(quán)交易是如何實(shí)現(xiàn)效率的呢?那些掌握先進(jìn)排污技術(shù)和設(shè)備的企業(yè),可以通過(guò)減少排污來(lái)實(shí)現(xiàn)效益,這在排污權(quán)交易制度之前是不可能的,因此污染少的企業(yè)效率提高了;那些需要滿足較大生產(chǎn),較多排污的企業(yè),不會(huì)因?yàn)榕盼鄢瑯?biāo)而停產(chǎn),在繼續(xù)生產(chǎn)中實(shí)現(xiàn)效益;因?yàn)榕盼蹤?quán)交易,較之過(guò)去單純依靠行政執(zhí)法來(lái)實(shí)現(xiàn)排污量達(dá)標(biāo)的做法,依靠企業(yè)間的交易實(shí)現(xiàn)的方式很大程度上降低了執(zhí)法成本和資源,而實(shí)現(xiàn)公共利益。這就是經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)所追求的結(jié)果。經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)派認(rèn)為,法律規(guī)范的是一種交易的規(guī)則,最典型的是美國(guó)司法中的辯訴交易制度,犯罪人可以在檢察官不能肯定其是否犯有某罪的情況下承認(rèn)其罪,而獲得減免。

但是,排污權(quán)交易并不是不需要成本的,按照經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)的理論,一項(xiàng)制度能否有效的執(zhí)行,同它施行前的成本投入是有關(guān)的。排污權(quán)交易的主體需要在政府相關(guān)部門(mén)的主持之下,并且充分考慮到當(dāng)?shù)丨h(huán)境的實(shí)際情況,避免"禍水東引",并且根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況,做出是否允許排污交易的決定,并且這樣的成本投入也直接影響著污染物能否得到有效的控制。

結(jié)論

排污權(quán)交易雖然體現(xiàn)的是英美法的思想,也最先在美國(guó)形成和成熟,但它給了我們一種思路,就是通過(guò)交易的方式,將環(huán)境成本內(nèi)部化的同時(shí),將環(huán)境成本與環(huán)境利潤(rùn)掛鉤,這種成本與利潤(rùn)對(duì)應(yīng)的思路是我們需要領(lǐng)悟的。同時(shí),也告訴我們,法學(xué)問(wèn)題是社會(huì)問(wèn)題的一部分,既然是社會(huì)中的問(wèn)題,我們就應(yīng)該從多方面來(lái)思考。

論文關(guān)鍵詞】:排污權(quán);排污權(quán)交易;環(huán)境法

【論文摘要】:排污權(quán)交易從理論探討階段發(fā)展到實(shí)踐應(yīng)用階段,已逐步走向成熟。文章從權(quán)利構(gòu)成、經(jīng)濟(jì)學(xué)原理和經(jīng)濟(jì)分析法學(xué)等角度來(lái)思考排污權(quán)交易,并力求在環(huán)境問(wèn)題以及環(huán)境法調(diào)整對(duì)象等方面得出新解。